sprachspiele: evidenz für die struktur der silbe aus sprachspielen
DESCRIPTION
- PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/1.jpg)
I. Verschiedene Formen der Evidenz für die angenommene Silbenstruktur:1. Regeln2. Restriktionen3. Versprecher> 4.Geheimsprachen
II. Geheimsprachen Einführendes Beispiel (alfabeto farfallino) und ErklärungArgumente dafür, dass Geheimsprachen etwas über die Silbenstruktur verratenWeitere BeispieleZusammenfassung: Charakteristiken von Geheimsprachen
Übungen im Buch (6 und 7)
![Page 2: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/2.jpg)
Sprachspiele:
Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen
![Page 3: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/3.jpg)
Angenommene Struktur der Silbe:S
/ ⃥�Onset Reim
/ \Nukleus Coda
[k r a ŋ k]
![Page 4: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/4.jpg)
Evidenz für diese Silbenstruktur:
Regeln, die sich auf bestimmte Einheiten der Silbe beziehen:
z. B.: Auslautverhärtung im Deutschen:
sa[g]en vs. er sagt (er sa[kt])
[+Obstruent] > [-stimmhaft] / __
|
Coda
![Page 5: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/5.jpg)
Evidenz für diese Silbenstruktur:
Restriktionen, die sich auf bestimmte Einheiten der Silbe beziehen:
z. B. Im Italienischen dürfen in einer bestimmen Silbeneinheit nur Sonoranten, [s] und Geminaten stehen:
bimbo *bap.dabanda *bit.bo
![Page 6: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/6.jpg)
Evidenz für diese Silbenstruktur:
Versprecher: nur Untereinheiten der Silben werden miteinander vertauscht:
il cartello sul ponte>
il partello sul conte oder:il cantello sul porte
(*il captello sul ronte)
![Page 7: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/7.jpg)
Geheimsprachen:(Sprachmanipulationen, die oft von Kindern
verwendet werden, damit sie von den Erwachsenen nicht mehr verstanden werden)
Beispiel: Alfabeto farfallino:
• è venuto presto→ èfe vefenufutofo prefestofo
Was passiert hier?
Evidenz für diese Silbenstruktur
![Page 8: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/8.jpg)
è venuto presto→ èfe vefenufutofo prefestofo
Was repräsentieren die schwarzen Buchstaben?
Was repräsentieren die roten Buchstaben?
Was repräsentieren die grünen Buchstaben?
![Page 9: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/9.jpg)
Schwarz:è ve nu to pres to: Einzelne Silben, die als Basis für die
Manipulation dienen
Grün:è e u o e o: Wiederholte (reduplizierte) Vokale (Nuklei)
Rot:f: Invariantes , fixes Segment, das immer die
prävokalischen Konsonanten (den Onset) der Basis-Silbe ersetzt
è venuto presto→ èfe vefenufutofo prefestofo
![Page 10: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/10.jpg)
Warum können wir durch Sprachspiele etwas über die
Silbenstrukur erfahren?
Annahme:
Die Spreche manipulieren nicht willkürlich zusammengesetzte
Segementsequenzen, sondern nur linguistisch relevante Einheiten
(z. B. die Silbe, Untereinheiten der Silbe)
![Page 11: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/11.jpg)
Argumente:
Psycholinguistische Experimente mit Kunstwörtern (z. B. Treiman) zeigen:
Sequenzen, die eine linguistische Einheit (Repräsentation) bilden, sind leichter zu manipulieren als Einheiten, die verschiedenen Konstituenten angehören:
Beispiel:
Es ist leichter, den Onset mit dem Reim zu vertauschen als Onset + Nukleus mit der Coda: krint glupt > krupt ist einfacher als z. B.:
krint glupt > *kript oder krint glupt >*klupt
![Page 12: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/12.jpg)
>>Psycholinguistische Experimente zeigen also, dass bestimmte Einheiten (phonologische Repräsentationen) in der Sprach- produktion und -verarbeitung eine Rolle spielen
>>Es ist davon auszugehen, dass diese linguistisch relevanten Einheiten (phonologischen Repräsentationen) die Möglichkeiten zur Sprachmanipulation in Geheimsprachen beschränken.
>>Bestätigung durch eine Typologie existierender Sprachspiele: In fast allen bekannten Geheimsprachen wird auf diese Kategorien Bezug genommen, während es m. W. keine Geheimsprache gibt, die z. B. ein Segment in eine Untereinheit der Silbe einschieben (*p-V-resto)
![Page 13: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/13.jpg)
Wenn wir uns mit Sprachspielen (linguistisch) befassen, stellen wir uns v. a. die folgenden
zwei Fragen:
1.Welche linguistischen Objekte (z. B. Silbe, Nukleus etc.) sind betroffen?
2. Welche Veränderungen werden durchgeführt (z. B. Einfügen Austauschen oder
Wiederholen von Einheiten) ?
![Page 14: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/14.jpg)
Anwendung auf Alfabeto farfallino:(è venuto presto→ èfe vefenufutofo prefestofo)
Frage 1: Welche linguistischen Objekte sind betroffen?
- die Silbe: jede einzelne Silbe wird manipuliertz. B.: ve.nu.to>(ve+fe) (nu+fu) (to+fo)
- der Nukleus: jeder Nukleus wird wiederholtz. B. presto>pre.fes.to.fodie Spiel-Silbe wird nach dem Nukleus eingesetzt pres.to>pre.-fe-s.to.fo
- der Onset: jeder Onset wird durch ein invariantes Segment ersetzt z. B. pres.to>pre.fes.to.fo
![Page 15: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/15.jpg)
-
Anwendung auf Alfabeto farfallino:(è venuto presto→ èfe vefenufutofo prefestofo)
- der Onset: jeder neue Nukleus wird mit einem invarianten Segment versehen
z. B. pres.to>pre.fes.to.fo
![Page 16: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/16.jpg)
Frage 2: Welche Manipulationen sind möglich?
- Reduplikation: der Nukleus wird wiederholt(pres.to> pre.fes.to.fo)
- Affigierung: eine phonologische Konstituente (d. i. eine offene Silbe) wird infigiert
(pres.to>pre+[CV]+s to+[CV]) - Ersatz: eine phonologische Konstituente (der
Onset) wird durch einen invarianten Onset ersetzt(pres.to>pre.fes.to.fo)
Sefe rifiufuscifitefe afa cafapifirefe qufuefestofo tefestofo… (http://www.facebook.com/apps/application.php?id=158088881421)
![Page 17: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/17.jpg)
nächstes Beispiel:
Englisch: Pig Latin
cat>at-caybreak>eak-brayIdiot>idiot-hay
holidays>olidays-hay
Frage 1: Welche linguistischen Objekte sind betroffen?
Frage 2: Welche Veränderung wird durchgeführt?
![Page 18: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/18.jpg)
noch ein Beispiel: dobbel månsing(Norwegisch)
grønn.sak>bønnagrøns bakasans for.står>borafons-båraståns
grønn.sak>bønn-a-grøns bak-a-sans for.står>bor-a-fons bår-a-ståns
Frage 1: Welche linguistischen Objekte sind betroffen?
Frage 2: Welche Manipulationen sind möglich?
![Page 19: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/19.jpg)
Berndeutsch: Matteänglisch:
iebile itlime u ielege. ie inkede irzlechhe fürs ine-e-iegele uf inime iteme inglische-itese.
(Berndeutsch: Liebi Meitli u Giele. I danke härzlech fürs Ineluege uf mini Matteänglisch-Site.)
(Standard-Deutsch: Liebe Mädchen und Jungs. Ich danke herzlich fürs Draufschauen auf meine Matteänglisch-Seite)
Frage 1: Welche linguistischen Objekte sind betroffen?Frage 2: Welche Manipulationen sind möglich?
![Page 20: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/20.jpg)
Charakteristiken von Geheimsprachen:Alle Wörter einer Sprache werden verändert.
Die Veränderungen betreffen die Morphologie und die Phonologie, aber nicht die Semantik oder die Syntax.
Die Manipulationen:betreffen typischerweise phonologische Konstituenten (z. B. die Silbe) imitieren Wortbildungsverfahren (Affigierung)
Die Sprecher machen Gebrauch von abstrakten linguistischen Objekten, von deren Existenz sie oft nichts wissen.
![Page 21: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/21.jpg)
Apassipit ipin pripincipiopo sapanctapa mapariapa (=Assit in principio sancta maria) "am Anfang möge [uns] die hl. Maria zur Seite stehen"
("Räubersprache" Wolfenbüttel Herzog August-Bibliothek, Cod. Helmst. 727., fol. 153Quelle:http://www.geschichte.uni muenchen.de/GHW/geheimschriften/einf.shtml, 05.11.2006)
Geheimsprachen existieren in allen Kulturen und zu allen Zeiten
Wurden v.a. in der Vergangenheit von sozial benachteiligten Schichten benutzt, um sich von der Außenwelt abzugrenzen
![Page 22: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/22.jpg)
Evidenz für diese Silbenstruktur:
(Übungen 6 und 7 im Buch S. …)
I-hilefi-ch ha-halefa-be-helefe di-hilefi-ch
Einfügen von drei neuen Silben hinter den Vokal und vor den finalen Konsonanten in jeder Silbe:
1. eingefügte Silbe: h+wiederholter Vokal2. eingefügte Silbe: le3. eingefügte Silbe: f+wiederholter Vokal 22
![Page 23: Sprachspiele: Evidenz für die Struktur der Silbe aus Sprachspielen](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062305/5681570d550346895dc4af0b/html5/thumbnails/23.jpg)
23
1. Meisterklasse: [maɪstɐklasə]2. Mais.ter.klas.se
s s s s
R R R Ro n c o n o n c o n M ai s t [ɐ] kl a s s e
3. Vertauschen des Onsets in den beiden Teilen des Kompositums
4. Vertauschen der beiden Teile des Kompositums