stafylidou 19.5.2014

34
Γνωστική Ψυχολογία & Μαθηματικές Έννοιες: Η περίπτωση του κλάσματος Σταφυλίδου Σταματία Σχολική Σύμβουλος Μαθηματικών

Upload: katerinapin

Post on 04-Jul-2015

55 views

Category:

Education


6 download

TRANSCRIPT

Page 1: Stafylidou 19.5.2014

Γνωστική Ψυχολογία &Μαθηματικές Έννοιες: Η περίπτωση του κλάσματος

Σταφυλίδου Σταματία

Σχολική Σύμβουλος Μαθηματικών

Page 2: Stafylidou 19.5.2014

Διερεύνηση Μαθηματικών Εννοιών

Ανάπτυξη της Μαθηματικής Έννοιας

από το Παιδί

Φύση – Ορισμός Μαθηματικής Έννοιας

Διδασκαλία της Μαθηματικής

Έννοιας

Ιστορία της Μαθηματικής

Έννοιας

Page 3: Stafylidou 19.5.2014

Τα βασικά στοιχεία της θεωρίας της Εννοιολογικής Αλλαγής είναι:

Διαδικασία απόκτησης γνώσης όχι πάντα εμπλουτισμού

Πολλές φορές απαιτεί τη ριζική αναδιοργάνωση της προϋπάρχουσας γνώσης.

Η αναδιοργάνωση είναι δύσκολη & χρονοβόρα οι μαθητές δημιουργούν παρανοήσεις.

Οι παρανοήσεις και τα λάθη των μαθητών είναι οι ενδείξεις της προσπάθειά τους να αφομοιώσουν τις νέες πληροφορίες.

Page 4: Stafylidou 19.5.2014

Η Εννοιολογική Αλλαγή δύναται να αποτελέσει ένα ισχυρό επεξηγηματικό πλαίσιο ερμηνείας των δυσκολιών των μαθητών και σε μαθηματικές έννοιες

Κατά την εισαγωγή μαθηματικών εννοιών δεν λαμβάνονται πάντα υπόψη οι προϋπάρχουσες γνώσεις των μαθητών με αποτέλεσμα να δημιουργούνται γνωστικές συγκρούσεις και να αυξάνονται οι παρανοήσεις και τα λάθη τους.

Page 5: Stafylidou 19.5.2014

Προβλήματα στη μάθηση των κλασμάτων

Μαθητές δεν καταφέρνουν να επιτύχουν μια ολοκληρωμένη εννοιολογική γνώση των κλασμάτων

Συστηματικά λάθη - λανθασμένες πεποιθήσεις: Ο πολλαπλασιασμός σημαίνει αύξηση Η διαίρεση σημαίνει ελάττωση

Εμπόδιο: Η προϋπάρχουσα γνώση για τους φυσικούς αριθμούς Ιδιότητες των φυσικών (π.χ. η αρχή του επόμενου

αριθμού) δεν ισχύουν για όλους τους αριθμούς

Page 6: Stafylidou 19.5.2014

Τι αρχικά πιστεύουν τα παιδιά για την Έννοια του Φυσικού Αριθμού

(Εμπειρικό συμπέρασμα)

Οι φυσικοί αριθμοί είναι σύμβολα που αναπαριστούν ποσότητες σε μια ένα προς ένα αντιστοιχία με φυσικά αντικείμενα

Για κάθε φυσικό αριθμό υπάρχει ένας επόμενος

Δεν υπάρχει αριθμός ανάμεσα σε δύο διαδοχικούς φυσικούς αριθμούς

Το 1 είναι ο μικρότερος φυσικός αριθμός

Page 7: Stafylidou 19.5.2014

ΦΥΣΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ← → ΚΛΑΣΜΑΣΥΜΒΟΛΟ Ένας αριθμός Δύο φυσικοί αριθμοί

που τους χωρίζει μια γραμμή

ΔΙΑΤΑΞΗ Υποστηρίζεται από την ακολουθία των φυσικών αριθμών (απαρίθμηση)

Ανάμεσα σε δύο αριθμούς δεν υπάρχει κανείς αριθμός

Δεν υποστηρίζεται από την ακολουθία των φυσικών αριθμών

Ανάμεσα σε δύο αριθμούς υπάρχει πάντα ένας αριθμός

ΠΡΟΣΘΕΣΗΑΦΑΙΡΕΣΗ

Υποστηρίζεται από την ακολουθία των φυσικών αριθμών.

Δεν υποστηρίζεται από την ακολουθία των φυσικών αριθμών

ΠΟΛ/ΣΜΟΣ Ο πολ/σμός μεγαλώνει τον αριθμό

Ο πολ/σμός μεγαλώνει ή μικραίνει τον αριθμό

ΔΙΑΙΡΕΣΗ Η διαίρεση μικραίνει τον αριθμό

Η διαίρεση μικραίνει ή μεγαλώνει τον αριθμό

Διαφορές ανάμεσα στους Φυσικούς Αριθμούς και τα Κλάσματα

Page 8: Stafylidou 19.5.2014

Πως τα Παιδιά Αναπτύσσουν την Έννοια του Κλάσματος

Ένα παράδειγμα διερεύνησης στο πλαίσιο της εννοιολογικής αλλαγής

Page 9: Stafylidou 19.5.2014

Υποθέσεις - Στόχοι της έρευνας

Να διαπιστωθεί η τυχόν ύπαρξη ενός αρχικού μη επιστημονικού επεξηγηματικού πλαισίου, λόγω πιθανών επιδράσεων από την προηγούμενη γνώση των φυσικών αριθμών

Να διερευνηθεί η σταδιακή μεταβολή των ιδεών τους καθώς προσεγγίζουν την επιστημονική θεώρηση του κλάσματος ως ρητού αριθμού μέσα από τη διδασκαλία

Υποθέτοντας ότι στην πορεία για την κατάκτηση της έννοιας παρουσιάζουν διάφορες παρανοήσεις για το κλάσμα, να ελεγχθεί κατά πόσο αυτές μπορούν να ερμηνευτούν με τη βάση τη θεωρητική προσέγγιση της εννοιολογικής αλλαγής.

Page 10: Stafylidou 19.5.2014

Αριθμητική αξία ενός κλάσματοςΔιάταξη κλασμάτωνΕκτίμηση ορθότητας πράξεων με κλάσματαΜετατροπή συμβολικών και εικονικών αναπαραστάσεων πράξεων με κλάσματα

Δείγμα:200 μαθητές/τριες Ε΄ Δημοτικού έως Α΄ Λυκείου

(2001)60 μαθητές/τριες Β΄ γυμνασίου - Α΄ λυκείου (2013)

Ερωτήματα / θεματικές ενότητες - Δείγμα

Page 11: Stafylidou 19.5.2014

Επεξηγηματικά Πλαίσια για το κλάσμα

(Α) Κλάσμα ως δύο ανεξάρτητοι φυσικοί αριθμοί

(Β) Κλάσμα ως μέρος μιας ακέραιας μονάδας

(Γ) Κλάσμα ως σχέση δύο αριθμών (αριθμητή – παρονομαστή),

και κάποιες υποκατηγορίες τους.

Υποκατηγ. (Γ1) Σχέση δύο αριθμών χωρίς αναφορά στην απειρία

Page 12: Stafylidou 19.5.2014

(A) Κλάσμα ως δύο ανεξάρτητοι φυσικοί αριθμοί

Η αξία ενός κλάσματος αυξάνεται, όταν αυξάνονται ο αριθμητής και ο παρονομαστής του

Η ακέραια μονάδα είναι ο μικρότερος φυσικός αριθμός(Μονάδα μικρότερη από το κλάσμα)

Page 13: Stafylidou 19.5.2014

Το το μικρότερο κλάσμα και το μεγαλύτερο

Το το μικρότερο και το μεγαλύτερο -υπάρχουν και άλλα

2/3 < 4/9 γιατί οι αριθμοί είναι μεγαλύτεροι

1 < 1/7 < 4/3 < 5/6 από το μικρό στο μεγαλύτερο

10000000...

10000000...

1

1

1

1

10

10

Page 14: Stafylidou 19.5.2014

(A) Κλάσμα ως δύο ανεξάρτητοι φυσικοί αριθμοί

Η αξία ενός κλάσματος αυξάνεται, όταν αυξάνονται ο αριθμητής και ο παρονομαστής του

Η ακέραια μονάδα είναι ο μικρότερος φυσικός αριθμός(Μονάδα μικρότερη από το κλάσμα)

Πράξεις με 2 κλάσματα ≡ πράξεις με αριθμ. / παρονομ.

Page 15: Stafylidou 19.5.2014

Εκτίμηση της ορθότητας πράξεων

Πράξεις ανάμεσα στους αριθμητές και τους παρονομαστές

21

8

3

2.7

4 =

1

2+14=34

4

7−13=34

1

8+2=17

8

Page 16: Stafylidou 19.5.2014

(A) Κλάσμα ως δύο ανεξάρτητοι φυσικοί αριθμοί

Η αξία ενός κλάσματος αυξάνεται, όταν αυξάνονται ο αριθμητής και ο παρονομαστής του

Η ακέραια μονάδα είναι ο μικρότερος φυσικός αριθμός(Μονάδα μικρότερη από το κλάσμα)

Πράξεις με 2 κλάσματα ≡ πράξεις με αριθμ. / παρονομ.

Πολλαπλασιασμός μεγαλώνει⇒ τον αριθμό

Διαίρεση ⇒ μικραίνει τον αριθμό

Page 17: Stafylidou 19.5.2014

Εκτίμηση του αποτελέσματος ενός πολ/σμου ή μιας διαίρεσης

17∙3/8 Μεγαλύτερο γιατί είναι πολλαπλασιασμός ή Γιατί πολλαπλασιάζω με το 3 και θα βγει

μεγαλύτερο

17:3/5 Μικρότερο γιατί είναι διαίρεση

17:2/2 Μικρότερο - αν διαιρέσεις το 17 με το 2 βγαίνει

λιγότερο

Page 18: Stafylidou 19.5.2014

(A) Κλάσμα ως δύο ανεξάρτητοι φυσικοί αριθμοί

Υποκατηγορία Α1:

Κλάσμα ως δύο ανεξάρτητοι φυσικοί αριθμοί αλλά αναγνωρίζουν ότι το κλάσμα της μορφής q/q =1

Ίσο γιατί αν το πολλαπλασιάσεις θα βγει ισοδύναμο του 17 ή γιατί 3/3=1 και 17·1=17 Ίσο με το 17 γιατί διαιρούμε με το 1 ή 17:2/2=17:1=17Ίσο με το 17 γιατί 2/2=1 και 17:1=17

Page 19: Stafylidou 19.5.2014

(A) Κλάσμα ως δύο ανεξάρτητοι φυσικοί αριθμοί

Υποκατηγορία Α2 :

Κλάσμα ως δύο ανεξάρτητοι αριθμοί που όσο μεγαλώνουν, μικραίνει η αξία του κλάσματος

4/5 < 2/5 γιατί μεγαλύτερο αυτό που έχει μικρότερο αριθμητή

4/3>5/6 γιατί έχει μικρότερο αριθμητή και μικρότερο παρονομαστή

Page 20: Stafylidou 19.5.2014

(Β) Κλάσμα ως Μέρος μιας Ακέραιας Μονάδας

Ο αριθμητής και ο παρονομαστής συνδέονται με σχέση μέρους-όλου ενός φυσικού αντικειμένου

Το κλάσμα ποσότητα πάντα μικρότερη της μονάδας

Διαδικασίες διάταξης των κλασμάτων με σύγκριση κομματιών

Page 21: Stafylidou 19.5.2014

Μικρότερο το και μεγαλύτερο το γιατί

συμπληρώνει μια μονάδα

Μικρότερο το και μεγαλύτερο το γιατί

παίρνουμε όλο το κομμάτι

1/7 4/3 5/6 1 από το μικρότερο στο μεγαλύτερο

2/3 > 4/9 τα κομμάτια της πίτας είναι μεγαλύτερα

το 5/8 > 4/3 δεν γίνεται από τα 3 να πάρεις 4 κομμάτια

1

1

1

1000000001

1

Page 22: Stafylidou 19.5.2014

(Β) Κλάσμα ως Μέρος μιας Ακέραιας Μονάδας

Ο αριθμητής και ο παρονομαστής συνδέονται με σχέση μέρους-όλου ενός φυσικού αντικειμένου.

Το κλάσμα ποσότητα πάντα μικρότερη της μονάδας

Διαδικασίες διάταξης των κλασμάτων με σύγκριση κομματιών

Διαίρεση της μονάδας σε ίσα ή άνισα μέρη (κοινή ή μη κοινή μονάδα αναφοράς)

Page 23: Stafylidou 19.5.2014

Διαίρεση της μονάδας σε ίσα ή άνισα μέρη

1. Κοινή μονάδα αναφοράς ή 2. Μη κοινή μονάδα αναφοράς

Αναπαράσταση αθροίσματος

Αναπαράσταση γινομένου

1

4+25

2

3• 47

Page 24: Stafylidou 19.5.2014

Υποκατηγορία Β1 : Κλάσμα ως Αφελές Μέρος μιας Ακέραιας Μονάδας

Αναπαράσταση του αποτελέσματος του αθροίσματος ως μέρος ενός σχήματος

Άμεση αντιστοιχία των σκιαγραφημένων μερών σε μια πράξη

1

4+ 25

= 39

1

2+ 34

= 46

Page 25: Stafylidou 19.5.2014

Γ. Κλάσμα ως Σχέση Δύο Αριθμών

Πηλίκο αριθμητή δια του παρονομαστή

Σχέση με τη μονάδα ≡ σχέση αριθμητή/παρονομαστή

Χρήση διαδικασίας μετατροπής σε ομώνυμα

Χωρισμός σχημάτων σε ίσα μέρη

Αναπαράσταση πράξεων με ίδια μονάδα αναφοράς

Διαφοροποίηση των πράξεων κατά την αναπαράσταση

Αναφορές στην έννοια του άπειρου

Page 26: Stafylidou 19.5.2014

Το μικρότερο και το μεγαλύτερο κλάσμα

Δεν μπορούμε να προσδιορίσουμε έναν τόσο μικρό αριθμό. Θα μπορούσα όμως να δώσω το κλάσμα με αριθμητή το 1 και παρονομαστή τον μεγάλο περιοδικό αριθμό και πρόσημο «-».

Μικρότερο το ή 1/ν ή 1/ ∞

Μεγαλύτερο το , αν και είναι άπειρα.

Δεν υπάρχει γιατί οι αριθμοί είναι άπειροι.

− 1

10001

−∞+∞1

1000

Page 27: Stafylidou 19.5.2014

Αριθμητική αξία – διάταξη κλασμάτων

Μετατροπή σε ομώνυμα

Για να τα συγκρίνω τα κάνω ομώνυμα

2/7 = 2∙6/7∙6 = 12/42

5/6 = 5∙7/6∙7= 35/42 άρα το 5/6

Διαίρεση

4/5 > 2/5 γιατί αν διαιρέσω βγαίνει μεγαλύτερο

Σύγκριση με βάση τη σχέση αριθμητή – παρονομαστή

Το 4/3 είναι μεγαλύτερο από το 5/8 γιατί είναι μεγαλύτερο της μονάδας (αριθμητή μεγαλύτερο του παρονομαστή)

Page 28: Stafylidou 19.5.2014

Σ

Λ4

7−13

= 34

1

2+14

= 34

Εκτίμηση Πράξεων: μετατροπή σε ομώνυμα

Page 29: Stafylidou 19.5.2014

Αναπαριστούν διαφορετικά τις δύο πράξεις

Πχ. Αναπαριστούν το άθροισμα 1/4+2/5 ως εξής:

Ενώ στο γινόμενο αναπαριστούν το αποτέλεσμα

4/72/3 = 8/21

Κανένα παιδί δεν αναπαράστησε έτσι τον πολλαπλασιασμό.

Αναπαράσταση πράξεων

Page 30: Stafylidou 19.5.2014

Συμπεράσματα Τα παιδιά δεν υιοθετούν αυτόματα την επιστημονική

θεώρηση του κλάσματος ως ρητού αριθμού.

Οι γνώσεις τους για τους φυσικούς αριθμούς περιορίζουν το Επεξηγηματικό Πλαίσιο με το οποίο ερμηνεύουν αρχικά τα κλάσματα.

Προσπαθούν να συμβιβάσουν τις αρχικές τους ιδέες με τις νέες πληροφορίες.

Σταδιακά αναδιοργανώνουν τις αρχικές τους ερμηνείες υιοθετώντας διαφορετικά Επεξηγηματικά Πλαίσια.

Μέσω παρανοήσεων και λαθών προσεγγίζουν την επιστημονική έννοια του κλάσματος.

Page 31: Stafylidou 19.5.2014

Υπάρχει μια εξέλιξη στα Ε. Π. που χρησιμοποιούν τα παιδιά σε σχέση με την ηλικία τους.

Ε΄ δημοτικού: 39,5% (Α) - 21% (Β) - 7,9% (Γ) Ε.Π.

ΣΤ΄ δημοτικού: 32,5% (Α) - 42,5% (Β) - 7,5% (Γ) Ε.Π.

Α΄ γυμνασίου: 35% το (Β) Ε. Π. και ίδιο ποσοστό τα υπόλοιπα Ε. Π. και τις υποκατηγορίες τους.

Β΄ γυμνασίου: 32,5% (Γ) Ε. Π. με αναφορά στην απειρία.

Α΄ Λυκείου: 42,5% (Γ) Ε. Π. με αναφορά στην απειρία

Page 32: Stafylidou 19.5.2014

Για την κατάκτηση της έννοιας του κλάσματος απαιτείται ριζική αναδιοργάνωση των ιδεών τους για την έννοια του αριθμού (εννοιολογική αλλαγή)

Η εννοιολογική αλλαγή μπορεί να επιτευχθεί μέσα από διδακτικές παρεμβάσεις που δεν βασίζονται στον εμπλουτισμό των γνώσεων, αλλά κατευθύνουν τους μαθητές μέσα από δραστηριότητες σε γνωστικές συγκρούσεις που οδηγούν σε ανατροπή των προηγούμενων πεποιθήσεών τους.

Page 33: Stafylidou 19.5.2014

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

Γαγάτσης, Α., Ιωάννου, Κ., Σιημητρά-Κωνσταντίνου, Α. & Χριστοδουλίδου, Ο. (2006). Γιατί οι μαθητές δυσκολεύονται στα κλάσματα;, Πρακτικά 9ου Παγκύπριου Συνεδρίου Παιδαγωγικής Εταιρείας Κύπρου, 99-110. Λευκωσία.

Christou, K. P. & Vosniadou, S. (2012). What kinds of numbers do students assign to literal symbols? Aspects of the transition from arithmetic to algebra. Mathematical Thinking and Learning, 14(1), 1-27. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10986065.2012.625074

Fischbein, E., Deri, M., Nello, M., & Marino, M. (1985). The role of implicit models in solving problemsin multiplication and division. Journal for Research in Mathematics Education, 16, 3–17.

Hartnett, P. & Gelman, R. (1995). Early understandings of Numbers: Paths or Barriers to the Construction of New Understanding? Learning and Instruction, 18, 341–374.

Κολέζα, Ε. & Φακούδης, Ε. (2009). Το Πρόβλημα της Επιλογής Πλαισίου για την Εισαγωγή Μαθηματικών Εννοιών. Η Περίπτωση της Πρόσθεσης και Αφαίρεσης Ρητών Αριθμών στα Νέα Σχολικά Εγχειρίδια. Πρακτικά του 3ου Πανελλήνιου Συνέδριου της Ένωσης Ερευνητών της Διδακτικής των Μαθηματικών. [επιμ: Εκδόσεις Νέων Τεχνολογιών], 373-382. Πανεπιστήμιο Αιγαίου. Ρόδος. http://enedim2009.ltee.gr/?p=31

National Council of Teachers of Mathematics (2007). The learning of mathematics: 69th NCTM yearbook. Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.

Resnick, L. B., Nesher, P., Leonard, F., Magone, M., Omanson, S., & Peled, I. (1989). Conceptual bases of arithmetic errors: The case of decimal fractions. Journal for Research in Mathematics Education, 20, 8–27.

Σταφυλίδου , Σ. (2001). Μαθηματικές Έννοιες και Διαδικασίες Μάθησης: Η Ανάπτυξη της Έννοιας του Κλάσματος. Διδακτορική Διατριβή. Αθήνα. http://www.didaktorika.gr/eadd/handle/10442/21927

Σταφυλίδου , Σ. (2014). Η επίδραση των Αναλυτικών Προγραμμάτων Σπουδών στα Επεξηγηματικά Πλαίσια των Μαθητών για την έννοια του Κλάσματος και τις Πράξεις Κλασματικών αριθμών. Εισήγηση στην 6ης Μαθηματικής Εβδομάδας ” (Πρακτικά υπό δημοσίευση).

Stafylidou, S., & Vosniadou, S. (2004). Students’ understanding of the numerical value of fractions: A conceptual change approach. Learning and Instruction, 14, 503–518.

Vamvakoussi, X., & Vosniadou, S. (2004). Understanding the structure of the set of rational numbers: A conceptual change approach. Learning and Instruction, 14, 453–467.

Vamvakoussi, X. & Vosniadou, S. (2010). How many decimals are there between two fractions? Aspects of secondary school students’ understanding of rational numbers and their notation. Cognition and instruction, 28(2), 181–209.

Vamvakoussi , X. & Vosniadou, S. (2012): Bridging the Gap Between the Dense and the Discrete: The Number Line and the “Rubber Line” Bridging Analogy, Mathematical Thinking and Learning, 14:4, 265-284. To link to this article: http://dx.doi.org/10.1080/10986065.2012.717378

Vosniadou, S. (1994). Capturing and modelling the process of conceptual change. Learning and Instruction, 4, 45–69.

Vosniadou, S. & Verschaffel, L. (2004). Extending the conceptual change approach to mathematics learning and teaching. In: L. Verschaffel, & S. Vosniadou (Guest Eds), The conceptual change approach to mathematics learning and teaching, Special Issue of Learning and Instruction, 14, 445–451.

Vosniadou, S. (2006). The the conceptual change approach to mathematics learning and teaching of Mathematics: An introduction. In Novotná, J., Moraová, H., Krátká, M. & Stehlíková, N. (Eds.). Proceedings 30th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Vol. 1, pp. 155-184 Prague: PME.

Page 34: Stafylidou 19.5.2014