1

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU - BUCURETI

PP EE II SS AA JJ UU LL PP EE RR II FF EE RR II II LL OO RR UU RR BB AA NN EE

REVITALIZAREA PEISAGER A ZONELOR PERIFERICE

REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT

CONDUCTOR TIINIFIC: Prof.Dr.Arh. Angela FILIPEANU

DOCTORAND: Lect.Arh. Angelica STAN

Bucureti, 2006

2

Peisajul periferiilor urbane. Revitalizarea peisager a zonelor periferice.Teza de doctorat.

CUPRINS GENERAL

INTRODUCERE

Argument: motivaie, obiective Domeniul lucrrii: opiunea peisager privind revitalizarea periferiei urbane

Metodologia studiului

Scopul tezei

PARTEA I

PERIFERIA URBAN IN CONTEXTUL CRETERII URBANE EXTENSIVE

Capitolul I. CADRUL CONCEPTUAL SI DE INTERPRETARE A

PERIFERIEI URBANE

I.1. PERIFERIA URBAN - DINCOLO DE CANON I.1.1. Periferia urban demers etimologic de definire I.1.2. Rolul conceptului de limit n cadrul periferiei urbane I.1.3. Definirea periferiei urbane prin prisma paradigmei centru-

margine

I.1.4. Orientri actuale n abordarea limitei urbane

I.2. PERIFERIA URBAN ACTUAL CA LIMIT N MICARE I.2.1. Metamorfoza limitei n cadrul periferiei urbane

I.2.2. Tipologii ale limitei n spaiul urban periferic I.2.3. Configuraia limitelor n cadrul periferiei urbane I.2.4. Efecte spaiale i peisagere generate de limit

Capitolul II. MORFOGENEZA I EVOLUIA PERIFERIEI URBANE

II.1. LOCUL PERIFERIEI N EVOLUIA URBANULUI II.1.1. Creterea urban periferic provocarea limitelor urbanului II.1.2. Repere istorice i tipologice n evoluia periferiilor marilor orae

3

II.1.3. Relaiile periferiei cu elementele constitutive ale structurii urbane II.1.4. Factori determinani n formarea i transformarea periferiilor urbane

II.1.5. Sinteza analizei evoluiei istorice i morfotipologice a periferiei urbane

II.2. SPECIFICUL PERIFERIEI N CADRUL SISTEMULUI URBAN

II.2.1. Periferia urban ca sub-sistem al sistemului teritorial II.2.1.1. Periferia urban ntre echilibru i dezechilibru II.2.2.2. Periferia urban ca zon de ecoton II.2.2. Poziia periferiei n raport cu zona periurban i zona suburban

PARTEA a II-a

PEISAJUL PERIFERIILOR URBANE DESCHIDERE I RECUPERARE

Capitolul III. DEFINIREA I ANALIZA PEISAJULUI PERIFERIC

III.1. MISIUNEA PEISAJULUI N CONTEXTUL ACTUAL AL

DEZVOLTRII URBANE III.1.1. Noul peisagism critic i mediere III.1.2. Periferia urban - tradiie i inovaie peisager

III.2. PARTICULARITILE PEISAJULUI PERIFERIEI III.2.1.Caracterul hibrid al peisajului periferiei

III.2.2.Ambiana peisajului periferic percepie i interaciune III.2.3. Identificarea peisajelor periferiei

III.3. REVALORIZAREA PEISAJULUI PERIFERIEI III.3.1.Criza lizibilitatii n lectura peisajului

III.3.2. Maladiile periferiei n oglinda propriului peisaj

III.3.3. Indicatorii strii de sntate ai peisajului periferiei III.3.4. Grile de lectur i interpretare a peisajului periferiei

III.4.POTENIALUL PEISAJULUI PERIFERIEI III.4.1. Capacitatea peisajului ca relativ sensibilitate la schimbare

4

III.4.2. Spaiul vag n cadrul periferiei urbane III.4.3. Ctre un peisaj durabil al periferiei urbane III.4.4. Exigenele dezvoltrii durabile i implicaiile lor asupra peisajului periferiei

Capitolul IV. PEISAJUL PERIFERIEI ANSA UNEI NOI IDENTITI URBANE

IV.1.ORAUL PERIFERIC- CONSTRUIREA UNEI ALTERITI

IV.1.1. Particulariti ale comunicrii n mediul periferic IV.1.2. Construirea alteritii: diferena i identitate IV.1.3. Alternativa peisajului alteritate a urbanului

IV.2. DESCHIDEREA PERIFERIEI URBANE PRIN PROIECTUL

PEISAGER IV.2.1. Proiectul peisager ca oper deschis sau proiect permanent IV.2.2. Receptarea proiectului peisager

IV.2.3. Integrarea proiectului peisager n cadrul proiectului urban IV.2.4. Specificitatea proiectului peisager

PARTEA a III-a

PEISAJUL PERIFERIEI SUB IMPACTUL CRETERII URBANE EXTENSIVE

- EVALUARE I REVALORIZARE

Capitolul V. IMPACTUL CRETERII URBANE ASUPRA PEISAJULUI

V.1. REPERE ANALITICE I METODOLOGICE V.1.1. Sfera cauzalitii V.1.2. Factorii impactului

V.1.3. Intervalul de metabolizare

V.1.4. Sfera de amortizare

V.1.5. Sfera rspunsului V.1.6. Mecanismul de feed-back i impactul datorat peisajului

V.2. EVALUAREA IMPACTULUI

V.2.1. Indicatorii de evaluare a impactului

5

V.2.2. Coeficientul de impact

V.2.3. Riscul peisager la periferie

V.2.4. Politici specifice pentru minimizarea riscului peisager n zonele

periferice

Capitolul VI. CALITATEA I VALOAREA PEISAJULUI PERIFERIEI

VI.1. CONCEPTUL DE CALITATE A PEISAJULUI VI.1.1. Calitatea global/ optim a unui peisaj periferic VI.1.2. Indicatori ai calitii peisajului VI.1.3. Valoarea peisajului periferic

VI.1.4. Monitorizarea peisajului periferiei

VI.2. REVITALIZAREA PEISAGER A ZONELOR URBANE PERIFERICE

VI.2.1. Noua valoare a peisajului periferic

VI.2.2. Revalorizare prin revitalizare peisager VI.2.3. Opiuni majore privind revitalizarea peisager VI.2.4. Revitalizarea peisager ca operaiune strategic VI.2.5. Instrumente specifice de revitalizare peisager VI.2.6. Repere pentru o politic de revitalizare peisager a periferiei urbane n Romania

VI.3 CONCLUZII

PARTEA a IV-a

Capitolul VII. MODEL METODOLOGIC I STUDIU DE CAZ PRIVIND REVITALIZAREA PEISAJULUI PERIFERIEI MARILOR

ORAE

VII.1. ANALIZA INTEGRAT A PEISAJULUI PERIFERIEI REPERE METODOLOGICE

VII.1.1. Ipoteze de lucru

VII.1.2. Stabilirea nivelelor de abordare

6

VII.1.3. Delimitri, decupaje, context VII.1.4. Analiza morfo-tipologic a periferiei urbane i a peisajului aferent

VII.1.5. Identificarea particularitilor peisajului periferiei VII.I.6. Gestiunea impactului creterii urbane asupra peisajului VII.1.7. Revitalizarea peisager- viziune i aciune

VII.2. STUDIU DE CAZ - PERIFERIA BUCURETIULUI ZONA VESTIC VII.2.1.Premise de studiu

VII.2.2. Motivaia opiunii VII.2.3. Delimitri decupaje VII.2.4. Raportarea la contextul urban macro zonal i peisager VII.2.5. Lectura peisajului

VII.2 6. Evoluia istoric a zonei VII.2.7. Analiza morfo-tipologic a periferiei urbane i a peisajului aferent

VII.2.8. Identificarea particularitilor peisajului periferic VII.2.9 Evaluarea impactului creterii urbane asupra peisajului periferic i determinarea riscului peisager

VII.2.10. Determinarea calitii globale a peisajului i a potenialului de revitalizare peisager a zonei periferice studiate

VII.2.11. Viziunea strategic de revitalizare peisager a zonei periferice studiate

VII.2.12. Elaborarea planului de revitalizare peisager

VII.3. CONCLUZII ale studiului de caz

BIBLIOGRAFIE

GLOSAR DE TERMENI SPECIFICI UTILIZAI N TEZ

7

INTRODUCERE

Lucrarea i propune conturarea unei noi perspective asupra fenomenului periferiilor urbane, prin evidenierea resursei peisagere pe care acestea o dein. La baza acestui demers a stat o concepie evolutiv a urbanului, innd cont de necesitatea unei dezvoltri durabile, pe de o parte i de o valorificare superioar, cultural i estetic a peisajului urban, pe de alt parte. Totodat, s-a urmrit ca, prin descifrarea i analiza particularitilor peisajului periferiilor urbane, s se creeze premisele teoretice, metodologice i practice de abordare a operaiunilor de revitalizare peisager n zonele periferice.

PARTEA I

PERIFERIA URBAN N CONTEXTUL CRETERII URBANE EXTENSIVE

Prima parte a lucrrii a fost dedicat analizei periferiilor urbane, privite ca fenomen dinamic, specific marilor orae, metropole i aglomeraii urbane actuale, n care rolul determinant n structurarea spaial i morfo-tipologic i revine limitei. Fr a ncerca s rstoarne cu totul dihotomia traditional centru-periferie, analiza i propune s mute accentul pe al doilea termen al ecuaiei, re-interognd asupra semanticii conceptului de limit n spaiul urban, dincolo de canoanele actuale de limbaj i gndire.

Capitolul I

CADRUL CONCEPTUAL I DE INTERPRETARE A PERIFERIEI URBANE

Pentru corecta abordare a cercetrii asupra unui atare fenomen complex, a fost necesar stabilirea unor cadre generale, teoretice i

8

conceptuale, n interiorul crora, ulterior, am dezvoltat o interpretare a periferiilor urbane ca fenomen generat de prezena i dinamica limitei.

I.1. PERIFERIA URBAN - DINCOLO DE CANON I.1.1. Demers etimologic de definire

Dup dicionare, periferia este, n primul rnd, definit topologic ca margine a ceva (cartier, ora, zon) n raport cu centrul sau cu un punct de referin. n secundar, apare i ierarhizarea valoric ca loc, situaie fr importan, creia i se acord puin interes. Cuvntul periferie provine din limba francez - peripherie acesta fiind alctuit din prefixul latin peri-, care nseamn n jurul, mprejurul i grecescul pherein, nsemnnd a duce, a purta. Urmarea acestei compuneri este prezena unei semnificaii aparent ocultate a termenului - cea legata de modul ei dinamic de generare, prin depairea limitelor teritoriului urban iniial sau a incintelor fortificate. Pe de alt parte, sufixul peri-, la rndul lui, provine din vechiul radicl per- rdcin indogermanic a unei ntregi ncrengturi lingvistice, alctuind o familie de cuvinte, n cadrul creia regsim trimiteri semantice inter-conectate ctre termenii - capt, extremitate, poart, a strpunge, a ptrunde, vad, fiord, dincolo, etc. Astfel, constatm c, la originea sa, termenul de periferie este legat direct i n mod indisolubil de cel de limit; apoi, ntr-o bun msur, el este tributar ideii de circularitate, dar evoc i ideea mobilitii permanente a limitei n teritoriu, a parcursului, a naintrii ctre un capt/extremitate, sensul strbaterii i, odat cu acesta, ideea de poart, de depaire a unui obstacol/ prag, de ncercare.

I.1.2. Rolul conceptului de limit n cadrul periferiei urbane Pentru fenomenul periferiilor urbane actuale, redefinirea

conceptului de limit pe bazele etimologice expuse mai sus, este relevant n msura n care trimite deja, direct, la o nou interpretare. Pentru verificarea ei, ns, este nevoie de o trecere a acestui concept prin filtrele diferitelor moduri de gndire ale principalelor perioade

9

istorice, limita fiind un concept de sorginte filozofic, ndelung dezbtut. Astfel, n decursul istoriei, are loc o schimbare a valorizrii limitei, n general de la pozitiv (la clasici, renatere, iluminism, premodernnism, modernism), care asociaz limitei funcia ontologic-identitar, de difereniere i de relevare a esenei locului, de ocrotire i marcare a unui teritoriu, la valorizarea negativ (destructuriti, postmoderni), care asociaz limitei ideea de ruptur, de fisur/ fractur, marginalitate, non- existena, nimicnicie. Pentru nelegerea actual a creterii urbane prin extensia periferiilor sale, rolul limitei redevine determinant: limita nu mai este o

linie, o frontier, ci o suprafa, un cmp al diluiei spaio-funcionale, metamorfoza ei aducnd n lumin noi entiti teritoriale, pn acum ignorate: spaii intermediare, spaii vagi, vecinti, margini, structuri instabile, haotice, indeterminate.

I.1.3. Definirea periferiei urbane prin prisma paradigmei centru-

margine

Totui, definirea periferiei urbane nu se poate face fr a discuta i situarea ei n cadrul paradigmei centru- margine. i aici are loc o mutaie: calsica dihotomie centru margine polariza puternic cele dou componente, privind centrul ca principal depozitar de semnificaie i valoare i marginea ca opusul lui. Privita ns ca margine n sens mai larg, periferia este mai mult dect strict distanare geometric de un centru, ci devine o frontier ntre dou medii distincte, asupra ei funcionnd paradoxul marginalitii: marginea evolueaz ctre a deveni un centru, marginalitatea devine o centralitate prin propria sa reacie la vechiul centru anchilozant, este locul unde se nfrunt diferenele i alteritile, zona de catastrof, simptomatic pentru trecerea de la o calitate la alta, de la un peisaj la altul.

Ineleas ca premis general n formarea unei gndiri noi, marginalitatea este ridicat la un statut nou, prin care i se accentueaz potenialittile de re-generare i experimentare a noului. Astfel,

10

fenomenul periferiilor urbane poate beneficia acum de o nelegere adecvat, pe baza unui model interpretativ nou, diferit de cel al vechii polarizri de tip centru- margine.

I.1.4. Orientari actuale n abordarea limitei urbane

Pe de o parte, limita este acum interiorizat structurii urbane periferice i ea creaz acele spaii intersitiale, intermediare, mobile, emergente, purttoare ale creterii. De-teritorializarea este neleas astfel ca o mulime de limite, de tieturi, de pliuri care trebuiesc desfcute pentru a nelege aceasta devenire rizomatic a urbanului, orizontal i intens n fiecare punct al sau. Centrul i pierde semnificaia de localizare strict: el se disip, se disemineaz, se sparge n fragmente fracturi, care i asigur, fiecare, funcionarea, fiecare avnd o localizare legat de natura activitii sale. Pe de alt parte, periferia noului ora supra-extins este o suprafa n interiorul altei suprafee (teritoriul periurban), avnd caracteristicile i jucnd rolul unei membrane, instaurnd o asimetrie ntre interior i exterior, avnd poate chiar funcia de asigurare a vitalitii urbane i fiind, astfel, un exemplu de centralitate provenit dintr-o margine. Membrana mai poate fi citit i ca interfa care face posibil dialogul ntre cele dou medii pe care le desparte, pregtind ntlnirea oraului cu marele peisaj, prin intermediul peisajului urban periferic.

I.2. PERIFERIA URBAN ACTUAL CA LIMIT N MICARE I.2.1. Metamorfoza limitei n cadrul periferiei urbane

Privind istoria oraelor i modul n care acestea s-au dezvoltat

n teritoriu, periferia se contureaz ca un spaiu cltor, creaie a limitelor proprii pe care oraul le genereaz perpetuu, deplasndu-le i metamorfozndu-le odat cu propria sa deplasare n teritoriu. Istoria periferiei se suprapune peste istoria dezvoltrii oraelor, a creterii i expansiunii lor n teritoriu, iar morfologia periferiei urmeaz, pn la

11

un punct, momentele dinamicii acestei limite - de la limita zid, palisad (oraul clasic, modern i premodern), la limita fragment (orae- satelit, oraele gradin & new towns, sec.al XIX-lea), la limita suprafa (secolul XX i, parial, n prezent - boomul suburbiilor, rurbanul, cmpul urban) i limita difuz, actuala limit care intrig cel mai puternic pe specialiti, cutndu-i nc semnificaiile i direciile de evoluie.

Micarea limitei este, aadar, elementul generator de producere a spaiului periferiei. In plan fizic, ea poate avea loc fie in interiorul tesutului urban (uneori chiar in centre), fie la marginea lui; in

primul caz, procesul de periferizare creeaza o ruptura resimtita ca

traumatizanta pentru ora, o cicatrice puternic delimitata si pe care acesta va incerca sa o repare; in al doilea caz, ruptura nu mai este atat

de evidenta, sau ea e o suma de discontinuitati care creeaza o anumita

ambianta zonei respective.

I.2.2. Tipologii ale limitei in spaiul urban periferic

O tipologizare a limitelor in spatiul urban periferic atrage dup sine i o tipologizare a periferiilor dup natura limitei pe care o conin n mod predominant. Astfel, distingem:

1). Dup poziia fa de ora: limite interioare, genernd periferii interioare; limite exterioare, genernd periferii ndeprtate, limite secante, genernd periferii apropiate; limite tangente - coincidena ntre margine i limit, genernd periferii de frontier 2). Dupa raportul cu centrul: limite subordonate, generand periferii dependente (de structura centrului), limite libere (periferii autonome)

3). Dupa raportul cu exteriorul (spaiul periurban) - limite nchise, genernd periferii arhipelag i limite deschise, caracteriznd periferiile difuze

4) Dup modul de structurare i comunicare spaial - limite flexibile, caracterizate de permisivitate; limite rigide, descurajnd contactul transversal, genernd periferii de lizier.

12

I.2.3. Configuraia limitelor n cadrul periferiei urbane

Alctuirea periferiei nu poate fi discutat nafara problematicii rapoartelor care con- figureaz spaiul respectiv. De foarte multe ori, la periferie, schimbarea de scar este puternic i brusc, manifest prin:

- scderea densitaii fondului construit - schimbarea dimensiunii i formei implanturilor fondului construit,

concomitent cu uniformizarea volumetriei i reducerea nalimilor - diminuarea spaiului public ca loc privilegiat de percepie a scarii

spaiale - creterea gradului de plantare, uneori chiar o schimbare in natura

speciilor vegetale (specii de talie mare, dat fiind scaderea gradului de

poluare)

- creterea suprafeelor mari de teren destinate unei singure funciuni (monospecializare)

- prezena elementelor naturale - cornia, padure, apa, etc.- conducnd la o inversare a ateniei n raport cu elementele antropizate

Schimbarea, la periferie, a valorii raportului de scar aduce n discuie i conceptele de form i dimensiune.Forma limitei ultime a oraului, linia lui de cretere sau de naintare n teritoriu, prin faptul c este o linie n continu transformare, este o forma vie, asemntoare celor din natura - formei norilor, sau a rmurilor mrii, sau a fulgerului spre exemplu, carora doar teoria fractalilor le poate gasi un

model explicativ.

I.2.4. Efecte spaiale i peisagere generate de limit

Dat fiind discontinuitatea funciara a periferiei, element originar i morfogenetic al acesteia, putem spune ca limitele pe care periferia le conine, la care este tangent sau ctre care tinde s ajung sunt limite cu rol formativ i con- figurativ.

Prezena limitelor n spaiul urban atat n cel central, ct i n cel periferic - asigur mai nti un grad mai mic sau mai mare de

13

lizibilitate a structurii urbane (dat de delimitarea i orientarea spaiilor, capacitatea de a asigura conexiuni prin capilaritate) ntre efectele pe care prezena limitei le produce n spaiile periferice, distingem cteva categorii, fiecare tip de efect

corespunznd, la rndul, lui unor tipuri distincte de peisaje, asupra

crora ne vom opri ulterior, pentru analiz : - ocrotire, (aprare i implicit -intimitate i asigurare - n sensul de siguran- a interiorului fa de exterior - segregare, atunci cnd limita devine un prag prea nalt pentru o traversare ntre cele dou medii - simbioz, ca efect obinut mai ales prin intermediul lucrrii timpului - integrarea ca situaie optim de difereniere, presupunnd conlucrarea celor dou medii create prin prezena i cu ajutorul limitei

Capitolul II.

MORFOGENEZA I EVOLUIA PERIFERIEI URBANE

II.1. LOCUL PERIFERIEI IN EVOLUIA URBANULUI

Din analiza dinamicii limitei n spaiul urban periferic am dedus faptul c periferia este legata genetic de aceasta, iar mutaiile n conformarea acestei limite, ambiguizarea ei, disoluia ei partial, concentrarile ei punctuale, conduc ctre un concept nou al periferiei, care nu mai apare strict ca o coroan n jurul urbanului, subordonat acestuia, ci se manifest ca un mediu de tip interfa, intermediar- interstiial, putnd exista uneori chiar n proximitatea centrului.

II.1.1. Creterea urban periferic provocarea limitelor urbanului

Dincolo de diversitatea mare de abordari, scrieri, creaii de vocabular care ncearc definirea mutaiilor oraului actual (ora periferic, ora- reea, ora durabil, ora reciclabil, etc), dou modele principale oraul european i oraul global co-exist, revendicandu-se de la o aceeai realitate a unei periferii emergente. Dac

14

sustinatorii oraului european vd n expansiunea periurban un fenomen responsabil de efecte negative precum ocultarea valorilor oraului tradiional, fracturile i segregarea sociale, fragilizarea economic, n condiiile unei competiii exacerbate, adepii modelului oraului global, se bazeaza pe constatarea ca procesul actual de cretere urban, impulsionat de mondializarea economiei i de noile tehnologii de comunicare, stimuleaz crearea bogaiei nsoind totodat fenomenul de extensie a relaiilor i opiunilor multiple pe care le poate stabili un citadin. Schematiznd, cele dou poziii intelectuale asupra devenirii oraului, afirm c: 1. oraul european privilegiaz o gestiune patrimonial a valorilor, refuznd competitivitatea execerbat la care sunt supui abuziv indivizii i societile; 2. oraul global sau oraulreea mizeaz cu putere pe libertatea i dinamismul teritoriilor, ntr-o lume angajat deja pe calea internaionalizrii schimburilor i difuziei noior tehnologii. ntre aceste dou poziii, aparent divergente, exist un punct comun: acela al refuzului oraului dual, segregat la nivel spaial i social, al grijei pentru peisajul urban - atat din cel definit de valorile tradiionale, ct i cel nou, in curs de a-i formula identitatea. Fa cu surmontarea excluziunii i a specializrii spaio-sociale, se afirm tot mai puternic, de ambele pari, necesitatea fundamentrii oraului pe viaa colectiv, pe comunitate i pe o distribuiie echitabil a bogaiei, garantate printr-un drept al oraului, acelai pentru toi. Cteva modele de cretere urban deja cunoscute au fost reluate n cadrul cercetrii de fa, cu scopul evidenierii modului n care periferia urban le rmne sau nu tributar: modelul creterii urbane concentrice, modelul sectorial sau modelul creterii urbane tentaculare, modelul multinucleic sau n petice (modele de cretere adiional) i modelul satelitar i modelul deconcentrarii concentrate (modele urbanistice alternative).

15

II.1.2. Repere istorice i tipologice n evoluia periferiilor marilor orae

Urmrind istoria oraelor, a creterii i devenirii lor, am distins cteva etape istorice cu rol de reper i pentru tipologia major a periferiilor urbane:

II.1.2.1. 1850-1900 periferia ca expresie a crizei marilor orae, periferia neagr, declannd curentul higienist n cadrul modelului urbanistic progresist, genernd o serie de viziuni asupra spaiului i peisajului urban, bazate pe primatul morfologiei aerate, a culoarelor

ample i a spaiilor plantate multiplu dispersate. II.1.2.2. 19001930 - periferia urban si conceptul de ora-gradina, aducnd cu sine implicarea peisajului n modelarea periferiilor

ndeprtate, ctignd teren ideea de decongestionare a oraului prin controlul absolut al dezvoltarilor periferice, n baza unui model culturalist, care miza pe des-centralizarea la nivel spaial i morfologic a oraului. II.1.2.3. 1930-1944 : nceputul suburbanizrii - noi dezvoltri rezideniale alternative la condiiile de trai din ora, rezervate unei categorii a populaiei situat puin peste medie, (upper-middle class), n baza unui model naturalist, promotorul unui nou mod de nelegere a naturii, prin apropriere direct, simbiotic, prin renunarea la modul de locuire compact i glisarea ctre un model dispersat. II.1.2.4. 1945-1960 - suburbanizarea spaiului periferic- faza de maturitate- mai ales n mediul american, cristalizat pe nou model de ocupare a teritoriului periferic i periurban, bazat, n principal, pe dezvoltarea masiv a industriei de automobile. Ocuparea spaiului este dispersat, dar ntre anumite limite, cu precdere adiacent marilor osele, genernd o structur de tip tentacular sau fingers. II.1.2.5. 19601989 (2000): rurbanizarea spaiului periferic, ntr-un al doilea inel de expansiune (soft ring), prin deconcentrare masiv, urbanizare rampant a spaiului rural i imbricarea structurilor rurale cu noi inserii periferice. Rurbanizarea este forma de maxim abiguitate, care dizolv ierahia ora teritoriu, prin nghiirea nucleelor de habitat

16

rural n structuri discontinue, diferenierea dintre periferie urban i spaiu rural fiind practic imposibil de decelat, realizndu-se totodat un salt de la urbanul referenial la cel exponenial. II.1.2.6. 19902005: periferia n cadrul procesului de metropolizare - un proces de re-urbanizare, de re-echilibrare a balanei ora- teritoriu, de re-integare urban i peisager a teritoriuluireea, cu scopul creterii atractivitii locurilor, mbuntirii ofertei pe care acestea o prezint, n competiie pe piaa internaional.

II.1.3. Evoluia principalelor elementele constitutive ale structurii urbane periferice

II.1.3.1. Evoluia parcelarului de la cel de tip spontan -tradiional, la parcelarul rezultat prin microparcelare (operaiuni punctuale) i ulterior, la parcelarul obtinut prin operaiuni urbanistice complexe (de reparcelare i reconfigurare) II.1.3.2. Evoluia tramei stradale i a infrastructurii de transport; reeaua stradal n cadrul periferiei actuale joac un rol invers fa de rolul jucat in cadrul oraului de-a lungul istoriei, trecnd practic de la pozitia structurant, fondatoare a teritoriului, la postura de element de dispersie i destructurare. Calea ferat trece de la rolul de atractor exterior pentru dezvoltarea urban periferic, la o poziie interioar, integrata, de tip central.

Crete importana intrrilor n ora, nu doar ca spaii cu rol de carte de vizit pentru oraul aflat n competiie mondial, ci i ca elemente simbolice care trebuiesc resemantizate conceptual,

reamenajate peisager, regndite funcional i spaial. II.1.3.3. Evoluia modului de locuire la periferie locuina ca element motrice al dezvoltrii n aceste arii, reprezentnd o permanent n zonele marginale ale oraelor. n prezent, spaiile periferice prezint imbricri ale unei multitudini de tipuri de locuine, purttoare i generatoare ale unor modele de locuire distincte. Se pot distinge cteva

tipuri (adesea prezente laolalt ntr-un acelai peisaj): locuina

17

provizorie/de tranziie, locuina permanent tip cvasi-rural, locuina medie standardizat, locuina permanent de lux, locuina sezonier de lux.

II.1.3.4. Evoluia activitilor industriale n cadrul periferiei de la industrii cu rol de polarizare a forei de munc, genernd cartiere periferice muncitoresti, la parcuri logistice, parcuri industriale, parcuri

de activiti i la re-conversia zonelor industriale inactive, a frish- urilor provenite dintr-o epoc revolut.

II.1.3.5. Evoluia zonelor comerciale n cadrul periferiei, pune n lumin prezena unui conflict, deja ndelung mediatizat- marile suprafee comerciale versus micul comer tradiional. Opoziia celor dou modele i-a cutat concilierea n diferite strategii de management urban, care se orienteaz, cu precdere, pe dou direcii: 1. managementul implanturilor comerciale periferice

(scurtcircuitarea drumului de la productor la cumprtor, eficientizare, profit, externaliti minime, design particularizat, re-gandirea ideii de galerie comercial n cadrul supermarketurilor)

2. revitalizarea centrelor comerciale tradiionale (pietonizare, mixitate funcional, readucerea locuirii alturi de alte funciuni).

II.1.4. Factori determinani n formarea i transformarea periferiilor urbane

Factori generici determinani, care au stat la originea declanrii acestui fenomen al exploziei periferiilor: - factori de natur social (creterea rapid a prosperitii n randul clasei mijlocii, creterea demografica prin aport extern- imigranti, migratiile, schimbarea in modul de viata si de consum al spatiului

urban)

- factori de natura economic (creterea numrului de posesori de autoturisme i a dependenei de acestea, amplificarea mijloacelor fiscale de creditare a construciei de locuinte, diversificarea tipologiei

18

comerului i a serviciilor, creterea rapid a numrului de birouri, inclusiv la periferie) - factori de natur politico-adminstrativ (existena unei prioriti maxime la nivelul politicilor guvernamentale n domeniul extinderii

infrastructurii pentru transporturi, implicarea Statului n acordarea

subveniilor pentru locuine sociale, implicarea autoritilor publice n relocarea unor funciuni cu caracter public la periferie- spitale, universiti, obiective turistice, sport).

Factori particulari modelatori:

- factori interiori (endogeni) - atractia exercitata de calea ferata sau/si

sosea/autostrada, atractia exercitata de zonele industriale si de activitati, atractia datorata cadrului natural si peisajului.

- factori exteriori (sau exogeni): influena pieei imobiliare, modul de planificare urban - rolul politicilor urbane, influena dezvoltrii tehnologiei informaiei, influena limitelor administrative.

II.1.5. Sinteza analizei evoluiei istorice i morfotipologice a periferiei urbane

- n plan funcional: se afirm distincia ntre periferia rezidenial si cea non-rezidenial, odat cu trecerea de la conceptul funcionalist care a generat cartierele periferice dormitor, la noile concepte bazate pe

mixitate funcional i metamorfozarea vechilor forme urbane ntr-unele noi (comerul liniar/stradal devine supermarket, clubul urban devine parc de agrement, gradina urban devine parc specializat, platforma industrial se transform n parc de activiti, gara devine pol de schimb intermodal, universitatea devine campus universitar sau de cercetare).

- n plan spaial-configurativ - diferenierea ntre: 1. tipul periferic de frontier, relativ compact ca organizare, un fel

de poart ntre urban i rural (1900)

19

2. tipul periferic - enclav, expresie idealizat a cutrii unui mod alternativ de locuire, pus n aplicare, n principal, prin aportul clasei bogate

3. tipul periferic tentacular ( fingers ), generat de dezvoltarea industriei de automobile, localizri n lungul oselelor, autostrzilor

4. tipul periferic prin concentrri punctuale de zone mai intens urbanizate - n mod spontan sau planificat, favorizat de

dezvoltarea mijloacelor de transport rapid pe distane mari 5. tipul periferic difuz, generat de expansiunea mijloacelor de

comunicare i telecomuniaii, odat cu atingerea unei noi scri a urbanului

6. tipul periferic multinuclear, policentric, n sistem de reea urban, fiind, evident, pereche cu cel precedent, n cadrul stabilizrii raporturilor regionale i a celor metropolitane

Fiecare din aceste tipuri periferice decelate pe criteriul organizrii spaio- funcionale este corelat cu un anume tip de peisaj, recognoscibil dup trsturi specifice, ce integreaz att determinrile provenite din particularitatile locale, ct i influenele de ordin general, extern.

II.2. SPECIFICUL PERIFERIEI N CADRUL SISTEMULUI

URBAN

II.2.1. Periferia urban ca sub-sistem al sistemului teritorial

Analiza de tip morfogenetic intreprins anterior ne determin s afirmm faptul c evoluia fenomenului periferiilor, strns legat de cea a oraului nsui, probeaz poziia specific pe care acesta o are n cadrul sistemului urban. Abordarea sistemic asupra specificitii periferiei urbane este justificat de apartenena ei fizic att la teritoriul urban, ct i la cel periurban, precum i de particularitile care o difereniaz de acestea.

20

Sistemul teritorial periferic se poate defini ca subansamblu al

sistemului teritorial urban, fiind, ca i acesta din urma, un sistem de tip dinamic, neliniar, naltspontan, disipativ sub raport energetic i situat ntr-o stare de echilibru instabil, cu un caracter eterogen, deopotriv natural i antropizat. Dac admitem analogia sistemului teritorial urban cu sistemul nervos uman, cuplul alctuit din sistem (nervos) centralsistem (nervos) periferic susine funcionarea ntregului organism urban, al carui creier, prin centrele sale, coordoneaz aciunile, reaciile, relaiile corpului i organelor sale, iar sistemul teritorial periferic (ca sistem de tip vegetativ) rspunde de funcionarea subunitilor sale, de funciile de relaie ale organismului urban cu mediul.

II.2.1.1. Periferia urban ntre echilibru si dezechilibru

Ca sub-sistem al sistemului teritorial, periferia urban functioneaz departe de echilibru i se caracterizeaz printr-o variaie permanent ntre un echilibru stabil i un echilibru instabil, printr-o micare n jurul unui punct (teoretic) de echilibru, starea de echilibru nefiind niciodat atins. Starea de dezechilibru n cadrul periferiei, generatoare de

riscuri i purttoare a unei vulnerabiliti a componentelor slabe, este resimit ca reprezentnd o situaie anormal, ntreinut de prezena unor tensiuni, a cror permanentizare conduce la o nedorit normalizare a anormalului: tensiuni umane, tensiuni peisagere, tensiuni n gestiunea terenurilor.

II.2.1.2. Periferia urban ca zon de ecoton n termenii ecologiei sistemice, ecotonul este zona de tranziie ntre dou sau mai multe ecosisteme adiacente; n cadrul lui, numrul de specii este mai mare i conduce la o anume bogaie, diversitate i productivitate sporite, printr-un efect denumit efect de lizier. n cazul periferiei, ecotonul se manifest prin ntreptrunderea dintre

21

ecositemul urban, cel rural i cel natural, fiind posibil de regsit n trei ipostaze majore: 1. ca zon de tranziie intre ecosistemul urban i ecosistemul rural 2. ca zon de tranziie/jonctiune ntre ecosistemul (cvasi) natural i cel urban - manifest prin conflictul deschis dintre mediul puternic

consumator al urbanului i cel natural, al resurselor vitale. 3. ca zon de tranziie ntre ecosistemul rural i cel natural, periferia putnd fi acceptat ca o avanscena pentru spectacolul urban, efectul de lizier specific interferenei dintre natural i rural putnd fi interpretat ca un efect de poart, de intrare n urban.

II.2.2. Poziia periferiei n raport cu zona periurban i zona suburban

Specificul periferiei urbane se poate decela i prin diferena pe care o putem sesiza ntre aceasta i zona periurban i cea suburban, diferene rezultate din analiza poziiei n teritoriu, a morfo-genezei spaio- functionale i a tipului de peisaj purtat

PARTEA a II-a

PEISAJUL PERIFERIILOR URBANE DESCHIDERE I RECUPERARE

Capitolul III.

DEFINIREA I ANALIZA PEISAJULUI PERIFERIC

III.1. MISIUNEA PEISAJULUI IN CONTEXTUL ACTUAL AL

DEZVOLTARII URBANE

III.1.1. Noul peisagism - critic i mediere n utimele decenii, asistm la o ascensiune n for a micrii peisagistice, iradiind din Frana, Anglia i Spania n ntreaga lume, avnd, n principal, meritul de a repune n discuie cteva din marile

22

teme ale arhitecturii i urbanismului, ntre care i cea a periferiei marilor orae, a limitei i a creterii urbane. Pornit ca o micare de rezisten la urbanism, un recurs la inocen, peisagismul este chemat acum pentru a re- face oraul ca lume n care sunt posibile relaii de continuitate, pentru a regsi coerena pierdut dintre urban i non- urban. Dup Pierre GIRARDIN, intervenia peisagitilor poate contribui la o mai bun organizare spaial i vizual, prin introducerea unor discontinuiti libere n spaiul construit. n lume, peisagismul se impune, mai ales, prin inventarea unui nou vocabular conceptual i formal, n care se reflect, n primul rnd, atitudinea critic fa de arsenalul clasic de concepte urbanistice, conturndu-se la nivel programatic, o alternativ de abordare a urbanului. Totodat, peisagitii posed, n mod cert, aa cum afirma i Sebastien Marot, o tradiie i o preferina n a lucra n zonele extramuros sau la periferia oraelor, o preferin evident pentru limite, margini, zone destructurate.

III.1.2. Periferia urban - tradiie i inovaie peisager Natura paradoxal i contradictorie a periferiei, constnd n relativizarea tranziiei de la plin la gol, n deconcertarea pe care o produce prezena unui gol care devine plin sau invers, a orientat aciunile peisagitilor ctre reconsiderarea statutului golulului urban ca element structurant major pentru organizarea multi-scalar a teritoriului. Atitudinea critic i minimalist a peisagitilor emerge odat cu o serie de experimente periferice, opunnd obiectului orgolios al arhitectului, o orizontal discret, poate chiar efemer, un gest de n-scriere n orizontala oraului-teritoriu i a timpului, o membran sensibil de comunicare, favoriznd un contact mai intim cu natur.

23

III.2. PARTICULARITILE PEISAJULUI PERIFERIEI III.2.1.Caracterul hibrid al peisajului periferiei

Peisajul periferiei este un caz particular de peisaj urban,

specificul lui urmrind direct specificul periferiei pe care s-a altoit, fiind ns, ca orice peisaj, ceva mai mult decat un spaiu, o structur, o tipologie, o situaie ecologic, un sub-sistem. Definirea peisajului periferiei, conducnd la re-crearea imaginii acestuia, poate fi facut n dou moduri, care nu se exclud, ci se completeaz reciproc: 1. obiectiv, innd cont de caracteristicile de ansamblu ale periferiei n

cadrul sistemului urban i determinnd elementele structurante principale

2. subiectiv, evalund caracterul i ambiana peisajului concret, pe baza percepiei i a unei lecturi complete i creative a acestuia

Ca marc a singularitii locului, caracterul peisajului periferic este prin definiie complex, amprent unic aezat peste teritoriile marginale, marcate de dinamism i instabilitate, un moment de sintez a mai multor elemente care se topesc sub fora unuia singur, care rmne dominant. Acest unic element este, pentru perioada actual a peisajului periferiei, caracterul hibrid, de amalgam care juxtapune

elemente diferite din limbaje diferite. Modelul hibridului realizeaz un schimb, o interaciune i o transmutare ntre paradigmele naturalist, culturalist i cea tehnicist: materialele (texturile) naturale, masive i inerte energetic, se combin cu materialele artificiale extrem-sofisticate (hightech), filiforme i active energetic, rpunznd sensibil la variaiile mediului.

III.2.2.Ambiana peisajului periferic percepie i interaciune

Ambiana peisagera, corelat caracterului, este un fenomen care aduce n discuie individul (individualul i subiectivul) ca factor central, decisiv n calificarea ambiental a unui peisaj. Ambiana peisager, intim legat de fenomene, nu rmne la un nivel teoretic de nelegere, ci este preluat n practica peisagistic, fie ca instrument de analiz, n ncercarea de definire a strii i identitii unui anumit

24

spaiu, fie ca instrument de concepie, strategic, orientnd interveniile n scopul crerii unor anumite ambiane de difereniere a locurilor. Schema de ambian a fost utilizat ca instrument specific de proiectare peisager de ctre Bernard Lassus, nc din 1970-1972, prin relevarea cmpurilor de percepie unitar- att la nivelul vegetaiei, ct i la nivel zonelor construite de tip cartier. Relaia ambian subiect pune n valoare existena sau inexistena acelor caliti care pot scoate din anonimat un peisaj sau altul. Dup Bernadette Blanchon, acest raport ambiental face posibil decelarea urmatoarelor trei categorii de peisaje: peisaje reale- beneficiind de un sit particularizat, non-peisaje - indefinit compoziional de elemente topografice i peisaje inventate - redescoperite prin proiectul peisager.

Revelarea sitului este un leitmotiv pentru peisagiti, ale caror intervenii n termeni de ambian fac posibil renaterea atraciei pentru cele care par pierdute, negative, anonime, indezirabile, fiind cu att mai mare prin provocarea pe care o arunc.

III.2.3. Identificarea peisajelor periferiei

Am realizat n continuare o identificare a peisajelor periferiei

prin prisma unei tipologii care nu a urmrit strict morfo-tipologia urban, ci, mai curand, varietatea formelor rezultante ale modului in care aceste peisaje sunt/pot fi privite, trite i, astfel, nelese, ncercnd o conectare ntre oraul/periferia efectiv i oraul/periferia afectiv. Aceasta tipologie este rezultatul unei metode de investigare

proprie att periferiei n ansamblu qua spaiu cltor, (cltorind odat cu limit), ct i peisajului acesteia, vzut ca un proces de sedimentare a unor imagini, informaii, artefacte, etc. Ca atare, starea procesual a peisajului periferiei nu poate fi descris prin intermediul unei imagini statice, ci ca derulare a unei suite de imagini luate pe viu i redate sub forma unui montaj descompus de secvene lineare care secioneaz parcursul n punctele sale semnificative.

25

Cltoria este aici o metoda transversal, un scenariu posibil n vederea descoperirii peisajului-altfel al periferiei, o punere n scen, de care avem nevoie pentru a putea avea acces la explorarea unei lumi diferite de cea a oraului, n scopul gsirii identitii ei profunde. Este o cltorie orientat, o navigare printre insularitile urbanului, plutind n oceanulteritoriu pe trasee cu traiectorii sinuoase, ghidai de limitele fragmenare, vagi, alctuind secvene n care, fie domin naturalul, fie urbanul, fie teluricul, fie cosmicul, fie lumina, fie umbra. Esenial n cadrul acestei metode, glisnd undeva ntre empiric i metaforic, este atenia acordat distanei, rolul acestui element n determinarea scrii, a persistentei detaliilor, a ambianei i a caracterului peisajului fiind extrem de important.

III.3. REVALORIZAREA PEISAJULUI PERIFERIEI

III.3.1.Criza lizibilitii n lectura peisajului

Manifeste cu precdere la nivel teritorial, se poate vorbi la ora actual de cteva fenomene n ceea ce privete limita: dinamica accentuat, ambiguizarea, disoluia, camuflarea (rmnerea ei n straturi anterioare, care nu sunt imediat vizibile) i insularizarea limitei (ca efect al prezenei ritmurilor diferite de asimilare a limitei n organismul urban, nsemnnd rmnerea limitei n interior). Toate aceste fenomene legate de limit n cadrul urban, contureaz ceea ce am putea denumi ca periferia fr sfrit, o criz a lizibilitatii, caracteristic momentului sporirii gradului de complexitate a unui sistem urban, dar care nu trebuie luat ca o fatalitate, ca o finalitate a unui proces ratat, ci dimpotriv, trebuie privit de pe poziii evolutive, deschise, considernd c aceast criz este o etap n care chiar ambiguitatea poate fi n mod creator utilizat.

Pe de alt parte, criza lizibilitii peisajului periferiei este, de fapt, o criz a lecturii (imposibilitatea de a nelege, de a distinge mesajul, sensul, cuprins n structura respectiv), intervenind atunci

26

cnd mecanismul clasic de lectur este dereglat, iar un nou mecanism nu este nc pregtit s l inlocuiasc.

III.3.2. Maladiile periferiei n oglinda propriului peisaj

Dac admitem c organismul urban este bolnav i c peisajul periferiei este oglinda prezenei acestor boli, prezumm faptul c vindecarea lui se afl n minile urbanistului-peisagist ca terapeutconcepteur i practicant, depotriv.Terapia pe care acesta o poate monta, presupune, n primul rnd, o interactivitate ntre pacient i terapeut, o deschidere bazat pe o comunicare reciproc. Fr a ne propune n mod exhaustiv o patologie a urbanului, am identificat cteva din maladiile care se remarc prioritar n cadrul teritoriului periferic: sindromul de-localizrii, sindromul alienarii, sindromul holistic, sindromul bulimiei (spaiale), sindromul schizofreniei (disocierea autist a personalitii locurilor).

III.3.3. Indicatorii strii de sntate a peisajului periferiei

Starea de sntate a unui peisaj periferic se datoreaz n principal modului n care procesele i activitile umane influeneaz, modeleaz i modific peisajul n datele sale eseniale, intervenind asupra unor structuri primare ale acestuia adic asupra coninutului ecologic i asupra structurii spaiale. Dac aceste elemente nu sunt afectate de o manier malign, atunci nseamn ca starea de sntate a peisajului nu s-a deteriorat, sau s-a deteriorat nesemnnificativ. Dac nsa sunt afectate aceste nivele primare, atunci, probabil c peisajul devine vizibil marcat interveniile nefericite ale omului. Altfel spus, coerena ecologic i coerena spaial sunt indicatorii principali ai strii de sntate a peisajelor periferiei.

27

III.3.4. Grile de lectur i interpretare a peisajului periferiei Lectura peisajului periferiei este condiia necesar, nu i

suficient, pentru inelegerea fenomenului periferiei. Cele patru grile de lectur posibil a unui peisaj periferic trebuiesc

privite ca direcii metodologice, lsnd liber calea unei sinteze interpretative, avnd la baz premisa ca acest peisaj ca i oricare alt peisaj trebuie neles ca element viu, aflat sub incidena culturalului ca i a naturalului, deopotriv. 1. Grila funcionalist, considernd oraul ca o sum de activiti

menite a satisface un numr de nevoi ale omului, poate conduce la concluzia c periferia oraului trebuie s ajung la reiterarea oraului n sine

2. Grila tehno-informational citete teritoriul ca un vast camp structurat de reele informatice de varii dimensiuni i capabiliti, cu centre (informatice) care nu se suprapun cu necesitate peste centrele spaiale ale oraelor, ntr-un esut organizat dup o logica a fluxului de informaie i a reelei globale

3. Grila culturalist, avanseaz ideea ca oraul (mpreun cu periferiile sale) este depozitarul mai multor gesturi culturale sau materiale care

au contribuit fiecare la configurarea lui actual. Peisajul urban este un palimpsest, o serie de straturi care au clcat unul peste cellalt, unele contopindu-se, altele pstrndu-i intact structura.

4. Grila ecologist, mizeaz pe nelegerea peisajului ca zona de interfaa ntre ecosistemul uman i cel natural, miznd totul pe respectul i grija faa de natur i a intoleranei faa de agresiunea asupra acesteia

III.4.POTENIALUL PEISAJULUI PERIFERIEI III.4.1. Capacitatea peisajului ca relativ sensibilitate la schimbare

Limita nsi este un element de fragilitate, care, odat identificat, necesit o atenie sporit, cataliznd i avnd capacitatea de a re-orienta i re-ordona energiile acelui loc. Introducerea unei trasaturi noi ntr-un peisaj existent, cu att mai mult cnd aceasta se face n

28

preajma limitei, conduce, inevitabil, la schimbare (de la schimbarea la

nivelul imaginii, pn la schimbari n modul de via, n lanurile trofice, etc.). Exist o anume capacitate a peisajului de a suporta schimbarea, de a asimila implantul respectiv, de a-l metaboliza, ntr-un

final. Limitele relative, ntre care se manifest aceasta sensibilitate la schimbare, determina capacitatea peisajului, ca masur a gradului n care acesta poate primi i prelua o parte din interveniile exterioare, fr deterioararea sau pierderea caracterului su esenial i a calitilor lui.

III.4.2. Spaiul vag n cadrul periferiei urbane

Adesea, la periferie, peisajul de acum o lun nu mai seaman cu cel de astzi, acesta nu mai poate fi recunoscut prin intermediul unei anume trsturi stabile. Fora schimbrii este mai mare dect fora de rezistena a peisajului la presiunea urbanului, anumite componentele peisagere fiind mai slabe n raport cu altele, mai predispuse la

schimbare, mai vulnerabile, sau mai puternice. Unul din aceste

elemente puternice este spaiul vag, nu neaprat spaiul plantat, nici obligatoriu spaiu liber, vid, ci toate acele spaii caracterizate de o indeteminare nu doar functional i spaiala, ci i ambiental, spaiile interstiiale, incerte, adesea ignorate, maidanele (waste land, no mans land, terreno baldio, vacant space, open space). Elogiul si apologia acestui tip de spaiu au fost fcute de Rem Kolhaas, evideniind faptul ca el este o form de spaiu asupra cruia nu se mai exercit nici fora centripet (a concentrrii), nici fora centrifug (a expansiunii), avnd atributul de punct tare. Potenialul lui n cadrul urbanului const tocmai n indeterminarea lui, n jurul creia poate crete o strategie urban de alt tip, a rezistenei la devenirea n timp, a alternativei n faa formelor uzuale de teritorializare.

Notm sintetic cteva din caracteristicile acestui spaiu vag n mediul periferic, cu rol n configurarea peisajului urban: absena conditionrilor funcionale, absena ierahiilor spaiale, vid juridic (uneori), indeterminare ambiental, flexibilitate, neutralitate, potenialitate, valoare de aprare (air-bag), fora coeziv..

29

III.4.3. Ctre un peisaj durabil al periferiei urbane

Este tiut c grija pentru peisaj a aprut odat cu pericolul distrugerii lui. Iniial, protecia peisajului era obiect al unor politici patrimoniale, protectioniste, conservatoare, instituind liste cu obiecte i situri protejate, raze de protecie i delimitri pe principii de reprezentativitate i valoare la nivel local/national/supranational. Prin aceasta politic patrimonial, peisajul era ns redus la un obiect lipsit de devenire, muzeificat nainte de a fi neles, conducnd, la nivel regional, la o segregare spaial ntre protejat i neprotejat- adncind inegaliti i servitui, genernd conflicte. Frana, Anglia, Olanda, Belgia au trecut, deja, de la aceasta abordare patrimonial a peisajului, la una lrgit integrat, pe bazele dezvoltrii durabile; peisajul este acum neles nu ca un tablou sau obiect, ci ca un tot procesual, dinamic, ca proiecie a trecutului, prezentului i viitorului unui teritoriu, deopotriv, nu ca sit excepional, ci ca oricare sit, poate chiar banal, care merit o atenie egal. Potenialul peisajului periferic poate fi neles ca activare a resursei ecologice i simbolice, n sensul devenirii sale ca agent activ al durabilitii, prin valorificarea ctorva particulariti ale mediului periferic, ntre care: natura paradoxal, contradictorie, provocatoare, coninutul stratificat (realitati/layere paralele), structura de palimpsest. H. Heynen si A. Loeckx, identific trei posturi care ntrupeaz trei roluri pe care peisajul periferiei i le poate asuma, ca vehicul al negocierii, susinnd premisa transformarii lui n sens durabil:

- rolul de instrument-instigator al schimbarii, instrument deopotriv conceptual i operaional - rolul de receptacol - ca mediu care primete, reprezint i manifest valorile i schimbrile sociale i culturale - rolul de scen interpretare teatral, scenografic a locului, lund n calcul naraiunea spaiului peisager care se lectureaz dinamic, secvenial.

30

III.4.4. Exigenele dezvoltrii durabile i implicaiile lor asupra peisajului periferiei

Ceea ce am demonstrat pn acum este ca peisajul periferiei marilor centre urbane i demonstreaz potenialul multiplu n baza condiiei de asigurare a durabilitii lui, adic a capacitii de meninere sau reactivare a valorilor sale intrinseci. Realitatea probeaz nsa c, n majoritatea cazurilor, tipologia creterii urbane periferice din ultimele decenii valideaz temerile privitoare la degradarile i distrugerile ireversibile ale ecosistemului natural, ale carui limite de rezisten si adaptare la agresiuni sunt atinse tocmai prin explozia maximal a periferiilor urbane.

n acest sens, principiile eseniale ale dezvotrii durabile n spaiul european, aa cum au fost ele adoptate de ctre CEMAT la Hanovra, n 2000, se pot particulariza pentru situaia periferiei urbane n contextul creterii ei extensive: principiul reconcilierii obiectivelor economice, sociale i de protecie a mediului, principiul salvrii resurselor, principiul recunoaterii limitelor i capacittilor de rezisten ale mediului corelat cu tipul de dezvoltare, principiul integrrii politicilor sectoriale i a celor de protecie a mediului. n baza Raportului BRUNDTLAND, este stabilit obligativitatea rilor membre ale Comunitii Europene de a crea i aplica o Agenda 21 local pentru fiecare comunitate national sau local, prin identificarea propriilor prioriti de dezvoltare i a propriilor probleme necesar a fi de soluionat. n privina dezvoltrii urbane integrate economic, social, mediu - se au n vedere cteva obiective specifice: promovarea coeziunii teritoriale n teritoriile

afectate de creterea urban extensiv, ncurajarea dezvoltrii generate de funciile urbane i mbuntirea relaiei urban-rural; asigurarea unei accesibiliti echilibrate n vederea evitrii decalajelor regionale.

31

Capitolul IV

PEISAJUL PERIFERIEI ANSA UNEI NOI IDENTITI URBANE

IV.1. ORAUL PERIFERIC- CONSTRUIREA UNEI ALTERITI

IV.1.1. Particulariti ale comunicrii n mediul periferic Mult vreme, peisajului urban i-a fost gsit un corespondent facil: peisajul rural. n aceasta situaie, att oraul, ct i satul erau nelese ca uniti indivizibile, cu identiti clare, recognoscobile n plan socio- economic i delimitabile n plan teritorial. Noile mari orae refuz ns aceast polarizare, aa cum refuz i simpla, mistificanta pereche de contrarii - peisaj urban/peisaj natural, cci peisajul urban periferic, aa cum demonstram anterior, este un peisaj mixt, un hibrid, natural i antropizat deopotriv, produs cultural i totodat expresie a raportului actual al omului cu natura. Noul mare ORA i caut, deci, o pereche, un partener de dialog, o identitate diferit i totui similar cu a lui, un celalalt n care s investeasc o parte din valorile lui, pe care s le probeze prin comunicare i interaciune. Oraul periferic este una din sintagmele care exprim aceasta nevoie de alteritate a oraului fa cu propria sa expansiune. Aceast nevoie este justificat de cateva elemente care merit amintite: necesitatea re-afirmrii identitii oraului tradiional (adesea redus doar la centrul lui istoric, vizitabil turistic), necesitatea asumarii unor valori care nu aparin oraului tradiional, necesitatea comunicrii la nivelul formelor urbane, ntre vechi-nou, durabil-efemer. Dupa Baudrillard, orice comunicare se ntemeiaz pe ceea ce este contrariul su i se hrnete cu toate formele de punere la distant; la periferie, aceasta nou comunicare spectral permite acceptarea anonimatului, a travestirii asumate, cu alte cuvinte,

eliziunea identitii. Anonimatul i lipsa de identitate a periferiei nu exclude comunicarea cu oraul de care se desparte, sau cu teritoriul pe care l nfrunt, ns spectralitatea acestei comunicri specifice

32

periferiei face ca prezena corporal s devin discret, evanescent, rezonanele s se multiplice. Multi-stratificarea peisajului periferiei devine expresia unei derulri de imaterialiti care se consolizeaz unele pe altele, alctuind un tot identitar lipsit de soliditate fizic, dar beneficiind de o anume stabilitate n mentalul colectiv/individual. Aa nct, putem afirma c peisajul periferiei este altceva, c este altfel. El se supune unui exotism al marginii, care se dizolv sau pare ordinar atunci cnd l palpm, cnd ne apropiem prea mult.

IV.1.2. Construirea alteritii: diferen i identitate

Interogarea asupra identitii unui peisaj este legat de continuitatea unui sine propriu al peisajului respectiv de-a lungul

timpului. Criza de identitate se definete prin ruptura care are loc n acest continuum att la nivelul formei urbane, ct i la nivelul practicilor, al modului de via, al culturii. Dar acest sine propriu care rezist timpului este format prin raportare permanent la un altul, la un cellalt, prin confruntare i dialog cotidian, ceea ce conduce la ideea c identitatea unui peisaj este o construcie permanent, care nu se reduce doar la ncrctura istoric pe care o poart locurile, ci i la modul n care acestea evoluez, la potenialul lor de dezvoltare i la anticiparea configuraiilor lor viitoare. De aceea, construcia identitii se discut n termeni de proiect peisager, implicnd valori simbolice i sensibile, avnd ca trasatur dominant deschiderea. Astfel, pierderile de identitate pot fi, la periferie, ctiguri de identitate, atunci cnd dialogul ntre alteritile prezente n sanul ei este activ.

Apoi, identitatea peisager la periferie se poate discuta n termeni de scar, sau mai precis, de multi-scalaritate, avand n vedere faptul ca orice peisaj este coninut ntr-un peisaj mai mare i conine, la randul lui, (cel puin) un peisaj mai mic, printr-un efect de telescopare scalar.

IV.1.3. Alternativa peisajului alteritate a urbanului

33

Fiind vorba de o abolire a ordinii ierarhice ntre ora i periferie, alteritatea unuia n raport cu celalat presupune o simbioz, o integrare dincolo de incompatibiliti - metamorfoza oraului n periferie (prin extensie, diluare), precum i metamorfoza periferiei n ora (prin concentrare, centralizare, compactizare) ntreinnd o stare de reversibilitate i o coinciden a interiorului i exteriorului. Prin cataliza limitei n spaiul periferic, peisajul urban, ca sintagm ce caracteriza o stare normal a oraului pn n ultimele decenii, i nceteaz acum semnificaiile, metamorfozndu-se ntr-un raport dual, de unitate a contrariilor, o comunicare interactiv, avnd loc ntr-un cmp de fore antagoniste, altfel spus, devenind PEISAJ URBAN (cratima nu marcheaz o ruptur, ci, dimpotriv poate susine o continuitate care se petrece transversal, prin secionarea unui corp care i relev propria identitate). De pe poziii de continuitate, ca peisaj alternativ, de rezistena i nu de ruptur faa de ordinile precedente, peisajul periferic se ntrupeaza att ca un teritoriu refugiu, receptacul pasiv, mediu de sintez i de interfa, ct i ca loc al inveniilor posibile, creuzet experimental, peisaj creativ, dinamic, activ.

IV.2. DESCHIDEREA PERIFERIEI URBANE PRIN

PROIECTUL PEISAGER

IV.2.1. Proiectul peisager ca oper deschis sau proiect permanent

Am dezvoltat ideea proiectului peisager, privindu-l prin comparaie cu proiectul urban. Mai nti, dac proiectul urban se instaleaz n sit fr preparative, urmrind cu precadere o soluionare a disfunctionalitilor prezente mai cu seama la nivel funcional-spaial, proiectul peisager are o puternica latur de sensibilizare prealabil aciunii, o lectur ramificat i extensiv, bazata nu doar pe a vedea, ci i pe a auzi, a mirosi, a pipi, bazata, cu alte cuvinte, pe o sintez a simurilor care completeaz procesul de percepie. Este mai mult dect o simpl punere n context, specific proiectului urban: n cadrul proiectului peisager, contextualizarea trebuie s ating nu doar

34

palierul spaial- teritorial, ci, mai cu seam, pe cel cultural i ecologic. n al doilea rnd, proiectul de peisaj i internalizeaz problema delimitrii ca i condiie a nsei existenei demersului. Altfel spus, limitele studiului sunt o etap a studiului, pentru c niciodat un peisaj nu poate fi delimitat printr-o ram, nici mcar virtual; mai mult, limitele studiului se pot modifica pe parcursului acestuia, pentru c avnd de-a face cu un organ(ism) viu, pot aparea constrngeri i determinri care s impun acest lucru. n al treilea rnd, ca i proiectul urban, proiectul peisager se ntemeiaz pe un efort interdisciplinar i o munc de echip, pe armonizarea dintre cererea de peisaj, oferta institutional i a specialitilor i conjunctura politico- economic a momentului. n al patrulea rnd, este vorba despre receptarea proiectului

peisager. In cazul abordrii unui proiect peisager ntr-un teritoriu periferic, premisa aventurii care abolete ordini mentale tabuizate este cuprins n subsidiar, dat fiind nssi natura paradoxal a fenomenului creterii urbane periferice i a impactului acesteia asupra peisajului adiacent, receptarea proiectului bazndu-se pe deschidere,

adic pe o multitudine de posibilitti de lectur ulterioar, crora concepia de baza a proiectului trebuie s le fac fa.

IV.2.2. Receptarea proiectului peisager

Receptarea proiectului peisager este, astfel, o chestiune de

mediere ntre diferitele instane care particip, ntr-o mai mic sau mai mare masur, la procesul creativ respectiv. Proiectul peisager al periferiei urbane se bazeaz pe o viziune creativ care nelege prin urban un obiect deschis de cercetare i nu doar un teren, n cadrul careia, jocul actorilor, mobilitatea i instabilitatea opiniilor lor, capacitile lor de lectur i memorare fac parte integrant din proiect.

IV.2.3. Integrarea proiectului peisager n cadrul proiectului urban

35

Proiectul peisager trebuie neles nu doar ca un instrument conceptual de cercetare, ci i ca un instrument operaional particular, pe care l luam n discuie n cazul periferiei urbane, pentru ca aici are loc maxima confruntare dintre valorile peisagere naturale si cele semi-

rurale i urbane. Analizndu-l ca instrument operaional, proiectul peisager se situeaz la intersecia determinrilor spaial-functionale, a celor care in de experimentarea direct i sensibil a peisajului i a celor reprezentate de jocul actorilor implicai, care, prin structurile de putere, ajung la adoptarea strategiilor de intervenie. Proiectul peisager nu se poate autonomiza n raport cu

proiectul urban ci, mai curand, putem spune ca l mbrac, urmrind realizarea unei simbioze cu acesta. Scopurile centrale ale proiectului

peisager - n cazul periferiei marilor orae- sunt: - creterea calittii peisajului - creterea capacitii peisajului de a asigura coeziunea eco- spaial - dezvoltarea peisajului ca peisaj cultural, n sensul redobndirii

identitii locurilor i a aproprierii lor de ctre oameni

IV.2.4. Specificitatea proiectului peisager

n cadrul multiplelor teorii care nfoar proiectul peisager, este esenial s degajm pe cele care susin ca acesta este mai putin o chestiune de planificare, ct una de relevare a unor identiti, prin intermediul unor locuri i situri care trebuiesc recunoscute i re-create, care se deschid i relaioneaz unele cu altele, ntr-o succesiune de plinuri i goluri, reflectnd importana peisajului n ntregul su, nu doar ca spaiu public, ci i ca suport al unei teritorialiti legate de o responsabilitate patrimonial a spaiului. Proiectul peisager nu poate fi doar un simplu obiect proiectat

pentru un viitor abstract, aa cum nu poate fi nici o simpl etap dedus din evoluia istoric a locurilor, ci trebuie s fie un demers care le integreaz pe amndou, promovnd ideea unei tramsmisii fine a tradiiei, adaptate n timp. De asemenea, n cadrul practicii profesionale, proiectul peisager are rolul unei renateri, detandu-se

36

de perspectivele reducioniste de tip administrativ sau economic, care fac din el un instrument sec de aplicare i nu unul de inovare.

PARTEA a III-a

PEISAJUL PERIFERIEI SUB IMPACTUL CRETERII URBANE EXTENSIVE

- EVALUARE I REVALORIZARE

Capitolul V.

IMPACTUL CRETERII URBANE ASUPRA PEISAJULUI

Prin impact al creterii urbane asupra peisajului nelegem un ansamblu de procese de durat relativ, n care sunt implicai factori interni sau externi i care produce schimbri la nivelul componentelor naturale sau antropizate - ale peisajului respectiv. Pe de o parte, observm c exist schimbri n structura, calitatea i caracterul peisajului avnd de-a face, n acest caz, cu un impact al dezvoltrii (creterii) urbane asupra peisajului. Pe de alt parte, exist schimbri datorate peisajului existent i modului de raportare la acesta, sesizabile la nivelul structurii urbane (cadru spaial i via urban), avnd de-a face, n acest al doilea caz, cu un impact al peisajului (spontan sau

proiectat) asupra mediului. Deci, impactul peisagistic are dou componente majore, prima fiind cea determinant, cea care o condiioneaz pe cea de-a doua:

1. impact asupra peisajului (impact structural) 2. impact datorat peisajului (impact vizual)

Scopul cercetrii n amnunt a mecanismului impactului asupra peisajului este acela de a lrgi cmpul de aplicabilitate a studiilor de impact de mediu i de a-l mbogi cu un element pe care l considerm major, integrnd i punnd pe acelai palier de analiz problematicile mediului natural, cu cele ale mediului construit, mediul

periferic oferind, din plin, aceast oportunitate.

37

De asemenea, trebuie punctat faptul c prin impact nu inelegem cu necesitate un fapt care are urmari negative asupra peisajului, ci, dimpotriv, insistm pe validarea unor noi tipuri de potenial, n baza crora, anumite caliti peisagere pot fi stimulate, valorificate, re- integrate.

V.1. REPERE ANALITICE I METODOLOGICE V.1.1. Sfera cauzalitii Sfera cauzalitii este prima treapt n analiza mecanismului acestui impact, cu cele dou componente majore cauze globale i cauze locale, ntre care exist raporturi de dubl determinare: la originea cauzelor (fenomenelor) locale exist, de regul, cauze (fenomene) globale, dar i invers, cauze locale, identificate la scara unei comuniti sau a unei ri (de exemplu, fenomenul enclavizarii socio-spaiale sau al compromiterii peisajului n zonele periferice) ajung s determine organismele internationale s adopte msuri legislative i politici care se constituie, ulterior, n cauze globale.

V.1.2. Factorii impactului

Dup rolul acestor factori n mecanismul impactului pe care creterea urban l produce asupra peisajului, n faza de metabolizare a acestui impact, distingem:

- factori de stimulare (n sensul accelerrii anumitor procese i generrii rapide unui lan de reacii i efecte) - factori de inhibare/ frnare a proceselor de transformare a peisajului; de regul, ei actioneaz pe termen scurt i sunt tributari unor determinri exterioare Att factorii de stimulare ct i cei de inhibare, funcie de coninutul lor i de situaia n care activeaz, pot fi, din punct de vedere al tipului de efecte produse: factori negativi- conducnd la efecte

negative i factori pozitivi - conducnd la efecte pozitive. Pe lng factorii anuntai anterior i care aeaz n linia nti a procesului, exist un front alctuit din factori agenti, cu rol secundar n desfurarea procesului, dar importani pentru dinamica,

38

orientarea spaial a proceselor i pentru configurarea final a efectelor: factori (ageni) de catalizare i factori (ageni) de propagare/orientare.

V.1.3. Intervalul de metabolizare

Metabolizarea fenomenelorcauz i transformarea lor n consecine (reacii sau efecte majore), are loc n prezena factorilor interni ai procesului i sub incidena influentelor externe. n cadrul acestui interval de metabolizare se contureaz ceea ce am definit deja ca fiind specificul periferiei - greu decidabil i totui inconfundabil, legat att de fora fenomenelor la scar macroteritorial, ct i de persistena efectelor locale, determinnd schimbari ale peisajului, dar i ale vieii i sntii omului. Pe de alt parte, intervalul de metabolizare este o funcie preponderent temporal, exprimat fie printr-o dimensiune ascuns (atunci cnd timpul camufleaz pentru moment efectele), fie printr-una reparatorie (atunci cnd timpul vindec ranile produse n prezent).

V.1.4. Sfera de amortizare

Sfera de amortizare este reprezentat aici de totalitatea acelor factori, ageni sau aciuni care au rolul de a diminua/minimiza efectele negative ale factorilor de cretere urban asupra peisajului. Sfera de amortizare definete totodat un cadru de constituire a politicilor urbane-peisagere, plecnd de la crearea unui scenariu, definirea

aciunilor (efective), avnd la baz existena unor simulri (fictive), pe baza datelor culese din realitate.

V.1.5. Sfera rspunsului

Impactul asupra peisajului trebuie neles ca impact asupra a trei nivele majore, reprezentative, sesizabile la nivelul structurii

peisajului: ca impact asupra entitilor peisagere, ca impact asupra contextului peisager, ca impact asupra caracterului peisajului.

39

Pe de alt parte, sfera rspunsului se constituie din modul variat n care peisajul, n ntregul su, reactioneaz la acest impact: de la reacii simple (rspunsuri locale, pe termen scurt), la reacii complexe, combinate (rspunsuri locale, dar pe termen mediu), la efecte de diferite tipuri (rspunsuri la scar macroteritorial, pe termen mediu) i la consecine (rspunsuri la scar macroteritorial, pe termen lung).

V.1.6. Mecanismul de feed-back i impactul datorat peisajului

Studiul impactului creterii urbane asupra peisajului trebuie privit ca un instrument de lucru, ca o simulare a derulrii unui fenomen real, ale crui consecine trebuiesc previzionate din timp i ale crui efecte, deja evidente, trebuiesc minimizate. Fenomenul, fiind unul la

scar larg, complex, extrem de actual i multiplu difereniat, simularea lui urmarete, pe de o parte, clarificarea mecanismului i, pe de alt parte, ajustarea acestuia, posibilitatea controlului fin, pe parcurs i a anticiprii efectelor. Pentru acest din urma aspect, n simularea acestui impact, se ia n calcul mecanismul (sau etapa) de feed- back ca moment al verificrii, al rsturnrii situaiei n profitul evidenierii efectelor ascunse.

V.2. EVALUAREA IMPACTULUI

V.2.1. Indicatorii de evaluare a impactului

Indicatorii de evaluare a impactului creterii urbane asupra peisajului sunt instrumente care ne asigur de faptul c problematica periferiei este n mod transparent luat n calcul n procesul de formualare a politicii de dezvoltare, stabilind o structur de raportare a costurilor-beneficiilor i permind stabilirea de obiective clare i msurabile. Aceti indicatori servesc la msurarea gradului n care urbanizarea afecteaz valorile peisagere i msura n care peisajul creat reuete s asimileze schimbrile. Ei, ns, nu sunt un substitut al politicilor care urmeaz a fi stabilite pentru minimizarea riscurilor unui impact negativ sau pentru promovarea unei dezvoltri urbane durabile.

40

V.2.2. Coeficientul de impact

O alt modalitate de evaluare a impactului creterii urbane asupra peisajului este evaluarea global, prin comparaia trsturilor peisagere anteriore i posterioare impactului. Ea se poate sprijini pe un coeficient de impact asupra peisajului - ca expresie a afectrii peisajului, aceasta din urma neleas ca o stare medie de existen n urma impactului, putnd avea urmatoarele grade: inserare n peisaj, valorificare a peisajului (pe axa pozitiv) i afectare, alterare, distrugere (pe axa negativ).

V.2.3. Riscul peisager la periferie

Riscul peisager este un concept util n proiectarea peisajului,

bazndu-se pe principiile dezvoltrii durabile - una din cerinele obligatorii ale acesteia fiind ncurajarea studierii modalitilor de minimizare a riscurilor. Periferia urban a marilor orae este, de regul, un teritoriu sensibil, congenitar supus riscului, adesea, acest lucru fiind contientizat de ctre autoritile locale prin declararea anumitor arii din cadrul periferiei ca arii defavorizate. Metamorfoza peisajului

periferiei este, n plus, un fenomen care depaete scara percepiei umane n timp real, timpul de observare ale unor efecte fiind prea lung pentru o singura generaie. n acest caz, datorit faptului c incertitudinea joac un rol prea mare n problema analizat, fiind clar lipsa unui reper stabil de evaluare a peisajului, apare necesitatea

studierii riscului. Determinarea riscului peisager la periferie presupune

diferenierea ntre: - zonele periferice stabile care sunt caracterizate printr-un risc peisager zero

- zonele periferice relativ instabile peisager, cu risc peisager mediu

- zonele periferice puternic instabile, cu risc peisager ridicat

41

V.2.4. Politici specifice pentru minimizarea riscului peisager n

zonele periferice

Premisa cea mai important n eleborarea unor politici specifice pentru minimizarea riscului peisager n zonele periferice este

dezvoltarea durabil i contientizarea faptului c dependena reciproc dintre peisaj i urbanizare presupune meninerea echilibrului n ambele pari. De asemenea, trebuie avut n vedere, dintr-un nceput, nu doar o creaie abstract a unui set de politici n scopul menionat, ci schimbarea comportamentului actorilor implicai (cetenilor, firmelor, instituiilor guvernamentale, ONG), astfel nct participarea lor la procesul de revitalizare a peisajului s fie real, iar daunele produse asupra lui s fie internalizate. Aceste politici specifice se subsumeaza principiilor i reperelor de reglementare coninute n Convenia Europeana a Peisajului, adoptat la Florena n octombrie 2000 i ratificat n Romania prin Legea 451/2002, ca un instrument nou instituit, consacrat n mod

exclusiv proteciei, managementului i amenajrii peisajului. Alexandre Chemetoff spunea ca miza peisajului nu este, sau nu este n exclusivitate, o problema estetic sau o problem ecologic (asa cum se consider prea frecvent) () Miza este o problem politic, la care dimensiunea fundamental este cetaenia. Criza contemporan a peisajului urban n ntregul su nu este criza naturii care trebuie salvat de urbanizare; ea se dovedete o criz politic n dimensiunile sale de autoritate i de reprezentare.

Capitolul VI

CALITATEA I VALOAREA PEISAJULUI PERIFERIEI

VI.1. CONCEPTUL DE CALITATE A PEISAJULUI

Acceptm ca premis de abordare a conceptului de calitate a peisajului, extensia noiunii de calitate, de la cea cristalizat n legtur direct i exclusiv cu produsul realizat, la cea referitoare la totalitatea proceselor i activitilor care concur la realizarea lui. n cazul

42

nostru, produsul final este peisajul urban n spaiul periferic, pentru a crui calitate este responsabil o serie de procese desfaurate att la nivelul periferiei, ct i la nivelul organismului urban, n ansamblu. Calitatea unui peisaj, la nivel conceptual, este un vector pus n

micare de trei dimensiuni diferite, care trebuie s funcioneze n egal msur- dimensiunea social i ecologic, cea economic i funcionala i cea estetic-simbolic.

VI.1.1. Calitatea global/ optim a unui peisaj periferic Calitatea global a peisajului poate fi abordat i ca o calitate optim (sau ideal), aprecierea ei fcndu-se prin luarea n considerare a unui ansamblu de caracteristici ale calitii, prin ordonarea i ierarhizarea acestora dup anumite criterii. n acest sens, putem indica cel mult trei mari grupe criteriale care stau la baza identificrii calitii optimale a peisajului:

- grupa A totalitatea trsturilor fizice caliti reale - grupa B totalitatea caracteristicilor calitii peisajului respectiv care pot fi proiectate i planificate- caliti prezumtive - grupa C totalitatea caracteristicilor calitii peisajului respectiv care se exprim prin cererea de peisaj (cerinele i ateptrile populaiei)- caliti ateptate nsumnd calitile descrise de ctre EEA (European Environmental Agency) i Convenia European a Peisajului, devine posibil a defini calitatea global a peisajului prin patru categorii: vizual estetic (legat de percepie, ambian, scar, relaii perspective), ecologic (legat de biodiversitate, starea de sntate i starea mediului), cultural (legat de trsturi culturale i istorice care marcheaz o continuitate a modelelor i tradiiilor), funcional (legat de utilizarea terenului adevcare, eficien, permanen)

VI.1.2. Indicatori ai calitatii peisajului

Aprecierea calitii globale a unui peisaj rezultat n timp, n urma a numeroase intervenii cu diferite efecte asupra cadrului natural sau construit, prin influene externe sau graie aciunii factorilor interni,

43

asupra oamenilor ca indivizi i asupra comunitii respective, este tocmai obiectivul final al unui studiu de evaluare peisager i constituie baza pe care se poate merge n formularea corect a politicilor necesare de reabilitare, protecie, conservare i monitorizare a peisajului.

Pentru a nu ramane abstracta, aceasta calitate globala se poate aprecia utilizand o serie factori-cheie, intelesi ca indicatori de referinta

care dau direct o informatie primara asupra naturii si starii

componentelor peisajului respectiv. Pentru peisajul periferic aceti factori-cheie sunt: locuirea, industria /serviciile, agricultura, pdurea, apele. Fiecare dintre ei, analizai separat, funcie de grila categorial enunat anterior, ofer n final o baz de studiu extrem de util, coninnd cuantificarea valorii peisajului respectiv.

VI.1.3. Valoarea peisajului periferic

Valoarea peisajului trebuie detaat de conceptul de calitate a peisajului i trebuie privit ca o treapt superioar n nelegerea acestuia. Calitatea ideal a unui peisaj periferic, s spunem obinut n urma unui proiect peisager implementat cu succes, nu poate da ntreaga

msur a valorii acestuia, fr implicarea acestui raport dintre om i peisajul creat pentru el. Valoarea peisajului poate fi difereniat ca valoare de ntrebuintare (prin primatul calitilor funcionale i economice), ca valoare estetic (prin primatul calitilor estetice i semnificante), sau ca valoare afectiv (prin primatul calitilor conferite peisajului de ctre om, prin propria sa personalitate). Complexitatea valorii peisagere const tocmai n aceast interdependen ramificat dintre, pe de o parte, calitatea optim i potenialul peisager i, pe de alt parte, ca expresie a raportului dintre om i peisaj.

44

VI.1.4. Monitorizarea peisajului periferiei

Monitorizarea peisajului periferiei se definete ca ansamblu de aciuni constnd n observri continue sau repetitive, msurri i evaluri ale datelor peisajului respectiv, n concordan cu un progam prestabilit, n vederea nregistrrii evoluiei sale i a stabilirii gradului n care acesta este afectat de factori externi sau interni, ntr-un anumit

interval de timp. Monitorizarea peisajului urban periferic aflat

inevitabil sub spectrul riscului, trebuie privit ca fcnd parte dintr-un management urban orientat catre zonele periferice orientat astfel, implicit, ctre minimizarea riscului i ctre gestionarea schimbrii permanente care are loc n aceste teritorii. Acest demers presupune o serie de pai, caracteristici unui proces de monitorizare: identificarea problemelor, stabilirea

obiectivelor specifice, analiza datelor, a resurselor, a actorilor

implicai, evaluarea succesiv a starii peisajului, conturarea unui set de opiuni , stabilirea premiselor de intervenie, corelat cu cele dou mari categorii de obiective specifice - pe termen scurt sau pe termen

lung. Apoi, monitorizarea peisajului este condus ctre etapa de operaionalizare, implementare i mentanan, un loc aparte reprezentndu-l aici diseminarea i comunicarea informaiilor, astfel ncat actorii implicai s fie permanent n conexiune, iar publicul s fie permanent informat asupra procesului.

VI.2. REVITALIZAREA PEISAGER A ZONELOR URBANE PERIFERICE

VI.2.1. Noua valoare a peisajului periferic

Aceasta nou valoare de referin a urbanului este ceea ce peisagismul ncearc a redescoperi sau reinventa, demontnd mecanismele de planificare urban care, bazate pe planuri i regulamente de urbanism a cror schimbare survine n funcie de conjuncturi politico-economice, nu reuesc s acopere faptul urban n ntregul su, n dinamica sa, n istoricitatea sa ncrcat de semnificaii, n culturalitatea sa intrinsec. Limbajul formal i reglementar al

45

urbanismului de ultim generaie, preponderent economic i managerialoperaional, se deconecteaz treptat tocmai de la ceea ce l-a generat i creat: situl, locul, peisajul - matca urbanismului ca disciplin, a carui vitalitate trebuie re-demonstrat. Noua valoare a peisajului periferiei se ndeparteaz sensibil de valorile ncetenite ale peisajului urban, neles n manier tradiional i specifice oraului central: unitatea de loc, scar i proporiile umane, limitarea i compactitatea spaiilor, distanele mici, pietonale, imaginea strict direcionat, economia de resurse. Tipologia spaiilor periferice i modul n care acestea sunt percepute/ consumate cotidian determin o nou construcie a valorii peisagere periferice, asumnd alte caliti ale acesteia, precum scenografia deschis, orizontala, rapiditatea i ritmicitatea parcursurilor, diversitatea formal, eterogenitatea, comunicarea ampl, mutualitatea schimburilor.

VI.2.2. Revalorizare prin revitalizare peisager

Peisajul urban al periferiei unui mare ora (metropol, aglomeraie urban) este unul din peisajele, cel mai adesea, grav afectat de creterea urban extensiv, dar el poate conine i entiti care trebuiesc simplu protejate (de regul, entiti naturale, situri arheologice, rezervaii de arhitectur, parcelar, etc) i entiti parazitare (care trebuiesc ndeprtate). Anvergura interveniei asupra peisajului periferiei este n direct relaie cu gradul su de afectare, ns exprim totodat i scara la care este judecat peisajul. Fiind prezent, aa cum aminteam anterior, efectul de telescopare scalar, nu putem vorbi despre o revitalizare a peisajului periferiei urbane la scara unei gradini

de cartier, cum nu putem vorbi despre o restaurare peisager la scar macro- zonal. Cu alte cuvinte, talia i complexitatea peisajului periferic din proximitatea unui mare ora reclam obligatoriu o abordare a revalorizarii peisagere prin revitalizare, acestui tip de

operaiune putnd s-i subsumam i celelalte categorii (ameliorare renovare, reabilitare - restaurare reciclare).

46

VI.2.3. Opiuni majore privind revitalizarea peisager n contextul conturat mai sus, revitalizarea peisager este neleas ca proces pe termen mediu i lung, avnd ca scop redobandirea, de ctre un anumit teritoriu (mai mult sau mai puin urbanizat) a acelor caliti ambientale proprii unei stri de sntate a organismului urban, avnd la baz o viziune global i concertat a situaiei. La baza conturrii unei strategii de revitalizare peisager stau, nainte de toate, cteva opiuni majore care decurg, n sens teoretic, din acceptarea noilor provocri ale urbanului aflat n acest moment al expansiunii.

a. opiunea recuperarii ei ca tradiie, peisaj, patrimoniu local, ca entitate distinct de centru, posibil de valorificat i necesar a fi neleas, analizat cu mijloace specifice, pe toate planurile pe care le conine. Gestul ar fi, deci, unul recuperator, care ncearc integrarea periferiei oraului, nu prin supunerea ei la rigorile i ordinea centrului, nici prin inhibarea ei ca dezvoltare n raport cu acesta, ci prin evidenierea periferiei urbane ca spaialitate i ambianta distincte n contextul urban, bazat pe propria istorie i manier de devenire.

b. A doua opiune major se bazeaz pe probabilitatea unui gest critic, de contestare a centrului, de negare partial a lui, ca fiind depozitarului unor valori care merit rediscutate. Revitalizarea periferiei apare, n acest caz, ca o insurgen, necesar n msura n care ceea ce poate aduce nou periferia ca imagine, dar i ca substan, este apt de o rsturnare valoric.

c. A treia opiune este una care, pornind de la evidena ca exist un decalaj de modernitate ntre centru i periferie i c acesta nu poate fi ignorat (el fiind originea problemelor majore

existente la periferie, i anume cele de natur socio-economic), consider ca cea mai rapid cale de depire a acestui decalaj este cea a imitrii centrului, re-iterarii lui pariale lund mereu centrul ca model, nlocuind localul prin universal, cu o anume insensibilitate la tradiia periferic,

47

considerat cel puin vetust, daca nu chiar sursa total a rului.

VI.2.4. Revitalizarea peisager ca operaiune strategic

Revitalizarea peisager trebuie privit ca un proces operaional strategic, posibil de implementat pe termen mediu sau lung i cuprinznd, n principal, trei faze: 1. stabilirea obiectivelor strategice

de revitalizare peisager, 2. elaborarea unui plan de revitalizare 3. implementarea i monitorizarea planului. Strategia general de abordare a revitalizrii peisagere se aseaz sub umbrela unui obiectiv central, constituit de necesitatea redobandirii, de ctre teritoriile periferice, a unor caliti peisagere precum sntatea, coerena, diversitatea, echilibrul, armonia, sub condiia obligatorie a respectrii principiilor dezvoltrii durabile.

VI.2.5. Instrumente specifice de revitalizare peisagera

La scar national i regional, instrumentele strategice de revitalizare peisager sunt subsumate unei concepii peisagere de ansamblu, de factur evolutiv, bazat, la nivel teoretic, pe lrgirea semantic a termenului de peisaj, precum i pe faptul c nu se mai discut exclusiv despre protecia peisajului natural. Cteva exemple de astfel de instrumente regsim deja n rile cu economii foarte dezvoltate - Concepia de evolutie a peisajului national, un instrument de sintez la nivel conceptual, Schema de dezvoltare a peisajului regional, un instrument cu caracter directiv,

Planul verde regional, un instrument sintetic i de orientare, urmrind politicile regionale i locale de punere n valoare a spaiilor plantate i a peisajului.

La scara oraului sau a aglomeraiei urbane, un instrument operaional specific de revitalizare peisager este planul de peisaj sau partiul peisager, elaborat n scopul de a facilita mai mult implicarea

colectivitatilor locale preocupate de a-i gestiona n mod voluntar

48

peisajul i cadrul de via, n mod complementar fa de planurile de urbanism de nivel superior. Partiul peisager definete o viziune de ansamblu la nivel local, alctuit din calitile peisagere ale unui teritoriu anume i din obiectivele sociale i culturale definite prin raport la propria lor evoluie. El faciliteaz coerena i vizibilitatea unor aciuni punctuale, subsumate viziunii de ansamblu i caut a le multiplica prin angajarea unor parteneri diveri, accentul cznd pe gestiunea voluntar a peisajului.

In Frana i Elveia, de exemplu, planul de peisaj este un document contractual (i nu reglementar), al carui obiectiv principal este de a propune aciuni concrete n vederea ameliorarii cadrului de viaa cotidian i a factorilor de mediu. Este un document de referin comun care fixeaz linia de conduit pe care fiecare comunitate trebuie s o respecte n teritoriul pe care l utilizeaz. El este recunoaterea global a unui demers colectiv i expresia unui demers voluntarist, participativ i partenerial, n scopul punerii n comun acord a ansmblului problemelor i preocuprilor peisagere pentru un anume teritoriu de interes, ajutnd ca fiecare s beneficieze de puncte de reper n acest domeniu. Cheia planului de peisaj este capacitatea sa de a convinge, asocia i mobiliza partenerii organisme instituionale, profesioniti, asociaii i locuitori- pentru punerea n oper a politicii peisagere definit i aleas de toi.

VI.2.6. Repere pentru o politic de revitalizare peisager a periferiei urbane n Romania

Pentru o corect situare a problematicii zonelor periferice n ansamblul politicilor urbane existente n lume i n vederea creterii implicrii politicilor specifice existente n Romania, am luat n calcul patru categorii de obiective:

-A. Armonizarea cu principiile i prevederile existente n cadrul Uniunii Europene i n S.U.A. Sunt cuprinse prevederi specifice asupra diferitelor probleme ale periferiei, cu inciden asupra ntregii dezvoltri urbane a oraului

49

sau a aglomeraiei respective- implicnd ntr-o foarte mare masur comunitile locale i autoritile sectoriale: - prevederi i politici specifice de reglementare asupra intrrilor n orae, - prevederi i politici specifice de reglementare asupra zonelor industriale dezafectate sau n curs de dezafectare (brown fields) - prevederi i politici specifice privind mbuntirea calitii vieii n zonele sarace de la periferia marilor orae - prevederi i politici specifice privind configurarea i impactul asupra peisajului periferiei a zonelor de retail

- prevederi si politici specifice de ameliorare a climatului urban

(creterea suprafeelor plantate, msuri asupra traficului urban)

-B. Coerena ntre politicile urbane dedicate oraului i zonelor sale periferice n vederea reducerii dezechilibrului periferiei fa de ora Forele pieei au tendina de a favoriza adncirea decalajelor existente. Politicile de dezvoltare urban urmresc "nivelarea" mediului respectiv (urban, urban-periferic, rurban sau non-urban) prin

nlturarea unora dintre decalajele care constituie dezavantajul socio-economic al unora dintre ele, n sperana c nlturarea lor artificial va duce la creterea economic i social autentic i care, n timp, va "stinge" necesitatea interveniei Statului (a forelor "neconcureniale"). -C. Utilizarea i ntrirea intrumentelor urbanistice existente - ntrirea stabilitii P.A.T.Z., P.U.G., P.U.Z. - utilizarea conceptului centurii verzi n problematica peisajului periferiei - utilizarea conceptului de parc regional pentru revitalizarea peisager a zonelor urbane periferice - corelarea ntre codul silvic, legea apelor, legile din agricultur i legile oraului

-D. Inventarea de noi instrumente specifice privind revitalizarea peisager a zonelor periferice - crearea de planuri i politici de peisaj transfrontaliere (trans-oraenesti i trans-comunale)

50

VI.3. CONCLUZII

Noile instrumente, posibil de utilizat n operaiuni de revitalizare peisager a zonelor urbane periferice, trebuie s se bazeze n mod clar pe o nelegere corect a problematicii peisajului urban n contextul creterii urbane extensive, abolind prejudecile de gndire i stereotipurile care asimileaz peisajul cu mediul i pe acesta cu natura. Regulamentele urbanistice ar trebui s integreze, dintr-un nceput, conceptul de revitalizare a peisajului, atunci cnd avem de-a

face cu situaii n care cadrul urban este incert configurat sau se prefigurez o dezvoltare rapace a construitului n defavoarea spaiului liber, cnd se constat c oamenii resimt nstrinarea fa de locurile n care triesc sau cnd valori ale unui mod de via anterior sunt anulate fr drept de apel i fr o evaluare prealabil. Toate acestea, alctuind un fel de zestre discret a locurilor marginale, ocu