From: Dragana Jadimovld dragana@institut-allernativa.orgSubject: Zahtjev za Slobodan pristup informacijama

Date: 11 September 2019 at 12:50

To: Predsjednik predsjednik@skupstina.me, Generaini sekretar generalni.sekretar@skupstina-meCo: Dina dina@institut-aiternativa-or9

PoStovanI,

U priiogu Vam dostavljamo Zahtjev Instituta aiternativa za Slobodan pristup informacijama.

Ljubazno Vas molim za potvrdu prijema ovog mejia. CRNA GORAskupStina crne gore

Srdafino,

Dragana JadimovlbSaradnica na projektima

Institut aiternativa

Bulevar Dzordza Va§ingtona 57, 1/2020000 Podgorica, Crna Gora020 268 686

069 295 571

PRIMUENO: . .f 20-^^ GOD.KLASIFIKACIONl

BROJ;

VEZA; '

EPA:

SKRACENICA: PfUUOO:

stitut aiternativa j

Podgorica, 1L09.2019.

Skupi^na Crne Gore

Predmet: Zahcjevza pristup Lnformacijama

ShodnoodredbamaZakonaosIobodnom pristupu informacijama ("SI.list CC'.br. 44/121 br. 30/17). podnosimozahtjevza pristup sljede^im informacijama -dokumentima;

1. Kopije svih dopisa kojesu Vrhovno driavno tuiilaitvo iSpecijalno driavnotu2iia£tvo doscavili Skupitini i skupitinskim radnim tijclimau posiednjihSestmjeseci (zakljuCno sa 11.9.2019.)

Pristup predmetnim dokumentima traiimo u cjeiosci u elektronskoj formi u ma£inskitidjivom formatu na e-maii: drapatvi@i»v;tiriit-alternariva nrp

Ukoliko je gore navedena opcija nemoguda zbog nepostojanja elcktronske verzijedokumenta, pristup ielimo ostvaritl dostavom kopije putem poSte, preporuCenompoSiljkom na adrcsu Instituta aiternativa Bulevar Diordia Vaiingtona 57. 1/20,Podgorica.

S obzirom da su traiene informacije precizne i da ne zahtijevaju druge dodatne radnjc^moUmo da nam istedostavite u zakonskom roku u jednom od ova dva navedena oblika.

SpoStovanjem,

IN.STITL/'r y^r^tcf^v/c^Drag^jia (adimovid

Institut aiternativa

Bulevar Diordia Vaiingtona 57.1/2020 000 Podgorica

Crna Gora

020 268 686

dragana@institut<alternatlva.org

V

fifp6ffrta KUrne Qjore

<l^enera/nf ̂'je^re/r/r

Broj; 00-41/19-36/21Podgorica, 26. septembar 2019. godine

SkupStina Cme Gore, na osnovu Clana 30 stav 1 Zakona o slobodnom pristupuinformacijama („Sluzbeni list Cme Gore", br. 44/12 i 30/17), postupajuci po zahtjevu zapristup informacijama Instituta altemativa iz Podgorice, Bui. Dzordza Va§ingtona br. 57, br.00-41/19-36 od 11. septembra 2019. godine, radi pristupa informacijama, donosi

RJESENJE

Usvaja se zahtjev za pristup informacijama Instituta altemativa iz Podgorice, br. 00-41/19-36 od 11. septembra 2019. godine, pa mu se dozvoljava pristup kopijama svih dopisakoje su Vrhovno drzavno tuzilaStvo i Specijalno drzavno tuiila§tvo dostavili SkupStini CmeGore i njenim radnim tijelima u posljednjih §est mjeseci (zaklju6no sa 11. septembrom 2019.godine).

Pristup informacijama iz stava 1 dispozitiva ovog rje§enja ostvaride se dostavominformacija, elektronskim putem, na e-mail adresu podnosioca zahtjeva - dragana@institut-aitemativa.org.

Zalba protiv ovog rjeSenja ne odlaie njegovo izvrSenje.

Obrazlo^enje

Institut altemativa iz Podgorice podnio je SkupStini Cme Gore zahtjev za pristupinformacijama, br. 00-41/19-36 od 11. septembra 2019. godine, kojim je trazio da mu seomoguci pristup „kopije svih dopisa koje su Vrhovno drzavno tuzilaStvo i Specijalno driavnotuzilaStvo dostavili Skupgtini i skupStinskim radnim tijelima u poslednjih §est mjeseci(zakljudnosa 11.9.2019.)".

U postupku po zahtjevu za pristup informacijama, SkupStina Cme Gore je utvrdila daposjeduje trazene informacije, opisane u stavu 1 dispozitiva rjeSenja, te da se u istim ne nalazepodaci dijim bi se objelodanjivanjem ugrozio neki od interesa iz dlana 14 Zakona oslobodnom pristupu informacijama pa nalazi da predmetni zahtjev treba usvojiti kao osnovan,u skladu sa clanom 13 Zakona o slobodnom pristupu informacijama.

Bui. Svclog Pctra Cetinisko|: 10. XIOOO Podgorica, Tel; +382 20 241 083. Fax' +382 20 242 641r-mail: gcncralni.sekrciar'tv .skupslina.me

^Iba na ije§enje ne odiaze izvrSenje, shodno 5lanu 36 Zakona o slobodnom pristupuinfonnacijama.

Na osnovu izlozenog, odluCeno je kao u dispozitivu rjeSenja.

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rje§enja moze se izjaviti zalba Agenciji za zaStitu liCnihpodataka i Slobodan pristup informacijama u roku od 15 dana od prijema rjeSenja, neposrednoill preko SkupStine Cme Gore. Zalba se podnosi u dva primjerka, sa dokazom o uplati 4,00eura administrativne takse na liro radun, br. 907-83001-19, shodno tarifnom broju Z,Z&kona oadministrativnim taksama („Slu2beni list Cme Gore", br. 18/19).

Bui. Svetog I'eira Cxninjskog K'. SIOOO Podgorica. Tei: +382 20 241 083, Fax; +382 20 242 641F-niail: gcneralni.sekreiar </;5;kupslina.me

CRNA OORA

skupStina crne gorePRiMUGNO

3- 3 20 iS QOD.KLASiFIKACONI

BROJ; oo'/d^VE2A:

EPA

SmA^ENlCA; PRIIOO:

CRNA GORA

SPECIJALNO DRZAVNO TUZILASTVO

Tu-S vm br. 53-1/19

Podgorica, 09. septembar 2019. godine

SKUP§TINACRNE GOREOdbor za antlkorupciju

g. Predragu Bulatovicu, predsjedniku odbora

PODGORICA

Dopisom br. 00-63-13/19-46/1 od 06. septembra 2019. godine pozvaii ste me daucestvujem u radu sjednice Odbora za antlkorupciju koja ce se odrzati 11. septembra 2019.godine.

Buduci da ste u pozivu naveli da ce se na sjednici razmatrati "poseban lzvje§taj Tuzila§tva0 postupanju u tkz. slu6aju 'Koverta' obavjestavam Vas da necu ucestvovati u radu ove sjedniceOdbora za antlkorupciju, jer za to, kao ni za dostavljanje pojedinacnog izvjestaja o postupanju ukonkretnom krivicnom predmetu, nema pravnog osnova.

U vezi s tim, upubujem Vas na dopis Specijalnog drzavnog tuzilaStva Tu-S VIII br. 49/19od 23.07.2019. godine, u kojem sam iznio razloge za nepostojanje obaveze dostavljanjaposebnog izvjeMaja glavnog specijalnog tuzioca o postupanju u tzv. sludaju "Koverta".

8 postovanjem.

SPECIJALNl^irLAC" ivojeKawjic,

Pored duznosti da se navedeni izvjestaji, kada to zahtijeva, dostave Skupstini

Crne Gore, istovremeno proizilazi da isti mogu i moraju biti jedino dostavljeni jos

nadleznom radnom tijelu Skupstine odnosno de lege lata - Odboru za politicki

sistem, pravosude i upravu, kao maticnom odboru, ali ni u torn slucaju ih ne treba

poistovjecivati sa izvjestajem o postupanju drzavnog tuzilastva u bilo kojem

pojedinacnom predmetu.

U priiog ovom rezonovanju je i odredba clana 55 stav 2 Poslovnika Skupstine

Crne Gore, da poslanik moze da ucestvuje i u radu odbora u kojem nije clan, bez

prava odiucivanja, dok se odredbom clana 48a ovog Poslovnika, eksplicitno

odreduje djelokrug rada Odbora za antikorupciju.

Analizom djelokruga rada ovog Odbora jasno se zakljucuje da nema pravnog

osnova na temelju kojeg bi Odbor mogao zahtijevati od Drzavnog tuzilastvainformacije u bilo kojem pojedinacnom predmetu koje bi mogle utlcati na vodenje,

eflkasnost i integritet postupka. U cilju razjasnjenja eventualnih dilema isticem dase djelokrug rada Odbora za antikorupciju u odnosu na rad Drzavnog tuzilastvashodno Poslovniku Skupstine iscrpljuje u nadgledanju i analizi ukupnog rada, koji seinace svake godine daje kroz Godisnji izvjestaj o radu (politlcka kontrola), dok seocjena pojedinacnih predmeta vrsi iskljucivo pred nezavisnim i nepristrasnimsudom (pravna kontrola). Shodno tome, u svakom sistemu, kao najvaznije, isticuse dvije vrste kontrole rada Drzavnog tuzilastva - pravna i politicka, sa jasnoodredenim vrslocima tih kontrola. U suprotnom, to bi otvorilo pitanje ravnoteze i

medusobne kontrole vlasti, iz clana 11 Ustava Crne Gore, ali i ustavni i zakonski

polozaj Drzavnog tuzilastva kao jedlnstvenog i samostalnog organa ciji se poslovi uskladu sa Zakonom o drzavnom tuzilastvu ne smiju vrsiti ni pod cijim uticajem, jer

bi to moglo dovesti i do narusavanja uloge tuzilastva u funkcionalnom smislu.Upravo, slijeded duh Ustava, i Zakon o drzavnom tuzilastvu u clanu 147 stav

5 na koji se pozivate, govori o dvije vrste izvjestaja koji se dostavljaju Skupstini 1nadleznom radnom tijelu tj. posebnim i periodicnim izvjestajima cija sadrzlna nesmije ulaziti u meritum bilo kojeg pojedinacnog predmeta.

Dakle, nema pravnog osnova za zahtijevanje, pa nl za dostavljanjepojedinacnog izvjestaja o bilo kojem konkretnom predmetu, jer bi na taj nacin usliu sferu moguce povrede Ustava i zakona.

\ZAVNITUZILAC

Stankovic

CRNA GORA

VRHOVNO DRZAVNO TUZILASTVO

TU. br.454/19

Podgorica, 04. septembar 2019. godine

SKUPSTINA CRNEGORE

Odbor za antlkorupciju

g. Predrag Bulatovlc, predsjednik odbora

U vezi vaseg dopisa br. 00-63-13/19-45/1 od 31. jula 2019. godine, kojim

zahtijevate da Vrhovni drzavni tuzilac na osnovu clana 147 st. 5 1 6 Zakona odrzavnom tuzllastvu dostavi poseban izvjestaj o postupanju Drzavnog tuzilastva u

tzv. slucaju "Koverta", kao i da zauzmem stav povodom dopisa Specijalnog

drzavnog tuzilastva Tu-S Vlil br. 49/19 od 23. jula 2019. godine, dostavljenog

Odboru za antikorupciju, obavjestavam Vas da je to tuzllastvo kao nadlezno za

postupanje, dalo zvanlcno saopstenje na svom sajtu u vezi tzv. slucaja "Koverta.Odredbom clana 147 stav 5 Zakona o drzavnom tuzilastvu jasno je propisano,

na zahtjev Skupstine Crne Gore i nadleznog radnog tijela, vrhovni drzavni tuzilac Iglavni specijaini tuzilac duzni su da dostave posebne, odnosno periodlcne izvjestaje

o svom radu, u roku koji odredl Skupstina Crne Gore III nadlezno radno tijelo. Dakle,rijec je o kogentnoj norm! clju obaveznu primjenu ne dovodi u pitanje vrhovnidrzavni tuzilac, all isto tako, iz dopisa Specijalnog drzavnog tuzilastva Tu-S VIII br.

49/19 od 23. jula 2019. godine, koji vam je dostavljen, zakljucujem da ne postojlrezerva u primjeni ove odredbe ni kod Specijalnog drzavnog tuzilastva. Ekstenzijatumacenja bllo koje, pa i ove norme, ne moze ici van onih standarda koje jeustanovila pravna nauka, pa tako u konkretnom, obaveza dostavljanja posebnihodnosno perlodicnih Izvjestaja o svom radu ne moze i ne smije bit! tumacena sire

od svrhe i cilja koji su dati u cl. 147 Zakona o drzavnom tuzllastvu.

CHNA UUHA

skupStina chne gorePRIMUENa

3 20 ̂ 3 god.KLASIFIKACIONI

^iOJ:

VEZA:

EPA:

SKRACENCA: PRiUM-

CRNAGORA

VRHOVNO DRZAVNOTUZILASTVO

TU. br.454/19

Podgorica, 04. September 2019. godine

skupStinacrnegore

Odbor za antikorupciju

g. Predrag Bulatovic, predsjednik odbora

Veza: va§ br. 00'63-13/19-45/l od 01. aveusta 2019. eodine

U prilogu dostavljamo akt Tu.Br.454/19 od 04. septembra 2019. godine.

a

^ A *// //F|#^0VNi6RZAVNI TUZILAC

'VAO**>1^5rStankovic

Clanom 147 stav 5 Zakona o drzavnoin tuzilastvu propisano je da su nazahtjev SkupStine Crne Gore i nadlezncg radnog tijela, Vrhovni drzavni tu^ilaci Glavni specijalni tuzilac duzni da dostave posebne, odnosno periodicneizvjegtaje o svom radu, u roku koji odredi Skupstina Crne Gore ili nadlezno

radno tijelo. U skiadu sa navedenom odredbom Specijalno drzavno tuzilastvoje ovlasceno da dostavlja posebne odnosno periodicne izvjestaje o svom radu

nadleinom Odboru za politicki sistem, pravosude i upravu Skupstine CrneGore.

Nadalje, clanom 48a Poslovnika Skupstine Crne Gore je propisano daOdbor za antikorupciju nadgleda i analizira rad dr^avnih organa, institucija,

organizacija i tijela u borbi protiv korupcije i organizovanog krimlnala;razmatra pitanja i probleme u sprovodenju zakona koji se odnose na borbu

protiv korupcije i organizovanog kriminala i predlaze njihove izmjene; predlazedodatne mjere za unapredenje strategija, akcionih planova i drugihdokumenata koji se odnose na borbu protiv korupcije i organizovanogkriminala i razmatra predstavke i upucuje ih nadleznim organima u skiadu saalinejom 1 tog clana.

Kako dopisom br.00-63-13/19-23/2 od 18. jula 2019.godine, zahtijevate

dostavljanje posebnog izvjestaja Glavnog specijalnog tuzioca o postupanju utzv.slucaju ..Koverta", a imajuci u vidu sadrzinu Slana 147 Zakona o dr^avnom

tuzilastvu, navedenom zakonskom odredbom nije ustanovljena obavezaGlavnog specijalnog tuZioca da izvjeStava nadlezno radno tijelo Skupstine CrneGore o radu ovog tuZilaStva u konkretnom predmetu, a posebno ne o

preduzetim dokaznim radnjama i njihovoj sadrzini.

Imajuci u vidu da Specijalno drzavno tuZilaStvo na osnovu navedenih

zakonskih odredbi nije ovlaSceno da podatke o preduzetim radnjama ukonkretnom predmetu dostavlja nadleznom radnom tijelu Skupstine Crne Gore(Odboru za politicki sistem, pravosude i upravu), tim prije nije ovlasceno danavedene podatke koji se odnose na konkretne predmete dostavljanenadleznom Odboru za antikorupciju Skupstine Crne Gore.

S poStovanjem,

piJi^N^SPECIIALNI TUZILAC

W - CRNA C30RA

SWJPSTINA nawc r.nap

JJ.«>8»fKAC»ONIBHOJ:

"VEiA

20zz.GOD.

CRNA GORA

SPECIJALNO DRZAVNO TUilLA§TVOTu-S Vinbr.49/19Podgorica, 23.07.2019.godine

SKUPSTINACRNEGORE

-Odborza antikorupciju-■predsjedniku Odbora Predragu Bulatovicu-

PODGORICA

Dopisom br.00-63-13/19-23/2 od 18. jula 2019.godine, trazili ste da seOdboru za antikorupciju, shodno cl.l47 st.5 Zakona o drzavnom tuzilastvu,dostavi poseban izvjestaj Glavnog specijalnog tuzioca o postupanju utzv.slucaju „Koverta".

Clanom 147 stav 1 Zakona o drzavnom tuzilastvu propisano da jerukovodilac drzavnog tuzliastva duzan da izvjestaj o radu drzavnog tu^ilaStvadostavi TuzilaCkom savjetu i Ministarstvu pravde najkasnije do 10. februaratekuce godine za prethodnu godinu i da ga u istom roku objavi na internetstranici drzavnog tuzilastva, dok je stavom 2 istog clana propisano da nazahtjev Tu^ilaCkog savjeta rukovodilac drzavnog tuzilastva duzan da dostaviposebne, odnosno periodicne izvjestaje u roku koji odredi Tuzilacki savjetPeriodicni izvjestaj o radu obuhvata i sadrzi podatke o radu drzavnog tuzilastvaza odredeni vremenski period (jedan mjesec, dva mjeseca i dr.], dok posebniizvjestaj o radu obuhvata i sadrzi podatke o radu drzavnog tuzilastva zaodredenu oblast kao sto su podaci koji se odnose na odredena krivicna djela(npr.krivicna djela iz oblasti organizovanog kriminala, visoke korupcije,krivicna djela pranja novca, terorizma, ratnih zlocina].

r "

' A

4'

Drzavno tuzilastvo je prema odredbi cl.l34 Ustava Crne Gore jedinstven isamostalan drzavni organ koji vrsi poslove gonjenja ucinilaca krivicnih djela i drugihkaznjivih djela koja se gone po sluzbenoj duznostl.^ S tim u vezi, Drzavno tuzilastvo ne pripada kategoriji drzavnih organa illinstitucija koje se have poslovima bezbjednosti i odbrane.

U prilog navedeno] konstataciji je i odredba clana 2 Zakona o osnovamaobavjestajno bezbjednosnog sektora Crne Gore kojom je propisano daobavjestajno bezbjednosni sektor cini Agencija za nacionainu bezbjednost CrneGore, kao drzavni organ, Odjeljenje za vojno obavjestajne i bezbjednosne poslovekao organizaciona jedinica MInistarstva odbrane, kao I organ! drzavne uprave kojiu okviru propisanih nadleznosti, prikupljaju, obraduju, koriste, razmjenjuju, cuvaju1 stite obavjestajno bezbjednosne podatke.

Analizom citiranih zakonskih odredbi zakljucuje se da Drzavno tuzilastvo nepripada korpusu drzavnih organa i institucija nad kojima Odbor za odbranu iezbjednosj moze vrsiti parlamentarni nadzor, pa analogno tome, Odbor ne moze

vrsiti sasiusanje vrhovnog i giavnog specijainog tuzioca, s obzirom da za taj vidaktivnosti ne postoji Ustavno I zakonsko utemeljenje.

Takode, ukazujem da je primjena mjera tajnog nadzora uredena Zakonikomo krivicnom postupku i da su radnje dokazivanja, pa samim tim i mjere tajnognadzora, raziicite u svakom konkretnom krivicnom predmetu, te da se njihovaprimjena moze odrediti prema svakom lieu kada su za to ispunjeni zakonski usiovia iz navedenog saopstenja sa priiogom Specijainog drzavnog tuziiastva objavijenogna sajtu i obavjestenja Giavnog specijainog tuzioca, ne proiziiazi da su ukonkretnom siucaju iste odredivane prema poslanicima

/sRZAVNI TUZILAC

tankovic

CRNA GORA

VRHOVNO DRZAVNO TUZILASTVO

TU. Br. 421/19

Podgorica, 04. septembar 2019. godine

SKUPSTINA CRNEGORE

Odbor za odbranu i bezbjednost

U vezi vaseg dopisa br. 00-63-4/19-21/1 od 16. jula'2019. godine, kojimzahtijevate da u skladu sa cl. 5 stav 3 Zakona o parlamentarnom nadzoru u obiastibezbjednost] i odbrane dostavim objedinjenu tnformaclju u vezi primjene mjeratajnog nadzora i objavljivanja teiefonske i "sms" komunikacije na sajtu Drzavnogtuzilastva, obavjestavam vas da sam nakon upoznavanja sa vasim zahtjevom ianalize ukupnog sadrzaja saopstenja sa prilogom Specijalnog drzavnog tuzilastva,objavjjenog na zvanicnom sajtu dana 17. juia 2017. godine, ocijenio da je objavljenosaopstenje, cjelovito i sveobuhvatno, pa se ne pokazuje postojanje osnova zasacinjavanje druge informacije u vezi sa vasim zahtjevom.

Pored navedenog, koristim priliku da vas upoznam sa pravnom i sistemskompozicijom Drzavnog tuziiastva u kontekstu zahtjeva cetiri clana Odbora za odbranui bezbjednost, koji ste mi u prilogu dostavlli.

Odredbom cl. 3 stav 1 navedenog Zakona, propisano je da Odbor vrsiparlamentarni nadzor nad radom; Ministarstva odbrane, Vojske Crne Gore,Agencije za nacionainu bezbjednost, Uprave policije, Ministarstva unutrasnjihposlova i javne uprave, kao i drugih organa i institucija koje se bave poslovimabezbjednosti i odbrane.

OfiNA GOBA

CRNA GORA

VRHOVNO DRMVNO TUZILASTVOTU. Br. 421/19

Podgorica, 04. septembar 2019. godlne

PRlMUENO;

f.s 20 /.? GOD.KlASIFlKACIONJ

QROj: y///-VFZA' ' —

EPA:

8KAACEN1CA; PBiOO:

SKUPSTINA CRNE GORE

Odbor za odbranu i bezbjednost

Veza: vas br. 00-63-4/19-71/1 nri 16. iula zmg

u prilogu dostavijamo akt Tu.Br.421/19 od 04. septembra 2019. godine.

VNITUZILAC

lankovic

Prema tome; Vrhovno drzavno tuzilastvo "revnosno" odgovara navedenojKomisiji na zahtjeve za pristup podacima i informacijama.

^^SHQVNI dr?avni tuzilac

Mjera 13.3.2

U periodu od 01.07.2017. godine do 31.12.2017.godine, po raspisanom

oglasu primljeno je jos 6 izvrsilaca; take da je do 31.12.2017. godine bllo zaposljeno

35 sluzbenika i namjestenika. Ostala su upraznjena jos 2 mjesta {sovjetnik f - zo

odrzovonje, sigurnost / zastitu mrezne infrostrukture \ savjetnik I - za racunovodstvo

ifinonsije).

Sto 50 tice tuzilackog kadra, zbog povecanog prillva predmeta glavni

specijaini tuzilac je u decembru 2017. godine prediozio Tuzilackom savjetu da

donese Odiuku o povecanju broja specijalnih tuzllaca u SDT za jos 2 specijalnatuzioca.

Na dan 01.07.2018. godine, u Specijalnom drzavnom tuzllastvu bilo je 34

siuzbenika i namjestenika. U odnosu na prethodni izvjestajni period (35 sluzbenika

i namjestenika) doslo je do izmjene jer je 1 savjetnik izabran za kandidata za tuzioca

i posao na obuku u Osnovno drzavno tuzilastvo u Podgorici, tako da su bila

upraznjena 3 radna mjesta.

Tuzilacki savjet je donio odiuku o prosirenju broja tuzilaca za jos dva, pa je

tako pored 10 postojecih tuzilackih mjesta utvrdeno 12 mjesta za specijalne

tuzioce.

U 2018. godini u Specijalnom drzanom tuzilastvu nije bilo novih

zaposljavanja, tako da je od predvidenih radnih mjesta za 37 izvrsilaca trenutno

zaposleno 34 sluzbenika i namjestenika, a upraznjena su radna mjesta za 3

izvrsioca.

Mjera 13.4.2.

Predsjedniku Komisije za pracenje postupanja nadleznih organa u istragamaslucajeva prijetnji i nasiija nad novinarima, ubistava novinara i napada na imovinumedija, Nikoli Markovicu, na razlicite zahtjeve, odgovoreno je:

- 19. Marta 2018. - Tu.br. 64/18

- 19. Marta 2018. - Tu.br.65/18 i

- 19. Marta 2018. - Tu.br. 66/18.

odredio privremenu mjem obezbjedenja - zabrana raspolaganja i koriscenjanepokretnosti, a u 2 predmeta je odbijen predlog, kao neosnovan. U 6 predmeta ukojima je usvojen predlog Specljalnog drzavnog tuzllastva, rjesenja o privremenojmjerl obezbjedenja zabrane raspolaganja I koriscenja nepokretnosti odnose se na;zemljiste povrsine 248.308 m2 i stambene, poslovne i druge objekte ukupnepovrsine 25.057 ml. U dva predmeta na usvojen predlog Specljalnog drzavnogtuzllastva, rjesenja o privremenoj mjerl obezbjedenja zabrane raspolaganja Ikoriscenja pokretne Imovlne odnose se na cetlrl motorna vozlla I jedan motocikl.Po zahtjevlma Specljalnog drzavnog tuzllastva, odiukama suda, trajno su oduzetljedan stambeni prostor povrsine 53m2 I zemljiste ukupne povrsine 3.063m2, dokje pred Visim sudom u Podgorlcl u toku postupak za trajno oduzlmanje Imovlnskekorlsti stecene krimlnalnom djelatnoscu u jos 2 predmeta. Ovaj postupak se odnosina ukupno 1.108m2 zemljista, porodlcnu stambenu zgradu povrsine 259m2,poslovnl prostor od 40m2 I podrum od 18m2.

U 2018. godlnl, Specljaino drzavno tuzllastvo u toku 2018.godlne pokrenulo jefmansljsku istragu u 7 predmeta protiv 47 fizlcklh I 10 pravnih llca. Iz prethodnogperloda vodena je finansljska Istraga u jos 20 predmeta, protiv 193 fizlcklh llca I 4pravna llca. RadI ocuvanja Imovlnske korlsti stecene krimlnalnom djelatnoscu I radimoguceg naknadnog oduzlmanje te Imovlnske korlsti, Specljaino drzavno tuzllastvoje VIsem sudu u Podgorlcl u S predmeta podnljelo predlog za odredlvanjeprivremene mjere obezbjedenja zabrane raspolaganja I koriscenja nepokretnosti,kao I za privremeno oduzlmanje pokretne Imovlne, I u 2 predmeta predlog zaprivremenu obustavu Izvrsenja novcane transakclje - obustavu Isplate novcanlhsredstava u ukupnom Iznosu od 63.825.887,86 eura. VIsI sud u Podgorlcl rjesenjemje odredio privremenu mjeru obezbjedenja - zabrana raspolaganja I koriscenjanepokretnosti u 5 predmeta u kojima je usvojen predlog Specljalnog drzavnogtuzllastva, rjesenja o privremenoj mjerl obezbjedenja zabrane raspolaganja Ikoriscenja nepokretnosti odnose se na: zemljiste povrsine 89.S71m2 , sumepovrsine 20.148 m2 I stambene, poslovne I druge objekte ukupne povrsine 12.948m2. U dva predmeta na usvojen predlog Specljalnog drzavnog tuzllastva, rjesenja oprivremenoj mjerl obezbjedenja zabrane raspolaganja I koriscenja pokretneimovine odnose se na 56 motornih vozila.

CRNAGORA

VRHOVNO DRZAVNO TUZILASTVO

TUPP. br.375 /19

Podgorica, 29.07. 2019. godlne

.^7I PRIMUENO:

CRiNA GOWA

SKUPSTINA CRNE GORE

KLASIFIKAC^0^^IBROJ:

20^j__GOD,

VE2A;

Oh 03.

-&ssJr-z//3-n/.?^

EPA:

SKRACENtCA:PRItOG;

SKUPSTINA CRNE GORE

Delegacija Skupstine Crne Gore u

Parlamentarnoj skupstini Savjeta Evrope

-g. Predrag Sekulic, set delegacija -

!1

~i

Postovani gospodine Sekulicu,

U vezi Vaseg zahtjeva za dostavljanje informacija o sprovedenim

aktivnostima na ispunjavanju preporuka iz Rezolucije PSSE 2030 (2015), za periodoktobar 2017-jul 2019. godlne, obavjestavam Vas Sljedece:

Mjera 9.5

U 2017. godini: Specijalno drzavno tuzilastvo u toku 2017.godlne pokrenulo je

finansijsku Istragu u 19 predmeta protiv 116 flzlckih I 4 pravna llca. Iz prethodnogperloda vodena je finansljska istraga u Jos dva predmeta, protiv 79 flzlckih lica. Radi

ocuvanja imovinske korlstl stecene krimlnalnom djelatnoscu I radI mogucegnaknadnog oduzlmanje te Imovinske korlstl, Specijalno drzavno tuzilastvo je Visemsudu u Podgorlcl u 8 predmeta podnljelo predlog za odredivanje privremene mjereobezbjedenja zabrane raspolaganja i koriscenja nepokretnosti, kao I za privremenooduzlmanje pokretne imovine. U 6 predmeta VisI sud u Podgorlcl rjesenjem je