sátoraljaújhely város Önkormányzat...2016/05/31 · sátoraljaújhely város Önkormányzat...

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete

Szám: 8-11/2016.

Jegyzőkönyv

Készült: Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete, nyílt ülésén A Képviselő-testületi ülés helye: Sátoraljaújhely, Kossuth tér. Díszterem A Képviselő-testületi ülés ideje: 2016. május 31. 10:00 óra Jelen vannak: Szamosvölgyi Péter polgármester Dankó Dénes alpolgármester Kracson Norbert Lukács Tamás Palicz István Pasztorniczky István Róth József Schweitzer Tamás Sebes Péter Szász József Szőnyi István

képviselők

Tanácskozási joggal meghívottak: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző, Dr. Rózsahegyi Ferenc aljegyző, Dr. Hörcsik Richárd országgyűlési képviselő, Tóthné dr. Galambos Andrea Sátoraljaújhelyi Járási Hivatal Vezetője, Bacskai Miklósné Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Szebényi Gáborné Német Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Balogh Ernő Roma Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Brősztl Gyula Városvédő- és Szépítő Egyesület elnöke, Tóthné Tőkés Tímea vezető védőnő, Vietórisz Zoltán Újhelyi Gazdálkodási Kft. ügyvezető, Bartus István Sátoraljaújhely Városfejlesztő Gazdasági Kft. ügyvezető, Hörcsig Márton Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. igazgató, Sárosi Józsefné, Seres Péter Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft gazdasági vezető, Sárosi Józsefné Újhelyi Gazdálkodási Kft Felügyelő Bizottság elnöke, Széplakiné Sárosi Anna Sátoraljaújhelyi Ipari Park Kft. ügyvezető Tanácskozási joggal jelen voltak: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző, Brősztl Gyula Városvédő és Szépítő Egyesület elnöke, Tóthné Tőkés Tímea vezető védőnő, Vietórisz Zoltán Újhelyi Gazdálkodási Kft ügyvezető, Hörcsig Márton Zemplén Televízió Közhasznú Nonpofit Kft. igazgató, Seres Péter Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. gazdasági vezető, Sárosi Józsefné Újhelyi Gazdálkodási Kft Felügyelő Bizottság elnöke.

2

A jegyzőkönyv vezetéséről Bakos Tóth Ildikó szervezési referens gondoskodott. Az ülésről tudósított a Zemplén Televízió. Az ülés tervezett napirendjét a jegyzőkönyvhöz csatolt meghívó tartalmazza. Szamosvölgyi Péter polgármester: köszöntötte a Képviselő-testület tagjait, valamint a megjelent vendégeket, a tisztelt tv nézőket, majd a Képviselő-testület májusi 31-i rendes testületi ülését megnyitotta. Jó munkát kívánt a tanácskozáshoz. Mielőtt a protokollt elindítanánk, előtte hagyományos módon lehetőségünk van bemutatni a város nyilvánosságnak egy nagy sikerű csapatot és felkészítőit, akik dicsőséget szereztek a városnak és az iskoláiknak is. 2016. április 23-24-én került sor a Katasztrófavédelmi Ifjúsági Verseny Országos Döntőjére Budapesten. A döntő helyszíne a Petőfi csarnok területe volt, a Rendőr és Tűzoltó nap rendezvényeivel azonos helyszínen. Az országos versenyen a megyei fordulók győztes közép és általános iskolai csapatai vettek részt. A mi megyénket hasonlóan a tavalyi évhez idén is újhelyi diákok képviselték. Nyolc állomáson kellett számot adni tudásukról, elméleti ismeretek, mentési feladatok, tűzoltó ismeretek, ár- és belvízvédelmi gyakorlatok, viharjelzés, térképészet, polgári védelmi és elsősegély-nyújtási ismeretek kerültek szóba. A felmenő rendszerű ifjúsági katasztrófavédelmi versenyt az általános iskolások közül az országban a sátoraljaújhelyi Petőfi Sándor Református Általános Iskola Csapata nyerte, míg a középiskolások közül az V. István Katolikus Szakközépiskola és Gimnázium az előkelő 5 helyet érte el a 22 csapatból álló mezőnyben. Az elmúlt években az újhelyi diákok több alkalommal jutottak már a dobogó alsó fokára. Volt már második és harmadik helyezés is, de ebben az évben sikerült a legjobb, első helyezést elérniük. A versenyen részt vevő tanulók Juhász Gergő, Bodnár Gábor, Huszovszki Gergő, Berei Martin, Sáfrányos Márk, Bajzáth Róbert, Szél Dominik, Sárosi Szabolcs és Leskó Kornél. Felkészítők: Mészáros Csaba az iskola igazhatója és Tóth Zsolt tűzoltó alezredes katasztrófavédelmi megbízott. A győztes versenyzők április 27-én a Borsod-Abaúj-Zemplén megyét képviselték Kassán a Fiatal Életmentők Járási döntőjében. Kérem, engedjék meg, hogy gratuláljak mindannyiunk nevében a csapat tagjainak a felkészítőknek, és megkérném hogy fáradjanak ide előre a kamera elé, hogy a televízióban is lássák a diákok, a szülők a csapat tagjait. Ezt követően megállapította, hogy a képviselő-testület határozatképes, mivel 11 tagja jelen van. Tisztelt Képviselő társaim megkapták a meghívót, a napirendi pontokat, a napirendi pontokhoz tartozó előterjesztéseket, anyagokat. Van-e a leírtakhoz képest javaslat más napirendi pont, pontok tárgyalására, vagy cseréjére, vagy

3

napirendi pont, pontok elhagyására. Jelentkezőt nem látok. Nekem egy javaslatom van. Zárt ülésen egy napirendi pontunk lenne. Javaslom felvenni a 2. napirendi ponttal egyebek napirendi pontot zárt ülésen, az önkormányzat vagyonát érintő a napirend témája, ezért indokolt a zárt ülés tartása. Kérem képviselő társaim, hogy először erről szavazzunk. Szavazás : Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal – egyhangúlag elfogadta a módosító javaslatot, a zárt ülés napirendi pontjaihoz „Egyebek” napirendi pontot vett fel, egyidejűleg a napirend tárgyalására zárt ülést rendelt el.

8/2016.

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 118/2016.(V.31.) határozata

zárt ülés elrendeléséről

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 46.§ (2) bekezdés c) pontja alapján zárt ülést rendel el, „Egyebek” napirendi pont tárgyalására, mely napirend az önkormányzat vagyonával való rendelkezést tartalmaz. Szamosvölgyi Péter polgármester: A következőben a megváltozott napirendi pont sorokról szavazunk. Szavazás : Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal – egyhangúlag elfogadta a napirendet az alábbiak szerint: N a p i r e n d:

1. Tájékoztató a két testületi ülés közötti időszak legfontosabb eseményeiről és a tett intézkedésekről (szóban) Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester

2. Előterjesztés a Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. 2015. évi mérlegének jóváhagyására Előterjesztő: Hörcsig Márton, a Kft. ügyvezetője

3. Tájékoztató Sátoraljaújhely Város Önkormányzata által benyújtott és benyújtandó Európai Uniós pályázatokról Előterjesztő: Dankó Dénes alpolgármester

4. Sátoraljaújhely Város Önkormányzata átfogó értékelése a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző

5. Beszámoló a védőnők munkájáról Előterjesztő: Tóthné Tőkés Tímea vezető védőnő

6. Előterjesztés a Sátoraljaújhelyi Ipari Park Kft. 2015. évi mérlegének jóváhagyására Előterjesztő: Széplakiné Sárosi Anna a Kft. ügyvezetője

4

7. Előterjesztés az Újhelyi Gazdálkodási Kft. 2015. évi mérlegének jóváhagyására Előterjesztő: Vietórisz Zoltán, a Kft. ügyvezetője

8. Előterjesztés az „ÚJHELYI GAZDÁLKODÁSI” Kft. cégnevének változtatására Előterjesztő: Újhelyi Gazdálkodási Kft. Felügyelő Bizottsága

9. Előterjesztés a Sátoraljaújhely Városfejlesztő és Gazdasági Kft. 2015. évi mérlegének jóváhagyására Előterjesztő: Bartus István, a Kft. ügyvezetője

10. Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testületének a Város Napjáról, a városi ünnepekről, a város címeréről zászlójáról és a település jelképeinek használatáról szóló 19/2001.(IX.04.) önkormányzati rendeletének újraalkotásáról és a rendelet-tervezet indokolásáról Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző

11. Előterjesztés a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal közterület elnevezésének felülvizsgálata tárgyában tett törvényességi felhívásának megtárgyalására Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester

12. Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testületének a közösségi együttélés alapvető szabályairól szóló 31/2015.(XI.20.) önkormányzati rendeletének módosítására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző

13. Előterjesztés pályázat benyújtására Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester

14. Tájékoztató törvény módosítási indítványra érkezett minisztériumi válaszról Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző

15. Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testületének Sátoraljaújhely Város Önkormányzat 2016. évi költségvetéséről szóló 2/2016.(II.11.) önkormányzati rendeletének módosítására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző

16. Előterjesztés a Sátoraljaújhely 2379 hrsz alatt működő Szepsi Laczkó Máté Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakképző Iskola és Kollégium intézmény fenntartói és működtetési jogának átadásához ingatlanhasználat biztosítására Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester

17. Előterjesztés a Bortemplom melletti telephely és a Bortemplom alatti pince tulajdonjogának megszerzésére Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester

18. Előterjesztés a Kazinczy Ferenc Általános Iskola Esze Tamás Tagintézménye tagintézményvezetői álláshelyére kiírt pályázat véleményezésére Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester

19. Előterjesztés helyi villamosenergiát termelő kiserőmű létesítésére Előterjesztő: Dankó Dénes alpolgármester

20. Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előterjesztők: Szamosvölgyi Péter polgármester, Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző

21. Egyebek

5

Zárt ülésen:

1. Javaslat a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat kitüntető díjainak adományozására Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester

2. Egyebek

1. napirend: Tájékoztató a két testületi ülés közötti időszak legfontosabb eseményeiről és a tett intézkedésekről (szóban) Szamosvölgyi Péter polgármester: Képviselő-társaim április 28-án megyegyűlés volt, április 29-én központi ballagás lett volna, hogyha az időjárás megengedi. Sajnos ezen az éven elmaradt, amit rendívül sajnálok. Május 3-án Tokajban Hegyaljai Fejlesztési Tanács ülésén vettem részt, május 4-én pedig vezetői értekezleten. Ugyanezen a napon a Polgármester ösztöndíjasa elismerést adtam át Nektár Rékának, a katolikus keri diákjának. Szintén ezen a napon a térkőgyártást néztük meg a Városellátó telephelyén. Május 5-én Csókai András professzor volt vendégünk a Civil Összefogás Fórum szervezésében. Május 7-én a Rotary Klub programján köszöntöttem a honismereti verseny résztvevőit A Magyar Nyelv Múzeumában. Ehhez egy mondatot. Ezek a versenyzők nem magyarok voltak, hanem cserediákok különböző országokból. Dél-Amerikából, Európából érkeztek és magyarul adtak számot magyar nyelv ismeretről és Magyarország történelméről. Május 9-én bejárás a Kossuth Lajos Művelődési Központban a Felszállott a páva verseny kapcsán. Itt jelzem képviselő-társaimnak, hogy június 5-én vasárnap a Felszállott a páva verseny selejtező programja Sátoraljaújhelyen kerül megrendezésre a színházteremben. Mindenkit nagy szeretettel várunk, már csak azért is mert van újhelyi csapat is, akikért érdemes szorítani, és érdemes drukkolni. Május 10-én Franz Kafka emléktáblát avattunk a Polgármesteri Hivatallal szemben. Május 12-én pályázatos egyeztetés, 13-án pedig szomorú kötelességünknek tettünk eleget sokan, amikor Molnár Györgyné néhai osztályvezető asszonyt búcsúztattuk a városi temetőben. 15-én a református templomból közvetítette a Duna Televízió az istentiszteletet élőben. 18-án rendkívüli testületi ülés, május 20-22 között a Zemplén Nemzetközi Társastánc Verseny került megrendezésre hagyományos módon. Gratulálok a szervezőknek és köszönet a Kossuth Lajos Művelődési Központ munkatársainak. Május 23-án a görög katolikus egyház püspökével írtuk alá a Szepsi Laczkó Máté Szakközépiskola fenntartói és tulajdonosváltási hozzájárulási nyilatkozatot. Tulajdonosváltás nem történt természetesen. Ez egy háromoldalú nyilatkozat. A fenntartó változott, a Földművelődési és Vidékfejlesztési Minisztériumtól a fenntartás átkerül a görög katolikus egyházhoz, a miskolci egyházkerülethez. Szintén ezen a napon fogadtam az óbecsei fiatalokat az irodámban, akik a társastánc fesztiválon vettek részt. 24-én rendkívüli közgyűlés, 25-én a történelmi egyházak és civil szervezetek vezetőivel találkoztunk a CLLD

6

pályázattal kapcsolatosan. 25-én a német segítő szolgálat új vezetői voltak nálam Bajorországból, akik továbbra is támogatásukról biztosították Sátoraljaújhely város intézményeit és a rászorulókat. 26-án 90. születésnapján köszöntöttük Pós Jánosnét, Irma nénit, akinek ez úton is kívánunk jó egészséget és sok örömöt. Május 26-án az 50%-os kedvezménnyel utazhattak az újhelyiek a dongóval és a sólyommal. Ugyanezen a napon városi ünnepség keretében ünnepeltük a pedagógus munkatársainkat. A nevelői díjat Dankó Dénesnének adtuk át. Ezúton is gratulálunk. 28-án a családi napon köszönthettem az érdeklődőket a városligetben, ahol egy kiváló programon vettünk részt. Újfent köszönjük a Kossuth Lajos Művelődési Központ munkatársainak. 30-án a központi ügyelet képviselőivel tárgyaltunk, majd délután a díszteremben köszöntöttem a Szepsi Laczkó Máté Szakközépiskola rendezvényének vendégeit. Szintén azon a napon kezdődött meg a 8 ország egy nemzet tábor. Sóváradról, Óbecséről, Munkácsról, Nagyszőllősről, Béjből Szepsiből, Lendváról és Sátoraljaújhelyről érkeztek vendégeink. Holnap, azaz június 1-én 11 órakor kerül sor a sólyom 2 átadására. Közérdekű közlemény, hogy 11 órakor már kezdődik a kilátónál az átadás. A pohárköszöntő a mászófal épületében lesz. Pénteken július 3-án 8 óra 30 perckor rendhagyó történelem óra a Ronyva hídnál és sétahajó eregetés papírból, majd délután 3 órakor indul a menet a Kálvária kapujától a hagyományos trianoni megemlékezésre, amelynek szónoka Dr. Papp Lajos professzor úr lesz. Az idősebbek részére 2 órakor, és fél 3 kor két kör lenne az idősek számára a DM elől. Itt kell bejelentenem, hogy az Újhelyi Körkép főszerkesztője Ujj Péter feladatairól, a múlt héten szóban lemondott, így a Zemplén Televízió mint a lap kiadója gondoskodik a lap további kiadásáról, illetve a szerkesztői tevékenységek ellátásáról. 2. napirend Előterjesztés a Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. 2015. évi mérlegének jóváhagyására Hörcsig Márton ügyvezető: Néhány szóban szeretnék kiegészítést tenni. A 2015. évben a műsorszolgáltatási kötelezettségünknek teljes mértékben eleget tettünk. Nagy érték, hogy sikerült a digitális csomagban megjelennünk a PR-telecom hálózatán, így a nézői hozzáférést is tudtuk fokozni. Ahhoz hogy 2015-ben egy szerény eredményt tudjunk produkálni, ahhoz 12 milliós bér megtakarítást eszközöltünk, illetve anyagi jellegű kiadásainkat is 6 millió forinttal csökkentettük. Összesen 32 projektben vettünk részt kisebb nagyobb mértékben, és ebben saját projektjeink is benne vannak. Eredményként meg kell említenünk, hogy a Vértanúságra ítélve című dokumentumfilmünk a szombathelyi Savaria filmfesztiválon különdíjat nyert. Köszönjük a város Képviselő-testületének azokat a munkamegbízásokat, amit a televízió felé nyújtott, hiszen ezt az eredményt e nélkül egészen biztos nem tudtuk volna elérni. Ennyit szerettem volna a beszámolóhoz hozzáfűzni, viszont feltétlen meg kell említenem a mai helyzettel kapcsolatban néhány dolgot. Tavalyi év december 3-án jeleztem azt, hogy a 2016-os év, a pályázatos megbízások hiánya miatt nagyon nehéz lesz gazdálkodási

7

szempontból a társaság részére. Az elmúlt 10 évben minden esetben megteremtettük saját bevételünk 2/3-át. Ez 10 éves átlagban úgy néz ki, hogy 700.760.000 forint a saját megtermelt bevételünk, és 350 millió Ft az önkormányzatok által nyújtott műsor megrendelés. Mint említettem saját működésnek 2/3-át teremti meg a televízió, és ahhoz, hogy ezt meg tudja tenni kicsi visszatekintést kell tennünk. 2008-tól 2010-ig 20 millió forintos megrendelése volt a televíziónak, és 29 fő dolgozott a társaságnál. Ez 2011-ben csökkent 15 millióra, mint műsor megrendelés, és minden más vállalkozói bevétellel próbáltuk a működés feltételeit biztosítani. 12 fővel csökkentettük a létszámot is. A 2008-2009-2010-es évben mintegy 10%-os infláció is volt, és ez a 15 millió Ft 2017-re értékét tekintve jelentősen csökkent. Vállalkozásba menekülve próbáltuk a televíziót fenntartani, de 2016-ban mindez idáig nincs lehetőség vállalkozásra. Ezért kérem a tulajdonosi segítséget már év elejétől. Önök azok, akik a térség fejlesztéséért, a határon túli műsorszolgáltatásért, a televízió életben maradásáért az elmúlt években mindent megtettek, amiért köszönetemet fejezem ki. Szamosvölgyi Péter polgármester: Két bizottság is tárgyalta az előterjesztést. Megadom a szót először a Pénzügyi Bizottság elnökének. Lukács Tamás bizottsági elnök: A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta és egyhangúlag javasolja a ZTV mérlegének az elfogadását. Szőnyi István bizottsági elnök: A Nevelési-Ifjúsági, Civil-Sportügyi és Közművelődési Bizottság megtárgyalta és 5 igen szavazattal egyhangúlag támogatja a mérleg elfogadását Szamosvölgyi Péter polgármester: Az előterjesztéshez még hozzá tartozik, hogy a Felügyelő Bizottságban nem volt meg a szükséges létszám, de egyeztetés történt. A Felügyelő Bizottság tagjainak véleménye, hogy a 2015. évi mérleget az önkormányzati tulajdonosok hagyják jóvá. Kérdések: Pasztorniczky István képviselő: Egy technikai jellegű észrevételem lenne. A mérlegkészítés időpontjaként 2015 május szerepel, de gondolom ez csak egy elírás lehet, de szükséges kijavítani. Többi észrevételem a sokszínű tájékoztatás hiányával kapcsolatos, ami kihat azért az üzleti tevékenységre és a bevételre is. Még a nemzeti közszolgálati televízió is észrevette, hogy vannak ellenzéki pártok. akiknek véleménye van. Szamosvölgyi Péter polgármester: Több jelentkező nem lévén javaslom a Képviselő-testületnek a 2015. évi mérleg jóváhagyását. Az is látható azonban, hogy bár a mérleg jóváhagyásáról tárgyalunk, a televízió likviditási helyzetén változtatni szükséges, és változtatni kell, mert addig amíg pályázati

8

lehetőségekből nem jutnak forráshoz, addig máról holnapra élnek. Fizetést sem mindig pontosan, sokszor csak csúszással tudnak adni. Tisztelt képviselőtársaim én nem szeretnék úgy felébredni, hogy Zemplén televízió nincs többé. Nagyon sok értéket hoztunk létre, még sokkal több értéket hoztak létre az elődeink. Azok, akik akkor éltek, tevékenykedtek, mikor mi még gyerekek voltunk, vagy nem is éltünk. A Zemplén Televízió sem akkor indult, amikor mi elkezdtük a munkánkat, hanem jóval azelőtt, hogy én például polgármester lettem volna, sőt a rendszerváltás előtt. Ez éppen olyan érték, mint egy szép épület, mint egy park, mint a Kalandpark egy része. Csak az kézzel fogható, ez pedig szellemi termékekből áll. Ezt a szellemi terméket az alakulás óta a mai napig az ott dolgozó emberek hozták össze. De látható, mert archiválva vannak a műsorok, a felvételek. Több száz órányi anyag van, ami kordokumentumként majd 100 év múlva egy nagyon pontos korképet tud majd adni az itteni életről. Én ezt az értéket már 2 éve veszélyben látom, és az értékteremtőket is. Nem a tulajdonosok hibájából, hiszen Sárospatak és Sátoraljaújhely városa a lehetőségeihez képest mindig tisztességesen helytállt éppen annyira amennyire a pénzügyi lehetőségei ezt lehetővé tették. Most azt tették lehetővé , hogy 15 millió forinttal támogassuk a televíziót, vagy mondjuk úgy műsoridőt vásároljunk tőlük. Igaz van még két tulajdonos, hiszen négy 25% -os tulajdonosunk van egyforma arányban. De az egyik a civil szervezet lehetőségei miatt nem, vagy csak ritkán tud anyagilag hozzájárulni a televízió működéséhez, a harmadik tulajdonos pedig Kisvárda nem tud, vagy nem akar hozzátenni forrásokat a televízió működéséhez. Az szemmel látható volt tavaly is és az ez éven is, hogy abból a pénzből, amennyire számíthat a Zemplén Televízió a két fizetni képes tulajdonostól, ezt a műsoridőt, ezzel a létszámmal, megfelelő színvonalon nem fogja tudni biztosítani. Így állunk most ebben a pillanatban, és kapóra jön ez a napirendi pont, amikor is a televíziónak a 2015. mérlegéről beszélünk. Bár az önkormányzat pénzügyi helyzete sose volt jó, és most sem az, lépést vagy lépéseket kell tennünk annak érdekében, hogy a televízió helyzetét legalább év végéig stabilizálni tudjuk. Stabilizálni csak egyféleképpen lehet, úgy hogyha a zsebünkbe nyúlunk. Két lehetőség van. Az első, hogy megpróbáljuk finanszírozni a hiányzó keretet, forrást, vagy pedig nem lesz televízió. Miért év végéig? Egyrészt, mert az is egy óriási fegyvertény lenne a várostól, ha ezt meg tudná tenni. Másrészt pedig azért mert akkor már lesznek uniós pályázatok, ahol a televízió ki tudja egészíteni a tulajdonosok támogatását, és legalább nullszaldósan ki tudja önmagát hozni. Másrészt számítunk Sárospatak önkormányzatának a bölcsességére is. Ezért teszem azt a javaslatot képviselő társaim, hogy a hiányzó 25 millió forintos forrást ½ - ½ vagyis fele-fele részben az önkormányzatok próbálják meg biztosítani. Természetesen ezt szavazásra csak úgy tudom föltenni, hogy Újhely város önkormányzata az 50%-át év végéig próbálja meg lefinanszírozni a Zemplén Televíziónak, tehát 12,5 millió forintról van szó. Erről kellene szavazni a mai napon, de úgy hogy természetesen nem feltételek nélkül biztosítanánk ezt a forrást. Egyrészt tagi kölcsönről lenne szó részben. Ennek a kidolgozását a következő ülésre letennék a testület asztalára. Másrészt bizonyos elvárásokat tulajdonosként meg kell hoznunk, meg kell fogalmaznunk a jövőre való tekintettel. Ezt sem most fogom elmondani, mert az

9

ad-hoc lenne. Most csak az ügy előremenetele érdekében egy olyan döntést kérek, amikor is az igények és kérések megfelelőségének egybeesése esetén az önkormányzat biztosítani tudja az 50%-át ennek a 25 millió forintnak. Erről kérek egy szavazást a képviselő–testülettől. Szavazást rendelt el. Szavazás : a képviselő-testület 11 igen szavazattal – egyhangúlag elfogadta a polgármester javaslatát és az alábbi határozatot hozta:

9072/2016.


a Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. további működéséről

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. 2016. évi biztonságos működéséhez szükséges 25 millió forint fedezetét 50 %-át, azaz 12,5 millió forintot, feltétellel finanszíroz. A finanszírozás feltétele, 1. Sárospatak Város Önkormányzata a további 12,5 millió forintot 2016. évben szintén finanszírozza, 2. Sátoraljaújhely Önkormányzata által a Kft. felé tulajdonosként támasztott feltételek teljesülése. Felkéri a jegyzőt, hogy Sárospatak Önkormányzat azonos tartalmú döntése esetén készítsen javaslatot a finanszírozás feltételeire és módjára. Határidő: 2016. júniusi testületi ülés Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta a mérleget. Szavazás : a képviselő-testület 10 igen, 1 tartózkodással elfogadta a Zemplén Televízió 2015. évi mérlegét és az alábbi határozatot hozta:

9072/2016.


a Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. 2015. évi mérlegének elfogadásáról

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. 2015. évi mérlegét a határozat mellékletében foglaltak szerint jóváhagyja.

10

3. napirend Tájékoztató Sátoraljaújhely Város Önkormányzata által benyújtott és benyújtandó Európai Uniós pályázatokról Dankó Dénes alpolgármester: A képviselők kaptak egy rövid áttekintést arról, aminek az előzményeit már mind ismerik hiszen valamilyen formában ezeket a fejlesztéseket tárgyaltuk 2-2,5 évvel ezelőtt amikor tervezői megbízásokat adtunk ki, felkészülve a 2014-2020-as időszakra. Erre az időszakra úgynevezett TOP programokkal tud pályázni az önkormányzat, ez a Területfejlesztési Operatív Programnak a rövidítése. A megyének kell beadni, és az a keret amiből forrást próbálunk lehívni ez Borsod-Abaúj-Zemplén megyei keret. Bemutatnám a különböző pályázati kiírásokat. Az első a TOP 1.1.1 felhívás ipari parkok, ipari területek fejlesztésére Sárospatak és Sátoraljaújhely között a 37 főút mellett van 16 hektár 100%-os önkormányzati tulajdonú területe városunknak. Ezt szeretnénk közművesíteni úgy megosztani a telkeket, hogy ott ipari termelésre alkalmas ingatlanok jöjjenek létre. 550 millió forint a forrásigény ehhez. A pályázatot már jóval a határidő előtt benyújtottuk. Helyi gazdaságfejlesztésre is szeretnénk pályázni. Ez gyakorlatilag az önkormányzat tulajdonában és fenntartásában lévő konyhák felújítására irányul. Ebbe a körbe az óvodákba működő konyhák nem tartoznak bele, mert azokat külön forrásból lehet majd felújítani. Itt 250 millió forintot irányoztunk elő forrásigényként. Ebből megújulna a Kazinczy iskola konyha és a Mohácsi Mátyás kollégium főzőkonyhája, illetve hűtő-és raktározó kapacitást tudnánk bővíteni belőle. Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés az egyik legnagyobb pályázat amit be szeretnénk nyújtani 750 millió forintos forrásigénnyel, és az az érdekessége, hogy ez kimondottan aktív turisztikai fejlesztési elemet nem tartalmaz. Inkább úgy fogalmaznék ezzel kapcsolatban, hogy egyrészt ez inkább ismeretterjesztő másrészt pedig komfortfokozat nővelő beruházásokat jelent a hegy lábánál a két földes parkoló mellé készülne egy nagy szociális blokk, sok öltözővel, mellékhelyiséggel hogy a vendégek igényeit minél magasabb szinten ki tudjuk elégíteni. Fönt egy kilátóteraszt és egy kis büfét alakítanánk ki a Magas hegy tetején, ahol a kabinos kötélpályára való várakozást kényelmesebbé tudnánk tenni. Egy nagyon nagy fejlődési ütemet kapna a vár feltárása. A régi majális parkban egy kicsike látogató központot alakítanánk ki kilátótérrel, ismeretterjesztő anyagokat rendeznénk el. Másrészt pedig kint meg vagy újjáépítenénk a hegy tetejére felvezető régi szekérutat, ami a régészek megtaláltak. Ezt szeretnénk zúzott köves stabilizációval helyre állítani, hogy könnyebb legyen a följutás a hegyre. Az észak-nyugati oldalon lévő lépcsőt is rendbe raknánk, de 174 lépcsőfok azért elég komoly kihívás elé tudja állítani az embereket. Ezért lenne egy sokkal kényelmesebb közlekedési út felfelé. Nem építenénk újjá a várat, hanem egy nagy léptékkel mennénk tovább magával a régészeti feltárással. A felszínre került értékeket szeretnénk konzerválni ezt megmutatni a közönség

11

számára illetve egy mini kis kilátó toronyszerűség épülne fent, ami gyakorlatilag egy speciális borításnak köszönhetően éjszaka mintegy bástyaként jelenne meg, kivilágítva a város felett. Illetve egy nagyon komoly informatikai fejlesztést hajtanánk végre az ún. virtuális valóság szemüvegeket sisakokkal. Mi ezzel röpítenénk vissza a múltba az ideérkező vendégeket. Ezt úgy kell elképzelni, hogy felsétálunk majd a Várhegy területére és látjuk a szemünkkel hogy, hogy áll éppen most az ásatás, mely falrészletek kerültek elő. Abban a pillanatban, ahogy felveszünk egy ilyen speciális eszközt visszarepülünk a középkorba és amerre fordítjuk a fejünket azt fogjuk látni, hogy nézhetett ki a vár. Nagyon látványos és érdekes fejlesztés lesz. Nemcsak a várat mutatnánk be és a történelmet és a régészeti feltárás menetét, hanem a Natura 2000 területeket is bemutatnánk. Egyrészt kevesen tudják, hogy Sátoraljaújhely környékén minden egyes zöld terület Natura 2000-s védettség alá tartozik. Ezt bemutatnánk a látogatóknak, hogy mi is ez pontosan, mivel jár az önkormányzat a fejlesztéseinél milyen nagy hangsúlyt fektetett a környezetvédelmi hatásvizsgálatok elkészítésére, így ez egy nagyon összetett program lenne. Szeretnénk fejleszteni az óvodai bölcsődei férőhelyeket, gyakorlatilag a Hétszínvirág óvoda és a Partizán úti óvoda újulna meg konyhástól, illetve a károlyfalvi tagóvodában létesítenénk egy nagyon picike létszámú ún. mini bölcsődét, maximum 7 gyermek bölcsődei ellátását tenné lehetővé. Illetve valamelyest fejleszteni tudnánk a meglévő bölcsődei kapacitást, de nem férőhelyben, hanem komfort fokozatában. Itt egy elég komoly zöldfelület fejlesztést tervezünk. Barnamezős ipari területek rehabilitációjára is pályáznánk. Ennek a forrásigénye 125 millió forint. Ezt önállóan nem tudnánk megpályázni, mert a legkisebb megpályázható összeg 150 millió forint, így konzorciumra lépünk Pálháza önkormányzatával, és gyakorlatilag a régi határőr laktanyát alakítanánk át egy modern Városellátó Szervezet telephelyévé. Gyakorlatilag így felszabadulna a Batsányi úti telep, felszabadulnának itt az irodák a Polgármesteri Hivatalban és egy helyre tudnánk össze koncentrálni a Városellátó Szervezetet. A zöld város kialakítására is pályáznánk. Itt egy 300 millió forintos forrásigényünk van, ezt a pályázatot még nem nyújtottuk be, úgy mint a barnamezőst se, mert ezek határideje még jócskán arrébb van. Szeptemberben, illetve augusztusban kell ezeket benyújtani. A zöld város programból megújulnának a zöld felületek a Kossuth tömb belsőn és a Dohány úti sportpályát szeretnénk teljes egészében felújítani. Benyújtásra került ezzel szemben már a települési környezetvédelmi infrastruktúrafejlesztés 400 millió forint forrásigénnyel. A 3 csatolt településrész Rudabányácska, Károlyfalva és Széphalom teljes belvízelvezető rendszerének felújítását tartalmazza. Szintén benyújtottuk a fenntartható települési közlekedésfejlesztés pályázatunkat mintegy 450 millió forint forrásigénnyel. Ebből egy kis kerékpárutat építenénk, a 37 számú főút mellett található kerékpárút és Károlyfalva településrész közé. Körforgalmat létesítenénk a Vasvári Pál-Árpád utca-Rákóczi utca kereszteződésben. Az összes buszmegállót felújítanánk, kicserélnénk a KRESZ tábláinkat, ahol ez indokolt, ahol a fényvisszaverő réteg már megkopott. A Bizottsági ülésen nagyon sokszor merült fel igény biztonságtechnikai szempontból a tükrök fölszerelésére. Ezeket mind

12

meg tudnánk tenni. Leburkolnánk a korcsolyapálya két parkolóját, szilárd burkolattal látnánk el, illetve a Kossuth tömb belsőben hasonlóképen szilárd burkolatot kapna a parkoló, növekedne a férőhelyszám is. A város teljes területén a burkolati jeleket újra festenénk. Kollégáink dolgoznak az önkormányzati épületek energetikai korszerűsítésén. Ez a pályázat beadási határidő most júniusban fog elérkezni, itt 700 millió forintra szeretnénk pályázni. Kicserélnénk a Polgármesteri Hivatal nyílászáróit, megújulna a homlokzata is. Megújulnának a Kossuth Lajos Művelődési Központnak is szintén a nyílászárói, és a lehető legtöbb iskolaépületet szeretnénk ebbe a fejlesztési programba bele tenni. Helyi energia ellátásra is úgy gondoltuk, hogy pályáznánk napelem felszerelését jelentené meglévő épületekre. De valószínűleg egy ettől jóval nagyobb léptékű pályázatot nyújtanánk be, de erről a mai testületi ülésen a későbbiekben lesz még szó. Benyújtottuk az egészségügyi alapellátás helyi infrastrukturális fejlesztését 60 millió forint értékben. Gyakorlatilag a Kazinczy utcai orvosi rendelőt szeretnénk felújítani. A védőnői szolgálat kaphatna technikai eszközöket, kaphatna támogatást, illetve egy új gépjárművet vásárolnánk az ügyeleti szolgálatnak. Szintén benyújtottuk a szociális alapszolgáltatások fejlesztését, illetve bővítését 50 millió forint értékben. Ez az Egyesített Szociális Intézmény részére jelentene fejlesztéseket. Dolgoznak a kollégák a leromlott városi területek rehabilitációján. Itt több szegregátummal érintett, illetve leromlott állapotban lévő városrészt tudnánk felújítani. Pár dolgot tudnék kiemelni belőle. Móricz Zsigmond, Barátszer utcáknak a járdafelújítását kerek kápolna kerítését, a Színház közt tudnánk fejleszteni, valamint a városligetet, a csendőrkertet. Helyi foglalkoztatást, együttműködéseket tervezünk a térség önkormányzataival. Ez még egy elég képlékeny forrás, amire mintegy 200 millió forintot irányoztunk elő. Ennek a pontos menete még nem teljesen ismert, de dolgozunk azon, hogy ez is összejöjjön, és a leromlott városi területek rehabilitácójához kapcsolódik egy úgynevezett szoft program 105 millió forintot különböző képzési programokra szeretnénk költeni a rászorulók részére. Polgármester úr említette, hogy a civilekkel és az egyházi szervezetekkel már tárgyalt a CLLD pályázatokkal a közösség által vezérelt helyi fejlesztést jelent. Ez egy angol mozaik szó, erről azt gondolom, hogy az elkövetkező időszakban sokat fogunk majd tudni beszélni. Mintegy 500 millió forint forrásigénnyel lépnénk fel. Ez egy nagyon sokszereplős történet. Mi mindent megteszünk annak érdekében, hogy a lehető legtöbb helyi szervezetet támogatni tudjuk egy ilyen forrásból. Tudomásunk van róla, hogy a Chotec, mint távhőszolgáltató pályázni fog, pályázni szeretne KEOP-on belül a saját rendszerének a fejlesztésére és biomassza kazánt állítanának csatasorba a hőközpontjuknál. Beszélni fogunk még egy napelem park létesítéséről. Terveink között szerepel a zsidó imaház felújítása, a Bortemplomot szeretnénk teljes egészében rendbe rakni, illetve szó volt már a Várhegy és a Szár hegy közötti függőhíd építéséről. Itt a projekt előkészítéséig jutottunk, konkrét forrást még nem tudunk megnevezni, hogy hova szeretnénk ezzel pályázni, de dolgozunk azon, hogy ez összejöjjön. A Bortemplom felújítását és az Ungvári pincék fejlesztését előre láthatólag világörökségi fejlesztési források terhére tudjuk majd megtenni. Bízunk benne hogy itt is majd forrást tudunk hozzá rendelni. Egyrészt

13

az Ungvári pincéknél megkezdett fejlesztés menjen tovább a zöld felületek, utak rendbe rakásával. Régi vágyunk válna valóra hogyha a Bortemplomot a régi fényében látnánk újra csillogni. Amit felsoroltam ezekben a TOP programokban, ez 4,67 milliárd forintot jelenthet, ennyi forrást szeretnénk lehívni a 2016-2020-as uniós költségvetési ciklusban. Ez 100%-os vissza nem térítendő támogatás az önkormányzat részére. Azt gondolom, hogyha ezt a 6 programot meg tudjuk valósítani akkor nem ültünk tétlenül ebben a költségvetési időszakban sem. Nagyon jó az előképzettségünk, hiszen a 2007-13-as időszakban hasonló nagyságrendű fejlesztési forrás tudott érkezni városunkba. És ha ehhez hozzá adjuk még a különböző KEOP-os fejlesztéseket, a CLLD-t, esetleges határokon átnyúló pályázati lehetőségeket és a világörökségi programot ez a szám jóval 5 milliárd forint fölött lehet. Azt gondolom ez egy nagyon szép és kihívásokkal teli feladat mind az önkormányzat, mind az önkormányzathoz tartozó különböző munkaszervezetek részére, hogy ezeket a pályázatokat be tudjuk adni. Ha elnyerjük meg is tudjuk valósítani, és a végén ezt mindenki megelégedésére a város közösségének át tudjuk adni. Köszönöm szépen a figyelmet. Kérdés, vélemény nem hangzott el. Szamosvölgyi Péter polgármester: megköszönte a tájékoztatót. Látják hogy meglehetősen grandiózus célokat tűztűnk ki magunk elé. Ezt közösen tettük. Most van az az időszak, amikor a pályázatok már be vannak adva, vagy hiánypótlás alatt vannak, vagy pedig éppen beadás előtt előkészítési fázisban. Mondhatnám azt, hogy ez sem fáklyás menet, mert meglehetősen komoly feszültséget jelent a teljesítés, de azt is mondhatom, hogy a java még csak akkor következik hogyha a pályázatok nyernek. Amennyiben nem nyernek, akkor bosszúság az van bőven, de munka az túl sok nem lesz vele. De mi arra gyúrunk, hogy ezeket a pályázatokat megnyerjük, vagy nagyobb részt elnyerjük. Nagyon sok munka következik ezután, lehetséges, hogy képviselő társaim közül is fogunk segítséget kérni egy-egy pályázattal kapcsolatban. Így számítsanak majd arra, hogy ebben a munkában, akinek lehetőséget tudunk adni, azt bevonnánk a későbbiekben. Kérem a képviselő-testületet a tájékozatót fogadja el. Szavazás : a képviselő-testület 11 igen szavazattal – egyhangúlag elfogadta a tájékoztatást.

9295/2016.


Sátoraljaújhely Város Önkormányzata által benyújtandó és benyújtott Európai Uniós pályázatokról szóló tájékoztatóról

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete Sátoraljaújhely Város Önkormányzata által benyújtandó és benyújtott Európai Uniós pályázatokról szóló tájékoztatót tudomásul vette.

14

4. napirend Sátoraljaújhely Város Önkormányzata átfogó értékelése a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: A közvélemény a gyermekjóléti gyermekvédelmi munkával akkor szokott találkozni, és akkor gondolkozik el ezen a tevékenységen, ha valami negatív információ jut el hozzá. Ilyen információ volt az elmúlt időszakban a Gyöngyösön bekövetkezett kisgyermeknek a halála. A hírek meghallgatását követően, én is elgondolkoztam több dolgon, és számba vettem mindazokat a feladatokat, tennivalókat, amelyeket esetleg meg kell tenni annak érdekében, hogy Sátoraljaújhely városban ilyen ne fordulhasson elő. Ezek számbavétele között azonban azt is meg tudtam állapítani és megnyugvással, hogy a mi jelzőrendszerünk sokkal jobban működik, mint a gyöngyösi működött, mert a jelzőrendszer tagjai még akkor is, hogyha esetenként van 1-2 tag aki nem mindig pontosan, határidőben, nem minden problémát tart problémának, de azért ilyen jellegű ügyekben biztos vagyok, hogy jelzéssel él és időben él a jelzéssel. Természetesen vannak azért problémák, mert nem fordulhat elő olyan, hogy egy általános iskolás gyerek 2-300 órát hiányozzon az iskolából úgy, hogy a gyermekorvos igazolja a távollétét, de valójában a gyereknek egyébként nincs olyan betegsége, ami indokolná ezt, mert ha lenne, akkor a gyerekorvosnak kötelessége lenne tovább küldeni őt vizsgálatra stb. Tehát a kvázi cinkosság megszűntetése mindenféleképpen indokolt. Mindezek ellenére én azt mondom, hogy a jelzőrendszerünk megfelelően működik, és ezen kisebb hiányosságok megszűntetésére kell törekednünk. Szeretném az anyagból kiemelni a gyermekétkeztetést, egyrészt azért mert többfajta változás következett be az elmúlt időszak alatt. Az egyik az a lényeges változás, hogy a jogszabály módosítások következtében sokkal több óvodás, bölcsődés és iskoláskorú gyermek tudja ingyenesen igénybe venni a gyermekétkeztetést, és ezzel a szülők élnek is. Ezért van az, hogy a bölcsődében, óvodában de még az általános iskolában is 90% körüli az étkezőknek az aránya. Sajnos az általános iskolából kikerülve ez megváltozik, és ezt csak részben lehet azzal magyarázni, hogy a 14 év vagy annál idősebb gyerekek már nem akarnak elmenni a menzára, ők inkább ilyen sláger ennivalókat, étkeket, gyorsételeket esznek. A szülő felelőssége is felmerül, de úgy gondolom, hogy a kollégisták esetében még a kollégium nevelőtanárainak is a felelőssége. Ugyanis az, hogy egy kollégista gyerek csak akkor étkezzen, amikor vesz magának enni, ez nagyon súlyos problémát jelent a fejlődése szempontjából, és itt bizony szülői felelősség mellett a nevelői felelőséget is meg kell említeni. Persze itt is van ellenpélda, mert a piarista kollégiumban maga a kollégium szervezetten, megrendelés útján biztosítja az étkezést, tehát nem a diák az aki eldönti, hanem úgy veszik fel a kollégiumba, hogy étkezni kell. Erre kellene törekedni a Mohácsi Mátyás kollégium esetében is. Ugyanez a helyzet és pozitív példa, hogy akik a speciális tagiskolába járnak, mert az ő kollégistáik is, akik természetesen még általános iskolába járnak, ők is étkeznek. Az étkezésnél a másik változás, amire majd jövő éven fogok részletesen kitérni, hogy ez évtől nemcsak a szorgalmi időszakban kell biztosítani a

15

gyermekétkeztetést az önkormányzatnak, hanem a szünetekben is. Most jelenleg a tavaszi szüneten vagyunk túl, és meglepően sokan igényeltek étkezést és várható hogy nyáron még többen fognak igényelni. A szabadidő nyári biztosítása nem csak évközben, hanem nyáron is az önkormányzat feladata. Úgy gondolom, hogy itt van még tennivaló és elsősorban a koordinációban kell előre lépnünk. Abban, hogy ne egyszerre valósuljon meg több intézménynél ugyanabban az időszakban ilyen jellegű tevékenység, hanem ez kerüljön megosztásra a nyári hónapok különböző napjai között. Szeretném a határozati javaslatra felhívni a figyelmüket, amelyben az előttünk lévő feladatokat vettem számba, és úgy gondolom, hogy ezeknek a számonkérésével javítani fogunk tudni a gyermekjóléti gyermekvédelmi munka területén. Ez év januárjától létrejött a gyermekjóléti és gyermekvédelmi központ, mely mellett működik a helyi szolgálat is. Látható, hogy kölcsönösen kiegészítik egymás munkáját és bízunk benne, hogy ennek a központnak a működése révén nem csak a városunkban, hanem a járás területén is jóval kevesebb veszélyeztetett gyerek lesz. Szamosvölgyi Péter polgármester: Az előterjesztést a Szociális bizottság tárgyalta. Megkérem Sebes Péter bizottsági tagot, hogy az elnök asszony távollétében mondja el a bizottság álláspontját. Sebes Péter képviselő: A Szociális és Egészségügyi Bizottság megtárgyalta és 6 igen szavazattal javasolja a képviselő testületnek a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásáról szóló átfogó értékelés elfogadását a határozati javaslattal együtt. Vélemények: Palicz István képviselő: azért szólok hozzá mert szakmámba vág ez a téma. Hétköznapokban gyógypedagógusként dolgozom. Így aztán tulajdonképpen, mint pedagógus részese is vagyok ennek a jelzőrendszernek, és valamennyi pedagógus is az, és sokan mások a rendőrségtől kezdve a gyámügyön keresztül a háziorvosokon, gyermekorvosokon keresztül. Úgy gondolom, hogy ebben a történetben rengeteg munka van és iszonyatosan sok pénz van, hiszen ennyi gyermeknek az étkeztetése városunkban és környékünkön és természetesen országosan is ez hatalmas pénzekbe kerül, és ezeket a törekvéseket én jónak tartom és ezt a beszámolót is jónak tartom. Azért tartom jónak, mert pontról pontra igazat mond, és ennek a sok munkának és ennek a sok pénznek ellenére foglalkoznunk kell az anyaggal és azon kell gondolkoznunk, hogy hogyan tudjuk még tovább javítani ezt a munkát. Ezt pedig azért mondom, mert minden törekvés ellenére 2016-ban megtörténhet az, és több esetben is megtörténhet az Sátoraljaújhelyben és környékünkön, hogy felnőnek úgy gyermekek, hogy nem járnak iskolába, tehát analfabéta felnőttek lesznek belőlük. Tudnék rá nevet is mondani, példát is mondani, hogy 14 évesen még csak 4. osztályig sikerült eljutni, és mondjuk nem 2-300 hanem 600 igazolt órája van a gyermeknek, és még mindig nincs a kórházban ezzel a súlyos betegségével. Tehát ki kell mondani,

16

hogy vannak olyan orvosok, akik vagy tartanak valamitől és ezért nem mernek a szülőnek ellent mondani és ilyen esetet is el tudok képzelni, és van olyan eset amikor egy orvost esetleg meg is fenyegetnek, de ő nem lép, vagy nem mer lépni, hanem szó nélkül amikor a szülő bemegy nap mint nap hozzá akkor megírja az igazolást és odaadja neki. Így juthat el egy értelmi fogyatékos, gyengén látó gyermek oda, hogy 2-3 évig módjában áll az iskolát elkerülni. De természetesen nem a gyermek kerüli az iskolát, hanem a szülő ad rá módot, és nem születik meg egy feljelentés, amely egy fiatalkorú veszélyeztetésével vagy a fiatalkorúnak az értelmi fejlődését akadályozó szülővel szemben születik meg. Itt a városban is azért előfordult olyan eset, amikor egy iskolát erősen kerülő gyermek odajutott aztán, hogy néhány hónappal ezelőtt a nyílt utcán leütötte a hazafelé tartó nagymamát. Mert ahelyett, hogy az iskolában tartózkodott volna és nevelésben meg oktatásban részesült volna, minden erőfeszítés ellenére meg tudta azt tenni, hogy csellengjen a városban és azt csináljon amit akar, és ezzel nincs egyedül, sok példát tudok mondani, és ezt éveken keresztül lehet csinálni. Ehhez pedig az kell, hogy ne legyen pont téve az ügy végére. Az iskola elküldi 10 óra, 30 óra, 50 óra után az igazolatlan mulasztásokról a megfelelő dokumentumokat és ezeknél a családoknál már az iskoláztatási támogatást is megvonták, de innentől nincs tovább, megtorpan a dolog, a szülő további büntetést már nem kap. Hiába megy be 5,6,10 feljelentés. Itt kellene szerintem egyszer rendet tenni. Még egyszer le kell ülni a Sátoraljaújhely és környéki háziorvosokkal is, mert nincs mindenhol teljesen rend. Mindennek ellenére, az akarat és a törekvés megvan, de mégis vannak olyan lukak melyeket be kellene tömni. Meg kellene akadályozni, hogy felnőttek, családok egyáltalán ezt megtehessék, a gyermekek pedig szenvedjenek és eljussanak a devianciáig meg a nagy kérdésig, hogy mi lesz ezzel a gyermekkel, hogy milyen felnőtt lesz ebből a gyermekből, mit fog csinálni, mit fog dolgozni, és hogyan fogja majd ez a gyermek nevelni az ő saját gyermekét, ha ezt hagyjuk. Szőnyi István képviselő: Az iskolánk mindig is gondot fordított a gyerekeknek a nyári foglalkoztatására így ez éven is a tavalyihoz hasonlóan, ahogy 15-én befejeződik a tanév onnantól kezdve 2 héten keresztül táborokat szervezünk az iskola tanulói számára, illetve augusztus végén, huszadika után pedig sporttábort szerveznénk. Egyrészt Kácsárdon, másrészt itt az itt tanuló gyerekeknek. Igyekszünk a lehetőségeinkhez képest megteremteni a gyerekek nyári foglalkoztatását is. Szamosvölgyi Péter polgármester: két dolgot említenék meg. A nyári étkeztetés esetén kampány jelleggel már néhány évvel ezelőtt lehetett jelentkezni pályázatokra nyári étkeztetésre. Volt olyan év, hogy kipróbáltuk, de a tapasztalatok rosszak voltak. Érintett vagyok, mert vagy a Kazinczy Iskola konyhája főzütt ebédet a gyerekeknek, vagy pedig a Jókai menzájától lehetett elhozni az ebédet. De két utcára nyílik kapunk, és azt láttam, hogy akkor, amikor olyan étel volt ami kapós, mondjuk így, akkor jöttek nagy számban a gyerekek akik ebédelhetek. Amikor pedig főzelék volt akkor pedig nem. Hogyha elhozták, vagy elvitték, - el lehetett vinni - azzal beterítették az utcákat. Mérhetetlen

17

pazarlásnak tartottam, és nagyon fölháborított, hogy az a főzelék, ami lehet, hogy nem egy kedvenc étel, de azért valaki nagyon sokat dolgozott a kertjében, hogy abból főzelék legyen, ha kisipari módszerről beszélünk. Ez mérhetetlenül dühítő. Azok voltak érintettek, az étkezés kedvezményezettei akik hátrányos helyzetűek voltak. Innen kérdőjeleződött meg bennem, hogy vajon hátrányos helyzetű-e az a család ahol 2 vagy 3 gyerek nem megy el ebédelni, mert olyan az étel, mert az neki nem tetszik. Érdekes a hozzáállás ebből a szempontból is a családok, a szülők részéről is. A másik a hiányzásokkal kapcsolatban, nagyon sokszor futottunk neki többek között ennek kis- és nagycsoportos foglalkozás keretében háziorvosokkal, gyerekorvosokkal, védőnőkkel, gyermekvédelmisekkel, rendőrséggel, iskola igazgatókkal, gyermekvédelmis pedagógusokkal, és próbáltunk meg emellett a meglévő hivatalos rendszer mellett egy alternatív rendszert is felállítani ami kifejezetten arról szól amit említett képviselő úr is, hogy az utcán nem lehet a gyerek délelőtt 10 órakor büntetlenül. Vagy beteg és hazafelé tart igazolással a kezében, vagy pedig az iskolából valahova elküldték, de hogy csak úgy legyen olyan nem történhet meg. Mondhatjuk azt összességében hogy kevés van belőlük, tehát a rendszer nem működik rosszul. De addig ameddig csak egy gyerek is, egyetlen egy gyerek is ki tud a hálóból szökni, addig a veszély az kézzel fogható. Dankó Dénes alpolgármester: Sokkolni szeretnék, két három számot mondanék. Igazgató úrtól kértem adatokat, a személyiségi joggal nem visszaélve. 52 diák esetében, hogy kiugróan magas volt a hiányzás, ez az 52 diák igazoltan összesen az elmúlt tanévben 8960,5 órát hiányzott. Hogyha ehhez hozzá vesszük még azt, ami az előírt időszakon túl bekért igazolásokat, tehát mikor a hiányzás után utólag kerül elő az igazolás, a szám 10115 óra. A gyerekorvosok részéről ennyi tanóra került igazolásra. Mondok 1-2 kiugró számot. Egy hetedik osztályos gyerek esetében ez 366 igazolt órát jelent, ami valami rettentő krónikus betegség lehet a háttérben. Ennek azért utána kellene nézni. De a legkevesebb is 80 óra. Így az előírt 50 órát, amit kvázi hiányozhat büntetlenül a gyerek, azt is jócskán meghaladja, de 200 feletti, 300 felettiből is van jócskán. Azt gondolom, hogy ezzel tennivalónk van, és örömmel állok elébe, hogy erről tájékoztassam a gyermekorvosokat. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta az előterjesztést és az hozzá tartozó határozati javaslatot az alpolgármester által elmondott kiegészítéssel. Szavazás : Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal – egyhangúlag elfogadta az előterjesztést.

18

7112/2016.


Sátoraljaújhely Város 2015. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok 2015. évi ellátásáról szóló előterjesztést elfogadja.

1.) A Képviselő-testület megállapítja, hogy a gyermekvédelmi jelzőrendszer jól működik, azt a veszélyeztetett, elhanyagolt gyermekek feltérképezése a veszélyeztetettségi okok mielőbbi megszüntetése érdekében tovább kell működtetni. Felelős: gyermekvédelmi jelzőrendszer tagjai Határidő: folyamatos

2.) A nevelési-oktatási intézményekben a veszélyeztetettség megelőzése érdekében hangsúlyt kell fektetni a prevenciós előadások tartására, továbbá arra, hogy a megelőzés érdekében a gyermekvédelmi feladatokat ellátó intézmények, a rendőrség, a Járási Hivatal Szociális és Gyámügyi Osztályának elérhetősége rendelkezésre álljon. Felelős: nevelési-oktatási intézmények vezetői Határidő: folyamatos

3.) Kiemelt figyelmet kell fordítani továbbra is arra, hogy valamennyi harmadik életévét betöltött gyermek óvodába járjon. Ennek végrehajtása érdekében hatósági intézkedést is foganatosítani kell. Felelős: Jegyző, Sátoraljaújhelyi Hétszínvirág Óvoda Szlovák és Német Nemzetiségi Óvoda, Bölcsőde igazgatója Határidő: folyamatos

4.) Kiemelt figyelmet kell fordítani arra, hogy az iskolaköteles gyermekek iskolába járjanak, ennek végrehajtása érdekében hatósági intézkedést is foganatosítani kell. A valószínűsíthetően indokolatlan iskolai hiányzások csökkentése érdekében fel kell fenni a kapcsolatot a háziorvosokkal az orvosi igazolások kiadása tárgyában, figyelemmel az igazolt hiányzások mennyiségére. Felelősök: Jegyző, oktatási intézmények vezetői, háziorvosok, házi gyermekorvosok Határidő: folyamatos

5.) El kell érni, hogy a szülők gyermekeiket időben a szükséges vizsgálatokra, védőoltásokra, szűrésekre elvigyék. A kötelezettségüket megszegő szülőkkel szemben hatósági intézkedéseket kell alkalmazni. Felelős: Jegyző, házi gyermekorvosok, védőnők, Pedagógiai Szakszolgálat munkatársai Határidő: folyamatos

19

6.) A csellengő gyermekek számának csökkentése érdekében a nyári szünet ideje alatt tovább kell bővíteni a gyermekek napközbeni ellátásának lehetőségét. Felelős: oktatási és nevelési intézmények vezetői, Család- és Gyermekjóléti Szolgálat, Kossuth Lajos Művelődési Központ, Városi Könyvtár Határidő: 2016. augusztus 31.

7.) Továbbra is növelni kell a napi háromszori étkezést igénybe vevő tanulók számát, különös tekintettel a kollégistákra. Felelős: oktatási intézmények nevelői, Család- és Gyermekjóléti Szolgálat, étkezést biztosító intézményegységek Határidő: folyamatos

8.) A hátrányos és halmozottan hátrányos mélyszegénységben élő gyermekek segítése érdekében:

- a települési támogatások megállapítását gyorsítani kell és törekedni kell arra, hogy a támogatás elsősorban természetben kerüljön biztosításra

- a ruha- és játékgyűjtő akciókat továbbra is szervezni kell Felelős: Szociális és Egészségügyi Bizottság, Jegyző, Család- és Gyermekjóléti Szolgálat Határidő: folyamatos

9.) Hatékonnyá kell tenni a Bűnmegelőzési Tanács munkáját, folytatni kell az Egy iskola – Egy rendőr akciót, valamint a választókerületek és a rendőrség közötti együttműködést. Felelős: önkormányzati képviselők, Rendőrkapitányság vezetője, Bűnmegelőzési Tanács elnöke, nevelési-oktatási intézmények vezetői Határidő: folyamatos

5. napirend Beszámoló a védőnők munkájáról Tóthné Tőkés Tímea vezető védőnő: Nagy örömömre szolgál, hogy napirendre tűzték a védőnők munkájával kapcsolatos beszámolót. Egyetlen egy mondatot szeretnék a beszámolóból kiemelni, mégpedig azt 2015. áprilisában a Hungarikum Bizottság döntése alapján a 100 éves védőnői szolgálat nemzetközileg is egyedülálló az országban és egy tradicionális ellátási rendszerként a nemzeti büszkeségeink között tudható. Fontos elmondani, hogy a bizottsági ülésen sajnos nem tudtam részt venni, és ott felmerült 2 kérdés, amit most szeretnék megválaszolni. Az egyik kérdés az volt, hogy a főállású iskola védőnők a nyári szünetben mit csinálnak. A válasz pedig az, hogy azon kívül a pályaalkalmassági vizsgálatokat végzi, végzik, készülnek egészségfejlesztő előadásokra a következő tanévre, illetve olyankor szokták a szabadságokat kivenni és nem utolsó sorban ők egy beszámolóval tartoznak, amelyet augusztus végéig le kell, hogy adjanak az előző évnek az iskolavédőnői munkájáról.

20

Elhangzott az is az iskolavédőnőkkel kapcsolatban, hogy általános iskolát láthatnak-e el. Igen, az iskolavédőnők munkájáról szóló rendelet az arról szól, hogy mind középiskolát, mind általános iskolát elláthatnak a főállású iskola védőnők. Járási vezető védőnőként szakfelügyeletüket látom el a védőnőknek, és el kell, hogy mondjam, hogy az érvényben lévő jogszabályok, szakmai szabályok szerint dolgoznak Újhelyben a védőnők. Az elkészült jegyzőkönyveket a munkáltató felé el szoktam küldeni és szeretném mindenféleképpen megdicsérni a kolléganőket a munkájukkal kapcsolatban. Sebes Péter képviselő: elmondta, hogy a beszámolót a Szociális Bizottság megtárgyalta és 6 igen szavazattal javasolja a képviselő-testületnek elfogadását. Vélemények: Dankó Dénes alpolgármester: Tekintve, hogy a gyermekvédelmi beszámolót tárgyaltuk ez előző pontban, illetve a vezető védőnő asszony említette, hogy az iskola védőnők augusztusban készítenek egy beszámolót az elmúlt tanévben lévő tapasztalataikról, munkájukról, javasolnám, hogy szeptember hónapban az iskolai védőnők külön számoljanak be, hiszen ez az anyag, hogyha elkészül akkor szakmai berkekben fut akkor azt gondolom, lehet, hogy pici átalakítás, átfogalmazással a testület elé terjeszthető. Szamosvölgyi Péter polgármester: több észrevétel nem lévén szavazásra bocsátotta az alpolgármester javaslatát, mely szerint szeptemberi testületi ülésen az iskola védőnők számoljanak be munkájukról. Szavazás : A Képviselő-testület 11 igen szavazattal – egyhangúlag elfogadta a javaslatot.

8585/2016.


az iskolai védőnők beszámolójáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Szerencsi Járási Hivatala Népegészségügyi Osztálya vezető védőnőjét, hogy a képviselő-testület szeptember havi ülésére, az iskola védőnők elmúlt egy évi munkájáról, tevékenységéről, az alapfokú oktatási intézményekben végzett szűrővizsgálatokról készítsen beszámolót. Határidő: 2016. szeptemberi ülés Felelős: vezető védőnő Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta a beszámolót.

21

Szavazás : A Képviselő-testület 11 igen szavazattal – egyhangúlag elfogadta a beszámolót.

8585/2016.


a védőnők munkájáról szóló beszámoló elfogadásáról

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Szerencsi Járási Hivatala Népegészségügyi Osztálya vezető védőnője által a sátoraljaújhelyi védőnők által végzett munkáról szóló beszámolóját elfogadta. 6. napirend Előterjesztés a Sátoraljaújhely Ipari Park Kft. 2015. évi mérlegének jóváhagyására Szamosvölgyi Péter polgármester: Az előterjesztő Széplakiné Sárosi Anna a Kft. ügyvezetője, aki nincs körünkben. Ebben az esetben főjegyző asszonynak lesz egy feladata. Nincs szóbeli kiegészítése. Az előterjesztést két bizottság is tárgyalta. Először a Fejlesztési, majd pedig a pénzügyi Bizottság elnökének adom meg a szót. Palicz István bizottsági elnök: A Fejlesztési Bizottság 7 igen szavazattal egyhangúlag javasolja Sátoraljaújhely Ipari Park Kft. 2015. évi mérlegének elfogadását. Felügyelő jhbizottsági ülés megelőzte, a problémákat megbeszéltük. Köszönöm szépen. Lukács Tamás bizottság elnök: A Pénzügyi Bizottság is megtárgyalta és egyhangúlag elfogadásra javasolja a mérleget. Kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzott el. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta az előterjesztést. Szavazás : a Képviselő-testület 11 igen szavazattal – egyhangúlag elfogadta a mérleget.

22

8603/2016.


a Sátoraljaújhelyi Ipari Park Kft. 2015. évi mérlegbeszámolójának elfogadásáról

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Sátoraljaújhelyi Ipari Park Kft. 2015. évi mérlegbeszámolóját a határozat mellékletében foglaltak szerint elfogadta. 7. napirend Előterjesztés az Újhelyi Gazdálkodási Kft. 2015. évi mérlegének jóváhagyására Szamosvölgyi Péter polgármester: Az előterjesztő Vietórisz Zoltán a Kft. ügyvezetője aki jelen van. Van e szóbeli kiegészítése a leírtakhoz. Vietórisz Zoltán ügyvezető: Köszönöm szépen nincs. Szamosvölgyi Péter polgármester: A Pénzügyi és a Városüzemeltetési Bizottság tárgyalta a mérleget. Ebben a sorrendben adom meg a szót az elnököknek. Lukács Tamás elnök: A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta és egyhangúlag elfogadásra javasolja a mérleget. Kracson Norbert elnök: A Városüzemeltetési Bizottság 7 igen szavazattal egyhangúlag támogatja és javasolja a mérleg elfogadását. Szamosvölgyi Péter polgármester: A Felügyelő Bizottság javasolja a mérleg jóváhagyását. Kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzott el, ezért a polgármester szavazást rendelt el. Szavazás : a képviselő-testület 11 igen szavazattal – egyhangúlag elfogadta az előterjesztést és az alábbi határozatot hozta:

8512/2016.


23

az Újhelyi Gazdálkodási Kft. 2015. évi mérlegének elfogadásáról

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Újhelyi Gazdálkodási Kft. 2015. évi mérlegét a határozat mellékletében foglaltak szerint jóváhagyja. 8. napirend Előterjesztés az „Újhelyi Gazdálkodási” Kft cégnevének változtatására Szamosvölgyi Péter polgármester: Az előterjesztő az „Újhelyi Gazdálkodási” Kft. Felügyelő Bizottság elnöke. Sárosi Józsefné elnök: Többször felmerült már az „Újhelyi Gazdálkodási” Kft Felügyelő Bizottságánál az egyik képviselő javaslatára, hogy változtassuk meg az Újhelyi Gazdálkodási Kft. nevét, ugyanis jelenleg úgy van nyilvántartva, hogy idézőjelbe van téve a neve. Nagyon nehezen lehet rátalálni, ha valaki keresi, mert ritkán kezdődik idézőjellel egy cég neve. Ha valaki szeretne rákeresni az interneten nem biztos hogy megtalálja. Ezért volt az a javaslat, hogy vegyük le az idézőjelet és csak Újhelyi Gazdálkodási Kft. maradjon a továbbiakban. Kracson Norbert elnök: A Városüzemeltetési Bizottság is megtárgyalta ezt a javaslatot és 7 igen szavazattal egyhangúlag támogatta azzal a kiegészítéssel, hogy ezt csak október 1-i határidővel hagyja jóvá a testület hiszen ne verjük magunkat plusz költségbe, mert akkor a cégbíróság felé más teendőnk is lesz és akkor csak egy díjat kell valószínűleg fizetni. Kérdés, vélemény nem hangzott el, ezért a polgármester szavazásra bocsátotta a bizottság kiegészítésével együtt az előterjesztést. Szavazás : A Képviselő-testület 11 igen szavazattal – egyhangúlag elfogadta az előterjesztést és az alábbi határozatot hozta:

8511/2016.


az Újhelyi Gazdálkodási Kft. cégnév megváltoztatásáról

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint Alapító, a cégnyilvántartásban 05-09-001945 cégjegyzékszámon bejegyzett „ÚJHELYI Gazdálkodási” Korlátolt Felelősségű társaság” „ÚJHELYI GAZDÁLKODÁSI Kft.” cégnevet 2016. október 1. napjával:

Újhelyi Gazdálkodási Korlátolt Felelősségű Társaság

24

Újhelyi Gazdálkodási Kft.

cégnévre változtatja. Felhívja az ügyvezetőt, hogy a cégnyilvántartásban történő átvezetésről intézkedjen. Határidő: 2016. szeptember 30. 9. napirend Előterjesztés a Sátoraljaújhely Városfejlesztő és Gazdasági Kft. 2015 évi mérlegének jóváhagyására Szamosvölgyi Péter polgármester: Az előterjesztő ebben az esetben főjegyző asszony lesz. Van e szóbeli kiegészítés? Nincs. Az előterjesztést két bizottság tárgyalta. Először a Fejlesztési Bizottság elnökének, majd pedig a Pénzügyi Bizottság elnökének adom meg a szót. Palicz István bizottsági elnök: a Felügyelő Bizottság elfogadásra javasolja a mérleget, és a Fejlesztési Bizottság is 7 igen szavazattal egyhangúlag támogatja a Kft. mérlegének elfogadását. Lukács Tamás bizottsági elnök: A Pénzügyi Bizottság is megtárgyalta és egyhangúlag javasolja a képviselő testületnek a mérleg elfogadását. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: A Felügyelő Bizottság elfogadásra javasolja. Kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzott el, ezért a polgármester szavazásra bocsátotta a Városfejlesztő Kft. 2015. évi mérlegét. Szavazás : a Képviselő-testület 10 igen szavazattal (Kracson Norbert képviselő rövid távollétében) – elfogadta az előterjesztést és az alábbi határozatot hozta:

9030/2016.


a Sátoraljaújhely Városfejlesztő Gazdasági Kft. 2015. évi mérlegének elfogadásáról

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Sátoraljaújhely Városfejlesztő és Gazdasági Kft. 2015. évi mérlegét a határozat mellékletében foglaltak szerint jóváhagyja.

25

Szamosvölgyi Péter polgármester: Átadom az ülés vezetését Alpolgármester Úrnak. 10. napirend Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testületének a Város Napjáról, a városi ünnepekről, a város címeréről, zászlójáról és a település jelképeinek használatáról szóló 19/2001.(IX.04) önkormányzati rendeletének újraalkotásáról és a rendelet tervezetének indoklásáról Dankó Dénes alpolgármester: Az előterjesztő címzetes főjegyző asszony. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: A bizottsági ülésen is elmondtam, hogy a rendelet újraalkotására jelentős részben az időközbeni jogszabály változások miatt került sor. Az alaprendeletünk óta Magyarország új Alaptörvénnyel rendelkezik. Ezen kívül változott az önkormányzatokról szóló törvény. Új jogszabály jelent meg a jogalkotásról és annak a végrehajtási rendelete, valamint van egy végrehajtási rendelet a különböző jelképekkel kapcsolatosan is. Mindezek miatt volt szükség a módosításra. Természetesen a régi rendeletnek mindazon rendelkezéseit, amiket az elmúlt évek alatt jól működtek, hisz az alaprendelet még valamikor tanácsi időszakban született, a jelképekről ezek át lettek véve ezen rendelet-tervezetbe is. Azonban kiegészült a rendelet egy-két új dologra hívnám fel a figyelmet. Egyrészt a város fellobogozásának szabályai, itt a tényleges gyakorlat került leírásra némi finomítással valamint a város névhasználatának szabályai ugyanis úgy gondolom, úgy gondoljuk, hogy a város nevét gazdasági célokra csak bizonyos feltételekkel lehessen használni, mert hogy nekünk büszkének kell lennünk arra, hogy ilyen gyönyörű elnevezése van ennek a településnek, ami kifejezi a múltját, de azt hiszem, hogy a jövőjét is ennek a településnek. Sebes Péter bizottsági elnök: Az Ügyrendi Bizottság megtárgyalta és 6 igen szavazattal egyhangúlag javasolja a képviselő testületnek az újraalkotott rendeletet az előterjesztésben foglaltak szerint. Köszönöm szépen. Vélemények: Pasztorniczky István képviselő: Bizottságon nem került szóba de szeretném elmondani, hogy a városi emléknap a március 22-i koszorúzás, ami a rendeletben szerepel. Valamikor évekkel ezelőtt hoztunk mi egy határozatot azzal kapcsolatban, hogy a Hősök terét átalakítjuk., átrendezzük és némileg más kategóriába tesszük ez a bizonyos „Sassal viaskodó fiú” című szobrot, aminek a koszorúzása történik március 22-én. Nem értek egyet ezzel a városi emléknappal, pontosabban azzal, hogy városi ünnepként bekerül még a rendeletünkbe is. Végül is itt olyan az országunkkal határos országoknak a delegációi koszorúzzák a saját hőseiknek az emlékét, akik annak idején a magyar honvédség és a magyar civil lakossággal szembeni cselekményeket követtek el. Az egy másik dolog, hogy

26

áldozattá váltak ezek a bizonyos elkövetők is és nyilván a kegyelet megilleti őket. Azért hoztam ezt szóba, mert mintha elfelejtkeztünk volna arról a bizonyos határozatról, ahol volt egy olyan döntésünk, hogy azt a teret átalakítjuk és adott esetben a szobor is más helyre kerül. Ennek annál inkább van aktualitása, mert most ünnepeltük a magyar hősök napját, lenne itt mit ünnepelni a városnak. Schweitzer Tamás képviselő: Szeretném megkérdezni a címzetes jegyző asszonytól, hogy turisztikai kiállításokon, illetve most az értéktárnak is lesz egy megjelenése, kell-e engedélyt kérni a címer használatához, illetve visszamenőlegesen jelent-e valamit, mert például társastánc fesztivál is használja a logókat ilyen nagyobb rendezvényeken. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: Természetesen visszamenőleges hatálya nincs a rendeletnek. A Bizottság használhatja a rendelet alapján és minden egyes önkormányzati fenntartású intézmény. Le van ez szépen írva a rendeletben, hogy az a Bizottság is használhatja, amely nem állandó, hanem ideiglenesen létre hozott Bizottsága a testületnek. Pasztorniczky képviselő úrnak engedje meg polgármester úr, hogy részben válaszoljak. Arról van határozatunk, hogy ez a nap, ez emléknap. Ezért került be most meg korábban is a rendeletünkbe. Olyan határozatunk nincs, hogy azt át kell alakítani, az viszont tény, hogy benne szerepelt nem a mostani, hanem az azt megelőző testület programjában, hogy keresni kell a lehetőséget ennek az áthelyezésére. Szamosvölgyi Péter polgármester: Ahogy jegyző asszony is említette mi vártuk is a pályázati kiírásokat, hogy egy térrendezést végre tudjunk hajtani a Hősök terén, úgy hogy az elfogadható legyen, és ahogy a külföldi katonákat is diplomáciai bonyodalom nélkül sikerült kihelyezni a Hősök temetőjébe, ezt is szerintem meg lehetne oldani. Ennek viszont csak akkor van értelme és történhet meg hogyha nem ennyi történik a téren, mert ez így nehezen magyarázható. Továbbra is abban reménykedem, hogy tudunk forrást találni, hogy a tér átalakításra kerüljön. Szerintem főépítész úr nagyon szívesen összerak egy olyan tervet, ami tudunk használni. Rajta biztos nem fog múlni, meg szerintem rajtunk sem. Az emléknappal kapcsolatban korábban elmondtam erről a véleményemet. Képviselő úr is észrevette, hogy nagyban átalakult ez a történet, mert még korábban itt fogadtuk a diplomáciai testület jeles képviselőit és közösen vonultunk le, és a város teljes mértékig kivette a részét a szervezésből és lebonyolításból, ez mára már a BV intézetnek a feladata. Ők egy hivatalos szervezet, ők végzik el az ezzel kapcsolatos protokoll feladatokat. Van egy rendezvény, amin sose beszéltem és ez az volt. Valószínűleg így is marad a későbbiekben is. Kérem képviselő társaimat, hogy az előterjesztést fogadják el. Szavazás : A Képviselő-testület 9 igen, 1 nem, és 1 tartózkodással elfogadta az előterjesztést és meghozta Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testületének a város jelképeiről, névhasználatának szabályozásáról és

27

ünnepeiről szóló 15/2016.(VI.1.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 11. napirend Előterjesztés a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal közterület elnevezésének felülvizsgálata tárgyában tett törvényességi felhívásának megtárgyalására Szamosvölgyi Péter polgármester: Károlyi lakótelep, a Károlyi utcáról van szó. Heves polémia alakult ki néhány hónappal ezelőtt mely arról szólt képviselőtársaim javaslatai alapján, Pasztorniczky képviselő javaslata alapján, hogy módosítsuk az utcanevet. A döntés az úgy szólt, hogy kérdezzük meg, nézzük meg hogy mi a véleménye erről a Tudományos Akadémiának, majd a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatalnak. Ebben a fázisban vagyunk most, ezért tárgyaljuk most ezt a napirendet. Mint látható érdekes módon nem egyértelmű a válasz, amit kaptunk, ami ki is van emelve. Nem állapítható meg minden kétséget kizáróan, de vitatott történelmi szerepénél fogva nem javasolt, hogy róla közterületet, közintézményt nevezzenek el. Megmondom őszintén, hogy jobb szerettem volna, hogy vagy határozott igen, vagy határozott nem a válasz rövid indoklással, mert ez nagymértékben determinálja az önkormányzat döntését. Bizonyára mindenkinek vannak ambivalens véleményei, érzelmei Károlyi Mihály tevékenységével kapcsolatosan, mint ahogy nekem is van. Gondolom én, hogy túlságosan nagy vita nem lehet a képviselő testületben, de itt is mint korábbi utcanév elnevezés esetében is, azt a több száz embert, újhelyi polgárt szeretném megóvni plusz kellemetlenségektől, ami az utcanévváltozásával jár. Mert egyik napról a másikra olyan könnyen mégsem megy. Ezért azt javaslom a képviselőtársaimnak, hogy menjünk egy lépcsővel feljebb, és a Kúria mondja ki a végső szót. Természetesen amennyiben a Kúria erre azt mondja, hogy nem javasolt akkor a kérdés eldőlt. Ha azt mondja, hogy igen akkor még tovább beszélgethetünk róla. Már ma szerettem volna szívem szerint képviselő társaimnak egy olyan javaslatot tenni, hogy vagy maradjon, vagy ne, vagy változzon meg, de jelen válasz alapján azt gondolom, hogy még mindig két esélyes a dolog. Az előterjesztést az Ügyrendi Bizottság tárgyalta. Sebes Péter Ügyrendi Bizottsági elnök: A Bizottság 4 nem 1 igen és 1 tartózkodással nem javasolja a képviselő testületnek, hogy a törvényességi felhívással kapcsolatban értsen egyet, és javasolja a Károlyi Mihály utca neve ne változzon meg. Köszönöm szépen. Vélemények: Pasztorniczky István képviselő: Azért szólok hozzá, mert duplán is érintett vagyok ebben a témában. Többször kezdeményeztem korábban, nem konkrétan a Károlyi Mihály utca átnevezését, hanem a bizonyos, az önkormányzati törvény

28

rendelkezésének a végrehajtását, ami tiltja a 20.századi önkényuralmi politikai rendszerekre utaló személyek, azt elősegítő személyek, illetve arra utaló kifejezések használatát a közterület elnevezésekkel kapcsolatban. Ezt abban a hiszemben indítványoztam annak idején, hogy nyitott kapukat döntögetek, mert ezt a törvényt a fidesz-es 2/3-os országgyűlés többsége alkotta meg, és a Jobbik is támogatta a parlamentben. Tehát ezért azt gondoltam, hogy támogatásra lelek itt is, de hát nem így történt. Gyakorlatilag a parlamenti többséggel szemben mentek képviselő társaim. Fidesz-es képviselő társaim az MSZP-vel azonosulnak, mert az nem szavazta meg a parlamentben ezt a törvényt. Visszavontam az akkori interpellációmat, amikor ez napirenden volt, ennek ellenére önkormányzati előterjesztésre akkor kapta a Miklósy István nevet a korábbi Partizán utca. A Károlyi Mihály utcáról van most viszont szó. Másrészről azért vagyok érintett személy, mert ott lakom és naponta többször kell leírnom ezt a nevet amire egyáltalán nem vagyok büszke és ez nyílván szubjektív megítélés kérdése. Sokan vannak, akik más állásponton vannak. Számomra Károlyi Mihály nem egy pozitív szereplő, sőt kifejezetten negatív politikai szereplő volt, mint Vörös gróf. Neki nagy része volt abban is, és el nem évülő felelősség terheli a Tanácsköztársaság létrejöttének, a vörös terrornak, a trianoni országcsonkítás létrejöttének az elősegítésében, azzal a politikával amit ő folytatott. Még Magyarország Alaptörvénye is megváltozott és belekerült az a kitétel, mely szerint a Magyar Szocialista Munkáspárt és jogelődei, valamint a kommunista ideológia jegyében kiszolgálásukra létrehozott egyéb politikai szervezetek bűnöző szervezetek voltak, amelyek vezetői el nem évülő felelőséggel tartoznak. Azt gondolom, hogy Károlyi Mihálynak a vörös grófnak el nem évülő felelősége van az akkori vörös terror és elmondottak létrejöttében. Úgyhogy számomra semmiképp nem méltó, hogy utca viselje az ő nevét, és én a megváltoztatást támogatom. Nem én kezdeményeztem a teljesség kedvéért, hanem a fideszes kormánynak a kormányhivatala, méghozzá a törvényesség jegyében. Én támogatom a kormányhivatal kezdeményezését, vagy felhívását, és szerintem arról kell döntenünk, hogy változtassuk meg a nevet, vagy mire változtassuk, azt egy következő fordulóban lehetne eldönteni. Még azt el kell, hogy mondjam, hogy teljes illetékmentesség illeti meg a lakosokat. Az, hogy 1-2 helyre be kell jelenteni, ez egy költözésnél is előfordul. Nem egy elviselhetetlen teher, tehát ennyi az én véleményem az üggyel kapcsolatban. Dankó Dénes alpolgármester: Polgármester úr azt hiszem érthetően megfogalmazta, hogy nem ért egyet Károlyi Mihály politikájával az ő nézeteivel, de az előterjesztés mellékletében szereplő, Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalása is úgy fogalmaz, hogy nem egyértelműsíthető, hogy neki milyen felelőségei voltak. Nekem is van egy személyes véleményem ezzel kapcsolatban. Ha mérlegre állítunk egy történelmi tényt, vagy ténykérdést egy 2016-os állampolgárokat érintő változással akkor én Polgármester úr elképzelése mellett tenném le a voksomat. Valóban mondja ki az önkormányzat felett működő bármelyik szerv, hogy a Károlyi Mihály utcának nem maradhat a neve. Szerintem Károlyi grófra is át lehetne keresztelni, hiszen elég Füzérradványig elmennünk és

29

akkor még nincs is olyan messze, hogy a Károlyi név megmaradjon, de ne Mihály keresztnévvel. Képviselő úr mondta, hogy teljes illetékmentesség jár a lakosságnak, de megnézném, hogy hány egyéni vállalkozó van bejelentve a címekre. Nyilván az ő esetükben nem magától értetődő, hogy hány helyre kell a lakosoknak fordulnia. Kábeltv, internet, telefon, egyéb szolgáltatások kapcsán. Tekintve, hogy körülbelül 600 egynéhány lakos van bejelentve onnan, ezért én azt gondolom, hogy nem feltétlen akkora horderejű a dolog a lakosságot tekintve, hogy most könnyen átlendüljünk felette, és nevezzük át az utcát. Nyilván ha Vörös Hadsereg utca vagy Felszabadulás utca lenne, vagy Lenin út, akkor azt gondolom egy percet nem gondolkodnánk azon, hogy ezen változtassunk. Hogy ezeket a nagyon kirívó neveket az 1990-ben felálló első önkormányzat nagyon helyesen megváltoztatta. Valószínűleg az ő esetükben sem volt teljesen egyértelmű, hogy mit kezdjenek ezzel a névvel, mint utcanévvel. Én azt gondolom, hogy hagyjuk meg ezt a nevet, ne mi döntsük el, hogy kell-e az állampolgároknak hivatalról hivatalra, szolgáltatótól szolgáltatóig járva a levelezési címüket megváltoztatni. Döntse el egy felettes szerv. Ha pedig ebbéli irányultsága van képviselő úrnak azt gondolom, hogy vegye fel a kapcsolatot a Magyar Tudományos Akadémiával és kezdjenek egy önálló kutatásba és mondja ki az Akadémia, hogy valóban közvetlen felelősége van Károlyi Mihálynak az említett cselekmények elkövetésében. Pasztorniczky István képviselő: Alpolgármester úr legutóbbi mondatára mondanám, hogy ez nem az én személyes ügyem, hanem a kormányhivatalnak az ügye, tehát megvárhatjuk végül is, hogy a kormányhivatal a Kúriához forduljon, és mondja ki a Kúria. Szemben megy az önkormányzat Fidesz-es képviselő csoportja a parlamentnek a Fidesz-es többségével. De ez engem kevésbé zavar, csak jelzem. Szamosvölgyi Péter polgármester: Tudja egy kormánypárti önkormányzati képviselő, vagy alpolgármester, vagy polgármester nem azt nézi adott esetben mi a Fidesz-nek a javaslata, vagy a véleménye. Azt nézi, hogy mi a jó annak, azoknak az embereknek, annak a közösségnek, amelyik megválasztotta. Jelen esetben én úgy látom, hogy ha nem muszáj, akkor nem kellene nyaggatni az ott élő embereket, időseket, fiatalokat egyaránt ezzel az utcanév változással, mert nem jó, nem szeretik az emberek a kínlódást a hercehurcát. Ráadásul pedig azért nem, mert ennek az egész történetnek ők a kárvallottjai, mert nem ők nevezték el Károlyi Mihálynak azt az utcát, azt valaki, vagy valakik elnevezték, teljesen mindegy, hogy milyen okból, hogy mikor, ők tudomásul vették. Azt, hogy megváltozott a világ, aki eddig hős volt, most már nem az, az már megint egy másik kérdés. Meg az is, hogy mi mit gondolunk, vagy én személy szerint mit gondolok Károlyi Mihály munkásságáról, ez még egy harmadik kérdés, de nem lényeges, hogy én mit gondolok. Az a lényeg, ha nem muszáj, ne zaklassuk az itt élő polgárokat. Van nekik éppen elég bajuk. De ha kimondja a Kúria, hogy igenis a Károlyi Mihály utca elnevezés nem felel meg, természetesen a javaslatom az lesz, hogy egyrészt szűntessük meg az utcanevet, másrészt még előtte kérni fogok véleményeket a képviselő társaimtól, hogy mi legyen az utca neve. De ha nem

30

muszáj, akkor én ezt most nem tenném meg, és nem politikai okokból, hanem azért mert pl. képviselőtársamnak sem akarok felesleges utána járást, bár ezt képviselő úr tisztességgel megtenné enélkül is, nincs is kétségem felőle, de nem mindenki gondolkozik így, nem mindenki ilyen aktív. Szavazunk képviselő társaim. Kérem, hogy a Bizottság és az én javaslatom támogassák. Szavazás : A Képviselő-testület 10 igen, 1 nem szavazattal az előterjesztésben foglaltak alapján a polgármester javaslatát elfogadta, mely szerint az önkormányzat a törvényességi felhívásban foglaltakkal ne értsen egyet.

7638/2016.


a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal közterület elnevezésének felülvizsgálata tárgyában tett törvényességi felhívásáról

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal BO/13/4610-1/2016. számú és a Sátoraljaújhelyen található Károlyi Mihály utca elnevezésének felülvizsgálata tárgyában Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 14.§ (2)-(3) bekezdésére hivatkozással tett törvényességi felhívásában foglaltakkal nem ért egyet. A képviselő-testület döntését alapozza a Károlyi Mihályra vonatkozóan, a Magyar Tudományos Akadémia „Összefoglaló a XX. Századi önkényuralmi rendszerekhez köthető elnevezésekkel összefüggő szakmai vizsgálatról” szóló dokumentumában foglaltakra. A képviselő-testület megállapítja, hogy döntésének megalapozottságát indokolja, az MTA állásfoglalása szerint Károlyi Mihálynak vitatott a történelmi szerepe és nem javasol róla közterületet, közintézményt elnevezni. A képviselő-testület álláspontja szerint ez a jövőre vonatkozóan alkalmazandó, nem tartalmaz információt a már elnevezett közterületekre vonatkozóan. A képviselő-testület megállapítja továbbá, hogy döntésénél figyelembe vette, hogy a Sátoraljaújhely Károlyi Mihály utcában a népesség-nyilvántartás adatai szerint 406 fő sátoraljaújhelyi polgár él, akiknek az azonosító okmányait, az igénybe vett közművekkel kötött szerződéseit és minden olyan szervezetet, amellyel a lakosoknak lakcímet érintő kapcsolata van közterületnév változása esetén módosítani kell, mely jelentős időt és utána járást jelent a lakosok számára. Felkéri a jegyzőt, hogy a képviselő-testület döntését tartalmazó határozatot küldje meg a B-A-Z Megyei Kormányhivatal részére Határidő: azonnal

31

12. napirend Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testületének a közösségi együttélés alapvető szabályairól szóló 31/2015.(XI.20) önkormányzati rendeletének módosításra Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: Az elmúlt ülésen Palicz képviselő úr vetette fel vagy Bizottságin vagy testületin, hogy nagyon elterjedt a graffiti az utóbbi időszakban a városban, elsősorban közterületi névtáblákon, padokon valamint közúti jelzőtáblákon. Ezt követően felmérettem a városban és valóban nagyon nagy rongálás történt ezáltal. Az is megállapítható volt, hogy ezek valószínű, hogy egy személytől vagy egy csoporttól származnak, mert nagyon sok hasonlóság volt bennük. Ráadásul ez a graffiti, még graffitinek se nevezhető, mert ezek ilyen ákom-bákom jellegűek, nem egy rajzos megjelenés, vagy valamilyen szemre látványos dolog. Feljelentés készült a rendőrség felé. Ugyanakkor viszont úgy gondolom, hogy ezt a meg nem engedhető magatartást be kellene tenni a közösségi együttélés szabályairól és jogkövetkezményeiről szóló rendeletünkbe. Egyrészt most már nagyon sok térfigyelő kamera van, tettenérés is lehetséges. De úgy gondolom, hogy lehet, hogy valami visszatartó ereje lehet annak, ha például az elkövetők a mai ülésen hallják ezt, hogy ilyen rendeletet alkotott a testület, hogy el fognak ezen gondolkozni. Sebes Péter Bizottság elnöke: Hat igen szavazattal egyhangúlag támogatja az Ügyrendi és Nemzetiségi Bizottság a közösségi együttélés alapvető szabályairól szóló 31/2015.(XI.20) önkormányzati rendelet módosítását. Kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzott el. Szamosvölgyi Péter polgármester: A polgármesteri keret terhére 50.000 forint jutalmat tűzök ki annak, aki használható és valódi információval tud szolgálni az elkövető, vagy az elkövetők személye felől. Kérem a rendelet módosítását elfogadni. Szavazás : A Képviselő-testület 11 igennel, egyhangúlag elfogadta a közösségi együttélés alapvető szabályairól és ezek elmulasztásának jogkövetkezményeiről szóló 31/2015.(XI.20.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában alkotott 16/2016.(VI.1.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

32

13. napirend Előterjesztés pályázat benyújtására Szamosvölgyi Péter polgármester: mintegy 30 millió forint az, amiről most szó van, viszont szükség van rá az teljesen egyértelmű. Kérem a testületet, hogy járuljon hozzá a pályázat benyújtásához. Saját erővel együtt 40 millió forintot tesz ki majd a program, ha sikerül majd megnyernünk. A Fasor utcáról van szó, és azt hiszem, hogy erre igenis nagy szükségünk van. Az előterjesztést a Fejlesztési Bizottság tárgyalta. Palicz István bizottsági elnök: a pályázat benyújtását 7 igen szavazattal egyhangúlag támogatja a Bizottság, valamint örömét is kifejezte a Bizottsági ülésen afelett, hogy végre egy olyan pályázat, ami a belterületi utak felújításához is használható, régen volt már ilyen. Kracson Norbert bizottsági elnök: A Városüzemeltetési Bizottság 7 igen szavazattal egyhangúlag támogatja, hogy a Fasor utca felújítására pályázatot nyújtson be az önkormányzat. Kérdések, vélemények nem hangzottak el. Szamosvölgyi Péter polgármester: Fontos kiegészítés, hogy út és járda amiről szó van a pályázatban. A járda sétány felőli a vasútállomás felé menő szakaszát a városellátó szervezet illetve a Rexbau Kft. az alépítmény munkákkal végzi. Ez nincs benne a pályázatban. A járda a felső utca járdájára vonatkozik. Kérem képviselő társaimat, hogy a pályázat benyújtásához járuljanak hozzá. Szavazás : A Képviselő-testület 11 igenel, egyhangúlag elfogadta az előterjesztést és az alábbi határozatot hozta:

9046/2016. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete

130/2016.(V.31.) határozata pályázat benyújtásáról

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokért felelős miniszter az államháztartásért felelős miniszterrel közösen kiírt pályázati felhívása az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény, a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény, a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és az államháztartásokról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet alapján „Önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatására” címen pályázatot nyújt be.

33

A pályázat tartalma: Sátoraljaújhely Fasor utca - 1705/2, 1705/3 hrsz „kivett közterület” megnevezésű út felújítására, aknák fedlapjainak, szegélyeknek, víznyelő rácsoknak a cseréjére. A beruházás tervezett költségei az alábbiak: Összköltség 40.000.000 Ft Támogatási igény (75 %) 30.000.000 Ft Saját forrás (25 %) 10.000.000 Ft A támogatás elnyerése esetén az Önkormányzatnak a támogatásból megvalósuló beruházást a beruházás megvalósításától számított 10 évig az eredeti rendeltetésének megfelelően – a működésre vonatkozó hatályos jogszabályok betartásával – kell használni. Felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Határidő: 2016. június 2. 14. napirend Tájékoztató törvénymódosítási indítványra érkezett minisztériumi válaszról Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: a tájékoztató tartalmazza a magyarázatot, nincs kiegészítés. Kérdések, vélemények nem hangzottak el. Szamosvölgyi Péter polgármester: tudomásul vesszük a tájékoztatást, erről nem kell szavazni. Kaptunk egy választ. Tájékoztatásként megkapták képviselő társaim. 15. napirend Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testületének Sátoraljaújhely Város Önkormányzat 2016. évi költségvetéséről szóló 2/2016.(II.11) önkormányzati rendeletének módosítására Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: Nincs kiegészítés. Szamosvölgyi Péter polgármester: Minden Bizottság tárgyalta. Először a Pénzügyi Bizottság elnökének adom meg a szót.

34

Lukács Tamás bizottsági elnök: A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és egyhangúlag elfogadásra javasolja a módosítást. Schweitzer Tamás bizottsági elnök: Az Idegenforgalmi Bizottság 6 igen szavazattal egyhangúlag támogatja a rendelet módosítását. Sebes Péter bizottsági elnök: Az Ügyrendi Bizottság 6 igen szavazattal egyhangúlag támogatja a rendelet módosítására vonatkozó előterjesztést. Ha megengedi Polgármester úr akkor elmondom a szociálisét is. Ott is 6 igen szavazattal egyhangúlag támogatta a bizottság az előterjesztés elfogadását. Kracson Norbert bizottsági elnök: A Városüzemeltetési Bizottság 7 igen szavazattal egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. Szőnyi István bizottsági elnök: A Nevelési Bizottság egyhangúlag a rendeletmódosítást megszavazta. Palicz István bizottsági elnök: A Gazdasági Városfejlesztési és Vagyongazdálkodási Bizottság 7 igen szavazattal egyhangúlag támogatja a rendelet módosítását. Kérdések, vélemények nem hangzottak el. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta az előterjesztés és a rendelet-tervezetet. Szavazás : A Képviselő-testület 11 igennel, egyhangúlag elfogadta az előterjesztést és meghozta Sátoraljaújhely Város Önkormányzat 2016 évi költségvetéséről szóló 2/2016.(II.11.) önkormányzati rendeletének módosítása tárgyában alkotott 17/2016.(VI.1.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 16. napirend Előterjesztés a Sátoraljaújhely 2379 hrsz alatt működő Szepsi Laczkó Máté Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakképző Iskola és Kollégium intézmény fenntartói és működtetési jogának átadásához ingatlanhasználat biztosítására Szamosvölgyi Péter polgármester: Szóban az első napirendi pontban erről már tettem említést. Fenntartóváltás történik. Ehhez az önkormányzatnak is van némi szava, mivel a tulajdonjog a városé. Úgy kötöttük meg és írtuk alá a szerződést a püspök úrral, hogy akkor lép hatályba hogyha a képviselő testület a mai testületi ülésen ezt megszavazza. elnök úré a szó.

35

Szőnyi István bizottsági elnök: A Bizottság 4 igen, 2 tartózkodás mellett javasolja a képviselő-testületnek az ingatlanhasználat átadását. Kérdések: Palicz István képviselő: Azt szeretném megkérdezni, hogy ez érinti-e az átadás a kollégium épületét is. Szamosvölgyi Péter polgármester: Igen. Természetesen érinti. Az iskola és a kollégium épülete együtt kerül átadásra. Az épületen belül a konyha, az étkezde továbbra is önkormányzati fenntartásban működik. Pasztorniczky István képviselő: Ez a szerződés nem tartalmazza, lehet, hogy nem is kell, a tangazdaság kérdését, mert az hozzá tartozik az iskolához. Én nem tudom, hogy jelenleg milyen státuszba van. Elmondanám a véleményemet is. Bízok benne, hogy révbe jut ez az iskola, mert 4 vagy 5 évvel ezelőtt még megyei önkormányzat fenntartásában volt, és még én is részese voltam a döntéseknek, és ott vesztettem el a fonalat, mikor a tangazdaságot kiszervezték. Szamosvölgyi Péter polgármester: Sajnos nem az önkormányzaté a tangazdaság. A Tokaj Kereskedőházé a terület és ő adta át tartós használatra az iskolának tangazdaságként. Szerintem ez továbbra is él, visszavonva nincsen. Az új fenntartónak lesz a feladata, hogy megegyezzen velük, és akkor a tangazdaság oda lesz rendelve mellé, csak így lenne értelme, hogy a tangazdaságot használni tudják. Az már egy érdekesebb kérdés számomra tovább folytatva azt, ami kialakult pár évvel ezelőtt, hogy voltak ott gépek, nem kevés, ami az iskola pályázatból innen-onnan és saját alapítvány vásárolt. Mikor létrehozták a tömbösítést, azokat elszippantották, így nem tudom azokkal mi van. Itt lesz még tennivaló. Igazgató úr és az új fenntartó a tulaj kitartása elég lesz ahhoz, hogy a teljes egészében működőképes legyen az iskola és a tangazdaság is. Szász József képviselő: Azt szeretném megkérdezni, hogy általános iskolát indítha- e az egyház. Szamosvölgyi Péter polgármester: Nem. Jelen pillanatban a Szepsi Laczkó Máté Szakközépiskola került görög katolikus fenntartásba a kollégiumával együtt. Ez csak és kizárólag a középiskolára vonatkozik. Jelen állás szerint ebben az épületben nem indíthat. Ha akarna indítani akkor elviekben lenne lehetősége, gyakorlatilag tulajdonosként az önkormányzat hozzájárulása szükséges. Szavazásra bocsátotta az előterjesztést. Szavazás : A Képviselő-testület 9 igen, és 2 tartózkodással elfogadta és jóvá hagyta a szerződést, ami ezzel a mai nappal hatályba lépett.

6081/2016.

36


131/2016.(V.31.) határozata a Sátoraljaújhely 2379 hrsz. alatt működő Szepsi Laczkó Máté

Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakképző Iskola és Kollégium intézményfenntartói és működtetési jogának átadásához ingatlan

biztosítására

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a tulajdonában lévő, sátoraljaújhelyi 2379 hrsz alatt nyilvántartott 1.3600 m2 „kivett középiskola” megnevezésű, a természetben Kossuth Lajos utca 26. szám alatt található ingatlanát, melyen a Szepsi Laczkó Máté Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakképző Iskola épületei, valamint a Mohácsy Mátyás Kollégium található, ellenérték nélkül a Miskolci Görög Katolikus Egyházmegye használatába adja határozatlan időre a határozat mellékletében foglalt szerződés szerint. A használatba adás nem érinti a Mohácsy Mátyás Kollégiumban található konyha és kiszolgáló helyiségek fenntartói és működtetési jogát. 17. napirend Előterjesztés önkormányzati vagyon hasznosításra Szamosvölgyi Péter polgármester: A szőlőtulajdon megvásárlása vonatkozó előterjesztést az előterjesztő visszavonta, tehát előterjesztés nincs. 18. napirend Előterjesztés a Bortemplom melletti telephely és a Bortemplom alatti pince tulajdonjogának megszerzésére Szamosvölgyi Péter polgármester: Nem ismétlem el Képviselő-társaim, tárgyaltunk róla rendkívüli ülésen is, illetve a bizottságok is. Javaslom, hogy a tulajdonjog megszerzése olyan módon, mint ahogy az előterjesztésben ez le van írva, megtörténhessen, hogy ez ne legyen akadálya a pályázatnak, illetve a pályázat elnyerése után magának a felújításnak. Az előterjesztést a Fejlesztési Bizottság tárgyalta. Palicz István bizottsági elnök: a Fejlesztési Bizottság 7 igen szavazattal egyhangúlag javasolja a cserét az itt megjelölt és Rudabányácskán található több mint egy hektár nagyságú terület cseréjét az itt megjelölt Bortemplom alatt húzódó pincerendszerre és a mellette lévő 360 négyzetméter területű ingatlanra.

37

Kérdések: Pasztorniczky István képviselő: Annyi kérdésem lenne, hogy ez nem egyértelmű, de eddig tudomásom szerint 50%-os tulajdonosok voltunk. Akkor ezzel most többségi tulajdonosokká válunk. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: Nem válunk többségi tulajdonossá. Ugyanis itt két ingatlanról van szó. Van maga a Bortemplom, az utcáról nyílóan mint felépítmény, és van az az alatt húzódó pincerendszer, ami túlterjeszkedik a bortemplom területéről, plusz van egy telephely még a Bortemplom mellett. Ennek az utóbbinak teljes egészében az Oremus Kft a tulajdonosa, a felépítménynek, annak ketten vagyunk tulajdonosai fele-fele arányban. Természetesen egy beruházásnál az alépítmény is részt vesz a beruházásban, meg célszerű akkor a telephellyel együtt rendezni a tulajdonjogot. Annak is lehet funkciót adni, ha mást nem parkolás lehet a területen. Az majd a későbbiekben eldől, hogy az épület másik tulajdonosa az szerez-e tulajdonjogot vagy nem szerez tulajdonjogot, és akkor nekünk több ingatlanunk lesz. Szamosvölgyi Péter polgármester: szóban azt jelezte, hogy szeretné az 50%-át, ennek is, úgy ahogy eddig mindig, mindenbe 50% volt az arány, ebben az esetben is így lenne, ennek következtében az értéknek a fele pénzben az az önkormányzatnak bevételként jelentkezhet. Több jelentkező nincsen. Szavazásra bocsátom az előterjesztésben foglaltakat. Szavazás : A Képviselő-testület 11 igenel, egyhangúlag elfogadta az előterjesztést és az alábbi határozatot hozta:

2907/2016.


a Bortemplom melletti telephely és a Bortemplom alatti pince tulajdonjogának megszerzésére

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete az önkormányzat tulajdonában lévő 3533/1 hrsz-ú, a valóságban Sátoraljaújhely-Rudabányácskán található 1.1021 m2 térmértékű „beépítetlen terület” megnevezésű ingatlanát elcseréli, a TOKAJ-OREMUS Szőlőbirtok és Pincészet Kft. tulajdonában lévő, a sátoraljaújhelyi 1723/3 hrsz-ú Bortemplom elnevezésű ingatlan alatt elhelyezkedő pincerendszerre és a Kft. tulajdonában lévő Sátoraljaújhely 1705/4 hrsz. alatt felvett „telephely” megnevezésű 364 m2 térmértékű ingatlanára. Az Önkormányzat kötelezettséget vállal, hogy a 3533/1 hrsz-ú ingatlant, mely jelenleg közterület övezeti besorolású, a folyamatban lévő területszabályozási eszközök felülvizsgálata során építési telek övezeti besorolásra módosítja.

38

Felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt a csereszerződés aláírására. 19. napirend Előterjesztés a Kazinczy Ferenc Általános Iskola Esze Tamás Tagintézménye tagintézményvezetői álláshelyére kiírt pályázat véleményezésére Szamosvölgyi Péter polgármester: Javaslatom, hogy értsünk egyet a pályázó személyével, de ez előterjesztést tárgyalta a Nevelési Bizottság, az elnök úré a szó. Szőnyi István bizottság elnök: Egy pályázó volt az Esze Tamás Tagintézmény tagintézményvezetői posztjára. A Nevelési Bizottság 6 igen szavazattal egyhangúlag támogatja. Kérdések, vélemények nem hangzottak el. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta a javaslatot. Szavazás : A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta az javaslatot és az alábbi határozatot hozta:

9149/2016.


A Kazinczy Ferenc Általános Iskola Esze Tamás Tagintézménye igazgatói álláshelyére kiírt pályázat véleményezéséről

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC törvény 83.§ (3) és (4) bekezdésében biztosított jogkörében a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Sátoraljaújhelyi Tankerülete által fenntartott Kazinczy Ferenc Általános Iskola Esze Tamás Tagintézménye tagintézmény-vezetői álláshelyére Csökölyné Gegő Zsuzsanna pályázót javasolja. Felkéri a jegyzőt, hogy a képviselő-testület határozatát a Sátoraljaújhelyi Tankerület részére küldje meg. Határidő: azonnal 20. napirend Előterjesztés a helyi villamosenergiát termelő kiserőmű létesítésére Dankó Dénes alpolgármester: Nagyon rövid szóbeli kiegészítést tennék a 3. napirendi pontnál már említettem, hogy helyi villamos energia termelés céljára szóló pályázatnál, hogy lehet, hogy ott nem indulnánk. Ez egy KEOP-os pályázati felhívás lesz. Azért szükséges, hogy erről most beszéljünk, mert az eljárási rend a

39

korábbi hasonló pályázatoknál is ilyen volt. Pályázati felhíváson csak az tud majd tudomásom szerint elindulni, aki engedélyekkel rendelkezik, illetve valószínűleg feltételesen lefolytatott közbeszerzési eljárással is rendelkezik a beruházásra. Erre általában azért van szükség, mert a kiíró nem szeretne „árnyékra vetődni”. Egy ilyen beruházásnál nagyon nagy a kockázata annak, hogy a támogatás odaítélésekor indul meg az előkészítés és az engedélyek beszerzése. Azért ez nem egy hétköznapi dolog egy napelempark létesítése. Valamilyen akadályba ütközhet és mégis hiába ítélik oda a forrást, másfél év elteltével kiderül, hogy nem tudják megépíteni az adott projektet. Országosan pedig az a cél, mint ahogy az előterjesztés elején is szerepelt, hogy a különböző Európai Uniós normáknak, kvótáknak megfelelően a zöld energia termelést az ország teljesíteni tudja. Van kockázat természetesen ebben az eljárás rendben, hiszen látható módon nekünk körülbelül bruttó 11,5 millió forint körüli összeget kell előfinanszíroznunk a tervezésre, az engedélyeztetéssel kapcsolatban. A teljes összeg akkor lesz tudva levő, hogyha kiírunk egy közbeszerzési eljárást magára a tervezési munkára, és akkor fogjuk látni, hogy a győztes ajánlattevő milyen összeget irányoz elő és abban az esetben, hogyha megjelenik a pályázat ezen elindulunk, ez az összeg teljes egészében előkészítési költségként elszámolható. 100%-os támogatási intenzitással tudja majd megvalósítani az önkormányzatunk ezt a projektet, de ehhez előfinanszírozás szükséges. De abban az esetben, hogyha netán nem nyer a pályázatunk, akkor nem fogja senki finanszírozni ezt az összeget. Mindezekkel együtt én azt gondolom, hogy tekintve, hogy nagyon komoly előírások vannak, azért azt gondolom, hogy az ország nem bővelkedik olyan területekben, ami ilyen színtű előkészítettségű. Itt a 16 hektáros ipari területünk sarkáról van szó. Tehát a mi esetünkben szakértők már megvizsgálták, és a terület tökéletesen alkalmas. A művelési ág alóli kivétel elindult, a földtörvény értelmében csak konkrét célra lehet majd kivenni, és ez majd akkor történik meg, akkor véglegesedik, hogyha nyer ez a pályázat. A fekvése jó a területnek és ráadásul 20 ezer voltos vezetéken lehet az energiaszolgáltató felé becsatlakozni. Ez a 20 ezer voltos vezeték keresztül megy az érintett ingatlanon. Azt gondolom, hogy itt egy rövid vezeték kiépítésével nagyon egyszerűen lehetne kapcsolódni az elektromos hálózathoz. Személy szerint azt gondolom, hogy egy jövőbe mutató és jó kezdeményezés. Az anyagi részét, ha nézzük a mostani kötelező áram átvételi áron ez egy olyan 19 millió forintos bevételt jelenthet a városnak, ez hosszú távon pedig azt gondolom, hogy mindenféleképpen a város javát szolgálja. Kracson Norbert bizottsági elnök: A Városüzemeltetési Bizottság 6 igen 1 tartózkodással elfogadásra javasolja a villamos energiát termelő kiserőmű létesítésre szóló előterjesztést. Kérdések: Pasztorniczky István képviselő: A kérdésem az lenne polgármester úr, hogy azt olvastam az anyagban, hogy meghívásos közbeszerzés keretében lesz a tervező

40

kiválasztva. Ki lesz, akit meghívunk a pályázatra, helyi vagy van erre specializálva valaki. Dankó Dénes alpolgármester úr: Még nincsen meg, hogy kiket hívunk meg, nyitott teljes egészében. Nyilván konzultálni fogunk szakértőkkel. Biztos van ennek valami szakmai feltételrendszere, hogy ki az, aki egy ilyen létesítményt kell e például a szolgáltatónál regisztrált tervezői jogosultsággal bírjon, hiszen az ÉMÁSZ hálózatához kell majd csatlakoztatni. Bejelentést kell tenni a tervezési folyamatról, a megindításról az ÉMÁSZ felé. Azt gondolom, hogy szakmai oldalról van ennek még ennek előkészíteni valója. Azért nem mentünk tovább mert testület jóváhagyása kell mindenképen, hogy elindulhat az ilyen fajta előkészítés. Vélemények: Pasztorniczky István képviselő: Vívódtam azon, hogy támogassam-e vagy nem. Szakmailag és pénzügyileg megtérülő beruházás lesz főleg hogyha 100%os intenzitású pályázat lenne. Nekem inkább tájképi vagy környezetvédelmi aggályom volt, de nyilvánvaló, hogy egy szélerőmű sem illeszkedik jobban a tájba mint egy 1 hektáros üvegfelület. Azzal együtt elmondom, hogy nem láttam még referenciát, nem tudom, hogy mennyire lesz környezetidegen, mennyire fogja rombolni a látképet, ezzel együtt támogatom a projektet, mert az gondolom, hogy ez egy olyan irány amelybe haladnunk kell, már az energiatermelés szempontjából. Dankó Dénes alpolgármester: A tájképbe való illeszkedéssel kapcsolatban, hogy az a 16 hektáros terület a Somlyód domb, hogyha Sárospatak felé megyünk ott helyezkedik el, és amit mi kinéztünk az leginkább az a része amely iparterület fejlesztésre a legkevésbé használható. A vasúti töltés irányába eső furcsa háromszög alakú terület ez, ami magától a főúttól is viszonylag messze, több száz méterre lévő terület. Magam is azért javasoltam, hogyha egyéb szakmai indok nem merül föl, hogy a lehető legtávolabb legyen a közúttól, ne az út szélét rakjuk tele napelem táblákkal. Azt gondolom, hogy a táblák elhelyezését a lehető legkisebb tájsérelemmel tudjuk elérni, nem lesz talán egy nagyon szembetűnő beruházás. Hasznát minden sátoraljaújhelyi lakos élvezni fogja. Szamosvölgyi Péter polgármester: ezekkel az információkkal együtt kérem, hogy a testület a villamos energiát termelő kiserőmű létesítésére vonatkozó előterjesztést fogadja el. Szavazás : A Képviselő-testület 11 igennel, egyhangúlag elfogadta az előterjesztést és az alábbi határozatot hozta:

9296/2016.

41


134/2016.(V.31.) határozata helyi villamosenergiát termelő kiserőmű létesítéséről

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 37. számú főközlekedési út mellett található 16 hektáros önkormányzati ingatlan – 0459 hrsz - keleti részén napelemparkot létesít, mely alkalmas a helyi villamosenergiát termelő naperőmű, valamint az azt ellátó napelemek telepítésére. A napelempark, a helyi villamosenergiát termelő kiserőmű beruházás megvalósítására a 2016. őszén megjelenő KEHOP pályázati forrás nyújt fedezetet. Az Önkormányzat 2016. évi költségvetésének terhére a beruházás megvalósításához szükséges tervek és engedélyek elkészítésére, beszerzésére bruttó 11,5 millió forintot biztosít. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a pályázat feltételeinek teljesítése érdekében a projekt megvalósításához szükséges tervek elkészítésére meghívásos közbeszerzési eljárás lebonyolítására, és a legkedvezőbb ajánlattevővel a tervezési megbízás aláírására. 21. napirend Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Szamosvölgyi Péter polgármester: Szóbeli kiegészítés nincsen. Kérdések, vélemények a tájékoztatóval kapcsolatban nem hangzottak el, ezért a polgármester szavazást rendelt el. Szavazás : A Képviselő-testület 11 igennel, egyhangúlag elfogadta a tájékoztatót és az alábbi határozatot hozta:

10/2016.


a lejárt határidejű határozatokról szóló tájékoztató elfogadásáról

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a lejárt határidejű határozatokról szóló tájékoztatót tudomásul vette.

42

22. napirend Egyebek Dankó Dénes alpolgármester: A hírekből biztos mindenki értesül róla, hogy két héttel ezelőtt hétvégén Csillebércen egy baleset történt az ottani kalandparkban, ahol is egy függőhíd szakadt le. Ezt követő napokban az elmúlt hét elején bejelentette az illetékes kormányhivatal vezetője, hogy átfogó vizsgálatot indítanak minden hasonló létesítményben szemben. Nagyon hatékonynak bizonyult a szakmának a cselekvőképessége, hiszen ha jól emlékszem szerdán már járt is nálunk kettő szakértő. Délután érkeztek, az esti zárásig itt voltak. Megnézték az összes tanúsítványunkat, mindent rendben találtak a kalandparkban, és hibátlanul megfelelt a kalandpark. Ez az ott dolgozók érdeme. Ez az itt dolgozókat és igazgató asszonyt minősíti, hiszen kiemelt figyelmet fordítanak minden egyes kalandparki eszköz esetében a biztonságra. Nyugodt szível tudta aláírni igazgató asszony a jegyzőkönyvet. Semmilyen észrevétel nem született a kalandparkot illetően. Én egyrészt a munkát köszönöm a kollégáknak másrészt pedig egyfajta ars poeticaként meg is tudjuk fogalmazni, hogy ettől alább, ettől lejjebb soha, de soha nem szabad adni, hiszen az emberek, a vendégeink biztonsága az elsődleges, illetve talán intő jel lehet mindazoknak akik hasonló létesítményt üzemeltetnek az ország mindenféle pontján, pontjain. Lehet, hogy gazdasági vagy egyéb érdek fűződik ahhoz, hogy adott esetben nem éppen szükséges karbantartást, vagy felülvizsgálatot nem akarnak elvégezni. Én azt gondolom, hogy ezzel nem szabad játszani, minden egyes kalandparki elemre a tanúsítványokat minősítéseket megcsináltatjuk, legyen szó akár a kötélpályákról akár magáról a beülő szerkezetről, karabinerekről. Ezt mindig meg is kell tennünk, hiszen az itteni vendégeink biztonsága a legfontosabb. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: A közösségi felsőoktatási központ létrehozásával kapcsolatban a testület megállapodást fogadott el korábbi testületi ülésen. Ki lett osztva a testületi ülés előtt a szerződésmódosítás a képviselők részére. A megállapodásba 30 napos felmondási idő szerepel. Be lettek nyújtva a dokumentumok a minisztériumba, akik ezen felmondási időn szigorítanának. A lényeg az, hogy nem lehet 30 napos határidővel felmondani a szerződést, se az egyetemnek, se pedig az önkormányzatnak, hanem az első hallgatók képzésének megkezdésétől számítva 8 évnél korábban tilos felmondani,ez a főszabály. Utána taglalja még a rendelkezés, hogy akkor is, hogyha megtörténik ez a felmondás, akkor milyen kötelezettsége van az egyetemnek. Ezzel módosítani kell az együttműködési megállapodást. Kérem, hogy a kiosztott 1. számú módosítást fogadják el. Kérdések, vélemények a jegyző által elmondott javaslattal kapcsolatban nem hangzottak el.

43

Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta a javaslatot. Szavazás : A Képviselő-testület 11 igennel, egyhangúlag elfogadta az javaslatot és az alábbi határozatot hozta:

5819/2016.


Közösségi Felsőoktatási Képzési Központ létrehozására a Miskolci Egyetemmel kötött együttműködési megállapodás módosításáról

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 2016. április 26-án Közösségi Felsőoktatási Képzési Központ létrehozására, a Miskolci Egyetemmel kötött megállapodást a határozat mellékletében foglalt 1. számú módosítással módosítja. Felhatalmazza a polgármestert az együttműködési megállapodás 1. számú módosításának aláírására. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: Még egy javaslat lenne. A Városüzemeltetési Bizottság foglalkozott a hulladékgyűjtési rendeletünk kapcsán a kérdéskörrel. De én úgy gondolom, hogy mivel a Bizottság hozott határozatot, a Bizottság elnöke ismertesse, de én szeretném majd kiegészíteni az indokolást. Szamosvölgyi Péter polgármester: Alpolgármester úrnak még egy bejelentése van. Dankó Dénes alpolgármester: Levéllel fordultunk a Nemzeti és Sportközponthoz a Puskás Stadion bontási munkálatai előtt megkérdezték az önkormányzatokat, hogy tartunk-e igényt székekre. Mi igennel válaszoltunk, és ennek meg is jött már a visszaigazolása, 800 darab széket kap az önkormányzat a Puskás Ferenc Stadionból, ebből 400-at a sportcsarnok, 200 a műfüves pályára, 200 pedig az éppen építés alatt lévő jégcsarnokba szeretnénk helyezni, ez egyfajta öröm, hogy a létesítményeink műszaki fejlettsége emelkedhet kicsit. Szamosvölgyi Péter polgármester: Lezártam a napirendi pontot. Egy mondatot hozzá tennék. Egy foci csapat is kellene, mert van stadionunk, fedett lelátónk, műfüves pályánk, esti világítás, talán lesz eredményjelző tábla is, most 200 ülőhely, és kellene egy csapat, ahogy Minarik Ede mondta annak idején.

44

Kracson Norbert képviselő: El szeretném mondani, hogy a Városüzemeltetési Bizottság egy képviselői felvetésre tárgyalt egy egyebek napirendi pontot a hulladékszállítással kapcsolatos polémiáról. Ezzel kapcsolatban 7 igen szavazattal a Bizottság egyhangúlag javasolja a képviselő testületnek, hogy kezdeményezze a teleülési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekről szóló 16/2002. EüM rendelet módosítását az önkormányzatunk. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: A módosítást két okra hivatkozva kezdeményeznénk. Az egyik az, hogy a rendelet hatálya alól azok az önkormányzatok kerüljenek ki, ahol megfelelő tároló edényzet áll rendelkezésre, és ahol megfelelő szelektív hulladékgyűjtés bevezetése történik, történt meg, hisz ezáltal kevesebb háztartási hulladék keletkezik. Szamosvölgyi Péter polgármester: Ha már a lezárt napirendi pont után mondom el, tehát nem szavazó kérdés. A hulladékudvar júliusban indul a megkapott tájékoztatás alapján az illető, aki üzemelteti majd a ZHK alkalmazottjaként úgy tudom, hogy felvételre került, neki a képzése megtörténik. Két héttel előtte szórólappal tájékoztatjuk az összes újhelyi polgárt a hulladékudvar működésével kapcsolatban, de már mától szórólapok mennek ki egy másik hulladékszállításról, ez pedig a zöld hulladék. Bizonyára többen találkoztak zsákokkal az elmúlt napokban, de a mai és a holnapi napon is fognak találkozni, illetve szórólapokkal is. A zöld hulladékot eddig ad hoc módon a Városellátó Szervezet szállította el, úgy, hogyha például valakinek keletkezett zöld hulladék, akkor azt kirakta a kapuja elé, vagy az ajtaja elé, ők meg elvitték hatalmas költséggel, - üzemanyag, kocsifutás és a bér a gépkocsivezetőnek -. Nem volt ez igazából bevett szokás, gyakorlatilag mégis, hogy megfelelő legyen az állapot, így működött. Mostantól a ZHK viszi el, a zsákba kell beletenni a zöld hulladékot. Kizárólag csak zöld hulladékot visznek el, és azokon a napokon minden utcában a zöld hulladékért jön a szállító autó, amikor a szelektív hulladékgyűjtés folyik. Tehát havonta két alkalommal lesz zöld hulladékszállítás, és ez a szállítás ingyenes. Még egy fontos információ. Bálázva elfogadják úgyis, hogy nincsen benne a zsákba. Tehát valaki úgy össze tudja kötni spárgával vagy bármi más anyaggal a zöld hulladékot, hogy az nem hullik szét, azt meg lehet fogni, be lehet tenni a járműbe, akkor a bálázott módon zsák nélküli zöld hulladék is elszállításra kerül az ingatlan elől. Nem akármilyen zsák, van rajta jelzés, ők adják ki. Átlátszó a zsák, hogy látható legyen, hogy nincsen benne más hulladék. Azt azért mégsem gondoljuk, hogy valakik kihasználják azt a lehetőséget, hogy nem fizetnek szemétdíjat, nincs kukájuk, és akkor meg ebbe szépen belecsempészik, ezért átlátszó. Ingyen kapja és pótlásra is kerül. Az elején biztos lesznek fennakadások az kétségtelen. Kérem képviselő társaimat, hogy az elnök úr által elmondottakról foglaljon állást, tehát kezdeményezze a testület az EüM rendelet módosítását a jegyző által elmondott indokolással. Szavazást rendelt el.

45

Szavazás : A Képviselő-testület 11 igennel, egyhangúlag elfogadta a javaslatot és az alábbi határozatot hozta:


137/2016.(V.31.) határozata a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi

követelményekről szóló 16/2002.(IV.10.) EüM rendelet módosításának kezdeményezéséről

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete kezdeményezi a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekről szóló 16/2002.(IV.10.) EüM rendelet módosítását az Emberi Erőforrások Minisztériuma Egészségügyért Felelős Államtitkárságnál. A jogszabály-módosítás kezdeményezésének oka, hogy fenti rendelet 5.§ (2) bekezdése a kisvárosias lakóterületen heti kétszeri gyakorisággal történő hulladékszállítást ír elő, mely nem indokolt azon területeken ahol a családok számát figyelembe véve a heti egyszeri ürítésnek megfelelő nagyságú hulladékgyűjtő edényzet rendelkezésre áll, és a bevezetett szelektív hulladékgyűjtés miatt is jelentősen lecsökken a háztartási hulladék mennyisége. Felkéri a jegyzőt, hogy a jogszabály-módosítás kezdeményezésére vonatkozó indítványt küldje meg az Emberi Erőforrások Minisztériuma Egészségügyért Felelős Államtitkárság részére. Szamosvölgyi Péter polgármester: megköszönte a képviselő-testület munkáját a nyílt ülést berekesztette, a testület zárt ülésen folytatta munkáját, melyről külön jegyzőkönyv készült.

K.m.f.

Fedorné dr. Fráter Zsófia Szamosvölgyi Péter címzetes főjegyző polgármester

sátoraljaújhely város Önkormányzat...2016/05/31 · sátoraljaújhely város Önkormányzat...

Documents