stratigraphy, sedimentary environment and geochemistry of...
TRANSCRIPT
*Corresponding author Copyright©2019, University of Isfahan. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License
(http://creativecommons.org/licenses/BY-NC-ND/4.0), which permits others to download this work and share it with others as long as they credit it,
but they can’t change it in any way or use it commercially. Doi: 10.22108/jssr.2019.116880.1099
http://ui.ac.ir/en
Journal of Stratigraphy and Sedimentology Researches University of Isfahan
Vol. 35, Issue 3, No. 76, Autumn 2019 pp. 57-78
Received: 10.05.2019 Accepted: 17.07.2019
Stratigraphy, sedimentary environment and geochemistry of the Ruteh Formtaion in Qharkhotlou
region, south-west of the Zanjan
Farzaneh Nouri
MSc Student of Geology, Department of Geology, University of Zanjan, Zanjan, Iran
Afshin Zohdi*
Assistant Professor, Department of Geology, Faculty of Sciences, University of Zanjan, Zanjan, Iran
Hossein Kouhestani
Associate Professor, Department of Geology, Faculty of Sciences, University of Zanjan, Zanjan, Iran
Mir AliAsghar Mokhtari
Associate Professor, Department of Geology, Faculty of Sciences, University of Zanjan, Zanjan, Iran
Abstract
The Ruteh Formation in the Qharkhotlou region (southwest of Zanjan) mainly consists of 52 m sandy limestones and cream to
grey thin to medium-bedded limestones. In this area, the Routh Formation overlies the quartz-bearing sandstones of the Doroud Formation and is overlain by laterite-bauxite horizon. Based on fieldwork and microscopic studies, six carbonate
microfacies is identified in the Routh Formation in the Qharkhotlou area. The interpretation of microfacies and the lack of
coral great barrier reefs, absence of turbidite deposits as well as the presence of skeletal allochmes such as green algae, bivalve, brachiopoda, benthic foraminifera and echinoderm debris indicate that these microfacies possibly were deposited
inside the shallow parts of a carbonate ramp . In order to study the geochemical characteristics of the Ruteh Formation and
also to determinate the original carbonate mineralogy, the main (Mg and Ca) and trace (Sr, Na, Mn and Fe) elements were analyzed on 15 samples of these limestones (mainly micrite). Based on the two-variable diagrams such as Sr vs. Na, Mn vs.
Sr/Na, Na vs. Mn and also Sr/Mn vs. Mn, it can be stated that the original carbonate mineralogy of these studied limestones in
the Ruteh Formation are calcite-aragonite mixture which is consistent with the formation enviroment of these studied carbonates at the Palaeo-Tethys southern margin during the Permian.
Keywords: Stratigraphy, Microfacies, Sedimentary Environment, Geochemistry, Ruteh Formation, Permian, Qarkhotlou,
Zanjan.
Introduction The Ruteh Formation is one of the most fossiliferous
carbonate units in the Alborz Mountains.
Lithostratigraphically, the Ruteh Formation in Alborz
Mountains was correlated with the Jamal Formation in
Central Iran Basin. This formation, defined in Alborz
Mountains by Assereto (1963), displays a carbonate sequence
relatively homogeneous of grey to dark limestones with
intercalated marls. The type section of the Ruteh Formation is
located in central Alborz near the village of Ruteh (North of
the Tehran), where it has a thickness of 230 meters and
consists of dark grey, medium-bedded to massive
fossiliferous limestones (Assereto 1963). Lasemi (2001)
characterized the sedimentary palaeoenvironments of the
Ruteh Formation as equivalents of modern carbonate
environments of the southern Persian Gulf with open sea,
shoal, lagoon and tidal flat, respectively. The erosional lower
boundary of the Ruteh Formation rests everywhere
unconformably on the older lithological units (mostly Doroud
Formation) and the upper boundary of the Ruteh Formation is
regionally marked by a bauxite-laterite deposits (Aghanabati
2010), in the most areas of Central Iran. In this research for
the first time depositional conditions and elemental
geochemistry of the Ruteh Formation in the Zanjan province
(Qharkhotlou section) have been evaluated.
Material & Methods In this research to recognize the sedimentary environment
and original carbonate mineralogy of the Ruteh Formation,
we used one unique outcrop at the Qharkhotlou region
Journal of Stratigraphy and Sedimentology Researches University of Isfahan, Vol. 35, Issue 1, No. 76, Autumn 2019 58
located in the southwest of Zanjan. The section measured a
total thickness of 52 m and consists of sandy limestone and
cream to grey thin to medium-bedded limestones. In this area,
the Routh Formation overlies the quartz-bearing sandstones
of the Doroud Formation and is overlain by laterite-bauxite
horizon. During the fieldwork studies, 35 rock samples from
carbonate deposits have been taken for petrographic studies
and geochemical analysis. In order to differentiate ferroan
and non-ferroan calcite from ferroan and non-ferroan
dolomite in thin sections, the staining method of Dickson
(1965) was applied. Carbonate rocks were classified
according to the schemes of Dunhum (1962). Flügel (2010)
facies belts and sedimentary models were also used in this
research. The composition of associated fauna and non-
skeletal grains was considered. Sedimentologic texture and
structure have been described in a semi-quantitative manner.
Elemental geochemistry analyses (major and trace elements)
were performed on 15 samples of these carbonates through
the succession. The concentration of Ca, Mg, Fe, Mn and Sr
of samples was measured at the Zarmazma Mineral Studies
Company, Tehran.
Discussion of Results & Conclusions Based on the field and petrographic studies, the microfacies
and depositional environment of the Ruteh Formation were
recognized in the studied section. This formation has been
made of six microfacies which deposited in a shallow open
marine environment. These facies mainly consists of different
kinds of benthic foraminifers with microgranular and
porcelaneous shells (such as: miliolid), algae, echinoids,
brachiopods and bivalve debris, along with some non-skeletal
components (e.g., aggregates and intraclasts). These
recognized microfacies from shallowest to deepest
environments included as follow: (1) aggregate bioclast
sandy wackestone, (2) peloid small benthic foraminifera
wackestone, (3) bivalve green algae wackestone to packstone,
(4) intraclast bioclast packstone to grainstone, (5) green algae
brachiopoda packstone and finally (6) echinoderm
brachiopoda wackestone. Gradual microfacies change,
abundant micrites, the absence of calciturbidites and lack of
extensive barrier reefs with considerable thickness, confirms
a carbonate ramp for the studied carbonates succession. The
microfacies mostly deposited in a distal inner ramp. The five
microfacies (MF1–MF5), belong to distal inner ramp and just
one is located in the proximal middle ramp (MF6:
echinoderm brachiopoda wackestone). Whether carbonate
ramps were distally steepened or homoclinal cannot be
confirmed by the current study, since we are focusing on the
shallowest environments. In the studied area, the boundary
between Routeh and Shemshak formations is identified by
thick laterite-bauxite layers with a thickness of about 20 m
which clearly show an erosional surface forming during a
warm and humid climatic condition. The geochemical results
show that the samples are completely composed of
limestones. Geochemical analysis of the limestones such as
Ca, Mg, Sr (147–-582 ppm), Na (262–-974 ppm), Mn (101–-
577 ppm) and Fe (400–-14100 ppm), and their bivariate plots
(such as Sr, Sr/Na and Sr/Ca) indicate that the original
carbonate mineralogy is calcite-aragonite mixture which is
consistent with the formation of these studied carbonate
deposits at the Palaeo-Tethys southern margin during the
Permian. Geochemical studies also confirm that Ruteh
carbonates were deposited in a shallow warm-water
environment in the study area.
شناسينگاريورسوبهايچينهپژوهش
8931سوم،پاييز،شماره76سالسيوپنجم،شمارهپياپي
06/24/8931تاريخپذيرش:02/20/8931تاريخوصول:
71-57صص
باختر زنجان شناسی، محیط رسوبی و ژئوشیمی سازند روته در منطقۀ قارخوتلو، جنوب چینه
زنجان،ايراندانشگاه،يشناسنيزمارشديکارشناسدانشجوي ،فرزانه نوری
شناسي،دانشکدهعلوم،دانشگاهزنجان،ايراناستاديار،گروهزمين ،افشین زهدی
[email protected] دانشيار،گروهزمينشناسي،دانشکدهعلوم،دانشگاهزنجان،ايران ،حسین کوهستانی
دانشيار،گروهزمينشناسي،دانشکدهعلوم،دانشگاهزنجان،ايران ،میرعلی اصغر مختاری[email protected]
چکیده
قارخ منطقۀ در روته )جنوبوسازند سنگتلو ازنظر زنجان( سنگباختر از عمدتاً ماسهشناسي سنگآهک و تاآهکاي کرم هاي
سازندهايکوارتزيسنگماسهمترتشکيلشدهاست.دراينمنطقه،سازندروتهروي50اليهبهضخامترنگنازکتامتوسطخاکستري
هايصحراييوميکروسکوپي،وجودششريزرخسارۀکربناتهراهاست.بررسيبوکسيتيپوشيدهشد-دورودقرارگرفتهوباافقالتريتي
تجزيهدرسازندروتهدرمنطقۀقارخوتلونشانمي ووتحليلريزرخسارهدهند. نبودرسوباتآثارريف نبودها هايسديبزرگمرجاني،
اي،براکيوپود،فرامينيفربنتيکوتيمانندجلبکسبز،دوکفههاياسکلحضورآلوکموهمچنين شدههايشناساييتوربيدايتيدرريزرخساره
دربخشرخسارهريزدهداينهايخارپوستنشانميقطعه گذاريفرمکربناتهازنوعرمپرسوبعمقپلتهايکمهايکربناتهاحتماالً
ويژگيمنظوربه. اندشده زمينبررسي منطقۀهاي در روته سازند وشيميايي قارخوتلو کربناتترکيبکانيتعيين اوليۀ آنشناسي ،هاي
هاياينسازندآهکنمونهازسنگ85هايعناصراصلي)کلسيمومنيزيم(وفرعي)آهن،منگنز،سديمواسترانسيم(رويوتحليلتجزيه
درSr/MnوMnبرابردرSr/Na،NaدربرابرNa،MnبرابردرSrنمودارهايدومتغيرۀبراساس هايميکرايتي(انجامشدند.)بخش
آراگونيتاستکهبامحيطتشکيل-آهکيسازندروته،مخلوطکلسيتهايسنگشناسياوليۀنمونهتوانگفتترکيبکانيميMnبرابر
هايسازندروتهدرحاشيۀجنوبياقيانوسپالئوتتيسدرزمانپرمينهمخوانيدارد.کربنات
شناسي،ريزرخساره،محيطرسوبي،ژئوشيمي،سازندروته،پرمين،قارخوتلو،زنجانچينههای کلیدی: واژه
:23801810304نويسندهمسئول
Copyright©2019, University of Isfahan. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons
Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/BY-NC-ND/4.0), which permits others to download this work and share it
with others as long as they credit it, but they can’t change it in any way or use it commercially. Doi: 10.22108/jssr.2019.116880.1099
8931 پاييز، سوم، شماره 76وپنجم ، شماره پياپي شناسي، سال سي نگاري و رسوب هاي چينه پژوهش62
مقدمهسازند،(Asseretto 1963)8369سالدرآسرتوبارنخستيندومينبهرامتر092ضخامتبهروتهکربناتۀ عنوانمطالعهروتهدرۀدرآذربايجان-البرزپرمينرسوبيچرخۀ
کردمعرفيو ترينپرفسيلازيکيکهسازنداين.هايگسترهدراست،شناسيديرينهازنظرسنگيواحدهايوداردرخنمونآذربايجانتاخاوريالبرزازوسيعيتاخاکسترياياليههايآهکسنگازهاييرديفشامل Aghanabati)استمارننازکهاياليهازتناوبيباتيره
2010) پالئوزوئيکتتشکيالآخرينازيکيسازنداين.ازبسياريميزبانوداردبسزايياهميتکهاست
;e.g. Alipour et al. 2014)استمتداولرسوبيکانسارهاي
Shamanian et al. 2015).وشناسيفسيلهايمطالعهتاکنون .Babaei Khu et al. 2013; Kafshduz et al)شناسيرسوب
نگاريچينهوهاريزرخسارهرسوبي،محيط،(2014(Hasani et al. 2014; Bastami et al. 2017)سکانسيانجامالبرزمختلفمناطقدرروتهسازنددربارۀمتعددي
کمترزنجانمنطقۀدرروتهسازندباوجوداين،اند؛شدهبرايوراستاهميندراست؛گرفتهقرارمدنظر
درچينهبُرشبار،نخستين روته سازند شناسيمناسبياز حدود فاصلۀ در قارخوتلو کيلومتري05منطقۀ
جغراجنوب مختصات با زنجان 96˚92´0˝فياييباخترو شمالي براي41˚01´10˝عرض خاوري طول
مطالعه هاي وچينهدقيق رسوبي محيط شناسي،پژوهش نتايج انتخابشد. ميژئوشيميايي توانندحاضر
ومرکزيالبرزهايبخشبينسازنداينبهترانطباقبرايدرپرمينزمانديرينۀجغرافيايبازسازيوباختريشوند.استفادهالبرزوايرانمرکزيرسوبيهايحوضه
روش مطالعهنقشه مطالعۀ و بررسي با ماهوارهابتدا تصاوير و اي،ها
شدهانتخابرشمناسبيازسازندروتهدرمنطقۀمطالعهبپيمايش سپس و شناختشد براي صحرايي هاي
اندازهساختمان و سازندها مرز يافتن رسوبي، گيريهايبُرش انتخابضخامت شدند. انجام 8:5222ۀنقششده
منظموييصحرايهاشيمايپبانظرمدۀمنطقيشناسنيزم
تصونيهمچن از Google Earthياماهوارهرياستفادهمتر50شده.ضخامتسازنددرمنطقۀمطالعهشدميرست
تعدادصحرايي،هايبررسيانجامازگيريشدوپساندازهسازندروتهبرداشتکربناتۀهاينهشتهازسنگينمونۀ95
نمونه باشدند؛ ويژگيتوجهها تغيير شناسيهايرسوببهرخساره و شدند. برداشت فسيلويژگياي شناسي،هاي
سنگ و کربناتههانمونهايريزرخسارهشناسي ازپسيروي(Dickson 1966)محلولآليزارينقرمزباآميزيرنگ86 نازکمطالعه درتهيه نازک مقاطع .شدندمقطع شده
با و محتوايازنظر پالريزان ميکروسکوپ آزمايشگاهويژگي .شدند بررسي شناسيبافتيورسوب هايفسيلي،
رايجوبندياساستقسيمهايکربناتهبرگذاريسنگامن دانهام شد(Dunham 1962)متداول تفسيرانجام در .
ازهايکربناتهسنگهاوتعيينمحيطرسوبيريزرخسارهشد.(Flügel 2010)روشفلوگل بعد،استفاده مرحلۀ در
کانيبه ترکيب تعيين کربناتمنظور اوليۀ هايشناسيسازندآهکسنگازنمونه85تعدادشده،مطالعه هاي
بخش از )عمدتاً انتخابهايميکرايتينمونهروته وها(اندازه بهگيريبراي فرعي و اصلي آزمايشگاهعناصر
ICP-MSهايروشارسالوبهزرآزمادرتهرانشرکت
.شدندوتحليلتجزيهXRFو
شناسی شناسی و چینه زمین-يساختزمينهايپهنهبنديتقسيمدرشدهمطالعهمنطقۀرسوبي يبخش،(Aghanabati 2010)ايران هايبخشازپهنۀشمال ايند.شويممحسوبمرکزيايرانباختري
از کوچکي جزء مقياسشناسيزمينورقۀمنطقهدر(Babakhani and Sadeghi 2004)زنجان8:822222 را
بردهد.باختريآنبهخوداختصاصميهايجنوببخششناسيشده،نقشۀزمينهايصحراييانجاماساسپيمايش
(.8شکل)شدازمنطقۀقارخوتلوتهيه8:5،222بامقياسشاملسازندهاي اينمنطقه در واحدهايسنگيموجود
التريتي افق روته، دورود، شمشک-ميال، و بوکسيتيشده پوشيده کواترنري واحدهاي با که اندهستند
(.0و8هايشکل)
68 باخترزنجانقارخوتلو،جنوبشناسي،محيطرسوبيوژئوشيميسازندروتهدرمنطقۀچينه
شده از منطقۀ قارخوتلو تهیه1:0111شناسی نقشۀ زمین -1شکل
قارخوتلو منطقۀ در روته ضخامت50سازند متر
شناسياينسازندازپايينتغييراتسنگ(.9شکل)دارد
به باال به از: سنگ8ترتيبعبارتند متر چهار هايآهک.
رنگحاويذراتآواري)کوارتز(؛اليۀکرمايضخيمماسه
سنگ0 متر بيست نازکآهک. تيرههاي کامالً رنگاليۀ
دارايآلوکم پنج9هاياسکلتيبراکيوپودوخارپوست؛ .
سنگ خاکستريآهکمتر ضخيمهاي تا اليۀرنگمتوسط
خرده فراوان مقادير وداراي سبز جلبک اسکلتي هايدوکفه سنگ4اي؛ متر بيست خاکستريآهک. رنگهاي
.سهمتر5هاوباندهايچرتي؛اليههمراهبانودولمتوسط
اليۀرنگروشنمتوسطتانازکهايخاکستريآهکسنگهاياسکلتيبراکيوپودوجلبکدارايمقاديرفراوانخرده
شناسيسازندروتهدربُرشقارخوتلودرتواليچينهسبز.
هاياينسازند،است.امتداداليه نمايشدادهشده9شکل
جنوب-باختريشمال حدود شيب با درجه95خاوري
بهسمتجنوببه روته سازند است. همباختر شيبطور
وخود(9و0هايشکل)رويسازنددورودقراردارد
همبه طور با التريتيشيب ضخامت-افق به بوکسيتي
به02تقريبي و پوشيدهمتر فرسايشي ناپيوستگي شکل
است التر(.9و0هايشکل)شده يتيبوکس-يتيافق
هابارنگزردبخشرخيبارنگقرمزودربشدهمطالعه
رخنمون منطقه در بخشت،0شکل)دارد سه به و )يديزوئيپ م،زيرينقرمز قرمز بخشزرديانيبخش و
بافتشوديمميتقسييبااليآجر ويديزوئيپيها.
ث،0شکل)هستندافقنيغالبايهاازبافتيديوئاومطالعه(چتا طي البته تراکي؛ يکواحد هايصحرايي،
بهرنگسبزتاخاکستريمايلبهسبزوبابازالتآندزي
بوکسيتي-ضخامتکم)حدوديکمتر(زيرافقالتريتي
8931 پاييز، سوم، شماره 76وپنجم ، شماره پياپي شناسي، سال سي نگاري و رسوب هاي چينه پژوهش60
شناساييشدهاستکهگسترشجانبينداردودرديگر
نشدهبرش مشاهده زنجان منطقۀ در روته سازند هاي
برش(Zohdi 2018)است در روته سازند ضخامتکم .
يرناپيوستگيفرسايشيعلتتأثشدهممکناستبهمطالعهآن،بزرگ درنتيجۀ که ترياسباشد و پرمين مقياسمرز
بين از روته سازند به رسوباتمتعلق از بخشاعظمي
متر02طورکهگفتهشد،اينافقفرسايشياند.همانرفته
نهشتهضخامتداردورويآنبه هايجايسازنداليکا،
گذاريرسوبرنگسازندشمشکسنگسبزشيليوماسهفرسايشيتواندبهاندکهخودميکرده علتتأثيراينفاز
باشد.
ها و محیط رسوبی ریزرخساره
مشاهدبر بررسييصحراهايهاساس نازکيو مقاطع
باکروسکوپيم و اجزايتوجهي و سنگ زمينۀ بهنهشتهتشکيل براي رسوبي ششريزرخسارۀ هايدهنده،
منطقۀقارخوتلوشناساييشدآهکيسازندروتهدرسنگ
يکدرادامه،توصيفهر(.8جدولو5و4هايشکل)
ريزاز بخشکههاخسارهراين حوضعمقهايکماز ۀتر
هايعميقسمتبخشرسوبيبه اند،آنگسترشيافتهتر.شودآنهاپرداختهميرسوبيمحيطتفسيربيانوبه
یسازندها یگراز سازند روته و د یکل نمایی. الف قارخوتلو؛ بُرش در روته سازند صحرایی تصاویر -2 شکل
سازند روته با زیریناز مرز تر یکنزد یی. نماب(، شمال سمت به ید)د شده مطالعه منطقۀدر پایینی یکپالئوزوئ
منطقۀدر بوکسیتی -التریتی افق با روته سازند باالیی مرز از نمایی. پ(، جنوب سمت به ید)د ورودسازند د
درمنطقۀ توجه درخوربا ضخامت یتیبوکس -التریتی افق. ت(، باختر جنوب سمت به ید)د شده مطالعه
تصاویر، این در که شده مطالعه یدر توال یتیبوکس -التریتی افق از میکروسکوپی تصاویر. چ تا ث شده، مطالعه
افق مشخص است. ینا دهندۀ تشکیل اصلی اجزایاز یکی عنوان به یزوئیدهاحضور پ
69 باخترزنجانقارخوتلو،جنوبشناسي،محيطرسوبيوژئوشيميسازندروتهدرمنطقۀچينه
باختر زنجان ای سازند روته در منطقۀ قارخوتلو، جنوب چینه سنگ ستون -3شکل
8931 پاييز، سوم، شماره 76وپنجم ، شماره پياپي شناسي، سال سي نگاري و رسوب هاي چينه پژوهش64
رش قارخوتلوشده در سازند روته در ب های شناسایی ریزرخساره -1جدول
Facies Code Facies Name Main Lithology Main Allochems Minor Allochems Sedimentary
Environment
Facies 1 Aggregate bioclast
sandy wackestone
Thick- bedded
Sandy limestone
Quartz (15%)
Aggregate (8%)
Red algae (5%) Benthic foraminifera (3%)
Gastrapoda (2%)
Echinoderm (2%) Brachiopoda (2%)
Distal inner ramp
Facies 2
Peloid small benthic foraminifera
wackestone
Thin to thick-
bedded limestone
Small benthic foraminifera (14%)
Peloid (10%)
Quartz (6%)
Echinoderm (5%)
Brachiopoda (5%)
Ostracoda (4%)
Distal inner ramp
Facies 3
Bivalve green algae wackestone to
packstone
Thin to thick-
bedded limestone
Green algae (15%)
Bivalve (10%)
Echinoderm (5%) Intraclast (5%)
Brachiopoda (2%)
Distal inner ramp
Facies 4 Intraclast bioclast
packstone to grainstone
Medium-bedded
limestone
Intraclast (10%)
Green algae (7%) Bivalve (7%)
Echinoderm (5%)
Gastropoda (2%) Benthic foraminifera (2%)
Distal inner ramp
Facies 5 Green algae
brachiopoda packstone
Medium bedded
limestone
Brachiopoda (20%)
Green algae (10%)
Bivalve (5%)
Peloid (5%) Oncoid (3%)
Distal inner ramp
Facies 6
Echinoderm brachiopoda
wackestone
Thin to medium-bedded limestone
Brachiopoda (20%) Echinoderm (10%)
Benthic foraminifera (5%) Bryozoans (2%)
Proximal middle ramp
ای حاوی بایوکلست و ماسه وکستون ریزرخسارۀ
(Aggregate bioclast sandy wackestone)اگرگات
بخشاينتوصیف: در قاعدهريزرخساره سازندهاي اي
اليهديدهضخيمايهايماسهشکليکواحدآهکروتهبه
ويژگيمي مقاديرشود. وجود ريزرخساره، شاخصاين
دانه از زيادي ماسهنسبتاً حد در کوارتز درشت هاي
اندوخاموشيبلوريلباًتکدرصد(استکهغا85)حدودآلوکم دارند. اينموجي در موجود اسکلتي هاي
درصد(،فرامينيفربنتيک5ريزرخسارهشاملجلبکقرمز)
درصد(0درصد(،خارپوست)0درصد(،گاستروپود)9)
هايغيراسکلتيازآلوکمودرصد(هستند0وبراکيوپود)
درصد(اشارهکرد1توانبهآگرگات)حدودغالبآنمي
آلوکم(5والف،4هايشکل) هادراينريزرخسارهدر.ماتريکسميکرايتيوبهحالتوکستونقراراياززمينه
ترينفراينددياژنتيکيدراينشدنمهماند.دولوميتيگرفته
حدود استکه به1ريزرخساره را ريزرخساره درصدهايايندولوميت(.ب،4دهد)شکلميخوداختصاص
نيمه و ريزبلور عمدتاً بلورهايشکلريزرخساره دارند.
هايمختلفمقطعنازکطورپراکندهدربخشدولوميتبه
شده شناسايي درميکروسکوپي بلور اندازۀ توزيع و اندمندوتخلخلهامتراکيکنواختاست؛ايندولوميتهانآ
ناچيزيدارند.
هاييهايدرشتکوارتزوآلوکمحضوردانهتفسیر:
قرار همچنين و آگرگات آلوکممانند اين درگرفتن ها
ريزرخسارهزمينه اين در ميکرايتي ماتريکس از ايمحيطکمبيان است.کنندۀ زياد تا متوسط انرژي با عمق
ماسه(بههمراههايدرشتکوارتز)دراندازۀحضوردانه
هايساحليذراتاگرگاتي،نزديکيمجموعهرابهمحيط
Flügel 2010; Leda et al. 2014; Kansun et)دهدنشانمي
al. 2018)به ريزطور. دارايرخسارهکلي، کربناتۀ هاي
گذاريدرشتغالباًبهمحيطرسوبکوارتزهايآواريدانه
کم ميدريايي داده نسبت عمق .(Flügel 2010)شوند
ايحاويبايوکلستواگرگاتريزرخسارۀوکستونماسه
هايويژهنوعفسيلدهندۀآنوبهبهاجزايتشکيلتوجهبابخشتشکيل در عمدتاً پلتدهنده، انتهايي فرمهاي
کربناته رمپ نوع از رسوباي است. کرده اينگذاري
RMF- 20ريزرخسارهمعادلريزرخسارۀاستانداردشمارۀ
(Flügel 2010)است.
65 باخترزنجانقارخوتلو،جنوبشناسي،محيطرسوبيوژئوشيميسازندروتهدرمنطقۀچينه
ای حاوی بایوکلست و وکستون ماسه ۀرخسارریز .الف ؛های سازند روته تصاویر میکروسکوپی ریزرخساره -4شکل
)نور پالریزۀ خارپوست و براکیوپود حاوی وکستون شدن در ریزرخسارۀ ب. دولومیتی، )نور پالریزۀ متقاطع( آگرگاتوکستون ۀریزرخسارت. ، )نور پالریزۀ متقاطع( وکستون حاوی فرامینیفر بنتیک کوچک و پلوئید ۀریزرخسارپ. متقاطع(،
پکستون تا گرینستون حاوی بایوکلست ۀریزرخسارث. ، )نور پالریزۀ عبوری( ای تا پکستون حاوی جلبک سبز و دوکفهچ. )نور پالریزۀ متقاطع(، پکستون حاوی براکیوپود و جلبک سبز ۀریزرخسارج. ، )نور پالریزۀ متقاطع( و اینتراکلست
شدن روی پوستۀ براکیوپود ح. فرایند سیلیسی )نور پالریزۀ متقاطع(، خارپوست و براکیوپود حاوی ریزرخسارۀ وکستون: Bra،ای : دوکفهBiv: بایوکلست، Bio: فرامینیفر بنتیک، Ben. Foraاگرگات، :Aggr)نور پالریزۀ متقاطع(.
: کوارتزQz: پلوئید، Pel : اینتراکلست،Intra: جلبک سبز، Gr. Alg: خارپوست،Echiبراکیوپود،
وکستون حاوی فرامینیفر بنتیک کوچک و ریزرخسارۀ
Peloid small benthic foraminifera)پلوئید
wackestone) توصیف: بخشريزرخسارهاين ميانيدر و پاييني هاي
داخلسنگ و روته متوسطآهکسازند اليههاينازکتامي بنتيکديده فرامينيفرهاي وجود تيرهشود. پوستۀ با
هايبارزاينريزرخسارهاستکه)پورسالنوز(ازويژگيميکرايتي فرايند طي غيراسکلتياغلب ذرات به شدن
فرامينيفرهپلوئيدتبديلشده 84ايبنتيکتيرهحدوداند.مي اختصاص خود به را ريزرخساره از دهند؛درصد
حدود دانه82پلوئيد و تکدرصد بلوريباهايکوارتزدرصدازديگراجزاي6خاموشيموجيوفراوانيحدود
هاييکهدراند.ازبايوکلستاينريزرخسارهدهندهتشکيلمي مشاهده ريزرخساره مياين بشوند قطعهتوان وه ها
درصد(و5درصد(،براکيوپود)5هايخارپوست)خرده4استراکود) اشاره همچنين،؛(پ،4کرد)شکلدرصد(
)حدود کمي ريزرخساره0درصد اين از درصد(دولوميت است. شده ريزرخساره،دولوميتي اين هاي
نيمه رگهشکلريزبلوروعمدتاً وجود هايکلسيتيدارند.هاياينريزرخسارهاست.ويژگيازديگر
تفسیر: تيره،فرامينيفرهايحضور پوستۀ با بنتيک
دانه قرارپلوئيدها، و کوارتز درشت اينهاي گرفتنزمينهآلوکم در روشنيها گواه ماتريکسميکرايتي از اي
رسوب بر ريزرخساره اين بخشگذاري انتهاييدر هاي.(Davydov et al. 2014)استمحيطرسوبيرمپکربناته
نظيردانه غيراسکلتي اجزاي فراواني و کوارتز هايدهندۀمحيطيپلوئيدهاووجودگلآهکيدرزمينهنشان
بخش در امواج کمتر تأثير با کمآرام رمپهاي انرژي است Papazzoni and Trevisani 2006; Flügel)کربناته
وسيعيمي(2010 گسترۀ در پلوئيدها البته ندحضورتوان؛با رسوبي محيط به غالبآنها حضور اما باشند، داشته
.(Adachi et al. 2004)شودانرژيکمتامتوسطمربوطمي
8931 پاييز، سوم، شماره 76وپنجم ، شماره پياپي شناسي، سال سي نگاري و رسوب هاي چينه پژوهش66
شمارۀ استاندارد ريزرخسارۀ معادل ريزرخساره اينRMF- 20(Flügel 2010)است.
وکستون تا پکستون حاوی جلبک سبز و ریزرخسارۀ
Bivalve green algae wackestone to)ای دوکفه
packstone) توصیف: بخشريزرخسارهاين سازندجزء مياني هاي
اليۀآهکينازکتاضخيمروتهاستودرواحدهايسنگ مشاهده سازند ومياين سبز جلبک فراواني شود.
ايدوکفه ريزرخساره اين مهم خردهاستويژگي هاي.تشکيل جلبکاسکلتي اغلب ريزرخساره اين ايهدهندۀ
درصد(،مقاديرکمتري82اي)درصد(ودوکفه85سبز)0درصد(وبراکيوپود)5هاياسکلتيخارپوست)خرده
آلوکم و )درصد( اينتراکلست نظير غيراسکلتي 5هايدرزمينۀايندانه؛(ت،4شکل)درصد(هستند هاعمدتاً
شدهباهايکلسيتيپُراندووجودرگهميکرايتيقرارگرفتهدانه خاموشيموجيکلسيتو با هايچندبلوريکوارتز
هاييدرصد(ديگرويژگياينريزرخسارهاست.بخش5) )حدود ريزرخساره اين فرايندهاي5از طي درصد(
اين است؛ شده دولوميتي دولومدياژنتيکي، ازتينوع،درصد(0)ميانگينتخلخلمتراکممتوسطيهاکئيموزاشدهليتشککنواختيريغۀاندازعيتوزبادارشکلنيمهاست. ريزرخساره اين شمارۀ ريزرخسارۀ با 0همراه
مطالعه منطقۀ در توجهي درخور وفراواني دارد شده شود.شکلوکستونتاپکستونمشاهدهميبه
قبليريزرخسارهاينتفسیر: هماننددوريزرخسارۀ
به آلوکمعلتحضور جلبکسبز، ايودوکفههايينظيرکوارتز،دانه بخشاحتماالًهاي رمپدر انتهايي هاي
پلت داخلي روته سازند کربناتۀ کردهرسوبفرم گذاريپکستون تا وکستون ريزرخسارۀ ميکرايتي زمينۀ است.
دوکفه گويايتشکيلآندرحاويجلبکسبزو اينيزمتوسطاست انرژيکمتا Laya and Tucker)محيطيبا
2012) اجزايباتوجه. و ريزرخساره اين بافت بهميتشکيل آن رسوبدهندۀ کرد بيان اينتوان گذاري
و متوسط تا کم انرژي با مناطق در عمدتاً ريزرخساره
اينريزرخساره.عمقحوضۀرسوبيانجامشدهاستکم شمارۀ استاندارد ريزرخسارۀ RMF- 17(Flügelمعادل
.است(2010
پکستون تا گرینستون حاوی بایوکلست و ریزرخسارۀ
Intraclast bioclast packstone to) اینتراکلست
grainstone) توصیف: بخشريزرخسارهاين تواليدر بااليي هاي
سنگشدهمطالعه داخل متوسطو آهکي سازندهاي اليۀآلوکمروتهمشاهدهمي هاياسکلتيموجوددراينشود.
7اي)درصد(ودوکفه7سبز)ريزرخسارهشاملجلبک( خارپوست است. )5درصد( گاستروپود 0درصد(،باجلبک0درصد(وفرامينيفربنتيک) درصد(نيزهمراه
دوکفه و سبز مشاهده ريزرخساره اين در شودميايدرصداز82اينتراکلستبافراوانيحدود(.ث،4)شکلاينآلوکم است. ريزرخساره اين غيراسکلتي هاي
شودشکلپکستونتاگرينستونمشاهدهميريزرخسارهبهآلوکم زمينهو در فرايندها هستند. پراکنده سيمان از اي
دولوميتي دياژنتيکي )حدود اين5شدن در نيز درصد(ريزرخساره مشهود هاياينريزرخساره،دولوميتاست.
نيمه عمدتاً و شکلريزبلور نسبتدارند. ريزرخساره اينريزرخساره منطقۀبه در کمتري فراواني قبلي هاي
شدهداردوتنهاريزرخسارۀحاويسيماناستکهمطالعهشود.شکلگرينستونمشاهدهميبه
تفسیر وجود اسپاريتياينتراکلست: سيمان و
محيطدهندنشان زياد نسبتاً تا متوسط انرژي ۀاسترسوب ريزرخساره اين تشکيل زمان در گذاري
(Flügel 2010; de Wet et al. 2012; Abdolmaleki et al.
به(2016 ريزرخساره اين تشکيل محيط حضورعلت.جلبکسبزبه شکلرمپاينتراکلستوهمچنينحضور
اينريزرخسارهتفسيرمي(Inner ramp)داخلي که شودبخش انتهاييدر است.آ(Distal)هاي شده تشکيل ن
پُر ميکرايتو نبود اسپاري، سيمان فضايفراواني شدندانه بين نشانخالي اسپاري سيمان با انرژيها دهندۀ
رسوب زمان در زياد نسبتاً تا اينمتوسط گذاري معادلاست.ريزرخساره ريزرخساره ريزرخسارۀاين
67 باخترزنجانقارخوتلو،جنوبشناسي،محيطرسوبيوژئوشيميسازندروتهدرمنطقۀچينه
.استRMF-17(Flügel 2010)استانداردشمارۀ
پکستون حاوی براکیوپود و جلبک سبز ریزرخسارۀ -0(Green algae brachiopoda packstone)
توصیف: بخشريزرخسارهاين تواليدر بااليي هاي
اليۀسازندروتهودرواحدهايآهکيمتوسطشدهمطالعه82درصد(وجلبکسبز)02شود.براکيوپود)مشاهدهمي
آلوکم از ايندرصد( فراوان و شاخص اسکلتي هايآلوکمريزرخساره ديگر از و ايناند اسکلتي هاي
( بنتيک فرامينيفر از: عبارتند درصد(،82ريزرخساره( دوکفه82خارپوست )ادرصد(، و5ي درصد(( 0گاستروپود آلوکم(ج،4شکل)درصد( از هاي؛
اشارهدرصد(5توانبهحضورپلوئيد)غيراسکلتينيزميدرصد(ذراتآنکوئيد9کرد.وجوددرصدکمي)حدود
ايدرشتدرحدودمترباهستهميلي5ايحدوددراندازهمترمتشکلازبلورهايدرشتکلسيتيکيازميلي0/0
اليهويژگي در است. ريزرخساره شاخصاين هايهايتشکيل بايوکلستمتحدالمرکز ذراتآنکوئيد، هاييدهندۀ
شوند؛شکلپراکندهمشاهدهميايبههايدوکفهنظيرقطعههستند.اليه قرمز جلبک ذرات، اين متحدالمرکز هاي
گفتنياستذراتآنکوئيدتنهادراينريزرخسارۀرسوبيسيليسيشدهشناسايي دولوميتياند. و شدنشدن
اينريزرخسارهفرايندهايدياژنتيکيشاخصي در که اندمي اينمشاهده در دولوميت بلورهاي ويژگي شوند.
طورهايقبلياستوبهريزرخسارهمشابهباريزرخسارهنيمهمتوسط و ميشکلبلور مشاهده آلوکمدار هايشوند.
هدرماتريکسميکرايتيوبعضاًموجوددراينريزرخسارپراکنده اسپارايتي بهسيمان نسبت ريزرخساره اين اند.
شدهفراوانيمطالعههايموجوددرمنطقۀديگرريزرخسارهبسيارزياديدارد.
هايينظيربراکيوپود،جلبکسبز،وجودآلوکمتفسیر:
اين در پلوئيد و بنتيک کنندۀبيانريزرخسارهفرامينيفرمحيطکموبرس در آن تشکيل استکهگذاريو عمقنظرمي در آن براي را محيطرسوبيرمپداخلي توان
گرفت.گفتنياستريزرخسارۀپکستونحاويبراکيوپود
بخش در سبز جلبک رمپو اين انتهايي هايجلبکرسوب حضور و فراواني است. کرده هاگذاري
ماکروفسيل و سبز جلبک کفازجمله مانندزيهايدوکفه وخردهايگاستروپودها، هايخارپوستگواهيها
درمحيطرمپداخليبررسوب گذارياينريزرخسارهآنکوئيداز؛(Blomeier et al. 2013)است همچنينوجودهايشاخصاينريزرخسارهاستکهآنکوئيدهايويژگي
بزرگ اندازۀ ضخيمبا ميکرايتي قشر و شرايطتر در تر ;Flügel 2010)شوندانرژيتشکيلميمحيطيآراموکم
Peryt et al. 2014).ريزرخسارۀ معادل ريزرخساره اين.استRMF- 17(Flügel 2010)استانداردشمارۀ
وکستون حاوی براکیوپود و خارپوست ریزرخسارۀ (Echinoderm brachiopoda wackestone)
بخشتوصیف: در تقريباً ريزرخساره بااليياين هاي
مطالعه سنگتوالي با همراه و تاآهکشده نازک هايميمتوسط مشاهده روته سازند درصداليۀ وجود شود.
)حدود براکيوپود از توجهي و02درخور درصد( )حدود ويژگي82خارپوست از ايندرصد( هاي
آلوکم ديگر از استو موجودهايشاخصريزرخسارهمي اينريزرخساره در فرامينيفربنتيک)حدود 5توانبه
،4شکل)کرددرصد(اشاره0درصد(وبريوزوا)حدودشدن)شکلشدن،سيليسيفراينددياژنتيکيدولوميتي(.چهاياينهايکلسيتيازديگرويژگي،ح(ووجودرگه4
هاياينرخساره.گفتنياستدولوميتريزرخسارهاستنيمه و ريزبلور آلوکمشکلغالباً تمام ايندارند. هاي
زمينۀ در رسوبي بهگليريزرخسارۀ وکستونيو شکلشوند.مشاهدهمي
وتفسیر: براکيوپود حاوي وکستون ريزرخسارۀ
محيطرسوب متفاوتخارپوستازنظر پنجگذاري از تراسترخسارۀريز ديگر آلوکم. مانندحضور هايي
براکيوپود،خارپوستوبريوزواگواهيروشنبرتشکيلمحيط در ريزرخساره عميقاين رسوبي درهاي و تر
(Proximal middle ramp)هايابتداييرمپميانيبخش مانند.(Flügel 2010)است اسکلتي اجزاي تجمع
8931 پاييز، سوم، شماره 76وپنجم ، شماره پياپي شناسي، سال سي نگاري و رسوب هاي چينه پژوهش61
خارپوستوبراکيوپوددرمحيطرمپميانيمعمولاستهاوامواجايجادودراثرفرايندهايمختلفشاملجريان
؛همچنيندر(Flügel 2010; Blomeier et al. 2013)شودميبه مياني طوفانيرمپ زمان در زياد انرژي بودن،علت
کوتاهبرجايهايپکستونتاگرينستونطيزمانرخساره
کهاين(Burchette and Wright 1992)شوندگذاشتهميريزرخساره اين به مربوط مقاطع از تعدادي در حالت
است. شده ريزرخسارۀمشاهده معادل ريزرخساره اين.استRMF- 7(Flügel 2010)استانداردشمارۀ
رش سازند روته در ب و تغییرات محیط رسوبی ها نمودار پراکندگی عمودی ریزرخساره -0شکل
قارخوتلو
63 باخترزنجانقارخوتلو،جنوبشناسي،محيطرسوبيوژئوشيميسازندروتهدرمنطقۀچينه
محیط رسوبی سازند روته در منطقۀ قارخوتلو
رسوبمحيطوتحليلتجزيه روشهاي بهترين گذاري
ته چگونگي و شرايط تعيين دربراي رسوبات نشست
محيط بر مؤثر عوامل آن، در آنهاستکه تشکيل زمان
گذاريهايرسوبشوندومدلبررسيميگذاريرسوب
يافته از استفاده مطالعهبا از حاصل اطالعات و هايها
ترمحيطمنظوردرکسادهايبهنگاريوريزرخسارهسنگ
.(Flügel 2010)شوندگذاريارائهميرسوب
مطالعهتوجهبا ريزرخسارهبه و صحرايي هايهاي
شناسايي تدريجي تغييرات و بهريزرخسارهشده ها
)شکل نبود5يکديگر ريف (، سديآثار بزرگ هاي
لغزشيکه ريزشيو رسوباتتوربيدايتي، نبود مرجاني،
رسوببيان محيطرسوبيهنگام شيبزياد گذاريکنندۀ
شدهدرتوانگفتسازندروتهدرمنطقۀمطالعهاست،مي
گذاريکردهاستايازنوعرمپرسوبفرمکربناتهپلت
سبز،(.6)شکل جلبک نظير اسکلتي اجزاي حضور
پوستۀتيرهدردوکفه ايوفرامينيفرهايبنتيککوچکبا
مطالعه رسوبي رسوبتوالي احتماالً درشده گذاري
کمبخش پلتهاي از درعمقي روته سازند کربناتۀ فرم
(.5شکل)کندباختريزنجانرابيانميهايجنوببخش
پلت است رمپفرگفتني کربناتۀ رمپم بخش سه به
(Inner ramp)داخلي ، مياني و(Middle ramp)رمپ
تقسيممي(Outer ramp)رمپخارجي Burchette)شود
and Wright 1992) رخساره. شناساييهاي بُرششده در
رمپمطالعه و داخلي رمپ بخش دو در احتماالً شده
6اند)شکلميانيتشکيلشده بخشهمان(. در که طور
توصيفريزرخساره گفتهشد، اولها درريزرخسارۀ که
قاعده بخش توالي است،مطالعهاي شده تشکيل شده
(واگرگاتجلبکوفرامينيفربنتيکبايوکلست)عمدتاًاز
اينمجموعهبيان است؛ گذاريکنندۀرسوبتشکيلشده
پهايکمدربخش انتهاييرمپداخلياز فرملتعمقو
،الف(.درطولزمانو6کربناتۀسازندروتهاست)شکل
شده،باحضورهايميانيتاباالييتواليمطالعهدربخش
اي،فرامينيفربنتيکباهايينظيرجلبکسبز،دوکفهآلوکم
همچنينذراتغيراسکلتيشاملپلوئيدو و تيره پوستۀ
)در ريزرخسارهاينتراکلست دومبرگيرندۀ پنجمهاي تا
عمقهايکمگذاريدرهمينبخششده(،رسوبشناسايي
)شکل است يافته ادامه حوضه پرانرژي ب(؛6و ،
هايآمدنتدريجيسطحآبدريادربخشدرنهايتباباال
ششمتشکيلشدهمطالعهانتهاييتوالي ريزرخسارۀ شده،
و براکيوپود زيادي مقادير برگيرندۀ در که است
اس خارپوست ديگر(پ،6شکل)ت پژوهشگران ؛(Mousavi et al. 2009; Hasani et al. 2014; Bastami et al.
پلت(2017 چنين کربناتهنظير نهشتهفرم براي را هاياي
سازندروتهدرديگرمناطقحوضۀرسوبيالبرزشناسايي
معرفيکرده گفتنياستبخشو اينعمقهايکماند؛ تر
)نظير رسوبي جزرمحيطحوضۀ بخشهاي و ومدي
با داخلي( رمپ استروماتوليتتوجهابتدايي حضور ها،به
ترمنطقۀهايشمالياُاُئيدهاوذراتاينتراکلستي،دربخش
گرفته قرار التريتي(e.g. Zohdi 2018)اندزنجان افق .-
( توجه ضخامتدرخور با ضخامتتقربوکسيتي يبيبه
مطال02 کربناتۀ توالي راعهمتر( روته سازند از شده
بيان احتماالً که است سطحپوشانده کاهشسريع کنندۀ
ترياساست؛اينافقفرسايشي-آبدريادرمرزپرمين
از سبب سازندبيناحتماالً بااليي توالي از بخشي رفتن
مورد منطقۀ در تغييراتروته هرچند است؛ شده مطالعه
روته رأسسازند تا قاعده از نيستومحيطي مشهود
شدهبههمنزديکهايشناساييمحيطرسوبيريزرخساره
هايکربناتۀبوکسيتيروينهشته-است.اينافقالتريتي
ديگربخش در نيزسازندروته رسوبيالبرز هايحوضۀ
است شده ;e.g. Faramarzi et al. 2012)شناسايي
Shamanian et al. 2015).
8931 پاييز، سوم، شماره 76وپنجم ، شماره پياپي شناسي، سال سي نگاري و رسوب هاي چينه پژوهش72
که موقعیت شده مطالعه ۀمدل پیشنهادی برای محیط رسوبی سازند روته در منطق -6شکل
های موقعیت ریزرخساره روی آن مشخص شده است.شده ی شناساییها ریزرخساره
ها از نشست ریزرخساره شده و مدل رسوبی سازند روته در طول زمان و طی ته شناسایی
ای از نوع رمپ متغیر بوده است. فرم کربناته حالت الف تا پ در پلت
ژئوشیمی
ويژگي سنگمطالعۀ ژئوشيميايي نتايجهاي بررسي و ها
هايسنگياهميتبسيارزياديدارد.وتحليلنمونهتجزيه
،يهايکربناتسنگ در يفرع و ياصل عناصر يميژئوش
و براي يمفيد ابزار هاستسنگ نيا يهايژگيمطالعۀ(Morse and Mackenzie 1990; Swart 2015; Zhang et al.
2017) هايهايسنگيکيازاهدافاينعلمدرمطالعه؛
تعيينترکيبکاني تعيينشناسياوليۀسنگکربناته، و ها
اينراستا،مطالعۀ هايآهکياست؛درميزانانحاللسنگ
قۀقارخوتلوهايسازندروتهدرمنطحاضردربارۀکربنات
انجامشدهاست.
های سازند آهک شناسی اولیۀ سنگ تعیین ترکیب کانی
روته در منطقۀ قارخوتلو
ميمطالعه نشان مختلف پژوهشگران تأثيرهاي دهند
سنگ روي دياژنتيکي موجبفرايندهاي آهکي هاي
کانيمي ترکيب شناسايي تنهاشود آنها اوليۀ شناسي
مطالعهباتوجه سنگبه امکانهاي نباشد؛نگاري پذير
شناسيوبافتکهطيفراينددياژنز،ترکيبکانيطوريبه
78 باخترزنجانقارخوتلو،جنوبشناسي،محيطرسوبيوژئوشيميسازندروتهدرمنطقۀچينه
تبديلاوليۀ با پسنگ کلسيت و بهآراگونيت رمنيزيم
کم درکلسيت و کممنيزيم کلسيت به منيزيمنهايت
مي تغيير کانيدياژنتيکي ترکيب شناسايي و شناسيکند
استفاده.(Adabi 2004)شودرومياوليۀآنهابامشکلروبه
هايعنصريوتحليلهايژئوشيميايينظيرتجزيهازروش
نز،سديمواسترانسيم(وحتي)منيزيم،کلسيم،آهن،منگ
شناسيدرتعيينترکيبکانيايزوتوپي)اکسيژنوکربن(
کربنات دياژنزياوليۀ فرايندهاي تأثير همچنين و ها
کربنات روي تدفين( )متائوريکو توصيهغيردريايي ها
Adabi and Rao 1991; Gao et al. 1996; Adabi et)شودمي
al. 2010; Kavoosi, 2014)درمطالعۀحاضربرايروازاين؛
نخستين بهبار ويژگيمنظور بررسي هاي سازندژئوشيمي
شناسياوليۀترکيبکانيقارخوتلووتعيينروتهدرمنطقۀ
عناصراصلي)کلسيمومنيزيم(وهايوتحليلتجزيهآن،
نمونهاز85(رويآهن،منگنز،سديمواسترانسيم) فرعي
آهکسنگ اين نتايجهاي شدند. انجام سازند
ارائهشدهاست.0جدولدرهاييادشدهوتحليلتجزيه
بر یمو کلس یزیممن یرمقاد ؛قارخوتلو ۀسازند روته در منطق یها آهک سنگ یبرا یو فرع یعناصر اصل یمیاییش یها یهتجز یجنتا -2جدول
.است ام پی پیعناصر بر حسب یرو سا یحسب درصد وزن
Facies code Ca (%) Mg (%) Sr (ppm) Na (ppm) Fe (ppm) Mn (ppm) Sr/Na Sr/Mn
D.L. 0.05 0.05 100 100 100 100 - -
Q-7 F1 29.53 0.21 259 451 14100 577 0.57 0.44
Q-8 F2 38.9 0.37 563 452 3700 181 1.24 3.11
Q-9 F2 38.03 0.31 508 667 1800 157 0.76 3.23
Q-10 F3 38.5 0.29 516 806 900 101 0.64 5.1
Q-11 F3 38.75 0.33 582 852 900 167 0.68 3.48
Q-12 F3 39.19 0.25 487 807 800 215 0.6 2.26
Q-13 F2 38.55 0.34 434 765 1500 386 0.56 1.12
Q-14 F6 38.25 0.29 519 815 2100 166 0.63 3.12
Q-15 F3 38.77 0.29 432 828 1000 109 0.52 3.96
Q-16 F4 39.75 0.08 147 689 400 116 0.21 1.26
Q-17 F5 37.77 0.34 436 917 3200 171 0.47 2.54
Q-18 F5 39.07 0.3 271 974 1800 413 0.27 0.65
Q-20 F6 38.8 0.29 487 262 1400 185 1.85 2.63
Q-21 F5 37.63 0.24 575 353 900 143 1.62 4.02
Q-22 F5 38.27 0.27 432 444 1400 223 0.97 1.93
رسوباتتمرکز: (Sr)استرانسیم در استرانسيم
82222تا1222کربناتۀمناطقگرمسيريعهدحاضربين
پيپي است متغير در(Milliman 1974)ام مقدار اين و
نمونه بين معتدله مناطق کربناتۀ 5227هاي 8640تا)بهپيپي ام متوسط داردپيپي9072طور نوسان ام(
(Adabi 2004)ميزان افزايش با استرانسيم مقدار .
کاهش کلسيت، ميزان افزايش با و افزايش آراگونيت، Rao and Adabi 1992; Salehi et al. 2007; Asadi)يابدمي
Mehmandosti et al. 2013)استرانسيم فراواني همچنين، ؛
Morse and)باافزايشدمايآبدرياارتباطمستقيمدارد
Mackenzie 1990) نتايج. هايوتحليلتجزيهبررسي
قارخوتلوآهکعنصريسنگ منطقۀ در روته هايسازند
510تا847هابيندهندمقاديراسترانسيمنمونهنشانميمقدارام(متغيراست.پيپي0/449طورمتوسطام)بهپيپي
نمونه در مطالعهاسترانسيم معادلهاي از کمتر هايشده
به احتماالً که آنهاست حاضر عهد کاهشکربناتۀ علت
غيردريايي فرايندهايدياژنز طي استرانسيم شديد بسيار
.(Adabi et al. 2010)است
بهتمرکز :(Na)سدیم کربناته رسوبات در سديم
تفکيک شوري، نقصژئوشيمياييدرجۀ جنبشيو آثار ،
کاني ترکيب بلوري، درياساختار آب عمق و شناسيآب عمق افزايششوري، با سديم مقدار دارد. بستگي
8931 پاييز، سوم، شماره 76وپنجم ، شماره پياپي شناسي، سال سي نگاري و رسوب هاي چينه پژوهش70
Land and Hoops)يابددرياوميزانآراگونيتافزايشمي
1973; Rao 1996)کربنات در سديم ميزان حاره. ايهاي
و(Veizer 1983)امپيپي0722تا8522عهدحاضربين
سنگ بينآهکدر قارخوتلو منطقۀ در روته سازند هاي060 )بهپيپي374تا ام متوسط ام(پيپي89/670طور
آراگونيتيهايمعادلازمتغيراست؛اينمقدارسديمکمتر
حاگرمهايآب است ضرعهد سديمغلظتبودنکم.
رويدياژنزتأثيردهندۀنشان هايکربناتمتائوريکي
شدهآنهامنجررفتنسديمازدستبهاستکهسازندروته Asadi Mehmandosti and Adabi 2013; Khatibi)است
Mehr and Adabi 2014). نمودار: (Sr-Na)سدیم -نمودار استرانسیم
کربنات تفکيک براي سديم برابر در هاياسترانسيم
غيرحارهحاره مياياز اياستفاده .Winfield et al)شود
هايآهکسنگهايوتحليلتجزيههايترسيمداده.(1996
نشان نمودار اين روي قارخوتلو منطقۀ در روته سازند
نمونهمي بيشتر دهد وتحليلتجزيههاي در محدودۀشدهآبآهکسنگ نيمههاي سرد تاسمانياهاي پرمين قطبي
مي قرار کاني(7شکل)گيرند تشابه امر، اين شناسيکه
ترکيبکانيهاآهکاينسنگ و يکديگر اوليۀبا شناسي
راگذاريآراگونيتيآنهادرزمانرسوب-مخلوطکلسيتي
دهد.نشانمي يمسدبهاسترانسيمنسبتبرابردرمنگنزنمودار
(Sr/Na-Mn): ازنموداراستفادهبا(Sr/Na-Mn) توانمي
هايايديرينهوعهدحاضرراازمعادلهايحارهکربنات
غيرحاره کرد تفکيک آنها ;Adabi and Rao 1991)اي
Winefeld et al. 1996; Adabi and Asadi Mehmandosti
2008; Adabi et al. 2010; Khatibi and Adabi 2013).ترسيم
Mnمقادير نسبت برابر ميSr/Naدر نسبتنشان دهد
Sr/Naنمونه سنگدر منطقۀهاي در روته سازند آهکي
قارخوتلو 08/2بين 15/8تا 77/2)ميانگين است؛(
اغلبنمونهطوريبه که نمونهها محدودۀ کلداخل هاي
اين برخيخارجاز مناطقمعتدلۀعهدحاضرو کربناتۀ
سنگ محدودۀ داخل و آراگونيتيمحدوده آهکي هاي
مي اساسايننمودار،(1شکل)گيرندمزدورانقرار بر .
احتماالًقارخوتلومنطقۀهايآهکيسازندروتهدرسنگ
کاني ترکيب کلسيتي اوليۀ شناسي متغيرهمراه مقادير با
مطالعهدارند.آراگونيت منطقۀ نقشۀموقعيت روي شده
بيان پرمين زمان ديرينۀ اينجغرافياي قرارگيري کنندۀدرجۀشمالياست؛92تا05منطقهدرعرضجغرافيايي
رسوب بر تأييدي امر منطقۀاين در قم سازند گذاري
کربنات به متعلق معتدله مناطق temperate)هاي
carbonate)شناسياوليۀمخلوطودليليبرترکيبکاني
هاياينسازنداستکهکلسيتيبرايکربنات-آراگونيتيهايژئوشيمياييهمخوانيدارد.بانتايجمطالعه
ۀآهکی سازند روته در منطق های سنگ نمونهموقعیت -7شکل
مقایسه، منظور ؛ بهسدیم برابرقارخوتلو روی نمودار استرانسیم در های پرمین سازند روته در البرز کربنات های مربوط به محدودهعهد ۀهای معتدل کربنات ،(Adabi and Arbab 2002)مرکزی
Rao and Adabi 1992; Rao and)حاضر تاسمانیا
Jayawardane 1994; Rao and Amini 1995)های ، آهک، (Rao 1991)قطبی پرمین تاسمانیا های سرد نیمه آب
Milliman and Barretto)ای عهد حاضر های حاره آراگونیت
ای سازند مزدوران با سن های آراگونیتی حاره و آهک (1975. این اند نیز ارائه شده (Adabi and Rao 1991)ژوراسیک باالیی
های آهکی سازند روته شناسی نمونه تشابه کانی ۀدهند نمودار نشانقطبی پرمین های سرد نیمه های آب قارخوتلو با آهک ۀدر منطق
آراگونیتی -کلسیتی ۀشناسی اولی ترکیب کانی کنندۀ تاسمانیا و بیان .استگذاری آنها در زمان رسوب
79 باخترزنجانقارخوتلو،جنوبشناسي،محيطرسوبيوژئوشيميسازندروتهدرمنطقۀچينه
ۀآهکی سازند روته در منطق های سنگ موقعیت نمونه -8شکل
مقایسه، منظور ؛ بهSr/Naدر مقابل Mnقارخوتلو روی نمودار عهد حاضر تاسمانیا ۀهای معتدل کربناتهای مربوط به محدوده
(Rao and Adabi 1992; Rao and Jayawardane 1994; Rao
and Amini 1995)های سرد های آب آهک ها و سنگ ، فسیلآراگونیتی یها ، کربنات(Rao 1991)قطبی پرمین تاسمانیا نیمه
و (Milliman and Barretto 1975)ای عهد حاضر حارهراسیک وای سازند مزدوران با سن ژ آراگونیتی حارههای آهک
. این نمودار اند نیز ارائه شده (Adabi and Rao 1991)باالیی آراگونیتی برای -کلسیتی ۀشناسی اولی ترکیب کانی کنندۀ بیان
.استقارخوتلو ۀآهکی سازند روته در منطق های سنگ نمونه
هايکلکربناتۀمقاديرمنگنزدرنمونه: (Mn)منگنز
بين حاضر عهد معتدلۀ 8مناطق متغيرپيپي988تا ام
در کربناتحالياست؛ در مقدار اين آراگونيتيکه هاي
کم و درياهايگرم 02عمقحدود استپيپي92تا ام
(Rao and Adabi 1992)درصد افزايش با منگنز مقدار .
اف با کاهشو آبآراگونيت، متائوريک،زايشتأثير هاي
ضريبتوزيع(Brand and Veizer 1980)يابدافزايشمي .
حدود 85منگنز همچنين(Pingitor et al. 1988)است ؛
افزايشسرعترسوب با منگنز کاهشوتمرکز گذاري،
باافزايشعمقآبياافزايشمسافتازساحل،افزايش
سنگ يابد.مي در منگنز درهآهکتمرکز روته سازند اي
بين قارخوتلو 828منطقۀ )ميانگينپيپي577تا ام
درپيپي66/002 منگنز زياد تمرکز است. متغير ام(
هايآهکيسازندروتهدراينمنطقهدرمقايسهبانمونه
استنمونه ممکن آن حاضر عهد معتدلۀ کربناتۀ هاي
وبه دياژنز طي رسوبات احيايي شرايط وجود علت
Brand)فزايشمقاديرموادآواريبهداخلحوضهباشدا
and Veizer 1980; Rao 1990)دانه وجود درشت؛ هاي
هايسازندآهکدرصد(درسنگ85تا82کوارتز)حدود
است. يادشده مطلب مؤيد قارخوتلو منطقۀ در روته
هاينزديکعلتفراوانيموادآواريدرکربناتمعموالًبه
منگنزافزايشچشمگيريدارند.وآهنمقاديرساحل،به
تغييراتسديم سنگمنگنزبرابردرمقايسۀ هايدر
قارخوتلو منطقۀ در روته سازند محدودۀآهکي با
مرکزيسنگ البرز در روته سازند پرمين کربناتۀ هاي
(Adabi and Arbab 2002)سنگ و، هايآهکيآراگونيتي
مزدوران نمونه(Adabi and Rao 1991)کلسيتي هايکل،
;Rao and Adabi 1992)کربناتۀمناطقمعتدلۀعهدحاضر
Rao and Jayawardane 1994; Rao and Amini 1995)و
حارهنمونه مناطق آراگونيتي حاضرهاي عهد اي
(Milliman and Barretto 1975)مي اغلبنشان دهد
باالوهايآهکيمطالعهنمونه شده، محدودۀداخلبعضاً
)شکلشوندهايآهکيآراگونيتيمزدورانواقعميسنگ
کاني(.3 ترکيب نيز نمودار کلسيتياين اوليۀ -شناسي
هايآهکيسازندروتهدرمنطقۀبرايسنگراآراگونيتي
دهد.نشانميقارخوتلو
مناسبيمنگنزبرابردراسترانسيمتغييراتمقايسۀ معيار
Adabi and)هاستآهکبرايتخميندرجۀانحاللسنگ
Asadi Mehmandosti 2008; Hossinabadi et al. 2016).
اينتغييراتدرسنگ هايآهکيسازندروتهدرمقايسۀ
هادردهندۀقرارگيرياکثرايننمونهنشانمنطقۀقارخوتلو
کربنات آراگونيتي محدودۀ مزدوران )هاي شکلاست
ترکيبکاني(؛82 نمودار، رااين آراگونيتي اوليۀ شناسي
سنگ قارخوتلوبراي منطقۀ در روته سازند آهکي هاي
نشانمي سازنديآهکيهانمونهيريقرارگتيموقعدهد.
درSr/Mnنسبتنموداريروقارخوتلوۀمنطقدرروته
ترکيبکانينيزنشان(88شکل)Mnبرابر شناسيدهندۀ
کلسيتي نمونه-اوليۀ اين براي گفتنيآراگونيتي هاست.
8931 پاييز، سوم، شماره 76وپنجم ، شماره پياپي شناسي، سال سي نگاري و رسوب هاي چينه پژوهش74
دولوميتي انحالل، است از کمتر فراواني )با 82شدن
سيليسي و )بهدرصد( نودولشدن باندهايوهاشکل
بخش فرايندهايدياژنزيچرتيدر از هايبااليتوالي(
کربناتقابل در سازمشاهده تاهاي که هستند روته ند
تحتحدودياينکربنات را دادهها قرار هريکتأثير اند.
مي فرايندها اين فرسايشياز ناپيوستگي با تواند
مقياسدربخشباالييسازندروتهمرتبطباشدکهبزرگ
آب تأثير اينفرايندهادرنتيجۀ هريکاز هايمتائوريک،
دربخشدرسازندروتهبه الييآنتأثيرگذارهايباويژه
هايژئوشيميايينيزآشکاراتأثيردياژنزبودهاست.مطالعه
کربنات روي را )متائوريک( روتهغيردريايي هايسازند
مي بهنشان ترکيبکانيطوريدهند؛ اينکه اوليۀ شناسي
درطولزمانوطيفرايندهايدياژنزيتغييرکربنات ها
آراگونيت مخلوط از و کلسيتکلس-کرده به يت
منيزيمتغييريافتهاست.کم
ۀآهکی سازند روته در منطق های سنگ موقعیت نمونه -9شکل
مقایسه، منظور به برابر منگنز؛در سدیمقارخوتلو روی نمودار عهد ۀمناطق معتدل ۀهای کل کربنات های مربوط به نمونه محدوده
Rao and Adabi 1992; Rao and)حاضر تاسمانیا
Jayawardane 1994; Rao and Amini 1995)های ، سنگ Adabi and Arbab)پرمین سازند روته در البرز مرکزی ۀکربنات
Adabi)های آهکی و کلسیتی آراگونیتی مزدوران سنگ ،(2002
and Rao 1991) ای عهد های آراگونیتی مناطق حاره و نمونه. این نمودار اند نیز ارائه شده (Milliman and Barretto 1975)حاضر
آراگونیتی برای -کلسیتی بۀشناسی اول ترکیب کانیکنندۀ بیان است.قارخوتلو ۀآهکی سازند روته در منطق های سنگ نمونه
ۀآهکی سازند روته در منطق های سنگ موقعیت نمونه -11شکل
مقایسه، منظور هب برابر منگنز؛در استرانسیمقارخوتلو روی نمودار
عهد ۀ مناطق معتدلۀ های کل کربنات های مربوط به نمونه محدوده
Rao and Adabi 1992; Rao and)حاضر تاسمانیا
Jayawardane 1994; Rao and Amini 1995)های ، سنگ
;Adabi and Arbab)پرمین سازند روته در البرز مرکزی ۀکربنات
Adabi)های آهکی و کلسیتی آراگونیتی مزدوران ، سنگ(2002
and Rao 1991) ای عهد های آراگونیتی مناطق حاره و نمونه
. این اند نیز ارائه شده(Milliman and Barretto 1975)حاضر
آراگونیتی برای ۀشناسی اولی ترکیب کانی کنندۀ نمودار بیان
است.قارخوتلو ۀ آهکی سازند روته در منطق های سنگ نمونه
آهن: (Fe)آهن مقدار کميدربارۀ اطالعاتبسيار
هايعمقآراگونيتيآبهايدرياييکمموجوددرکربنات
در آهن ميزان متوسط است. موجود حاضر عهد گرم
ودرامپيپي02ايعهدحاضرهايمناطقحارهآراگونيت
اماستپيپي8222هايمناطقمعتدلۀعهدحاضرکربنات
(Adabi 2004) علتافزايشتأثيرهايکربناتهبهدرسنگ.
افزايش منگنز افزايش با آهن مقادير متائوريک، دياژنز
مي با(Mucci and Morse 1983)يابد آهنمعموالً تمرکز .
در(Insoluble residue)حلافزايشدرصدموادغيرقابل
مي افزايش اسيد ممکن آهن زيرا طريقيابد؛ از است
غيرقابل مواد شودانحالل اضافه محلول به اسيد حلدر
(Adabi 2004).هايسازندروتهآهکمقاديرآهندرسنگ
75 باخترزنجانقارخوتلو،جنوبشناسي،محيطرسوبيوژئوشيميسازندروتهدرمنطقۀچينه
)ميانگينامپيپي84822تا422درمنطقۀقارخوتلوبين
(متغيراست.ترسيمنمودارمقاديرآهندرامپيپي0999
)شکل منگنز روند80برابر بين( خطي افزايش نسبي
مي نشان را منگنز و آهن بهمقادير باطوريدهد؛ که
يابد.تمرکززيادافزايشمقدارآهن،منگنزنيزافزايشمي
علتشرايطشدهممکناستبههايمطالعهآهندرنمونه
مواد درصد افزايش و دياژنز طي رسوبات احيايي
مقدغيرقابل افزايش همچنين و اسيد در منگنزحل ار
تأثيردياژنزغيردرياييباشد.تحت
ۀآهکی سازند روته در منطق های سنگ موقعیت نمونه -11شکل
منظور هب؛ Mnبرابر در Sr/Mnقارخوتلو روی نمودار نسبت
ۀمناطق معتدل تۀهای کل کربنا های مربوط به نمونه مقایسه، محدوده
Rao and Adabi 1992; Rao and Jayawardane)عهد حاضر
1994; Rao and Amini 1995) ،های آراگونیتی و آهک سنگ
های آراگونیتی نمونه ،(Adabi and Rao 1991)کلسیتی مزدوران
و (Milliman and Barretto 1975)ای عهد حاضر مناطق حاره
Adabi and)پرمین سازند روته در البرز مرکزی ۀهای کربنات سنگ
Arbab 2002) اند نیز ارائه شده .
ۀآهکی سازند روته در منطق های سنگ موقعیت نمونه -12شکل
برابر در آهنتغییرات برابر منگنز؛در آهنقارخوتلو روی نمودار
ارتباط مثبت این عناصر با یکدیگر کنندۀ در این نمودار بیان منگنز
دهد. است و روند نسبی افزایش خطی را نشان می
نتیجه
مترضخامتداردواز50سازندروتهدرمنطقۀقارخوتلو
سنگ واحد سنگچينهپنج شامل تاآهکاي نازک هاي
فسيلضخيم اليۀ است. شده تشکيل بهتوجهبادار
ويژگي و منطقه سنگي وهاي نازک مقاطع بررسي
غيراسکلتي، و اسکلتي اجزاي اساسوجود بر همچنين
هدرسازندروتهشناساييششريزرخسارۀرسوبيکربنات
به که رسوبشد عمق شاملترتيب گذاري
ماسه هايريزرخساره ووکستون بايوکلست حاوي اي
و کوچک بنتيک فرامينيفر حاوي وکستون اگرگات،
پلوئيد و، سبز جلبک حاوي پکستون تا وکستون
ايدوکفه و، بايوکلست حاوي گرينستون تا پکستون
حاوي پکستون واينتراکلست، جلبکسبز و براکيوپود
.استريزرخسارهوکستونحاويبراکيوپودوخارپوست
ريزرخسارهتوجهبا تغييرات و توالي روتهبه سازند هاي
منطقۀمي در سازند اين رسوبات گرفت نتيجه توان
بخشمطالعه در کمشده پلتهاي کربناتهعمق ازفرم اي
شده نهشته رمپ نتايجنوع اساس بر اند.
فرعيرويوتحليلتجزيه اصليو نمونه85هايعناصر
سنگ کانيآهکاز ترکيب سازند، اين اوليۀهاي شناسي
آهکيسازندروتهدرهايسنگآراگونيتينمونه-کلسيتي
اينکربنات قارخوتلومشخصشد. طيتدفينمنطقۀ ها
8931 پاييز، سوم، شماره 76وپنجم ، شماره پياپي شناسي، سال سي نگاري و رسوب هاي چينه پژوهش76
غيرتحت دياژنزي فرايندهاي متائوريکتأثير و دريايي
در بزرگاحتماالً فرسايشي ناپيوستگي بيننتيجۀ مقياس
نهشته و روته التريتيسازند اين-هاي باالي بوکسيتي
اند.تواليقرارگرفته
References Abdolmaleki J. Tavakoli V. and Asadi-Eskandar A.
2016. Sedimentological and diagenetic controls
on reservoir properties in the Permian-Triassic
successions of Western Persian Gulf, Southern
Iran. Journal of Petroleum Science and
Engineering, 141: 90-113.
Adabi M.H. 2004. Sedimentary Geochemistry, Ariyan
Zamin Pub. Co., Tehran, 503.
Adabi M.H. and Arbab B. 2002. Determination of
Primary Mineralogy, Reconstructing the
sedimentary environment of the deposits of the
Ruteh Formation in the Central Alborz basin
using petrographic and geochemical studies,
Scientific Quarterly Journal, Geoscience, 12 (46-
45): 64-75.
Adabi M.H. and Asadi Mehmandosti E. 2008.
Microfacies and geochemistry of the Ilam
Formation in the Tang-E Rashid area, Izeh, SW
Iran. Journal of Asian Earth Sciences, 33 (3-4)
:267-277.
Adabi M.H. and Rao C.P. 1991. Petrographic and
geochemical evidence for original aragonite
mineralogy of Upper Jurassic carbonates
(Mozduran Formation), Sarakhs area, Iran.
Sedimentary Geology, 72(3-4): 253-267.
Adabi M.H. Salehi M.A. and Ghabeishavi A. 2010.
Depositional environment, sequence stratigraphy
and geochemistry of Lower Cretaceous
carbonates (Fahliyan Formation), south-west Iran,
Journal of Asian Earth Sciences, 39 (3): 148-160.
Adachi N. Ezaki Y. and Liu J. 2004. The fabrics and
origins of peloids immediately after the end-
Permian extinction, Guizhou Province, South
China. Sedimentary Geology, 164 (1):161-178.
Aghanabati A. 2010. Geology of Iran. Ministry of
Industry and Mines, Geological Survey and
Mineral Exploration of Iran. 606 p. (In Persian).
Alipour S. Abedini A. and Abdali S. 2014.
Mineralization and Geochemistry of Rare Earth
Elements of Heydar Abad Laterite Horizon,
South of Urmia, West Azarbaidjan Province, Iran.
Scientific Quarterly Journal, Geoscience, 23 (91):
195-204.
Asadi Mehmandosti E. Adabi M.H. and Woods A.D.
2013. Microfacies and geochemistry of the
Middle Cretaceous Sarvak Formation in Zagros
Basin, Izeh Zone, SW Iran. Sedimentary
Geology, 293: 9-20.
Asadi Mehmandosti E. and Adabi M.H. 2013.
Application of Geochemical Data as Evidence of
Water-Rock Interaction in the Sarvak Formation,
Izeh Zone, Zagros, Iran. Procedia Earth and
Planetary Science, 7: 31-35.
Asseretto R. 1963. The Paleozoic Formation in central
Elburz (Iran). Rivista Italiana di Paleontologia e
Stratigrafia, 69: 503-543.
Babaei Khu G. Adabi M.H. Jahani D. and Vaziri H.2013.
Sedimentary Environment and Sequential
Stratigraphy of the Rute Formation in the
Sibestan Region (Central Alborz), Journal of
Stratigraphy and Sedimentology Researches, 29
(50): 43-58.
Babakhani A. and Sadeghi A. 2004. Geological map of
scale 1:100000 Zanjan, Geological Survey and
Mineral Exploration of Iran.
Bastami L. Mousavi M.R. and Hosseini Barzi M. 2017.
Microfacies, sedimentary environment and
relative changes in seawater level in the Ruteh
Formation, Sangsar and Makarood Sections
(Central Alborz), Journal of Stratigraphy and
Sedimentology Researches, 32 (4): 1-28.
Blomeier D. Dustira A.M. Forke H. and Scheibner C.
2013. Facies analysis and depositional
environments of a storm-dominated, temperate to
cold, mixed siliceous-carbonate ramp: The
Permian Kapp Starostin Formation in NE
Svalbard. Norsk Geologisk Tidsskrift, 93 (2):75-
93.
Brand U. and Veizer J. 1980. Chemical diagenesis of a
multicomponent carbonate system; 1, trace
elements. Journal of Sedimentary Research, 50
(4): 1219-1236.
Burchette T.P. and Wright V.P. 1992. Carbonate ramp
depositional systems. Sedimentary Geology, 79
(1-4): 3-57.
Davydov V. 2014. Warm water benthic foraminifera
document the Pennsylvanian–Permian warming
and cooling events -The record from the Western
Pangea tropical shelves. Palaeogeography,
Palaeoclimatology, Palaeoecology, 414: 284-295.
de Wet C.B. Hopkins D. Rahnis M. Murphy M. and
Dvoretsky R. 2012. High-energy shelf-margin
carbonate facies: Microbial sheet reefs, endolites,
and intraclast grainstoneLedger Formation
(Middle Cambrian), Pennsylvania: In Derby J.R.
Fritz R.D. Longacre S.A. Morgan W.A. and
Sternbach C.A. (Eds.), The great American
carbonate bank: The geology and economic
resources of the Cambrian–Ordovician Sauk
megasequence of Laurentia: American
Association of Petroleum Geologists Memoir, 98:
421-450.
Dickson, J. A. D., 1965- A modified staining technique
for carbonate in thin section. Nature, 205, 587.
Dunham R.J. 1962. Classification of carbonate rocks
according to depositional texture. In: Ham, W.E.
(Eds.), Classification of carbonate rocks.
American Association of Petroleum Geologists
Memoir, 1: 108-121.
Faramarzi R. Shamanian G.H. and Shafiei Bafti B. 2012.
Mineralogy, geochemistry and genesis of the
Gheshlagh bauxite deposit, southeast of Gorgan.
Journal of Economic Geology, 1 (4): 29-45.
Flügel E. 2010. Microfacies of carbonate Rocks.
77 باخترزنجانقارخوتلو،جنوبشناسي،محيطرسوبيوژئوشيميسازندروتهدرمنطقۀچينه
Analysis, interpretation and application. Springer-
Verlog, 976 p.
Gao G. Dworkin S. Land L.S and Douglas Elmore R.
1996. Geochemistry of Late Ordovician Viola
Limestone, Oklahoma: Implications for Marine
Carbonate Mineralogy and Isotopic
Compositions. The Journal of Geology, 104 (3):
359-367.
Hasani R. Mousavi M.R. Lankarani M. and Aharipour
R.2013. Facies, sedimentation environments and
sequential stratigraphy of sedimentary sequence
of Permian in Khoshyalagh area. Quarterly
Iranian Journal of Geology, 6 (24): (19-32).
Kafshduz S. Shabaniyan R. Mahari R. and Shahinfar S.
2014. Microfacies and depositional environment
of Ruteh Carbonated Formation in Kord Kandi
Section, (East of Shahindezh). Journal of
Stratigraphy and Sedimentology Researches, 1
(1): 59-75.
Kansun G. Zedef V. and Koçak K. 2018. Some
geological features of limestone aggregates
produced from Central Anatolian Carbonate
Formations. Hittite Journal of Science and
Engineering, 5 (1): 57-61.
Kavoosi, M.A., 2014. Inorganic control on original
carbonate mineralogy and creation of gas
reservoir of the Upper Jurassic carbonates in the
Kopet-Dagh Basin, NE, Iran. Carbonates and
Evaporites, 29 (4), 419-432.
Khatibi Mehr M. and Adabi M.H. 2014. Microfacies and
geochemical evidence for original aragonite
mineralogy of a foraminifera-dominated
carbonate ramp system in the late Paleocene to
Middle Eocene, Alborz basin, Iran. Carbonates
and Evaporites, 29 (2): 155-175.
Land L.S. and Hoops G.K. 1973. Sodium in carbonate
sediments and rocks; a possible index to the
salinity of diagenetic solutions. Journal of
Sedimentary Petrology, 43 (3): 614-617.
Laya J.C. and Tucker M. 2012. Facies analysis and
depositional environments of Permian carbonates
of the Venezuelan Andes: Palaeogeographic
implications for Northern Gondwana.
Palaeogeography Palaeoclimatology
Palaeoecology, 331-332:1-26.
Leda L. Korn D. Ghaderi A. Hairapetian V. Struck U.
and Reimold W.U. 2014. Lithostratigraphy and
carbonate microfacies across the Permian–
Triassic boundary near Julfa (NW Iran) and in the
Baghuk Mountains (Central Iran). Facies, 60 (1):
295-325.
Milliman J.D. and Barretto H.T. 1975. Relict magnesian
calcite oolite and subsidence of the Amazon shelf.
Sedimentology, 22 (1): 137-145.
Morse J.W. and Mackenzie F.T. 1990. Geochemistry of
sedimentary carbonates, Elsevier, 706 p.
Mousavi M.J. and Nouroozi A. 2009. Facies and
depositional environment of the Ruteh Formation
in the north of Shahroud, (Eastern Alborz),
Journal of Sediment and Sedimentary Rock, 2 (4):
73-85.
Mucci A. and Morse J.W. 1983. The incorporation of
Mg2+ and Sr2+ into calcite overgrowths:
influences of growth rate and solution
composition. Geochimica et Cosmochimica Acta,
47 (2): 217-233.
Papazzoni C.A. and Trevisani E. 2006. Facies analysis,
palaeoenvironmental reconstruction, and
biostratigraphy of the “Pesciara di Bolca”
(Verona, northern Italy): An early Eocene Fossil-
Lagerstätte. Palaeogeography, Palaeoclimatology,
Palaeoecology, 242 (1-2): 21-35.
Peryt T.M. Hałas S. and Peryt D. 2014. Carbon and
oxygen isotopic composition and foraminifers of
condensed basal Zechstein (Upper Permian) strata
in western Poland: environmental and
stratigraphic implications. Geological Journal, 50
(4): 446-464.
Pingitore Jr, Nicholas E. Eastman M.P. Sandidge M.
Oden K. and Freiha B. 1988. The coprecipitation
of manganese (II) with calcite: an experimental
study. Marine Chemistry, 25 (2): 107-120.
Rao C.P. 1996. Modern carbonates, tropical, temperate,
polar: introduction to sedimentology and
geochemistry. Howrah, Tasmania: Carbonates,
206 p.
Rao C.P. and Amini Z.Z. 1995. Faunal relationship to
grain-size, mineralogy and geochemistry in recent
temperate shelf carbonates, western Tasmania,
Australia. Carbonates and Evaporites, 10 (1):
114-123.
Rao C.P. and Jayawardane M.P.J. 1994. Major minerals,
elemental and isotopic composition in modern
temperate shelf carbonates, Eastern Tasmania,
Australia: implications for the occurrence of
extensive ancient non-tropical carbonates.
Palaeogeography Palaeoclimatology
Palaeoecology, 107 (1-2): 49-63.
Romero J. Caus E. and Rossel J. 2002. A model for the
palaeoenvironmental distribution of larger
foraminifera based on Late Middle Eocene
deposits on the margin of the south Pyrenean
basin (SE Spain). Palaeogeography
Palaeoclimatology Palaeoecology, 179 (1-2): 43-
56.
Salehi M.A. Adabi M.H. Ghalavand H. and Khatibi Mehr
M. 2010. Sedimentary environment, Diagenesis
and geochemistry of the Fahliyan Formation in
the type Section (Fahliyan Anticline) and
Gachsaran Oil Field. Scientific Quarterly Journal,
Geosciences, 19 (76): 33-44.
Shahraki J. Javdan M.J. Hashemi S.M.P. Jami M.
Nastooh M. and Kalvandi S.M. 2015. Facies
Analysis, Depositional Environment of the Lower
Permian Deposits of Chili Formation in Kalmard
Block, Eastern Central Iran (Darin Section). Open
Journal of Geology, 5 (08): 539-551.
Shamanian G.H. Monfared Z. and Omrani H. 2015.
Stratigraphic, petrographic and facies
characteristics of the Tash and Astaneh Bauxitic-
Lateritic deposits in easthern Alborz:
Paleoenvironmental implications. Sedimentary
Facies, 8 (1): 71-86.
Swart P.K. 2015. The geochemistry of carbonate
8931 پاييز، سوم، شماره 76وپنجم ، شماره پياپي شناسي، سال سي نگاري و رسوب هاي چينه پژوهش71
diagenesis: The past, present and future.
Sedimentology, 62 (5): 1233-1304.
Veizer J. 1983. Chemical diagenesis of carbonates:
theory and application of trace element technique:
In Arthur M.A. Anderson T.F. Kaplan I.R. Veizer
J. and Land L.S (Eds.), Stable isotopes in
sedimentary geology: SEPM Society for
Sedimentary Geology, 10: 3-100.
Winefield P.R. Nelson C.S. and Hodder A.P.W. 1996.
Discriminating temperate carbonates and their
diagenetic environments using bulk elemental
geochemistry: a reconnaissiance study based on
New Zealand Cenozoic limestones. Carbonates
and Evaporites, 11: 19-31.
Zhang K.J. Li Q.H. Yan L.L. Zeng L. Lu L. Zhang Y.X.
Hui J. Jin X. and Tang X.C. 2017. Geochemistry
of limestones deposited in various plate tectonic
settings. Earth-Science Reviews, 167: 27-46.
Zohdi A. 2018. Sedimentary environment and sequence
stratigraphy of the Routeh Formation in the west
of Zanjan (Agh-Bolagh section). Scientific
Quarterly Journal, Geosciences, 27 (108): 133-
144.