studio comparativo della capacita discriminante dei marcatori rapd, aflp e ssr e la loro efficacia...

50
STUDIO COMPARATIVO DELLA STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA’ DISCRIMINANTE DEI CAPACITA’ DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA LA RELAZIONE GENETICA NELL’OLIVO NELL’OLIVO FERNANDO DI BENIGNO FERNANDO DI BENIGNO CORSO DI BIOTECNOLOGIE E CORSO DI BIOTECNOLOGIE E BIODIVERSITA’ VEGETALI BIODIVERSITA’ VEGETALI UNIVERSITA’ DI ANCONA UNIVERSITA’ DI ANCONA FACOLTA’ DI AGRARIA FACOLTA’ DI AGRARIA

Upload: rossella-cortese

Post on 02-May-2015

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

STUDIO COMPARATIVO DELLA STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA’ DISCRIMINANTE DEI CAPACITA’ DISCRIMINANTE DEI

MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE

LA RELAZIONE GENETICA LA RELAZIONE GENETICA NELL’OLIVONELL’OLIVO

FERNANDO DI BENIGNOFERNANDO DI BENIGNO

CORSO DI BIOTECNOLOGIE E CORSO DI BIOTECNOLOGIE E BIODIVERSITA’ VEGETALIBIODIVERSITA’ VEGETALI

UNIVERSITA’ DI ANCONAUNIVERSITA’ DI ANCONA

FACOLTA’ DI AGRARIAFACOLTA’ DI AGRARIA

Page 2: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

STUDIO COMPARATIVO DELLA STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA’ DISCRIMINANTE DEI CAPACITA’ DISCRIMINANTE DEI

MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE

LA RELAZIONE GENETICA LA RELAZIONE GENETICA NELL’OLIVONELL’OLIVO

A. Belaj – Z. Satovic – G. Cipriani – L. Baldoni

R. Testolin – L. Rallo – I. Trujillo

14 Ottobre 2002

Theor. Appl. Genet. (2003) 107:736 - 744

Page 3: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

L’olivo (Olea europea L.) è una specie subtropicale tipica del bacino del Mediterraneo, dove rappresenta la coltivazione più importante per la produzione di olio destinato all’ uso alimentare.

La grande diversità nell’ olivo e la presenza di casi di omonimia e sinonimia accentua il bisogno di trovare metodi efficienti e rapidi in grado di discriminare le varie cv.

Un grande aiuto a questo scopo è stato dato dallo sviluppo dei marcatori molecolari i quali hanno creato nuove opportunità nello studio della caratterizzazione e della biodiversità genetica.

Una migliore comprensione dell’ efficienza dei marcatori molecolari è considerato un passaggio prioritario nella caratterizzazione del germorplasma dell’ olivo e un prerequisito per migliorare i programmi di miglioramento genetico.

IntroduzioneIntroduzione

Page 4: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

Scopo della ricercaScopo della ricerca

1. Comparare la capacità discriminante e le informazioni ottenute con i marcatori AFLP, RAPD e SSR per l’identificazione del genotipo e l’analisi della diversità genetica

2. Determinare la similarità genetica stimata e la relazione genetica tra 32 Cv di olivo principalmente coltivate in determinate zone dell’ ITALIA e della SPAGNA

3. Confrontare i pattern di variabilità ottenuti con ogni marcatore

Page 5: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

C ultivar d i o livo analizzate

22 C ultivarS P A G N A

10 C ultivarIT A L IA

32 C ultivard i O livo

Materiali e metodiMateriali e metodi

Tutti i campioni di olivo analizzati sono stati prelevati dal World Olive Germoplasm Bank of the Centro de Investigaciòn y Formaciòn Agraria (CIFA) Alameda del Obispo in Cordoba -Spain-

Page 6: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

Cultivar analizzate e loro distribuzione geograficaCultivar analizzate e loro distribuzione geografica

SPAGNASPAGNA

AlfaraAlfaraESTEST

ArbequinaArbequinaESTEST

BicalBicalSUD-ESTSUD-EST

BlanquetaBlanquetaESTEST

CastellanaCastellanaCENTROCENTRO

Changlot RealChanglot Real

ESTEST

CornicabraCornicabra

CENTROCENTRO

EmpeltreEmpeltre

ESTEST

FargaFargaESTEST

Gordal SevillanaGordal SevillanaSUD-OVESTSUD-OVEST

HojiblancaHojiblancaSUD-OVESTSUD-OVEST

Lchìin de GranadaLchìin de GranadaSUD-OVESTSUD-OVEST

Lechìn de SevillaLechìn de Sevilla

SUD-OVESTSUD-OVESTManzanilla CacerenaManzanilla Cacerena

CENTROCENTRO

Manzanilla de SevillaManzanilla de SevillaSUD-OVESTSUD-OVEST

MorrutMorrutESTEST

PicualPicualSUD-OVESTSUD-OVEST

PicudoPicudoSUD-OVESTSUD-OVEST

SevillencaSevillencaESTEST

Verdial de BadajozVerdial de BadajozCENTROCENTRO

VillalongaVillalongaESTEST

Verdial de HuevarVerdial de HuevarSUD-OVESTSUD-OVEST

Page 7: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

Cultivar analizzate e loro distribuzione geograficaCultivar analizzate e loro distribuzione geografica

Ascolana teneraAscolana teneraCENTROCENTRO

CaroleaCaroleaSUD-OVESTSUD-OVEST

CellinaCellinaSUD-ESTSUD-EST

CoratinaCoratinaSUD-ESTSUD-EST

FrantoioFrantoioCENTRO-NORDCENTRO-NORD

ItranaItranaCENTROCENTRO

LeccinoLeccinoCENTROCENTRO

Leccio del CornoLeccio del CornoCENTROCENTRO

MoraioloMoraioloCENTROCENTRO

RosciolaRosciolaCENTROCENTRO

ITALIAITALIA

Page 8: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

MARCATORIMARCATORI

RAPD(Random Amplified Polymorphic DNA)

AFLP(Amplified Fragment Lenght Polymorphism)

SSR(Single Sequence Repeat)

Page 9: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

RAPDRAPD

Page 10: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

VANTAGGI SVANTAGGI

Semplici e veloci Riproducibilità nulla

Neutrali Dominante

Piccole quantità di DNAProblemi di

comigrazione

Primers facilmentedisponibili in commercio

RAPDRAPD Caratteristiche dei marcatori RAPD

Sono stati usati 21 primer diversi, provenienti da kits in commercio.

Tutte le analisi sono state ripetute 3 volte usando vari lotti di AmpliTaq polimerasi, i prodotti della PCR sono stati separati su gel di poliacrilamide e visualizzati con la tecnica silver staining.

Page 11: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

AFLPAFLP

Page 12: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

AFLPAFLPVANTAGGI SVANTAGGI

Rileva molti Loci per gel Marcatori dominanti

ALTA RIPRODUCIBILITA’

USO DI SOSTANZE RADIOATTIVE*

AMPIO SPETTRO D’APPLICAZIONE

Facili da utilizzare(Sono in vendita kit ready to use)

Applicabile a specie diverseInterpretazione delle

bande non sempre semplice

Costi accettabili

ALTO POLIMORFISMO*In alcuni casi si usa la tecnica della fluorescenza o del silver staining

Caratteristiche dei marcatori AFLP

Sono stati usati 5 combinazioni di primer con tre nucleotidi selettivi, 4 MseI (M-CAC M-CAA M-CGT M-CTT) e tre EcoRI (E-AGC E-ACT E-AAC)

Page 13: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

SSRSSRStruttura dei microsatelliti

Fra i meccanismi di origine dei microsatelliti c’è anche lo“Slippage replication”

Page 14: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

SSRSSR Problematica principale

Page 15: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

Amplify repeat region by polymerase chain reaction

Number of repeats is highly variable among individuals

Microsatelliti (Simple Sequence Repeats)

= Repeat (e.g., ga)Unique flanking regions Structure

Design primers ( ) complementary to flanking regions

SSRSSR

Page 16: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

VANTAGGI SVANTAGGI

Distribuiti uniformemente nel genoma Necessita la preparazione di primers

Codominanti Sono specie-specifici

Riproducibili Si evidenziano su gel di poliacrilamide

Alto poliformismoDifficoltà nell’ interpretazione

delle bande

SSRSSRCaratteristiche dei marcatori SSR

La cv Frantoio, dalla quale sono stati isolati e sequenziati i microsatelliti, è stata usata come campione di confronto in tutti i gel. Lo scoring e la misurazione degli alleli è stata fatta utilizzando la sequenza del plasmide pUC18 come riferimento nella corsa elettroforetica su gel di poliacrilamide.

Sono stati utilizzati 8 primers.

Page 17: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

Marcatore

Polim

orfismo

Codom

inante

Costruzione dei prim

ers

Difficoltà

Riproducibilità

Qualità del D

NA

Costi

Facilità di

interpretazione

Gel

RAPD ++ N N + - ++ - + Agarosio

AFLP ++ N N ++ + ++ + +Poliacrilamid

e

SSR +++ S S ++ ++ + +++ ++Poliacrilamid

e

Riassunto delle caratteristiche dei marcatori

Page 18: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

RISULTATIRISULTATILIVELLO DI POLIMORFISMO

Page 19: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

RISULTATIRISULTATILIVELLO DI POLIMORFISMO

I tre marcatori si sono verificati essere molto efficaci nel discriminare le 32 cultivar di olivo.

INDICIMARCATORI

RAPD AFLP SSRN° DI LOCI

(N° TOT DI BANDE) 135 319 61

% B.Pol. 81 82 100

N° TOT DI BANDE POLIMORFICHE 109261

(98)61

BANDING PATTERNS 201 146 105B. PAT. / U 9,57 29,20 13,13

NUMERO EFFETTIVO

DI PATTERNS / U5,39 27,63 7,58

Page 20: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

RISULTATIRISULTATILIVELLO DI POLIMORFISMO

Il numero effettivo di patterns indica la grandezza di un popolazione ideale nella quale, date le frequenze dei pattern ottenuti, tutti gli individui possono essere distinti.Quindi con un primer RAPD si possono distinguere 6 varietà, con una sola combinazione di primer AFLP si possono distinguere 28 varietà mentre con un primer SSR si distinguono circa 8 varietà.

Page 21: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

RISULTATIRISULTATICOMPARAZIONE DELLE INFORMAZIONI OTTENUTE

CON I MARCATORI RAPD, AFLP E SSR

Tre primer SSR, corrispondenti al 37,5%, generavano bande multiple dovute all’ amplificazione simultanea di differenti loci.Di conseguenza ogni prodotto di amplificazione (Allele) era facilmente identificabile, ma l’ attribuzione degli alleli ai rispettivi locus non era accertabile. Per questo motivo si sono presi in considerazione solo gli altri cinque primers a singolo locus. Questo fenomeno è relativamente comune nelle specie con una origine allopoliploide e potrebbe essere dovuto alla fusione del genoma e alla duplicazione dei cromosomi durante l’ evoluzione

Page 22: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

RISULTATIRISULTATIANALISI DEI DENDROGRAMMI

•Tutt’e tre i marcatori hanno messo in evidenza un alto grado di similarità nei dendrogrammi, sebbene ci sono state delle differenze nella posizione di alcune cv nei gruppi principali.

•Tutti i dendrogrammi riflettono la relazione tra le cv in dipendenza della loro area di coltivazione.

Page 23: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

• Per l’analisi della similarità è stato applicato il coefficiente di Dice, sia per ogni singolo marcatore che per tutti e tre insieme.

• Le cultivars sono state raggruppate attraverso l’analisi cluster usando il metodo UPGMA acronimo di “Unweighted Pair Group Method”

RISULTATIRISULTATI

Page 24: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

UPGMA “Unweighted Pair Group Method”Esempio di costruzione di un alberofilogenetico con il metodo UPGMA

Page 25: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

UPGMA “Unweighted Pair Group Method”Esempio di costruzione di un alberofilogenetico con il metodo UPGMA

Page 26: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

UPGMA “Unweighted Pair Group Method”Esempio di costruzione di un alberofilogenetico con il metodo UPGMA

Page 27: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

UPGMA “Unweighted Pair Group Method”Esempio di costruzione di un alberofilogenetico con il metodo UPGMA

Page 28: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

UPGMA “Unweighted Pair Group Method”Esempio di costruzione di un alberofilogenetico con il metodo UPGMA

Page 29: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

RISULTATIRISULTATISIMILARITA’ E RELAZIONE GENETICA

PARAMETROTIPO DI MARCATORE

RAPDs AFLPs SSRs

MEDIA 0.56 0.68 0.36

MINIMO 0.28 0.48 0.00

MASSIMO 1.00 1.00 0.93

La tabella seguente riassume la similarità genetica calcolata a due a due per tutte le 32 cv di olivo per ogni marcatore.

La similarità genetica è espressa come Coefficiente di Dice.

Page 30: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

DENDROGRAMMA AFLP

Page 31: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

DENDROGRAMMA AFLP

1° GRUPPOIn questo gruppo sono presenti 13 cv Spagnole e 5 Italiane.

Delle 18 cv Spagnole 8 provengono dal Sud-Ovest e dal Centro, mentre altre 4 cv (Alfafara, Blanqueta, Changlot Real, Castellana)

provengono dall’Est.Le 5 cv Italiane sono raggruppate in differenti sottogruppi in

accordo alla loro distribuzione geografica.

Nel dendrogramma generato dagli AFLP si possono osservare 2 gruppi principali, ai quali si affiancano le cv Bical e Castellana raggruppate separatamente ad una distanza inferiore dello 0.65

Page 32: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

DENDROGRAMMA AFLP

2° GRUPPO

Nel dendrogramma generato dagli AFLP si possono osservare 2 gruppi principali, ai quali si affiancano le cv Bical e Castellana raggruppate separatamente ad una distanza inferiore dello 0.65

Questo gruppo include 5 cvs Spagnole provenienti dall’ Est insieme a Lechin de Sevilla e Picual entrambi diffuse nel Sud. Insieme alle cvs Spagnole sono presenti in questo gruppo le cvs Coratina, Frantoio, Cellina, Leccino e Leccio del Corno di origine Italiana.

Page 33: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

DENDROGRAMMA RAPD

Page 34: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

DENDROGRAMMA RAPDIl dendrogramma ottenuto con i RAPD risulta essere molto simile a quello ottenuto con gli AFLP ma con alcune eccezioni, come ad esempio la cv Blanqueta situata nel gruppo 2 invece che nel gruppo 1 come nel dendrogramma AFLP.Ai livelli dei sottogruppi sono state mantenute alcune associazioni in entrambi i marcatori come, ad esempio, il caso delle cvs Changlot Real, Lechìn de Granada, Verdial de Bedajoz, Moraiolo, Rosciolo e Farga.Inoltre il dendrogramma mette in evidenza un alta similarità tra le cvs provenienti dalla stessa area o nelle vicinanze più di quanto lo faccia gli altri due marcatori.

Page 35: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

DENDROGRAMMA SSR

Page 36: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

DENDROGRAMMA SSRIl dendrogramma ottenuto con gli SSR ha evidenziato delle differenze a livello dei sottogruppi. La differenza che più risulta è la discriminazione delle cvs Cellina e Frantoio da parte degli SSR.

Cosa che non erano stati in grado di fare gli altri due marcatori. Inoltre le cvs Lechìn de Granada, Moraiolo, e Rosciola hanno formato un gruppo separato insieme alla cv Arbequina seppur mantenendo la stessa relazione genetica fra loro come nei casi degli altri due marcatori.

Page 37: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

DENDROGRAMMA AFLP+RAPD+SSR

Page 38: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

DENDROGRAMMA AFLP+RAPD+SSR

Il dendrogramma generale è stato costruito mettendo insieme i dati provenienti dai tre marcatori. Esso è risultato molto simile a quelli ottenuti con ogni singolo marcatore. Comunque ci sono alcune differenze che portano ad una migliore rappresentazione della relazione fra le cvs in accordo con la loro area geografica di coltivazione.

Page 39: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

CONCLUSIONICONCLUSIONI• Tra le cvs analizzate non è stata riscontrata

una differenziazione tra i due paesi (Italia e Spagna), forse dovuta allo scambio reciproco di materiale genetico.

• La struttura della diversità genetica comparata con le origini geografiche riflette un processo di selezione multilocale nell’olivo, una limitata diffusione delle cvs all’infuori della loro area di coltivazione e un possibile scambio di materiale vegetale nel corso degli anni.

Page 40: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

CONCLUSIONICONCLUSIONI

• I tre marcatori hanno discriminato i genotipi molto efficacemente ma solo gli SSR sono riusciti a fare una distinzione fra le cvs Frantoio e Cellina.

• Gli SSR hanno evidenziato un alto livello di polimorfismo il quale era atteso in quanto il meccanismo che origina i polimorfismi in questi marcatori (Slippage Replication) è molto frequente.

• La natura codominante di questo marcatore permette la scoperta di un alto numero di alleli per locus e di conseguenza ad un alto livello di eterozigosità attesa.

Page 41: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

CONCLUSIONICONCLUSIONI

Il relativamente alto valore di P (Numero effettivo di pattern/U) per tutti i marcatori usati da un idea di quella che può essere la loro capacità discriminante quando nelle analisi si usano un numero abbastanza alto di campioni.

Il risultato di P più alto è stato ottenuto con gli AFLP, probabilmente dovuto all’ alto numero di loci (Bande) amplificati in ogni esperimento.

L’alto criterio di conservazione usato per la selezione dei polimorfismi può aver ridotto il valore reale di P ottenuto per i RAPD.

Page 42: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

CONCLUSIONICONCLUSIONICOMPARAZIONE DELLE INFORMAZIONI OTTENUTE CON

I TRE MARCATORI

Page 43: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

CONCLUSIONICONCLUSIONIL’utilità di un marcatore sta nell’equilibrio tra il livello di polimorfismo che può mettere in evidenza e la sua capacità di identificare polimorfismi multipli. (Powell et al. 1996)

In quest’ analisi è stato adoperato un indice che riassume la citazione sopra riportata, quest’indice è il Marker Index (MI).Infatti esso è composto da due parti:

MI = E x Hep

Dove:E= Nu x β = N° di loci polimorfici per unità di saggioHep=Eterozigosità attesa dei loci polimorfici

Page 44: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

CONCLUSIONICONCLUSIONI

Gli AFLP hanno un MI molto elevato, ma come si vede in tabella è dovuto all’alto valore di E. In altre parole l’elevato valore di MI dipende più dall’alto numero di alleli (Bande polimorfiche) ottenuti in ogni profilo che per l’eterozigosità allelica trovata tra le cvs analizzate.

INDICE RAPD AFLP* SSR**

Hep 0,35 0,31 0,42

E 5,19 52,20 1,00

MI 1,79 16,26 0,42

Page 45: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

CONCLUSIONICONCLUSIONI

**Tre primer SSR, corrispondenti al 37,5%, generavano bande multiple dovute all’ amplificazione simultanea di differenti loci.Di conseguenza ogni prodotto di amplificazione (Allele) era facilmente identificabile, ma l’ attribuzione degli alleli ai rispettivi locus non era accertabile. Per questo motivo si sono presi in considerazione solo gli altri cinque primers a singolo locus. Questo fenomeno è relativamente comune nelle specie con una origine allopoliploide e potrebbe essere dovuto alla fusione del genoma e alla duplicazione dei cromosomi durante l’ evoluzione

*Per il calcolo degli indici riguardanti i marcatori AFLP sono state prese in considerazione solo 98 bande polimorfiche ben definite.

Page 46: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

CONCLUSIONICONCLUSIONI

SSR

1. Basso Marker Index

2. Alta eterozigosità attesa

3. Media capacità discriminante

4. Medio numero di patterns effettivi

Page 47: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

AFLP

1. Alto Marker Index

2. Alta capacità discriminate

3. Alto numero di patterns effettivi

4. Bassa eterozigosità attesa

CONCLUSIONICONCLUSIONI

Page 48: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

RAPD

1. Medio Marker Index

2. Bassa eterozigosità attesa

3. Bassa capacità discriminante

4. Basso numero effettivo di patterns

CONCLUSIONICONCLUSIONI

Page 49: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

CONCLUSIONICONCLUSIONI

Questi risultati insieme a altre considerazioni di natura pratica ed economica, devono essere prese in considerazione quando si sceglie un marcatore per un applicazione specifica.

Nel nostro caso tutte e tre i marcatori si sono dimostrati molto efficienti nel mettere in evidenza la diversità nell’olivo, ma considerando la scarsa riproducibilità degli RAPD e l’alta efficienza degli SSR e degli AFLP limita l’uso dei RAPD in analisi di questo tipo. Comunque rimangono una valida alternativa quando le possibilità economiche sono limitate..

Page 50: STUDIO COMPARATIVO DELLA CAPACITA DISCRIMINANTE DEI MARCATORI RAPD, AFLP E SSR E LA LORO EFFICACIA NELLO STABILIRE LA RELAZIONE GENETICA NELLOLIVO FERNANDO

CONCLUSIONICONCLUSIONI

SIA I MARCATORI RAPD CHE AFLP SONO MOLTO EFFICIENTI NELLO STABILIRE LA SIMILARITA’ GENETICA NELL’ OLIVO, MENTRE LA NATURA CODIMINANTE DEGLI SSR SARA’ PIU’ INDICATO PER STUDI DI SEGREGAZIONE E MAPPATURA DELL’ OLIVO.