super-heavy elements

29
nthèse des noyaux super-lourds Forum théorie IN2P3 2009 Super-Heavy elements

Upload: josiah-burks

Post on 04-Jan-2016

54 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Super-Heavy elements. one end of nuclear chart 2008. 294. 120. 119. 290. 291. 292. 293. 118. 287. 288. 117. 286. 287. 288. 289. 290. 116. 278. 283. 284. 115. SHE. 283. 284. 285. 286. 277. 282. 114. 279. 280. 274. 272. 113. 279. 273. 282. 269. 270. 271. 281. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Super-Heavy elements

Page 2: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Courtesy of K. Morita (RIKEN) 2008/10/2 FJS at Paris 2

120

119

118

117

116

115

114

113

112

Rg

Ds

Mt

Hs

Bh

Sg

Db

Rf

162 184

262

266

265264

262

261

261

260259

258

257 258 260259

260 261 262

263

262261 263

265 266

267266

259

264

269 270 271

267266

262

272

268

269 270 271

277

278

273

274

261

270

265

263

264

267

267 268

268

271 272

271

275 276

275

279 280

279

278

281

284 285 286

282

282

283 284

283

287 288 289 290286

287 288

290 291 292 293

294

SHE

A

A

A

-decay

Spontaneous fission

+ or EC decay

one end of nuclear chart 2008

263

Page 3: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Réaction

QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)

sont requis pour visionner cette image.

Page 4: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

KEWPIE 2 Principales caractéristiques

Code statistique pouvant calculer des probabilités inférieures à 10-12 en quelques secondes

Code dynamique pouvant calculer des temps de fission très longs (supérieurs à 10-18 s)

QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)

sont requis pour visionner cette image.

A. Marchix, thèse Université de Caen, 2007

-> donne des contraintes fortes sur Eshell

Page 5: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)

sont requis pour visionner cette image.

Réaction

Difficile à distinguer expérimentalement

Page 6: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Experimental fusion hindrance

C. Sahm et al., Nucl. Phys. A441 (1985) 316

QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)

sont requis pour visionner cette image.

Page 7: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Shematic view of the fusion process

48Ca+238UR

B=14.14fmRC=11.86fmRLB=9.5fm

R

V 库仑能液滴能

RLB

RC

RB

Can we probe separately :• The fusion barriers• Dissipation

Page 8: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Modèles Coupled channels Les codes « Coupled channels » peuvent

reproduire de façon très précise les sections efficaces de fusion

Voir N. Rowley et al., Phys. Lett. B632 (2006) 243

Limitations: Pour des ions très lourds, il y a des problèmes

numériques Une approche purement quantique ne permet pas de

connaître les conditions initiales de la deuxième étape de la fusion.

Projet: Développer un modèle « coupled channels » semi-

classique

Page 9: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Caractérisation de la stabilité des éléments super-lourds par leur temps de vie

Z = 124 A = 312

Au moins 12 % de noyaux avec temps de vie plus longs que 10-18 s

Z = 120 A = 296

Au moins 10 % de noyaux avec temps de vie plus longs que 10-18 s

Z = 114 A = 282

Pas de noyaux (nombre inférieur au seuil

de sensibilité) avec temps de vie plus longs que 10-18 s

Prédictions de stabilité (barrière de fission des noyaux)

D’après P. MÖLLER et al., At. Dat. And Nucl. Dat. Tab. 59 (1995) 185

Mesures au GANIL par la technique d’ombre dans les monocristaux

Le maximum de stabilité n’est pas à l’endroit prédit par ce modèle

Recherche du maximum de stabilité: noyaux doublement magiques?

La technique d’ombre dans les monocristaux ne permet pas cette recherche (nécessite cristaux quasi-parfaits)

⇒ Utilisation de l’horloge atomique pour mesurer les temps de fission

Page 10: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

RCNP, Osaka: Yasuhisa Abe

Huzhou Teachers’ College: Caiwan Shen

Ankara university: Bülent Yilmaz

Université d'Oumelbouaghi Aissaoui Ziar

Collaboration :

GANIL, Caen D.B.

Page 11: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Le candidat Zhao-Qing Feng

Institute of Modern Physics, Lanzhou, Chine

16 publications relatives à la problématique

Page 12: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Theoretical fusion hindrance

Swiatecki et al, PRC71 (2005) 014602

QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)

sont requis pour visionner cette image.

Page 13: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

It is not a Monte-Carlo code to calculate very low probabilities

It is based on a discretisation in bins of the energy spectra:

QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)

sont requis pour visionner cette image.

KEWPIE 2 Specificity

Page 14: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

KEWPIE 2 Free parameters

Shell correction energy -> correction factor

Damping Energy

Originally, Ed=18.5 MeV

Reduced friction

E = f .ΔEMøller

aground = a.(1+(1− e−E / Ed ).ΔE

E)

A. Marchix, Y. Abe and D.B., in preparation

=2.1021s-1

B f ≈ e−E / Ed .ΔE

Page 15: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

KEWPIE 2 Results

Hot fusion (Z=112, 114, 116)

EE/2

Cold fusion

A. Marchix, PhD thesis, Caen University 2007

Z 108 110 111 112 113

f 0.3 0.23 0.2 0.15 0.1

Can we trust the fusion cross section ?

Page 16: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Direct evidence for long times

Quasi-elastic (target)

M. Morjean et al, Eur. Phys. J. D45 (2007) 27 & PRL (2008)

QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)

sont requis pour visionner cette image.

First set of data (2003) 238U + Ni Z=120direct evidence for long fission times Second set of data (2005)238U + Ge Z=124 direct evidence for long fission times208Pb + Ge Z=114 No hint for long lifetimes

Page 17: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Toy model Fission vs neutron

evaporation

Solving Bateman equations:

Bn=6 MeV & Bf constant along the chain

Simple analytical solution

David Wilgenbus, Master report, GANIL 1998, unpublished

QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)

sont requis pour visionner cette image.

Fis

sion

tim

e

Bf=Bn

QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)

sont requis pour visionner cette image.

QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)

sont requis pour visionner cette image.

Pre

-sci

ssio

n n

eutr

ons

Page 18: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Toy model Fission time distribution

Bf=Bn/5

Bf=Bn/2

Bf=Bn

Page 19: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Fission time of Uranium

Bateman equations are discretized and solved numerically

Data are obtained from crystal blocking techniques

F. Goldenbaum et al, PRL82 (1999) 5012

Below 50 MeV, asymmetric fission was observed

Page 20: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Fission time distribution of Z=124 Only neutrons evaporation

QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)

sont requis pour visionner cette image.

Z=120

Z=124

Z=114

Page 21: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Potentials with structureIn order to understand the consequences of the potential structure beyond the saddle point two potential shapes has been considered.

single-bump shape single-bump shape

Single-bump shape

Some possible double-bump (isomeric) shapes

optimizes fission time: 2barriers≈3x1barrier

Bf

Page 22: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Toy model with a double well

We solve numerically the Langevin equation including neutron evaporation Ed=∞

We add a Monte-Carlo evaporation scheme using Weisskopf formula

 = 2x1021s-1, E* = 70 MeV, M = A/4, Bn = 6 MeV

Page 23: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Partial conclusions The results of the crystal blocking experiments

means that there are some elements with a large fission barrier in the chain

What about Møller & Nix’s table for the SHE? Z=114: no contradiction Z=120 & Z=124: problems

Isomeric structure could enlarge the fission time:

Important for actinides Not for SHE ?

We cannot exclude other phenomena such as: the reduced friction that might not be constant a fission barrier growing with excitation energy

(pairing effect)

Page 24: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Dissipative barriers The fusion process can

be approximated as the diffusion over a simple parabolic barrier

Effective barrier to have half of the particles to over pass the saddle

Y. Abe, D. B., B.G. Giraud and T. Wada, Phys. Rev. E61, 1125 (2000)

D. B., Y. Abe and JD Bao, Eur. Phys. J. A18, 627 (2003)

P(t) =1

2erfc(−

< q(t) >

2σ q (t))

limt →∞

P(t) =1

2erfc[

ω

βa(

B

T−

a

ω

K

T)]

a =1

2( β 2 + 4ω2 − β )

K =ω

a

⎝ ⎜

⎠ ⎟2

B = Beff

QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)sont requis pour visionner cette image.

Page 25: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Non-Markovian effects Generalized Langevin

Equation

Three regimes :1. small : like

markovian with a reduced friction

2. average : oscillations appear

3. large : friction vanishes

˙ ̇ q + dt'Γ(t − t ') ˙ q (t ') +1

m

∂V

∂qt0

t

∫ = ρ(t)

Γ(t) =β

τexp(−

t

τ)

< ρ(t)ρ(t') >=T

m[Γ( t − t' ) − Γ(t + t '−2t0)]

D.B., Y. Lallouet, J. Stat. Phys.125 (2006) 477

Page 26: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Conclusions Challenge on the fission barriers

How to explain the long fission times observed ?

The fusion hindrance give some constraints on the fusion barriers The neck is a key parameter For symmetric systems, ok For asymmetric systems, under progress

Dissipation remains to assessed by other means

Thank you for your attention

Page 27: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Very low intermediate mass fragment multiplicity (MIMF ≈ 4 10-3, as detected by INDRA)

Characteristics of fragments detected at 20 deg with 60 ≤ Z1 ≤ 85

(U + Ni)

Light charged particle multiplicity ≈ 7 10-2 , as detected by INDRA

Kinematics in good agreement with expectation for fission fragments

Kinetic energy in agreement with Viola systematics

Reaction time longer than 10-18s for at least 10% of the events

Z1 + Z2 = 120

Page 28: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

FTHFB calculations, Laget’s thesis, Orsay 2007

Fission barrier as a function of temperature

QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)

sont requis pour visionner cette image.

Page 29: Super-Heavy elements

synt

hèse

des

noy

aux

supe

r-lo

urds

Fo

rum

th

éo

rie I

N2

P3

20

09

Y. Lallouet, private communication

QuickTime™ et undécompresseur TIFF (LZW)

sont requis pour visionner cette image.

Potentials with structure

NLRT formalism

Analytical formula: A.N. Malakhov, Chaos 7, 488

(1997) >>2, any T

NLRT.k = 3.2

Master equations We use Kramers’ rate to

jump over the potential barriers

T<B, any

fis = r+3.k

NLRT = P(t)dt0

QuickTime™ et undécompresseur TIFF (LZW)

sont requis pour visionner cette image.