superintendencia nacional de salud · limitaciones ... 6.1superitendencia delegada para la...

112
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD INFORME DE SEGUIMIENTO A PLAN ANUAL DE GESTIÓN (PAG) SEGUNDO SEMESTRE DE LA VIGENCIA 2014 OFICINA DE CONTROL INTERNO Bogotá, D. C., Marzo de 2015

Upload: tranlien

Post on 11-Oct-2018

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD

INFORME DE SEGUIMIENTO A

PLAN ANUAL DE GESTIÓN (PAG) SEGUNDO SEMESTRE DE LA VIGENCIA 2014

OFICINA DE CONTROL INTERNO Bogotá, D. C., Marzo de 2015

Tabla de contenido

1. OBJETIVO .............................................................................................................................................3

2. ALCANCE..............................................................................................................................................3

3. MÉTODO..............................................................................................................................................3

4. MARCO NORMATIVO ..........................................................................................................................4

5. LIMITACIONES .....................................................................................................................................6

6. INFORME .............................................................................................................................................7

6.1 SUPERITENDENCIA DELEGADA PARA LA SUPERVISIÓN DE RIESGOS ..................................................9

6.2 SUPERITENDENCIA DELEGADA PARA LA PROTECCIÓN AL USUARIO ............................................... 17

6.3 SUPERITENDENCIA DELEGADA PARA LA SUPERVISIÓN INSTITUCIONAL ......................................... 26

6.4 SUPERITENDENCIA DELEGADA DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS .................................................. 39

6.5 SUPERITENDENCIA DELEGADA PARA LAS MEDIDAS ESPECIALES .................................................... 42

6.6 SUPERITENDENCIA DELEGADA PARA LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y DE CONCILIACIÓN ............. 46

6.7 SECREARÍA GENERAL ........................................................................................................................ 50

6.8 OFICINA ASESORA JURÍDICA ............................................................................................................ 67

6.9 OFICINA DE METODOLOGÍAS DE SUPERVISIÓN Y ANÁLISIS DE RIESGOS ........................................ 70

6.10 OFICINA ASESORA DE COMUNICACIONES ESTRATÉGICAS E IMAGEN INSTITUCIONAL ................ 74

6.11 OFICINA DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN ......................................................................... 78

6.12 OFICINA CONTROL DISCIPLINARIO INTERNO ................................................................................ 91

6.13 OFICINA DE CONTROL INTERNO .................................................................................................... 93

6.14 OFICINA ASESORA DE PLANEACIÓN .............................................................................................. 99

7. CONCLUSIONES .............................................................................................................................. 108

8. RECOMENDACIONES ...................................................................................................................... 110

1. OBJETIVO

El objetivo del presente informe de seguimiento, es presentar los resultados consolidados

del monitoreo y seguimiento realizado por la Oficina de Control Interno de la

Superintendencia Nacional de Salud al cumplimiento de las actividades programadas en

el Plan Anual de Gestión (PAG) para el Segundo Semestre de la vigencia 2014, las

cuales se constituyen en un insumo fundamental para el logro de los objetivos

institucionales y que se establezcan en elemento de juicio para la toma de decisiones.

Por otra parte, se estipula en el Acuerdo 27 de 2008 de la Comisión Nacional del Servicio

Civil, que la evaluación de la gestión, que realiza por dependencia la Oficina de Control

Interno se debe tener en cuenta como criterio calificador para evaluar el desempeño

laboral de los funcionarios.

2. ALCANCE

El alcance del presente seguimiento se circunscribe a realizar la verificación en el período

comprendido entre los meses de Julio a Diciembre de la vigencia 2014, a las

modificaciones efectuadas durante el mismo período al Plan Anual de Gestión y los

informes de ejecución trimestral al mismo plan, presentados por la Oficina Asesora de

Planeación.

3. MÉTODO

La metodología utilizada para realizar el seguimiento a la ejecución del Plan Anual de

Gestión, correspondiente al Segundo Semestre de la vigencia 2014, tuvo como insumos,

el Plan Anual de Gestión publicado en la página web de la Entidad1 del mes de Octubre

de 2014. El Informe Trimestral se realizó desde la óptica del comportamiento de su

ejecución y tuvo como insumo inicial el cotejo de los compromisos registrados en el Plan

de cada Dependencia de la Supersalud, con los reportes mensuales entregados a la

Oficina Asesora de Planeación quien elabora el correspondiente informe, a fin de

determinar la coherencia de la información y la respectiva verificación de la ejecución,

soportada, con la correspondiente evidencia objetiva aportada por las dependencias, de

modo que el examen y resultado de las pruebas permitieran argumentar, de acuerdo a

las evidencias encontradas, las observaciones y recomendaciones presentadas en este

informe.

1 http://www.supersalud.gov.co/supersalud/conozcanos/políticas,planesyprogramas/plananualde gestión

Para este seguimiento, se tomó muestra aleatoria de las actividades correspondientes a

las Superintendencias Delegadas, Oficinas Asesoras y Secretaría General con sus

correspondientes grupos.

4. MARCO NORMATIVO

Ley 87 del 29 de Noviembre de 1993. “Artículo 9o. "DEFINICIÓN DE LA UNIDAD U OFICINA DE COORDINACIÓN DEL

CONTROL INTERNO. Es uno de los componentes del Sistema de Control Interno, de

nivel gerencial o directivo, encargado de medir y evaluar la eficiencia, eficacia y

economía de los demás controles, asesorando a la dirección en la continuidad del

proceso administrativo, la revaluación de los planes establecidos y en la introducción de

los correctivos necesarios para el cumplimiento de las metas u objetivos previstos.

PARÁGRAFO. Como mecanismos de verificación y evaluación del control interno se

utilizarán las normas de auditoria generalmente aceptadas, la selección de indicadores

de desempeño, los informes de gestión y de cualquier otro mecanismo moderno de

control que implique el uso de la mayor tecnología, eficiencia y seguridad".

Decreto 1537 del 26 de Julio 2001.

"Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 87 de 1993 en cuanto a elementos

técnicos y administrativos que fortalezcan el sistema de control interno de las entidades

y organismos del Estado".

“..Artículo 3o. "DE LAS OFICINAS DE CONTROL INTERNO. En desarrollo de las

funciones señaladas en el artículo 9 de la Ley 87 de 1993, el rol que deben desempeñar

las oficinas de control interno, o quien haga sus veces, dentro de las organizaciones

públicas, se enmarcan en cinco tópicos, a saber: valoración de riesgos, acompañar y

asesorar, realizar evaluación y seguimiento, fomentar la cultura de control, y relación con

entes externos".

Decreto 2482 del 3 de Diciembre de 2012.

“Por el cual se establecen los lineamientos generales para la integración de la

planeación y la gestión”

“..Artículo 7. Monitoreo, control y evaluación del Modelo Integrado de Planeación y

Gestión: En la Rama ejecutiva del orden nacional, el monitoreo, control y evaluación del

Modelo Integrado de Planeación y Gestión se adelantará a través del Sistema de

Seguimiento a Metas de Gobierno del Departamento Nacional de Planeación, el cual

contiene la información de seguimiento a los indicadores de Gobierno definidos por los

diferentes sectores, y del Modelo Estándar de Control Interno -MECI -o el que lo

remplace, el cual proporciona mecanismos e instrumentos de control para la verificación

y evaluación de la estrategia y la gestión de las entidades”.

Decreto 2462 del 7 de Noviembre 2013.

"Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 87 de 1993 en cuanto a elementos

técnicos y administrativos que fortalezcan el sistema de control interno de las entidades

y organismos del Estado"

Resolución 2352 del 12 de Diciembre de 2013 "Por la cual se aprueba el Plan Anual de Gestión de la Superintendencia Nacional de

Salud para la vigencia fiscal 2014"

Resolución 1485 del 6 de Agosto de 2014. "Por la cual se modifica el Plan Anual de Gestión de la Superintendencia Nacional de

Salud para la vigencia fiscal 2014"

Resolución 2011 del 22 de Septiembre de 2014. "Por la cual se modifica el Plan Anual de Gestión de la Superintendencia Nacional de

Salud para la vigencia fiscal 2014"

Contrato 77 de 2012 con la Firma ITS SOLUCIONES ESTRATÉGICAS SAS

Objeto: "Adquisición e implementación de una Solución Tecnológica (Software)

debidamente licenciada que facilite la articulación del Plan Estratégico Institucional, los

planes, programas, proyectos, los sistemas de información de gestión de calidad, MECI,

y migrar la información existente en el sistema de Información del tablero de control".

5. LIMITACIONES

La Oficina Asesora de Planeación, informa a la Oficina de Control Interno, mediante

correo electrónico del 19 de Marzo de 2015, “Nos permitimos comunicar que el Informe

de ejecución del IV trimestre y acumulado del PAG2014, está publicado en la web de la

Superintendencia en Conózcanos / Informes de gestión, para los fines pertinentes”;

similar información se reportó a través del memorando NURC 3-2015-005215 del 19 de

Marzo de 2015.

Fuente: Página Web SNS2

Ahora bien, es pertinente mencionar, que mediante memorando NURC 3-2015-004050 del 03 de Marzo de 2015, cuyo asunto es “Informe de Avance del PAG Cuarto trimestre 2014”, la Oficina Asesora de Planeación remite “informe de avance del Plan Anual de Gestión, correspondiente al acumulado de la vigencia 2014 y del cuarto trimestre del presente año, para sus comentarios y visto bueno en lo concerniente a la dependencia que dirige; posteriormente se publicará en la página web de la entidad”3 Adicionalmente señala: “El plazo para sus comentarios es el día 06 de marzo del presente año, si en el término de esta fecha no recibimos sus comentarios y observaciones este será publicado”4. Esto es para la Oficina de Control Interno, que de no presentarse comentario alguno por las dependencias, se entenderá que opera la presunción, que la información contenida

2 www.supersalud.gov.co/conozcanos/InformesdeGestión 3 Cursivas nuestras 4 Negrillas nuestras

en el documento en cuestión se considera validada, en la medida que se guardó silencio sobre el particular durante el termino de traslado del mismo, asumiendo como ciertos los registros allí incorporados y tomando como insumo para el presente informe el contenido en el NURC 3-2015-004050 del 03 de Marzo de 2015. Mediante correo electrónico del Jueves 12 de Marzo de 2015, la Oficina Asesora de Planeación puso en conocimiento de la Oficina de Control Interno diferentes situaciones que afectaron de manera directa la respectiva y oportuna publicación del Informe de Avance del Plan Anual de Gestión del Cuarto Trimestre, como lo son la presentación extemporánea de “comentarios” al Informe del Cuarto Trimestre por parte de: Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis de Riesgos. Oficina de Tecnología de la Información (esta área a 26 de febrero no había reportado información alguna). La Oficina de Tecnología de la Información, con memorando NURC 3-2015-004518 del 10 de marzo de 2015, reportó por primera vez (extemporánea) el reporte citado, datos que no pudieron ser consolidados en el informe remitido por la Of. Asesora de Planeación a las diferentes áreas con memorando NURC 3-2015-004050. La Oficina Asesora Jurídica con memorando NURC 3-2015-004229 del 05 de marzo hace observaciones, sin embargo la Of. Asesora de Planeación objeta lo observado con memorando 3-2015-004668 del 12 de marzo de 2015; está pendiente la respuesta. El grupo de Gestión documental mediante memorando NURC 3-2015-004485 del 09 de marzo hizo observaciones al respecto, en forma extemporánea. La Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis de Riesgos con memorando 3-2015-004484 del 09 de marzo hace observaciones al respecto, en forma extemporánea.

Lo anterior evidencia las dificultades que tuvo que afrontar el equipo auditor de la Oficina de

Control Interno, para ejecutar la actividad que ahora se reporta; recomendando desde ahora que

hacia futuros ejercicios, las dependencias de la Entidad puedan allegar oportunamente la

información de la ejecución del Plan Anual de Gestión a la Oficina Asesora de Planeación; y ésta

a su vez, pueda consolidar oportunamente la información, realizando la publicación en la página

web de la Institución, del informe respectivo, en términos mucho más expeditos; brindando de

esta manera y conforme lo establece la normativa vigente, acceso oportuno de la información a

la ciudadanía (Ley 1712 de 2014).

6. INFORME

La Oficina de Control Interno de acuerdo a las funciones señaladas en la Ley 87 de 1993

y sus decretos reglamentarios, como el Decreto 1537 de 2001, entre otros, realizó

evaluación y seguimiento al estado final de las actividades, con base en los resultados

obtenidos en la aplicación de los indicadores definidos en la Matriz del Plan Anual de

Gestión y efectuó un análisis objetivo de aquellas variables y/o factores que se

consideran influyentes en los resultados logrados, o en la variación de los avances.

La mencionada evaluación se realizó con base en la información reportada por cada una

de las dependencias a la Oficina Asesora de Planeación y la posterior verificación

efectuada en trabajo de campo por los auditores de la Oficina de Control Interno, la que

se desarrolló, atendiendo la normativa vigente, por muestreo.

Ahora bien, conforme al Decreto 2462 de 2013, “Por medio del cual se modifica la

estructura de la Superintendencia Nacional de Salud”, la Entidad cuenta para el

desarrollo de sus funciones la Siguiente estructura:

Para el desarrollo del seguimiento que ahora nos ocupa, se contó con un universo de

147 actividades programadas en el Plan Anual de Gestión - Segundo Semestre de la

Vigencia 2014, de la cuales se realizó seguimiento y verificación a 99 de ellas, es decir

se realizó verificación al 67% de las actividades consignadas en el PAG, para el período

anteriormente descrito.

Dependencia No. Actividades

en PAG Muestreo

Porcentaje Muestreo

Superintendencia Delegada Para la Supervisión Institucional

18 8 44%

Superintendencia Delegada Para la Función Jurisdiccional y de Conciliación

11 7 64%

Superintendencia Delegada Para las Medidas Especiales

6 4 67%

Superintendencia Delegada de Procesos Administrativos

4 2 50%

Oficina de Control Interno Disciplinario 1 1 100%

Superintendencia Delegada para la Supervisión de Riesgos

8 5 63%

Superintendencia Delegada para la Protección al Usuario

11 8 73%

Secretaría General 21 16 76%

Oficina Asesora de Comunicaciones Estratégicas e Imagen Institucional

8 6 75%

Oficina Asesora de Planeación 11 9 82%

Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis de Riesgos

4 3 75%

Oficina de Tecnologías de la Información 9 7 78%

Oficina Asesora Jurídica 4 4 100%

Oficina Control Interno 31 19 61%

TOTAL 147 99 67%

Fundamentado en lo anterior, a continuación la Oficina de Control Interno, presenta el

seguimiento efectuado al Plan Anual de Gestión correspondiente al Segundo Semestre

de la Vigencia 2014.

6.1 SUPERINTENDENCIA DELEGADA PARA LA SUPERVISIÓN DE RIESGOS

Conforme al Decreto 2462 de 2013, la Superintendencia Delegada Para la Supervisión

de Riesgos, se encuentra conformada por dos (2) Direcciones; Dirección para la

Supervisión de Riesgos Económicos y Dirección para la Supervisión de Riesgos en

Salud.

De acuerdo con lo establecido en el Plan Anual de Gestión que se encuentra publicado

en la página web de la Entidad (modificación de Octubre de 2014), se tienen establecidas

actividades sobre las cuales, la Oficina de Control Interno, efectúo seguimiento a la

gestión de esa Superintendencia Delegada; para lo cual se presentan los márgenes de

cumplimiento junto con las observaciones que permitan ilustrar a la Alta Dirección

respecto de las actividades programadas para el segundo semestre de la vigencia 2014.

PROUDUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Propuesta de modelo de supervisión basado en

riesgos

Actividades realizadas para el diseño del modelo de supervisión basado en riesgos / Actividades programadas para el diseño de supervisión basado en riesgos

Diseñar, en coordinación

con la Oficina de

Metodologías de

Supervisión y Análisis de

Riesgo, el modelo de

supervisión basado en

riesgos, que incluya la

actualización de la

circular única

incorporando la

implementación de NIIF,

los análisis de suficiencia

y pertinencia de la

información contenida

en la nota técnica.

X

Este producto tiene programado una meta anual,

para la entrega en Diciembre de 2014, y cuyo

cumplimiento según lo expuesto por la

Superintendencia Delegada se evidencia de la

siguiente manera:

Programación de dos actividades durante el

segundo semestre, las cuales se realizaron de la

siguiente manera:

1. El 9 de Septiembre de 2014 se suscribió el

contrato de prestación de servicios profesionales

No 095 de 2014 con el centro de Estudios en

Protección Social y Economía de la Salud – PROESA,

cuyo objeto es el ‘’Apoyo técnico especializado a la

Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis

de Riesgos y a la Superintendencia Delegada para la

Supervisión de Riesgos de la Supersalud, en la

definición de un esquema de gobierno corporativo

que mejor se adapte a los vigilados del sector salud,

como uno de los componentes del Modelo de

Supervisión basado en riesgos que va a ser

implementado por la Supersalud’’. En este sentido,

y en cumplimiento del contrato en mención

PROESA efectuó a la Supersalud la entrega de los

Superintendencia Delegada Para la Supervisión de Riesgos

Dirección para la Supervisión de Riesgos Económicos

Dirección para la Supervisión de Riesgos en Salud

Despacho Superintendente Nacional de Salud

productos contratados, conforme a lo informado

por la Superintendencia Delegada para la

Supervisión de Riesgos.

2. Supervisión Basada en Riesgos:

Se efectuó el proceso de suscripción del convenio

081 del 25 de agosto de 2014 con el Banco Mundial,

donde esta entidad conforme a lo expuesto por la

Superintendencia Delegada Para la Supervisión de

Riesgos, proporcionó a la Supersalud un servicio de

Asesoría reembolsable o RAS para desarrollar

herramientas que fortalezcan la capacidad de

supervisión de la Entidad, apuntando a la

implementación de un sistema de supervisión

basado en riesgos ; y apoyar la adopción de las

Normas internacionales de información financiera

(NIIF) en el sistema General de Seguridad Social en

Salud.

El Banco Mundial según lo expuesto por la

Superintendencia Delegada para la Supervisión de

Riesgos, efectuó la entrega de una hoja de ruta para

implementar el modelo de supervisión basada en

riesgos y las instrucciones informativas para el

modelo de supervisión basado en riesgos

Se aportó evidencia al equipo auditor de la Oficina

de Control Interno, consistente en correo

electrónico donde se enuncian los soportes antes

mencionados por la Superintendencia Delegada

para la Supervisión de Riesgos a la Oficina Asesora

de Planeación el 10/10/2014.

Propuesta de modificación

de circular única

Actividades realizadas para la

propuesta de modificación y

actualización de la circular única incorporando la implementación

de NIIF / Actividades

programadas para la propuesta de modificación y actualización de la circular única incorporando la implementación

de NIIF

X

Este producto tiene programado una meta anual, para la entrega en Diciembre de 2014. La normatividad expedida en cumplimiento del producto propuesto, se presenta mediante dos actividades, las cuales están adoptadas mediante una Resolución y Circular, de la siguiente manera: Mediante la Resolución número 004175 del 29 de Diciembre de 2014, que, modifica la Resolución 724 de 2008, por la cual se emite el Plan Único de Cuentas para las entidades Promotoras de Salud y Entidades que administran Planes adicionales, hoy voluntarios de salud y servicios de Ambulancia por Demanda. -La Circular Externa número 000007 del 29 de Diciembre de 2014, por la cual se hacen adiciones, eliminaciones y modificaciones a la Circular Número 047 de 2007 (Circular Única); y se imparten instrucciones para la verificación de las condiciones financieras y de solvencia de las entidades autorizadas para operar el aseguramiento en salud.

Metodologías e

instrumentos implementad

os para la supervisión y

análisis de riesgos

Total de fases de implementación de metodologías e instrumentos

realizadas / Total de fases de

implementación de metodologías

Elaborar el plan de acción para la

implementación de metodologías e

instrumentos para la supervisión y análisis de

riesgos

X

El Plan Anual de Gestión registra como Meta Anual el 100%, Se tiene fraccionado para cada trimestre un cumplimiento del 25%. Este indicador no se cumple, toda vez, que solamente muestra el Plan de acción para la implementación de metodologías e instrumentos para la supervisión y análisis de riesgos de las ESES, pero no se evidencia la inclusión de otros vigilados.

e instrumentos programadas

De conformidad con los reportes realizados, este producto se socializó mediante el NURC 3-2015-000427 de 13/01/2015, en el cual se incluye la Guía Metodológica Plan Gestión Integral Riesgo Supersalud. Esta guía incluye cinco secciones, que para efectos del plan de acción para la implementación de metodologías e instrumentos para la supervisión y análisis de riesgos, se involucra la sección quinta de la siguiente manera: -En la quinta sección se plantean, a partir del marco legal vigente y de las herramientas propuestas para las formulaciones Plan de Gestión Integral del Riesgo de las ESE, los instrumentos generales para adelantar el proceso de revisión por la Superintendencia Nacional de Salud. 1. La presentación del Plan de Gestión Integral del Riesgo de las ESES dentro de los términos definidos por la Superintendencia Nacional de salud. 2. La adecuación del Plan de Gestión Integral del Riesgo de las ESES a los parámetros generales de contenidos, Seguimiento y evaluación determinados, para su diseño, por parte de la Superintendencia Nacional de Salud. 3. La consistencia de las medidas propuestas en el Plan de Gestión Integral del Riesgo de las ESES frente al Restablecimiento de la solidez económica y financiera de la Empresa Social del Estado. 4. La coherencia del Plan de Gestión Integral del Riesgo de las ESES y la articulación de la Empresa Social del Estado Con el Programa Territorial de Reorganización, Rediseño y Modernización de Redes de Empresas Sociales del Estado –ESE. 5. Los compromisos de apoyo a la ejecución del Plan de Gestión Integral del Riesgo de las ESES, por parte de la Respectiva entidad territorial, determinada, cuantificada y ponderada en el tiempo, con el correspondiente acto Administrativo de aporte de recursos 6. La identificación y valoración del pasivo a cargo de la Empresa Social del Estado y un análisis de la incorporación De ese pasivo en el Marco Fiscal de Mediano Plazo del Departamento, Distrito o Municipio como contingencia.

Informe de evaluación de los programas

de saneamiento

fiscal y financiero - PSFF - de las

Empresas Sociales del

Estado

(No. de informes de evaluación

realizados /No. de PSFF recibidos

en el período)*100

Evaluar los programas de saneamiento fiscal y financiero - PSFF - de las

Empresas Sociales del Estado.

X

Este producto tiene una meta anual de

cumplimiento del 100%.De conformidad con la

remisión que establece mes a mes el Ministerio de

Hacienda y Crédito Público a la Supersalud sobre las

ESES que presentan el concepto de inviabilidad del

Programa de Saneamiento Fiscal y Financiero, la

Delegada de Supervisión de Riesgos procede a

realizar los informes de evaluación

correspondientes. Y nos muestra los siguientes

resultados:

Resultado Indicador Julio 2014: 5 / 5 = 100%. Se

evidencia el envío del reporte con el listado de las

ESES evaluadas, a la Oficina Asesora de Planeación

mediante correo del 06/08/2014.

Resultado Indicador Agosto 2014= 34 / 34= 100%.

Se evidencia el envío del reporte con el listado de

las ESES evaluadas, a la Oficina Asesora de

Planeación mediante correo del 12/09/2014.

Resultado Indicador Octubre 2014= 31 / 31= 100%.

Se evidencia el envío del reporte con el listado de

las ESES evaluadas, a la Oficina Asesora de

Planeación mediante correo del 07/11/2014.

Resultado Indicador Noviembre 2014= 15 /15 =

100%. Se evidencia el envío del reporte con el

listado de las ESES evaluadas, a la Oficina Asesora

de Planeación mediante correo del 07/11/2014.

Resultado Indicador Diciembre 2014= 27 /27 = 100%. Se evidencia el envío del reporte con el listado de las ESES evaluadas, a la Oficina Asesora de Planeación mediante correo del 06/01/2014.

Informe de verificación al cumplimiento de estándares

de permanencia,

utilizando como insumo los reportes de Circular

Única

No. de informes de verificación

realizados

Verificar el cumplimiento de

estándares de permanencia en el Sistema General de Seguridad Social en

Salud

X

En relación con el cumplimiento en la entrega de

este producto, la Delegada de Supervisión de

Riesgos, realiza la publicación en la página

únicamente hasta el tercer trimestre, toda vez, que

los vigilados, tienen plazo en reportar lo que

corresponde al Cuarto Trimestre (Oct-Dic 2014) a

Supersalud, hasta el 25 de Febrero de 2015, lo

correspondiente al trimestre Oct-Dic 2014.

Este reporte se puede consultar en los siguientes

links:

-Régimen Contributivo:

http://www.supersalud.gov.co/supersalud/Default

.aspx?tabid=955 . Agrupa la siguiente información:

Contiene los principales indicadores financieros de las EPS del Régimen Contributivo a Septiembre de 2014

Reporta los Indicadores de Permanencia (Suficiencia Patrimonial y Patrimonio Mínimo) y Afiliados por Entidad

Corresponde a los valores a favor de la EPS por cobrar a entidades deudoras del Sistema

Corresponde a las Obligaciones contraídas por las EPS a favor de terceros

Afiliados Activos BDUA publicados por el Ministerio de Salud y Protección Social a Septiembre de 2014

Catálogo de cuentas reporta el saldo de las cuentas de balance y resultado de las EPS de Régimen Contributivo

Situación financiera EPS. Análisis de Ingresos, Costos y Gastos, Activos y Pasivo, Capital de Trabajo y Liquidez, Patrimonio y Flujo de Recursos de las EAPB con corte a Septiembre de 201

-Régimen Subsidiado:

http://www.supersalud.gov.co/supersalud/Default

.aspx?tabid=956. Agrupa la siguiente información:

Catálogo de cuentas reporta el saldo de las cuentas de balance y resultado de las EPS de Régimen Subsidiado

Contiene los principales Indicadores Financieros de las EPS del Régimen Subsidiado a Septiembre de 2014

Reporta los Indicadores de Permanencia (Suficiencia Patrimonial y Patrimonio Mínimo) y Afiliados por Entidad para las entidades públicas y privadas

Corresponde a los valores a favor de la EPS por cobrar a entidades deudoras del Sistema

Corresponde a las Obligaciones contraídas por las EPS a favor de terceros. Afiliados Activos BDUA publicados por el Ministerio de Salud y Protección Social a Septiembre de 2014

Afiliados Activos BDUA publicados por el Ministerio de Salud y Protección Social a Septiembre de 2014

Situación financiera EPS. Análisis de Ingresos, Costos y Gastos, Activos y Pasivo, Capital de Trabajo y Liquidez, Patrimonio y Flujo de Recursos de las EAPB con corte a Septiembre de 2014

a. Comparativo con Informe Oficina Asesora de Planeación

La Oficina de Control Interno revisó los (4) objetivos específicos incluidos en el Informe

de Gestión elaborado por la Oficina Asesora de Planeación, estos objetivos incluyen a

su vez, las actividades realizadas en el tercer trimestre y cuarto trimestre y el porcentaje

de ejecución.

La Oficina de Control Interno sobre las actividades antes evaluadas en lo que refiere a

la programación definida para el tercer y cuarto trimestre de la vigencia 2014, frente al

"Informe de Ejecución Plan Anual de Gestión segundo semestre 2014" se permite

exponer lo siguiente:

OBJETIVO ESPECIFICO No 1: Implementar metodologías e instrumentos de

supervisión y análisis del riesgo financiero y económico de los vigilados mediante la

identificación de puntos críticos para realizar actividades de inspección y vigilancia sobre

los riegos financieros y económicos inherentes al SGSSS. Para lograr el cumplimiento

del presenten objetivo la Delegada realizó entre otras las siguientes actividades:

Actividades Realizadas Tercer Trimestre %Cantidad

realizada

%Cantidad

Programada

Ejecución

%

Elaborar el plan de acción para la implementación de

metodologías e instrumentos para la supervisión y

análisis de riesgos

25 25 100

Actividades realizadas cuarto trimestre Meta realizada Meta

Programada

%

Ejecución

Elaborar el plan de acción para la implementación de

metodologías e instrumentos para la supervisión y

análisis de riesgos

25% 25% 100

OBJETIVO ESPECIFICO No 2: Ejercer inspección y vigilancia sobre las Empresas

Sociales del Estado, de acuerdo con lo establecido en el artículo 81 de la Ley 1438 de

2011, Para lograr el cumplimiento del presenten objetivo la Delegada realizó entre otras

las siguientes actividades

Actividades Realizadas Tercer Trimestre Cantidad

realizada

Cantidad

Programada

Ejecución

%

Evaluar los programas de saneamiento fiscal y financiero

- PSFF - de las Empresas Sociales del Estado. 70 70 100

Actividades realizadas cuarto trimestre Meta realizada Meta Programada %

Ejecución

Evaluar los programas de saneamiento fiscal y financiero -

PSFF - de las Empresas Sociales del Estado. 100% 100% 100

OBJETIVO ESPECIFICO No 3: Ejercer monitoreo sobre el cumplimiento de las normas

que regulan la permanencia de los vigilados en el Sistema General de Seguridad Social

en Salud, para lograr el cumplimiento del presenten objetivo la Delegada realizó entre

otras las siguientes actividades

Actividades Realizadas Tercer Trimestre Cantidad

realizada Cantidad Programada

Ejecución

%

Evaluar los programas y Verificar el cumplimiento de

estándares de permanencia en el Sistema General de

Seguridad Social en Salud

1 1 100

Actividades realizadas cuarto trimestre Meta realizada Meta Programada %

Ejecución

Evaluar los programas y Verificar el cumplimiento de

estándares de permanencia en el Sistema General de

Seguridad Social en Salud

2 2 100

OBJETIVO ESPECÍFICO No 4: Implementar metodologías e instrumentos de

supervisión y análisis del riesgo asociado al servicio de salud de los vigilados mediante

la identificación de puntos críticos para realizar actividades de inspección y vigilancia

sobre los riegos del servicio de salud.

Actividades Realizadas Tercer Trimestre Cantidad

realizada Cantidad Programada

Ejecución

%

Elaborar el plan de acción para la implementación de

metodologías e instrumentos para la supervisión y análisis de

riesgos

25 25

100

Actividades realizadas cuarto trimestre Meta realizada Meta Programada %

Ejecución

Elaborar el plan de acción para la implementación de

metodologías e instrumentos para la supervisión y análisis de

riesgos

25 25 100

En relación con el cumplimiento de este objetivo y la actividad en la cual se solicita

‘’Elaborar el plan de acción para la implementación de metodologías e instrumentos para

la supervisión y análisis de riesgos’’, la manera como se redactó la meta hace inferir que

el plan de acción debía involucrar todos los grupos de sujetos vigilados de la

Superintendencia Nacional de Salud; sin embargo la aplicación de la herramienta se

direccionó a las ESES, sin demeritar que hacía futuro se extienda a otros grupos de

vigilados (Vgr: EPS, GENERADORES DE RECURSOS, ENTIDADES TERRITORIALES,

entre otros), si la herramienta lo permite. Ahora bien, si se habla en la meta de “Elaborar

el plan de acción” para luego “implementar metodologías e instrumentos para la

supervisión y análisis de riesgos”, si bien se diseñó una herramienta para la supervisión

y análisis de riesgos, no existe un Plan de cómo se actuara (Plan de Acción) que incluya

aspectos como tiempos y fases entre otros.

En este orden de ideas, la observación de la Oficina de Control Interno va dirigida que

hacía futuro se tenga especial cuidado en la delimitación de las metas a incorporar en el

Plan Anual de Gestión, señalando el grupo objetivo al que va direccionada inicialmente

la actividad que se va a ejecutar; no dejando abierta a interpretaciones la respectiva

meta; y adicionalmente en lo que respecta a la programación en cuanto a la ejecución

en el tiempo de estas, tomar decisiones relativas a los indicadores pertinentes; ya que

como se evidencia en los cuadros anteriormente incorporados, se programaron

ejecuciones trimestrales con cumplimientos del 25% en cada uno de ellos, sin embargo

conforme a las evidencias aportadas, se puede concluir que la meta se cumplió con la

actividad propuesta; esto es “Elaborar el plan de acción para la implementación de

metodologías e instrumentos para la supervisión y análisis de riesgos”; pero no en los

tiempos programados en el Plan Anual de Gestión 2014. En este orden de ideas,

conforme a todo lo expuesto; la Oficina de Control Interno en relación con esta actividad

mal podría darla por cumplida

b. Recomendaciones

Para la dependencia que ahora nos ocupa, la Oficina de Control Interno recomienda que

hacía futuro se tenga especial cuidado en la delimitación de las metas a incorporar en el

Plan Anual de Gestión, señalando el grupo objetivo al que va direccionada la actividad

que se va a ejecutar, conforme a lo expuesto anteriormente.

Adicionalmente, no se atendieron las programaciones incorporadas en el Plan Anual de

Gestión, por lo que esta dependencia evaluadora no podría dar como cumplida las

actividades.

6.2 SUPERITENDENCIA DELEGADA PARA LA PROTECCIÓN AL USUARIO

Despacho Superintendente Nacional de Salud

Superintendencia Delegada Para la

Protección al Usuario

Dirección de Atención al Usuario

Conforme al Decreto 2462 de 2.013, la Superintendencia Delegada Para la Protección

al Usuario, se encuentra conformada por dos (2) Direcciones; Dirección de Atención al

Usuario y Dirección de Participación Ciudadana.

De acuerdo con lo establecido en el Plan Anual de Gestión que se encuentra publicado

en la página web de la Entidad (modificación de Octubre de 2014), se tienen establecidas

actividades sobre las cuales, la Oficina de Control Interno, efectúo seguimiento a la

gestión de esa Superintendencia Delegada; para lo cual se presentan los márgenes de

cumplimiento junto con las observaciones que permitan ilustrar a la Alta Dirección

respecto de las actividades programadas para el segundo semestre de la vigencia 2014.

PROUDUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Caracterización y Encuestas diligenciadas y

evaluadas

Total actividades acumuladas

realizadas dentro del plan para la

caracterización de usuarios / Total de

actividades establecidas en el

plan para la caracterización de

usuarios

Aplicar instrumentos de

medición de calidad a los

actores del SGSSS

X

Una vez analizado lo registrado en

el aplicativo SPI - Seguimiento a

Proyectos de Inversión del

Departamento Nacional de

Planeación y la documentación

suministrada por la

Superintendencia Delegada para la

Protección al Usuario, como

soporte al cumplimiento mensual

de esta actividad, se estableció que

las metas registradas como

cumplidas no guardan coherencia

con lo consignado en el Proyecto

de Inversión, impidiendo hacer un

análisis comparativo.

Se evidencia que la Oficina Asesora

de Planeación, no realiza un

análisis de cumplimiento de metas

de Plan Anual de Gestión vinculado

a la ejecución de Proyectos de

Inversión, por cuanto, en los

Informes de Ejecución del Tercer y

Cuarto Trimestre 2.014, consignó

un cumplimiento de metas del

100%, lo cual, de conformidad con

las evidencias aportadas no

obedece a la realidad.

Modelo de Observatorio a seguir

No. De actividades realizadas para el

modelo de observatorio/

actividades programadas para el

modelo de observatorio

Presentación de un modelo de observatorio a

seguir

X

De conformidad con las evidencias aportadas por la Superintendencia Delegada para la Protección al Usuario, en el marco del Congreso Iberoamericano de Órganos de Regulación y de Control de los Sistemas de Salud llevado a cabo en el mes de Octubre 2.014, se presentó el Modelo de Observatorio de Regulación y Control de los Sistemas de Salud en Iberoamérica. A partir de la versión del mes de Agosto 2.014, esta actividad aparece registrada en el mes de Noviembre y, según lo informado por la Oficina Asesora de Planeación se presenta así a causa de un error de digitación.

Actualización de instructivo de Rendición

de Cuentas de los sujetos vigilados obligados a la

ciudadanía

Anteproyecto presentado

Presentar documento de

anteproyecto de instrucciones en relación con la rendición de

cuentas de los sujetos vigilados

obligados a la ciudadanía

X

Una vez revisadas las evidencias aportada por la Superintendencia Delegada para la Protección al Usuario, se verificó el cumplimiento de la meta programada y se cuenta con un Proyecto de Instructivo para la rendición de cuentas por parte de los sujetos vigilados de la Superintendencia Delegada para la Protección al Usuario, de conformidad con el Memorando NURC 3-2014-014765.

Mecanismos de participación ciudadana

Actividades realizadas para promover la

participación ciudadana / actividades

programadas para promover la participación

ciudadana

Realizar Jornadas de capacitación a los veedores en

salud y/o representantes

de las asociaciones de usuarios en la

normatividad del SGSSS y en

modalidades y formas de

participación

X

Verificada la documentación soporte presentada, se evidencio el cumplimiento a la ejecución de las Jornadas de capacitación en la normatividad del SGSSS, a los veedores en salud y/o representantes de las asociaciones de usuarios.

Suministro de información en materia jurídica y respuesta a los

Derechos de petición

Total de tutelas a las que se les ha hecho

seguimiento y evaluación de acuerdo con el

tiempo establecido en el procedimiento en el período / Total

Realizar el seguimiento al

cumplimiento de las tutelas contra

actores del sistema allegadas

a la Delegada

X

Conforme a la programación definida en la meta anual del PAG (80%), durante el Segundo Semestre de la vigencia 2014, se tiene cumplimiento superior al 80%; por lo que la Oficina de Control Interno fundamentada en la verificación realizada, establece que este indicador se cumplió. *

de tutelas recibidas en el período

Seguimiento y evaluación Fallos de Tutelas

Tutelas con tramite realizado / Tutelas

recibidas en las que la SNS está vinculada

Realizar el trámite a las

acciones requeridas

dentro de las acciones de

tutela en las que la SNS está

vinculada por presunta

vulneración del derecho de

petición.

X

Verificada la información IN SITU, con base en la información

suministrada, se cumplió con el indicador en un 100%

Seguimiento y Evaluación Fallo de Tutelas

Tutelas a las que se les ha hecho

seguimiento y evaluación vigencia

2013 / Total de Tutelas de la vigencia

2013

Realizar el seguimiento al

cumplimiento de las Tutelas contra

actores del sistema allegados a la Delegada de la vigencia 2013

X

Se evidencio cumplimiento de la meta, según lo programado en el

PAG para la Vigencia 2014.

Reclamaciones y Solicitudes al SGSSS

gestionadas

Total de PQRS respondidas y/o trasladadas en el

periodo / (Total de PQRD recibidas en el período – Las PQRD que quedaron en el

periodo anterior)

Responder y/o trasladar las

PQRD X

De acuerdo al seguimiento realizado por la Oficina de Control

Interno, la Superintendencia Delegada para la Protección al

Usuario CUMPLIO, con la actividad programada en el PAG.

* La Oficina de Control Interno precisa que en el mes de Agosto hubo un registro del indicador “Realizar el seguimiento al

cumplimiento de las tutelas contra actores del sistema allegadas a la Delegada” del 40.72%, siendo la meta el 80%. La dependencia

evaluada aclara que ello se debió a que en el último día hábil de ese mes, se recibió un importante volumen de registros que no

quedaban reflejados como tramitados en el indicador, sino solo recibidos. No obstante lo acaecido en el mes de Agosto se establece

que, con base en la comprobación realizada por la Oficina de Control Interno, la Superintendencia Delegada cumplió con este

indicador en el semestre Julio-Diciembre.

a. Comparativo con Informe Oficina Asesora de Planeación

Al realizar el comparativo de los Informes de Ejecución del Plan Anual de Gestión,

correspondientes al III y IV Trimestre de la vigencia 2.014, publicados por la Oficina

Asesora de Planeación y lo verificado por la Oficina de Control Interno, respecto de las

actividades seleccionadas se puede evidenciar lo siguiente, de conformidad con las

siguientes precisiones:

Actividad Aplicar instrumentos de medición de calidad a los actores del SGSSS

La actividad que ahora nos ocupa es “Aplicar instrumentos de medición de calidad a los

actores del SGSSS”, la cual debía ejecutarse de la siguiente manera: Una (1) en Julio,

Una (1) en Agosto y Cinco (5) en Diciembre.

Al momento de la verificación del cumplimiento de esta actividad por parte del equipo de

seguimiento de la Oficina de Control Interno, se encontró que:

a. En Julio lo ejecutado fue la socialización de la Guía de Caracterización de ciudadanos

expedida por el DNP como actividad previa para la contratación de la aplicación de

encuestas de satisfacción de los usuarios del SGSSS frente a su EPS

b. En Agosto lo ejecutado fue obtener cotizaciones realizadas por cuatro (4) empresas

DATEXCO, CENTRO NACIONAL DE CONSULTORIA, GFK y Yanhaas.

c. En Diciembre lo ejecutado fue la formulación, corrección, concreción, definición y

aprobación del instrumento de medición para la ejecución del contrato NO. 115 de 2.014

con Consultores en Información Informetrika S.A.S. Adicionalmente el contratista

presentó y ajustó el cronograma o plan de acción para la ejecución del contrato el cual

fue aprobado por la supervisión del contrato. Se hizo entrega al contratista de las bases

de datos de usuarios para el cumplimiento del objeto contractual y este realizó el diseño

muestral presentándolo y entregándolo mediante el correspondiente documento

aplicación a la muestra. El contratista presentó una primera versión del informe de la

prueba piloto. Se revisaron los informes de avance y se solicitó al contratista la necesidad

de aplicar el total de registros en las zonas donde no era posible alcanzar el 100% de lo

contratado. Adicionalmente se informó sobre la circular 006b de 2.014 se Secretaría

General de la Superintendencia Nacional de Salud relacionada con la programación de

pagos y radicación de cuentas. El contratista presentó el informe final arrojando un total

de 6.070 encuestas efectivas

Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, el equipo de la Oficina de Control Interno

al ejecutar una comparación de la ejecución de recursos de Inversión y por tanto la

herramienta SPI del Departamento Nacional de Planeación, encuentra que no puede

ejecutarse un análisis comparativo adecuado, por no guardar coherencia las metas

mensuales, con las ejecutadas, conforme se entra a explicar:

En el Plan Anual de Gestión se señalaban actividades que debían ejecutarse en periodos

de tiempo específicos(Julio Agosto y Diciembre) y si bien conforme a lo expuesto el fin

último se cumplió, es decir “Aplicar instrumentos de medición de calidad a los actores

del SGSSS”, conclusión a la que se llega al exponer la Superintendencia Delegada para

la Protección al Usuario la realización de 6.070 encuestas efectivas, las actividades no

fueron ejecutadas conforme se encontraban programadas en el Plan Anual de Gestión.

De lo anteriormente expuesto, también se evidencia que la Oficina Asesora de

Planeación no realiza un análisis de cumplimiento de metas del Plan Anual de Gestión

vinculándolo a la ejecución de Proyectos de Inversión, por cuanto lo registrado en los

anexos del aplicativo de Seguimiento a Proyectos de Inversión del Departamento

Nacional de Planeación se aprecia que el Producto es la Encuesta de calidad

implementada y evaluada.

Realizar el seguimiento al cumplimiento de las Tutelas contra actores del sistema

allegados a la Delegada de la vigencia 2013

De acuerdo a los Informes de Ejecución del Plan Anual de Gestión del Tercer y Cuarto

Trimestre de 2014, presentado por la Oficina Asesora de Planeación, y publicado en la

página Web de la Superintendencia Nacional de Salud, se evidencio el reporte de esta

actividad.

Responder y/o trasladar las PQRD

Con relación a esta actividad, la información respecto a la ejecución, se encuentra

conforme, según lo reportado por la Superintendencia Delegada para la Protección al

Usuario, en el Informe de Ejecución del Plan Anual de Gestión del Tercer Trimestre de

2014, publicado en la página Web.

Para la Ejecución del Cuarto Trimestre, la información no corresponde con la reportada

por la Delegada (146.690 PQRD Tramitadas), la cual difiere del Informe de Ejecución

publicado en la página Web, ya que en este último se presenta una meta realizada de

42.394, es decir un valor menor a lo realmente ejecutado.

b. Seguimientos de Auditorías en la vigencia 2014

Al respecto, la Oficina de Control Interno se permite traer a referencia, recomendación que elevara en el pasado (Noviembre de 2014), en la cual de antemano se ha evidenciado acciones emprendidas por la Superintendencia Delegada para la Protección al Usuario, para su acogimiento, y es la relativa, al proyecto que fue presentado al señor Superintendente Nacional de Salud, en el sentido de practicar modificaciones a la Circular Única de la Entidad, con el propósito de fijar criterios, que permitan conceder plazos o términos perentorios a los vigilados para dar contestación de PQRD, respecto de requerimientos que le hiciera la Superintendencia en cumplimiento de sus funciones de Inspección y Vigilancia.

c. Conclusiones

Actividad Aplicar instrumentos de medición de calidad a los actores del SGSSS

De lo anteriormente expuesto, se evidencia que la Oficina Asesora de Planeación no

realiza un análisis de cumplimiento de metas del Plan Anual de Gestión vinculándolo a

la ejecución de Proyectos de Inversión, por cuanto, lo registrado en los anexos del

aplicativo de Seguimiento a Proyectos de Inversión del Departamento Nacional de

Planeación se aprecia que el Producto es la Encuesta de calidad implementada y

evaluada.

La Superintendencia Delegada para la Protección al Usuario, presenta debilidad en la

aplicación del Autocontrol en la gestión, por cuanto el seguimiento realizado a la

ejecución de los Planes y Proyectos, se realiza aisladamente y sin la vinculación que

tiene el cumplimiento de metas propuestas con la ejecución del presupuesto asignado.

Actividad Realizar el seguimiento al cumplimiento de las Tutelas contra actores del

sistema allegados a la Delegada de la vigencia 2013

En el seguimiento efectuado al segundo semestre de la vigencia 2014, a la actividad

Realizar el seguimiento al cumplimiento de las Tutelas contra actores del sistema allegados a la

Delegada de la vigencia 2013, se programó un total de 799 seguimientos, de los cuales se

ejecutó un total de 399, en los meses de Octubre y Noviembre, según lo señalado por la

Superintendencia Delegada para la Protección al Usuario, lo anterior debido a que en el

mes de Mayo, se encontraba programado 204 seguimientos y se realizaron 1236.

La Superintendencia Delegada para Protección al Usuario, programó para el segundo

semestre de la vigencia 2014, ejecutar respecto de la actividad Responder y/o trasladar las

PQRD, el 80% mensual de las PQRD recibidas, de acuerdo a lo observado por la Oficina

de Control Interno se obtuvo una ejecución del 95% en cada uno de los meses, sin

embargo la Delegada reporto un 98%, la diferencia consiste en que al momento de

reportar no se incluyeron aquellas PQRD recepcionadas en SUPEQR, teniendo en

cuenta que el reporte a la Oficina Asesora de Planeación debe realizarse los Siete (7)

primeros días del mes y a esa fecha solo se cuenta con la información recepcionada en

el software de People Contact.

Se observa por parte de la Oficina de Control Interno, que el Informe de Ejecución del

Plan Anual de Gestión, presentado por la Oficina Asesora de Planeación, no presenta la

ejecución de todas las actividades programadas en el PAG, para la Superintendencia

Delegada para la Protección al Usuario.

Así mismo, la información consignada en el Informe de Ejecución del Plan Anual de

Gestión, Cuarto Trimestre, publicado en página Web de la Entidad, por parte de la Oficina

Asesora de Planeación, respecto de la actividad Responder y/o trasladar las PQRD, no

corresponde a la remitida por la Superintendencia Delegada para la Protección al

Usuario, según los soportes presentados.

d. Recomendaciones

Para la Oficina Asesora de Planeación la recomendación es que en virtud de las

funciones asignadas Mediante el Decreto N°2482 del 7 de Noviembre de 2.013, se

establezcan Directrices e Instrumentos, que integren todos los tópicos a considerar en el

seguimiento y evaluación de planes y proyectos, que permitan documentar técnicamente

y efectivamente los informes de gestión que son de conocimiento público.

Al momento de elaborar el Informe de Ejecución del Plan Anual de Gestión, se incluyan

todas las actividades realizadas por las dependencias de la Entidad, esto con el fin de

mostrar de forma integral la gestión adelantada por estas y no tomar un muestreo de las

que la Oficina Asesora de Planeación considera más importantes, como se viene

ejecutando en este momento. Esto porque una actividad que puede ser importante para

la dependencia evaluada no lo puede ser para la Oficina Asesora de Planeación y

viceversa.

Complementario a lo anterior, se recomienda verificar la información reportada por las

dependencias, al momento de realizar el Informe de Ejecución del Plan Anual de Gestión,

con el fin de que lo allí reportado, muestre de forma real la gestión adelantada.

Efectivamente considera la Oficina de Control Interno, que independientemente de que

el objetivo final sea cumplido, debe brindarse información veraz a la Alta Dirección en

cuanto al cumplimiento de los indicadores incorporados por las dependencias en el Plan

Anual de Gestión y la efectiva ejecución de las actividades en los tiempos establecidos

en el referido Plan, de lo contrario no tendría razón de ser establecer metas en fechas

previamente establecidas y no tener en cuenta estas al momento de generar los

respectivos reportes, también configura una falta de planeación.

Para la Superintendencia Delegada para la Protección al Usuario y la Oficina Asesora de

Planeación la respetuosa recomendación de la Oficina de Control Interno apunta a la

aplicación del Principio de Autocontrol, recomendando a los responsables de estas dos

(2) dependencias, fortalecer las actividades de seguimiento a la gestión; integrando el

cumplimiento de las metas propuestas e incorporadas en el Plan Anual de Gestión, con

la ejecución del presupuesto asignado, a fin de detectar oportunamente posibles

desviaciones; e implementar en tiempo los correctivos pertinentes, solicitando las

modificaciones o ajustes, en caso que ello fuere necesario.

6.3 SUPERITENDENCIA DELEGADA PARA LA SUPERVISIÓN INSTITUCIONAL

Conforme al Decreto 2462 de 2.013, la Superintendencia Delegada Para la Supervisión

Institucional, se encuentra conformada por cuatro (4) Direcciones; 1. Dirección

Inspección y Vigilancia para Entidades Administradoras de Planes de Beneficios, 2.

Dirección de Inspección y Vigilancia para Prestadores de Servicios en Salud, 3. Dirección

de Inspección y Vigilancia para Entidades de Orden Nacional, 4. Dirección de Inspección

y Vigilancia para Entidades de Orden Territorial.

De acuerdo con lo establecido en el Plan Anual de Gestión que se encuentra publicado

en la página web de la Entidad, se tienen establecidas actividades sobre las cuales, la

Oficina de Control Interno, efectúo medición de la gestión a esa Superintendencia

Delegada; para lo cual se presentan los márgenes de cumplimiento junto con las

observaciones que permitan ilustrar a la Alta Dirección respecto a la ejecución de las

actividades programadas para el segundo semestre de la vigencia 2014.

PROUDUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

(*)Informes de auditorías institucionales integrales

que incluyan el componente financiero

Total de auditorías institucionales

integrales realizadas en el período / Total

de auditorías institucionales

integrales programadas en el

periodo X 100

Realizar auditorías

institucionales integrales

X Se evidencia en el PAG que se programaron 9 y se realizaron 52

(*)Planes de mejoramiento suscritos por los sujetos vigilados con base en los hallazgos identificados incluido el componente

financiero

Total de planes de mejoramiento

suscritos por los vigilados/Total de

auditorías institucionales integrales con hallazgos en el periodo X 100

Suscripción de planes de

mejoramiento X

La actividad no cumple frente a la formula señalada; sin embargo, la solicitud de plan de mejoramiento a las Entidades con hallazgos identificados se realiza; se recomienda ajustar la fórmula para que realmente se midan las solicitudes de levantamiento de planes de mejoramiento que es lo que se pretende medir.

Despacho Superintendente Nacional de Salud

Superintendencia Delegada Para la Supervisión Institucional

Dirección Inspección y Vigilancia para Entidades Administradoras de Planes de Beneficios

Dirección de Inspección y Vigilancia para Prestadores de Servicios en Salud

Dirección de Inspección y Vigilancia para Entidades de Orden Nacional

Dirección de Inspección y Vigilancia para Entidades de Orden Territorial

(*)Seguimiento a planes de mejoramiento incluyendo

acciones de mejora del componente financiero

Total de seguimientos a planes de

mejoramiento / Total de planes de

mejoramiento suscritos X 100

Realizar seguimiento a

planes de mejoramiento

X

Al realizar la evaluación mensual, la actividad no cumple, frente a la formula señalada; más sin embargo la actividad de solicitud de plan de mejoramiento a las Entidades con hallazgos identificados se realiza; por lo que se recomienda ajustar la fórmula.

(*)Hallazgos del componente financiero,

trasladados a la Delegada de Procesos

Administrativos y a las demás instancias

competentes

Total de hallazgos del componente

financiero trasladados a la

Delegada de Procesos y a las demás

instancias competentes / Total

de hallazgos del componente

financiero a ser trasladados

Realizar el traslado de

hallazgos a la Delegada de

Procesos y a las demás instancias

competentes

X

Al realizar la evaluación mensual, la actividad se cumple, dando traslado a la Superintendencia Delegada de Procesos Administrativos de los hallazgos por auditorías y acciones de en cumplimiento a la función de Inspección y Vigilancia

(*)Informes de análisis de información financiera,

reportada por los vigilados

Total de informes de análisis realizados de

la información reportada / Total de informes de análisis

de información reportada

programados X 100

Realizar informes de análisis de información reportada

X

Al realizar la evaluación mensual la actividad se cumple. Se recomienda reestructurar el porcentaje de cumplimiento de las metas, toda vez que la actividad se está cumpliendo mes a mes al 100%

Modificaciones de cobertura

Total de actos administrativos resolviendo las solicitudes de

modificación de cobertura / Total de

solicitudes de modificación de

cobertura recibidas

Realizar el proyecto de acto

administrativo resolviendo la

solicitud de modificación de

cobertura

X Al realizar la evaluación mensual la actividad se cumple, al ser un indicador por demanda

Autorización, revocatoria o suspensión de la

habilitación o funcionamiento

Total de actos administrativos

resolviendo autorizaciones, revocatoria o

suspensión de la habitación o

funcionamiento / Total de solicitudes

de autorización, revocatoria o suspensión de habilitación o

funcionamiento

Realizar el proyecto de acto

administrativo resolviendo sobre

la habilitación, funcionamiento,

suspensión temporal o

revocatoria de funcionamiento

X Este es un indicador por demanda y en periodo analizado no se presentó solicitud alguna de este tipo.

Proyectos de Decreto o Resolución

Total de proyectos de Decretos o

Resoluciones presentados al

Ministerio / Total de proyectos de Decretos o

Resoluciones programados X 100

Presentar propuestas de Decreto o de Resolución

respecto de los artículos 118 y 119 de la Ley

1438

X Este es un indicador por demanda y en periodo analizado no se presentó solicitud alguna de este tipo.

Los productos que tiene un asterisco (*), son tomados en el Plan Anual de Gestión de la

Superintendencia Delega para la Supervisión Institucional, quien los presenta al

momento de incorporarlos en el Plan Anual de Gestión, como si fueran tres(3) productos

diferentes.

Esta Superintendencia Delegada al realizar auditorías integrales a los vigilados en

ejercicio de las funciones de Inspección y Vigilancia, en el momento en que realizan el

ejercicio auditor, verifica tres (3) componentes a saber:

1. Financiero,

2. Calidad y Aseguramiento y

3. Sanitario,

Al tratarse de auditorías integrales, en la Superintendencia Delegada para la Supervisión

Institucional al presentar un (1) informe de auditoría; lo disgrega como tres (3) productos

independientes, conforme a los componentes antes señalados formulando indicadores

para cada uno de ellos; a pesar que reiteramos, se trata de un solo producto (Auditoría

Integral).

Para explicar aún más la recomendación de mejora que se presenta hacía futuro, a

continuación y para ilustración de la Alta Dirección, se incorpora la parte atinente del Plan

Anual de Gestión de la Superintendencia Delegada de Supervisión Institucional

Subrayados.

Fuente: PAG 2014 SDSI

d. Comparativo con Informe Oficina Asesora de Planeación

Al realizar comparación con el "Informe de ejecución Plan Anual de Gestión, elaborado

por la Oficina Asesora de Planeación, las cifras que en este informe se reportan, no

coinciden con las aportadas por la Superintendencia Delega para la Supervisión

Institucional, ni con las evidenciadas por la Oficina de Control Interno; por tanto, no se

vislumbra acompañamiento en el seguimiento, el análisis y la retroalimentación que debe

realizar la Oficina Asesora de Planeación a la Gestión del Plan de Acción Institucional y

en concreto a la desarrollada por la Superintendencia que ahora nos ocupa.

En el cuadro siguiente se muestran las actividades realizadas por la Superintendencia

Delegada Para la Supervisión Institucional durante el segundo semestre de 2.014,

información tomada de los informes del tercero y cuarto trimestre elaborados por la

Oficina Asesora de Planeación (Primera y segunda columna) y las evidencias entregadas

por la Delegada a la Oficina de Control Interno (tercera columna), encontrándose simetría

en la información reportada por estas dos(2) dependencias, con diferencias significativas

como se puede observar.

Las diferencias expuestas obedecen a lo que entramos a explicar a continuación:

Analizado el Plan Anual de Gestión (PAG) de la Superintendencia Delegada Para la

Supervisión Institucional, encontramos que esta tiene tres (3) objetivos y dentro de cada

uno de estos objetivos se realizan auditorias institucionales integrales; por lo tanto, con

el fin de cumplir con los tres objetivos se dividen las auditorias en: 1. Auditorias

Institucionales Integrales Componente Financiero; 2. Auditorias Institucionales

Integrales Componente Calidad y Aseguramiento y finalmente 3. Auditorias

Institucionales Integrales Componente Sanitario.

De otro lado, cuando nos remitimos al producto final que se debe entregar para

considerar cumplida la actividad, vemos que este es el “Informes de auditorías

institucionales integrales….”, por lo tanto, en consideración de lo anterior, para la

elaboración de este informe, se tomaron todas las auditorias integrales (incluidos los tres

componentes, 1. Financiero, 2. Calidad y Aseguramiento y 3. Sanitario).

En el Plan Anual de Gestión de la Superintendencia Delegada Para la Supervisión

Institucional, se evidencian indicadores que no son muy claros, ya que las actividades

que se realizan por demanda, no debe aparecer en el indicador la palabra

“programada”, ante esto se debe definir con precisión cuales son las actividades que la

delegada realiza por demanda y cuales las actividades que programa para realizar

durante la vigencia.

Si nos remitimos a los Nurc con los cuales se realizaron las entregas del informe final de

auditoria al auditado, nos encontramos que en el segundo semestre (Julio a Diciembre)

de 2.014, en lo referente al primer indicador “Porcentaje de cumplimiento del Plan Anual

de Auditorias Institucionales Integrales” solamente se hizo entrega por parte de los

contratistas de 52 informes de Auditorias Integrales, (incluidos los tres objetivos

específicos) en su orden 22 en el mes de Julio, 16 en el mes de Agosto y finalmente 14

en el mes de Diciembre.

Las auditorías programadas con personal propio, no se realizaron debido a que no había

disponibilidad presupuestal de gastos de funcionamiento para el rubro de viáticos y

pasajes.

En lo que respecta a las Auditorias Forenses (componente financiero), las cuales no se

deben incluir dentro del primer indicador, cuya actividad es “Realizar Auditorías

Integrales”, se evidencia en la información entregada por la Superintendencia Delegada

para la Supervisión Institucional que se tenían programadas nueve (9) auditorias y se

realizaron catorce (14) auditorias forenses así: seis (6) en el mes de Noviembre de 2.014

y ocho (8) en el mes de Diciembre de 2.014; siendo así, estas auditorías forenses no

quedaron incluidas en el Plan Anual de Gestión de la Superintendencia Nacional de

Salud.

Ahora nos remitimos a los demás indicadores, tomando en su orden el segundo indicador

“Porcentaje de suscripción de planes de mejoramiento”, incluidos los tres objetivos

específicos, donde se evidencia en la información entregada por la Superintendencia

Delegada para la Supervisión Institucional que en el segundo semestre (Julio a

Diciembre) de 2.014, se suscribieron cuarenta y dos (42) Planes de Mejoramiento así:

dieciséis (16) en el mes de Julio, veintitrés (23) en el mes de Agosto y finalmente tres (3)

en el mes de Septiembre.

El indicador “Porcentaje de seguimiento a los planes de mejoramiento” se evidencia en

la información entregada por la Superintendencia Delegada para la Supervisión

Institucional que en el segundo semestre (Julio a Diciembre) de 2.014 se le realizó

seguimiento a ciento dieciocho (118) planes de mejoramiento con fecha de radicación

del informe de seguimiento de la siguiente manera: veintisiete (27) en el mes de Julio,

quince (15) en el mes de Agosto, diecinueve (19) en el mes de Septiembre, treinta y siete

(37) en el mes de Octubre, trece (13) en el mes de Noviembre y finalmente siete (7) en

el mes de Diciembre.

En lo que tiene que ver con el indicador “Porcentaje de hallazgos del componente

financiero trasladados a la Delegada de Procesos y a las demás instancias

competentes”, se evidencia cumplimiento de este indicador en la información entregada

por la Superintendencia Delegada para la Supervisión Institucional, ya que en el segundo

semestre (Julio a Diciembre) de 2.014 se realizaron ochenta (80) traslados; cuarenta y

cinco (45) en el mes de Julio y treinta cinco (35) en el mes de Agosto, en los meses de

Septiembre a Diciembre no se realizaron traslados.

El indicador “Realizar el proyecto de acto administrativo resolviendo la solicitud de

modificación de cobertura”, se realizaron seis (6) actos administrativos en el segundo

semestre de 2.014, cumpliendo con este indicador

Con respecto al indicador “Porcentaje de actos administrativos resolviendo

autorizaciones, revocatorias o suspensión de habilitación o funcionamiento”, no se

presentaron solicitudes durante el segundo semestre de 2.014.

Finalmente con respecto al indicador “Realizar informes de análisis de información

reportada” se realizaron 23 informes; se recomienda reestructurar el porcentaje de

cumplimiento de las metas, toda vez que la actividad se está cumpliendo mes a mes al

100%

Una vez realizada la visita de auditoria y presentado el informe final de auditoría integral

al auditado, en la verificación realizada por el auditor de la Oficina de Control Interno a

los cincuenta y dos (52) informes presentados en el segundo semestre de 2.014, se

evidencia inoportunidad en los informes finales de las auditorias integrales, ya que se

encontró que el tiempo transcurrido entre estas dos fechas (Fecha de la visita - vs –

Fecha de entrega del informe final) han transcurrido entre dos meses y medio (70 días)

y siete (7) meses y medio (222 días), tiempos muy diferentes a los establecidos en el

Manual de Visitas de la Superintendencia Nacional de Salud y que a continuación se

transcribe lo pertinente a los tiempos.

En el cuadro anterior se puede observar en algunos contratos, la fecha de la visita, la

fecha del informe y el tiempo transcurrido entre estas dos fechas. De igual manera en la

última columna se observa el número de días transcurridos entre la fecha de la firma del

contrato y el informe final.

Resolución 2190 de 2013, Por medio de la cual se modifica parcialmente la Resolución

número 1242 de 2008, “por medio de la cual se adopta el Manual de Visitas de la

Superintendencia Nacional de Salud.

Artículo 5o. Modificar el artículo 10 de la Resolución número 1242 de 2008, el cual

quedará así:

Artículo 10. De la elaboración del informe preliminar y final de visita. Para la elaboración

del informe preliminar y final de visita se tendrán en cuenta las actividades del

Procedimiento de Visitas del Manual de Procesos y Procedimientos de la

Superintendencia Nacional de Salud, y estos deberán ser elaborados por los visitadores

responsables, sean funcionarios o personas que actúen como visitadores en desarrollo

de los contratos de auditoría, en un término no mayor a los 5 días hábiles a la terminación

de la visita, para la elaboración del informe preliminar, o de 5 días hábiles al recibo de la

contestación de las observaciones o descargos que realice el sujeto visitado con

respecto al informe preliminar, para la elaboración del informe final.

Si vencido el término de 10 días hábiles posteriores al recibo del informe preliminar de

visita por parte del sujeto visitado, no se recibe retroalimentación del mismo en ejercicio

de su derecho a la contradicción, se entenderá que el informe preliminar ha sido

aceptado y este mismo corresponderá al informe final de visita.

e. Seguimientos de Auditorías en la vigencia 2014

Con memorando radicado con el NURC 3-2014-019744 del 11de Noviembre de 2.014,

la Oficina de Control Interno presentó al señor Superintendente Nacional de Salud el

Informe Final “Auditorías realizadas con Personal Propio (Funcionarios) de la

Superintendencia Nacional de Salud en ejercicio de su función de Inspección y

Vigilancia”, en el cual se hicieron las siguientes recomendaciones, las cuales fueron

evaluadas por la Oficina de Control Interno y plasmadas en el Informe denominado

“Seguimiento Recomendaciones Acogidas Implementación Acciones de Mejora”

del mes de Febrero de 2.015, identificado con NURC 3-2015-003295 del 20 de Febrero

de 2.015,en el cual estableció:

Se evidencia debilidad en el autocontrol de los formatos definidos en el Sistema de

Gestión de Calidad - Listado Maestro de Documentos; situación que evidencia una NO

Conformidad por incumplimiento a la Norma Técnica de Calidad para la Gestión Pública

NTCGP 1000:2009, numeral 4.2.3 Control de los Documentos.

Conclusión: La Delegada de Supervisión Institucional acogiendo la recomendación

formulada por la Oficina de Control Interno, ajustó formatos como Auto de Visita, Acta de

Visita, Informe Preliminar, Informe Final y el de Plan de Desempeño.

Complementario a esto, aprovechando la capacitación realizada para la ejecución de las

Auditorias de aplicación de la Sentencia T-760, éstas se socializaron entre los

funcionarios de la Delegada los nuevos formatos a ser utilizados, brindando la instrucción

de la ruta de acceso dentro del Sistema Integrado de Gestión.

Igualmente, a los vigilados a los cuales se les remite los Informes Finales de Auditoria y

se les solicita la presentación de los Planes de Desempeño se les ha remitido el nuevo

Formato para su diligenciamiento de conformidad con el instructivo que lo acompaña.

Considerando el incumplimiento reiterativo en los términos establecidos para la

presentación de Informes de Visita (preliminar y final), se recomienda efectuar un análisis

de tiempos y movimientos coherentes con los procedimientos a construir o actualizar por

parte de la Superintendencia Delegada para la Supervisión Institucional, que permita

establecer objetivamente las actividades y tiempos del procedimiento y así presentar una

propuesta de ajuste a la Alta Dirección, que evite continuar con los incumplimientos

evidenciados y de esta manera mitigar las diferentes situaciones que se puedan generar

ante los vigilados del Sistema General de Seguridad Social en Salud.

Seguimiento efectuado por la Oficina de Control Interno a la recomendación antes

expuesta: La Superintendencia Delegada para la Supervisión Institucional, ajustó sus

cronogramas de realización de visitas, con el fin de mejorar los tiempos en la elaboración

de informes preliminares y finales y evitar que se afecten los procesos; además para el

caso de las auditorías relacionadas con la Sentencia T-760, se ajustó el procedimiento

para su realización, se capacitaron nuevamente a los funcionarios que participarían en

ellas, se ajustaron los formatos utilizados y así mismo fueron socializados al interior de

la Delegada.

En cuanto al procedimiento de auditorías, la Superintendencia Delegada para la

Supervisión Institucional elevó solicitud a todas las Dependencias que dentro de sus

funciones está la de realizar auditoría, para que se realizara una reunión "con el fin de

establecer las necesidades y aspectos procedimentales, técnicos y normativos que lo

circunscriben, y de esta forma establecer un plan de trabajo institucional que permita

concertar un solo procedimiento para toda la entidad, que contemple los lineamientos

generales, políticas, instrumentos y actividades a ser implementados, así como la

definición de términos claros, precisos y apropiados para el desarrollo de estas

actividades".

f. Conclusiones

La Oficina de control Interno una vez efectuada el seguimiento a las dieciocho (18)

actividades a cumplir por la Superintendencia Delegada para la Supervisión Institucional

durante el segundo semestre de la vigencia 2014, concluye que se cumple en cinco (5)

indicadores, incluidas las auditorias forenses, frente a las metas fijadas en el Plan Anual

de Gestión de la Superintendencia Delegada para la Supervisión Institucional; situación

que afecta evaluaciones y seguimientos que frente al Plan Anual de Gestión se realicen

a esa área; más sin embargo, es preciso señalar, que se efectúan actividades que

permiten observar la gestión realizada por cuenta de la Delegada que ahora nos ocupa.

Del seguimiento practicado por la Oficina de Control Interno al Plan Anual de Gestión del

correspondiente al segundo semestre de la vigencia 2.014, se concluye la debilidad en

la planeación por parte de la Oficina Asesora de Planeación; en lo que respecta al

asesoramiento y acompañamiento que debe brindarse a las dependencias de la

Institución, evidenciado específicamente con la circunstancia de crear indicadores de

manera separada para cuando se presenta un solo producto como son las auditorías

integrales, ya que en salvo mejor concepto en contrario, en el sentir de la Oficina de

Control Interno, al tratarse de AUDITORIAS INTEGRALES, en la que por cada vigilado

se presenta un producto (Informe), debe ser evaluado con un solo indicador pudiendo

sugerirse Auditorías Integrales Programadas / Auditorías Integrales efectivamente

ejecutadas, independientemente de los componentes que en la ejecución de la auditoría

se realizan; situación que impacta de manera directa el Sistema de Control Interno en

la Entidad y el cumplimiento de metas de la Superintendencia Delegada Para la

Supervisión Institucional.

Igualmente, se pudo detectar, que a la fecha no se evidencia ningún tipo de

retroalimentación u observación producto del seguimiento que debe realizar la Oficina

Asesora de Planeación frente a los reportes generados mensualmente por la

Superintendencia Delegada Para la Supervisión Institucional a situación que fue

corroborada por la dependencia visitada en el momento de efectuar el seguimiento por

parte de la Oficina de Control Interno.

Incumplimiento de los tiempos establecidos dentro del Manual de Visitas, en lo que respecta a la

entrega de Informes Preliminares y Finales, ya que estos fueron remitidos al Vigilado en algunos

casos, superando los siete (7) meses, cuando lo establecido en el manual es de cinco (5) días

hábiles. Se reitera las conclusiones al respecto del Informe de auditoría Superintendencia

Delegada Para la Supervisión Institucional; situación que reitera la Oficina de Control Interno en

el literal anterior “Seguimiento Recomendaciones – Acciones de Mejora” mediante los Nurc 3-

2014-019200 y 3-2014-019744

g. Recomendaciones

La Oficina de Control Interno recomienda que la Superintendencia Delegada Para la

Supervisión Institucional solicite a la Oficina Asesora de Planeación el apoyo para que

se operen modificaciones hacia futuro en el Plan Anual de Gestión que se consideren

necesarias, para que actividades y productos guarden la debida coherencia y correlación

con las fórmulas que se dispongan para medir adecuada gestión de la Superintendencia

Delegada Para la Supervisión Institucional; para lo cual, es perentorio la Oficina Asesora

de Planeación se encuentra en condiciones de brindar el acompañamiento metodológico

respectivo para que los ajustes que se efectúen garanticen la coherencia necesaria en

el PAG.

Se recomienda a la Oficina Asesora de Planeación, mayor autocontrol de la información

presentada en el Informe de Ejecución del Plan Anual de Gestión, teniendo en cuenta

que este, en algunos casos, no es congruente con la realidad y que el informe de gestión

es un documento donde se pone en conocimiento de la opinión pública y organismos del

Estado; las actividades de la Administración ejecutadas durante un período de tiempo.

Por lo tanto, este documento deberá ser técnicamente elaborado, registrando las

acciones desarrolladas e indicando las fuentes y los alcances obtenidos, con la

referencia a documentos que posibiliten la constatación de los hechos descritos.

La recomendación apunta a que los informes publicados, cuenten además de cifras, con

datos que permitan evidenciar que si alguna actividad no se ejecutó, existieron

circunstancias para que ello ocurriera, cualquier que ella sea; y que en el caso de

cumplimiento, pueda de manera breve informarse los logros alcanzados.

Dar cumplimiento a los tiempos establecidos en el Manual de Visitas, para la remisión

de Informes Preliminares y Finales. En este punto consideramos oportuno recomendar,

cumplir y hacer cumplir los términos establecidos en los procedimientos, no solo por el

auditor en su obligación de presentar tanto informes preliminares como finales, sino de

cada uno de los funcionarios que intervienen en desarrollo del proceso auditor

(Directores, Superintendentes Delegados, entre otros).

6.4 SUPERITENDENCIA DELEGADA DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS

De acuerdo con lo establecido en el Plan Anual de Gestión que se encuentra publicado

en la página web de la Entidad (modificación de Octubre de 2014), se tienen establecidas

actividades sobre las cuales, la Oficina de Control Interno, efectúo medición de la gestión

de esa Superintendencia Delegada; para lo cual se presentan los márgenes de

cumplimiento junto con las observaciones que permitan ilustrar a la Alta Dirección

respecto de las actividades programadas para el segundo semestre de la vigencia 2014.

PRODUCTO NOMBRE DEL INDICADOR

FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Procesos administrativos

adelantados

Realizar segundo diagnóstico de los

procesos administrativos (con Siad y sin Siad) por

incumplimiento a las normas del SGSSS

recibidos de las Delegadas de

Atención en Salud, Recursos Económicos

y Protección al Usuario

No. de procesos administrativos

diagnosticados / No. de procesos

administrativos recibidos

Adelantar procesos administrativos e

imponer las medidas a que haya lugar por el incumplimiento a

las normas del SGSSS.

X

En cuanto a este indicador la

Superintendencia Delegada de Procesos

Administrativos NO CUMPLE, por cuanto obtuvo una ejecución

del 73% de lo programado durante el

Semestre Julio-Diciembre de 2.014,

cuando la meta era del 100%

Responder derechos de

petición y requerimientos de organismos

de control, Congreso de la

República y Corte

Constitucional

Trámite de Derechos de petición,

requerimientos de organismos de

control, Congreso de la República y Corte

Constitucional

No. de derechos de petición y

requerimientos contestados / No. de derechos de petición

y requerimientos recibidos

Responder derechos de petición y

requerimientos de organismos de

control, Congreso de la República y Corte

Constitucional

X

Se evidencio

cumplimiento de la

meta, según lo

programado en el PAG

para la Vigencia 2014

Superintendencia Delegada de Procesos Administrativos

Despacho Superintendente Nacional de Salud

a. Comparativo con Informe Oficina Asesora de Planeación

En este acápite, se precisa que la evaluación de la Oficina Asesora de Planeación

coincide con lo evaluado por la Oficina de Control Interno en este informe.

a. Seguimientos de Auditorías en la vigencia 2014

Mediante memorando NURC 3-2014-011111 del 16 de julio de 2.014 se presenta el

Informe Final de la Auditoría practicada a la Superintendencia Delegada de Procesos

Administrativos en el cual se solicitó las acciones correctivas o Plan de Mejoramiento.

Con memorando NURC 3-2014-011775 del 23 de julio de 2.014 la Delegada de Procesos

Administrativos informa a la Oficina de Control Interno las acciones desarrolladas frente

a cada una de las conclusiones específicas y las recomendaciones propuestas.

En el Informe denominado “Seguimiento Recomendaciones Acogidas

Implementación Acciones de Mejora” del mes de Febrero de 2.015, evaluada la

anterior recomendación, la Oficina de Control Interno estableció, respecto de las

siguientes recomendaciones lo siguiente:

1. Dar el impulso procesal pertinente y en forma inmediata, respecto de los

Recursos de la Vía Gubernativa –Artículo 52 de la Ley 1437 de 2.011.

Se evidenció que la Delegada de Procesos Administrativos ha realizado una serie de

actividades, que no han permitido la caducidad de los procesos, materializando la

recomendación que la Oficina de Control formuló.

2. Implementar un plan de choque, mediante la contratación de personas naturales

o jurídicas expertas en la materia.

Para realizar esta acción de mejora, se elaboró el proyecto de inversión para el año

2.015, que se encuentra en el “BANCO DE PROYECTOS DE INVERSION NACIONAL”

del Departamento Nacional de Planeación, denominado "Diseño implantación e

implementación del Sistema Nacional de Inspección, Vigilancia y Control para el Sistema

General de Seguridad Social En Salud"., en el producto “Investigaciones

administrativas”, en el cual una parte de los recursos del mismo, se encuentra asignada

una partida a la Superintendencia Delegada de Procesos Administrativos.

Actualmente Superintendencia Delegada solicitó cotizaciones y se encuentra a la espera

de las mismas para elaboración de estudio de mercado y estudios previos de

contratación con el fin de adelantar un proceso de licitación pública.

Los avances se informaron mediante memorando 3-2015-004423 del 09 de marzo de

2.015, a la Oficina Asesora de Planeación.

b. Conclusiones

Respecto a este indicador la Superintendencia Delegada de Procesos Administrativos

obtuvo una ejecución del 73% de lo programado durante el Semestre Julio-Diciembre de

2.014.

6.5 SUPERITENDENCIA DELEGADA PARA LAS MEDIDAS ESPECIALES

Conforme al Decreto 2462 de 2.013, la Superintendencia Delegada Para las Medidas

Especiales, se encuentra conformada por dos (2) Direcciones; Dirección de Medidas

Especiales para Entidades Administradoras de Planes de Beneficios, Dirección de

Medidas Especiales para Prestadores de Servicios y las Entidades de Orden Territorial.

De acuerdo con lo establecido en el Plan Anual de Gestión que se encuentra publicado

en la página web de la Entidad (modificación de Octubre de 2014), se tienen establecidas

actividades sobre las cuales, la Oficina de Control Interno, efectúo medición de la gestión

de esa Superintendencia Delegada; para lo cual se presentan los márgenes de

cumplimiento junto con las observaciones que permitan ilustrar a la Alta Dirección

respecto de las actividades programadas para el segundo semestre de la vigencia 2014.

PROUDUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Entidades con intervención o

medida especial adoptada

No. de entidades con intervención forzosa o medida especial/No. de entidades que de

acuerdo con el análisis de riesgos deben ser

sujetos de alguna medida

Realizar tomas de posesión a las entidades a las que se le ordena la

intervención forzosa administrativa para

administrar o liquidar o intervención técnico

administrativa Adoptar los planes de acción que desarrollan las medidas especiales

X

En el segundo semestre de la vigencia de 2014, se realizaron dos (2) tomas de posesión de entidades a las cuales

se les ordeno intervención (E.S.E. Federico Lleras Acosta – con

Resolución No. 1690 de Septiembre de 2014 y Clínica Montería –

Resolución No. 2319 de Octubre de 2014).

Informe integral por vigilado bajo

medida especial, utilizando como

insumo informes de Circular Única,

informes interventor,

Contralor y SISPRO

No. de informes integrales por entidad

bajo medida realizada/No. de entidades bajo

medida en el periodo

Realizar seguimiento a las medidas adoptadas y

a la gestión de los Agentes interventores,

liquidadores y Contralores

X

En el segundo semestre de la vigencia de 2014, se programó realizar la

actividad en el mes de Agosto, esta se realizó a veintinueve (29) entidades bajo intervención de treinta y ocho (38) intervenidas; ascendiendo el

porcentaje de cumplimiento al 76%, del 100% programado. Lo anterior

tiene fundamento en el hecho de que los vigilados no reportan la

información necesaria para efectuar los seguimientos, o la cargan de forma

extemporánea limitando el ejercicio de seguimiento de la Delegatura. Debe señalarse, que en el mes de Diciembre de 2014, se efectuó un

reporte de seguimiento adicional de seguimiento a la gestión de los

Superintendencia Delegada Para las Medidas Especiales

Dirección de Medidas Especiales para Entidades Administradoras de Planes de Beneficios

Dirección de Medidas Especiales para Prestadores de Servicios y las Entidades de Orden Territorial

Despacho Superintendente Nacional de Salud

Agentes Interventores, el cual conforme al (P.A.G) no estaba

programado

Acuerdos de Reestructuración aprobados y con

seguimiento.

No. de solicitudes de acuerdo de

reestructuración evaluados/No. de

solicitudes de acuerdo de reestructuración

presentados durante el bimestre

Evaluar las solicitudes de aceptación de acuerdo de reestructuración y realizar seguimiento a

los planes presentados.

x

Esta actividad no se ha realizado, en la medida de que no se han allegado a la

Delegatura de Medidas Especiales solicitudes de este tipo, al menos en

las dos (2) últimas vigencias. Debiendo precisar, que la actividad se mantiene en el Plan Anual de Gestión (P.A.G.), en razón a que el Decreto 2462 de

2013, asigna la función a esta dependencia misional

Propuesta de adopción, prórroga,

modificación o levantamiento de

medidas especiales

No. de propuestas presentadas de

acuerdo al análisis realizado de adopción prórroga, modificación

o levantamiento de medidas especiales/

No. de entidades bajo medida

Analizar el riesgo de las entidades bajo medida.

x

Como evidencia de la ejecución de la actividad, se solicitaron las solicitudes de prórroga a intervención, y análisis de las mismas presentados mediante Memorias Justificativas y Concepto,

de las siguientes entidades bajo medida de intervención:

*Prorroga UBA Nuestra señora del Carmen E.S.E.

*Prorroga E.S.E. Eduardo Santos Municipio de Itsmina Chocó

a. Comparativo con Informe Oficina Asesora de Planeación

Para el tercer y cuarto trimestre de la vigencia de 2014, el informe de la Oficina Asesora

de Planeación, en lo que refiere a la actividades de “Realizar seguimiento a las medidas

adoptadas y a la gestión de los Agentes interventores, liquidadores y Contralores”,

“Realizar Tomas de posesión a las entidades a las que se les ordena la intervención

forzosa administrativa para administrar o liquidar o intervención técnico administrativa”,

las cifras allí contenidas, corresponden a las reportadas por el área misional.

Respecto la restante actividad, esto es, “Evaluar las solicitudes de aceptación de acuerdo

de reestructuración y realizar seguimiento a los planes presentados”, no hubo

pronunciamiento por parte de la Oficina Asesora de Planeación, en la medida que esa

dependencia decidió priorizar actividades, en este caso no efectuando seguimiento a la

cual se hace mención.

b. Seguimiento a Recomendaciones de auditorías del 2014

En seguimiento realizado al proceso denominado “Seguimiento a informes presentados

por Agentes Interventores, Liquidadores y Contralores”, para el mes de Septiembre la

Oficina de Control Interno al realizar ejercicio de seguimiento, elevo la siguiente

recomendación:

“Si se considera oportuno y pertinente, se modifique lo exigido en circular Única por la

Superintendencia Nacional de Salud; en el sentido de que el componente jurídico de

los informes de los interventores, liquidadores y contralores, no solo se circunscriba a

cuantificar acciones judiciales ordinarias y el valor de sus pretensiones, sino otros

aspectos que pueden resultar relevantes como es el oportuno tramite de las

actuaciones que esos procesos jurídicos exige, tales como notificaciones,

contestaciones, impugnaciones de providencias de tramite e interlocutorias,

alegaciones de conclusión etc., aunado, al análisis del agotamiento de los procesos

precontractuales, contractuales y pos contractuales que la entidad intervenida deba

agotar, ya que de este análisis, en nuestro concepto es que se puede inferir si la gestión

jurídica del Agente Interventor designado ha sido eficiente, efectiva y eficaz”.

Al respecto debe mencionarse, que la Delegada de Medidas Especiales en reunión de

conciliación del informe, manifestó estar de acuerdo con la misma, emprendiendo a futuro

las acciones pertinentes para materializarla, aspecto, este que será objeto de valoración

en ejercicios de seguimiento a recomendaciones a efectuar, en la presente vigencia de

2015 por parte de la Oficina de Control Interno.

c. Conclusiones

Se concluye que la Superintendencia Delegada de Medidas Especiales, de las cuatro (4)

actividades objeto de seguimiento, en tres de ellas obtuvo los márgenes de cumplimiento

programados, no siendo así para la actividad de “Realizar seguimiento a las medidas

adoptadas y a la gestión de los Agentes interventores, liquidadores y Contralores”, al no

obtener el porcentaje de cumplimiento programado del 100%, siendo este del 76%,

debido a las causas expuestas en la columna de observaciones del seguimiento que por

este se reporta.

d. Recomendaciones

Que de los informes de seguimiento que efectúe y dé a conocer la Oficina Asesora de

Planeación, se pronuncie la Delegatura en los términos que se concedan para ello,

señalando si las cifras allí incorporadas corresponden a los valores suministrados por

estas, con el objeto, la información que se consolide sea veraz, y puedan reportarse

porcentajes de cumplimiento ajustados a la realidad.

Se recomienda ajustar la programación del Plan Anual de Gestión, en lo referente a la

actividad de “Realizar seguimiento a las medidas adoptadas y a la gestión de los Agentes

interventores, liquidadores y Contralores”, teniendo en cuenta las vicisitudes que se

puedan presentar, en especial, al no reporte de información o carga extemporánea de

esta por parte de los vigilados, permitiendo cumplir las metas en los porcentajes que se

defina para esos efectos.

6.6 SUPERITENDENCIA DELEGADA PARA LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y DE

CONCILIACIÓN

De acuerdo con lo establecido en el Plan Anual de Gestión que se encuentra publicado

en la página web de la Entidad (modificación de Octubre de 2014), se tienen establecidas

actividades sobre las cuales, la Oficina de Control Interno, efectúo medición de la gestión

de esa Superintendencia Delegada; para lo cual se presentan los márgenes de

cumplimiento junto con las observaciones que permitan ilustrar a la Alta Dirección

respecto de las actividades programadas para el segundo semestre de la vigencia 2014.

PROUDUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Prejornadas de Conciliación realizadas

Prejornadas de Conciliación

realizadas/Prejornadas de Conciliación programadas

Realizar Prejornadas de

Conciliación 2014 X

En el segundo semestre las Prejornadas que se tenía programado

realizar en los meses de Agosto y Octubre, no se realizaron, en atención

a la instrucción que diera sobre el particular el señor Superintendente

Nacional de Salud, obligando a la Delegatura a modificar su (P.A.G), por

solicitud que se hiciera mediante memorando NURC 3-2014-016462 de

fecha 18 de Septiembre de 2014.

Informe de la pre jornada de

Conciliación

Prejornadas de Conciliación con

informe/Prejornadas de Conciliación realizadas

Realizar informe de pre jornada de

Conciliación x

Al no realizar Prejornadas de Conciliación en el segundo semestre

no se presentaron informes.

Jornada de Conciliación

realizada

Jornadas de Conciliación realizadas/Jornadas de

Conciliación programadas

Realizar jornadas de Conciliación

2014 x

Mediante memorando NURC 3-2014-016462 de fecha 18 de Septiembre de 2014, se solicitó a la Oficina Asesora

de Planeación modificación del (P.A.G), reprogramando la jornada

faltante para el mes de Noviembre, la cual se realizó en la ciudad de Cali el Departamento del Valle del Cauca,

cancelando la programada para el mes de Agosto que se realizarla en la

ciudad de Ibagué Departamento del Tolima

Superintendencia Delegada Para la Función Jurisdiccional y de Conciliación

Despacho Superintendente Nacional de Salud

Tramites conciliatorios

surtidos

Solicitudes de Conciliación

atendidas/Total de Solicitudes de

Conciliación recibidas

Realizar análisis y tramites de las solicitudes de conciliación

x

Con el objeto de verificar el cumplimiento de esta actividad se escogieron en forma aleatoria diez

(10) solicitudes de conciliación De las anteriores solicitudes, se

evidenció que las mismas fueron tramitadas; en los términos

contenidos en la ley 640 de 2001

Informes de seguimiento a las

actas de conciliación suscritas

Total de informes al

cumplimiento de las actas

suscritas en un periodo y

con un mínimo

porcentual/Total de

informes programados en

un periodo

Realizar el

seguimiento a las

actas de conciliación

suscritas.

x

El informe de seguimiento a las actas

de conciliación suscrita se presentó

según lo programado, el día 31 de

Diciembre de 2014.

Actividades de socialización de la

función de conciliación

desarrollada.

Total de socializaciones desarrolladas/Total de

socializaciones programadas

Realizar actividades de socialización

X

La actividad de socialización se desarrolló desde el mes de Febrero de

2014, culminando en el mes de Diciembre del mismo año, con la

entrega del producto final del proyecto de inversión que se estaba ejecutando con la firma DERSOCIAL conforme a lo

programado.

Autos y fallos y oficios de respuesta

ilustrativa

Número de solicitudes tramitadas en el mes/número de

solicitudes recibidas en el mes

Surtir el proceso jurisdiccional de la

Supersalud X

Conforme a la verificación realizada, se pudo evidenciar, que de los seis (6) meses que componen el segundo

semestre de la vigencia de 2014, en tres (3) de ellos se cumplió la meta

establecida del 70%, esto es Septiembre, Noviembre y Diciembre; y

en los tres restantes Julio, Agosto y Octubre no se cumplió la meta

establecida. De lo anterior se puede observar que finalizando la vigencia, en los meses de Noviembre y Diciembre la producción de la Delegatura aumento

a. Comparativo con Informe Oficina Asesora de Planeación

Al respecto, debe mencionarse que en lo atinente a la actividad de “Realizar Prejornadas

de conciliación en el 2014”, esta actividad allí no está contenida en el informe de la

Oficina Asesora de Planeación para el tercer trimestre de 2014, debido a que bajo el

criterio de esta dependencia, se priorizaron las actividades y algunas se descartaron,

como la que ahora se enuncia.

De otro lado, debe mencionarse que en el informe de la Oficina Asesora de Planeación

del tercer trimestre se encuentra la actividad denominada “Relación de evacuación de

solicitudes finalizadas en el periodo -Surtir el proceso jurisdiccional de la Supersalud”,

actividad está que no está contenida en el Plan Anual de Gestión de esta Delegatura.

(Ver Versión de Octubre de 2014), aspecto que fue corregido en el borrador de informe

del cuarto trimestre, en la medida de que allí esa actividad no está incorporada.

En lo referente a las cifras que se reportan en el informe de la Oficina Asesora de

Planeación en su informe de tercer trimestre, se evidenció, que las mismas no son

congruentes con lo reportado por la delegada a la Oficina de Control Interno, ya que en

el documento se reportó como solicitudes allegadas (70), y tramitadas (70) para un

porcentaje de cumplimiento del 100%, reiterando que lo reportado por la Delegada a la

Oficina de Control Interno con ocasión del seguimiento que por este se presenta, se

indicó, que en el tercer trimestre se allegaron (327) solicitudes y se tramitaron (205) para

un porcentaje de cumplimiento del 63%, debiendo precisar que el indicador de gestión

es mensual, y que tal como ya se dijo en dos (2) meses no cumplieron la meta, y en uno

(1) si, discriminación que tampoco se encuentra allí contenida.

b. Seguimiento a Recomendaciones de auditorías y seguimientos del 2014

Respecto de las actividades que ejecuta la Superintedencia Delegada para la Función

Jurisdiccional y de Conciliación, se trae a colación recomendación que se elevara, en el

sentido de poder evidenciar a la ciudadania en general, actores del SGSSS y entes de

control, la importante labor que se ha efectuado en el marco de la circular 030 de 2013.

La recomendación expuesta al señor Superintendente Nacional de Salud fue la siguiente:

“Consideramos que la Circular Conjunta suscrita entre las dos entidades es un excelente

mecanismo para cumplir con la misión de la Institución que Usted lidera, sin embargo no

puede quedarse en abstracto, por lo que la recomendación de esta Oficina, si Usted lo

considera pertinente y conducente; es que se establezcan fechas puntuales a cada una

de las dependencias que conforme a las funciones asignadas por el Decreto 2462 de

2013 deben involucrarse en el cumplimiento de los compromisos adquiridos por la

Entidad, para que en el transcurrir de la vigencia puedan presentarle informes de

cumplimiento de los compromisos adquiridos con la suscripción de la mencionada

Circular Conjunta.

Con estos insumos, podría la Superintendencia Nacional, el Ministerio de Salud y

protección Social o las dos (2) Entidades en conjunto, publicar en sus páginas web, los

resultados de esta gestión, en procura de evidenciar la labor que se viene realizando

para el cumplimiento de los objetivos de la Circular Conjunta que ahora nos ocupa, si

Usted y el Señor Ministro de Salud lo tienen a bien”.

Así las cosas, la Oficina de Control Interno en ejercicio del control posterior que le asiste,

procura el cumplimiento de los compromisos adquiridos por la Entidad en el marco de la

Circular aludida, y de las metas y objetivos institucionales.

c. Conclusiones.

Se concluye que la Superintendencia Delegada para la Función Jurisdiccional y de

Conciliación, en la función de “Jurisdiccional” cumplió en tres (3) meses la meta

propuesta y en tres (3) no, y en lo concerniente a la función de “Conciliación”, han

realizado las actividades propuestas, en las fechas programadas; debiendo precisar, que

el área misional, en lo que respecta a la función de Jurisdiccional, ha sido consiente que

por algunos factores como el trámite operativo secretarial, así como el sustancial de los

procesos, no se puede prever, un cumplimiento del 100% al impulsar la totalidad de

procesos mensualmente en los cuales ha avocado conocimiento, definiendo para la

vigencia de 2015 porcentajes de cumplimiento en un 70%.

d. Recomendaciones

Se recomienda que en los indicadores de gestión que a futuro se diseñen, se tengan en

cuenta la totalidad de trámites secretariales y de sustanciación de los procesos al

ejecutar la función Jurisdiccional, para efectos de la medición de su gestión, aspectos

estos, los cuales son necesarios para el desarrollo de las funciones asignadas y del

cumplimiento de los fines y cometidos de la Superintendencia Delegada.

Que de los informes de seguimiento que efectúe y dé a conocer la Oficina Asesora de

Planeación, se pronuncie la Delegatura en los términos que se concedan para ello,

señalando si las cifras allí contenidas corresponden a las reportadas, con el objeto, la

información que se consolide sea veraz y puedan reportarse porcentajes de

cumplimiento ajustados a la realidad.

6.7 SECREARÍA GENERAL

Mediante Decreto 2462 del 7 de Noviembre de 2013, se modificó la estructura de la

Superintendencia Nacional de Salud, la cual en el artículo No. 5, numeral No. 8, detalla

la estructura de Secretaria General, la cual quedó conformada por Dos Grupos a su cargo

(Notificaciones y Talento Humano) y Dos (2) Subdirecciones (Administrativa y

Financiera); así mismo se crearon Grupos Internos de Trabajo mediante Resolución No.

0180 del 17 de Enero de 2014, a los que se asignaron funciones y Coordinadores.

De acuerdo con lo establecido en el Plan Anual de Gestión que se encuentra publicado

en la página web de la Entidad (modificación de Octubre de 2014), se tienen establecidas

actividades sobre las cuales, la Oficina de Control Interno, efectúo medición de la gestión

de la Secretaria General; para lo cual se presentan los márgenes de cumplimiento junto

con las observaciones que permitan ilustrar a la Alta Dirección respecto de las

actividades programadas para el segundo semestre de la vigencia 2014.

Despacho Superintendente Nacional de Salud

Secretaria General

Grupo Presupuesto

Grupo Tesorería

Grupo Contabilidad

Grupo Cartera

Subdirección Administrativa

Subdirección Financiera

Grupo de Contratación Bienes y Servicios

Grupo Recursos Físicos

Grupo Gestión Documental

Grupo Correspondencia

Grupo Notificaciones

Grupo Talento Humano

GRUPO DE TALENTO HUMANO

PROUDUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Administración del talento

humano

No registra fórmula

Medir el impacto de las actividades realizadas de

administración del personal*

X

De conformidad con las evidencias aportadas por el Grupo de Trabajo de Talento Humano de la

Secretaría General, Informe y Correo de reporte a la Oficina Asesora de Planeación, se concluye

que el Grupo e Talento Humano CUMPLIÓ con la meta programada.

La Oficina Asesora de Planeación en el Informe Preliminar de Ejecución Plan Anual de Gestión

Cuarto Trimestre 2014, omitió incluir lo correspondiente a esta actividad.

(*) Actividad enlazada al indicador “Informe resultados evaluación de desempeño laboral”

a. Comparativo con Informe Oficina Asesora de Planeación

En desarrollo del seguimiento, se procedió a examinar el reporte sobre la actividad en

cuestión que realizó el Grupo de Talento Humano a la Oficina Asesora de Planeación,

constatándose que mediante correo electrónico del 11 de Noviembre de 2.014, la Dra.

Elizabeth Ardila Guzmán, Profesional del Grupo de Talento Humano, remitió a los Dres.

Mayerline Ballesteros Arroyo y Henry Arcadio Lozano Córdoba, Profesionales de la

Oficina Asesora de Planeación la información correspondiente a la ejecución del Plan

Anual de Gestión del mes de Octubre 2.014, relacionando el “Informe de resultados de

la Evaluación del Desempeño Laboral”.

Además, se verificó si el producto derivado de la actividad fue reportado en los Informes

de Ejecución del Plan Anual de Gestión del Tercer y Cuarto Trimestre de 2014,

presentados por la Oficina Asesora de Planeación y publicado en la página Web de la

Superintendencia Nacional de Salud5; de lo cual se evidencia que, en ninguno de los

documentos se reportó la ejecución de esta actividad.

No obstante que con Memorando NURC 3-2015-004050, suscrito por la Jefe de la Oficina

Asesora de Planeación, se remitió el Informe de Avance del PAG Cuarto Trimestre 2.014

y se plantea que se pueden efectuar comentarios sobre lo consignado en el mismo, La

Secretaría General - Grupo de Talento Humano no presentó ninguna observación sobre

la actividad analizada.

5 (http://www.supersalud.gov.co/supersalud/Default.aspx?tabid=91)

b. Conclusiones

Grupo de Talento Humano

Por lo anteriormente expuesto y revisadas las evidencias aportadas por el Grupo de

Talento Humano, se concluye que se CUMPLIÓ con la meta establecida para el mes de

Octubre de 2.014, por cuanto elaboró el Informe de Resultados de la Evaluación del

Desempeño Laboral realizada a 146 funcionarios de Carrera Administrativa, por el

período comprendido entre el 1° de Enero y el 30 de Junio de 2.014; resultado que fue

puesto en conocimiento de la Oficina Asesora de Planeación mediante correo electrónico

suscrito el 11 de Noviembre de 2.014.

No obstante lo anterior, en su momento el Informe se elaboró en una plantilla diferente

a la adoptada institucionalmente:

El Grupo de Talento Humano de la Secretaría General, presenta debilidad en

esquemas de Verificación a los Reportes de Autogestión reportados y presentados por

la Oficina Asesora de Planeación.

Oficina Asesora de Planeación

De conformidad con el Decreto N°2462 del 7 de Noviembre de 2.013, dentro de las

funciones asignadas a la Oficina Asesora de Planeación está la de “Definir directrices,

metodologías, instrumentos y cronogramas para la formulación, evaluación, seguimiento

y capacitación de planes, programas y proyectos de la Superintendencia”. (Subrayado

fuera de texto).

El Mapa de Procesos y Procedimientos de la Superintendencia Nacional de Salud,

adoptado mediante Resolución N°4086 del 19 de Diciembre de 2.014, carece del

contenido del procedimiento para la Implementación y Evaluación del Planes

Institucionales.

El Informe Preliminar de Ejecución Plan Anual de Gestión Cuarto Trimestre 2014,

registra:

“Los logros y/o resultados obtenidos incluyen el desarrollo de las actividades programadas para la vigencia

2014 y aprobadas por el Superintendente Nacional de Salud mediante la Resolución No. 2352 de 2013, y los

indicadores de medición de cada una de ellas.”

De lo anterior se concluye:

La Oficina Asesora de Planeación no preestableció ningún tipo de muestreo para

realizar el seguimiento a los indicadores y actividades registrados en el Plan Anual de

Gestión 2.014, por consiguiente, éste debe efectuarse a todos y cada uno de los

registrados en el Plan.

La Oficina Asesora de Planeación en el Informe de Ejecución Plan Anual de Gestión

Cuarto Trimestre 2014, no contempló la actividad “Medir el impacto de las actividades

realizadas de administración del personal” y por consiguiente se carece del respectivo

reporte de ejecución.

c. Recomendaciones

Después de efectuar seguimiento al indicador seleccionado del Plan Anual de Gestión

de la Secretaría General - Grupo de Talento Humano, la Oficina de Control Interno se

permite recomendar:

Al Grupo de Talento Humano se recomienda dar cumplimiento a lo establecido en el

Sistema Integrado de Gestión, en lo pertinente a la adopción de plantillas para la

elaboración de documentos.

En aplicación del Principio de Autocontrol, se recomienda al Coordinador del Grupo de

Talento Humano realizar verificación periódica a los instrumentos de Evaluación

Institucional presentados por la Oficina Asesora de Planeación, con el objeto de detectar

desviaciones y efectuar los correctivos oportunamente para evitar omisiones e

inconsistencia en la información suministrada respecto a las actividades bajo su

responsabilidad.

A la Oficina Asesora de Planeación se recomienda que como responsable de definir las

directrices y metodologías para la evaluación y seguimiento del Plan Anual de Gestión

de la Superintendencia Nacional de Salud, debe dar prioridad al diseño, adopción y

socialización de un procedimiento que brinde herramientas y parámetros estandarizados

para el Seguimiento y Evaluación de los Planes Anuales de Gestión adoptados y

ejecutados por la Entidad.

GRUPO DE NOTIFICACIONES

PROUDUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Actos Administrativos Notificados Tasa - y

demás actos de competencia

No. de Actos Administrativos

Notificados / Total de Actos recibidos para

notificar

Notificar de acuerdo a la parte resolutiva y

a la normatividad vigente, los actos administrativos

expedidos por las diferentes

dependencias de la Superintendencia Nacional de Salud

x

En cuanto a este indicador, el Grupo de Notificación NO

CUMPLE, por cuanto obtuvo una ejecución del 84% de lo

programado durante el Semestre Julio-Diciembre de 2.014, cuando la meta era del

100%

a. Comparativo con Informe Oficina Asesora de Planeación

En cuanto al indicador del Grupo de Notificaciones se pudo evidenciar que lo plasmado en dicho Informe no coincide con lo realmente ejecutado, respecto de la cantidad total analizada reportada por la dependencia evaluada versus cantidad total evaluada en los informes dela Oficina Asesora de Planeación. No obstante, de acuerdo a los resultados porcentuales se coincide que la dependencia evaluada NO CUMPLE.

Respecto a este indicador el Grupo de Notificaciones obtuvo una ejecución del 84% de

lo programado durante el Semestre Julio-Diciembre de 2.014, de lo programado lo cual

era el 100%.

b. Conclusiones

En cuanto al Grupo de Notificaciones, la Oficina de Control Interno estableció, conforme

al análisis de la muestra, que la mayoría de actos administrativos recibidos al final del

mes se notifican en el mes siguiente, evidenciando que el indicador establecido

actualmente no es el adecuado y, para efecto de medir la Efectividad siempre presenta

dificultades.

Además, se estableció que en el Tercer Trimestre presenta un porcentaje de realización

de 190,5%, casi el doble de la meta del 100% y, en el Cuarto Trimestre presentó un 69%,

muy por debajo de la meta, lo que significa que la sumatoria de los dos trimestres arroja

un 84%, estableciéndose que la actividad del Tercer Trimestre mejora el comportamiento

del Cuarto Trimestre, situación que evidencia que el indicador está mal diseñado y se

debe corregir, en razón a la naturaleza de la actividad y del volumen de actos

administrativos que debe notificar.

c. Recomendaciones

En lo referente al indicador del Grupo de Notificaciones, y con base en la conclusión anterior, la Oficina de Control Interno recomienda al Grupo de Notificaciones rediseñe el indicador y establezca uno que refleje realmente la actividad y que se pueda establecer realmente el factor de EFICACIA. En el diseño del nuevo indicador, además, es importante tener en cuenta que en el

proceso de notificación de actos administrativos, se debe dar cumplimiento a términos y

procedimientos establecidos en normas internas de la Superintendencia Nacional de

Salud –Resoluciones Nos. 1212 de 2007, 3140 de 2.011 y 4086 de 2014-, en

concordancia con la Ley 1437 de 2.011, Código de Procedimiento Administrativo y delo

Contencioso Administrativo –CPACA

SUBDIRECCIÓN FINANCIERA

PROUDUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Administración de Cartera

Recaudo reportado por la Entidad Financiera /

Recaudo registrado en las aplicaciones dispuestas

para su control

Validar el registro del recaudo frente a lo

reportado por la Entidad Bancaria a través de Tesorería

X

El Grupo de Cartera – Subdirección Financiera, de

acuerdo a lo evidenciado por la Oficina de Control Interno

CUMPLIO con la actividad programada.

Número de requerimientos de

información formulados por los vigilados / Número

de requerimientos resueltos

Responder oportunamente a los

requerimientos de información

formulados por los vigilados a través de

los medios de comunicación

dispuestos por la Superintendencia

(SUPERCORP – LOTUS)

X

Se evidencio por parte de la Oficina de Control Interno, de acuerdo a los soportes presentados, que el Grupo de Cartera – Subdirección

Financiera CUMPLIO con la actividad planteada.*

Estados Financieros Consolidados

(Partidas Conciliatorias Depuradas / Partidas

Conciliatorias Presentadas) * 100

Coordinar y controlar el registro contable

de los hechos económicos de la

Entidad en condiciones de

calidad y oportunidad

X Se CUMPLIO, con la meta

programada para la Vigencia 2014.**

12 Informes Contables Presentados

Elaborar y presentar Estados Financieros

oportunamente X

Se CUMPLIO, parte del Grupo de Contabilidad de la Subdirección Financiera, la

actividad planteada de acuerdo a lo evidenciado, por la Oficina de Control

Interno.

Pagos de las Obligaciones Financieras

Oportunamente

Total de Obligaciones mensuales pagas oportunamente/Sobre el total de obligaciones recibidas para pago

Realizar el pago y recaudo de recursos financieros

X

Según lo evidenciado por la Oficina de Control Interno, el Grupo de Tesorería-Subdirección Financiera NO CUMPLIO, la actividad.

Despacho Superintendente Nacional de Salud

Secretaria General

Subdirección Financiera

Grupo Presupuesto Grupo Tesorería Grupo Contabilidad Grupo Cartera

a. Comparativo con Informe Oficina Asesora de Planeación

De acuerdo al Informe de Ejecución del Plan Anual de Gestión del Tercer y Cuarto

Trimestre de 2014, presentado por la Oficina Asesora de Planeación y publicado en la

página Web de la Superintendencia Nacional de Salud, se evidencio por parte de la

Oficina de Control Interno, para las actividades de la Subdirección Financiera:

De la muestra seleccionada, para el seguimiento del Plan Anual de Gestión de la

Subdirección Financiera, se evidenció que en el Informe de Ejecución del Plan Anual de

Gestión, del segundo semestre, no se encuentra el registró de Dos (2) actividades, la

primera corresponde al Grupo de Contabilidad, Coordinar y controlar el registro contable de

los hechos económicos de la Entidad en condiciones de calidad y oportunidad y la segunda al

Grupo de Tesorería, Realizar el pago y recaudo de recursos financieros.

Para la actividad del Grupo de Cartera, Validar el registro del recaudo frente a lo reportado

por la Entidad Bancaria a través de Tesorería, se evidenció en el Informe de Ejecución del

Plan Anual de Gestión del Tercer Trimestre, que lo ejecutado se encuentra expresado

en términos monetarios, lo cual difiere del Plan Anual de Gestión aprobado, en el cual se

encuentra determinado en valor porcentual, lo cual también fue evidenciado en la

actividad, Responder oportunamente a los requerimientos de información formulados por los

vigilados a través de los medios de comunicación dispuestos por la Superintendencia

(SUPERCORP – LOTUS), del mismo Grupo.

Se observó por parte de la Oficina de Control Interno, diferencias entre lo reportado por

la Subdirección Financiera a la Oficina de Planeación, y el Informe de Ejecución del Plan

Anual de Gestión del Cuarto Trimestre, publicado en la página Web, ya que en la

actividad Responder oportunamente a los requerimientos de información formulados por los

vigilados a través de los medios de comunicación dispuestos por la Superintendencia

(SUPERCORP – LOTUS), el primero reporto mediante correo electrónico cumplimiento del

100% de la actividad, y en el segundo se informó ejecución del 67% de lo programado.

b. Seguimientos de Auditorías en la vigencia 2014

Respecto a este acápite, la Oficina de Control Interno de acuerdo a las cifras reportadas

por esta dependencia en las actividades verificadas, en esta oportunidad no hace

mención, respecto de una recomendación que se elevara con ocasión de ejercicios de

seguimiento o auditoria a la gestión.

c. Conclusiones

La Oficina de Control Interno, de acuerdo a lo evidenciado en el seguimiento realizado

al Plan Anual de Gestión, de la Subdirección Financiera, Segundo Semestre del 2014

puede concluir:

El Grupo de Cartera – Subdirección Financiera, cumplió con la actividad Responder

oportunamente a los requerimientos de información formulados por los vigilados a través de los

medios de comunicación dispuestos por la Superintendencia (SUPERCORP – LOTUS), sin

embargo, es de aclarar que el Grupo de Cartera se creó mediante Resolución No. 00180

del 17 de Enero del 2014, consecuencia del rediseño institucional, aprobado mediante

Decreto 2462 de Noviembre de 2013.

De acuerdo a lo anterior, la Oficina de Control Interno, observó durante la verificación del

seguimiento que para la actividad Responder oportunamente a los requerimientos de

información formulados por los vigilados a través de los medios de comunicación dispuestos por

la Superintendencia (SUPERCORP – LOTUS), la información se recolectaba de forma

manual, ya que solo hasta el mes de Diciembre fueron aprobados mediante Resolución

No. 4086 del 19 de Diciembre de 2014, los procesos y procedimientos, así como los

formatos para el Grupo de Cartera, lo que dificultaba la consolidación de la información

para el reporte a la Oficina Asesora de Planeación, referente a la ejecución del Plan

Anual de Gestión, lo que no impidió que se realizará el debido reporte.

El Grupo de Contabilidad – Subdirección Financiera, CUMPLIO con la Actividad Coordinar

y controlar el registro contable de los hechos económicos de la Entidad en condiciones de calidad

y oportunidad, para la cual tenía como meta anual del 100% y una mensual del 10%, sin

embargo en los meses Julio, Agosto, Septiembre, Noviembre y Diciembre, no se ejecutó

lo programado, según lo expuesto por la Coordinadora del Grupo de Contabilidad, ya

que se inició la vigencia 2014 con 26 partidas conciliatorias, de las cuales en el primer

semestre del 2014 se depuraron Veintidós (22), quedando pendiente para el segundo

semestre Cuatro (4), las cuales solo se pudieron depurar hasta el mes de Octubre, estas

partidas hacían parte de la Cuenta de Tasa N°12603689757 de Bancolombia.

El Grupo de Tesorería – Subdirección Financiera, NO CUMPLIO con la actividad, Realizar

el pago y recaudo de recursos financieros, se evidencio por parte de la Oficina de Control

Interno, de acuerdo a la meta mensual del 100%, que para los meses de Septiembre,

Octubre y Noviembre de 2014, no se dio cumplimiento a la meta, ya que no se realizó el

pago de la totalidad de las obligaciones a pagar en los meses anteriormente

mencionados, lo cual fue evidenciado en el reporte del avance del Plan Anual de Gestión,

reportado a la Oficina Asesora de Planeación.

De otra parte, se evidencio en algunos casos que la información reportada a la Oficina

Asesora de Planeación, en este caso por la Subdirección Financiera, no corresponde

con lo reportado en el Informe de Ejecución del Plan Anual de Gestión Cuarto Trimestre,

publicado en la página Web de la Entidad, sin embargo mediante memorando Nurc No.

3-2015-004050, suscrito por la Jefe de la Oficina Asesora de Planeación, se remitió el

Informe de Avance del PAG Cuarto Trimestre 2.014 (Preliminar) y se plantea que se

pueden efectuar comentarios sobre lo consignado en el mismo, La Subdirección

Financiera - Grupo de Cartera no presentó ninguna observación sobre la actividad

analizada.

d. Recomendaciones

Teniendo en cuenta, las conclusiones de la Oficina de Control Interno, dentro del

Seguimiento al Plan Anual de Gestión, se recomienda:

A la Oficina Asesora de Planeación, al momento de realizar el Informe de Ejecución del

Plan Anual de Gestión, las actividades queden expresadas en los términos que fueron

aprobados en el Plan Anual de Gestión.

Se recomienda a la Subdirección Financiera, realizar la validación pertinente de lo

reportado por la Oficina Asesora de Planeación en el Informe de Avance del Plan Anual

de Gestión (Preliminar), cuando sea remitido para la revisión.

Igualmente se recomienda realizar actividades de autocontrol que permita cumplir con

las metas incorporadas en el Plan Anual de Gestión, recomendación derivada del

incumplimiento en lo que hace referencia a la actividad Realizar el pago y recaudo de

recursos financieros; que como se expuso no fue cumplida.

La actividad enunciada en el párrafo anterior no fue reportada por la Oficina Asesora de

Planeación en el informe de ejecución, situación a la que se reitera; se recomienda

estructurar acción correctiva, incorporando en el mencionado documento; la totalidad de

las actividades incorporadas en el Plan Anual de Gestión; y no una muestra de las

mismas, ya que circunstancias como las ahora mencionadas pueden presentarse; no

permitiendo a la Alta Dirección observar las desviaciones pertinentes.

SUBDIRECCIÓN ADMINISTRATIVA

GRUPO DE CONTRATACIÓN DE BIENES Y SERVICIOS

PRODUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO CUMPLE OBSERVACIONES

Adquisición de bienes y servicios y obras públicas

de la entidad

No. de estudios de mercado y estudios previos con asesoría en el período/ Total de estudios de mercado y estudios previos recibidos en el grupo de Contratación de bienes y servicios

Revisar las fechas programadas y generar las alertas a cada una de las dependencias

X

Verificada la información IN SITU, con base en la información suministrada, se cumplió con el indicador en un 100%

Adquisición de bienes y servicios y obras públicas

de la entidad

No. de fechas cumplidas en el plan de contratación en el período /Total de fechas programadas en el período

Revisar las fechas programadas y generar las alertas a cada una de las dependencias

X

Verificada la información IN SITU, con base en la información suministrada, se cumplió con el indicador en un 100%

Adquisición de bienes y servicios y obras públicas

de la entidad

No. de modificaciones contractuales realizadas en el periodo/ Total de modificaciones contractuales solicitadas en el periodo

Realizar las modificaciones contractuales en el periodo

X

Verificada la información IN SITU, con base en la información suministrada, se cumplió con el indicador en un 100%

Adquisición de bienes y servicios y obras públicas de la entidad

No. de liquidaciones de contratos realizadas en el período/ Total de liquidaciones de contrato que se requieren en el periodo

Realizar los seguimientos para la liquidación en el periodo

X

Verificada la información IN SITU, con base en la información suministrada, se cumplió con el indicador en un 100%

Despacho Superintendente Nacional de Salud

Secretaria General

Subdirección Administrativa

Grupo de Contratación Bienes y Servicios

Grupo Recursos Físicos

Grupo Gestión Documental

Grupo Correspondencia

a. Comparativo con Informe Oficina Asesora de Planeación

En este Grupo, la Oficina de Control Interno evaluó cuatro (4) indicadores, del Producto: “Adquisición de bienes y servicios y obras públicas de la entidad”, en los cuales verificada la información la información suministrada con base en la muestra seleccionada, se cumplió con los indicadores en un 100%. La Oficina de Control Interno, exalta el proceder del Grupo de Contratación de Bienes y Servicios, respecto del manejo de indicadores analizados, en razón a que por la naturaleza de la actividad y del volumen de procesos que adelanta esa dependencia, los mismos son dispendiosos, y se cumplió a cabalidad con los factores de EFICACIA Y EFICIENCIA.

b. Conclusiones

Respecto al Grupo de Contratación de Bienes y Servicios, durante el Semestre Julio-Diciembre de 2.014, cumplió con los indicadores en un 100%.

GRUPO DE RECURSOS FÍSICOS

PROUDUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Servicios de Apoyo

Administrativo a la Entidad

Número de informes de seguimiento elaborados

Elaborar y hacer seguimiento a la

ejecución del Plan de adquisiciones

X

Este producto tiene una meta de (6) informes al año, los cuales se realizan en periodo bimensual. Se evidencia la elaboración de tres informes de presentaciones en Power Point en el segundo semestre, de la siguiente manera: Los informes son presentados a el Secretario General en agosto 2014-octubre 2014-diciembre 2014. Los informes se actualizan cada periodo e incluyen información contractual, que contiene el Plan de contratación 2014 ejecutado y por ejecutar, Plan de Contratación: distribución de funcionamiento e inversión, Desagregado de funcionamiento, desagregado de inversión, Porcentaje de participación por dependencia en el presupuesto.

No registra fórmula

Mantener actualizado el inventario de

elementos, equipos y bienes.

X

Este producto tiene el cumplimiento de una meta en Diciembre, para lo cual, El grupo de Recursos Físicos, elabora el Informe de almacén, el cual, incluye, entre otros temas, la medición de los inventarios de la Superintendencia Nacional de Salud, que para esta fecha presentó la actualización de: (301) inventarios por responsable y puesto de trabajo ubicados en el piso 6 y (193) inventarios por responsable y puesto de trabajo ubicados en el piso 7. En cuanto a los bienes inventariados la cantidad registrada fue de 5209, que corresponde a equipos de

cómputo (CPU, monitor, teclado, mouse), sillas, archivadores, mesas, impresoras, calculadoras y apoya pies. Este informe se envió mediante NURC 3-2015-002765 del 13 de febrero de 2015.

Conclusiones

Respecto al Grupo de Recursos Físicos, durante el Semestre Julio-Diciembre de 2.014,

cumplió con los indicadores tomados como muestra en un 100%.

GRUPO DE GESTIÓN DOCUMENTAL

PROUDUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Sistema integral de gestión

documental puesto en

producción y funcionando en la Superintendencia Nacional de Salud

Total avance implementación del sistema de

gestión documental /

Total del sistema de gestión

documental programado.

Implementar el sistema de

gestión documental en

la entidad

X

El Plan Anual de Gestión registra como Meta Anual el 100%, De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%. Con el fin de implementar el sistema de gestión documental en la Entidad, se efectuaron actividades mes a mes, de la siguiente manera: Julio: para el cumplimiento del indicador, se elaboraron dos informes: -Informe de Conformación de expedientes virtual de la serie de Contratos piloto del Grupo de Contratación. Se evidencia que este informe se envió mediante correo interno a la Coordinadora de Gestión Documental el 29/07/2014. El alcance de este informe es conformar expedientes virtuales en la herramienta Supercor para los contratos del 01 al 043 de 2.014. -Informe de Resultados – Pruebas de Usuario Supercor Web. El alcance de este informe es mostrar el desarrollo y resultado de las pruebas de usuario realizado por el Grupo de Gestión Documental sobre la versión web del Supercor. Agosto: Documento de alineación con el Sistema Integrado de Gestión de Calidad del Subsistema de Gestión Documental. Enviado mediante correo electrónico a la Coordinadora del Grupo de Gestión Documental el 27/08/2014. Septiembre: Despliegue de objetivos del Subsistema Gestión Documental, alineado con el SIG / Programación de transferencias secundarias al Archivo General Nación / Programación de transferencias primarias al Archivo General Nación / Envío de tablas de valoración documental al Archivo General Nación. Transferencia primarias: 3-2014-016589 y Circular interna 009 de 2014 - Transferencia secundaria: 2-2014-100089 del 30-09-2014– Tablas Valoración Documental: oficio 2-2014-094129 del 17/09/2014 y Resolución 1860 de 2014. Noviembre: Se evidencia el Plan Gerencial subsistema de Gestión Documental alineado con el

SIG y verificación de recibos de transferencias primarias Correo Enviado : 5/12/2014 a la Coordinadora Grupo Gestión Recursos Físicos Diciembre: Se evidencia el Mapa de Riesgos del Proceso de gestión Documental y Correo Enviado: 5/12/2014 a la Coordinadora Grupo Gestión Recursos Físicos

Total archivo central

organizado / total archivo central

recibido

Desarrollar y organizar el

archivo central de SNS

X

Se evidencia que este indicador se cumplió en un 88%, por lo cual, no alcanzó la meta del 100%. Cabe aclarar, que Contratista Colvatel no reportó entregas en ejecución del Contrato No 515 de 2013 suscrito con la Superintendencia Nacional de Salud, en el periodo de Julio a Noviembre de 2014, por lo cual, el indicador muestra como resultado cero en este periodo. Resultado del Indicador En Diciembre 2014: 257/257=100%. Se realiza la entrega total del contratista en diciembre 2014, la cual, suma un total de 257 metros lineales. Total año= 1857 mts Meta Anual= 2.101 mts

Total archivo de gestión

organizado / total archivo de gestión

en áreas

Desarrollar y organizar el archivo de

gestión de SNS

X

Se evidencia que este indicador se cumplió en un 88%, por lo cual, no alcanzó la meta del 100%. De acuerdo a la verificación realizada este indicador no se cumplió al 100%, toda vez, que la meta anual era 510 mts y el total de archivo de gestión organizado a noviembre 30 de 2014 es: 452.2. Cabe precisar que en diciembre 2014, no se organizó el archivo de gestión.

a. Comparativo con Informe Oficina Asesora de Planeación

La Oficina Asesora de Planeación para la Actividad Desarrollar y Organizar el Archivo

Central de SNS en el Informe de Ejecución del 3er Trimestre reportó un cumplimiento de

la actividad del 100%. Para el Cuarto Trimestre la Oficina Asesora de Planeación reporta

una ejecución de la Actividad del 33%.

Al promediar la ejecución de los dos trimestres evaluados (3er y 4to) nos arroja un 66%,

que no concuerda con los datos que el equipo auditor de la Oficina de Control Interno

recaudó en la verificación en sitio realizada en el Grupo de Gestión Documental.

Ahora bien, en lo que respecta a la Actividad Desarrollar y Organizar el Archivo de

gestión de SNS, la Oficina Asesora de Planeación reportó como ejecutado un porcentaje

de 100%, lo cual no encuentra concordancia con los datos suministrados como evidencia

por el Grupo de Gestión Documental al equipó de la Oficina de Control Interno, quien

como se expone en el cuadro que antecede determinó con aquella que ascendió a un

88%.

b. Conclusiones y Recomendaciones

La visita de campo efectuada al Grupo de Gestión Documental y la comparación del

informe de ejecución presentado por la Oficina Asesora de Planeación, nos permite

concluir que las dos (2) actividades incluidas en la muestra tomada antes relacionadas,

denominadas Desarrollar y Organizar el Archivo Central de SNS y Desarrollar y

Organizar el Archivo de gestión de SNS; no se cumplieron.

Ante incumplimiento evidenciado en los indicadores de las actividades programadas y

antes enunciadas, a la Oficina de Control Interno se le explicaron por parte del Grupo de

Gestión Documental las causas por las cuales no se cumplió con la meta del 100%, sin

embargo se recomienda tomar las acciones pertinentes por parte del Supervisor del

Contrato del Contratista Colvatel; y el Ordenador del Gasto de la Entidad, tomando las

medidas pertinentes, para que situaciones como las comentadas hacía futuro no se

vuelvan a presentar.

CONCLUSIONES GENERALES SECRETARÍA GENERAL

Con Memorando NURC 3-2015-004050, suscrito por la Jefe de la Oficina Asesora de

Planeación, remitió el Informe de Avance del PAG Cuarto Trimestre 2014 y se plantea

que se pueden efectuar comentarios sobre lo consignado en el mismo. La Secretaría

General, no presentó ninguna observación sobre la actividad analizada.

RECOMENDACIONES GENERALES SECRETARÍA GENERAL

En aplicación del Principio de Autocontrol, se recomienda a los Coordinadores de los

Grupos Internos de la Secretaría General, realizar verificación periódica a los

instrumentos de Evaluación Institucional presentados por la Oficina Asesora de

Planeación, con el objeto de detectar desviaciones y efectuar los correctivos

oportunamente para evitar omisiones e inconsistencia en la información suministrada

respecto a las actividades bajo su responsabilidad.

Además de lo anteriormente expuesto, la Oficina de Control Interno, en relación con el

Grupo de Gestión Documental, cuyo desempeño en cuanto al cumplimiento de sus metas

depende en gran parte del actuar del Contratista Colvatel; reitera recomendación a

Secretaría General, como cabeza del grupo antes mencionado; y como Ordenador del

Gasto, para que con los informes que presente el supervisor del contrato en mención,

tome las medidas pertinentes, conforme a la normativa de contratación estatal vigente,

evitando de esta manera que los indicadores o metas propuestas en el Plan Anual de

Gestión se incumplan por el actuar de un tercero como el ya descrito.

6.8 OFICINA ASESORA JURÍDICA

De acuerdo con lo establecido en el Plan Anual de Gestión que se encuentra publicado

en la página web de la Entidad (modificación de Octubre de 2014), se tienen establecidas

actividades sobre las cuales, la Oficina de Control Interno, efectúo medición de la gestión

de esa Oficina Asesora; para lo cual se presentan los márgenes de cumplimiento junto

con las observaciones que permitan ilustrar a la Alta Dirección respecto de las

actividades programadas para el segundo semestre de la vigencia 2014.

PRODUCTO FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Suministro de información en materia

jurídica y respuesta a los Derechos de

petición

Total de solicitudes atendidas y derechos de

petición dentro de los términos legal/ Total de

requerimientos de información y derechos

de petición recibidos

Atender Peticiones conforme a lo dispuesto en el artículo 13

y siguientes del Código de Procedimiento Administrativo

y de lo Contencioso Administrativo, requeridos por agentes internos a la Superintendencia, como

también externos.

X

Verificada la información IN SITU, con base en la información suministrada, se cumplió con el indicador evaluado

Actos Administrativos de recuperación de

cartera por concepto de multas, sanciones y tasa (Cobro Persuasivo, Mandamiento de Pago, Auto de Embargo, Auto

de Terminación del Proceso) y demás

actuaciones administrativas

conducentes al cobro de las obligaciones

Actos administrativos ejecutoriados/Total de actos administrativos

para cobro jurídico

Realizar el cobro persuasivo o por jurisdicción coactiva de la multas, sanciones, tasas pagos

o contribuciones de los diferentes actores del SGSSS

X

Verificada la información IN SITU, con base en la información suministrada, se cumplió con el indicador evaluado

Respuestas a los Despachos Judiciales y

Extrajudiciales

Total de respuestas atendidas a los despachos judiciales y extrajudiciales

dentro de los términos legales/ Total de requerimientos

solicitudes de respuesta recibidos por parte de los

despachos judiciales y extrajudiciales

Proyección de respuesta a los diferentes Despachos

Judiciales X

Verificada la información IN SITU, con base en la información suministrada, se cumplió con el indicador evaluado

Oficina Asesora Jurídica

Despacho Superintendente Nacional de Salud

Resoluciones de recursos atendidos

Actos administrativos proyectados (2 meses)/

Total de expedientes recibidos en el bimestre

Proyectar y resolver recursos de reposición y apelación

contra los actos administrativos proferidos por

el Superintendente y los relativos a la apelación

interpuesta contra los de los Superintendentes Delegados y

los recursos de tasa.

X

Verificada la información IN SITU, con base en la información suministrada, se cumplió con el indicador evaluado

a. Comparativo con Informe Oficina Asesora de Planeación

Al realizar el comparativo del Informe de Ejecución del Plan Anual de Gestión,

correspondiente a los Trimestres III y IV del año 2.014, presentado por la Oficina Asesora

de Planeación y lo verificado por la Oficina de Control Interno, respecto de estos

indicadores se puede evidenciar que lo plasmado en dicho Informe no coincide con lo

realmente ejecutado por la Oficina Asesora Jurídica, para lo cual, específicamente en el

IV Trimestre se hacen las siguientes precisiones:

1. En el primer indicador: Producto: “Suministro de información en materia jurídica y

respuesta a los Derechos de Petición”, siendo responsable el Grupo Conceptos y Apoyo

Jurídico; el funcionario evaluador de la Oficina de Control Interno verificó el indicador IN

SITU, y con base en la información suministrada y mediante selección aleatoria de todos

los meses, estableció que se cumplió con el indicador en un 100%.

En este indicador, en el informe de Ejecución presentado por la Oficina Asesora de

Planeación, se indicó que no se cumplía con el 100% de la actividad, a pesar que la

dependencia remitió Memorandos con NURC Números 3-2015-004229 del 5 de Marzo

de 2.015 y 3-2015-005215 del 19 de Marzo de 2.015, en los cuales se aclaraba que

efectivamente si se había cumplido, siendo la respuestas al Derecho de petición un

número de 246 durante el Cuarto Trimestre mensualizado, por lo que ante las evidencias

aportadas en sitio, la Oficina de Control Interno da por cumplida esta actividad

incorporada en la muestra

2. En el Tercer indicador: Producto: “Respuestas a los Despachos Judiciales y

Extrajudiciales”, siendo responsable el Grupo de Defensa judicial, el porcentaje de

ejecución no corresponde a la Meta realizada, puesto que el porcentaje de ejecución no

es del 90% sino con una realización del 100%, y así lo verificó la Oficina de Control

Interno, por lo cual da por cumplida esta actividad.

3. En el cuarto indicador: Producto: “Resoluciones de recursos atendidos”, siendo

responsable el Grupo de Única y Segunda Instancia, se precisa que la Meta realizada y

el porcentaje de ejecución tiene un valor de 7%. El funcionario evaluador de la Oficina

de Control Interno verificó el indicador IN SITU, y con base en la información suministrada

y mediante selección aleatoria de todos los meses, estableció que se cumplió con el

indicador en un 100%.

b. Conclusiones

La Oficina Asesora Jurídica lleva internamente un control de actividades Bimestral, tanto

en el Grupo de Única y Segunda Instancia y Trimestral, en el caso del Grupo de Defensa

Judicial, control que identifica la actividad mensual, situación que se puede prestar a

confusión en el evento del reporte al Plan Anual de Gestión.

La Oficina Asesora Jurídica presenta un buen comportamiento durante el Segundo

Semestre de la vigencia 2.014, conforme a la programación y ejecución verificada,

cumpliendo con las metas propuestas, de lo cual se puede dar constancia por la visita

en sitio efectuada por el grupo de funcionarios de la Oficina de Control Interno.

c. Recomendaciones

En consideración a que en el Plan Anual de Gestión vigente para el año de 2.015 hubo

cambio en los indicadores y se aumentaron actividades, la Oficina de Control Interno,

con base en la anterior conclusión, respetuosamente recomienda a la Oficina Asesora

Jurídica se atienda a lo establecido en la meta de indicador que registra el Plan Anual de

Gestión, que para el caso de esa dependencia es mensual, independientemente que en

el Plan estén registradas “Metas Programadas por Trimestre”, implementando

Autocontrol que permita solicitar a la Oficina Asesora Jurídica realizar oportunamente

correcciones en caso que ello sea necesario.

6.9 OFICINA DE METODOLOGÍAS DE SUPERVISIÓN Y ANÁLISIS DE RIESGOS

De acuerdo con lo establecido en el Plan Anual de Gestión que se encuentra publicado

en la página web de la Entidad (modificación de Octubre de 2014), se tienen establecidas

actividades sobre las cuales, la Oficina de Control Interno, efectúo medición de la gestión

de esa Oficina Asesora; para lo cual se presentan los márgenes de cumplimiento junto

con las observaciones que permitan ilustrar a la Alta Dirección respecto de las

actividades programadas para el segundo semestre de la vigencia 2014.

PROUDUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Metodologías diseñadas

Metodologías e instrumentos diseñados /

Metodologías e instrumentos

programados para diseño en el período

Diseñar metodologías e

instrumentos para análisis de riesgos

X

De conformidad con las evidencias aportadas por la Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis de Riesgos, como son

el Documento de Metodología y el Correo de reporte a la Oficina Asesora de Planeación,

se concluye que CUMPLIÓ con la meta programada; pero tiene inconsistencias en la

presentación de la Meta alcanzada por cuanto no adoptó los lineamientos

establecidos en el Procedimiento ASPD01 - Elaboración y Control de Documentos y

Registros.

La Oficina Asesora de Planeación en el Informe de Ejecución Plan Anual de Gestión Cuarto Trimestre 2014, omitió incluir este

indicador y la Meta cumplida, enunciándolo tan solo como otra actividad de gestión.

Fases realizadas para el diseño de

metodologías de análisis de riesgos / Fases programadas parar el diseño de metodologías de

análisis de riesgos

Realizar estudios técnicos para la elaboración de instrumentos y metodologías

para análisis de riesgos

X

De conformidad con las evidencias aportadas por la Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis de Riesgos, como son el Correo y sus anexos con el cual reportó a

la Oficina Asesora de Planeación, se concluye que CUMPLIÓ con la meta programada; pero tiene inconsistencias en la presentación de las mismas considerando que no adoptó los

lineamientos establecidos en el Procedimiento ASPD01 - Elaboración y

Control de Documentos y Registros.

Metodologías e instrumentos diseñados /

Metodologías e instrumentos

programados para diseño en el período

Diseñar metodologías e

instrumentos para realizar

inspección, vigilancia y

control

X

La Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis de Riesgos, NO CUMPLIO, con la

Actividad programada en el Plan Anual de Gestión, del Segundo semestre 2014.

Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis de Riesgos

Despacho Superintendente Nacional de Salud

a. Comparativo con Informe Oficina Asesora de Planeación

Actividad Diseñar metodologías e instrumentos para análisis de riesgos

En desarrollo del seguimiento, se procedió a examinar el reporte sobre las actividades

que realizó el Jefe de la Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis de Riesgos a

la Oficina Asesora de Planeación, constatándose que mediante correo electrónico del 16

de Enero de 2.015, el Dr. Daniel Andrés Pinzón Fonseca remitió a la Dra. Olga Mireya

Morales Torres la información correspondiente a la ejecución del último trimestre 2.014

del Plan Anual de Gestión, relacionando para el mes de Noviembre 2.014 la “Metodología

para la elaboración de planes de gestión Integral del Riesgo” y para los meses de

Octubre a Diciembre los Estudios Técnicos realizados para la elaboración de

instrumentos y metodologías para el análisis de riesgos.

También, se verificó si los productos derivados de las actividades fueron reportados en

los Informes de Ejecución del Plan Anual de Gestión del Tercer y Cuarto Trimestre de

2014, presentados por la Oficina Asesora de Planeación y publicados en la página Web

de la Superintendencia Nacional de Salud6; de lo cual se evidenció que en ninguno de

los documentos se reportó la ejecución de la Metodología programada.

Actividad Diseñar metodologías e instrumentos para realizar inspección, vigilancia y control

Igualmente, en los Informe de Ejecución del Plan Anual de Gestión precitados, se pudo observar la ausencia de la ejecución de la actividad Diseñar metodologías e instrumentos

para realizar inspección, vigilancia y control, la cual estaba programada para el Cuarto Trimestre.

En respuesta al Memorando NURC 3-2015-004050, suscrito por la Jefe de la Oficina

Asesora de Planeación, el 9 de Marzo de 2.015 el Jefe de la Oficina de Metodologías de

Supervisión y Análisis de Riesgo, con Memorando NURC 3-2015-004484 aclara que lo

registrado como “Otras Actividades de gestión” en el Informe de Avance del PAG Cuarto

Trimestre 2.014, son un resumen e interpretación del informe de gestión y no incluyen

todas las actividades de la oficina acumuladas del PAG del año 2014 y menciona las

actividades que deben ser relacionadas en el informe.

La Oficina Asesora de Planeación, desatendió los requerimientos de ajuste presentados

por el Jefe de la Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis de Riesgo.

6 (http://www.supersalud.gov.co/supersalud/Default.aspx?tabid=91)

b. Conclusiones

Oficina Asesora de Planeación

La Oficina Asesora de Planeación en el Informe de Ejecución del Plan Anual de

Gestión Cuarto Trimestre 2014, no contempló la actividad “Diseñar Metodologías e

instrumentos para análisis de riesgos”.

Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis de Riesgo

Actividades “Diseñar metodologías e instrumentos para análisis de riesgos” y

“Realizar estudios técnicos para la elaboración de instrumentos y metodologías

para análisis de riesgos”

Revisadas las evidencias aportadas por la Oficina de Metodologías de Supervisión y

Análisis de Riesgos, se concluye que se CUMPLIÓ con las metas establecidas, por

cuanto se diseñó la “Metodología para la elaboración de planes de gestión Integral del

Riesgo” y durante el Semestre en análisis, se elaboraron Estudios Técnicos para la

elaboración de instrumentos y metodologías para el análisis de riesgos; resultado que

fue puesto en conocimiento por la dependencia objeto de seguimiento a la de la Oficina

Asesora de Planeación, mediante correo electrónico del 16 de Enero de 2.015, suscrito

por el Dr. Daniel Andrés Pinzón Fonseca y remitido a la Dra. Olga Mireya Morales Torres.

Actividad “Diseñar metodologías e instrumentos para realizar inspección, vigilancia y control”

La Oficina de Metodología de Supervisión y Análisis de Riesgos, NO CUMPLE con la

actividad Diseñar metodologías e instrumentos para realizar inspección, vigilancia y control, al

momento de la verificación, los soportes evidenciados fueron dos presentaciones en

Power Point 1. Proyecto Informe y metodologías para el análisis del desempeño EPS

y 2. Proyecto Informe y metodologías para el análisis del desempeño IPS, las cuales

fueron presentadas al señor Superintendente Nacional de Salud, según lo informado

durante el seguimiento por el Jefe de la Oficina.

Sin embargo la Oficina de Control Interno, no evidenció la metodología debidamente

formalizada, y al momento de preguntar al Jefe de la Oficina de Metodología de

Supervisión y Análisis de Riesgos, su respuesta fue que el documento era confidencial,

lo que impidió evidenciar el cumplimiento de la actividad.

En lo que se refiere a documentación bajo reserva, debe tenerse en cuenta lo que señala la Ley sobre este particular:

Ley 1712 de 2014 "Por medio de la cual se crea la ley de transparencia y del Derecho de acceso a la información pública nacional y se Dictan otras disposiciones". Artículo 4. Concepto del derecho. En ejercicio del derecho fundamental de acceso a la

información, toda persona puede conocer sobre la existencia y acceder a la información pública en posesión o bajo control de los sujetos obligados. El acceso a la información solamente podrá ser restringido excepcionalmente. Las excepciones serán limitadas y proporcionales, deberán estar contempladas en la ley o en la Constitución y ser acordes con los principios de una sociedad democrática. (…) Artículo 28. Carga de la prueba. Le corresponde al sujeto obligado aportar las razones y

pruebas que fundamenten y evidencien que la información solicitada debe permanecer reservada

o confidencial. En particular, el sujeto obligado debe demostrar que la información debe

relacionarse con un objetivo legítimo establecido legal o constitucionalmente. Además, deberá

establecer si se trata de una excepción contenida en los artículos 18 y 19 de esta ley y si la

revelación de la información causaría un daño presente, probable y específico que excede el

interés público que representa el acceso a la información.

Por lo anteriormente expuesto, la Actividad Diseñar metodologías e instrumentos para

realizar inspección, vigilancia y control, se da por No Cumplida.

Por otra parte, la Oficina de Control Interno, evidencio que el Informe de Ejecución

Trimestral del Plan Anual de Gestión, publicado en la página Web de la Entidad, respecto

de la Oficina de Metodología de Supervisión y Análisis de Riesgos, no son reportados en

su totalidad, tal como se evidencio en la actividad Diseñar metodologías e instrumentos para

realizar inspección, vigilancia y control.

c. Recomendaciones

Después de efectuar seguimiento a los indicadores seleccionados del Plan Anual de

Gestión de la Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis de Riesgos, la Oficina

de Control Interno se permite recomendar, respetuosamente:

A la Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis de Riesgos, para futuros

ejercicios de auditoría, tener en cuenta que la Oficina de Control Interno no tiene reserva

al interior de la Entidad, para poder conocer evidencias y documentos de trabajo que

lleven a dar constancia del cumplimiento de procesos y procedimientos, y en este caso

específico de actividades incorporadas en el Plan Anual de Gestión, recordando que para

el caso en que se alegan reservas, estas deben sustentarse con la norma pertinente.

La limitación expuesta no permite a la Oficina de Control Interno cumplir cabalmente con

sus funciones; recordando que conforme a la normativa vigente, los informes de esta

dependencia son plena prueba, por lo cual de manera respetuosa nos permitimos

exponerle al Jefe de la Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis de Riesgos,

que las normas de auditoría llevan a una obligación al auditor de guardar el debido sigilo

de los datos e información que conozca en ejercicio de sus funciones y adicionalmente,

el Estatuto Anticorrupción ha dado una categoría especial a estas Oficinas, reflejado en

el hecho que sus responsables son nombrados directamente por el Presidente de la

República, aspectos que deben tenerse en cuenta para en una actividad desarrollada

con sujeción a las normas vigentes, se aleguen supuestas reservas, sin sustentación

legal alguna.

A la Oficina Asesora de Planeación se recomienda atender la retroalimentación generada

por los responsables de las Dependencias vinculados a las actividades de los esquemas

de planificación institucional, y así, maximizar la calidad de la información de seguimiento

reportada al público.

Igualmente se recomienda a la Oficina Asesora de Planeación incluir la ejecución de todas las actividades realizadas por Oficina de Metodología de Supervisión y Análisis de Riesgos, en el Informe de Ejecución del Plan Anual de Gestión, y no como actualmente se viene ejecutando, es decir, reportar un muestreo de las que a su criterio son más importantes en su criterio, ya que para la dependencia ejecutante pueden ser más importante otras, afectando la gestión de una determinada Oficina, como es el caso que ahora nos ocupa, recomendación que busca fortalecer el autocontrol en la elaboración del Informe de Ejecución del Plan Anual de Gestión, con el propósito de emitir un documento técnico e idóneo que efectivamente evidencie el cumplimiento de logros institucionales alcanzados durante los periodos de ejecución del Plan Anual de Gestión y que guarden coherencia con los otros instrumentos de medición de la gestión aplicados.

6.10 OFICINA ASESORA DE COMUNICACIONES ESTRATÉGICAS E IMAGEN

INSTITUCIONAL

Oficina Asesora de Comunicaciones Estratégicas e Imagen Institucional

Despacho Superintendente Nacional de Salud

De acuerdo con lo establecido en el Plan Anual de Gestión que se encuentra publicado

en la página web de la Entidad (modificación de Octubre de 2014), se tienen establecidas

actividades sobre las cuales, la Oficina de Control Interno, efectúo medición de la gestión

de esa Oficina; para lo cual se presentan los márgenes de cumplimiento junto con las

observaciones que permitan ilustrar a la Alta Dirección respecto de las actividades

programadas para el segundo semestre de la vigencia 2014.

PROUDUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Campañas de comunicaciones

internas y externas realizadas

Campañas internas y externas

realizadas / Total de campañas internas y

externas programadas para

la vigencia

Diseñar, planear y ejecutar estrategias de comunicación externa e interna orientadas a divulgar entre los usuarios la misión, visión y objetivos institucionales; capacitar a los ciudadanos acerca de sus derechos y deberes en materia de salud y difundir las órdenes impartidas por la Entidad hacia sus vigilados

X

De las 12 campañas internas y externar programadas en el PAG del segundo

semestre vigencia 2014, se ejecutaron (conforme a las evidencias aportadas) 12 de ellos; por lo tanto, se evidencia

un cumplimiento del 100%.

Comunicados de Prensa Emitidos

Comunicados de prensa emitidos/ comunicados de

prensa solicitados por la Alta Dirección

Escribir y difundir comunicados de prensa sobre las decisiones adoptadas y eventos realizados por la Entidad

X

Toda vez que esta actividad es a demanda, conforme a requeridos por

parte de la Alta Dirección, se ejecutaron (de acuerdo a las evidencias aportadas) 56 comunicados de prensa durante el segundo semestre de 2014

(39 Tercer Trimestre y 17 Cuarto Trimestre).

Programa de tv y radio emitidos y revistas

publicadas

Programas de televisión, radio y

revistas realizados/ Programas de

televisión, radio y revistas

programados.

Producir y emitir programas de televisión y radio y publicar revista institucional con el fin de educar a los ciudadanos sobre sus derechos y deberes e informar a los vigilados sobre las decisiones adoptadas por la Entidad

X

De las 31 programas (26 Tv, 4 Radio, 1 Revista) definidos en el PAG, del

segundo semestre vigencia 2014, se ejecutaron (conforme a las evidencias aportadas) 25 de ellos (24 Tv, 0 Radio,

1 Revista); por lo tanto, si bien se evidencia un cumplimiento del 81%, también lo es que en los meses de Julio, Agosto y Diciembre no se da cumplimiento a la programación definida para esta actividad uy al producto definido para la misma

"Programas de Tv y radio emitidos y revistas publicadas"; adicionalmente se

manifestó que en lo referente a los 4 programas radiales programados para el mes de Agosto no se efectuaron por

situaciones de orden contractual.

Informe diario de noticias

Número de informes diarios

producidos/número de informes diarios

programados

Revisar los diferentes medios de comunicación vía web, consolidar la información y enviar informes

de las noticias emitidas a los colaboradores de la Entidad

X

De los 117 informes diarios de noticias programados en el PAG del segundo

semestre vigencia 2014, se ejecutaron (conforme a las evidencias aportadas) 109; por lo tanto, si bien se evidencia

un cumplimiento del 93%, y la realización de un informe más en el

mes de Septiembre, también lo es que

en 3 (Julio, Agosto, y Noviembre) de los 6 meses no se da cumplimiento a la

programación definida para esta actividad; adicionalmente es

pertinente verificar la fórmula diseñada toda vez que se establece medición

diaria para esta actividad

Imagen Institucional y medios electrónicos

de comunicación de la Superintendencia

Supervisados

Número de medios electrónicos

supervisados/número de medios electrónicos existentes

Revisar que los contenidos actualizados por las áreas en el sitio

Web de Supersalud e Intranet correspondan a la política editorial de la Entidad (Cartelera interactiva) y velar por la oportuna respuesta a los usuarios de las Redes Sociales

X

Las evidencias aportadas por la dependencia, no guardan directa

relación con la actividad descrita; ahora bien, toda vez que la programación

definida es a demanda, se ejecutaron (conforme a las evidencias aportadas)

428 actualizaciones a la cartelera Interactiva - Sitios web de la página web de la Supersalud (137 Tercer Trimestre y 291 Cuarto Trimestre)

Audiencia Pública de Rendición de Cuentas

Número de audiencias públicas

realizadas

Apoyo logístico para la producción de la audiencia pública de rendición

de cuentas X

Se efectuaron las acciones tendientes a brindar el apoyo logístico necesario para la realización de la Audiencia

Pública de Rendición de Cuentas, la cual se desarrolló el día viernes 25 de

Agosto de 2014 en el Hotel Estelar ubicado en la Ciudad de Bogotá

a. Comparativo con Informe Oficina Asesora de Planeación

Al realizar verificación con el "Informe de ejecución Plan Anual de Gestión del Cuarto

Trimestre 2014", elaborado por la Oficina Asesora de Planeación, las cifras que en este

informe se reportan, no coinciden con las aportadas por la Oficina Asesora de

Comunicaciones Estratégicas e Imagen Institucional en la actividad “Diseñar, planear y

ejecutar estrategias de comunicación externa e interna orientadas a divulgar entre los

usuarios la misión, visión y objetivos institucionales; capacitar a los ciudadanos acerca

de sus derechos y deberes en materia de salud y difundir las órdenes impartidas por la

Entidad hacia sus vigilados”, toda vez que en el informe se reporta cumplimiento de 9

actividades cuando las evidencias aportadas dan cuenta de 6.

Ahora bien, frente a la actividad “Producir y emitir programas de televisión y radio y

publicar revista institucional con el fin de educar a los ciudadanos sobre sus derechos y

deberes e informar a los vigilados sobre las decisiones adoptadas por la Entidad”, las

cifras reportadas tanto en el Informe del Tercer y Cuatro Trimestre por la Oficina Asesora

de Planeación, no coinciden con las aportadas por la Oficina Asesora de

Comunicaciones Estratégicas e Imagen Institucional; toda vez que en los informes se

reporta cumplimiento de 13 y 12 actividades (respectivamente), cuando las evidencias

aportadas dan cuenta de 12 y 13 actividades (respectivamente).

Lo anteriormente expuesto evidencia debilidad en el autocontrol tanto de la Oficina

Asesora de Planeación como de la Oficina Asesora de Comunicaciones Estratégicas e

Imagen Institucional, de las cifras de cumplimiento registradas en los informes de

ejecución del Plan Anual de Gestión correspondientes al tercer y cuarto trimestre de la

vigencia 2014.

b. Seguimientos de Auditorías en la vigencia 2014

En lo que respecta a la Oficina Asesora de Comunicaciones Estratégicas e Imagen

Institucional, durante el período que ahora se evalúa, no se efectúo ejercicio de auditoría

o seguimiento a esa dependencia.

c. Conclusiones

La Oficina de Control Interno una vez efectuada el seguimiento a las actividades

programadas en el Segundo Semestre de la vigencia 2014, concluye que de las ocho (8)

registradas en el PAG por la Oficina que ahora nos ocupa, se efectúo verificación de

manera aleatoria a seis (6) de ellas, encontrando que si bien se han realizado diferentes

actividades tendientes a su cumplimiento, tres (3) no cumplen frente a las fórmulas y

productos fijados en el Plan Anual de Gestión; situación no solo afecta los porcentajes

de cumplimiento al interior de esa Oficina y que deben verse reflejadas en el informe final

(Cuarto Trimestre), sino también evidencian debilidad en el autocontrol de la información

estadística como producto del desarrollo de sus actividades.

Así mismo, se evidencia desatención por parte de la Oficina Asesora de Comunicaciones

Estratégicas e Imagen Institucional ante los comunicados emitidos por la Oficia Asesora

de Planeación (NURC 3-2014-021641 del 12 de Diciembre de 2014 y NURC 3-2015-

004050 del 03 de Marzo de 2015) mediante los cuales se solicitaba a las dependencias

emitir los “comentarios y visto bueno en lo concerniente a la dependencia que dirige”,

cuya consecuencia, se evidencia en los informes trimestrales del PAG presentados y

publicados por la Oficina Asesora de Planeación.

Se evidencia que actividades como “Revisar que los contenidos actualizados por las áreas en el

sitio Web de Supersalud e Intranet correspondan a la política editorial de la Entidad (Cartelera interactiva)

y velar por la oportuna respuesta a los usuarios de las Redes Sociales”, cuyo producto señala “Imagen

Institucional y medios electrónicos de comunicación de la Superintendencia supervisados” e indicador

establece “Porcentaje de medios de comunicación electrónicos supervisados”, no guardan relación

con las acciones desarrolladas y evidenciadas aportadas por la dependencia y más aún

cuando por parte de la misma se incorpora “velar por la oportuna respuesta a los usuarios

de las Redes Sociales”, situación que si bien puede llegar a brindarse como apoyo –

puente de interacción, a los requerimientos que efectúan los usuarios a través de las

redes sociales con que dispone la Entidad, no es la dependencia llamada a cumplir con

esta situación. (Negrillas fuera del texto son nuestras).

d. Recomendaciones

Se recomienda a la Oficina Asesora de Comunicaciones Estratégicas e Imagen

Institucional, configurar mecanismos de control al interior de la Dependencia, que

permitan y garanticen un efectivo seguimiento de la información estadística, como

producto de las actividades que ejecuta; así como la reportada en los informes que se

producen por cuenta de la Oficina Asesora de Planeación y para el caso en concreto, los

vinculados con el cumplimiento del Plan Anual de Gestión.

Así mismo, se recomienda a esa Oficina Asesora, analizar y validar la debida

concordancia entre productos, indicadores, fórmulas y actividades, frente a las

actuaciones y resultados que esté generando el proceso y así determinar de forma clara

y precisa los productos a presentar en cumplimiento de la misma.

6.11 OFICINA DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN

1. Grupo de Gestión Administrativa

2. Grupo de Operaciones y Soporte de T.I.

3. Grupo de Gestión de Arquitectura, Riesgos y Seguridad de T.I.

4. Grupo de Aplicaciones e Infraestructura

Dentro del Plan Anual de Gestión de esta Oficina, se tienen definidos dos grandes

objetivos, a los cuales se les asignan unas actividades, las cuales se relacionan a

continuación:

OBJETIVO ESPECÍFICO No. 1: Proveer la infraestructura tecnológica requerida por la

SNS en correcto funcionamiento mediante la implementación de tecnologías, la

realización de actividades de administración, seguimiento y control para mantener los

niveles de seguridad de la información e incrementar la productividad institucional

PROUDUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Plan estratégico de las TICs

elaborado y con seguimiento

Total de actividades realizadas en el

período del plan estratégico de las

TICs /Total actividades

programadas en el período del plan

estratégico de las TICs

Diseñar, implementar y

hacer seguimiento al

plan estratégico de las TICs

X

Conforme al nivel de ejecución del plan de adquisición de la Oficina de Tecnologías de la Información y de los recursos de inversión disponibles para la vigencia del 2014, el nivel de actividades realizadas en el periodo del Plan Estratégico de las TICs fue del 74%. En consecuencia, el reporte del 100% efectuado por la Oficina de Tecnologías de la Información a la Oficina Asesora de Planeación no corresponde al real. VER NOTA 1.

Servidores, Equipos de cómputo e

infraestructura de comunicaciones

de la SNS funcionando con

controles de seguridad aplicados

Sumatoria (Total horas mensuales disponibles del

Servidor(i)) / (Número Total de

Servidores * 720) + Sumatoria ( Total horas mensuales disponibles del equipos PC(j) ) /

(Número Total de equipos PC * 720) +

Establecer y ejecutar procesos de adquisición y

administración de servidores, equipos de cómputo e

infraestructura de comunicaciones

X

La meta mensual propuesta fue de 90%. El promedio de cumplimiento durante el II Semestre de 2014, fue del 57% conforme a los informes presentados por los diferentes grupos internos de trabajo. Ante lo expuesto, la Oficina de Tecnologías de la Información indica que efectivamente, no todos los grupos reportan oportunamente, lo cual se evidencia en los porcentajes tan bajos registrados.

Según la estructura orgánica, esta es una

Oficina Asesora del Despacho del

Superintendente Nacional de Salud, tal

como señala el Decreto 2462 de 2013;

mediante Resolución No. 1621 del 21 de

Agosto de 2014, se conforman cuatro (4)

grupos internos de trabajo, se asignan

funciones y se definen los Coordinadores

de cada uno de ellos, así:

Sumatoria (Total horas mensuales disponibles del

equipos Activo(k) ) / (Número Total de equipos Activos *

720)

Definir, actualizar e implementar

controles de seguridad de la

información particularmente a

1 proceso misional y 1

proceso de apoyo

X

La Oficina de Tecnologías de la Información indica que se implementaron controles de seguridad a la infraestructura de redes, las cuales cubren tanto a procesos misionales como de apoyo. Dentro del PAG vigencia 2014, la Oficina de Tecnologías de la Información programó que habría una ejecución del 100% de estas actividades para el mes de Noviembre de 2014. De acuerdo con el reporte enviado a la Oficina Asesora de Planeación, se indicó que las actividades realizadas para cumplir este ítem, cubren el 80%, sin embargo, al ejecutar visita en sitio y revisar las evidencias, la OCI encontró que se cumplió esta actividad programada al 100% VER NOTA 2.

NOTA 1

En cuanto al producto “Plan estratégico de las TICs elaborado y con seguimiento”, en la

actividad “Diseñar, implementar y hacer seguimiento al plan estratégico de las TICs”, no se

logró la meta debido a que, de los 29 procesos contractuales planificados, cuatro (4) no

fueron oportunamente realizados. Ellos fueron:

Adquisición de equipos de cómputo, impresoras y scanner para las 5 regionales por

$100’000.000

Adquisición, instalación y puesta en funcionamiento de un Sistema de Gestión

Contractual, Recepción y Administración de la Correspondencia y un Sistema de

Administración de Recursos Físicos Basado en un licenciamiento BPM por

$2.000.000.000

Ajustes de Supercor, interacción con Sistema de Jurisdiccional y Conciliación por

$30.000.000

Ajustes de Supercor interacción con Sistema de Tasa por $50.000.000.

De los proyectos que se indican a continuación hubo prórrogas:

Contrato 112 de 2014 cuyo objeto es: “Prestar los servicios de Soporte Premier, Enterprise

Strategy Program (ESP) y servicios conexos para la plataforma Microsoft que soporta el sistema

de información misional y de infraestructura de la Superintendencia Nacional de Salud, de

acuerdo con la propuesta, la cual hace parte integral del presente contrato”, cuyo valor es de

$1.048.000.000, de los cuales están pendientes por pagar $439.416.887, se prorrogó

hasta el 30 de junio de 2015.

Contrato 118 de 2014 suscrito con la firma Origin IT SAS por valor de $120.000.000

con objeto “adquisición de servidores y servicios conexos para la instalación, configuración y

puesta en operación de los mismos, acorde con la ficha técnica, y con la propuesta presentada.”

se prorrogó hasta el 30 de Enero de 2015.

Contrato 120 de 2014 con objeto “Compra e instalación de televisores-monitores

industriales para la Superintendencia Nacional de Salud. acorde con las especificaciones

contenidas en el Anexo No. 1-"Ficha Técnica", por valor de $200.660.000, se amplió el plazo

hasta el 27 de Febrero de 2015.

NOTA 2

En cuanto al producto “Servidores, Equipos de cómputo e infraestructura de comunicaciones

de la SNS funcionando con controles de seguridad aplicados”, en la actividad “Definir,

actualizar e implementar controles de seguridad de la información particularmente a 1 proceso

misional y 1 proceso de apoyo”, la Oficina de Tecnologías de la Información indica que se

implementaron controles de seguridad a la infraestructura de redes, las cuales cubren

tanto a procesos misionales como de apoyo, cumpliendo así la meta propuesta (100%).

Dentro del PAG vigencia 2014, la Oficina de Tecnologías de la Información programó

que habría una ejecución del 100% de estas actividades para el mes de noviembre de

2014. De acuerdo con el reporte enviado a la Oficina Asesora de Planeación, por parte

de la Oficina de Tecnologías de la Información, se indicó que las actividades realizadas

para cumplir este ítem, cubren el 80%. Este reporte no se ajusta a la realidad, ya que

tanto las explicaciones, como los soportes aportados, indican que SI se cumplió la meta

del 100%.

Las actividades que soportan este ítem, son las siguientes:

La infraestructura de redes, mediante la suscripción del contrato 052 de 2014 con

Openlink Sistemas de Redes de Datos SAS, por el cual se incluyó la implementación de

protocolos de seguridad para acceso a la Red alámbrica e inalámbrica de la Entidad.

En la solución de Cisco, con el mismo contratista, se implementó la asignación de

VLan dinámicas para clasificar los usuarios definidos en el Dominio.

En la plataforma de Meraki fue activado MDM (Mobile Device Management) donde se

puede tener control de todos los dispositivos conectados a la red, llevando inventario,

conociendo el software y hardware de los dispositivos que se encuentran en red

Además de lo anterior, la Oficina de Tecnologías de la Información estableció varios

controles generales de Seguridad, a raíz de incidentes de Seguridad detectados.

A continuación se copia cuadro donde se extracta el cumplimiento reportado por la

Oficina de Tecnologías de la Información a la Oficina Asesora de Planeación, mediante

NURC 3-2015-004518 del 10 de marzo de 2015, relacionadas con el objetivo 1:

OBJETIVO ESPECIFICO No. 2: Proveer a los procesos misionales y usuarios los

Sistemas de Información requeridos mediante el diseño e implementación del modelo de

operación de la gestión de Tecnologías de Información que permita disponer de la

información para la toma de decisiones y la satisfacción de las necesidades de los

usuarios y como referente para la formulación del anteproyecto de Arquitectura

Institucional.

PROUDUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Diseño e Implementación del Modelo de Operación

de la Gestión de Tecnologías de la

Información

Total de Actividades Cumplidas para el

diseño e implementación del modelo / Total de

actividades formuladas para el

diseño e implementación del

modelo

Implementación y Estabilización del

Modelo de Operación de la

Gestión de TI

X

Del 40% programado para el mes de Diciembre, se cumplió un 29%. Para el cumplimiento de esta actividad, se implementaron en la herramienta y se documentaron, los 7 procedimientos contratados, tal como se especifica en la NOTA 3.

Plan Estratégico de Tecnologías de la información y las comunicaciones

formulado

Documento Plan Estratégico de

Tecnología de la Información y las Comunicaciones

Definir el plan de trabajo para la

formulación del anteproyecto Arquitectura institucional

X

Se ejecutó el Contrato Interadministrativo 105 de 2014 suscrito con la firma Corporación Colombia Digital cuyo objeto fue “Elaborar el Plan Estratégico de Tecnologías de la Información y comunicaciones (PETIC) de la Superintendencia Nacional de Salud”, por valor de $420.000.000. La Oficina de Tecnologías de la Información señala que fue ejecutado y recibido a satisfacción a 31 de diciembre de 2014. En consecuencia la meta de esta actividad se logró

Sistemas de Información misional operando

Sumatoria ( Total horas mensuales

disponibles del SI(i) ) / (Número Total de SI

* 720)

Mantener las funcionalidades y

servicios de los Sistemas de

Información de la entidad

X

Para el calcular el nivel de disponibilidad de los sistemas de información se toman únicamente 4 aplicativos, a saber: RVCC, SUPERCOR, WEB, SUPERSIAD. La meta mensual propuesta fue de 90%, definiéndose como el

JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Diseñar, implementar y hacer seguimiento al plan

estratégico de las TICs50% 100%

Establecer y ejecutar procesos de adquisición y

administración de servidores, equipos de computo e

infraestructura de comunicaciones

NR 83% 56% 50% 90% 61%

Definir, actualizar e implementar controles de seguridad de

la información particularmente a 1 proceso misional y 1

proceso de apoyo

30% 80%

ACTIVIDADES

METAS PROGRAMADAS POR

PROGRAMADO III PROGRAMADO IV

porcentaje de disponibilidad "mínimo" de los aplicativos, que debe garantizar la OTI. Teniendo en cuenta los reportes de los responsables de los sistemas antes indicados, el promedio de cumplimiento durante el II Semestre de 2014, fue de 87%, debido a que en el mes de Julio de 2014 sobre el aplicativo RVCC no se entregó reporte debido a que se estaba recibiendo cargue de información, periodo 41. Se evidencia que de los 23 aplicativos (software) “operando” para el apoyo de los procesos de la Entidad, tan solo se efectúa el reporte de disponibilidad (conforme al indicador) a 4 de ellos; más no se mide la funcionalidad de los sistemas de información en operación (23). Por lo tanto, el indicador propuesto frente a la actividad y producto, no guardan la coherencia respectiva. Por lo anterior no se evidencia incumplimiento tanto de la actividad como del producto.

Implementación de nuevos

Desarrollos al Sistema de

Información de la entidad

X

Este indicador comenzaría a reflejarse desde el mes de agosto de 2014, con un promedio mensual del 90%. En la NOTA 4, se explican las razones por las cuales, esta meta no se cumplió. El indicador propuesto frente a la actividad y producto, no guardan la coherencia respectiva.

NOTA 3

Para la actividad “Implementación y Estabilización del Modelo de Operación de la

Gestión de TI”, se tenía programada una ejecución del 40%, pero realmente se efectuó

el 29%. Lo anterior, se soporta en que se implementaron en la herramienta y se

documentaron los 7 procedimientos contratados, que a continuación se indican:

* Gestión de Requerimientos

* Gestión de Incidentes

* Gestión de Control de Cambios

* Gestión de Catálogo de Servicios

* Gestión de Problemas

* Gestión de Configuración

* Gestión de Niveles de Servicios

De los estos procedimientos, los primeros 3 son de uso diario para la gestión de soporte

a usuario, software y hardware, y son los que se entienden “estabilizados”; en cuanto a

los procedimientos de Catálogo y Configuración, se usan por demanda; y los

procedimientos de Gestión de Problemas y de Niveles de Servicio, dependen de la

estabilización de la operación de T.I., según recomendaciones recibidas del contratista.

Los 4 últimos procedimientos están definidos en la herramienta, se encuentran

operativos, pero en la medida que se utilicen y se alimenten, se entenderán estabilizados;

y como son de poco uso, no se pudo cumplir con el porcentaje de estabilización

incorporado en el Plan Anual de Gestión.

NOTA 4

Los nuevos aplicativos involucrados en este indicador, son:

• TASA (SGT), el cual comenzó pruebas y puesta en producción desde Agosto de 2014

(el contrato finalizó el 31 de Agosto de 2014).

• El software para la Superintendencia Delegada para la Función Jurisdiccional y de

Conciliación (SJC), el cual debió terminar el 31 de julio de 2014. En el mes de Agosto

hubo citación a Conciliación por Presunto Incumplimiento al Contrato 574 de 2014, con

el cual se desarrollaba el software mencionado. Finalmente, después de todos los

trámites y pruebas derivadas de este proceso, el producto se recibió en Diciembre de

2014. Para la vigencia 2015, el software se encuentra en periodo de garantía y soporte

por parte del Contratista.

La meta mensual propuesta fue del 90%, a partir del mes de Agosto; pero el promedio

de cumplimiento durante el II Semestre de 2014 fue de 36%, debido a que, además de

las razones expuestas, durante dos meses (Agosto y Octubre) no se generó reporte, y

de los periodos que se aprecia presentaron un cumplimiento bajo, es porque alguno de

sus componentes no presentó reporte. Por lo anterior, los niveles de ejecución mensual,

variaron y bajaron notoriamente la meta propuesta.

A continuación se copia cuadro donde se extracta, el cumplimiento reportado por la

Oficina de Tecnologías de la Información a la Oficina Asesora de Planeación, mediante

NURC 3-2015-004518 del 10 de marzo de 2015, relacionadas con el objetivo 2:

a. Comparativo con Informe Oficina Asesora de Planeación

Informe del tercer trimestre de 2014, publicado en la página web de la Entidad.

En relación con los datos reportados en ese informe, solo indican valores de ejecución

sin realizar un análisis o comentario que complemente dicha información. Solo se

manifiesta que hay un cumplimiento del 45%, porcentaje que coincide con los datos

suministrados por la Oficina de Tecnologías de la Información a la Oficina de Control

Interno.

Informe del cuarto trimestre de 2014, publicado en la página web de la Entidad.

En relación con los datos reportados en ese informe, solo indican valores de ejecución

sin realizar un análisis o comentario que complemente dicha información. Se manifiesta

que hay un cumplimiento del 62% porcentaje que no coincide con los datos suministrados

por la Oficina de Tecnologías de la Información a la Oficina de Control Interno, ya que

de ellos se deriva un cumplimiento del 66.16%.

En este último informe (4º. Trimestre 2014), la Oficina Asesora de Planeación hace

mención de algunos contratos y actividades realizadas por la Oficina de Tecnologías de

la Información, los cuales considera relevantes en la gestión de esta dependencia, y que

ya han sido mencionados dentro de este informe, para el logro de los objetivos

específicos determinados en el PAG 2014.

b. Seguimientos de Auditorías en la vigencia 2014

Durante la vigencia 2014, la Oficina de Control Interno presentó informes de seguimiento

y de auditorías practicadas a procesos y procedimientos de la Entidad, dentro de los

cuales en algunos de ellos se hizo referencia a aplicativos o sistemas de información, los

JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Implementación y Estabilización del Modelo de Operación

de la Gestión de TI29%

Sensibilización Organizacional sobre Arquitectura

Institucional (Empresarial )0%

Definir el plan de trabajo para la formulación del

anteproyecto Arquitectura institucional0

Mantener las funcionalidades y servicios del Sistemas de

Información de la entidad72% 90% 90% 90% 90% 90%

Implementaciòn de nuevos Desarrollos al Sistema de

Información de la entidad.NR 30% NR 60% 90%

ACTIVIDADES

METAS PROGRAMADAS POR

PROGRAMADO III PROGRAMADO IV

cuales son apoyados por la Oficina de Tecnologías de la Información, y de los cuales

enunciamos los siguientes:

SISTEMA INTEGADO DE PLANEACIÓN Y GESTIÓN

NURC FECHA INFORME RECOMENDACIONES

3-2014-004007 18 de Marzo

de 2014

Seguimiento PAG II semestre vigencia

2013

Capacitar a todas las dependencias de la actualización oportuna de su ejecución mensual

3-2014-004670 31 de Marzo

de 2014,

Evaluación a sistemas de

información-ITS

Solicitar al contratista, efectuar ajustes al software, módulo auditoría, sin que implique erogaciones para la entidad A la Oficina Asesora de Planeación realizar depuraciones y validaciones de formatos

3-2014-014759 29 de Agosto

de 2014

Seguimiento PAG I semestre vigencia

2014

El software no está operativo y las dependencias reportan mediante memorando, mensualmente a la Oficina Asesora de Planeación

PROCESO CÁLCULO, LIQUIDACIÓN Y RECAUDO DE TASA

Mediante NURC 3-2014-006122 del 30 de Abril de 2014, se presentó el informe sobre

la Auditoría de Tasa, donde se mencionaron varios aplicativos que deben tener

interoperabilidad para que el proceso sea exitoso, entre los cuales para este informe se

destacaron RVCC, BI, SIGTA, SUPERSIAD (como aplicativos internos) los cuales

presentaban en su momento (abril de 2014), falencias que no aportaban información

confiable al proceso, sin embargo, se puede observar en el documento que ahora se

presenta, que quedaron $80.000.000.oo pendientes de ejecutar que hubieran podido

contribuir a perfeccionar la interoperabilidad de los sistemas SGT y Software de

Conciliación y Jurisdiccional con el sistema Supercor.

SISTEMA INTEGRADO PARA LA GESTIÓN DOCUMENTAL - SUPERCOR

NURC FECHA INFORME RECOMENDACIONES

3-2014-005898 25 de Abril

de 2014

Seguimiento Tramites (Puntos

Rojos)

Realizar los ajustes técnicos necesarios, para garantizar la confiabilidad y precisión en los reportes; así como generar Alertas o alarmas de vencimiento de términos, con el fin de adoptar medidas que prevengan el incumplimiento de términos

3-2014-020718 28 de

noviembre de 2014

Seguimiento Puntos Rojos por

dependencia

para realizar los ajustes técnicos necesarios al sistema SUPERCOR, para garantizar la confiabilidad y precisión en los reportes que genera y mantener sus bases de datos actualizadas y depuradas

SISTEMA SUPQR

NURC FECHA INFORME RECOMENDACIONES

3-2014-007585 29 de Mayo

de 2014

Verificación al Procedimiento de

PQRD

Realizar mesa de trabajo entre la Delegada de Protección al Usuario y la OTI, para definir

cronograma de actividades para el paso a producción del aplicativo SUPQR Realizar mesa de trabajo entre la Oficina de Comunicaciones Estratégicas e Imagen Institucional, para materializar el procedimiento de recepción, trámite y respuesta de PQRD

3-2014-020540 26 de

noviembre de 2014

Auditoría a las PQRD

Se evidenció la entrega por parte del contratista del software SUPQR, aunque se presentó “baja o nula funcionalidad”, por lo que se recomendó a la Superintendencia Delegada, presentar los ajustes requeridos para poner operativo el aplicativo.

EXPEDIENTE ELECTRÓNICO:

En la Auditoría a la Superintendencia Delegada de Procesos Administrativos, cuyo

informe se presentó mediante NURC 3-2014-011111 del 16 de Julio de 2014, se formuló

la siguiente recomendación:

Otros informes:

NURC FECHA INFORME RECOMENDACIONES

3-2014-009633 27 de Junio de

2014

Seguimiento Auditorías a Sistemas

de Información

Se tomó una muestra de 14 aplicativos para analizar su estado, en relación con auditorías anteriores de la Oficina de Control Interno, de los cuales se resaltan los siguientes: SUPERSIAD, SUPERCOR, RVCC, los cuales

requieren ajustes o mejoras. SOFTWARE AUDITOR ERA, no está operativo SIGTA, no se ajusta al proceso de TASA

3-2014-017322 30 de

Septiembre de 2014

Auditoria a la Contratación de

Auditorías Integrales y Auditorías con

Funcionarios

Se analizó el estado de aplicativos que tienen que ver con este proceso: SUPERSIAD, SUPERCOR, RVCC, ERA, a los

cuales al Superintendencia Delegada para la Supervisión Institucional, había solicitado ajustes a la Oficina de Tecnologías de la Información El Software Auditor ERA, no está operativo

3-2014-018897 24 de

Octubre de 2014

Auditoría a Dirección IPS, de la SDSI

En cuanto al software ERA, se recomienda que se

eleve solicitud de ajustes requeridos a la Oficina de Tecnologías de la Información, así como la actualización de fichas técnicas.

3-2014-021959 17 de

diciembre de 2014

Acompañamiento a la entrega del cargo de Jefe de la Oficina de

Tecnologías de la Información

En el documento de entrega se relacionan 23

aplicativos, dentro de los cuales se presenta el estado

de los contratos y el de los productos; además se

indicó cuáles requerían ajustes y/o modificaciones y

cuales estaban inactivos.

c. Conclusiones

Si bien es cierto, que la evaluación que ahora nos ocupa muestra que no se han cumplido

todas las actividades de la manera que fueron programadas para la vigencia en revisión,

también lo es que la Oficina de Tecnologías de la Información ha llevado a cabo todo lo

programado para el cumplimiento de sus objetivos y compromisos institucionales.

Dentro de las mejoras a resaltar en la Gestión de la Oficina de Tecnologías de la

Información, se encuentran:

Implementación de nuevos Desarrollos al Sistema de Información de la entidad:

Software de TASA (SGT) y el software para la Superintendencia Delegada para la

Función Jurisdiccional y de Conciliación. Sobre estos dos aplicativos, se hizo

seguimiento constante a la ejecución de los contratos y a la implementación de los

mismos por parte de la Oficina de Control Interno.

Se implementaron controles de seguridad a la infraestructura de redes de la Entidad

Se realizó la Implementación y Estabilización del Modelo de Operación de la Gestión

de TI, y como uno de sus resultados está la creación de cuatro (4) Grupos Internos de

Trabajo; se adquirió una herramienta que tiene definidos 7 procedimientos, los cuales se

implementaron y documentaron.

Se inició el contrato para la migración del contenido de las páginas web e intranet de

la Entidad, el cual fue prorrogado hasta el 30 de Junio de 2015.

Dentro del plan estratégico de las TIC, el proyecto que no pudo realizarse y que bajó

notablemente el porcentaje de ejecución, fue la Adquisición, instalación y puesta en

funcionamiento de un Sistema de Gestión Contractual, Recepción y Administración de la

Correspondencia y un Sistema de Administración de Recursos Físicos Basado en un

licenciamiento BPM por $2.000.000.000.

Todo lo anterior, se evidencia con los soportes e información suministrada por la Oficina

de Tecnologías de la Información.

En cuanto a la definición de los productos y sus actividades dentro del PAG, podemos

evidenciar las siguientes situaciones:

En el producto “Servidores, Equipos de cómputo e infraestructura de comunicaciones de la Superintendencia Nacional de Salud funcionando con controles de seguridad aplicados”, para la actividad “Definir, actualizar e implementar controles de seguridad de la información particularmente a 1 proceso misional y 1 proceso de apoyo”, dentro de la programación del PAG aprobada en Diciembre de 2013, se indicó una proyección del 100%. El informe presentado por la Oficina de Tecnologías de la Información a la Oficina Asesora de Planeación mencionó un avance del 80%, siendo el real 100%.

En el producto “Servidores, Equipos de cómputo e infraestructura de comunicaciones de la SNS

funcionando con controles de seguridad aplicados”, para la actividad “Establecer y ejecutar

procesos de adquisición y administración de servidores, equipos de cómputo e infraestructura de

comunicaciones”, se propuso una meta anual del nivel de disponibilidad del 90%,

pudiendo considerarse un valor más alto.

En esta actividad para determinar el nivel de disponibilidad, en la fórmula se involucran

servidores, equipos de cómputo e infraestructura, datos que deben ser suministrados por

los Grupo Internos de Trabajo; actividad que no se realizó en su totalidad, lo que refleja

baja ejecución de la meta, además de presentar información poco confiable.

En cuanto a las actividades “Mantener las funcionalidades y servicios de los Sistemas de Información de la entidad”, e “Implementación de nuevos Desarrollos al Sistema de Información de la entidad”, planteadas para el producto “sistemas de información misional operando”, no guardan coherencia con la fórmula “Sumatoria ( Total horas mensuales disponibles del SI(i) ) / (Número Total de SI * 720)”, ya que ésta define la disponibilidad de los aplicativos, y no su funcionalidad y no se evalúa la implementación de nuevos desarrollos

c. Recomendaciones

La Oficina de Control Interno, muy respetuosamente recomienda al Jefe de la Oficina de

Tecnologías de la Información, que en aplicación del Principio de Autocontrol se

fortalezcan las actividades de seguimiento a la gestión de cada uno de los Grupos

Internos de Trabajo, con el fin que todos sus colaboradores se concienticen de la

importancia de reportar información en forma oportuna, veraz, completa, con calidad y

debidamente soportada, no solo para presentar el avance de ejecución del Plan Anual

de Gestión, sino para todas las demás actividades que involucran el logro de sus metas

y objetivos, y así detectar desviaciones y efectuar los correctivos oportunamente para

evitar incumplimientos, inconsistencias y desviaciones en las actividades bajo su

responsabilidad.

En cuanto a las actividades “Mantener las funcionalidades y servicios de los Sistemas

de Información de la entidad”, e “Implementación de nuevos Desarrollos al Sistema de

Información de la entidad”, planteadas para el producto “sistemas de información

misional operando”, no guardan coherencia con la fórmula “Sumatoria ( Total horas

mensuales disponibles del SI(i) ) / (Número Total de SI * 720)”, ya que como se puede

apreciar ésta define la disponibilidad de los aplicativos, y no su funcionalidad y no se

evalúa la implementación de nuevos desarrollos, por lo cual se recomienda que los

indicadores y actividades sean replanteados de manera coherente hacía futuro.

Además, se evidencia que de los 23 aplicativos (software) “operando” para el apoyo de

los procesos de la Entidad, tan solo se efectúa el reporte de disponibilidad (conforme al

indicador) a 4 de ellos, recomendando que se analice la totalidad de los aplicativos

misionales y de apoyo.

Por lo anteriormente expuesto, se evidencia incumplimiento tanto de las actividades

como del producto, lo cual hace que la información allí relacionada no sea confiable ni

cierta, reflejando baja ejecución de las metas; por lo que la Oficina de Control Interno,

recomienda que al reportar el cumplimiento de actividades para el logro de los

indicadores, se garantice que la información sea clara, confiable y precisa.

6.12 OFICINA CONTROL DISCIPLINARIO INTERNO

De acuerdo con lo establecido en el Plan Anual de Gestión que se encuentra publicado

en la página web de la Entidad (modificación de Octubre de 2014), se tienen establecidas

actividades sobre las cuales, la Oficina de Control Interno, efectúo medición de la gestión

de esa Oficina; para lo cual se presentan las márgenes de cumplimiento junto con las

observaciones que permitan ilustrar a la Alta Dirección respecto de las actividades

programadas para el segundo semestre de la vigencia 2014.

PROUDUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Procesos Disciplinarios

No. de Procesos Disciplinarios

Iniciados/ No. de quejas e informes

recibidos

Tramitar los procesos

disciplinarios X

Debe manifestarse que la forma en que estaba dispuesto el

indicador, así como las metas de cumplimiento la cuales para la

vigencia de 2014, esta dependencia las tenía al 100%,

exigían de la misma la realización de los trámites o impulsos a las

quejas recibidas en el mismo mes, y si una de estas era allegada en

los últimos días hábiles de determinada mensualidad, era

imposible materializar el cumplimiento de la actividad.

Ante tal situación la dependencia solicitó mediante memorandos con NURC 3-2014-020450 de 25/11/2014 y NURC 3-2015-

005166 de 19/03/2015 el ajuste que permitiera medir de forma

efectiva la gestión de la dependencia.

a. Comparativo con Informe Oficina Asesora de Planeación

Oficina de Control Disciplinario Interno

Despacho Superintendente Nacional de Salud

Para el tercer trimestre de la vigencia de 2014, la Oficina Asesora de Planeación reporto,

un total de treinta y cuatro (34) tramites, respecto de un número igual de quejas recibidas;

debiendo precisar, que conforme a lo reportado por esta dependencia a la Oficina de

Control Interno con ocasión del presente seguimiento, se reportó un total de Cincuenta y

Seis (56) tramites o impulsos a igual número de quejas recibidas, no siendo congruente

con el informe de la Oficina Asesora de Planeación.

De otro lado para el cuarto trimestre de la vigencia de 2014, en el informe de la Oficina

Asesora de Planeación, se reportó un total de Cincuenta y Siete (57) tramites a igual

número de quejas recibidas. Ahora bien, esta dependencia reportó con ocasión del

seguimiento, a la Oficina de Control Interno, un total de Cincuenta y Siete (57) trámites,

encontrando congruencia para este trimestre, entre lo reportado por la Oficina Asesora

de Planeación y lo soportado por la dependencia objeto de seguimiento, a la Oficina de

Control Interno.

b. Seguimiento a Recomendaciones de auditorías del 2014

Conforme a lo contenido en el artículo 95 de la ley 734 de 2002 “Reserva de la actuación

Disciplinaria”, la Oficina De Control Interno de Gestión, no realiza auditorías a los

procesos disciplinarios de que conoce la Oficina de Control Disciplinario Interno, si

efectuando seguimientos de gestión como el que por este se presenta, en el cual no se

presentaron recomendaciones, dado que en el último monitoreo que se realizó, se

observó un cumplimiento cabal de la gestión programada.

c. Conclusiones

Se concluye que si bien es cierto la Oficina de Control Disciplinario Interno en el segundo

semestre de la vigencia de 2014, no cumplió la actividad contenida en el Plan Anual de

Gestión institucional (P.A.G) en cuanto a tiempos de realización de los trámites que debe

realizar conforme a las funciones a ella asignadas, también lo es, que esa situación

obedecía a que en la forma en que estaba dispuesto su indicador y metas de

cumplimiento, no reflejaban la realidad de las actuaciones surtidas en el marco del

procedimiento disciplinario ejecutado, el cual contiene términos mayores a los contenidos

en su Plan Anual de Gestión para la vigencia de 2014; aspecto este, que como se

evidencio, ya fue objeto de ajuste en ejercicio del autocontrol a la gestión que debe

caracterizar a las dependencias misionales y de apoyo, dado que se presentó

modificación de su Plan Anual de Gestión (PAG).

d. Recomendaciones

Que de los informes de seguimiento que efectúe y dé a conocer la Oficina Asesora de

Planeación, se pronuncie la Oficina de Control Disciplinario Interno en los términos que

se concedan para ello, señalando si las cifras allí incorporadas, corresponden a las

reportadas por la dependencia, con el objeto, la información que se consolide sea veraz

y puedan reportarse porcentajes de cumplimiento ajustados a la realidad.

6.13 OFICINA DE CONTROL INTERNO

De acuerdo con lo establecido en el Plan Anual de Gestión que se encuentra publicado

en la página web de la Entidad (modificación de Octubre de 2014), se tienen establecidas

actividades sobre las cuales, la Oficina de Control Interno, efectúo medición; para lo cual

se presentan los márgenes de cumplimiento junto con las observaciones que permitan

ilustrar a la Alta Dirección respecto de las actividades programadas para el segundo

semestre de la vigencia 2014.

De acuerdo con lo establecido en el Plan Anual de Gestión que se encuentra publicado

en la página web de la Entidad (modificación de Octubre de 2014), se tienen establecidas

actividades sobre las cuales, la Oficina de Control Interno, efectúo medición; para lo cual

se presentan los márgenes de cumplimiento junto con las observaciones que permitan

ilustrar a la Alta Dirección respecto de las actividades programadas para el segundo

semestre de la vigencia 2014.

PRODUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Informes de auditorías internas

de Gestión a los procesos de la

Superintendencia Nacional de Salud

Nº de Informes de Auditorías Internas de Gestión debidamente

soportados, generados en los tiempos

establecidos / Total de Informes de Auditorías

de Gestión Programados para la vigencia

Realizar Auditorías internas de gestión

practicadas a los procesos.

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante los NURC 3-2014-014896 del 01/09/2014, 3-2014-019394 del 06/11/2014 y 3-2015-000697 del 16/01/2015.

Oficina de Control Interno

Despacho Superintendente Nacional de Salud

Realizar Evaluación a los Sistemas de Información

y/o Aplicativos de la Superintendencia Nacional de Salud.

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante los NURC 3-2014-012607 del 01/08/2014, y 3-2014-021167 del 05/12/2014.

Realizar Auditoría a las Peticiones, Quejas,

Reclamos y Denuncias (PQRD) de la

Superintendencia Nacional de Salud,

conforme con a la Ley Nº 1474 de 2011.

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante NURC 3-2014-021167 del 05/12/2014.

Realizar Acompañamiento a

Visitas de Seguimiento efectuado por la

Superintendencia Delegada para las

Medidas Especiales a los Agentes Interventores,

Liquidadores y Contralores o,

Verificación a Pre jornadas o Jornadas de

Conciliación o, Consultas Ciudadanas

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante los NURC 3-2014-014896 del 01/09/2014 y 3-2014-019394 del 06/11/2014.

Realizar visitas a Regionales

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante los NURC 3-2014-012607 del 01/08/2014, 3-2014-017850 del 09/10/2014 y 3-2014-021167 del 05/12/2014.

Realizar Evaluación al Mapa de Riesgos y

Política de Administración del Riesgo de la S.N.S.

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante NURC 3-2014-019394 del 06/11/2014.

Realizar Seguimiento a las Recomendaciones

producto de las Auditorías de Gestión

practicadas por la O.C.I.

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante NURC 3-2014-019394 del 06/11/2014.

Informes de Arqueo a las Cajas Menores

del Grupo de Recursos Físicos y a

la de Viáticos y Gastos de Viaje, al Almacén General

y/o a la Caja General de Tesorería

Nº Arqueos practicados debidamente soportados

/ No. Arqueos Programados para la

vigencia

Realizar Arqueos a Cajas Menores del Grupo de

Recursos Físicos y Viáticos y Gastos de Viaje, al

Almacén General y/o a la Caja General de Tesorería

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante los NURC 3-2014-012607 del 01/08/2014 y 3-2014-021167 del 05/12/2014.

Informes de Seguimiento

Nº de Informes reportados dentro de los tiempos establecidos /

Total de Informes Programados en la

vigencia

Realizar Informe Ejecutivo de Evaluación al Sistema

de Control Interno Contable (Contabilidad y

Presupuesto) para el Despacho de la

Superintendencia Nacional de Salud

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante los NURC 3-2014-014896 del 01/09/2014 y 3-2014-021167 del 05/12/2014.

Nº de Informes reportados dentro de los tiempos establecidos /

Total de Informes Programados en la

vigencia

Realizar Seguimiento al Plan de Mejoramiento de la Contraloría General de la República presentado a

la CGR, a través del aplicativo dispuesto para

tal fin.

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante NURC 3-2014-012607 del 01/08/2014.

Nº de Informes reportados dentro de los tiempos establecidos /

Total de Informes Programados en la

vigencia

Realizar Informe Trimestral de

Seguimiento a la Austeridad del Gasto

presentado al Despacho del Superintendente Nacional de Salud y remitido por correo

electrónico al Jefe de Control Interno del

Ministerio de Salud como cabeza del sector

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante los NURC 3-2014-012607 del 01/08/2014 y 3-2014-019394 del 06/11/2014.

Nº de Informes reportados dentro de los tiempos establecidos /

Total de Informes Programados en la

vigencia

Realizar Informe Evaluación Cumplimiento Plan Anual de Gestión de

la Superintendencia Nacional de Salud - I

Semestre vigencia 2014.

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante NURC 3-2014-014896 del 01/09/2014.

Nº de Seguimientos realizados dentro de los tiempos establecidos /

Total seguimientos establecidos

Realizar Informe de Seguimiento a los

Proyectos de Inversión de la Superintendencia Nacional de Salud

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante NURC 3-2014-012607 del 01/08/2014.

Nº de Seguimientos realizados dentro de los tiempos establecidos /

Total seguimientos establecidos

Realizar Informe de Seguimiento a los Gastos de Funcionamiento de la

Superintendencia Nacional de Salud

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante NURC 3-2014-014896 del 01/09/2014.

Nº de convocatorias realizadas dentro de los tiempos establecidos /

Total convocatorias establecidos

Convocar el Comité de Control Interno

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de

Planeación, mediante NURC 3-2014-021167 del 05/12/2014.

Rendir Informes

Nº de Informes reportados dentro de los tiempos establecidos /

Total de Informes Programados en la

vigencia

Realizar Informe de Rendición de Cuentas de las Entidades Prestadoras de Salud vigiladas por la

Superintendencia Delegada para la

Protección al Usuario y la Participación Ciudadana

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante NURC 3-2014-012607 del 01/08/2014.

Nº de Informes reportados dentro de los tiempos establecidos /

Total de Informes Programados en la

vigencia

Realizar Informe Estatuto Anti-corrupción

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante NURC 3-2014-012607 del 01/08/2014 y 3-2014-021167 del 05/12/2014.

Nº de Informes reportados dentro de los tiempos establecidos /

Total de Informes Programados en la

vigencia

Realizar Informe de Seguimiento al

Mantenimiento y Sostenibilidad del Sistema

MECI-Calidad

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante los NURC 3-2014-017850 del 09/10/2014 y 3-2015-000697 del 16/01/2015.

Realizar Informe de

Auditoría Integral MECI-Calidad

X

De acuerdo a la verificación realizada, este indicador se cumplió al 100%, según se evidencia en el Reporte de Cumplimiento de Actividades a la Oficina Asesora de Planeación, mediante NURC 3-2014-021167 del 05/12/2014.

a. Comparativo Informe Oficina Asesora de Planeación

La Oficina de Control Interno, conforme a la normatividad vigente, es el evaluador

posterior e independiente; y aplicando el principio de Autocontrol del Modelo Estándar

de Control Interno, sin incurrir en la situación de ser Juez y Parte, ha procedido a evaluar

el cumplimiento de su Plan Anual de Gestión, por lo que conforme al documento aportado

por la Oficina Asesora de Planeación, procedió a extractar de sus archivos, los números

de radicados con los cuales reportó el cumplimiento de las actividades incorporadas en

el Plan Anual de Gestión del Segundo Semestre de 2014, metodología implementada

para el seguimiento ejecutado en todas las dependencias de la Institución, en desarrollo

del ejercicio al que corresponde este informe, sin embargo; a pesar de poder evidenciar

el 100% de cumplimiento conforme al documento mencionado anteriormente, se

considera oportuno y necesario pronunciarse sobre aspecto que profundizamos a

continuación:

En relación con los informes de ejecución del Plan Anual de Gestión de la Oficina de

Control Interno de la Superintendencia Nacional de Salud, la Oficina Asesora de

Planeación efectivamente incorpora un porcentaje de cumplimiento de actividades igual

al 100%; lo cual no resulta errado, pues conforme a las evidencias anteriormente

expuestas, esta dependencia durante TODOS los meses de la vigencia 2014, cumplió

con las actividades programadas en su PAG, reportando estas de manera mensual, de

acuerdo a los parámetros implementados por la Oficina Asesora de Planeación.

A pesar de lo expuesto, es preciso comentar que la Oficina de Control Interno, como

todas las de la Institución, al efectuar los reportes correspondientes, incluye la totalidad

de actividades programadas y aprobadas oportunamente por las directivas de la

Institución; para ser desarrolladas en la vigencia correspondiente; sin embargo, en el

consolidado extractado por la Oficina Asesora de Planeación, reiteramos, aunque se

asigna una calificación del 100% de cumplimiento en la ejecución, se incorporan

únicamente algunas actividades que la Oficina Asesora de Planeación considera más

importantes, sin mediar conciliación o parámetro alguno para la selección de las

actividades reportadas como efectivamente ejecutadas, lo que salvo mejor concepto en

contrario, en cierta manera afecta a la dependencia evaluada; que en últimas es

calificada con un porcentaje máximo de ejecución, pero excluyéndose un número de

actividades que fueron aprobadas oportunamente por las Instancias competentes de la

Entidad al aprobar el respectivo Plan Anual de Gestión para la vigencia, discriminada por

cada uno de los meses de la misma.

Todo lo expuesto, nos lleva a reiterar recomendación de la Oficina de Control Interno,

en el sentido que teniendo en cuenta que TODAS las dependencias de la Institución

reportan MENSUALMENTE el cumplimiento de la TOTALIDAD de sus actividades

incorporadas en el plan Anual de Gestión (y), para proceder a alimentar el aplicativo con

el que se controla la ejecución del PAG, los informes que se extracten del mencionado

aplicativo, deban necesariamente incorporar la totalidad de actividades desarrolladas por

las dependencias, que reflejan por tanto una gestión consistente y seria, a la que se

deben como servidores públicos los responsables y colaboradores de cada una de las

dependencias de la Institución, que conllevan utilización de recursos estatales y reflejan

en últimas, en su número; el efectivo compromiso institucional de aquellos; evitando

hasta donde sea posible, el actuar actual, donde la Oficina Asesora de Planeación

enuncia las actividades que considera más importantes, sin una conciliación previa con

la dependencia evaluada, desconociendo de alguna manera algunas que para la

dependencia pueden resultar significativas, por el impacto que pueden tener en la

Institución y su gestión integral.

Ahora bien, en consonancia con lo anterior y que ahora señalamos someramente,

pues será objeto de conclusión y recomendación posterior general en este informe, no

se entiende cómo si las dependencias de la Institución reportan mensualmente la

ejecución de las actividades incorporadas en el Plan Anual de Gestión a la Oficina

Asesora de Planeación; y en caso de existir demoras en el reporte proceden a requerir

a la dependencia respectiva sobre la efectiva ejecución o inejecución de una actividad

determinada, al finalizar el año, existe dilación en la estructuración del informe de

ejecución respectivo, cuando si las herramientas de seguimiento se han alimentado

mensualmente; lo que opera es la consolidación respectiva. Evidencia de esta situación,

es que a pesar de haberse producido un cierre de vigencia el 31 de Diciembre de 2014,

el documento BORRADOR allegado a las dependencias de la Institución para revisión

de las mismas, cuenta con fecha 03 de Marzo de 2015 (NURC 3-2015-004050), es decir

en el tercer mes de 2015, lo cual lleva a concluir con una recomendación puntual a la

Oficina Asesora de Planeación, en el sentido de optimizar la consolidación de la

información de ejecución de las actividades incorporadas en el Plan Anual de Gestión,

desarrollando esta de una manera más eficiente efectiva y eficaz.

6.14 OFICINA ASESORA DE PLANEACIÓN

De acuerdo con lo establecido en el Plan Anual de Gestión que se encuentra publicado

en la página web de la Entidad (modificación de Octubre de 2014), se tienen establecidas

actividades sobre las cuales, la Oficina de Control Interno, efectúo medición de la gestión

de esa Oficina; para lo cual se presentan los márgenes de cumplimiento junto con las

observaciones que permitan ilustrar a la Alta Dirección respecto de las actividades

programadas para el segundo semestre de la vigencia 2014.

PROUDUCTOS FÓRMULA ACTIVIDAD CUMPLE NO

CUMPLE OBSERVACIONES

Políticas, estudios e investigaciones para la operación de la

entidad

Total lineamientos formulados / total de lineamientos

programados

Asesorar en la realización de

políticas para el fortalecimiento

institucional

X

Durante los meses de Julio y Diciembre, no se evidencia asesoría alguna en la

realización de políticas para el fortalecimiento Institucional.

Realizar estudios e investigaciones

relacionados con el fortalecimiento

institucional de la Superintendencia Nacional de Salud

X

Durante el mes de Noviembre, no se evidencia la realización de estudios e investigaciones relacionados con el

fortalecimiento Institucional.

Planes estratégico institucional, de

desarrollo administrativo, anual

de gestión, anticorrupción

asesorados en su formulación,

socializados, con seguimiento

Total de planes con seguimiento / total

de planes formulados

Realizar acciones de seguimiento

X

Se realizó verificación al seguimiento que se efectúa por parte de la Oficina Asesora

de Planeación al PAG; en donde mensualmente las diferentes

dependencias que conforman la SNS, reportan a esa Oficina la ejecución

conforme a la programación definida en el plan ya señalado. Ahora bien, es preciso mencionar que se evidenció debilidad en la ejecución de la actividad que ahora nos ocupa por parte de la Oficina Asesora en mención, toda vez que se detectó que las

cifras que reportan las áreas no son coherentes con las reflejadas en los

informes tanto trimestral como cuatrimestral (OFPLA, OCES, SDFJC).

Total de modificaciones tramites en los

tiempos establecidos / Total

de solicitudes recibidas

Realizar análisis y actualización de las

modificaciones solicitadas

X

Conforme a la información reportada por la Oficina Asesora de Planeación, se

analizaron y actualizaron modificaciones así: Julio 7 - Agosto 5, Septiembre 2 y

Octubre 1 para un total de 15; cifra que dista en lo reportado en el Informe de

Ejecución Plan Anual de Gestión del Tercer Trimestre (11); pese a que la actividad se cumplió, se evidencia debilidad en el autocontrol de la

información que se maneja al interior de la Oficina.

Oficina Asesora de Planeación

Despacho Superintendente Nacional de Salud

Proyectos de inversión

acompañados y con seguimiento

Total de proyectos de inversión

acompañados y con seguimiento / Total

de proyectos de inversión de la

Entidad

Actualizar y tramitar modificaciones a

proyectos de inversión.

X

Se efectúa seguimiento a través de la herramienta "Seguimiento Proyectos de

Inversión" dispuesta por el Departamento Nacional de Planeación.

De los $ 33.541.000.000 asignados para

los Proyectos de Inversión de la Superintendencia Nacional de Salud, para

la vigencia 2014, se ejecutaron $21.548.481.129, equivalente a un

porcentaje de ejecución del 64,25 %; ahora bien, al tomar las cifras que reporta

SIIF, se tiene una ejecución de $26.914.112.595, lo que equivale a un 80,24% , lo cual en consideración del

equipo de seguimiento de la Oficina de Control Interno, supera en cualquiera de

las dos situaciones las cifras de la vigencia de 2013 (28,43 %); es importante resaltar que la responsabilidad de la ejecución de los recursos apropiados en el presupuesto

no es solo de la Oficina Asesora de Planeación, quien realiza el respectivo

seguimiento, si no también y mayormente, de las dependencias que tienen a su cargo la instrumentación de

los proyectos, por lo que entonces es una labor conjunta que debe ejecutarse,

buscando la correspondiente y efectiva ejecución, aspecto en donde es

importante las reuniones de seguimiento al PAC, Proyectos de Inversión, Gastos de Funcionamiento y Plan Anual de Gestión,

íntimamente relacionados.

Realizar seguimiento a proyectos de

inversión X

Programas de cooperación internacional coordinados y consolidados

Actividades de cooperación internacional

ejecutadas en el período / Total de

actividades programadas en el

período

Coordinar y apoyar las actividades a

desarrollar a través de la cooperación técnica

internacional

X

El 22 de Septiembre de 2014 se efectúo reunión en las instalaciones de la entidad con la presencia del Secretario General y

el Dr. Gustavo Rojas encargado de los proyectos de la Agencia Francesa de

Desarrollo; reunión en la que se coordinaron y establecieron actividades y fechas para continuar con las actividades

a fin de continuar con el programa de cooperación internacional.

Los días 15 al 17 de Octubre de 2014, se efectúo capacitación sobre “Técnicas de Inspección y Control”; actividad que fue

realizada - organizada por la Superintendencia Nacional de Salud, la

Agencia Francesa de Desarrollo y la Agencia para el Desarrollo y la Coordinación de las Relaciones

Internacionales; actividad que si bien fue desarrollada en el mes de Octubre, fue registrada como cumplida en el mes de

Diciembre.

Liquidación de la tasa de inspección,

vigilancia y control a los sujetos vigilados

Número de vigilados con

formula aplicado / Total de vigilados a los que se les debe aplicar la formula

Revisar y analizar la información remitida por las dependencias correspondientes y

que se convierte en el insumo para la

liquidación de la tasa

X

Si bien es cierto que la actividad se encontraba programada para su ejecución

en el mes de Septiembre de la vigencia 2014, en el mes de agosto, se efectuó el procedimiento de la liquidación de la tasa

a 8.041 instituciones

Aplicar la fórmula de liquidación individual

de la tasa

X

Si bien es cierto que la actividad se encontraba programada para su ejecución

en el mes de Septiembre de la vigencia 2014, mediante NURC No. 3-2014-014628

del 28 de Agosto de 2014, la Jefe de la Oficina Asesora de Planeación informa al Secretario General que “remitimos en el

archivo adjunto la liquidación definitiva de la tasa para la vigencia 2014”, con lo cual

se da por cumplida

a. Comparativo con Informe Oficina Asesora de Planeación

Al realizar verificación con el "Informe de ejecución Plan Anual de Gestión Tercer

Trimestre 2014", elaborado por la Oficina Asesora de Planeación, las cifras que en este

informe se reportan, no coinciden con las aportadas por la misma Oficina en lo atinente

a la actividad "Realizar análisis y actualización de las modificaciones solicitadas"; por

tanto, se evidencia debilidad en el Autocontrol de la información que administra y reporta

la Oficina Asesora de Planeación, así como debilidad en el seguimiento y análisis de las

cifras reportadas como cumplimiento a la Gestión del PAG.

Igualmente, en el “Informe de ejecución Plan Anual de Gestión Tercer Trimestre 2014",

se evidenció el registro de cumplimiento del 100% en actividades que no fueron

ejecutadas como lo es: Asesorar en la Realización de Políticas para el Fortalecimiento

Institucional

Actividad que se encontraba programada para su ejecución en el mes de Julio de la

vigencia 2014; ahora bien, no es cierta la afirmación que se describe en el informe

correspondiente al Tercer Trimestre, la cual señala: “Esta oficina obtuvo una ejecución

del 100%, de lo programado durante el trimestre julio – septiembre de la vigencia 2014”,

toda vez que conforme a las evidencias aportadas por la Oficina Asesora de Planeación,

el porcentaje de cumplimiento al PAG descrito en el informe, posiblemente tendrá

tendencia a disminuir por las situaciones ya descritas.

b. Seguimientos de Auditorías en la vigencia 2014

Informe Evaluación Cumplimiento Plan Anual de Gestión de la Superintendencia Nacional de Salud - Primer Semestre vigencia 2014, presentado mediante memorando NURC 3-2014-014759 del 29 de Agosto de 2014; evidenciando las siguientes situaciones: Debilidad en la estructuración del Plan Anual de Gestión.

Se señaló que debe existir mejoramiento en cuanto a productos, indicadores, fórmulas y actividades definidas en el PAG como derrotero estratégico para el control y cumplimiento de las situaciones que allí se establecen.

Debilidad en la planeación y mecanismos de seguimiento, análisis y retroalimentación, lo cual impacta de manera directa el Sistema de Control Interno en la Entidad. Debilidad en el Autocontrol por parte de los responsables de las dependencias de la Institución; así como de la información presentada en el Informe de Ejecución de PAG. Debilidad en soportes y evidencias que permitan respaldar la ejecución de actividades y los logros alcanzados.

Informe de Seguimiento a Acciones de Mejora – Recomendaciones (OCI), presentado mediante memorando NURC 3-2015-003295 de fecha 20 de Febrero de 2015; evidenciando las siguientes situaciones:

Se evidencia que por parte de la Oficina Asesora de Planeación se realizaron mesas de

trabajo con las diferentes Dependencias de la Entidad con el ánimo de optimizar la

construcción del PAG correspondiente a la vigencia 2015 y por ende los indicadores para

la medición de la gestión; ahora bien, estas actuaciones serán motivo de verificación en

el informe que se presente por parte de la Oficina de Control Interno como Seguimiento

al Plan Anual de Gestión del Primer Semestre de la Vigencia 2015, el cual se desarrollará

en el segundo semestre de la presente anualidad.

c. Conclusiones

La Oficina de Control Interno una vez efectuada el seguimiento a las actividades

programadas en el Segundo Semestre de la vigencia 2014, concluye que de las 12 que

se registran en el PAG por la Oficina Asesora de Planeación, se efectúo verificación de

manera aleatoria a 9 de ellas, encontrando que tres (3) no cumplen frente a las fórmulas

y productos fijados en el Plan Anual de Gestión; situación no solo afecta los porcentajes

de cumplimiento al interior de esa Oficina y que deben verse reflejadas en el informe final

(Cuarto Trimestre), sino también evidencian debilidad en el autocontrol de la información

que circula en esa Oficina Asesora y que es registrada en informes que, una vez

publicados de manera oportuna, se convierten de conocimiento público.

Igualmente y en atención a la actividad “Realizar acciones de seguimiento”, consignada

en el PAG de la Oficina Asesora de Planeación, se evidenció, en un alto porcentaje, que

las cifras reportadas por las dependencias que conforman la Entidad, no son coherentes

con las figuran en los informes que se presentan por la Oficina Asesora de Planeación;

situación que ratifica la observación referente a la debilidad en la realización de acciones

de seguimiento a los planes que desarrolla la Entidad y en concreto al Plan Anual de

Gestión.

Sumado a lo anterior, se evidenció que Dependencias de la Entidad, no ejercen el debido

autocontrol de la información estadística como producto del desarrollo de sus

actividades, eventos que reflejan debilidad en el control de la información que debe ser

administrada en por cada una de ellas; por lo tanto, si bien la Oficina Asesora de

Planeación, en términos porcentuales, pudiera tener un 50% de responsabilidad, también

lo es que Dependencias de la Entidad tienen el otro 50% de responsabilidad, todo esto

por la evidente desatención y oportunidad en el control de la información que frente al

PAG se constató.

Ahora bien, por parte de la Oficia Asesora de Planeación se han emitido comunicados

así:

NURC 3-2014-021641 del 12 de Diciembre de 2014, se remite “el informe de avance

del Plan Anual de Gestión 2014, correspondiente al tercer trimestre del presente año,

para sus comentarios y visto bueno en lo concerniente a la dependencia que dirige, con

el objetivo de publicarlo en la página web de la entidad. El plazo para sus comentarios

es el día 18 de diciembre del presente año, si en el término de esta fecha no recibimos

sus comentarios y observaciones este será publicado.

NURC 3-2015-004050 del 03 de Marzo de 2015, se remite “el informe de avance del

Plan Anual de Gestión 2014, correspondiente al acumulado de la vigencia 2014 y del

cuarto trimestre del presente año, para sus comentarios y visto bueno en lo concerniente

a la dependencia que dirige; posteriormente se publicará en la página web de la entidad.

El plazo para sus comentarios es el día 06 de marzo del presente año, si en el término

de esta fecha no recibimos sus comentarios y observaciones este será publicado”.

Comunicados que han sido desatendidos por parte de algunas dependencias y cuya

consecuencia, se evidencia en los informes trimestrales del PAG presentados y

publicados por la Oficina Asesora de Planeación.

Es preciso señalar que la Oficina Asesora de Planeación mediante correo electrónico de

fecha 13 de Marzo de 2015, informa a esta Oficina que:

1. La Oficina de Tecnologías de la Información, con memorando NURC 3-2015-004518

del 10 de marzo de 2015, reportó por primera vez (extemporánea) el reporte citado, datos

que no pudieron ser consolidados en el informe remitido por la Of. Asesora de Planeación

a las diferentes áreas con memorando NURC 3-2015-004050. Extemporáneo. El informe

final se complementó con estos datos.

2. La Oficina Asesora Jurídica con memorando NURC 3-2015-004229 del 05 de marzo

hace observaciones, sin embargo la Of. Asesora de Planeación objeta lo observado con

memorando 3-2015-004668 del 12 de marzo de 2015; está pendiente la respuesta.

3. El Grupo de Gestión documental mediante memorando NURC 3-2015-004485 del 09

de marzo hizo observaciones al respecto, en forma extemporánea.

4. La Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis de Riesgos con memorando 3-

2015-004484 del 09 de marzo hace observaciones al respecto, en forma extemporánea.

Las situaciones anteriormente expuestas, en consideración de la Oficina de Control

Interno, y salvo mejor concepto en contrario, afectan de manera directa la oportuna la

aprobación y pertinente publicación del informe ya relacionado y además ratifican lo

evidenciado y registrado en el informe que ahora nos ocupa.

En el momento en que se practicó el seguimiento que ahora nos ocupa en la Oficina

Asesora de Planeación, se evidenció que la Resolución No. 2352 del 12 de Diciembre

de 2013 “Por la cual se aprueba el Plan Anual de Gestión de la Superintendencia

Nacional de Salud, para la vigencia fiscal 2014” no se encontraba publicado en la Página

Web de la Entidad y solo hasta el día 6 de Marzo de 2015, fue publicada en la página

web de la Entidad, conforme a la evidencia que a continuación se presenta.

Fuente de Apoyo: Oficina de Tecnologías de la Información

Situación que más allá de haber sido ajustada por la Secretaría General y en atención a

la Política Editorial7 de la SNS, evidencia debilidad en el autocontrol de las publicaciones

que se efectúan en la página web de la Entidad y en concreto a las que refieren a las

funciones de esa Oficina Asesora contenidas en el Decreto 2462 de 2013 “Por medio del

cual se modifica la estructura de la Superintendencia Nacional de Salud”8 y una evidente

desatención a lo preceptuado en la Política Editorial – Información Mínima a Publicar9 la

cual señala:

“(…) las entidades están llamadas a garantizar a través de sus sedes electrónicas “el

acceso de la ciudadanía a toda la información relativa a temas institucionales, misionales,

de planeación, espacios de interacción, datos abiertos y gestión en general

conservando las reservas constitucionales y de ley (…).” Negrillas fuera del texto

Ahora bien, resulta pertinente señalar, en relación con la eficacia de los actos

administrativos, las consideraciones del Consejo de Estado, traídas a colación en

sentencia C-957/99, expediente D2413, en la cual se expuso:

(…) la decisión administrativa contenida en el acto de carácter general o particular es válida

desde el momento en que se expide (desde que ha sido firmado, aún sin haber sido

publicado o notificado, según el caso); sin embargo, su fuerza vinculante comienza desde

que se ha producido la publicación o notificación del acto; por lo tanto, la publicación no

constituye un requisito de validez del acto administrativo; se trata simplemente de una

condición para que pueda ser oponible a los particulares, es decir, de obligatoriedad. En

este evento, se está ante un problema de eficacia de la norma, no de validez; es un aspecto

extrínseco del acto y posterior al mismo. Adicionalmente, la jurisprudencia contencioso

administrativa sostiene que, si el acto administrativo concede un derecho al particular, éste

puede reclamarlo de la administración aunque el acto no haya sido publicado. Si por el

contrario, el acto impone una obligación, ésta no puede exigirse hasta tanto dicho acto sea

publicado, aunque haya una instrucción en el mismo en sentido contrario (…).

Adicionalmente, se evidencia debilidad en el acompañamiento oportuno a las

dependencias que conforman la Entidad, en el seguimiento, análisis y retroalimentación

que debe brindar la Oficina Asesora de Planeación en lo que respecta a la ejecución del

Plan Anual de Gestión; por lo que se concluye que hay una notoria debilidad en la

planeación y mecanismos de seguimiento, análisis y retroalimentación tanto de las

dependencias como por parte de la Oficina Asesora de Planeación; situación que retrasa

y afecta de manera considerable la oportuna toma de decisiones.

7 Resolución 2286 del 26 de Noviembre de 2013 - Por medio de la cual se adopta la Política Editorial de la Superintendencia Nacional de Salud 8 Artículo 9, numerales 2 y 3 9 Página 11

Se evidencia debilidad en soportes y evidencias que permitan respaldar la ejecución

de actividades y logros alcanzados, en este ítem se reitera recomendación elevada en

informes anteriores de la necesidad de llevar a producción el Sistema Integrado de

Planeación y Gestión (ITS).

Es importante que informes tan relevantes para la Alta Dirección, como lo son el

referente a la ejecución Plan Anual de Gestión Tercer y Cuarto Trimestre, evidencie, de

manera clara, analítica y cierta la situación de la Entidad frente al cumplimiento de la

importante herramienta gerencial como lo es el Plan Anual de Gestión y no se presenten

cifras en frío que no permiten conjeturas precisas para la adecuada y oportuna toma de

decisiones, es decir, las cifras deben ir acompañadas de un análisis que permita a la Alta

Gerencia comprobar el efectivo cumplimiento por parte de las dependencias frente a las

actividades registradas en el Plan Anual de Gestión.

d. Recomendaciones

La Oficina de Control Interno recomienda a la Oficina Asesora de Planeación

establecer mecanismos eficientes, eficaces y efectivos que permitan efectuar

acompañamientos oportunos a las diferentes dependencias que componen la Entidad y

en concreto dar cabal cumplimiento a la actividad que para esa Oficina Asesora se

registra en el Plan Anual de Gestión para la vigencia 2015, la cual señala “Realizar

Informes de Seguimiento y evaluación a la gestión de los planes y programas

Institucionales”; a fin de evitar las situaciones encontradas en los informes de tercer y

cuarto trimestre de la vigencia 2014 en la vigencia 2015.

Establecer mecanismos certeros tanto en la Oficina Asesora de Planeación como en

las demás dependencias de la Entidad que permitan contar la debida trazabilidad y los

soportes necesarios, que respalden y evidencien de manera clara y oportuna la ejecución

de actividades y los logros alcanzados.

Se reitera recomendación elevada en informes anteriores, tendientes a llevar a

producción el Sistema Integrado de Planeación y Gestión (ITS), aprovechando el 100%

de sus funcionalidades (módulos), para que finalmente opere como herramienta

estratégica y de apoyo en el monitoreo, seguimiento y control estratégico de la Entidad,

y que permitan a la Alta Dirección, en tiempo real, realizar mediciones certeras de su

gestión, para la oportuna y adecuada en la toma de decisiones que se requieran.

Toda vez que se evidenció debilidad en el autocontrol en el seguimiento a las

publicaciones de actos administrativos que afectan de manera directa las actuaciones

realizadas por la Oficina Asesora de Planeación, se recomienda establecer mecanismos

de seguimiento a fin de evitar que estas situaciones se vuelvan a presentar, además de

ser necesaria la incorporar en la Matriz de Responsabilidades el rol correspondiente a la

publicación de actas administrativos, lo anterior a fin de articular la citada matriz con la

Política Editorial y las demás que se consideren pertinentes.

7. CONCLUSIONES

Del seguimiento practicado por la Oficina de Control Interno al Plan Anual de Gestión

correspondiente al Segundo Semestre de la vigencia 2014, se concluye de acuerdo a las

evidencias presentadas por las diferentes dependencias de la Entidad:

De las 147 actividades programadas en el Plan Anual de Gestión para el Segundo

Semestre de 2.014, se realizó verificación a 99 de ellas, lo equivalente al 67%, y de

conformidad con el seguimiento de verificación efectuado, se evidenció que el 72% de la

muestra cumplió con las metas programadas.

El Mapa de Procesos y Procedimientos de la Superintendencia Nacional de Salud,

publicado en la página Web y la Intranet, adoptado mediante Resolución N°4086 del 19

de Diciembre de 2.014, a pesar de estar enunciado, carece del contenido el

procedimiento para la Implementación y Evaluación de Planes Institucionales, siendo

una herramienta necesaria y de gran importancia para la realización estandarizada de

seguimiento y validación de cumplimiento de metas de gestión.

La Oficina de Control Interno, en atención a lo manifestado en el presente informe,

encontró como limitante para el desarrollo y ejecución del presente ejercicio, la

publicación en destiempo del Informe de Seguimiento al PAG alusivo al Cuarto Trimestre

de la vigencia 2014, como se evidencia en el correo electrónico del 19 de Marzo de 2015,

emitido por esa Oficina Asesora y que informa a esta Oficina: “Nos permitimos comunicar

que el Informe de ejecución del IV trimestre y acumulado del PAG2014, está publicado

en la web de la Superintendencia en Conózcanos / Informes de gestión, para los fines

pertinentes”; similar información se brindó a través del memorando NURC 3-2015-

005215 del 19 de Marzo de 2015.

Esta situación condujo a realizar la verificación en el manual de procesos y

procedimientos de la Entidad, adoptado mediante Resolución 4086 del 19 de Diciembre

de 2014, con el ánimo de constatar el término con que cuenta la Oficina Asesora de

Planeación para efectos de elaborar y publicar los referidos informes trimestrales de

seguimiento al Plan Anual de Gestión, concluyendo que conforme al Proceso

Administración del Sistema Integrado de Gestión – Procedimiento “Medición de la

Gestión Institucional”, no cuenta con término alguno que defina o aclare de manera

precisa la publicación de dicho informe.

La Oficina Asesora de Planeación no realiza un análisis de cumplimiento de metas del

Plan Anual de Gestión vinculándolo a la ejecución de Proyectos de Inversión, por cuanto

que, los productos registrados en el aplicativo de Seguimiento a Proyectos de Inversión

del Departamento Nacional de Planeación y sus anexos, en algunos casos no coinciden

con los registrados en el Plan Anual de Gestión, situación que demuestra la carencia de

armonía en las proyecciones institucionales, su ejecución y mejoramiento continuo.

Hay falencias en la planeación y mecanismos de seguimiento, análisis,

retroalimentación y autocontrol por parte de la Oficina Asesora de Planeación y en

concreto, a las funciones otorgadas a esa Oficina Asesora a través del Decreto 2462 de

2013 “Por medio del cual se modifica la estructura de la Superintendencia Nacional de

Salud”10; sumado a las actividades formuladas en el PAG para la vigencia 201411.

Por solicitud de la Oficina Asesora de Planeación, todas las dependencias de la

Entidad están reportando mensualmente, a través de correo electrónico o memorando,

la información sobre los avances y el cumplimiento del Plan Anual de Gestión y

posteriormente, la Oficina Asesora de Planeación registra en los Informes de

Seguimiento las actividades que considera prioritarias, sin tener en cuenta los criterios

de los Líderes de Proceso quienes son los que pueden determinar el impacto de éstos

en la gestión institucional.

10 Artículo 9, numerales 2, 3 y 4. 11 Realizar acciones de seguimiento

Se evidencia debilidad en el diseño e implementación de mejoras y ajustes en la

herramienta Tecnológica para el manejo del Sistema Integrado de Planeación y Gestión,

adquirida por la Superintendencia Nacional de Salud mediante contrato No. 177 del 10

de agosto de 2012, con la empresa ITS Soluciones Estratégicas, “Adquisición e

implementación de una Solución tecnológica (Software) debidamente licenciada que

facilite la articulación del Plan Estratégico institucional, los planes, programas, proyectos,

los sistemas de gestión de la calidad, MECI, y migrar la información existente en el

sistema de Información del tablero de control”.

Lo anterior está fundamentado, en que frente al reporte de “cumplimiento” que deben

realizar las áreas mensualmente a la Oficina Asesora de Planeación, se evidenció que

el aplicativo adquirido por la Entidad no está siendo utilizado por las dependencias para

este fin, en lo que refiere al Plan Anual de Gestión y, mucho menos, como herramienta

de análisis y gestión que le permita a la Alta Dirección, implementarla como mecanismo

de control, dificultando mediciones certeras de su gestión en tiempos reales, que

contribuyan de forma oportuna y adecuada en la toma de decisiones.

Lo anteriormente expuesto conlleva a incidir en imprecisiones, dado que la Oficina

Asesora de Planeación está generando Informes de ejecución del Plan Anual de Gestión

con inconsistencias en los datos allí registrados, siendo esto, responsabilidad tanto del

área que reporta la información como de la Oficina Asesora de Planeación que debe

practicar la validación correspondiente, situación que evidencia debilidad en la

implementación de la cultura del autocontrol; incidiendo en la presentación de informes

extemporáneos y con contenidos poco confiables, como es el caso del "Informe de

ejecución Plan Anual de Gestión Cuarto Trimestre 2014".

No obstante que con Memorando NURC 3-2015-004050, suscrito por la Jefe de la

Oficina Asesora de Planeación, se remitió el Informe de Avance del PAG Cuarto

Trimestre 2.014 y se planteó que se podían efectuar comentarios sobre lo consignado

en el mismo, pocas dependencias respondieron dentro del término concedido para

pronunciarse respecto de lo registrado, aspecto que evidencia debilidad en el autocontrol

e inercia de las dependencias de la Entidad, por este tipo de información que se

considera importante por cuanto es publicada para la consulta de la ciudadanía.

8. RECOMENDACIONES

La Oficina Asesora de Planeación, en virtud de las funciones asignadas mediante el

Decreto N°2482 del 7 de Noviembre de 2.013, institucionalmente es la responsable de

definir las directrices y metodologías para la evaluación y seguimiento del Plan Anual de

Gestión de la Superintendencia Nacional de Salud; por lo cual, se le recomienda priorizar

el diseño, adopción y socialización de un procedimiento que brinde herramientas y

parámetros estandarizados para el Seguimiento y Evaluación de los Planes Anuales de

Gestión adoptados y ejecutados por la Entidad, el cual debe ser implementado en los

seguimientos que deben efectuarse durante la vigencia 2.015 y en aplicación del

Principio de Autocontrol, debe ser ejercido por todas las dependencias de la Entidad.

Se reitera a la Oficina Asesora de Planeación, en atención a las funciones otorgadas

y las actividades registradas en el Plan Anual de Gestión, realizar de manera efectiva,

eficiente y eficaz la evaluación y seguimiento a los Planes institucionales que garanticen

un reporte de información sobre la gestión y ejecución de los planes y proyectos que

garanticen información veraz y oportuna a la ciudadanía.

Se recomienda a la Oficina Asesora de Planeación fortalecer el autocontrol en la

elaboración del Informe de Ejecución del Plan Anual de Gestión, con el propósito de

emitir un documento técnico e idóneo que efectivamente evidencie el cumplimiento de

logros institucionales alcanzados durante los periodos de ejecución del Plan Anual de

Gestión y que, guarden coherencia con los otros instrumentos de medición de la gestión

aplicados.

La Oficina de Control Interno reitera la recomendación encaminada a tomar las

medidas administrativas necesarias para que herramientas tecnológicas (aplicativos),

adquiridas por la Entidad y en concreto, el Sistema Integrado de Planeación y Gestión,

se convierta, a través de la implementación de mejoras y/o ajustes, en una herramienta

de beneficio para el control estratégico de la Entidad y que su funcionalidad se aproveche

al 100%, dando cumplimiento al objeto contractual: “Adquisición e implementación de

una Solución tecnológica (Software) debidamente licenciada que facilite la articulación

del Plan Estratégico institucional, los planes, programas, proyectos, los sistemas de

gestión de la calidad, MECI, y migrar la información existente en el sistema de

Información del tablero de control”.

La Oficina de Control Interno reitera la recomendación a todas las dependencias de la

Entidad que, en aplicación del Principio de Autocontrol, realicen seguimientos periódicos

a sus herramientas programáticas y de seguimiento a la gestión, con el objeto de detectar

desviaciones y efectuar los correctivos oportunamente para evitar incumplimientos,

inconsistencias y desviaciones en las actividades bajo su responsabilidad y, así, evitar

la generación de NO CONFORMIDADES dentro de los procesos y procedimientos del

Sistema Integrado de Gestión adoptado.

Cordialmente,

JUAN DAVID LEMUS PACHECO

Jefe Oficina de Control Interno