KUUNDA ER MAREKANI RAIS ABRAHAM LINCOLN: nchi hii, pamoja na taasisi zake, ni mali ya watu ambao hukaa yake. Kila watapo wanachoka serikali zilizopo, wanaweza kutumia haki zao za kikatiba ya kurekebisha, au kutumia haki yao MAPINDUZI kuipindua. "               "Marekani haitaharibiwa kamwe kutoka nje. Kama sisi falter na kupoteza UHURU wetu, itakuwa ni kwa sababu sisi wenyewe kabisa! "

  KATA NA PASTED FROM:   http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution Kwa mujibu wa sheria ya Shirikisho, habari hii ni zinazotolewa kwa ajili ya madhumuni ya elimu na Habari - yaani ya maslahi ya umma

Haki ya mapinduzi

Kutoka Wikipedia, kamusi elezo huru Rukia: urambazaji , tafuta

 

storming wa Bastille juu ya Julai 14, 1789 imekuja ishara ya Mapinduzi ya Ufaransa , wakati watu wakasimama kutumia haki yao ya mapinduzi.

Sehemu ya mfululizo juu ya

Mapinduzi ya

 

Katika falsafa ya kisiasa , haki ya mapinduzi (au haki ya uasi) ni haki au wajibu , variously alisema katika historia, ya watu wa taifa kwa kuipindua serikali kuwa vitendo dhidi ya maslahi yao ya kawaida Imani katika haki hii. hadi nyuma ya kale China, na imekuwa kutumika katika historia kuhalalisha uasi mbalimbali, ikiwa ni pamoja na Mapinduzi ya Marekani na Mapinduzi ya Ufaransa .

Yaliyomo

  [ kujificha ]  

        1 Mwanzo

o          1.1 China

o          1.2 Kiislamu mapokeo

o          1.3 Medieval Ulaya

o          1.4 Mapema kisasa Ulaya

        2 Matumizi katika historia

        3 Haki ya Mapinduzi kama haki ya mtu binafsi au wa pamoja

        4 Duty dhidi ya haki

        5 preconditions na haki ya mapinduzi

        6 za sheria au sheria chanya

o          6.1 Mifano ya haki ya mapinduzi kama sheria chanya

o          6.2 mwisho na haki ya mapinduzi katika sheria chanya

        7 Tazama pia

        8 Marejeo

        9 Viungo vya nje

[ hariri ] Mwanzo

[ hariri ] China

haki ya mapinduzi ilikuwa labda kwanza ilitoa kama sehemu ya falsafa rasmi ya serikali na nasaba ya Zhou (1122 - 256 BC) ya China . [1] Ili kuhalalisha kubomoa yao ya awali nasaba ya Shang , wafalme Zhou rasmi dhana inayojulikana kama Mamlaka ya Mbinguni , kwamba Mbinguni angebariki mamlaka ya mtawala tu, lakini itakuwa uchungu na kuondoa mamlaka yake kutoka kwa mtawala dikteta. Mamlaka ya Mbinguni ingekuwa basi kuhamisha wale angetawala bora. Wanahistoria Kichina kufasiriwa uasi na mafanikio kama ushahidi kwamba Mamlaka ya Mbinguni alikuwa kupita juu. Katika historia ya Kichina, waasi ambao wanapinga nasaba ya chama tawala cha alifanya dai kwamba Mamlaka ya Mbinguni alikuwa kupita, kuwapa haki ya uasi. Tawala dynasties mara nyingi wasiwasi na hii, na maandishi ya Confucian mwanafalsafa Mencius (372-289 KK) ilikuwa mara nyingi kuzimwa kwa ajili ya kutangaza kwamba watu wana haki ya kuipindua mtawala kwamba hakuwa na kutoa kwa ajili ya mahitaji yao.

Tazama pia: Mamlaka ya Mbinguni

[ hariri ] mapokeo ya Kiislamu

Kulingana na msomi Bernard Lewis , Qur'an na Sunnah na pointi kadhaa ya kufanya juu ya utawala kuhusu haki ya mapinduzi katika Uislamu Quran, kwa mfano, hufanya wazi kwamba kuna wajibu wa utii.:

"Mt'iini Mungu, kumtii Mtume, watiini wale kushikilia mamlaka juu yenu."

Na hii ni kufafanua katika idadi ya maneno kuhusishwa na Muhammad. Lakini pia kuna maneno kwamba kuweka mipaka mkubwa juu ya wajibu wa utii. Mbili dicta kuhusishwa kwa Mtume na kwa wote kukubalika kama ni dalili halisi. Mmoja husema, "hakuna utii katika dhambi"; kwa maneno mengine, kama mtawala amri kitu kinyume na sheria ya Mungu, siyo tu ni hakuna wajibu wa utii lakini kuna wajibu wa kuasi. tangazo nyingine, "wasioitii kiumbe dhidi ya muumba wake," tena hupunguza mamlaka ya mtawala, kila aina ya mtawala ambayo inaweza kuwa. [2]

[ hariri ] Medieval Ulaya

 

Carta Magna alama moja ya majaribio ya mwanzo ya kupunguza mamlaka huru na ni kuona kama ishara ya utawala wa sheria. [3]    

Katika Ulaya, haki ya mapinduzi inaweza kuwa traced nyuma ya Magna Carta , mkataba wa Kiingereza iliyotolewa katika 1215, ambayo inahitajika King kuachana na baadhi ya haki na kukubali kwamba mapenzi yake inaweza kuwa amefungwa na sheria Ni ni pamoja na "usalama wa kifungu". kwamba aliwapa uwezo wa kamati ya barons kwa overrule mapenzi ya mfalme kwa njia ya nguvu kama inahitajika. Carta Magna moja kwa moja kusukumwa maendeleo ya demokrasia ya bunge na wengi hati ya katiba, kama vile Katiba ya Marekani .

Bull Golden wa 1222 alikuwa ng'ombe ya dhahabu , au amri , iliyotolewa na Mfalme Andrew II wa Hungary . mujibu wa Sheria ya haki za Hungary wa noblemen, ikiwa ni pamoja na haki ya kutotii King wakati alitenda kinyume na sheria (jus resistendi). Bull Golden ni mara nyingi ikilinganishwa na Magna Carta; Bull ilikuwa ya kwanza ya katiba hati ya taifa ya Hungary, wakati Carta Magna ilikuwa ya kwanza ya katiba katiba ya taifa ya England.

Thomas Aquinas pia aliandika ya haki ya kupinga utawala dhalimu katika Summa Theologica . John ya Salisbury mauaji ya moja kwa moja na kutetea mapinduzi ya watawala unethical tyrannical katika Policraticus yake.

[ hariri ] Mapema kisasa Ulaya

Makala kuu ya: Resistance nadharia katika kipindi cha awali ya kisasa

Katika Mapema kisasa kipindi, Jesuits , hasa Robert Bellarmine na Juan de Mariana , walikuwa anajulikana sana na mara nyingi waliogopa kwa kutetea upinzani kwa dhuluma na mara nyingi tyrannicide na moja ya matokeo ya asili ya sheria mtazamo wa Shule ya Salamanca .

John Calvin aliamini kitu sawa. Katika ufafanuzi juu ya kitabu cha Danieli , aliona kwamba monarchs kisasa kujifanya kutawala "kwa neema ya Mungu," lakini kudanganya kuwa alikuwa "kudanganya tu" ili waweze "kutawala bila udhibiti." Yeye aliamini kuwa "Kidunia wakuu uzuru wenyewe wakati huinuka dhidi ya Mungu, "hivyo" Haiwi kwa Muumini sisi mate juu ya vichwa vyao kuliko kutii kwao. "Wakati wananchi wa kawaida wanakabiliwa na dhuluma, aliandika, raia wa kawaida kuwa na adabu. Lakini Mahakimu wana wajibu wa "kukabiliana na udhalimu wa wafalme," kama alikuwa na majemadari katika kale Roma , Ephori katika Sparta , na Demarchs katika kale Athens . Kwamba Calvin inaweza kusaidia haki ya upinzani katika nadharia haikuwa na maana kwamba alidhani upinzani vile busara katika hali zote. Angalau hadharani, yeye hakukubaliana na Scottish Calvinist John Knox kwa wito kwa ajili ya mapinduzi dhidi ya Katoliki Malkia Maria Tudor ya Uingereza. [4]

Kanisa Katoliki pamoja Calvin ya kurahisisha mambo-pamoja na wasiwasi kwa ajili ya kuokoa roho hata ya madikteta, wasiwasi kwamba alikuwa lisilo na katika mbili-predestinarian Calvinism. Hivyo, Papa alilaani Guy Fawkes ' Baruti vitimbi , na Regnans katika Excelsis alikuwa sana kuchukuliwa kuwa kosa. St Thomas Aquinas alisema kuwa hofu ya tyrannicide alimfukuza madikteta na mwenendo mbaya zaidi, na kwamba tyrannicide na uasi wakijifanya mwisho katika upangaji wa jeuri mbaya zaidi juu ya kiti cha enzi dhuluma-ili shaka salama ya utekelezaji kwa ajili ya watu ilikuwa kuvumilia kwa muda mrefu kama inaweza kuwa machafu, badala ya kukimbia hatari kubwa ya mapinduzi ya kijeshi.

dhulma katika neema ya amani, katika nadharia tu vita , alikuja kuwa imani zaidi ya kawaida na ni moja rasmi uliofanyika kwa Kanisa Katoliki ya karne ya 19, 20, na 21.

[ hariri ] Matumizi katika historia

Miongoni mwa harakati za mapinduzi alidai kutafuta kuhesabiwa haki kama zoezi la kulia wa mapinduzi ni pamoja na:

        Vita ya Ufaransa ya Dini: haki ya mapinduzi alikuwa akiwafafanulia kwa Monarchomachs katika mazingira ya vita ya Ufaransa ya Dini , na kwa Huguenots thinkers ambao legitimized tyrannicides .

        Utukufu Mapinduzi: haki ya mapinduzi ya sumu ya msingi ya ulinzi ya falsafa ya Mapinduzi tukufu , wakati Bunge madarakani James II wa Uingereza katika 1688 na badala yake kwa William III wa Orange-Nassau .

        Marekani Mapinduzi: haki ya mapinduzi anaweza kucheza sehemu kubwa katika maandiko ya wanamapinduzi wa Marekani . kisiasa njia ya akili ya kawaida kutumika dhana kama hoja ya kukataa Mtawala wa Uingereza na kujitenga kutoka Dola, kinyume na tu kujitawala ndani yake Pia alitoa mfano katika. Azimio la Uhuru wa Marekani , wakati kundi wawakilishi kutoka mataifa mbalimbali saini tamko la uhuru wa akitoa mfano wa mashitaka dhidi ya mfalme George III Kama Azimio la Uhuru wa Marekani katika 1776 walionyesha hivyo, sheria za asili kufundisha kwamba watu walikuwa "kijana na Muumba wao na Haki za baadhi ya unalienable" na inaweza kubadilisha au. kufuta serikali "uharibifu" wa haki hizo.

        Kifaransa Mapinduzi: haki ya mapinduzi alikuwa pia pamoja na katika 1789 Azimio la Haki za Binadamu na za Raia wakati wa Mapinduzi ya Ufaransa .

[ hariri ] Haki ya Mapinduzi kama haki ya mtu binafsi au wa pamoja

Ingawa baadhi ya maelezo ya haki za mapinduzi ya kuondoka kufungua uwezekano wa zoezi yake kama haki ya mtu binafsi, ilikuwa wazi kueleweka kuwa pamoja wa kulia chini ya nadharia ya Kiingereza ya kikatiba na kisiasa. [5] Kama Pauline Maier ina alibainisha kuwa katika utafiti wake Kutoka Upinzani Mapinduzi , "[p] watu binafsi rivate katazwa kuchukua nguvu dhidi ya viongozi wao ama kwa ajili ya uovu au kwa sababu ya majeruhi binafsi ...." [6] Badala yake, "sio kwa watu wachache, lakini 'Mwili wa Watu' alikuwa na kuhisi wasiwasi" mbele ya haki ya mapinduzi alikuwa na haki na wengi waandishi akizungumza ya "'watu wote ambao ni hadharani,' au mwili wa watu kaimu katika zao Mamlaka ya umma, 'kuonyesha maafikiano ya watu wengi kuwashirikisha safu yote ya jamii ". [7]

dhana ya haki ya mapinduzi pia amechukuliwa na John Locke katika maandiko ya Pili ya Serikali kama sehemu ya wake nadharia ya kijamii mkataba . Locke alisema kuwa chini ya sheria ya asili , kila watu wana haki ya maisha , uhuru na mali isiyohamishika , chini ya mkataba wa kijamii, watu wangeweza kuchochea mapinduzi dhidi ya serikali wakati alitenda dhidi ya maslahi ya wananchi , kuchukua nafasi ya serikali na mtu aliwahi maslahi ya wananchi. Katika baadhi ya matukio, Locke aliona mapinduzi ya lazima. haki ya mapinduzi hivyo kimsingi alifanya kazi kama ulinzi dhidi ya dhuluma .

[ hariri ] Duty dhidi ya haki

Baadhi ya wanafalsafa wanasema kuwa si tu haki ya watu wa kuipindua serikali ya kikandamizaji lakini pia wajibu wao wa kufanya hivyo Howard Evans Kiefer anatoa maoni., "Inaonekana kwangu kwamba wajibu wa waasi ni mengi kueleweka zaidi kuliko kuwa haki ya kuasi , kwa sababu haki ya magofu uasi utaratibu wa nishati, wakati wajibu wa kuasi inakwenda zaidi na mapumziko yake. " [8]

Morton White anaandika ya wanamapinduzi wa Marekani, "dhana kwamba wao walikuwa na wajibu wa kuasi ni muhimu sana kwa dhiki, kwa kuwa inaonyesha kuwa walidhani walikuwa kutekeleza maagizo ya sheria ya asili na wa Mungu asili walipo tupa mbali jefule kabisa. " [9] Azimio la Uhuru wa Marekani inasema kwamba "wakati treni ya muda mrefu ya ukiukwaji na usurpations, kutafuta invariably Object huo evinces kubuni kupunguza yao chini ya jefule kabisa, ni haki yao, ni wajibu wao, kutupa mbali Serikali vile" (msisitizo kukazia). Martin Luther King vivyo hivyo uliofanyika kwamba ni wajibu wa watu kupinga sheria zisizo za haki.

[ hariri ] preconditions na haki ya mapinduzi

 

kuwasilisha rasimu ya Azimio la Uhuru katika Azimio Trumbull ya Uhuru inaonyesha mwingine idealization ya zoezi la haki ya mapinduzi.

Baadhi ya nadharia ya haki za mapinduzi ya zilizowekwa preconditions kubwa katika zoezi yake, kikwazo sala yake na hali ya mbaya. Katika mazingira ya Mapinduzi ya Marekani, utakuta maneno ya haki za mapinduzi ya wote kama chini ya sharti na kama unrestrained kwa masharti.

Katika usiku wa Mapinduzi ya Marekani, kwa mfano, Wamarekani kuwa hatma yao kuhalalisha utekelezaji wa haki ya mapinduzi. Alexander Hamilton haki Marekani upinzani kama usemi wa "sheria ya asili" kurekebisha ukiukwaji wa "kanuni ya kwanza ya vyama vya kiraia" na uvamizi wa "haki za watu wote." [10] Kwa Thomas Jefferson alikuwa Azimio-mwisho shimoni juhudi ya wanaokandamizwa watu-nafasi ya Wamarekani wengi

waliona wenyewe katika 1776. Litany Jefferson wa malalamiko ya ukoloni ilikuwa juhudi ya kuthibitisha kwamba Wamarekani alikutana mzigo wao kutumia sheria ya haki ya asili ya mapinduzi.

Baadhi ya wasomi, kama vile Kikristo Fritz, wameandika kuwa na mwisho wa Mapinduzi, Wamarekani hawakuwa kuachia haki ya mapinduzi. Hakika wao kodifierats katika katiba zao mpya. [11] Kwa mfano, katiba kuchukuliwa kuwa "kihafidhina," kama vile wale wa baada ya mapinduzi Massachusetts katika 1780, kuhifadhiwa haki ya watu ya "kurekebisha, kubadilisha, au kubadili kabisa" Serikali si tu kwa ajili ya ulinzi au usalama wao bali pia kila yao "mafanikio na furaha reduire [d] yake." [12] kujieleza Hii ilikuwa si kawaida katika katiba mapema Marekani. Connecticut wa 1818 katiba imewekwa haki ya watu ya "wakati wote" na kubadilisha serikali "katika hali kama wanaweza kufikiri afadhali kama hiyo." [13]

Kisheria mwanahistoria wa Kikristo Fritz katika Sovereigns Marekani: Watu wa Marekani na Katiba Mapokeo Kabla ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe, anaelezea pande mbili katika maoni ya Marekani juu ya masharti na haki ya mapinduzi: "Baadhi ya katiba hali ya kwanza ni pamoja na 'kubadilisha au kufuta' vifungu ambavyo unaoakisiwa jadi wa kulia wa mapinduzi "kwa kuwa required preconditions mbaya kwa zoezi yake. [14] Maryland wa 1776 katiba na New Hampshire ya katiba 1784 required upotoshaji wa mwisho wa serikali na kuhatarisha maisha ya uhuru ya umma na kwamba wote njia nyingine ya kurekebisha walikuwa na hakuna kitu. [15] Lakini kwa upande mwingine, mataifa mengine iligawanywa preconditions onerous juu ya utekelezaji wa haki. Katika 1776 Virginia katiba haki watatoka tu kama serikali ilikuwa "duni" na Pennsylvania wa 1776 katiba inahitajika tu kwamba watu kuwa mabadiliko kuwa "zaidi mazuri" kwa ustawi wa umma. [16]

[ hariri ] Mtindo sheria au sheria chanya

Maelezo ya Haki ya Mapinduzi pia tofauti katika kama haki ya kuwa ni kuonekana kuwa sheria ya asili (amri ambayo maudhui ni kuweka kwa asili, na kwamba hiyo ina uhalali kila mahali) au sheria chanya (sheria iliyotungwa au kuidhinishwa na mamlaka sahihi kwa uongozi wa state).

mfano wa asili mbili wa kulia wa mapinduzi kama sheria wote asili na sheria kama chanya hupatikana katika muktadha wa Marekani mapinduzi. Pamoja na kwamba Azimio la Uhuru wa Marekani kutenguliwa asili ya sheria ya haki ya mapinduzi, sheria ya asili haikuwa haki pekee kwa ajili ya uhuru wa Marekani. Kiingereza mafundisho ya kikatiba pia mkono vitendo wakoloni ', angalau hadi hatua. By 1760s, sheria Kiingereza kutambuliwa nini William Blackstone wa fafanuzi kwenye Sheria ya Uingereza iitwayo "sheria ya kurekebisha dhidi ya ukandamizaji wa umma." [17] Kama haki ya sheria ya asili ya mapinduzi, sheria hii ya kikatiba ya kurekebisha haki watu kupinga huru. Hii sheria ya kurekebisha akaondoka katika mkataba kati ya watu na mfalme kuhifadhi maslahi ya umma. Hii mkataba wa awali alikuwa "dogma kuu katika Sheria ya Kiingereza na katiba ya Uingereza" tangu "enzi na enzi wakati." [18] Tamko la muda mrefu orodha ya malalamiko alitangaza kwamba biashara hii walikuwa breached. [19]

Sheria hii vizuri uliokubalika wa kurekebisha haki watu kupinga vitendo kinyume na katiba ya serikali. Uhuru ilitegemea juu ya haki ya watu ya "mwisho" kupinga. Kinyume na katiba amri kukiuka maadili ya sheria "Compact hiari baina ya viongozi na kutawala" inaweza kuwa "kupuuzwa" na amri kiholela kinyume kwa nguvu. [20] Haki hii alisema ushuru wa sehemu ya watu wa kupinga vitendo kinyume na katiba. Kama Alexander Hamilton alibainisha katika 1775, serikali ya kutekelezwa mamlaka ya kulinda "haki kabisa" ya watu na serikali aliipoteza nguvu hizo na watu wangeweza kurudisha yao kama serikali hii zinazokiuka mkataba wa kikatiba. [21]

Sheria ya kurekebisha mipaka kama alikuwa na haki ya mapinduzi chini ya sheria ya asili. Sheria ya kurekebisha, kama haki ya mapinduzi, ilikuwa si sahihi mtu binafsi. Huo ulikuwa ni wa jamii kwa ujumla, kama moja ya vyama vya mkataba wa awali wa kikatiba. [22] Haikuwa njia ya mapumziko ya kwanza, au kukabiliana na makosa yasiyo na maana au kawaida ya serikali. [23] Blackstone wa fafanuzi alipendekeza kwamba kwa kutumia Sheria ya kurekebisha itakuwa "ajabu," kwa mfano kwa kutumia kama mfalme kuvunja mkataba wa awali, vunja "Sheria za msingi," au kutelekezwa ufalme. [24] Wakati wa mgogoro wa Stempu ya 1760s Massachusetts Mkoa Congress kuchukuliwa upinzani kwa mfalme mwadilifu kama uhuru ilikuwa chini ya mashambulizi kutoka "mkono wa ukandamizaji" na "miguu ya kinyama ya udikteta." [25] muongo mmoja baadaye "Mashitaka" ya George III katika Azimio la Uhuru ilitaka kumaliza utawala wake mkuu juu ya makoloni kwa sababu ilikiuka katiba ya awali ya mkataba. [26]

Kama nilivyoeleza katika maelezo ya kisheria mwanahistoria wa Kikristo Fritz wa nafasi ya haki ya mapinduzi katika Marekani Mapinduzi, uhuru wa Marekani alihesabiwa haki kwa nadharia ya kawaida chini ya mawazo ya Anglo-American katiba kwa wakati kuhusu haki ya watu wa pamoja wa kumtupa mbali mfalme holela. "Wote asili ya sheria na katiba ya Kiingereza mafundisho alitoa wakoloni haki ya uasi dhidi ya ukandamizaji wa uhuru." [27] Lakini hizi uelewa juu ya haki ya mapinduzi katika usiku wa Mapinduzi ya Marekani wakapumzika kwa mtindo wa jadi wa serikali. Kwamba mtindo posited kuwepo kwa biashara hypotetisk akampiga katika mawingu ya zamani kati ya mfalme na watu. "Katika biashara hii, watu walikuwa ulinzi na Mfalme badala ya watu kutoa utii mfalme. Hii ilikuwa ni uhusiano wa kimkataba. Wanamapinduzi wa Marekani watuhumiwa George III wa kukiuka maadili ya sheria wajibu wake wa ulinzi alisema kuwa chini ya mkataba, na hivyo ikitoa watu katika makoloni kutoka kula kiapo cha utii. uvunjaji mkuu wa mkataba dhahania alitoa kupanda kwa haki masomo 'ya mapinduzi "-na misingi ya sheria wote asili na Kiingereza kikatiba mafundisho." [28]

[ hariri ] Mifano ya haki ya mapinduzi kama sheria chanya

Ingawa wengi maazimio ya uhuru kutafuta uhalali kwa rufaa kwa haki ya mapinduzi, mbali wachache katiba kutaja haki hii au kuhakikisha haki hii kwa wananchi kwa sababu ya athari destabiliserande dhamana huo unawezekana kuzalisha. Miongoni mwa mifano ya tamko la haki ya mapinduzi kama sheria chanya ni pamoja na:

        szlachta , wakuu wa Jumuiya ya Madola-Kipolishi Kilithuania , pia iimarishwe haki ya uasi, inayojulikana kama rokosz .

        New Hampshire ya katiba [29] dhamana ya raia wake haki ya mageuzi ya serikali, katika Ibara ya 10 ya New Hampshire katiba ya Haki za Binadamu :

Kila mwisho wa serikali ni kupotosha, na umma kwa uhuru waziwazi hatarini, na wote njia nyingine ya kurekebisha ni usiweze kufanya kazi, watu wanaweza, na wa haki tunapaswa kufanyia marekebisho zamani, au kuanzisha serikali mpya mafundisho ya nonresistance dhidi ya nguvu holela., na uonevu, ni ajabu, slavish, na uharibifu wa mema na furaha ya mwanadamu.

        Kentucky katiba [30] pia dhamana ya haki ya kubadilisha, kurekebisha au kufuta serikali yao katika Muswada wa Sheria ya Haki za Kentucky:

Nguvu zote ni asili katika watu, na serikali zote bure ni imejengwa juu ya mamlaka yao na aliweka kwa amani yao, furaha, usalama na ulinzi wa mali kwa ajili ya maendeleo ya ncha hizi, wana wakati wote haki kuhamishwa na indefeasible kwa. kubadilisha, kurekebisha au kufuta serikali yao katika njia hiyo kama wanaweza wanadhani sahihi.

        Maneno kama hayo ni kutumika katika Pennsylvania ya katiba , [31] chini ya Ibara ya 1, Sehemu ya 2 ya Azimio la Haki za:

Nguvu zote ni asili katika watu, na serikali zote bure ni imejengwa juu ya mamlaka yao na aliweka kwa ajili ya amani ya usalama wao, na furaha. Kwa ajili ya maendeleo ya ncha hizi wana wakati wote haki kuhamishwa na indefeasible ya kubadilisha mageuzi au kufuta serikali yao katika njia hiyo kama wanaweza kufikiri sahihi.

        Kifungu I, § 2 ya Tennessee katiba [32] inasema:

Kwamba kuwa serikali aliweka kwa manufaa ya kawaida, na mafundisho ya zisizo upinzani-dhidi ya nguvu kiholela na dhuluma ni ajabu, slavish, na uharibifu wa mema na furaha ya mwanadamu.

        North Carolina ya katiba ya Novemba 21, 1789 pia ina yake katika Azimio la Haki za: [ onesha uthibitisho ]

3d. Serikali kwamba iwe aliweka kwa ajili ya ulinzi wa kawaida faida, na usalama wa watu, na kwamba mafundisho ya upinzani dhidi ya nguvu zisizo za kiholela na dhuluma ni ajabu, slavish, na uharibifu kwa mema na furaha ya mwanadamu.

        Katiba ya Texas [33] pia ina maneno kama hiyo katika Ibara ya 1, madhehebu ya 2:

Nguvu zote za kisiasa ni asili katika watu, na serikali zote bure ni imejengwa juu ya mamlaka yao, na aliweka kwa manufaa yao. imani ya watu wa Texas anasimama kuahidi utunzaji wa Republican fomu

ya serikali, na, chini ya kiwango cha juu hii tu, wao wakati wote haki kuhamishwa kubadilisha, kurekebisha au kufuta serikali yao katika njia hiyo kama wanaweza kufikiri afadhali.

        baada ya Vita Kuu ya Pili Grundgesetz , sheria kuu ya Shirikisho la Jamhuri ya Ujerumani ina wote mwiko mkubwa, vifungu un-amendable kulinda haki za binadamu na asili, pamoja na kifungu katika Ibara yake ya 20, na kutambua haki ya watu wa kupinga dhuluma , kama wote hatua nyingine wameshindwa.

        Katiba ya Kigiriki , katika Ibara ya 120, inasema kuwa "[...] ni wote haki na wajibu wa watu kupinga kwa njia zote dhidi ya mtu yeyote ambaye anajaribu kukomesha vurugu ya Katiba."

[ hariri ] mwisho na haki ya mapinduzi katika sheria chanya

Katika nyakati za kisasa, miongoni mwa hoja nyingine, inaweza kuwa alisema kwamba kama serikali ya kidemokrasia inaweza kuangushwa kwa kura zote , haki ya watu wa kuondoa serikali imekuwa iliyoingia katika mfumo wa kisiasa . Hata hivyo, kuondoa wawakilishi iko fupi ya kubadilisha fomu halisi ya serikali na kubadili au kurudia kuandika andiko hilohilo katiba yake. urahisi wa watu kwa njia ya kidemokrasia kutekeleza mabadiliko hayo ya msingi unatofautiana sana kati ya mataifa na kwa ujumla ni kabisa onerous, kama siyo haiwezekani, ndani ya mfumo uliopo kisheria na vyombo vya habari.

Katika utafiti wa dhana ya utawala wa watu katika Mapinduzi ya Marekani na mapema baada ya mapinduzi ya Kaskazini, kisheria mwanahistoria wa Kikristo Fritz maelezo kuwa mantiki ya mapinduzi ambayo erect serikali na watu pia aliwahi "impl [y] irrelevance ya haki ya mapinduzi "katika mapinduzi baada ya Kaskazini:

"Mantiki ya katiba ya kutambua watu, na sio mfalme, kuwa mtawala alisema irrelevance ya haki ya mapinduzi katika Amerika. Hii si mara moja au kuendeleza enhetligt baada ya kuanzishwa kwa serikali ya Marekani. Baadhi ya katiba hali ya kwanza ni pamoja na 'kubadilisha au kufuta' vifungu ambavyo unaoakisiwa haki ya jadi ya mapinduzi .... Nyingine hali katiba iliyopitishwa matoleo tofauti ya haki hii ya 'kubadilisha au kufuta' serikali kwamba hakuwa na kuonekana kama haki ya jadi ya mapinduzi. Katika vifungu hivi, uwezo wa watu, ili kurekebisha katiba kuwepo bila ya kujali masharti ya jadi kwa ajili ya haki ya mapinduzi .... Kuongezeka, kama Wamarekani ni pamoja na kuwa katika katiba zao, haki ya mapinduzi lilikuja kuonekana kama kanuni ya katiba kuruhusu watu kuwa mtawala wa kudhibiti serikali na kurekebisha katiba zao bila kikomo. Kwa njia hii, haki ya kuvunja huru kutoka diko yake ya jadi ya upinzani na ukandamizaji. kubadilisha au kufuta vifungu sasa wangeweza kufasiriwa kwa kuzingatia kanuni ya katiba ambayo nchini Marekani, alikuwa huru ya watu ". [34]

aya ya tatu ya dibaji ya Azimio la Haki za Binadamu inasema kwamba ili watu ambayo si kulazimishwa na maasi ya kupinga dhuluma, haki za binadamu ziwe chini ya ulinzi utawala wa sheria.

[ hariri ] Tazama pia

        Raia suti

        Shirikisho (Poland)

Falsafa portal

        Fedha uchaguzi

        Anashughulika harakati

        Kisiasa rushwa

        Qui Tam

        Udhibiti wa kukamatwa

[ hariri ] Marejeo

1.                                ^ Perry, Elizabeth. [2002] (2002). Changamoto Mamlaka ya Mbinguni: Maandamano ya Jamii na Power Nchi, China. Sharpe. ISBN 0-7656-0444-2

2.                                ^ Uhuru na Haki katika Mashariki ya Kati

3.                                ^ Ralph V. Turner Magna. Carta. Pearson Elimu. (2003). ISBN 0-582-43826-8 p.1

4.                                ^ Dave Kopel: Connection Calvinist, Uhuru magazine, Oktoba 2008, pp 27-31

5.                                ^ Kuona Kikristo G. Fritz, Marekani Sovereigns: Watu wa Marekani na Katiba Mapokeo Kabla ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe (Cambridge Univ Press, 2008.), 14 (akibainisha kuwa chini ya sheria ya Kiingereza kikatiba wa kulia wa mapinduzi "ni mali ya jamii kwa ujumla, kama . moja katika mkataba ya awali ya kikatiba ") Angalia pia Yohana Phillip Reid, Katiba Historia ya Mapinduzi ya Marekani (4 vols,. Chuo Kikuu cha Wisconsin Press , 1986-1993), I: 111 (kutambua haki ya pamoja ya watu "kuhifadhi haki zao kwa nguvu na hata uasi dhidi ya mamlaka inayoundwa"), III: 427n31 (kunukuu Étienne Bolingbroke kwamba "kwa pamoja Mwili wa Watu" alikuwa na haki ya "kuvunja Kujadiliana kati ya mfalme na Nation").

6.                                ^ Pauline Maier, Kutoka Upinzani wa Mapinduzi: Wakoloni Radicals na Maendeleo wa Upinzani wa Marekani na Uingereza, 1765-1776 (Alfred A. Knopf, 1972), 33.

7.                                ^ Maier, Kutoka Upinzani Mapinduzi, 35-36.

8.                                ^

9.                                ^

10.                            ^ Alexander Hamilton, Mkulima alikanusha, [Februari 23], 1775, Papers ya Alexander Hamilton, I: 136

11.                            ^ Angalia Kikristo G. Fritz, < darasa = "text za nje" rel = "nofollow"> Marekani Sovereigns: Watu wa Marekani na Katiba Mapokeo Kabla ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe (Katika sura ya 2, anastahili "Mapinduzi utawala wa katiba," Profesa Fritz anabainisha kuwa baada ya Mapinduzi, "[i] ncreasingly, kama Wamarekani ni pamoja na kuwa katika katiba zao, haki ya mapinduzi lilikuja kuonekana kama kanuni ya katiba kuruhusu watu kuwa mtawala wa kudhibiti serikali na kurekebisha katiba zao bila kikomo ".) (Cambridge University Press, 2008) katika p. 25 [ ISBN 978-0-521-88188-3 </ a>

12.                            ^ Massachusetts 1780 Katiba, Haki za Binadamu, Art. 7.

13.                            ^ Connecticut 1818 Katiba, Haki za Binadamu, Sec. 2.

14.                            ^ Kikristo G. Fritz, Marekani Sovereigns: Watu wa Marekani na Katiba Mapokeo Kabla ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe (Cambridge Univ Press, 2008.), 24.

15.                            ^ Angalia Maryland 1776 Katiba, Haki za Binadamu, Sec. 4; New Hampshire 1784 Katiba, Haki za Binadamu, Art. 10.

16.                            ^ Virginia 1776 Katiba, Haki za Binadamu, Sec. 3; Pennsylvania 1776 Katiba, Haki za Binadamu, Sec. 5.

17.                            ^ William Blackstone, Fafanuzi juu ya sheria za Uingereza (... 4 vols, Oxford, 1765-1769, facsimile ed, repr, 1979), I: 238.

18.                            ^ John Phillip Reid, "Irrelevance ya Azimio," katika Hendrik Hartog, ed. Sheria katika Mapinduzi ya Marekani na Mapinduzi katika Sheria (1981), 72.

19.                            ^ New Jersey 1776 Katiba, Utangulizi katika Francis Newton Thorpe, ed. T yeye Shirikisho na Serikali katiba Mikataba ya kikoloni, na nyingine Sheria Organic ya ... Marekani, V: 2594 (akibainisha kuwa Mfalme zinazokiuka mkataba wake na watu).

20.                            ^ John Phillip Reid, Katiba Historia ya Mapinduzi ya Marekani (4 vols, 1986-1993.), III: 140.

21.                            ^ Alexander Hamilton, "Mkulima alikanusha," [Februari 23], 1775, Papers ya Alexander Hamilton, I: 88.

22.                            ^ Angalia Reid, Historia ya Katiba, I: 111 (kutambua haki ya pamoja ya watu "ili kulinda haki zao kwa nguvu na hata uasi dhidi ya mamlaka inayoundwa"), III: 427n31 (kunukuu Étienne Bolingbroke kwamba "kwa pamoja Mwili wa Watu" alikuwa na haki ya "kuvunja Kujadiliana kati ya mfalme na Taifa"); Pauline Maier, Kutoka Upinzani wa Mapinduzi: Wakoloni Radicals na Maendeleo wa Upinzani wa Marekani na Uingereza, 1765-1776, 33-34 ("watu binafsi walikatazwa kuchukua nguvu dhidi ya

viongozi wao ama kwa ajili ya uovu au kwa sababu ya majeruhi binafsi, hata kama hakuna marekebisho kwa ajili ya malalamiko yao walikuwa tuliyopewa na serikali mara kwa mara inayoundwa ").

23.                            ^ Baadhi ya wachambuzi utowaji wa kulia wa upinzani kama Bunge "hatarini katiba," lakini wengi kutambuliwa haja kwa dhulma na uadui kabla ya zoezi wake. Kuona Reid, Historia ya Katiba, III: 121, 427n31; Maier, Upinzani, 33-35.

24.                            ^ Blackstone, fafanuzi, I: 243 na 238.

25.                            ^ Reid, Katiba Historia, I: 112

26.                            ^ Reid, "Irrelevance ya Azimio," 84.

27.                            ^ Fritz, Marekani Sovereigns, 14.

28.                            ^ Fritz, Marekani Sovereigns, 13.

29.                            ^ Katiba ya Jimbo la New Hampshire

30.                            ^ Katiba ya Jumuiya ya Madola ya Kentucky

31.                            ^ Katiba ya Jumuiya ya Madola ya Pennsylvania

32.                            ^ Katiba ya Jimbo la Tennessee

33.                            ^ Texas Katiba

34.                            ^ Fritz, Marekani Sovereigns, 24-25.

[ hariri ] Viungo vya nje

        Locke na Order ya Jamii

        Waanzilishi Katiba, Vol. 1 Sura ya 3, Haki ya Mapinduzi ya

        North Carolina Katiba ya 1789

KATA NA PASTED FROM:   http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption Kwa mujibu wa sheria ya Shirikisho, habari hii ni zinazotolewa kwa ajili ya madhumuni ya elimu na Habari - yaani ya maslahi ya umma

Kisiasa rushwa

Kutoka Wikipedia, kamusi elezo huru Rukia: urambazaji , tafuta

 

Ramani ya dunia 2010 Index Rushwa kwa Transparency International , ambayo hatua "kiwango ambacho rushwa ni dhahiri kuwepo kati ya viongozi wa umma na wanasiasa". High namba (bluu) zinaonyesha chini ya mtazamo wa rushwa, ambapo idadi ya chini (nyekundu) zinaonyesha mtazamo juu ya rushwa.

Rushwa ya kisiasa ni matumizi ya nguvu na viongozi wa serikali kwa ajili ya maslahi binafsi haramu. Matumizi mabaya ya serikali kwa madhumuni ya nguvu nyingine, kama vile ukandamizaji wa wapinzani wa kisiasa na jumla ya ukatili wa polisi , si kuchukuliwa kisiasa rushwa Wala vitendo kinyume cha sheria na watu binafsi au mashirika si moja kwa moja kushiriki na serikali.. kitendo haramu kwa officeholder hufanya rushwa ya kisiasa tu kama tendo ni moja kwa moja kuhusiana na majukumu yao rasmi, ni kosa chini ya rangi ya sheria au inahusisha biashara katika ushawishi .

Aina ya rushwa kutofautiana, lakini ni pamoja na rushwa , ulafi , cronyism , undugu , walezi , ufisadi , na ubadhirifu . Rushwa ili kuwezesha biashara ya jinai kama vile madawa ya kulevya , kujihusisha na fedha , na biashara ya binadamu , ingawa si vikwazo kwa shughuli hizi.

shughuli ambayo yanachukua rushwa kinyume cha sheria tofauti kutegemea nchi au mamlaka. Kwa mfano, baadhi ya kisiasa ufadhili mazoea ambayo ni ya kisheria katika sehemu moja inaweza kuwa kinyume cha sheria na katika sehemu nyingine. Katika baadhi ya matukio, viongozi wa serikali na mamlaka pana au mgonjwa-defined, ambayo itafanya kuwa vigumu kutofautisha kati ya hatua za kisheria na kinyume cha sheria. Duniani kote hongo, peke yake inakadiriwa kuhusisha zaidi ya 1 imeongezeka kwa dola trilioni Marekani kila mwaka. [1]

hali ya rushwa unrestrained kisiasa inajulikana kama kleptocracy , maana halisi ya "utawala na wezi".

Yaliyomo

  [ kujificha ]  

        1 nyingi

o          1.1 nyingi juu ya siasa, utawala, na taasisi

o          1.2 Uchumi na madhara

o          1.3 Mazingira ya kijamii na madhara

o          1.4 nyingi juu ya Misaada ya Kibinadamu

o          1.5 Maeneo mengine: afya, usalama wa umma, elimu, vyama vya wafanyakazi, nk

        2 Aina

o          2.1 Rushwa

o          2.2 Trading kwa ushawishi

o          2.3 walezi

o          2.4 undugu na cronyism

o          2.5 Uchaguzi ya udanganyifu

o          2.6 ubadhirifu

o          2.7 Kickbacks

o          2.8 waovu muungano

o          2.9 Ushirikishwaji katika uhalifu kupangwa

        3 Masharti mazuri kwa ajili ya rushwa

o          3.1 Ukubwa wa sekta ya umma

        4 ya Kiserikali rushwa

        5 Mahakama rushwa

        6 Kupambana na rushwa

        7 Whistleblowers

        8 Kampeni ya michango

        9 Upimaji rushwa

        10 Taasisi za kukabiliana na rushwa ya kisiasa

        11 Katika fiction

        12 Tazama pia

        13 Marejeo

        14 Zaidi ya kusoma

        15 Viungo vya nje

[ hariri ] Mitindo

[ hariri ] Mitindo ya juu ya siasa, utawala, na taasisi

 

Kina kutoka kwa Sheria ya Rushwa (1896) na Elihu Vedder . Maktaba ya Bunge Thomas Jefferson Ujenzi , Washington, DC

Rushwa unaleta changamoto kubwa ya maendeleo. Katika ulimwengu wa kisiasa, ni inadhoofisha demokrasia na utawala bora kwa wanaovunja au hata subverting taratibu rasmi. Rushwa katika uchaguzi na katika vyombo vya kutunga sheria inapunguza uwajibikaji na unaharibu uwakilishi katika sera, rushwa katika mahakama maafikiano utawala wa sheria ; na rushwa katika utawala wa umma matokeo ya ufanisi katika utoaji wa huduma. Inakiuka kanuni ya msingi ya Republicanism kuhusu umuhimu wa nguvu ya kiraia. Kwa ujumla zaidi, rushwa kunasababisha ukosefu wa uhakika uwezo wa kitaasisi wa serikali kama taratibu ni kugawanyika, rasilimali siphoned mbali, na ofisi za umma ni kununuliwa na kuuzwa. Wakati huo huo, rushwa kunadhoofisha uhalali wa serikali na vile maadili ya kidemokrasia kama uaminifu na uvumilivu.

[ hariri ] Uchumi na madhara

Tazama pia: Corporate uhalifu

Katika sekta binafsi , rushwa inaongeza gharama ya biashara kwa njia ya bei ya malipo haramu wenyewe, gharama ya usimamizi wa kufanya mazungumzo na viongozi, na hatari ya mikataba breached au kugundua. Ingawa baadhi ya madai ya rushwa inapunguza gharama kwa kukata urasimu , upatikanaji wa hongo pia kushawishi viongozi mpangia sheria mpya na ucheleweshaji. Waziwazi kuondoa gharama kubwa na ya muda mrefu kanuni ni bora zaidi kuliko siri kuruhusu kwao kwa kuwa bypassed kwa kutumia rushwa. Ambapo rushwa inflates gharama za biashara, pia unaharibu shamba kucheza, shielding makampuni na uhusiano kutokana na ushindani na hivyo kuendeleza makampuni ufanisi. [2]

Rushwa pia inazalisha kupotosha kiuchumi katika sekta ya umma na kuelekeza uwekezaji wa umma katika mji mkuu wa miradi ambapo hongo na kickbacks ni zaidi mengi. Viongozi inaweza kuongeza utata wa kiufundi wa miradi ya sekta ya umma kuficha au kusafisha njia kwa ajili ya shughuli hiyo, hivyo kuendeleza kupotosha uwekezaji. [3] Rushwa pia lowers kufuata na ujenzi, mazingira, kanuni au nyingine, inapunguza ubora wa huduma za serikali na miundombinu, na kuongezeka kwa shinikizo wa bajeti kwa serikali.

Wanauchumi wanasema kuwa moja ya sababu ya nyuma tofauti maendeleo ya kiuchumi katika Afrika na Asia ni kwamba katika Afrika, kimsingi rushwa kuchukuliwa fomu ya uchimbaji kodi na kusababisha mitaji wakiongozwa nje ya nchi badala ya imewekeza nyumbani (hivyo stereotypical, lakini mara nyingi sahihi , picha ya madikteta wa Afrika kuwa na akaunti ya benki ya Uswisi ). Katika Nigeria , kwa mfano, zaidi ya $ bilioni 400 zimeibwa kutoka hazina na viongozi wa Nigeria kati ya 1960 na 1999. [4] Chuo Kikuu cha Massachusetts Amherst Amherst watafiti inakadiriwa kuwa 1970-1996, mitaji kutoka 30 mwa Jangwa la Sahara nchi ilifikia $ 187bn, mno mataifa hayo 'madeni ya nje. [5] (matokeo, alionyesha katika maendeleo retarded au kuzimwa, wamekuwa inatokana katika nadharia na mwanauchumi Mancur Olson ). Katika kesi ya Afrika, moja ya sababu kwa tabia hii ilikuwa utulivu wa kisiasa, na ukweli kwamba serikali mpya mara nyingi confiscated wa serikali za zamani wa mali za mafisadi-kupatikana. Hii maafisa wa moyo na stash mali zao nje ya nchi, mbali na yoyote ya baadaye expropriation . Kwa kulinganisha, Asia tawala kama vile Suharto ya Mpango Mpya mara nyingi alichukua kata juu ya shughuli za biashara au kutoa masharti kwa ajili ya maendeleo, kwa njia ya miundombinu ya uwekezaji, sheria na utaratibu, nk

[ hariri ] Mazingira ya kijamii na madhara

Rushwa inawezesha uharibifu wa mazingira. Nchi wala rushwa inaweza rasmi kuwa sheria za kulinda mazingira, haiwezi kutekelezwa kama maafisa urahisi rushwa. hiyo inatumika kwa jamii haki za wafanyakazi, ulinzi, unionization kuzuia, na ajira kwa watoto . Ukiukwaji wa haki za sheria hizi unawezesha mataifa rushwa kupata haramu ya kiuchumi na faida katika soko la kimataifa.

Tuzo ya Nobel -kushinda mwanauchumi Amartya Sen ina aliona kwamba "hakuna kitu kama vile tatizo apolitical wa chakula." Wakati ukame na matukio mengine ya kawaida kutokea ili trigger njaa hali, ni serikali action au kutotenda kwamba huamua ukali wake, na mara nyingi hata kama au njaa kutokea. Serikali na maelekeo mkubwa kwa kleptocracy inaweza kudhoofisha usalama wa chakula hata wakati mavuno ni nzuri. Viongozi mara nyingi hali kuiba mali. Katika Bihar , India , zaidi ya 80% ya misaada ya ruzuku ya chakula kwa

maskini ni kuibiwa kwa viongozi wala rushwa. [6] Vile vile, msaada wa chakula mara nyingi kuiba katika gunpoint na serikali, wahalifu, na wababe wa vita sawa, na kuuzwa kwa faida. Karne ya 20 ni kamili ya mifano mingi ya serikali kudhoofisha usalama wa chakula kwa mataifa yao wenyewe - wakati mwingine kwa makusudi. [7]

[ hariri ] Mitindo ya juu ya Misaada ya Kibinadamu

wadogo wa misaada ya kibinadamu kwa mikoa maskini na msimamo wa dunia kukua, lakini ni yenye mazingira magumu na rushwa, pamoja na chakula ujenzi misaada, na mengine yenye thamani kama msaada katika hatari kubwa. [8] Misaada ya chakula unaweza kuwa moja kwa moja na kimwili aliamua kutoka marudio yake yaliyokusudiwa, au moja kwa moja kupitia matumizi mabaya ya tathmini, kulenga, usajili na mgawanyo wa neema makundi fulani au watu binafsi. [8] Mahali pengine, katika ujenzi na makazi, kuna fursa nyingi kwa ajili ya diversion na faida kupitia kazi substandard, kickbacks kwa ajili ya mikataba na upendeleo katika utoaji wa vifaa vya thamani ya makazi. [8] Hivyo wakati kibinadamu mashirika ya misaada ni kawaida zaidi ya wasiwasi kuhusu misaada kuwa waliamua kwa pamoja na pia wengi wapokeaji, wenyewe ni wengi wasiwasi kuhusu kutengwa. [8] Access na misaada inaweza kuwa ndogo kwa wale walio na connections, kwa wale ambao hongo au wanalazimika kutoa ngono neema. [8] Sawa, wale uwezo wa kufanya hivyo wanaweza kuendesha takwimu kwa inflate walengwa idadi na siphon ya misaada ya ziada. [8]

[ hariri ] Maeneo mengine: afya, usalama wa umma, elimu, vyama vya wafanyakazi, nk

Tazama pia: Polisi rushwa

Rushwa ni si mahususi kwa maskini, zinazoendelea, au nchi mpito Katika nchi za magharibi, kesi ya hongo na aina nyingine za rushwa katika nyanja zote iwezekanavyo kuishi:. Chini ya-meza-malipo yaliyolipwa kwa upasuaji reputed na wagonjwa kujaribu kuwa juu ya orodha ya upasuaji ujao, [9] hongo kulipwa na wauzaji wa sekta ya magari ili kuuza connectors chini quality kutumika kwa mfano katika vifaa vya usalama kama vile airbags, hongo kulipwa na wauzaji na watengenezaji wa defibrillators (kuuza capacitors chini quality) , michango ya kulipwa na wazazi matajiri na "mfuko wa kijamii na utamaduni" wa chuo kikuu kifahari badala ya ni kukubali watoto wao, hongo kulipwa kupata diploma, fedha na faida nyingine nafasi ya wanaharakati wa vyama na wanachama wa bodi ya utendaji ya mtengenezaji wa gari Mifano katika kubadilishana kwa nafasi za mwajiri-kirafiki na kura, nk. ni kutokuwa na mwisho. Haya madhihirisho mbalimbali ya rushwa inaweza hatimaye kuwasilisha hatari kwa afya ya umma; wanaweza baya maalum, taasisi muhimu au mahusiano ya kijamii.

Rushwa inaweza pia kuathiri vipengele mbalimbali ya shughuli za michezo (Mwamuzi, wachezaji, matibabu na maabara ya wafanyakazi kushiriki katika udhibiti wa kupambana na dopning, wanachama wa shirikisho la mchezo wa kitaifa na kamati ya kimataifa ya kuamua kuhusu ugawaji wa mikataba na maeneo ya ushindani).

Kesi dhidi ya kuwepo (wanachama wa) aina mbalimbali ya mashirika yasiyo ya kiserikali na yasiyo ya serikali, pamoja na mashirika ya dini.

Hatimaye, tofauti kati ya rushwa ya umma na sekta binafsi wakati mwingine inaonekana badala bandia na ya kitaifa ya kupambana na rushwa mipango inaweza haja ya kuepuka mianya ya kisheria na nyingine katika chanjo ya vyombo.

[ hariri ] Aina

[ hariri ] Rushwa

Makala kuu ya: Rushwa

rushwa ni malipo aliyopewa binafsi rasmi za serikali badala ya matumizi yake ya nguvu za serikali. Rushwa inahitaji washiriki wawili: mmoja kwa kutoa hongo, na moja kuchukua hiyo. Aidha inaweza kuanzisha sadaka mbaya, kwa mfano, afisa forodha inaweza kudai hongo kwa basi kwa njia ya bidhaa kuruhusiwa (au ilipopiga), au smuggler ili kutoa hongo kupata fungu. Katika baadhi ya nchi utamaduni wa rushwa inaenea kwa kila nyanja ya maisha ya umma, na kufanya kuwa vigumu mno kwa watu binafsi kuendelea kufanya biashara bila ya kutumia rushwa. Rushwa inaweza kuwa alidai ili rasmi kufanya kitu fulani yeye ni tayari kulipwa kufanya. Wao pia inaweza kudai ili bypass sheria na kanuni Mbali na kutumia hongo kwa maslahi binafsi

ya kifedha, wao pia kutumika kwa makusudi na maliciously kusababisha madhara kwa mwingine (yaani hakuna motisha kifedha).. Katika baadhi ya nchi zinazoendelea, hadi nusu ya idadi ya watu ina kulipwa hongo wakati wa miezi 12 iliyopita. [10]

Katika miaka ya karibuni, jitihada zimefanywa na jumuiya ya kimataifa kuhamasisha nchi dissociate na incriminate kama makosa tofauti, kazi na hongo passiv hongo Active. unaweza kuelezwa kwa mfano kama kuahidi, au kutoa sadaka na mtu yoyote, moja kwa moja au ya faida yoyote visivyofaa [yoyote rasmi ya umma], kwa ajili yake mwenyewe au mwenyewe au kwa mtu mwingine yeyote, kwa ajili yake au wake wa kutenda au kuacha kutenda katika utekelezaji wa majukumu yake au wake. (Makala ya 2 ya Mkataba wa Mauaji ya sheria juu ya Rushwa (ETS 173) ya Baraza la Ulaya ) Passive. hongo unaweza kuelezwa kama ombi au risiti [kwa yoyote ya umma rasmi], moja kwa moja au ya faida yoyote visivyofaa, kwa ajili yake mwenyewe au mwenyewe au kwa ajili ya mtu mwingine, au kukubali kutoa au ahadi ya faida hizo, kutenda au kujiepusha na kutenda katika utekelezaji wa majukumu yake (makala ya 3 ya Mkataba wa Mauaji ya sheria juu ya Rushwa (ETS 173) ) Sababu hii dissociation ni kufanya hatua mapema (sadaka, na kuahidi, kuomba faida) ya wala rushwa. kukabiliana tayari kosa na, hivyo, kwa kutoa ishara wazi (kutoka kwa mhalifu sera ya hatua ya maoni) kwamba rushwa haikubaliki. Aidha, dissociation vile hufanya mashtaka ya makosa ya rushwa rahisi tangu inaweza kuwa vigumu sana kuthibitisha kwamba pande mbili za chama (hongo mtia na rushwa-muuaji) kuwa rasmi makubaliano juu ya mpango wa rushwa. Aidha, mara nyingi kuna vile hakuna mpango rasmi lakini tu maelewano, kwa mfano wakati ni kawaida maarifa katika manispaa hiyo kupata kibali jengo moja ana kulipa "ada" kwa maker uamuzi ili kupata uamuzi nzuri. ufafanuzi kazi ya rushwa pia ilitoa kama ifuatavyo katika makala 3 o f Civil Sheria Mkataba wa Rushwa (ETS 174) : Kwa madhumuni ya Mkataba huu, "rushwa" maana yake ni kuomba, kutoa, kutoa au kukubali moja au nyingine, hongo au nyingine yoyote visivyofaa faida au matarajio yake, ambao unaharibu utendaji mzuri wa kazi yoyote au tabia required ya mpokeaji wa rushwa, faida visivyofaa au matarajio yake.

[ hariri ] Trading kwa ushawishi

Biashara katika ushawishi, au ushawishi ambao hufanya biashara na katika baadhi ya nchi, inahusu hali ambapo mtu ni kuuza yake / ushawishi wake juu ya mchakato wa uamuzi wa kuwashirikisha upande wa tatu (mtu au taasisi). tofauti na hongo ni kwamba hii ni uhusiano Tri-imara. Kutoka mtizamo wa kisheria, jukumu la upande wa tatu (ambao ni lengo la ushawishi) hayana umuhimu ingawa / anaweza kuwa na nyongeza katika baadhi ya matukio. Inaweza kuwa vigumu kufanya tofauti kati ya aina hii ya rushwa na aina fulani ya uliokithiri na loosely umewekwa ushawishi ambapo kwa mfano Sheria-au maamuzi angeweza "kuuza" kura zao, uamuzi nguvu au ushawishi kwa watetezi wa wale ambao kutoa juu fidia, ikiwa ni pamoja na ambapo kwa mfano kitendo mwisho kwa niaba ya wateja wenye nguvu kama vile vikundi vya viwanda ambao wanataka kuepuka kupitisha sheria maalum ya mazingira, kijamii, au nyingine alijua kama masharti magumu mno, nk wapi ushawishi ni (vya kutosha) umewekwa, inakuwa inawezekana kutoa kwa vigezo tofauti na kwa kuzingatia kwamba biashara katika ushawishi inahusu matumizi ya "ushawishi mbaya", kama ilivyo katika kifungu cha 12 cha Mkataba wa Mauaji ya sheria juu ya Rushwa (ETS 173) ya Baraza la Ulaya .

[ hariri ] walezi

Makala kuu ya: walezi

Walezi inahusu wafuasi yaletayo, kwa mfano kwa ajira ya serikali. Hii inaweza kuwa halali, kama wakati serikali mpya zinazochaguliwa mabadiliko ya viongozi wa juu katika utawala ili kutekeleza sera yake. Inaweza kuonekana kama rushwa kama hii ina maana kwamba watu ipasavyo, kama malipo ya inaunga mkono serikali, ni kuchaguliwa kabla ya wale wenye uwezo zaidi. Katika nondemocracies ya viongozi wa serikali wengi mara nyingi kuchaguliwa kwa uaminifu uwezo badala ya. Wapate peke kuchaguliwa kutoka kikundi fulani (kwa mfano, Sunni Waarabu katika Saddam Hussein ya Iraq, nomenklatura katika Umoja wa Kisovyeti , au Junkers katika Imperial Ujerumani ) ya kwamba msaada wa serikali ya kurudi kwa ajili ya neema hiyo. tatizo kama hiyo pia inaweza kuonekana katika Ulaya ya Mashariki, kwa mfano katika Romania, ambapo serikali mara watuhumiwa wa upendeleo (wakati serikali mpya inakuja kwa nguvu kwa haraka mabadiliko ya zaidi ya watendaji katika sekta ya umma).

[ hariri ] undugu na cronyism

Makala kuu: undugu na Cronyism

Yaletayo jamaa ( undugu ) au marafiki binafsi ( cronyism ) ya rasmi ni namna ya kupata faida haramu binafsi. Hii inaweza kuwa pamoja na hongo , kwa mfano wanadai kuwa biashara lazima kuajiri jamaa wa kanuni rasmi ya kudhibiti na kuathiri biashara. mfano kubwa zaidi ni wakati hali nzima ya kurithiwa, kama katika Korea ya Kaskazini au Syria fomu kali ya cronyism ni ". mwema ol 'kijana mtandao ", ambapo appointees kwa misimamo rasmi wanachaguliwa tu kutoka mtandao funge na ya kipekee ya kijamii - kama vile Alumni wa vyuo vikuu hasa - badala ya kuteua mgombea zaidi husika.

Kutafuta ya kuwadhuru maadui inakuwa rushwa wakati mamlaka rasmi ni illegitimately kutumika kama njia ya mwisho huu. Kwa mfano, mashtaka trumped-up mara nyingi kuletwa hadi dhidi ya waandishi wa habari au waandishi ambao kuleta masuala, kisiasa nyeti kama vile mwanasiasa kukubalika ya rushwa.

[ hariri ] Uchaguzi ya udanganyifu

Makala kuu ya: Uchaguzi ya udanganyifu

Udanganyifu wa uchaguzi ni kinyume cha sheria ya kuingiliwa na mchakato wa uchaguzi . Vitendo vya udanganyifu kuathiri makosa kura ili kuleta matokeo ya uchaguzi, ama kwa kuongeza hisa ya kura za mgombea wa Maria, depressing kushiriki kura ya wagombea mpinzani, au wote wawili. Pia huitwa wapiga kura udanganyifu, taratibu kushiriki ni pamoja na haramu usajili wa wapiga kura, vitisho katika kura, kuhesabu na yasiyofaa kura.

[ hariri ] ubadhirifu

Makala kuu ya: ubadhirifu

Ubadhirifu ni wazi wizi wa fedha za dhamana. Ni kisiasa wakati inahusu fedha za umma zilizochukuliwa na serikali kuwajibika kwa umma. aina ya kawaida ya ubadhirifu ni ile ya matumizi binafsi ya rasilimali waliokabidhiwa serikali; kwa mfano, wakati rasmi inateua wafanyakazi wa umma renovate nyumba yake mwenyewe.

[ hariri ] Kickbacks

Tazama pia: Kupambana na ushindani mazoea   na Bid wizi wa kura

kickback ni sehemu rasmi ya fedha zilizotengwa vibaya kutoka shirika yake kwa shirika kushiriki katika ufisadi wa zabuni Kwa mfano, tuseme kwamba mwanasiasa ni malipo ya kuchagua jinsi gani ya kutumia fedha za baadhi ya umma.. Anaweza kutoa mkataba kwa kampuni ambayo si mzabuni bora, au kutenga zaidi ya wanastahili. Katika kesi hiyo, faida ya kampuni, na badala ya kumtoa umma, rasmi inapata malipo kickback, ambayo ni sehemu ya jumla ya kampuni ya kupokelewa. Hii jumla yenyewe awe yote au sehemu ya tofauti kati ya malipo halisi (umechangiwa) kwa kampuni na (chini) soko makao bei ambayo imekuwa kulipwa alikuwa zabuni imekuwa ya ushindani.

Mfano mwingine wa kickback itakuwa kama hakimu anapata sehemu ya faida ambayo inafanya biashara badala ya maamuzi yake ya kimahakama.

Kickbacks si mdogo na viongozi wa serikali; yoyote hali ambayo watu waliokabidhiwa kutumia fedha ambazo si mali yao ni rahisi kukabiliwa na aina hii ya rushwa.

[ hariri ] waovu muungano

muungano waovu ni umoja kati ya makundi inaonekana antagonistic kwa ajili ya dharula au faida ya siri. Kama walezi, ushirikiano waovu si lazima kinyume cha sheria, lakini tofauti na upendeleo, kwa tabia yake ya udanganyifu na mara nyingi kubwa rasilimali fedha, muungano waovu inaweza kuwa zaidi ya hatari kwa maslahi ya umma . mapema, linajulikana matumizi ya neno ilikuwa na Theodore Roosevelt (TR):

"Kwa kuiharibu Serikali asiyeonekana, kufuta muungano waovu kati ya biashara ya rushwa na siasa wala rushwa ni kazi ya kwanza ya uzalendo wa siku." - 1912 Progressive Party jukwaa, ulitokana na TR [11] na alinukuliwa tena katika tawasifu yake [12] ambapo unajumuisha amana na ukiritimba (sukari maslahi, Standard Oil , nk) na Woodrow Wilson , Howard Taft , na hivyo wote kubwa vyama vya siasa .

[ hariri ] Ushirikishwaji katika uhalifu kupangwa

mfano unaonyesha kuhusika rasmi katika uhalifu kupangwa yanaweza kupatikana kutoka miaka ya 1920 na 1930 Shanghai , ambapo Huang Jinrong alikuwa mkuu wa polisi katika mkataba wa Ufaransa , wakati huo huo kuwa bosi genge na ushirikiano wa uendeshaji na Du Yuesheng , ndani ya kundi kiongozi. uhusiano naendelea mtiririko wa faida kutokana na mashimo genge la kamari, ukahaba, na rackets ulinzi undisturbed.

Marekani watuhumiwa Manuel Noriega ya serikali katika Panama ya kuwa " narcokleptocracy ", serikali wala rushwa profiting juu ya biashara haramu ya madawa ya kulevya. Baadaye Marekani walivamia Panama na alitekwa Noriega.

[ hariri ] Masharti mazuri kwa ajili ya rushwa

   

Inasemekana kuwa masharti yafuatayo ni mazuri kwa ajili ya rushwa:

        Habari upungufu

o          Ukosefu wa uhuru wa habari sheria Kwa mfano:. ya Hindi Haki ya Habari Sheria ya 2005 ni dhahiri kuwa na "harakati ya molekuli tayari unafanyika katika nchi ambayo ni kuleta lethargic, mara nyingi rushwa ukiritimba na magoti yake na kubadilisha equations nguvu kabisa." [13]

o          Ukosefu wa taarifa za uchunguzi katika vyombo vya habari.

o          Dharau kwa au kwa uzembe wa utumiaji uhuru wa kujieleza na uhuru wa vyombo vya habari .

o          Dhaifu uhasibu mazoea, ikiwa ni pamoja na ukosefu wa usimamizi wa fedha kwa wakati muafaka.

o          Ukosefu wa kipimo cha rushwa Kwa mfano, kwa kutumia tafiti ya mara kwa mara ya kaya na biashara ili kupima kiwango cha mtazamo wa rushwa katika maeneo mbalimbali ya taifa au katika taasisi mbalimbali za serikali ili kuongeza uelewa wa rushwa na kuweka shinikizo kwa kupambana nayo.. Hii pia kuwezesha tathmini ya maofisa ambao ni kupambana na rushwa na mbinu kutumika.

o          Kodi ya maficho ambayo kodi wananchi wenyewe na makampuni lakini siyo wale wa kutoka mataifa mengine na kukataa kutoa taarifa muhimu kwa ajili ya kodi ya kigeni. Hii itawezesha mashamba makubwa ya kisiasa rushwa katika mataifa ya kigeni. [14] [ onesha uthibitisho ]

        Kukosa udhibiti wa serikali.

o          Kukosa kiraia na mashirika yasiyo ya kiserikali ambayo kufuatilia serikali.

o          wapiga kura mtu anaweza kuwa na mantiki ujinga kuhusu siasa, hasa katika uchaguzi wa nchi nzima, tangu kura kila mmoja ana uzito kidogo.

o          Dhaifu utumishi wa umma , na kasi ndogo ya mageuzi .

o          Dhaifu utawala wa sheria .

o          Dhaifu kisheria taaluma .

o          Dhaifu wa mahakama ya uhuru .

o          Ukosefu wa ulinzi wa whistleblowers .

        Uwajibikaji ya Serikali ya Mradi

o          Ukosefu wa benchmarking , kwamba ni ya daima ya kina tathmini ya taratibu na kulinganisha na wengine wanaofanya mambo kama hayo, ndani ya serikali hiyo hiyo au wengine, kwa kulinganisha hasa kwa wale wanaofanya kazi bora. Peru shirika Ciudadanos al Dia imeanza kupima na kulinganisha gharama za uwazi, na ufanisi katika idara mbalimbali za serikali katika Peru. Kwa mwaka zawadi kwa njia bora ambayo imepokea vyombo vya habari kuenea kwa makini. Hii imejenga ushindani miongoni mwa vyombo vya serikali ili kuboresha. [15]

        Fursa na motisha

o          Maafisa wa mtu binafsi mara kwa mara kushughulikia fedha taslimu, badala ya kuchukua malipo kwa GIRO au juu ya tofauti ya fedha haramu dawati-pesa kutoka kwenye akaunti ya benki kusimamiwa ni vigumu zaidi yaficha.

o          Fedha za umma ni kati badala ya kusambazwa. Kwa mfano, kama $ 1000 ni zilizoibiwa kutoka shirika la ndani kuwa ina fedha za $ 2,000, ni rahisi zaidi kwa taarifa zaidi kutoka shirika la kitaifa na fedha za $ 2,000,000. Kuona subsidiaritetsprincipen .

o          Kubwa, bila usimamizi wa umma uwekezaji.

o          Uuzaji wa mali ya serikali na ubinafsishaji. [ onesha uthibitisho ]

o          Duni kulipwa viongozi wa serikali.

o          Serikali ya leseni unayohitaji kufanya biashara, kwa mfano, kuagiza leseni , kuhamasisha wakitoa hongo na kickbacks.

o          Muda mrefu kazi katika nafasi hiyo inaweza kujenga mahusiano ndani na nje ya serikali ambayo kuhamasisha na kusaidia kuficha ufisadi na upendeleo wa mzunguko viongozi wa serikali na nafasi tofauti na maeneo ya kijiografia inaweza kusaidia kuzuia hii;. Kwa mfano baadhi ya high cheo maafisa wa serikali ya Ufaransa katika huduma ( mfano mweka hazina-paymasters ujumla ) lazima mzunguko wa kila baada ya miaka michache.

o          Gharama kubwa za kisiasa kampeni , pamoja na gharama sana vyanzo vya kawaida ya ufadhili wa kisiasa, hasa wakati kufadhiliwa na fedha za walipa kodi.

o          Chini ya mahusiano na maafisa inapunguza fursa kwa rushwa. Kwa mfano, kwa kutumia mtandao kwa ajili ya kupeleka taarifa zinazohitajika, kama maombi na fomu za walipa kodi, na kisha usindikaji na mifumo automatiska kompyuta. Hii pia kuongeza kasi ya usindikaji na kupunguza makosa unintentional binadamu. Angalia e-Serikali .

o          rasilimali ya madini kutoka nje mengi ya asili zinaweza kuchochea rushwa. [16] (Angalia Nyenzo laana )

o          Vita aina na mengine ya migogoro correlate na kuvunjika kwa usalama wa umma .

        Kijamii hali ya

o          Self-nia funge cliques na " Bora ol mitandao ya 'mvulana ".

o          Familia, na koo na unaozingatia muundo wa kijamii, na utamaduni wa undugu / upendeleo kuweza kukubalika.

o          uchumi zawadi , kama vile Urusi blat mfumo, anaibuka katika Kikomunisti uchumi wa serikali kuu iliyopangwa .

o          Ukosefu wa elimu na elimu kati ya idadi ya watu.

o          Mara kwa mara ubaguzi na uonevu kati ya idadi ya watu.

o          Kanga mshikamano, kutoa faida kwa baadhi ya makabila

Katika mfumo wa kisiasa wa India, kwa mfano, imekuwa kawaida kwamba uongozi wa vyama vya kitaifa na kikanda kupitishwa kutoka kizazi hadi kizazi [17] [18] kujenga mfumo ambao familia ana katikati ya nguvu. Baadhi ya mifano ni zaidi ya vyama vya Dravidian ya kusini India na pia chama cha Congress , ambayo ni moja ya makundi mawili makubwa ya kisiasa nchini India.

[ hariri ] Ukubwa wa sekta ya umma

Kina na tofauti matumizi ya serikali kwa lenyewe, asili katika hatari ya cronyism, ubadhirifu kickbacks, na. Ngumu kanuni na holela, bila usimamizi mwenendo rasmi kuzidisha tatizo. Hii ni moja ya hoja ya ubinafsishaji na kupunguza udhibiti wa kibiashara . Wapinzani wa ubinafsishaji kuona hoja kama kiitikadi. hoja kwamba rushwa lazima ifuatavyo kutoka nafasi ni dhaifu na kuwepo kwa nchi na sekta ya chini kwa rushwa haupo lakini kubwa ya umma, kama nchi za Nordic . [19] Hata hivyo, nchi hizi alama ya juu juu ya Tulia ya Kufanya Biashara Index , kutokana na kanuni nzuri na mara nyingi rahisi, na kuwa na utawala wa sheria imara. Kwa hiyo,

kutokana na ukosefu wao wa rushwa katika nafasi ya kwanza, wanaweza kuendesha sekta kubwa za umma bila inducing rushwa ya kisiasa.

Kama shughuli nyingine za kiserikali kiuchumi, pia ubinafsishaji, kama vile katika uuzaji wa mali za umma inayomilikiwa, ni hasa katika hatari ya cronyism. Privatizations katika Urusi, Amerika ya Kusini, na Mashariki ya Ujerumani walikuwa akiongozana na rushwa kwa kiwango kikubwa wakati wa mauzo ya makampuni inayomilikiwa na serikali. Wale walio na uhusiano wa kisiasa haki ya kupata mali kubwa, ambayo ina discredited ubinafsishaji katika mikoa hii. Wakati vyombo vya habari na taarifa sana rushwa grand kwamba akiongozana mauzo, utafiti alisema kuwa kwa kuongeza ufanisi kuongezeka uendeshaji, kila siku rushwa ndogo ndogo, au itakuwa na kubwa zaidi bila ya ubinafsishaji, na rushwa ambayo ni zaidi imefikia katika sekta zisizo yaliyobinafsishwa. Zaidi ya hayo, kuna ushahidi zinaonyesha kwamba extralegal na shughuli zisizo rasmi ni zaidi imefikia katika nchi ambazo yamebinafsishwa chini. [20]

Kuna hatua counter, hata hivyo, kwamba viwanda na oligarchy ya makampuni inaweza kabisa wala rushwa, na collusive bei-fixing, kuishinikiza biashara tegemezi, nk, na tu kwa kuwa na sehemu ya soko inayomilikiwa na mtu mwingine zaidi ya oligarchy kwamba, yaani sekta ya umma, unaweza kuwaweka katika mstari. Kama sekta ya umma kampuni ni kutoa fedha na kuuza bidhaa zao kwa nusu ya bei ya makampuni ya sekta binafsi, sekta binafsi makampuni ya kuwa na uwezo wa wakati huo huo ngabu kwa kiwango hicho na kushika wateja wao: ushindani kuzishika katika mstari. Sekta binafsi rushwa inaweza kuongeza umaskini na maisha yasiyokuwa na matumaini ya idadi ya watu, kwa hiyo inaweza kuathiri serikali ya rushwa, kwa muda mrefu. [ onesha uthibitisho ]

Katika Umoja wa Ulaya, subsidiaritetsprincipen kutumika: huduma za serikali zinapaswa kutolewa na mamlaka ya chini, wengi wa ndani ambayo inaweza ufanisi kutoa. athari ni kwamba usambazaji wa fedha katika matukio mbalimbali kunakatisha moyo ubadhirifu, kwa sababu hata kiasi kidogo kukosa itakuwa niliona. Katika upande mwingine, katika mamlaka ya serikali kuu, hata dakika ya idadi ya fedha za umma inaweza kuwa kiasi kikubwa cha fedha.

[ hariri ] Kiserikali rushwa

Kama echelons juu wa serikali pia kuchukua faida na rushwa au ubadhirifu kutoka hazina ya kitaifa, wakati mwingine, hujulikana kwa neologism kleptocracy . Wajumbe wa serikali inaweza kuchukua faida ya rasilimali za asili (mfano, almasi na mafuta katika kesi chache maarufu) au inayomilikiwa na serikali viwanda uzalishaji. Idadi ya serikali wala rushwa kuwa utajiri wenyewe kupitia misaada ya nje, ambayo mara nyingi kutumika katika majengo shau na silaha hizo.

rushwa udikteta kawaida ni matokeo ya miaka mingi ya ugumu wa maisha kwa ujumla na mateso kwa idadi kubwa ya wananchi kama vyama vya kiraia na utawala wa sheria disintegrate. Aidha, rushwa madikteta wanapuuza mara kwa mara kiuchumi na kijamii matatizo katika jitihada zao za yakusanya milele zaidi mali na madaraka.

classic kesi ya dikteta rushwa, exploitive mara nyingi wanapewa ni utawala wa Marshal Mobutu Sese Seko , aliyetawala Jamhuri ya Kidemokrasi ya Kongo (ambayo yeye jina Zaire ) 1965-1997. Ni alisema kuwa matumizi ya neno kleptocracy kupata umaarufu kwa kiasi kikubwa katika kukabiliana na haja ya kuelezea kwa usahihi utawala wa Mobutu. Mwingine kesi classic ni Nigeria , hasa chini ya utawala wa Mkuu wa Sani Abacha ambaye alikuwa de facto rais wa Nigeria tangu mwaka 1993 hadi kifo chake mwaka 1998. Yeye ni mwadilifu kuiba baadhi ya dola bilioni 3-4. Yeye na jamaa yake mara nyingi zilizotajwa katika Nigeria scams barua 419 wakidai kutoa fursa kubwa kwa ajili ya "msaada" katika biashara haramu "bahati" wake kuibiwa, ambayo kwa kweli kugeuka nje si kuwepo. [21] Zaidi ya $ bilioni 400 zimeibwa kutoka hazina ya na viongozi wa Nigeria kati ya 1960 na 1999. [22]

Hivi karibuni zaidi, makala katika magazeti mbalimbali ya fedha, hasa Forbes magazine, wamesema kwa Fidel Castro , Katibu Mkuu wa Jamhuri ya Cuba tangu mwaka wa 1959, uwezekano wa kuwa walengwa ya hadi $ 900,000,000, kwa misingi ya "utawala wake" wa hali ya juu makampuni inayomilikiwa na serikali. [23] Wapinzani wa serikali ya madai yake kwamba yeye ametumia fedha mmejilundikia kwa njia ya mauzo ya silaha, narcotics, mikopo ya kimataifa, na kunyang'anywa mali binafsi kuimarisha mwenyewe na wasaidizi wake wa kisiasa ambao wanamiliki udikteta wake wote pamoja, na kwamba $ 900,000,000 kuchapishwa na Forbes ni tu sehemu ya mali yake, ingawa kwamba mahitaji ya kuthibitika. [24]

[ hariri ] Idara ya Mahakama rushwa

Kuna njia mbili za ufisadi wa mahakama: serikali (kupitia bajeti ya mipango na marupurupu mbalimbali), na binafsi. Bajeti ya mahakama katika nyingi ya mpito na nchi zinazoendelea ni karibu kabisa kudhibitiwa na mtendaji. mwisho kunadhoofisha mgawanyo wa madaraka, kama inajenga muhimu za kifedha utegemezi wa mahakama. sahihi ya kitaifa ikiwa ni pamoja na mali usambazaji matumizi ya serikali juu ya mahakama ni somo la uchumi wa kikatiba . [25]

[ hariri ] Kupambana na rushwa

Mawasiliano ya simu na utangazaji redio kusaidia kupambana na rushwa, hasa katika kanda zinazoendelea kama Afrika , [26] ambapo aina nyingine ya mawasiliano ni mdogo. Katika India kupambana na vita dhidi ya rushwa ofisi na rushwa na muswada mpya Ombudsman kuitwa Januari lokpal muswada huo ni kuwa tayari.

Katika miaka ya 1990, juhudi zilizochukuliwa katika ngazi ya kimataifa (hasa kwa Jumuiya ya Ulaya , Baraza la Ulaya , OECD ) kuweka kupiga marufuku rushwa: mwaka 1996, Kamati ya Mawaziri wa Baraza la Ulaya, [27] kwa mfano, iliyopitishwa Programu ya kina ya Action dhidi ya Rushwa na, hatimaye, alitoa mfululizo wa kupambana na rushwa vyombo kiwango-kuweka:

        Mauaji ya Sheria Mkataba wa Rushwa (ETS 173); [28]

        Mashirika ya Sheria Mkataba wa Rushwa (ETS 174); [29]

        Itifaki ya ziada ya Mkataba wa Mauaji ya sheria juu ya Rushwa (ETS 191); [30]

        Twenty Guiding Principles kwa ajili ya mapambano dhidi ya rushwa (Azimio (97) 24); [31]

        Pendekezo juu ya kanuni za maadili kwa ajili ya Viongozi wa Umma (Pendekezo La R (2000) 10); [32]

        Pendekezo juu ya Kanuni ya kawaida dhidi ya Rushwa katika Fedha wa Vyama vya Siasa ya Kampeni ya Uchaguzi (Rec (2003) 4) [33]

Madhumuni ya vyombo hivi ni kushughulikia aina mbalimbali ya rushwa (kushirikisha sekta ya umma, sekta binafsi, ufadhili wa shughuli za kisiasa, nk) kama alikuwa na madhubuti ya ndani au pia mwelekeo wa kimataifa. Kufuatilia utekelezaji katika ngazi ya kitaifa ya mahitaji na kanuni zinazotolewa katika mafungu hayo, mfumo wa ufuatiliaji - Kundi la Mataifa wa Kupambana na Rushwa (pia inajulikana kama Greco) (Kifaransa: Groupe d'Contre Etats la rushwa) iliundwa.

Mikataba zaidi zilipitishwa katika ngazi ya mkoa chini ya uangalizi wa Shirika la Marekani Marekani (OAS au OEA), Umoja wa Afrika , na mwaka 2003, katika ngazi ya chini ya zima ile ya Umoja wa Mataifa .

[ hariri ] Whistleblowers

Makala kuu ya: Whistleblower

[ hariri ] Kampeni ya michango

Katika uwanja wa siasa, rushwa ni hasa kuthibitika kwa kufuatia uchaguzi fedha . Hata hivyo, uhusiano kati ya mchango na kitu chochote katika kurudi ni vigumu kuthibitisha. Kwa sababu hii, mara nyingi kuna unproven uvumi, kwamba wanaitwa, kampeni smear , kuhusu wanasiasa wengi.

Wanasiasa ni kuwekwa katika inaonekana kuacha nafasi kwa sababu ya mahitaji yao ya kukusanya michango ya fedha kwa ajili yao kampeni ya fedha . Kama basi kuonekana kuwa kaimu kwa maslahi ya vyama hivyo kwamba unafadhiliwa yao, inaweza kuchukuliwa rushwa. Ingawa michango inaweza kuwa coincidental, swali ni, kwa nini wao fedha wanasiasa wakati wote, kama wanapata chochote kwa pesa zao.

Katika Marekani , kabla ya uamuzi wa Umoja wa Wananchi , sheria kusimamia kampeni ya fedha nchini Marekani required kwamba makala yote, na matumizi yao, lazima wazi wazi. Hata hivyo, baadhi imeweza kukwepa kutoa taarifa mpaka saa baada ya kura yalifanywa au miaka baadaye. Makampuni mengi, hasa wale kubwa, na kufadhiliwa na kuendelea kufadhili, pande zote mbili Democratic na Republican. Tangu uamuzi wa Umoja wa Wananchi , mfano wa fedha ya kampuni imeongezeka, kama mahitaji ya kutoa taarifa kwa ufanisi zimeweza wamekuwa circumvented.

Fulani, nchi kama vile Ufaransa , kupiga marufuku kabisa fedha ya kampuni ya vyama vya siasa. Kwa sababu ya circumvention uwezekano wa kupiga marufuku hii kwa heshima na ufadhili wa kampeni za kisiasa, Ufaransa pia inaweka kofia matumizi upeo juu ya kampeni, wagombea ambayo ilizidi mipaka wale, au kwamba wamekabidhi ripoti za upotoshaji, hatari kuwa na mgombea wao ilitawala batili. Wao pia wapate kuzuiwa kutoka mbio katika uchaguzi ujao. Aidha, fedha za serikali vyama vya siasa kulingana na mafanikio yao katika uchaguzi.

Katika baadhi ya nchi, vyama vya siasa ni kukimbia tu mbali ya ada (ada ya uanachama).

Hata hatua za kisheria kama vile hizo alisema kuwa legalized rushwa, kwa kuwa mara nyingi neema ya kisiasa hali ilivyo. Madogo vyama na wagombea binafsi mara nyingi wanasema kuwa juhudi za nguvu dhidi ya ushawishi wa michango kidogo zaidi ya kulinda vyama vikuu kwa ufadhili wa uhakika umma wakati constraining uwezekano wa ufadhili binafsi kutoka nje. Katika matukio haya, viongozi wa kisheria kuchukua fedha kutoka hazina ya umma kwa ajili ya kampeni zao za uchaguzi wa kuhakikisha kuwa ataendelea kushikilia nafasi zao na ushawishi mkubwa na mara nyingi vizuri kulipwa.

Kama ilivyoonyeshwa hapo juu, Kamati ya Mawaziri wa Baraza la Ulaya kutambuliwa mwaka 1996 umuhimu wa uhusiano kati ya rushwa na ufadhili wa kisiasa. Ni iliyopitishwa mwaka 1837 Pendekezo juu ya Kanuni ya kawaida dhidi ya Rushwa katika Fedha wa Vyama vya Siasa ya Kampeni ya Uchaguzi (Rec (2003) 4) . Nakala hii ni ya kipekee kabisa katika ngazi ya kimataifa kama una lengo la kuongeza ia uwazi katika ufadhili wa vyama vya siasa na kampeni za uchaguzi (ya maeneo haya mawili ni vigumu dissociate tangu vyama pia kushiriki katika kampeni na katika nchi nyingi, vyama hawana ukiritimba juu ya uwasilishaji wa wagombea wa uchaguzi), kuhakikisha kiwango fulani ya udhibiti wa fedha na matumizi ya kushikamana na shughuli za kisiasa, na kufanya ukandamizaji uhakika ni chini ya vikwazo madhubuti, proportion, na dissuasive. Katika mazingira ya shughuli zake za ufuatiliaji, Kundi la Mataifa wa Kupambana na Rushwa imebainisha aina kuu ya maboresho inawezekana katika maeneo hayo (angalia ripoti ya nchi iliyopitishwa chini ya Duru ya Tatu Tathmini ).

ya kuhalalisha michango mkubwa undisclosed kampeni inaruhusu undisclosed wafadhili wa mali ya kutosha kwa ufanisi kununua matokeo ya uchaguzi. Wafadhili vile ni uwezo wa kushawishi wanasiasa wanategemea michango yao kuwapa largess kiserikali kama vile malipo au kupunguza kodi kwa gharama ya walipa kodi nyingine, serikali-umba ukiritimba kwa gharama ya washindani na watumiaji, na leseni ya kuathiri matokeo vizuri hali ya maisha ya wananchi wa kawaida na kutolewa kwa bidhaa zisizo salama au ya viwanda uchafuzi wa mazingira . uwezo wa amri ushawishi vile, pamoja na utoaji wa tiba vile Maria, inatoa kupanda kwa hatari dhahiri kwa uchaguzi safi na utawala waaminifu. Katika kukabiliana na idadi ya tiba ya uwezo kisheria zimependekezwa, kati yao Sheria ya wazi .

[ hariri ] Upimaji rushwa

Kupima rushwa kitakwimu ni vigumu kama siyo haiwezekani kwa sababu ya hali haramu ya manunuzi na ufafanuzi imprecise ya rushwa. [34] Wakati "rushwa" fahirisi ya kwanza alionekana katika 1995 na Rushwa ya Index CPI, wote wa metrics haya kushughulikia wawakilishi mbalimbali kwa ajili ya rushwa , kama vile mtizamo wa umma wa ukubwa wa tatizo hilo. [35]

Transparency International , kupambana na rushwa NGO , waanzilishi uwanja huu na CPI, wa kwanza iliyotolewa mwaka 1995. Kazi hii ni mara nyingi sifa kwa kuvunja mwiko na kulazimisha suala la rushwa ndani ya ngazi ya juu katika mjadala wa sera za maendeleo. Transparency International kwa sasa kuchapisha hatua tatu, updated kila mwaka: CPI (kulingana na aggregating wa tatu kupiga kura ya maoni ya umma ya jinsi rushwa nchi mbalimbali ni); Global Rushwa Barometer (kwa kuangalia utafiti wa mitazamo ya jumla ya umma kuelekea na uzoefu wa rushwa) ; na hongo za walipa Index , kuangalia nia ya makampuni ya kigeni kulipa hongo. Rushwa ya Index ni bora inayojulikana ya metrics haya, ingawa ni limepokea ukosoaji sana [35] [36] [37] na inaweza kuwa na kupungua kwa ushawishi. [38]

Benki ya Dunia kukusanya mbalimbali wa data juu ya rushwa , ikiwa ni pamoja na majibu ya Uchunguzi uliofanywa na makampuni zaidi ya 100,000 duniani kote na seti ya viashiria vya utawala na ubora wa kitaasisi. Aidha, moja ya vipimo sita ya utawala kipimo na Viashiria vya Utawala Duniani kote ni Kudhibiti Rushwa, ambayo hufafanuliwa kama "kiwango ambacho nguvu ni kutekelezwa kwa maslahi binafsi, ikiwa ni pamoja na

aina zote mbili ndogo ndogo na kubwa la rushwa, kama vile 'capture' wa nchi kwa wasomi na maslahi binafsi. " [39] Wakati ufafanuzi yenyewe ni haki ya sahihi, data totala katika Viashiria vya Utawala Duniani kote ni misingi ya kupigia kura yoyote inapatikana: maswali mbalimbali kutoka "ni rushwa ni tatizo kubwa?" na hatua ya jamii kupewa taarifa, na si mara katika nchi. Pamoja na udhaifu haya, chanjo ya kimataifa ya datasets haya umesababisha kuchukuliwa mkubwa, hasa kwa Challenge Corporation ya Milenia . [34]

Katika sehemu katika kukabiliana na ukosoaji huu, wimbi la pili la metrics rushwa kimeundwa na Uadilifu Global , Ushirikiano wa Kimataifa wa Bajeti , na wengi mdogo maalumu mashirika ya ndani, kwa kuanzia na Ripoti ya Global Integrity , [40] kwanza kuchapishwa mwaka 2004. Haya pili wimbi miradi lengo si kujenga ufahamu, lakini kujenga mabadiliko ya sera kupitia kulenga rasilimali kwa ufanisi zaidi na kujenga orodha ya kuzingatia kuelekea mageuzi ya Unaozidi. Global Integrity na Ushirikiano wa Kimataifa wa Bajeti [41] kila walicho pewa, na tafiti za umma na badala yake hutumia wataalam wa nchi kutathmini "kinyume cha rushwa" -. ambayo Uadilifu Global amefafanua kama sera za umma kuzuia, tamaa, au kufichua rushwa [42 ] Njia hizi pongezi wimbi la kwanza, mwamko-kuinua zana kwa kutoa serikali inakabiliwa na kilio kwa umma orodha ambayo hatua hatua madhubuti ya kuleta utawala bora. [34]

Mfano wa pili wimbi rushwa metrics wala kutoa chanjo duniani kote kupatikana katika miradi ya kwanza ya mawimbi, na badala yake kuzingatia localizing taarifa zilizokusanywa na matatizo maalum na kujenga kina, "unpackable" maudhui kwamba mechi data upimaji na. Wakati huo huo, mbinu mbadala kama vile Madereva wa Uingereza shirika la misaada ya Mabadiliko ya utafiti wa idadi skips kabisa na neema uelewa rushwa kupitia uchambuzi wa siasa na uchumi wa nani anayetawala nguvu katika jamii husika. [34]

[ hariri ] Taasisi za kukabiliana na rushwa ya kisiasa

        Global Witness , NGO ya kimataifa ilianzishwa mwaka 1993 kwamba kazi ya kuvunja uhusiano kati ya matumizi ya maliasili, vita, umaskini, rushwa, na ukiukwaji wa haki za binadamu duniani kote

        Kundi la Mataifa wa Kupambana na Rushwa , mwili imara chini ya Baraza la Ulaya ya kufuatilia utekelezaji wa vyombo iliyopitishwa na nchi wanachama wa kupambana na rushwa ya kisiasa

        Tume Huru ya Kupambana na Rushwa (maana)

        Transparency International , asasi isiyokuwa ya kiserikali ambayo inafuatilia na publicizes ya ushirika wa kisiasa na rushwa katika maendeleo ya kimataifa

o          Rushwa ya Index , iliyochapishwa kila mwaka kwa Transparency International

        TrustLaw , huduma ya Thomson Foundation Reuters ni kitovu kimataifa kwa ajili ya msaada wa bure wa kisheria na habari na taarifa juu ya kupambana na rushwa-

[ hariri ] Katika fiction

        Mfadhili (1912), Titan (1914), na Stoiki (1947), Theodore Dreiser ya Trilogy ya Desire, msingi wa maisha ya sifa mbaya transit Mogul Charles Tyson Yerkes

        Mheshimiwa Smith Goes ya Washington (Mkono filamu 1939 )

        Atlas alidharau (1957 riwaya)

        Henry Adams riwaya ' Democracy ( 1880 )

        Carl Hiaasen ya riwaya Sick Puppy ( 1999 )

        Mengi ya Batman mfululizo Comic kitabu

        V kwa Vendetta mfululizo Comic kitabu

        Roho katika Shell za Mkono na mfululizo

        Animal Farm riwaya ya George Orwell

        Mafunzo ya siku (2001 filamu)

        Exit Jeraha (2001 filamu)

        American Gangster (2007 filamu)

        Robert Penn Warren ya riwaya zote za Mfalme Wananchi ( 1946 )

        Guru (2007 filamu) (Indian filamu)

[ hariri ] Tazama pia

 

        Baksheesh

        Comitology

        Kutokana na bidii

        Orodha ya wanasiasa nchini India kushtakiwa kwa rushwa

        Malfeasance katika ofisi

        Kisiasa darasa

        Kisiasa mashine

        Mgongano wa maslahi

        Mkuu-wakala wa tatizo

Kupambana na rushwa mamlaka na hatua

 

India dhidi ya alama ya rushwa

        FBI [43]

        Utawala na Menejimenti ya Uchumi ya Programu ya Msaada (GEMAP)

        India Kupambana na Rushwa [44]

        Inter-American Mkataba Dhidi ya Rushwa

        Rushwa Practices Investigation Bureau (CPIB)

        Tume Huru ya Kupambana na Rushwa (Hong Kong)

 

[ hariri ] Marejeo

1.                                ^ Afrika rushwa 'juu ya wane' , 10 Julai 2007, BBC News

2.                                ^ Luis Flores Ballesteros, "Rushwa na maendeleo. Je," utawala wa sheria "sababu ya kupima zaidi ya sisi kufikiri?" peso 54 (Novemba 15, 2008). Rudishwa Aprili 12, 2011

3.                                ^ "Rushwa na ukuaji wa uchumi katika nchi za Afrika: Kuchunguza channel uwekezaji, kusababisha mwandishi Mina Baliamoune-Lutz, Idara ya Uchumi" (PDF). Chuo Kikuu cha North Florida. p.   1,2. http://www.uneca.org/aec/documents/Mina% 20Baliamoune-Lutz_% 20Leonce% 20Ndikumana.pdf . Rudishwa 2012/06/07.

4.                                ^ "Nigeria rushwa busters" . Unodc.org. http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/nigerias-corruption-busters.html . Rudishwa 2009/12/05.

5.                                ^ "Wakati fedha huenda magharibi" . New Statesman. 2005/03/14. http://www.newstatesman.com/Economy/200503140015 . Rudishwa 2009/11/05. [ wafu link ]

6.                                ^ "Je Kukuza Uchumi Slow Rushwa Nchini India?" . Forbes.

7.                                ^ Sheeter, Laura (2007/11/24). "Ukraine anakumbuka njaa horror" . BBC News. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7111296.stm . Rudishwa 2009/12/05.

8.                                ^ b c d e f Sarah Bailey (2008) Mahitaji na ulafi: rushwa hatari, mitizamo na kuzuia misaada ya kibinadamu katika Taasisi ya Maendeleo ya nchi za nje

9.                                ^ Fidelman, Charlie (Novemba 27, 2010). "Fedha hongo kuweka wagonjwa atop upasuaji orodha ya kusubiri" Vancouver. Rudishwa 2011/01/21. [ wafu link ]

10.                            ^ "Jinsi ya kawaida ni "... Uwiano kiasi kikubwa cha familia katika kundi la Ulaya ya Mashariki ya Kati, Afrika, Amerika Kusini na kulipwa hongo katika miezi iliyopita kumi na mbili." [ wafu link

]

11.                            ^ By Patricia O Toole Jumapili Juni 25, 2006 (2006/06/25). "O'Toole, Patricia," Vita ya 1912, "TIME katika Ushirikiano na CNN, Juni 25, 2006" . Time.com. http://www.time.com/time/magazine/article/0 ,9171,1207791-2, 00.html . Rudishwa 2009/12/05.

12.                            ^ ". Roosevelt, Theodore'' Tawasifu:'' XV Amani ya Haki, Kiambatisho B, New York. Macmillan, 1913" . Bartleby.com. http://www.bartleby.com/55/15b.html . Rudishwa 2009/12/05.

13.                            ^ "AsiaMedia   :: Haki ya wand Habari Sheria ya India ya uchawi na rushwa " ... Asiamedia.ucla.edu 2006/08/31 http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp?parentid=52046 . Rudishwa 2009-11 - 05.

14.                            ^ Mathiason, Nick (2007/01/21). "Western wa mabenki na wanasheria, lungula Afrika ya $ 150bn kila mwaka" . London: Observer.guardian.co.uk. http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,, 1994976,00 html. . Rudishwa 2009/12/05.

15.                            ^ "Kwa nini benchmarking kazi - PSD Blog - Benki ya Dunia" . Psdblog.worldbank.org. 2006/08/17. http://psdblog.worldbank.org/psdblog/2006/08/why_benchmarkin.html~~V # zaidi . Rudishwa 2009/11/05.

16.                            ^ Damania, Richard; Bulte, Erwin (Julai 2003). "Rasilimali kwa ajili ya Sale: Rushwa, Demokrasia na laana za rejea" (PDF). Kituo cha Mafunzo ya Kimataifa ya Uchumi, Chuo Kikuu cha Adelaide. http://www.adelaide.edu.au/cies/papers/0320.pdf . Rudishwa 2010/12/11.

17.                            ^ Soutik Biswas (2011/01/18). "Je, India sliding ndani ya kifalme hereditary?" . BBC. BBC News. http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/soutikbiswas/2011/01/is_india_sliding_into_a.html . Rudishwa Septemba 3, 2011.

18.                            ^ Deo, Manjeet; Kripalani (2011/08/05). "nasaba Gandhi: Siasa kama kawaida" . Rediff. Rediff News. http://www.rediff.com/news/column/the-gandhi-dynasty-politics-as-usual/20110805.htm . Rudishwa Septemba 3, 2011.

19.                            ^ "Mafunzo Kutokana na Kaskazini" . Mradi Syndicate. http://www.project-syndicate.org/commentary/sachs110 . Rudishwa 2009/11/05.

20.                            ^ Ubinafsishaji katika Sekta Ushindani: Kumbukumbu ya Tarehe. Upande wa Sunita Kikeri na John Nellis. Benki ya Dunia ya Utafiti wa Sera arbetsdokument 2860, Juni 2002. Econ.Chula.ac.th [ wafu link ]

Ubinafsishaji na Rushwa. Daudi Martimort na Stéphane Straub. IDEI.fr

21.                            ^ nani anataka kuwa Millionaire? - Mkusanyiko wa online pepe Nigeria kashfa

22.                            ^ "Rushwa nchini Nigeria jumla $ 400,000,000,000" . Malaysia Leo . Juni 27, 2005. Archived kutoka ya awali juu ya

23.                            ^ "Fidel Castro wavu thamani ya kuongezeka, kulingana na 'Forbes'" . Usatoday.Com. 2006/05/04. http://www.usatoday.com/money/2006-05-04-castro_x.htm . Rudishwa 2009/11/05.

24.                            ^ Shapiro, Ben (2006/08/05). "Ben Shapiro   :: Townhall.com   :: Kifo cha Fidel Castro " Townhall.com.. http://www.townhall.com/columnists/BenShapiro/2006/08/02/the_death_of_fidel_castro . Rudishwa 2009/11/05.

25.                            ^ Barenboim, Peter (Oktoba 2009). Kufasili sheria Issue 90.. Mwanasheria wa Ulaya.

26.                            ^ "Simu za mkononi na Redio Rushwa Zima katika Burundi - Sauti kutoka masoko yanayoibukia" . Voicesfromemergingmarkets.com. 2009/03/12. http://voicesfromemergingmarkets.com/?p=19 . Rudishwa 2009/11/05.

27.                            ^ "Kamati ya Mawaziri - Home" . Coe.int. http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp . Rudishwa 2012/06/07.

28.                            ^ http://conventions.coe.int/treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=173&CL=ENG~~V

29.                            ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=174&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V

30.                            ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=191&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V

31.                            ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Resolution (97) 24_EN.pdf

32.                            ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Rec (2000) 10_EN.pdf

33.                            ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/Rec (2003) 4_EN.pdf

34.                            ^ b c d "Watumiaji 'Mwongozo wa Upimaji Rushwa" . Global Integrity . Septemba 5, 2008. http://commons.globalintegrity.org/2008/09/users-guide-to-measuring-corruption.html~~V . Rudishwa 2010/12/11.

35.                            ^ b Galtung, Fredrik (2006). "Upimaji kipimo: Mipaka na Kazi ya Fahirisi Rushwa (Macro)," katika Upimaji na Rushwa, Charles Sampford, Arthur Shacklock, Karmeli Connors, na Fredrik Galtung, Eds. (Ashgate): 101-130.

36.                            ^ Sik, Endre (2002). "Mbaya, Mbaya zaidi na mbaya zaidi: Guesstimating Level ya Rushwa," Rushwa katika siasa katika Transition: skeptic wa Kitabu, Stephen Kotkin na Andras Sajo, Eds. (Budapest: Central Ulaya University Press): 91-113.

37.                            ^ Arndt, Christiane na Charles Oman (2006). Matumizi na Dhuluma ya Utawala Viashiria (Paris: OECD Development Centre).

38.                            ^ "Vyombo vya habari akitoa mfano wa Transparency International" . Google.com. http://www.google.com/trends?q=Transparency+International&ctab=-1&geo=all&date=all . Rudishwa 2009/12/05.

39.                            ^ "Muongo wa Kupima ubora wa utawala" . Benki ya Kimataifa kwa ajili ya Ujenzi mpya na Maendeleo, Benki ya Dunia. 2007. p.   3. Archived kutoka ya awali juu ya

40.                            ^ "Global Integrity Report | Global Uadilifu" . Report.globalintegrity.org. http://report.globalintegrity.org/~~V . Rudishwa 2012/06/07.

41.                            ^ "International Bajeti ya Ushirikiano" . Internationalbudget.org. 2012/05/28. http://www.internationalbudget.org/~~V . Rudishwa 2012/06/07.

42.                            ^ "Global Integrity Report: 2009 Mbinu White Paper" . Global Integrity . 2009. http://report.globalintegrity.org/methodology/whitepaper.cfm . Rudishwa 2010/12/11.

43.                            ^ "FBI - Public Rushwa" . Fbi.gov. http://www.fbi.gov/about-us/investigate/corruption . Rudishwa 2012/06/07.

44.                            ^ http://www.indiaagainstcorruption.org/~~V

[ hariri ] kusoma zaidi

        Michael W. Collier. (2009) Kisiasa Rushwa katika Bonde la Caribbean: Kujenga Nadharia ya Kupambana na Rushwa Excerpt na asilia tafuta

        Charles Copeman na Amy McGrath (eds.) (1997), Rushwa Uchaguzi. Kura wizi katika Australia, Towerhouse Publications, Kensington, NSW

        . Donatella della Porta, na Alberto Vannucci, (1999) ya Rushwa Kupeana: Waigizaji, Rasilimali, na Taratibu za Rushwa ya kisiasa. New York: Aldine de Gruyter.

        Axel Dreher, Christos Kotsogiannis, Steve McCorriston (2004), Rushwa Around World: Ushahidi kutoka Model kimuundo .

        Kimberly Ann Elliott, (ed) (1997) Rushwa na Uchumi wa Global

        Robert M. Entman (2012) na kashfa ya Silence: Media Responses to utovu wa nidhamu ya Rais (Polity Press) 269 kurasa, tafiti kutoka Marekani 1998-2008 zinaonyesha habari vyombo vya habari anayepuuza matukio mengi zaidi ya rushwa kuliko inashughulikia.

        Edward L. Glaeser na Claudia Goldin, (eds.) (2006), Rushwa na Mageuzi ya Masomo ya Uchumi wa Marekani Historia U. wa Chicago Press, uk 386   ISBN 0-226-29957-0 .

        . Mark Grossman Siasa Rushwa katika Kaskazini: Encyclopedia ya Scandals, nguvu, na tamaa (2 ujazo 2008.)

        Arnold J. Heidenheimer, Michael Johnston na Victor T. Levine (eds.) (1989), Siasa na Rushwa: Kitabu 1017 kurasa.

        Richard Jensen. (2001) "Demokrasia, Republicanism na Ufanisi: Maadili ya Siasa ya Marekani, 1885-1930," katika Byron Shafer na Anthony pomboo, eds, kugombea Democracy: Substance na Muundo wa Marekani katika Historia Siasa, 1775-2000 pp 149-180; online toleo la

        Michael Johnston, Victor T. Levine, na Arnold Heidenheimer, eds. (1970) Kisiasa Rushwa: Masomo katika uchambuzi wa undani

        Michael Johnston (2005), Syndromes ya Rushwa: Mali, nguvu, na Demokrasia

        Junichi Kawata. (2006) Kulinganisha Rushwa Siasa Na Clientelism Excerpt na asilia tafuta

        George C. Kohn (2001) Encyclopedia New ya kashfa ya Marekani.

        Johann Graf Lambsdorff (2007), Uchumi Taasisi ya Rushwa na Mageuzi: Theory, Ushahidi na Sera ya Cambridge University Press

        Amy McGrath, (1994), Waanzisha ya Votes, Tower House Publications, Kensington, NSW

        Amy McGrath, (2003), Frauding wa Uchaguzi, Tower House Publications na HS Chapman Society, Brighton-le Sands, NSW

        Amy McGrath, (1994), Frauding ya Votes, Tower House Publications, Kensington, NSW

        Amy McGrath, (2005), Uchaguzi Stolen, Australia 1987 Kulingana na Frank Hardy, Mwandishi wa Power Bila Utukufu, Publications Towerhouse na HS Chapman Society, Brighton-le Sands, NSW

        John Mukum Mbaku. (1999) Ukiritimba na Kisiasa Rushwa barani Afrika: Umma Choice Mtazamo

        Stephen D. Morris. (2009) ya Siasa na Rushwa nchini Mexico: Athari ya kujenga Demokrasia

        Haruni G. Murphy. (2010) ya Nje ya Rushwa Practices Act: Nyenzo-rejea za utendaji kwa ajili ya Wasimamizi na watendaji

        Peter John Perry. (2002) Kisiasa Rushwa katika Australia: Place sana waovu?

        John F. Reynolds. (1988) Upimaji Democracy:. Ya Uchaguzi ya Tabia na Mageuzi ya Maendeleo katika New Jersey, 1880-1920 juu ya njia za rushwa kupiga kura

        Robert North Roberts. (2001) Maadili katika Serikali ya Marekani: Encyclopedia ya Uchunguzi, Scandals, Mageuzi, na Sheria

        James C. Scott. (1972) Kulinganisha Siasa Rushwa

        Pietro Semeraro, (2008) Trading katika ushawishi na Ushawishi katika Kanuni Kihispania Jinai

        Alama ya Summers Wahlgren. (1993) Era ya Stealings mwema, rushwa katika siasa za Marekani 1868-1877

        Darrell M. Magharibi (2000), checkbook Demokrasia. Jinsi Money huharibu Siasa Kampeni, Kaskazini Mashariki University Press, Boston (Misa) ISBN 1-55553-440-6

        Alexandra Wrage (2007) Rushwa na ulafi: Biashara kudhoofisha, Serikali na Usalama

        Woodward, C. Vann, ed Responses. Ya Marais wa Mashtaka ya utovu wa nidhamu (1975), Marekani marais kutoka Washington na Lyndon Johnson

[ hariri ] Viungo vya nje

        Juu ya Kupambana na Rushwa: View Non-Mchumi wa na Alum Bati

        UNODC - Umoja wa Mataifa Ofisi ya Madawa ya Kulevya na Uhalifu - za rushwa

        UNODC rushwa kampeni - makosa yako NO!

        Benki ya Dunia ya kupambana na rushwa ukurasa

        Benki ya Dunia ya Maendeleo ya Sekta Binafsi Blog juu ya Rushwa

        Rushwa Fasihi Review Benki ya Dunia Fasihi Review.

        Global Integrity Report - za utoaji wa taarifa na scorecards juu ya utendaji ya kupambana na rushwa katika nchi 90 +

        Mkataba wa Umoja wa Mataifa ya Kupambana na Rushwa katika Sheria Ref.org- - kikamilifu indexed na crosslinked na nyaraka nyingine

        PolicyPitch inataka kushikilia wanasiasa kutokana na matendo yao kwa kutoa zaidi uwazi. Ni inaruhusu watu wa kufuatilia na kutoa maoni juu ya sheria za mitaa, wasiliana na wanasiasa, na kupendekeza sera yako mwenyewe.

        Fedha na Siasa - Siasa Fedha na Viongozi wa Umma - viungo kwa makala habari, rasilimali na vitabu juu ya rushwa ya kisiasa, fedha siasa na masuala ya kampeni ya fedha duniani kote

        Benki ya Dunia Worldwide Utawala Viashiria Worldwide ratings ya maonyesho ya nchi kwenye vipimo utawala sita kuanzia 1996 hadi sasa.

        Nyati: Biashara ya Kimataifa wa Umoja wa Kupambana na rushwa Network , msingi katika Chuo Kikuu cha Cardiff

        SamuelGriffith.org.au , McGrath, Amy. Sura ya Saba "One Vote, One Thamani: Uchaguzi Udanganyifu katika Australia". Kesi ya Mkutano wa Nane wa Samweli Griffith Society.

        Semina ya kitaifa juu ya rushwa ya kisiasa nchini India . 20-21 Januari 2011.

        Kupunguza rushwa katika utawala wa umma   : Maneno matupu na ukweli

        Kinga: Tool ufanisi na Kupunguza Rushwa

        Kupunguza rushwa katika ngazi za

        Rushwa Miji   : Guide vitendo la Cure na Kuzuia (162 kurasa

        Kuelewa na kuzuia polisi rushwa   Masomo ya fasihi

        Index ya uhuru wa kiuchumi