szent istvan arulo jobja

Download Szent Istvan Arulo Jobja

If you can't read please download the document

Upload: toth-attila

Post on 14-Aug-2015

33 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Szent Istvan Arulo Jobja

TRANSCRIPT

A magyarokrl ( Amit a magyar np nem tud )A Turni tok - ruls EskszegsA halott kirlyunknak, Szent Istvnnak, mint rulnak, si szoks szerint levgtk a jobb kezt. Ksbb a mumifikldott kzbl Rma (Vatikn) csinlt ereklyt, gy szletett a "szent jobb"!A np amelyik elhagyja Istent, azt a npet Istene is elhagyja.Miutn Attila halla utn fiai kztt nem volt gyztes utd, nmelyek hazamentek Szkitiba, Turniba, nhny ezer pedig magt a tler s az ldztets ell mr nem hunnak, hanem szkelynek nevez letelepedett s rkdtt Szkelyfldn, vrva a Hunok (magyarok) visszajvetelt az erstssel.A turni npek kz eredetileg a kvetkezket soroltk: trk vagy trk npek, ujgorok, kazahok, oszmn-trkk, kipcsapok, szkitk(szittyk), hunok (magyarok), avarok, mongolok, mandzsuk. A turni-tok a magyarsg egyik felttelezett shazjrl, az zsiai Aral-t krnyki Turni-alfldrl kapta nevt. Az akkori idk magyar svallsrl alig tudunk valamit, mert kevs a hiteles forrs. Az bizonyos azonban, hogy szabad vallsgyakorlat mkdtt a np krben, azaz mindenki abban hitt, amiben akart. A magyarok hittrtk, kereskedk s utazk rvn ismertk mr a keleti- s nyugati keresztnysget, az iszlmot, a zsid hitet s ms, kisebb zsiai vallsokat is. Srn megfordultak kztk idegen npek kpviseli, akiket nem korltoztak hitbli letkben, st ha valaki akart, csatlakozhatott is hozzjuk. Ez termszetesen nem azt jelenti, hogy a magyaroknak ne lett volna sajt hite.A turni-tok si magyar legenda, sokfle vltozata terjedt el, de mindegyikben kzs az tok, a tltosok megtkoztk a magyarsgot. Legyen sorsuk szthzs s belviszly, soha, semmiben ne egyezzenek, bels fregrgja a nemzetet, lass pusztuls vgezzen vele. A magyarok kzti szthzs, ellensgeskeds 1000 ven t tartson. Ms forrsok szerint addig, amg Hunnia (Magyarorszg) a rmai egyhzat kveti. Nzzk, hogy alakult ki az tok!Manapsg pognynak mondjk az smagyarokat, s ezt a pognysgot gy kpzelik el, mint a keresztnysg ellenttt, holott nyelvszeti bizonytkok igazoljk, hogy pogny kori szkincsnkkel nevezzk meg a keresztnysg vilgt, hogy a magyar nyelv honfoglals eltti szavaival az egsz Biblit le lehet fordtani. Ez pedig azt mutatja, hogy korbbi hitnk nem llhatott messze a keresztnysgtl. A llek, Isten, hagymz (rdg), blcs, boszorkny, stb. mind-mind smagyar szavak. A vzzel val meghints rgebben is tiszttott, ahogyan a keresztelskor is a vz tisztt jelkpknt szerepel. A Mennyei r rgen is minden ltez dolog teremtje volt, s az engesztel ldozat is ltezett. me, az egyenes vonal az svallstl a keresztnysgig. Hiszen maga Isten neve, az ISTEN sz is kt si istensg nevnek sszefonsbl alakult ki: Istr, a vizek, a llek s a termkenysg istennjnek s Enlil, az g, a fld s a vilgr istennek nszbl szletett a vilg. Isten eggy lett a vilgmindensggel, akinek neve van, de szemlyisge nincs, mivel maga az egsz vilg. Isten maga az let, ezrt mindenben Isten nyilatkozik meg Ez volt az svalls, melybl minden ms hit kialakult, elferdtve az eredeti igt. Ezrt nem harcoltak elg kemnyen a magyarok az erszakos trtsek ellen. A tltosok megrttettk az emberekkel, hogy mindegy, melyik valls jelt vetik magukra; ha Isten nevt mondjk, a vilgmindensg erejvel tltekeznek jra. Tulajdonkppen a kereszt jele sem Jzus hallra utal, mert ez is egy si szimblum. Aki a vilgmindensget akarja brzolni, az kt vonalat mutat: egyet szakrl dlnek, egyet pedig keletrl nyugatnak. Esetleg felmutat az gre, majd le a fldre, aztn krbe a lthatron. Ez a kereszt; a legsibb jelkpek egyike, mely jval Jzus megfesztse eltt mr hasznlt volt, s amelyet a keresztny egyhz felhasznlt, flremagyarzott s kisajttott.Az rul IstvnMindezzel Rmban a mindenkori ppa is tisztban volt. Egy mindjobban elferdtett, flremagyarzott hit nevben szerveztek vilgbirodalmat, de nem szmoltak a magyarokkal, az igaz hit rzivel, akik mindent jobban tudtak, mindent jobban csinltak, akik leleplezhettk ket. Ezrt kellett idegeneket anyakukra ltetni, amit viszont csak a valls nevben tehettek meg. Radsul szksgk volt egy bels emberre, egy olyan frra, aki a hatalomrt sok mindenre kpes. Ez volt Gza fejedelem s fia, Vajk (a ksbbi Istvn). Az tny, hogy az un. "Etelkzi vrszerzdsben" szent eskvel fogadtk a trzsfk a fejedelem szeniortus szerinti rklst. Ez a szeniortus az a rendszer volt, mely szerint lmos legidsebb sarja rklte a vezrl fejedelem tisztt. Ez Gza halla utn egyrtelmen Koppnyt illette volna. Akkor meg hogyan jutott trnra Vajk (Istvn), akit nem illetett volna a vrszerzdsben fogadott esk alapjn a trn? A vlasz egyszer, csak taln nem szalonkpes kimondani. rulssal, prttssel, gyilkossggal. Idegen katonk segtsgvel. Ma gy mondannk vres puccsal, majd ebl szerzett hatalmnak megszilrdtsa rdekben vres leszmolssal. Gza Taksony fejedelem fia volt, s puccs nlkl aligha vlhatott volna belle is fejedelem, mivel az si rend szerint nem rklte volna a hatalmat, hanem Taksonynak rangsorban utna kvetkez legidsebb frfirokona. Ksbb ugyangy nem Istvnnak, hanem Koppnynak kellett volna kvetnie t a fejedelmek sorban. Hogy megerstse magt posztjn, szvetsgeseket keresett, m a magyarok kzt nem tallvn eleget, idegenek fel fordult, s ez kapra jtt az egyhznak. Rma, hbresn I. Ottn keresztl segtsget grt Gznak, ha a fejedelem elpuszttja a rgi magyar, hun rendet s a rgi vallst, amely a ppai keresztnysg s gy Rma vesztt okozhatta volna. Az rdekek itt tallkoztak. Gza fit, Vajkot nmet papok neveltk, s felesget is a bajor uralkodhzbl vlasztott neki. Ksbb vette fel az Istvn nevet (Istvn frfinv a grg Sztefanosz nvbl szrmazik, kzvetlenl az Istefn alakbl. Jelentse: virgkoszor, korona koszort visel, megkoronzott). Gza megszilrdtotta a fejedelmi poszt mr-mr csupn nvleges hatalmt, s a feudalizmus bklyit rakta a npre. Az idegen papok partnert lttak benne a rmai keresztnysg s a nmet hats terjesztsben, ezrt segtettk cljai elrsben, mikzben fit teljesen a befolysuk al vontk. Ma gy mondannk, hogy a gyermek Istvnt sikeres agymossnak vetettk al. pedig elszaktotta a magyarsgot keleti gykereitl, az eredend svallst s az si tudst semmistette meg s a teljes eredettrtnetet, amely pedig mg a keresztny trtk egy rszt is megragadta s felismersre ksztette. Olyannyira, hogy nmely templomban magyar rst hasznltak, magyarul misztek, s si magyar szvegeket gyjtttek ssze. Rma azonban ettl flt leginkbb, hiszen gy tnhetett, hogy nem a keresztnyek trtik a magyarokat, hanem az si tuds gyzi meg a trtket. Ez nem maradhatott ennyiben, ezrt Istvn kirly Kr. u. 1000-ben a kvetkez rendeletet adta ki:a magyarok, szkelyek, kunok, valamint az egyhzi magyar keresztny papsg ltal is hasznlt rgi magyar betk s vsetek, a jobbrl balra halad pogny rs megszntetdjk s helyette latin betk hasznltassanak Tovbb a templomokban tallhat pogny betkveli felrsok s imaknyvek megsemmisttessenek s latinra cserltessenek. Valamint pedig azok, akik rgi pogny iratokat beadnak, 1-tl 10 dnrig jutalmat kapjanak. A beadott iratok s vsetek pedig tzzel s vassal pusztttassanak el, hogy ezek kiirtsval a pogny vallsra emlkezs, visszavgyds megszntetdjk.Ezt a nci Nmetorszgban knyvgetsnek nevezzk, s ma mindenki eltli. A 10 dnros jutalmat meg a III/III.-as gynki tevkenysg vrdjnak mondannk s megvetnnk. Istvn trvnyei sz szerint elgtik a magyarsg teljes eredettrtnett, azt hazudva a vilgnak, hogy a magyarsg mindssze 1000 ves mlttal rendelkezik. Ilyen szrny teljes kltrt eltntet gondolata legkzelebb Adolf hitlernek volt. A kpen nci knyvgets. Ez a rendelet lehetett a kezdete ezerves balsorsunknak. Nemcsak vallsukat hagytk veszni a magyarok, de hagyomnyaikat, rtkrendjket, trtnelmket s eredetket is. Ezek nlkl pedig nem lehet igazi jvje egy nemzetnek mg akkor sem, ha a turni-tok nem mkdik. Vajk (Istvn) idegen nmet katonkat csdt magyarhonba, majd a temrdek nmet katona szuronyn hatalomra emelkedik. Amikor Kdr ugyanezt megcsinlta orosz katonkkal a hta mgtt egy orszg gyllte meg. Az ugyanilyen rul Istvnt meg 1000 v utn hozsannzzuk. A magyarokat az idegen nmet hader katoni polgrhborba tasztjk s mszroljk. Tetejbe idegen vallst knyszertettek vezredes magyar valls helyre. A felhborodott magyar trzsfket, az si magyar valls papsgt, st sajt csaldtagjait is legyilkoltat Vajk gy lesz "dicssges" kirly. s nem utols sorban Vajk, a magyarsg kulturlis rksgt tzzel-vassal rtatta, rsos emlkeiket az "j" hatalom egyszeren megsemmistette. Vajon nem tkoztk joggal (Turni-tok!) a prtt, puccsista vezett s idegen nmet katonit, idegen vallst terjeszt papjait, a magyar tltosok? Egy biztos. Taksony majd fia Gza, utn fia Vajk hrmas szerepe alshangon is ktsgesen dicssges. Gondolok itt arra, hogy nem jeleskedtek a magyarsg kultrjnak, vallsnak, eskvel fogadott szerzdsnek s eredet trtnetnek megtartsra s polsra. Na persze felmerl a krds, vajon tetteikkel jt vagy rosszat cselekedtek a nemzet szempontjbl? Emelkedni vagy sllyedni indult a magyar nemzet?Vajkot, aki I. Istvn kirly nven lett a magyarok kirlya az a Rmai ppa ltette a trnra bbknt, akinek eldje I. Leo mr Attila hadai eltt knyrgtt, hogy Attila ne rombolja le Rmt. s olyan hadisarcot grt Attilnak, hogy az elvonult megkmlve a Nyugat-Rmai Birodalmat. Elsknt I. Lszl rendelte el, hogy "Szent Istvn napja, mint szent nnep megtartasson". Augusztus 20.-t egybknt az 1083-as szentt avatskor a ppa, VII. Gergely, jellte ki. A kirly fehrvri srjnl lezajlott szertartst kveten, kln kultusz trgyv vlt jobb keze, amelyet teljes psgben sikerlt megtallni.Istvn halla utn a magyarok, si magyar szoks szerint, mint rulnak levgtk Istvn kezt.A halott kirlynak, mint rulnak, si szoks szerint levgtk a jobb kezt. Ksbb a mumifikldott kzbl Rma (Vatikn) csinlt ereklyt, gy szletett a "szent jobb"!De mint tudjuk a trtnelemknyveket mindig a gyztesek rjk, s gy lesznek az rulkbl szentek. gy lett a magyarsg eredettrtnete, sisge, bszkesge eltrlve a germnok s a rmai ppasg ltal. Nem szeretnnk Vajk (Szt. Istvn) szerept egyoldalan minsteni. Pusztn szerettk volna bemutatni, hogy ez a rendelet akr lehetett is a kezdete a magyar balsorsnak, ms nven a kulturlis, s hitleti (spiritulis) almerlsnek. Illetve szerettem volna rvilgtani arra is, hogy esetleg lehetett alapja s kivltja az un. "Turni-toknak". A legyilkolt tbb ezer magyar fpap (gygyt s trtnet-r Smn s Tltos) akik mellkesen rzi voltak felbecslhetetlen rtk tbb ezer ves iratoknak (a magyarsg eredet trtnetnek) ltva si rovsrssal rott knyveik elgetst, trsaik tmeges kivgzst, a furak (trzsfk, a Gyula s a magyar vezrek) legyilkolst rthet mdon akr tkozhattk is azt, aki ezt a gyalzatot vgrehajtotta. Hangslyozom mindezt idegen nmet katonk s idegen papok vezetsvel. Nem hisszk, hogy el kell kendzni azt, hogy nzhet Vajk (Szt. Istvn) hatalomra jutsa s tnykedse gy is, hogy ez volt az az id, amikor nemcsak vallsukat hagytk veszni a magyarok, de hagyomnyaikat, rtkrendjket, viselkeds kdexket s trtnelmket is. Ezek nlkl pedig nem lehet jvje egy nemzetnek mg akkor sem, ha a turni tok nem tbb, mint mtosz. Ha csupn a tnyekbl indulunk ki, akkor klns kpet kapunk. A tnyekugyanis azt mutatjk, hogy a magyarsg (hunsg) vezredek ta ltezett, amikor Szent Istvn tette, amit tett. s Szent Istvn utn nem telt bele pr szz v s a tatr megsemmistette a magyar llamot. Majd rviddel utna a trk. Nem sokra r a Habsburg. Majd az orosz. Ami tny, a magyarsg elsatnyult, elknyelmesedett, sorra veszti hborit. Erklcst, nbizalmt, terleteit, bszkesgt.gy tnik, mintha Isten elhagyta volna npt...Azt, hogy Szent Istvn igyekezett kiszolglni a nyugatot az tny. Az is tny, hogy a magyarok rgi hitt kirtatta, s az j vallst tzzel-vassal terjesztette. Az egyhz szereti is Szent Istvnt. rthet. m adott-e nemzetnek sikert s szerencst az Istvn ltal tzzel-vassal nemzetre knyszertett j valls? Az j valls sikeres nemzetet, legends katonai ert generlt-e a korbban rgi hitvel fergeteges ervel rendelkez magyarsgnak? Vajon eretnek dolog lenne-e azt a krdst feltenni, hogy a hn vgyott nyugat jeleskedett-e a trtnelem sorn a magyarsg megsegtsben? Eretnek dolog lenne rkrdezni, hogy hol volt a nyugat, amikor jtt a tatr? s, hol volt, mikor jtt a trk? Na, s amikor itt felejtette magt a Habsburg? Hogy a nyugat hogyan kpviselt minket Jaltban? s Trianonban? s hol voltak 1956-ban? Vagy pp rdekes krds lenne, hogy ma miben segt neknk az IMF vagy az EU? A be vagy a kihordsban?Ismtli magt a trtnelemNapjaink kzleti llapota aligha szorul bvebb bemutatsra, hiszen nyilvnval, hogy vezet magyar politikusok trekednek az orszg, a nemzet kettszaktsra. s mg csak azt se mondhatjuk, hogy j jelensg ez a hazai politikai letben; elg belelapoznunk a trtnelemknyvekbe, hogy hasonl helyzetek tucatjaival tallkozzunk A krlttnk l npek elszeretettel drglik az orrunk al, hogy a magyarok tszz ve minden megvvott hborjukat elvesztettk. Mi ehhez nyugodtan hozztehetjk, hogy azrt vesztettnk, mert az orszg vezeti (st, egy-egy hadseregnk vezrkari tisztjei is) ahelyett, hogy a kls ellensggel hadakoztak volna, tehetsgk javt az egyms elleni skldsra fordtottk. Ez vezetett kzvetve a mohcsi vszhez, ahol Szapolyai lekste a csatt, mert akart a kirly lenni s azt akarta, hogy II. Lajos meghaljon. Nem rdekelte az orszg csak asajt hatalma. A Rkczi-szabadsgharc bukshoz, is szthzsunk vezetett, mert mr a koncon marakodok r s jobbgy, mg ekzben a labanc gyzedelmeskedett. 1849-ban Kossuth elfelejtette megadni a nemzetisgeknek a jogokat, gy bnt velk, mint velnk a Habsburgok. A nemzet szthzsa vezetett ahhoz is, hogy vesztesen kerltnk ki az els s msodik vilghborbl, de mg az 56-os forradalom is ezrt bukott el. Hogy van az, ha brmit is mond a kormny az rgtn mst, gykeresen ellenkez vlemnyen van? Mi ez a megoszts, szthzs. Mirt oszt meg Orbn Viktor? Mirt hazudik Gyurcsny? Tnyleg, mg most is hat az tok? Vagy csak egy legenda? Photo: A magyarokrl ( Amit a magyar np nem tud ) A Turni tok - ruls Eskszegs A halott kirlyunknak, Szent Istvnnak, mint rulnak, si szoks szerint levgtk a jobb kezt. Ksbb a mumifikldott kzbl Rma (Vatikn) csinlt ereklyt, gy szletett a "szent jobb"! A np amelyik elhagyja Istent, azt a npet Istene is elhagyja. Miutn Attila halla utn fiai kztt nem volt gyztes utd, nmelyek hazamentek Szkitiba, Turniba, nhny ezer pedig magt a tler s az ldztets ell mr nem hunnak, hanem szkelynek nevez letelepedett s rkdtt Szkelyfldn, vrva a Hunok (magyarok) visszajvetelt az erstssel. A turni npek kz eredetileg a kvetkezket soroltk: trk vagy trk npek, ujgorok, kazahok, oszmn-trkk, kipcsapok, szkitk(szittyk), hunok (magyarok), avarok, mongolok, mandzsuk. A turni-tok a magyarsg egyik felttelezett shazjrl, az zsiai Aral-t krnyki Turni-alfldrl kapta nevt. Az akkori idk magyar svallsrl alig tudunk valamit, mert kevs a hiteles forrs. Az bizonyos azonban, hogy szabad vallsgyakorlat mkdtt a np krben, azaz mindenki abban hitt, amiben akart. A magyarok hittrtk, kereskedk s utazk rvn ismertk mr a keleti- s nyugati keresztnysget, az iszlmot, a zsid hitet s ms, kisebb zsiai vallsokat is. Srn megfordultak kztk idegen npek kpviseli, akiket nem korltoztak hitbli letkben, st ha valaki akart, csatlakozhatott is hozzjuk. Ez termszetesen nem azt jelenti, hogy a magyaroknak ne lett volna sajt hite. A turni-tok si magyar legenda, sokfle vltozata terjedt el, de mindegyikben kzs az tok, a tltosok megtkoztk a magyarsgot. Legyen sorsuk szthzs s belviszly, soha, semmiben ne egyezzenek, bels freg rgja a nemzetet, lass pusztuls vgezzen vele. A magyarok kzti szthzs, ellensgeskeds 1000 ven t tartson. Ms forrsok szerint addig, amg Hunnia (Magyarorszg) a rmai egyhzat kveti. Nzzk, hogy alakult ki az tok! Manapsg pognynak mondjk az smagyarokat, s ezt a pognysgot gy kpzelik el, mint a keresztnysg ellenttt, holott nyelvszeti bizonytkok igazoljk, hogy pogny kori szkincsnkkel nevezzk meg a keresztnysg vilgt, hogy a magyar nyelv honfoglals eltti szavaival az egsz Biblit le lehet fordtani. Ez pedig azt mutatja, hogy korbbi hitnk nem llhatott messze a keresztnysgtl. A llek, Isten, hagymz (rdg), blcs, boszorkny, stb.mind-mind smagyar szavak. A vzzel val meghints rgebben is tiszttott, ahogyan a keresztelskor is a vz tisztt jelkpknt szerepel. A Mennyei r rgen is minden ltez dolog teremtje volt, s az engesztel ldozat is ltezett. me, az egyenes vonal az svallstl a keresztnysgig. Hiszen maga Isten neve, az ISTEN sz is kt si istensg nevnek sszefonsbl alakult ki: Istr, a vizek, a llek s a termkenysg istennjnek s Enlil, az g, a fld s a vilgr istennek nszbl szletett a vilg. Isten eggy lett a vilgmindensggel, akinek neve van, de szemlyisge nincs, mivel maga az egsz vilg. Isten maga az let, ezrt mindenben Isten nyilatkozik meg Ez volt az svalls, melybl minden ms hit kialakult, elferdtve az eredeti igt. Ezrt nem harcoltak elg kemnyen a magyarok az erszakos trtsek ellen. A tltosok megrttettk az emberekkel, hogy mindegy, melyik valls jelt vetik magukra; ha Isten nevt mondjk, a vilgmindensg erejvel tltekeznek jra. Tulajdonkppen a kereszt jele sem Jzus hallra utal, mert ez is egy si szimblum. Aki a vilgmindensget akarja brzolni, az kt vonalat mutat: egyet szakrl dlnek, egyet pedig keletrl nyugatnak. Esetleg felmutat az gre, majd le a fldre, aztn krbe a lthatron. Ez a kereszt; a legsibb jelkpek egyike, mely jval Jzus megfesztse eltt mr hasznlt volt, s amelyet a keresztny egyhz felhasznlt, flremagyarzott s kisajttott. Az rul Istvn Mindezzel Rmban a mindenkori ppa is tisztban volt. Egy mindjobban elferdtett, flremagyarzott hit nevben szerveztek vilgbirodalmat, de nem szmoltak a magyarokkal, az igaz hit rzivel, akik mindent jobban tudtak, mindent jobban csinltak, akik leleplezhettk ket. Ezrt kellett idegeneket a nyakukra ltetni, amit viszont csak a valls nevben tehettek meg. Radsul szksgk volt egy bels emberre, egy olyan frra, aki a hatalomrt sok mindenre kpes. Ez volt Gza fejedelem s fia, Vajk (a ksbbi Istvn). Az tny, hogy az un. "Etelkzi vrszerzdsben" szent eskvel fogadtk a trzsfk a fejedelem szeniortus szerinti rklst. Ez a szeniortus az a rendszer volt, mely szerint lmos legidsebb sarja rklte a vezrl fejedelem tisztt. Ez Gza halla utn egyrtelmen Koppnyt illette volna. Akkor meg hogyan jutott trnra Vajk (Istvn), akit nem illetett volna a vrszerzdsben fogadott esk alapjn a trn? A vlasz egyszer, csak taln nem szalonkpes kimondani. rulssal, prttssel, gyilkossggal. Idegen katonk segtsgvel. Ma gy mondannk vres puccsal, majd ebl szerzett hatalmnak megszilrdtsa rdekben vres leszmolssal. Gza Taksony fejedelem fia volt, s puccs nlkl aligha vlhatott volna belle is fejedelem, mivel az si rend szerint nem rklte volna a hatalmat, hanem Taksonynak rangsorban utna kvetkez legidsebb frfirokona. Ksbb ugyangy nem Istvnnak, hanem Koppnynak kellett volna kvetnie t a fejedelmek sorban. Hogy megerstse magt posztjn, szvetsgeseket keresett, m a magyarok kzt nem tallvn eleget, idegenek fel fordult, s ez kapra jtt az egyhznak. Rma, hbresn I. Ottn keresztl segtsget grt Gznak, ha a fejedelem elpuszttja a rgi magyar, hun rendet s a rgi vallst, amely a ppai keresztnysg s gyRma vesztt okozhatta volna. Az rdekek itt tallkoztak. Gza fit, Vajkot nmet papok neveltk, s felesget is a bajor uralkodhzbl vlasztott neki. Ksbb vette fel az Istvn nevet (Istvn frfinv a grg Sztefanosz nvbl szrmazik, kzvetlenl az Istefn alakbl. Jelentse: virgkoszor, korona koszort visel, megkoronzott). Gza megszilrdtotta a fejedelmi poszt mr-mr csupn nvleges hatalmt, s a feudalizmus bklyit rakta a npre. Az idegen papok partnert lttak benne a rmai keresztnysg s a nmet hats terjesztsben, ezrt segtettk cljai elrsben, mikzben fit teljesen a befolysuk al vontk. Ma gy mondannk, hogy a gyermek Istvnt sikeres agymossnak vetettk al. pedig elszaktotta a magyarsgot keleti gykereitl, az eredend svallst s az si tudst semmistette meg s a teljes eredettrtnetet, amely pedig mg a keresztny trtk egy rszt is megragadta s felismersre ksztette. Olyannyira, hogy nmely templomban magyar rst hasznltak, magyarul misztek, s si magyar szvegeket gyjtttek ssze. Rma azonban ettl flt leginkbb, hiszen gy tnhetett, hogy nem a keresztnyek trtik a magyarokat, hanem az si tuds gyzi meg a trtket. Ez nem maradhatott ennyiben, ezrt Istvn kirly Kr. u. 1000-ben a kvetkez rendeletet adta ki: a magyarok, szkelyek, kunok, valamint az egyhzi magyar keresztny papsg ltal is hasznlt rgi magyar betk s vsetek, a jobbrl balra halad pogny rs megszntetdjk s helyette latin betk hasznltassanak Tovbb a templomokban tallhat pogny betkveli felrsok s imaknyvek megsemmisttessenek s latinra cserltessenek. Valamint pedig azok, akik rgi pogny iratokat beadnak, 1-tl 10 dnrig jutalmat kapjanak. A beadott iratok s vsetek pedig tzzel s vassal pusztttassanak el, hogy ezek kiirtsval a pogny vallsra emlkezs, visszavgyds megszntetdjk. Ezt a nci Nmetorszgban knyvgetsnek nevezzk, s ma mindenki eltli. A 10 dnros jutalmat meg a III/III.-as gynki tevkenysg vrdjnak mondannk s megvetnnk. Istvn trvnyei sz szerint elgtik a magyarsg teljes eredettrtnett, azt hazudva a vilgnak, hogy a magyarsg mindssze 1000 ves mlttal rendelkezik. Ilyen szrny teljes kltrt eltntet gondolata legkzelebb Adolf hitlernek volt. A kpen nci knyvgets. Ez a rendelet lehetett a kezdete ezerves balsorsunknak. Nemcsak vallsukat hagytk veszni a magyarok, de hagyomnyaikat, rtkrendjket, trtnelmket s eredetket is. Ezek nlkl pedig nem lehet igazi jvje egy nemzetnek mg akkor sem, ha a turni-tok nem mkdik. Vajk (Istvn) idegen nmet katonkat csdt magyarhonba, majd a temrdek nmet katona szuronyn hatalomra emelkedik. Amikor Kdr ugyanezt megcsinlta orosz katonkkal a hta mgtt egy orszg gyllte meg. Az ugyanilyen rul Istvnt meg 1000 v utn hozsannzzuk. A magyarokat az idegen nmet hader katoni polgrhborba tasztjk s mszroljk. Tetejbe idegen vallst knyszertettek vezredes magyar valls helyre. A felhborodott magyar trzsfket, az si magyar valls papsgt, st sajt csaldtagjait is legyilkoltat Vajk gy lesz "dicssges" kirly. s nem utols sorban Vajk, amagyarsg kulturlis rksgt tzzel-vassal rtatta, rsos emlkeiket az "j" hatalom egyszeren megsemmistette. Vajon nem tkoztk joggal (Turnitok!) a prtt, puccsista vezett s idegen nmet katonit, idegen vallst terjeszt papjait, a magyar tltosok? Egy biztos. Taksony majd fia Gza, utn fia Vajk hrmas szerepe alshangon is ktsgesen dicssges. Gondolok itt arra, hogy nem jeleskedtek a magyarsg kultrjnak, vallsnak, eskvel fogadott szerzdsnek s eredet trtnetnek megtartsra s polsra. Na persze felmerl a krds, vajon tetteikkel jt vagy rosszat cselekedtek a nemzet szempontjbl? Emelkedni vagy sllyedni indult a magyar nemzet? Vajkot, aki I. Istvn kirly nven lett a magyarok kirlya az a Rmai ppa ltette a trnra bbknt, akinek eldje I. Leo mr Attila hadai eltt knyrgtt, hogy Attila ne rombolja le Rmt. s olyan hadisarcot grt Attilnak, hogy az elvonult megkmlve a Nyugat-Rmai Birodalmat. Elsknt I. Lszl rendelte el, hogy "Szent Istvn napja, mint szent nnep megtartasson". Augusztus 20.-t egybknt az 1083-as szentt avatskor a ppa, VII. Gergely, jellte ki. A kirly fehrvri srjnl lezajlott szertartst kveten, kln kultusz trgyv vlt jobb keze, amelyet teljes psgben sikerlt megtallni. Istvn halla utn a magyarok, si magyar szoks szerint, mint rulnak levgtk Istvn kezt. A halott kirlynak, mint rulnak, si szoks szerint levgtk a jobb kezt. Ksbb a mumifikldott kzbl Rma (Vatikn) csinlt ereklyt, gy szletett a "szent jobb"! De mint tudjuk a trtnelemknyveket mindig a gyztesek rjk, s gy lesznek az rulkbl szentek. gy lett a magyarsg eredettrtnete, sisge, bszkesge eltrlve a germnok s a rmai ppasg ltal. Nem szeretnnk Vajk (Szt. Istvn) szerept egyoldalan minsteni. Pusztn szerettk volna bemutatni, hogy ez a rendelet akr lehetett is a kezdete a magyar balsorsnak, ms nven a kulturlis, s hitleti (spiritulis) almerlsnek. Illetve szerettem volna rvilgtani arra is, hogy esetleg lehetett alapja s kivltja az un. "Turnitoknak". A legyilkolt tbb ezer magyar fpap (gygyt s trtnet-r Smn s Tltos) akik mellkesen rzi voltak felbecslhetetlen rtk tbb ezer ves iratoknak (a magyarsg eredet trtnetnek) ltva si rovsrssal rott knyveik elgetst, trsaik tmeges kivgzst, a furak (trzsfk, a Gyula s a magyar vezrek) legyilkolst rthet mdon akr tkozhattk is azt, aki ezt a gyalzatot vgrehajtotta. Hangslyozom mindezt idegen nmet katonk s idegen papok vezetsvel. Nem hisszk, hogy el kell kendzni azt, hogy nzhet Vajk (Szt. Istvn) hatalomra jutsa s tnykedse gy is, hogy ez volt az az id, amikor nemcsak vallsukat hagytk veszni a magyarok, de hagyomnyaikat, rtkrendjket, viselkeds kdexket s trtnelmket is. Ezek nlkl pedig nem lehet jvje egy nemzetnek mg akkor sem, ha a turni tok nem tbb, mint mtosz. Ha csupn a tnyekbl indulunk ki, akkor klns kpet kapunk. A tnyek ugyanis azt mutatjk, hogy a magyarsg (hunsg) vezredek ta ltezett, amikor Szent Istvn tette, amit tett. s Szent Istvn utn nem telt bele pr szz v s a tatr megsemmistette a magyar llamot. Majd rviddel utna a trk. Nem sokra r a Habsburg. Majdaz orosz. Ami tny, a magyarsg elsatnyult, elknyelmesedett, sorra veszti hborit. Erklcst, nbizalmt, terleteit, bszkesgt. gy tnik, mintha Isten elhagyta volna npt... Azt, hogy Szent Istvn igyekezett kiszolglni a nyugatot az tny. Az is tny, hogy a magyarok rgi hitt kirtatta, s az j vallst tzzel-vassal terjesztette. Az egyhz szereti is Szent Istvnt. rthet. m adott-e nemzetnek sikert s szerencst az Istvn ltal tzzel-vassal nemzetre knyszertett j valls? Az j valls sikeres nemzetet, legends katonai ert generlt-e a korbban rgi hitvel fergeteges ervel rendelkez magyarsgnak? Vajon eretnek dolog lenne-e azt a krdst feltenni, hogy a hn vgyott nyugat jeleskedett-e a trtnelem sorn a magyarsg megsegtsben? Eretnek dolog lenne rkrdezni, hogy hol volt a nyugat, amikor jtt a tatr? s, hol volt, mikor jtt a trk? Na, s amikor itt felejtette magt a Habsburg? Hogy a nyugat hogyan kpviselt minket Jaltban? s Trianonban? s hol voltak 1956-ban? Vagy pp rdekes krds lenne, hogy ma miben segt neknk az IMF vagy az EU? A be vagy a kihordsban? Ismtli magt a trtnelem Napjaink kzleti llapota aligha szorul bvebb bemutatsra, hiszen nyilvnval, hogy vezet magyar politikusok trekednek az orszg, a nemzet kettszaktsra. s mg csak azt se mondhatjuk, hogy j jelensg ez a hazai politikai letben; elg belelapoznunk a trtnelemknyvekbe, hogy hasonl helyzetek tucatjaival tallkozzunk A krlttnk l npek elszeretettel drglik az orrunk al, hogy a magyarok tszz ve minden megvvott hborjukat elvesztettk. Mi ehhez nyugodtan hozztehetjk, hogy azrt vesztettnk, mert az orszg vezeti (st, egy-egy hadseregnk vezrkari tisztjei is) ahelyett, hogy a kls ellensggel hadakoztak volna, tehetsgk javt az egyms elleni skldsra fordtottk. Ez vezetett kzvetve a mohcsi vszhez, ahol Szapolyai lekste a csatt, mert akart a kirly lenni s azt akarta, hogy II. Lajos meghaljon. Nem rdekelte az orszg csak a sajt hatalma. A Rkczi-szabadsgharc bukshoz, is szthzsunk vezetett, mert mr a koncon marakodok r s jobbgy, mg ekzben a labanc gyzedelmeskedett. 1849-ban Kossuth elfelejtette megadni a nemzetisgeknek a jogokat, gy bnt velk, mint velnk a Habsburgok. A nemzet szthzsa vezetett ahhoz is, hogy vesztesen kerltnk ki az els s msodik vilghborbl, de mg az 56-os forradalom is ezrt bukott el. Hogy van az, ha brmit is mond a kormny az rgtn mst, gykeresen ellenkez vlemnyen van? Mi ez a megoszts, szthzs. Mirt oszt meg Orbn Viktor? Mirt hazudik Gyurcsny? Tnyleg, mg most is hat az tok? Vagy csak egy legenda?