szerkesztő: nagy péter, [email protected] internet

16
9. szám, 2004. december 1. MKE klub Rendszeres klubestéket kívánunk tarta- ni, melynek első időpontja november 11. csütörtök 18.00 óra. Helyszín a Paulus Könyvesház, Budapest Dohány u. 61. szám alatt. Klubvezető Mályi József. Min- denkit szeretettel várunk! Program az Egyesületi élet, MKE klub rovat- ban, a 9. oldalon. Kaukázus túra Az év elején választás előtt álltam a nyári utazásomat illetően. Vagy csatlakozom a Kárpát-Koszorú úthoz, vagy az új munka- helyemen megismert Vándoor Világjáró Egyesület Kaukázus túrájában veszek részt. Stauróczky Tamás mesél kalandos útjáról. Folytatás a 6 .oldalon Tarjánka-szurdok részlete a fagyos Mátrában. Idén januárban gyalogolta végig és fotózta: Szûcs Gábor, KEE Szerkesztő: Nagy Péter, [email protected] K ÁRPÁTI Internet: http://www.karpategyesulet.hu és http://kee.eck.hu A Magyarországi Kárpát Egyesület hivatalos lapja L APOK

Upload: others

Post on 03-Nov-2021

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

1 9. szám, 2004. december 1.

MKE klubRendszeres klubestéket kívánunk tarta-ni, melynek első időpontja november 11.csütörtök 18.00 óra. Helyszín a PaulusKönyvesház, Budapest Dohány u. 61.szám alatt. Klubvezető Mályi József. Min-denkit szeretettel várunk!Program az Egyesületi élet, MKE klub rovat-

ban, a 9. oldalon.

Kaukázus túraAz év elején választás előtt álltam a nyáriutazásomat illetően. Vagy csatlakozom aKárpát-Koszorú úthoz, vagy az új munka-helyemen megismert Vándoor VilágjáróEgyesület Kaukázus túrájában veszekrészt.

Stauróczky Tamás mesél kalandos útjáról.Folytatás a 6 .oldalon

Tarjánka-szurdok részlete a fagyos Mátrában.Idén januárban gyalogolta végig és fotózta: Szûcs Gábor, KEE

Szerkesztő: Nagy Péter, [email protected]

KÁRPÁTI

Internet: http://www.karpategyesulet.hu és http://kee.eck.hu

A Magyarországi Kárpát Egyesülethivatalos lapja

LAPOK

2

Június 3-án reggel szomorúan konstatál-tam, hogy szerény létszámú csapatunk egyszemélyautóban is elfér, pontosan 5-envoltunk, akik nekivágtunk a többség szá-mára ismeretlen táj felfedezésének. Más-fél óra múlva már Salgótarjánban voltunk.Az ipari üzemek komor szürkeségét a har-sogó zölddel borított kisebb-nagyobb kú-pok megejtő szépsége enyhítette.A hosszan elnyúló város mára már olyanmint egy középkorú nő akinek megkopottszépsége még nyomaiban felfedezhető arákent festékrétegek alatt, és sejtetni en-gedi, hogy valaha ő is volt hamvas és bá-jos. Szállásunkhoz egy a szocializmus hős-korából visszamaradt kemping volt, amiinkább olcsó volt, mint komfortos, de egyfáradt turistának ez is megfelel. De holvoltunk, még a fáradtságtól, hiszen mégel sem indultunk. Miután mindenki cipőtilletve bakancsot cserélt, egy iszonyú ma-gasnak tűnő hegy felé mutattam megadvaa követendő célt: – Az ott a Karancs. E sza-vakat hallva mindenkinek iszonyú nagykedve kerekedett elindulni a csúcs felé,mire Anci mindenkibe bátorságot öntveszerényen megjegyezte:- Majd csak legyűr-jük valahogy. Hát legyűrtük. Egy könnyed3km-es bozótharc után, amellyel sikerültmegalapoznom túravezetői tekintélyemet,mivel már az első ötven méteren sikerülteltévednem (Na de csak az nem hibázik,aki nem csinál semmit!), megtaláltuk a S+jelzést ami egy régi bányaúton kanyargott.Majd némi gyaloglás után áttértünk aP elzésre, érintettük a Margit-, majd az

Karancs – Medves,azaz akkor túrázz ha „jólesik”

Elemér-forrást és egy jó kiadós kaptatóután elértük a Karancs-nyerget, ahol meg-pihentünk és pótoltuk a folyadék- és ka-lóriaveszteséget. Miután újabb energiák-kal feltöltődtünk, javaslatomra a rövidebb,ám de annál meredekebb utat választvanagy fújtatások közepette értünk fel aKarancs csúcsára (727 m). Itt azonban mégegy megpróbáltatás várt ránk, a több 10 mmagas kilátó.

A látvány megérte a fáradtságot, a kör-nyező táj a lábunk alatt hevert, a látványélvezeti értékét csak a párás levegő csök-kentette.

Élménybeszámoló – A Pestkörnyéki Kárpát Egyesület nyári túrái

Még a múlt évi decemberi közgyűlésünkön elhatároztuk, hogy amíg a 2004. évfőrendezvénye a Kárpát-Koszorú bejárása tart, túrát szervezünk az itthon mar-adottaknak. A nagy tervekből végül egy kerékpáros-, és két gyalogtúra valósultmeg. Jelen írás ez utóbbiakról ad számot az utókor nagyobb okulására.

3 Élménybeszámoló – A Pestkörnyéki Kárpát Egyesület nyári túrái

Ezután megcéloztuk a keleti irányt és40 perc alatt a S jelzésen lebaktattunk So-moskőújfaluba. Gyorsaságunkat az út me-redeksége, ill. a közelgő viharfelhők lát-ványa is fokozta. A faluba érve remek ter-vet kovácsoltam. Felkeressük a helyivendéglátóipari egységet, itt megvárjukamíg elvonul a vihar némi levekkel erősít-ve testünket és lelkünket. A terv remekvolt, csak a vihar nem akart átvonulni afalu fölött. Mit volt mit tenni, tovább kel-let indulnunk, ha teljesíteni akartuk azaznapra betervezett penzumot. Továbbrais a S jelzésen ballagtunk egy régi bánya-vasút töltését követve, amíg egy alagúthoznem értünk, itt elhagytuk a jó utat és im-máron az eső által áztatott sáros úton pró-báltunk talpon maradni ill. haladni. Ahogyközeledtünk az egyre csúnyább viharfel-hők hegynyi tömbjéhez egyre inkább Mo-hamednek kezdtem magam érezni, mivela „hegyek” nem jöttek, de mi egyre inkábbbelementünk az alattuk szemerkélő eső-be. Az egyre intenzívebb eső elől sikerültbehúzódnunk az egykor szebb napokatlátott, ma már azonban csak romjaibanárválkodó Dornyai fogadóba.

Mivel az eső csak nem akart elállni né-hányan bejártuk az épületet picétől a pad-lásig. Hát annyit mondhatok, kár ezért azépületért, milyen remek turistaház lehet-ne belőle, ha akadna gazdája és persze halenne néhány milliócskája a felújításra. Ígyviszont valószínűleg az enyészet lesz a sor-sa, hasonlóan annyi társához.

Mivel az „isten áldása” csak nem akartabba maradni, úgy döntöttünk, hogy nekivágunk a hátralévő útnak. Azt gondoltama legnagyobb nehézség Salgó várának amegmászása lesz. Nos ezt viszonylagkönnyen teljesítettük, a P+, majd a P romjelzésen haladva hamarosan felértünk avárba (625 m). Az egykori öregtorony makilátóként üzemel, nos ebbéli funkciójá-ból mi nem sokat élvezhettünk, mivel szür-

ke felhő borította a hegyet, így a kilátás-ból nem sokat láttunk. Innen már csak„legurulunk” és a szállásunkon leszünk,gondoltam.

Hát nem egészen így történt. Mivel kiscsapatunknak több hölgytagja is volt, kö-telességemnek tartottam, hogy megnéz-zük a Boszorkánykő (571 m) nevű helyinevezetességet, amely kiemelkedés föld-tanilag Salgónak a fejlődésben némilegvisszamaradt kishúgának tekintendő. A Prom jelzésen haladva viszonylag hamar el-értük az általam szeretve tisztelt hölgyektalálkozóhelyét, nem is ez volt a boszor-kányság, hanem a hegyoldalon való leju-tás. Lényegében mutatványunk nem voltmás, mint műlesiklás sárban, fákkal és bo-rokkal nehezítve. Isteni csoda volt, hogysenki sem esett seggre, sem pofára. Némisárnehezékkel a cipőnkön slattyogtunk bea kempingbe a P, majd a Z jelzést követve.

Vasárnap reggel azzal a reménnyelkeltünk, hátha ma nem esik. Viszonylagszép időben, felszerélésünket menet-közben igazítva futottunk a somoskőibuszhoz. Szerencsénkre Somoskő köz-igazgatásilag Salgótarjánhoz tartozik, ígycsak a helyijárat díját kellet leszurkol-nunk. A községbe megérkezve nem voltnehéz felfedeznünk a legközelebbi cé-lunkat, a várat.

A falu képéhez hozzátartozó kerek tor-nyú erődítést paradox módon, a trianonibékében Csehszlovákiához csatolták (ma

4Élménybeszámoló – A Pestkörnyéki Kárpát Egyesület nyári túrái

Szlovákia). Sajnos csak útlevéllel látogat-ható a vár. A Petőfi-kunyhónál átlépve ahatárt, immáron Szlovákia földjén gyalo-goltunk, és fedeztük fel a vár romjaiban isimpozáns falait, termeit. Ha tisztább lettvolna az idő nagyszerű kilátásunk lett vol-na a környező hegyekre, de így is láthat-tuk halványan a tegnap meghódított csú-csokat a Karancsot és a Salgót. A vár mel-lett másik látnivaló a somoskői bazaltöm-lés, amely egyedülálló természeti látvá-nyosság a maga nemében.

Visszatérve Magyarországra a P+ jelzé-sen folytattuk utunkat. Egy kis időre le-tértünk a jelzésről és megnéztük a geoló-giai bemutatóhelyet, amely egykor üdébbképet mutathatott. Most kopott táblák ésmagas fű jellemezték. A Medves-fensíkjárafelkapaszkodva hatalmas füves lapály tá-rult a szemünk elé, amelyet erdőcsopor-tok tettek változatosabbá. A végtelenmesszeségig nyúló virágos rétek és a tá-voli láthatár hegyei békés nyugalmatárasztottak.

A fennsíkot elhagyva a S jelzésen be-értünk Rónabányára, ahol rögtön a faluvégében egy presszó napernyői és székeihívogattak, pihenést és enyhülést ígérvemegfáradt csapatunknak. A korsó sör és akiváncsiságból megkóstolt mézes pálinka

valóban oldó hatással volt ránk, cipőnket,zokninkat levéve élveztük a Nap bódítósugarait. Nagy nehezen sikerült csak erőtvenni lustaságunkon, de a fele táv méghátra volt, így hát muszáj volt elindulni.Fölkapaszkodva a Szilváskőre (625 m)szürreális táj látványa fogadott minket.A fákkal benőtt hegytetőn több métermély szakadékok, töbrök váltogatták egy-mást, helyenként korláttal óvva a gyanút-lan túrázót. Mindez a mára már felhagyottszénbányászat utóhatása, ugyanis az egy-kori tárnák beszakadtak és felettük a fel-szín megsüllyedt mutatva a régi járatok he-lyét. A S jelzést elhagyva áttértünk a ko-hász K-re, amely Miskolctól Salgótarjánigtart. A jelzéssel együtt megérkezett az esőis, lassan de biztosan áztatva ruhánkat ésaz utat. Az országutat elérve egy kicsit meg-pihentünk, amit az eső pillanatnyi szüne-te is lehetővé tett. Egy busz elhaladtávaltöbben sajnálkozásuknak adtak kifejezést,miszerint miért is kell nekünk még gyalo-golni, amikor ím busszal is mehettünk vol-na. Ekkor még senki sem sejtette, hogymi vár ránk. Miután némi kalóriákat ésnedvességet vittünk a szervezetünkbe el-indultunk az utolsó emelkedőnek apécskői-nyeregnek. Eleinte aszfaltos útonhaladtunk, ami mellett felfedeztünk egy

IFÁ-t, amelynek ablakábanelhelyezett rendszámtáblá-ja elárulta gazdája foglal-kozását is: „faszállító”.

A csapat hölgytagjai-nak sajnálatára sajnosidőnk nem volt eme felet-tébb érdekes hivatás köze-lebbi szemrevételezésére,így hát továbbhaladtunk.A következő látványosságegy szénégető telep volt,amelynek fotózása köz-ben ismét elkezdett cse-peregni az eső.

5 Élménybeszámoló – A Pestkörnyéki Kárpát Egyesület nyári túrái

A pécskői-nyerget elérve sajnos nemmaradtak illúzióink arról, hogy megúsz-hatjuk a közelgő zivatart, ugyanis nagyonjól láthattuk, hogy pont felénk tart a sza-kadó esőzóna. Mivel menedék se közel setávol nem volt, folytattuk utunkat az egy-re jobban zuhogó esővel és a csapkodóvillámokkal és a dörgő éggel mit sem tö-rődve. Miután rendesen bőrig áztunk, azeső alábbhagyott és mi elértük a Pécskő(542 m) szikláit. Miután a vihar elvonultmindenki nyugodtan kapaszkodott fel asziklákra. Valóban fenséges látvány tárultelénk, a lábaink előtt hevert egész Salgó-tarján és környéke a távolodó viharral aháttérben.

Miközben mindenki gyönyörködött alátványban, illetve igyekezett azt megörö-kíteni az utókor nagyobb épülésére, mintderült égből tetőfedő – akarom mondanivillámcsapás – csapott be mellénk egy is-tennyila. A fényes villanást és az óriási csat-tanást mindenki látta és halotta, de a fej-

tetőnkön rezgő elektromosságot csak miketten Attila és Én éreztük. Az az elgon-dolás, hogy mi a többiek fölé magasod-tunk volna, Attilára nézve feltétlenül meg-tisztelő lenne, de valószínűbb a magasabbszellemi kisugárzásban kell keresni e kü-lönös jelenség okát. Mindenesetre Attilá-ra élénkítő hatással volt eme természetijelenség, ugyanis mint a nyúl inalt lefelé asziklákon és mintegy 10 perc múlva tud-tuk csak utolérni. Az egykori sípálya men-tén a sárban korcsolyázva viszonylag ha-mar leértünk a S jelzésen az egykor NB 1-es focicsapat stadionjához. A városba be-érve már senkinek nem volt kedve vissza-gyalogolni a szálláshelyre így megvártunkegy helyijáratot, ami a kemping kapujá-ban rakott le minket. A hazáig tartó autó-úton Attila kivételével mindenki kellemeshorkolással múlatta az időt.

Mérai Róbert, PKEFotó: Domokos Attila, PKE

6Kaukázus expedíció – 1. rész

Déchy Mór EmlékexpedícióKaukázus 1884 – 2004

Mivel a Kárpátok egy részét jól ismerem,és jóval elérhetőbb, megpróbáltam min-dent megtenni, hogy eljuthassak az Euró-pa keleti határánál lévő hegységbe. Barátisegítséggel nem sikerült volna indulásrakészen állnom, ugyanis extrém felszere-lésem felét, meg a spéci magashegyi sát-rat kölcsönkaptam. A bürokratikus ügye-ket az egyesület és a túra vezetője, ErdélyiOttó intézte, aki már 2003 nyarán fent voltaz Elbrusz csúcsán. Vonatjegy, melyet Ung-váron szereztek be, meghívólevél, melyetegy orosz utazási iroda küldött faxon, ésaz orosz vízum, ami végleg keleti orien-táltságúvá tette útlevelemet. Utolsó meg-beszélésünkre jelvényt készíttettem a cso-port tagjainak, elkeresztelve Déchy MórEmlékexpedíciónak vállalkozásunkat.A Magyar Utazók Lexikonában olvastamneves elődünk Kaukázust feltáró életéről.Első magyarként 120 éve mászta meg azElbrusz főcsúcsát. Alapjában véve ez töl-tött el lelkesedéssel az utazást illetően.

Tizennégy fős csoportunk július 26-áneste indult a Keleti pályaudvarból.

Lemberg, Kiev, Harkov, Rostov érintésével,két átszállással július 29-én hajnalban ér-keztünk meg Mineralnie Vodi-ba, a Feke-te-tenger túloldalára. Előre megbeszéltkisbusszal várt minket bennfentes sofő-rünk, akivel a helyi papírokat is hamarmegszereztük. Reggeli után még néhányóra buszozás várt ránk, hogy összességé-ben mintegy 3000 km utazás végén meg-érkezzünk a Bakszán-völgyben az Elbruszfalu felett 2000 m-en lévő alaptáborba.A sportkempingnek határozottan úttörő-tábor jellege volt az itt-ott még meglévőlelkesítő szobrok, mozaik képek, és a fe-hérre festett beton szegélyű utakat látva.Nem is csodálkoztunk, mint azon sem,hogy még állnak a Lenin szobrok meg avörös csillagos obeliszkek is. A múltat ne-héz eltörölni… A sátorállítást, ebédet kö-vető megbeszélés eredményeként az elsőakklimatizációs túrát a közeli négyezresreszavazta meg a csapat többsége.

Tehát másnap korán indulva a 2000 mszintet leküzdve délre értünk a havasKurmutau 4045 m-es csúcsára. Természe-tesen fejfájás kíséretében, de épp ezt anyomáskülönbséget kell kiegyenlítenünkszervezetünknek. A leereszkedés még job-ban megviselte a társaságot, így a követ-kező napot pihenőnappá tettük. Este el-döntöttük, hogy másnap felköltözünk„A Hegyre”.

Első éjszakánk 3800 m-en, a felvonó fel-ső állomásépületében volt illegálisan. Aföldrengéssel felérő éjszakai lanovkával ér-kező ellenőr, ezért 1000 rubel (7000 fo-rint) büntetést rótt a 14 fős csoportunkra.Ez bőven belefért az e célra elkülönítettkeretbe, ugyanis eddig megúsztuk a hason-

Csoportvezetõk:Erdélyi Ottó, Papp Ferenc

Résztvevõk:Balogh Dániel, Boda Balázs,

Cserháti Gábor, Dora Kata, KernZoltán, Kovács Attila, Dr. MakleitLászló, Nagy Melinda, Pirovich

Gergely, Pusztai Krisztián,Stauróczky Tamás, Urszán Mónika

7 Kaukázus expedíció – 1. rész

ló konfrontációt. Másnap tiszta időre éb-redtünk, több képet készítettünk a rózsa-szín, majd narancssárga hegycsúcsok fö-lött halványodó teliholdról. Eleinte a tég-lavörös és fekete vulkanikus, morzsalékos,habkőszerű talajon gyalogoltunk. A hóha-tárt elérve, a parabolikusan emelkedőhegyoldalon, már a hágóvasakat felcsatol-va, gleccser szemüveget felvéve haladtunktovább következő táborhelyünk a 4100 m-en lévő Prijut házhoz. Sátorállítás után anap hátralévő részét főzőcskézéssel, fény-képezéssel és ultizással töltötte kis csapa-tunk. Másnap reggelre viszont megérkezetta vihar. A szél annyira állandósult, hogyszinte teljesen betemette a sátrakat hóval.

Az új Prijut házban kaptunk egy asztalt,ami körül tudtuk folytatni életünket… Ké-sőbb, mivel a házban nem volt szabad hely,a szomszéd viskóban kaptunk egy padlónélküli szobát, nagy emeletes priccsel. Más-nap délelőtt az erős nyugati szél ellenéreelindultunk a 4700 méterre tervezett tábor-hoz, a Pastuhov-sziklákhoz. Éppen fel tud-tuk állítani a sátrakat, mikor újra felerősö-

dött a szél. A magasság és az olvasztott hóléokozta gyomorpanaszok miatt erőltetnikellett az evést. Az éjszakai 80-100 km/h szél-vihar zajában alig aludtunk. Reggel a cso-port nagy része mégis elindult a csúcsra.Én hagytam egy pihenőnapot, gondoltama gyógyszerektől jobban leszek, talán kö-vetkező nap tudok indulni. A délutánramegérkező viharfelhők mindenkit visszaker-gettek a nyeregből (5300 m). Többen to-vább is ereszkedtek 4100 méterre, néhá-nyan viszont még egy esélyt adtunk ma-gunknak. A második éjszaka is viharos volt,de reggel csökkent a szél ereje. Befaltamutolsó tábla csokimat, beszóltam a szom-széd sátorba, hogy a nyeregig felsétálok. AKeleti csúcs vállánál le kellett ülnöm.

Energiámat a sokkal nehezebb leeresz-kedésre kellett tartalékolnom a 45 fokosjeges hegyoldalon. Szeretteimre gondol-tam, akik úgy engedtek el, hogy ne min-den áron mennyek fel. Az erős szélbentehát elkészítettem a 360 helyett csak 180fokos panoráma képet, majd hihetetlenüllassan visszaereszkedtem a felső táborba.

8Kaukázus expedíció – 1. rész

Valahogy összegyűrtem a sátrat, majd to-vábbi meredek ereszkedéssel, Gergővelmegérkeztünk a Prijut házhoz, ahol máraz előző nap lejött csoport várt. Ott újbólfeltöltődve teával, keksszel hamarosanindultunk tovább lefelé a völgy vonzásá-ba. A kásásabb hóban, már hágóvas nél-kül korcsolyázva csúszkáltunk a hóhatá-rig. A lanovka állomásépületében lévőbárban végre normálisat ettünk, ittunk,bevárva a csoport többi tagját.

Az alaptáborban másnap (08. 07.) esteünnepeltünk, ugyanis a három legfiata-

labb: Attila, Balázs és Gábor még egy vi-haros éjszakát maradt fent, és végül sike-resen felvitték a magyar zászlót az 5642méteres főcsúcsra!

Ezt követően a csoport néhány napraátköltözött a Kaukázus gerince alá, agleccserek közé, hogy megismerje a hegy-ség csodaszép belsejét is. A következőszámban erről írok majd, összevetve ahasonló körülmények között tudományosmunkát is végző Antarktisz expedíció ta-pasztalataival.

Fotó és szöveg: Stauróczky Tamás

Tábor 4800 m magasságban

Egyre feljebb…

9 Egyesületi hírek, egyesületi élet

Egyesületi hírek

A klubestek hetente, csütörtök 18.00 órakor kezdődnek. Helyszín a Paulus Köny-vesház, Budapest Dohány u. 61. szám alatt. Klubvezető Mályi József.

A klubban kötetlen formában lehetőség van a rendszeres eszmecserére, ügyes-bajosdolgaink megbeszélésére, meg mindenre, amitól úgymond „jobban megy a szekér”.Tematikus programokat is tervezünk, melyben élménybeszámolókkal, dia- és filmbe-mutatókkal, fotókiállítással stb. színesítjük az estéket.

Novemberben elkezdtük a Kárpát-Koszorú 2004. évi bejárásán készült 12 órás film,2 órás szeleteinek vetítését. A decemberi klubesteken Kaukázus és Tien San kerülbemutatásra, 16-án Staurócuky Tamás fog vetíteni és élménybeszámolót tartani azElbrusz túrájáról, melyről egy összefoglaló lapunk előző oldalain olvasható.

2005. év ígéretes programmal indul. Előre láthatóan 10 részben, a Kárpát-Koszorúösszes eddig készült anyagából – beleértve az első expedíción készülteket is, bemuta-tót tartunk. A csodálatos hegyek látványa mellett kultúrális érdekességekkel is szolgá-lunk, mindent tájegységenként csoportosítva.

Meghívó a Magyarországi Kárpát Egyesület közgyûléséreA közgyűlés helye: Galyatetői Sícentrum és Biatlon Pálya turistaház.A közgyűlés időpontja: 2004. december 11. (szombat) 20 óra.Érkezés, regisztráció, tagdíjfizetés lehetősége: 18-20 óra.A közgyűlés tervezett napirendi pontjai:

• Az elnökség beszámolója az előző közgyűlés óta eltelt időszakról.• Az elnökség beszámolója a 2004. év gazdálkodásáról.• A 2005. évi programterv ismertetése.• A 2005. évi gazdálkodási terv ismertetése.• A tagszervezetek vezetőinek beszámolója a tagszervezetek 2004. évi tevékenységé-

ről és a 2005. évi programokról.• Elnökségi tisztújítás.• Alapszabály módosítás.• Egyebek.

Határozatképtelenség esetén a megismételt közgyűlés helye és időpontja:Galyatetői Sícentrum és Biatlon Pálya turistaház 2004. december 11. (szombat) 20.30 óra.A megismételt közgyűlés az ott megjelentek létszámától függetlenül határozatképes!A közgyűlésen a szállás és az étkezés – az Egyesület hozzájárulásával – személyenként 2000 Ft.Jelentkezés Lehotzky Gyulánál (1/337-5874) vagy Király Gabinál ([email protected]).

(Elnökség)

MKE klub

UtótalálkozóA Magyarországi Kárpát Egyesület a Kárpát-Koszorú Nemzetközi Túramozgalom 2004.évi rendezvénye kapcsán november 20-21-én, két napos találkozót szervezettKétbodonyban, a Kárpát-Koszorú túra résztvevői, támogatói és minden érdeklődőtagtársunk számára. Az MKE személyenként ezer forinttal hozzájárult a költségekhez.

10Túraterv, programok

2004. December4.

• A Pestkörnyéki Kárpát Egyesületéves közgyűléseHelye: Nagytarcsa, Múzeumkert 17/a.Ideje: 15 óra.

• „Találkozás a Mikulással”Berva–Berva-tető–Leshely–BervaTáv: 10 km, szint: 260 m, mi.: 3 óra.Találkozó: 8.30, Eger, G.G. Színház, vagy9.00 Berva gyárkapunál.Túravezető: KEE, Bónusz György, 20/935-4579.

11-12.

• A Magyarországi Kárpát EgyesületKözgyűléseHelye: Galyatető.Részletes program a 9. oldalon.

December 29 – 2005. január 2.

• Kárpátos Szilveszter a Hargita lábá-nál, ZetelakánJelentkezés: KEE, Köves Gyula, 20/ 326-4943.

Programajánlat

December 27 – 2005. január 1.

• Dél-Dunántúli Kéktúra, szilveszter aMecsekbenProgram: barangolás a Mecsekben, fürdésSikondán, városnézés Pécsett, szilveszteri „Ha-lál a májra!” buli.Szállás: a koszonya-tetői kulcsosházban.Szállásdíj: 5000 Ft/fő az öt éjszakára.Étkezés: enni-innivalóról mindenki maga gon-doskodik.Utazás: személyautókkal, a házhoz erdészetiműút vezet.Részvétel: a házban 15 fő számára van hely,amelyet a jelentkezések sorrendjében töltünkfel.Információ:PKE, Vámos László, 30/971-2146

2005. Január8.• „Az elsõ túra”Szarvaskő – Les ház – BervaTáv: 8 km, szint: 260 m, mi.: 3 óra.Találkozó: 7.00 óra, Eger MÁV pu.Túravezető: KEE, Köves Gyula, 20/ 326-4943.

15.• Tarjánka-szurdok – Markaz –Kékestetõ – MátraházaUtazás: Bp. Stadion aut. pu.-ról 6.25-korinduló autóbusszal.Csak nagy hó és 0°C alatti hőmérsékletesetén indulunk!Információ: PKE, Vámos László, 30/971-2146.

30.• Bányahegy – Nagymezõ – Zsidó-rét– Õrkõ ház – BélapátfalvaTáv: 18 km, szint: 550 m, mi.: 7 óra.Találkozó: 6.50 , Eger Volán pu.Túravezető: KEE, Köves Gyula, 20/ 326-4943.

Február19.

• Bélapátfalva – Õrkõ ház – Pes-kõ –Peskõi barlang – FelsõtárkányTáv: 18 km, szint: 700 m, menetidő: 8 óra.Indulás: Eger MÁV pu. 7.20, ill. Egervár 7.27.Túravezető: Nagy Péter, 30/383-1602.

19-20.• Hideghegy-csóványosi sítúra és télitáborJelentkezés: MKE, Jeszenszky Géza,[email protected] címen.

26.• Zöld teljesítménytúraInfó: MKE, Lehotzky Gyula, 1/337-5874.

• Síelés, túrázás a Szlovák Paradi-csombanJelentkezés: KEE, Bónusz György, 20/935-4579.

11 Tagegyesületeink életéből – Kárpátok Őre

A honfoglalás időszakában Árpád fejedelemegy éber katonai védelmi rendszert hozottlétre. Éjjel-nappal strázsáló őrökkel zártale a Kárpátok hágóit. Az akkori sorsfordítóidőkben ezzel is védte a Kárpát-medenceimagyarságot. Amíg ez a védelmi rendszerműködött, őseinket nem tudták megtámad-ni. Köszönhetően a Kárpátok Őreinek.

Az ő emléküket megörökítendő avat-ták fel első ízben 1915-ben KolozsváronSzeszák Ferenc „Kárpátok Őre” emlékmű-vét, melyet számos nemzeti hagyománya-inkat megörökítő relikviánkkal együtt1918-ban elpusztítottak. A magyar kisebb-ség a romániai rendszerváltás után TőkésLászló Püspökkel az élen újra fel szerette

volna állítani Kolozsvárott ezt az emlékművet. Ám ez politikai okokból nem sikerült.Így került Horváth Béres János szobrász és Tóth Vásárhelyi József építész alkotása aSzalajka-völgybe, melyet 2002. november 17-én avattunk föl. Lassan hagyománnyáválik, hogy így őszidőben a szobornál összetalálkozik sok jó magyar ember.

Köves Gyula, KEE

Kárpátok ŐreEbben az évben október 17-én vasárnap, mi „Kárpátosok” – a folyamatosanzuhogó eső ellenére is –, szép számmal jöttünk össze Szivásváradon a Kárpá-tok Őre szobornál. A hivatalos programban beszédet mondtak az elszakítottországrészek jeles politikusai: Ágoston András, Duray Miklós, Kovács Miklós,Szilágyi Zsolt. A Kárpát Egyesületet részéről Köves Eszter (KEE) és Mályi Jó-zsef (MKE) helyezte el a megemlékezés koszorúját.

A Kárpátok Õre szobor elõttnéhány, a sok jó magyar emberközül: (balról jobbra)Péntek András,a Kárpátok Õrei útját teljeshosszban megjárt Mályi József.Lukács László,Köves Eszter,Hegedûs Zoltán,Kovács László,Köves Gyula,Gyetvai Enikõ

12Tagegyesületeink életéből – Menedékház az Őr-kő aljában

Menedékház az Őr-kő aljában

A Kárpát Egyesület, Eger terveibenmenedékházas programok is szere-

pelnek. A megvalósításhoz elõbbházat, házakat is kell szerezni. Mivelaz egyesület közhasznú, beruházási

tõkével nem rendelkezik, csak atulajdonos erdészetek együttmûködé-

sére, pályázati pénzekre és a tagokhathatós munkafelajánlására számít-hat. Olyan megoldást kell találni, ami

egyaránt jó

Mint már hírül adtuk, a Kárpát Egyesület, Eger menedékház mentési progra-mot indított. A nyolcszázezer forint összegű pályázati pénz és a tagtársak ön-zetlen munkavállalásával fogadóképessé tették a Bükk hegység Délnyugati ré-szén 880 m-re kimagasló Ör-kő alatt fekvő volt munkásházat.

Az egykori faszénégető boksák nyomaitmég nem tüntette el az enyészet, a mun-kásház viszont kívül-belül megújult, funk-ciója átalakult. A rendelkezésre álló pénz-összeg fedezte a teljes külső vakolás, bel-ső javítások, festések, burkolások, külsőajtó ill. ágyak cseréjére, valamint egy tol-daléképülettel való kiegészítés költségeit.A komfort javítására vannak további elkép-zelések, tervek, de azok megvalósításáhozelőbb „erőt” kell gyűjteni. Ennek legjobbmódja, a kicsiny menedék mielőbbi hasz-nálatba vétele.

Minden parádét mellőzve, 2004. októ-ber 16-án, egy kétnaposra tervezett túra-program keretében teltházzal kezdtünk.A hat kényelmes ágyat és a házban lévő me-leget igen nagyon értékelték a szakadó eső-ben és szélben érkező, kb. 12 km-t mene-telő túrázók. Akik Felsőtárkány – Egeres-völgy – Hideg-kúti-völgy – Garasos-kő-

völgy – Pes-kő-alja, majd a 857 m magasPes-kő-csúcs – Őr-kő-rét útvonalon értek amenedékházba.

Köves Gyula és Nagy János jól felfűtötthelyiséggel és három éves körte pálinká-val fogadta a megfáradt, átnedvesedett tú-rázókat. Rövid vackolódás után nagy be-szélgetésbe kezdtünk. Volt téma bőven,mert a Kárpát-Koszorú Nemzetközi Túra-mozgalomban résztvevők, és a vezetőMályi József, tele volt élményekkel.

Persze nem csak a múlt eseményeiről,de a közeljövő tervezeteiről is folyt a pár-beszéd. Igencsak besötétedett, amikor fo-gadóink elköszöntek tőlünk és visszamen-tek Egerbe. Amint magunkra maradtunk,hamarosan egy ázott fiú kért bebocsátást.Aki a bükki kéktúra útvonalat járta és na-gyon megörült a meleg menedéknek. So-káig nem maradt, a szakadó esőben foly-tatta útját Bélapátfalvára.

Aznap este még soká-ig beszélgettünk, de a vi-lágot mi sem váltottukmeg, azt meghagytuk amásnapi ünnepség szó-nokai számára. Ugyanis,az Őrkő házi éjszaka utántovább vándoroltunk Szil-vásváradra, a KárpátokŐre szoborhoz. Útvona-lunk a Katona-sírok feléindult, majd a Horotna-völgyön át a Szalajka-for-ráshoz vezetett. Továbbmenve, a kihagyhatatlanszalajka-völgyi nevezetes-ség a Fátyol-vízesés meg-tekintése következett. Rö-vid ideig tartó gyönyörkö-

Elsõ vendégeink: (balról jobbra)Mályi József, Viktor Mónika, Lukács László, Péntek András,

Domokos Attila

13 Tagegyesületeink életéből – Menedékház az Őr-kő aljában

A báró Eötvös Lóránd-menedékház háló- ésbelépõdíjai 1923-ban:A kisházban a tagok hálódíja80 kor.+1 tégla, nem tagoké150+1 tégla.A nagy házban tagoké 400+2tégla, nem tagoké 800 illetve1200+2 tégla.Belépõdíj tagnak 10+1 tégla,nem tagnak 50+1 tégla.

A szobában kettõ, a konyhában egy laticel(polifoam) borítású emeletes ágy van. Ágynemû

nincs, hálózsákot mindenkinek hoznia kell.

Az Õrkõ ház a Bükki NemzetiPark által elõírt szigorútermészetvédelmi szabályokbetartásával vehetõ igénybe.Néhány nagyon fontos:• Csak a kijelölt turistautakon

szabad közlekedni.• Sátorozni, tüzet rakni tilos.

• Magnót, rádiót, egyéb mestersé-ges zajkeltõ berendezést hasz-nálni tilos.

• Mivel az épület veszélyeztetettragadozó madár faj élõhelyénekközelében van, ezért idõszakoshasználati korlátozással lehetszámolni.

• Az épület kapacitását meghaladószabadtéri rendezvény nemengedélyezhetõ.

Használati díjak 2004-benSzállás:• Kárpát Egyesület, Eger tagjainak:

ingyenes,• vendégeknek:

800Ft/fõ/nap.Egyéb szolgáltatások:• felszerelés kiszállítása Egerbõl:

3000 Ft,• túravezetés (hat óra idõtartamig):

8000 Ft,• minden további megkezdett óra:

1500 Ft/óra.Palackozott italok:• ásványvíz: 200 Ft/palack,• sör: 300 Ft/doboz,• Egri Bikavér: 1500 Ft/palack.

dés után megszaporáztuk lépteinket, ígyéppen időben odaértünk az ünnepségszínhelyére, a Nagy-tó mellet felállított em-lékműhöz. (Az itteni eseményekről egymásik írásunkban olvashat a Kedves Érdek-lődő.)

A szerény lakunkban eltöltött első éj-szaka, a távol lakó, de közeli barátaink ki-váló társasága mellett – engedje meg aKedves Olvasó a személyes megjegyzésem– igen jól éreztem magam. A visszajelzé-sekből ítélve ezzel nem voltam egyedül.Tehát a „főpróba” jól sikerült, a menedék-házas programjainkat bátran merem aján-lani mindenkinek.

Nagy Péter, KEE

14Műalkotás vagy látlelet – „Ne gondolkozzon – fotózzon !”

„Ne gondolkozzon – fotózzon !”Olvasom az egyik neves magazinunk belső címlapján a saját digitális fényképezé-si eljárását reklámozó cég hirdetését. Majd a folyatatásban: „Felejtse el a beállí-tott felvételeket és az egyenmosolyokat! A túlzott precizitást. A tökéletes fényvi-szonyok keresését. A pózolást. A mesterkélt természetfotókat. A képről lemaradtcsaládtagokat. Egyszerűen csak fotózzon! Bármit. Bárhol. Kapja el a pillanatot, ésne eressze! Csak ne gondolkozzon.”

A fentiekben megfogalmazott hangzatos szólam a legújabb tömegcikk, a digitális fényké-pezőgép vásárlására buzdít. Nem kell már figyelni az ördöngős masinára, hiszen haszná-lata oly egyszerű – a gyár mérnökeinek jóvoltából –, csak a gombokat kell nyomogatni…

A digitális technikával felvértezett modernkor embere hajlamos azt hinni, elég csakaz eszközöket ügyesen kezelni, mert a különböző beépített csodaprogramok mindentelvégeznek helyettünk. Technikai oldalról közelítve a fotózást ez így is van. Az az még-sem, hiszen vannak olyan felvételi körülmények, amikor a drága program-automatikátcélszerű kikapcsolni, kézzel beállítva masinánkat. Ezzel visszakanyarodtunk – az elő-ző cikkben erősen hangoztatott, a reklámszlogennel merőben ellentétes – tudatosanfényképezzünk, gondolathoz. Kérem belátni, hogy a felvételező szerszám csak egy tech-nikai eszköz a tudatos képalkotó számára és nem más. Szigorúan technikai oldalrólközelítve a problémakört, nézzünk néhánypéldát a manuális beavatkozás szükséges-ségére. A képfelvevő eszköz akár közönsé-ges filmanyag, akár digitális érzékelő, csakannak megfelelő megvilágítás-terjedelmű té-mát képesek helyesen rögzíteni, ami ezenkívül esik azt nem. A világos részek részlet-telen fehér, a sötétek részlettelen fekete le-képezése tipikus példa az említett jelenség-re. Nem egyszerű az ellenfényes téma,a szép naplemente fényképezése, mert azautomata fénymérő könnyen megzavarodikés hibás értékre állítja a felvételezési para-métereket. Annyit érdemes megjegyezni,hogy a fényképezőgépekbe épített fénymé-rők, az un. középszürkére vannak hitelesít-ve, vagyis olyan felületre, ami a beeső fény18 %-át veri vissza, a többit pedig elnyeli.Ennek tudatában érthető, hogy a tisztán ha-vas táj fényképezése is korrekcióra szorul,mert beavatkozás nélkül, fehér helyett szür-ke lesz a hó. Most ne rémüljön mega Kedves Olvasó a sok fotózási nehézségolvastán, mert azok jelentős része a képtudatos komponálásával elkerülhető.

Az idézet a Turisták Lapjának 1942.évi elsõ, „januárius” számában je-lent meg a Fényképezés rovatban:

„Turistatársainktól még mindig túlsok messzi tájképet látunk! Ismé-teljük, hogy a fényképezés igazivadászterülete az elõ- és a közép-tér. A háttér csak kulissza a cse-lekményhez. Közeli felvételeket,nagy felvételeket! Ez természete-sen valamivel nehezebb, de vi-szont lényegesen jutalmazóbbeljárás. A fényképezésben leg-gyakrabban a kevesebb a több,mert a zsúfolt kép nyugtalan.Nagyvonalúbb, nagyobb folthatá-sú, egységesebb mondanivalójúképekre törekedjünk. A nagy mes-terek sikerének titka két alappillé-ren nyugszik: a felesleget elhagyniés a legkedvezõbb pillanatot kivár-ni!” (B.B.)

15

Füstifecske

A füstifecskék gyakran tömegesen fészkelnek egyegy állattartó telepen. A fészkelõhely közelébenegy akár külön nekik létesített itatóhelyen jóeséllyel fényképezhetjük hasonló módon, amennyi-ben rendelkezünk az ehhez szükséges speciáliseszközökkel. Ezen eszközök nélkülözhetetlenek,de meglétük önmagában még koránt sem garanciaa sikeres fotózáshoz!Felvételi eszköz:Canon EOS 1N RS EF 2.8/100 macro CanonSpeedLite 540 EZ 9 db + Metz 60CT4 + fénykapu

Tegyük fel magunknak az alábbi kérdéseket: Hol legyen a főtéma? Mi legyen azelő-, közép- és a háttérben? Milyenek a fényviszonyok, mekkora a latitűd? Lehet-e ésszükséges-e derítést alkalmazni?

Biztos vagyok benne, ha helyesen felelnek erre a néhány kérdésre, nem lesz többelrontott, értékelhetetlen felvétel.

Nagy Péter

Fotográfusainkműhelytitkaiból

Kármán Balázs

Egerben született, most 42 éves agrármér-nök, a természetfotózásban elkötelezett fo-tóművész. Alapító tagja, jelenleg alelnökea Magyar Természetfotósok Szövetségéneka naturArt-nak. 1998 óta tagja a Magyar Fo-tóművészek Szövetségének. A hazai és nem-zetközi természetfotós pályázatokon 1986óta vesz részt, elsősorban madár felvételek-kel. Több alkalommal elnyerte az Év ter-mészetfotósa címet, folyamatosan publikála hazai természetvédelemhez kapcsolódókönyvekben és kiadványokban. Itthon éskülföldön szerepeltek képei egyéni és cso-portos kiállításokon, felkérésre dolgoziktöbb külföldi lap számára, melyek közülemlítést érdemel a német NaturFoto Ma-gazin, a finn Alula.

Műalkotás vagy látlelet – Fotográfusaink műhelytitkaiból

16

Szélvarázs

A növényfotózást gyakran nehezíti a szél, faragjunkbelõle erényt, ez egy multiexpozíciós felvétel. Ki kellkalkulálni hogy ha 10 x (vagy akár többször is expo-nálunk akkor milyen záridõket használhatunk?Az így meghatározott záridõk összessége a helyesexpozíciót adja a kép pedig láthatóan fázisképszerû-en rögzül.Felvételi eszköz:Canon EOS 1N, EF 4.5/500 L

Kérõ

A képen látható gyurgyalagok udvarolnak párzanakmindaddig amíg a 6-8 tojásos fészekaljuk nem válikteljessé. Ha megfigyeljük minden párnak van “ked-venc” beszállóhelye, aminek közelében egy jól álcá-zott lessátorból akár karnyújtásnyi távolságból fény-képezhetjük õket. (A gyurgyalag fokozottan védett,fotózása csak megfelelõ szakértelemmel, és a termé-szetvédelmi elõírások betartásával lehetséges!)Felvételi eszköz:Canon F1N, Canon FD 2.8/300 L

Műalkotás vagy látlelet – Fotográfusaink műhelytitkaiból