tagung neue erkenntnisse zum futterwert - grain up · pdf filegrenado tarzan eaw 6042 massimo...

Tagung
Neue Erkenntnisse zum Futterwert
von GetreideHohenheim, 10./11. Februar 2015
Energie- und Nhrstoffverdaulichkeit fr
Wiederkuer
(Teilprojekt 10)
Bernd Losand und Antje Priepke
Landesforschungsanstalt fr Landwirtschaft und Fischerei MV, Institut fr Tierproduktion Dummerstorf

GrainUp GrainUp GrainUp GrainUp ---- Tagung Tagung Tagung Tagung 10./11. Feburar 2015 Hohenheim Hohenheim Hohenheim Hohenheim Losand/Priepke
Material und MethodenMaterial und MethodenMaterial und MethodenMaterial und Methoden
Im Hammelversuch zu prfende Getreidearten- und Sorten:
Getreideart Sorten
Winterweizen 8
Wintergerste 8
Winterroggen 8
Wintertriticale 8
Hafer 10
Mais 6
Schlempefutter 8
+ 12 Versuche mit Grassilagen+ 11 Wiederholungsversuche = 79 Versuche

Pro Versuch 5 Schafe (Schwarzkpfiges Fleischschaf) zwischen 42 und 110 kg LM
Haltung in Stoffwechselstnden (14 d Vorperiode, 7 d Sammelperiode)
Ftterung 2 x tglich Anteil des Getreides an Ration 41 - 56 % der TS Pro Tier und Tag 13 2 g TS/kg LM Wasser ad libitum
Kotsammlung 2x tglich Mengenerfassung, Sammelprobe bei 18C in
geschlossenem Behlter eingefroren
Nhrstoffanalytik der Silagen und Kote durch LUFA Rostock TS-Korrektur der Silagen nach Weibach u. Strubelt (2008) Nhrstoffanalytik der Getreide durch Uni Hohenheim

Direktversuch (Gras-Anwelksilagen)
uvNS
Verdaulichkeit xNS (%) = (g xNS g uvNS) * 100 / g xNS
xNS

Differenzversuch (Getreide + Gras-Anwelksilagen)
uvNSgesamt =
uvNSP + uvNSB
xNSBBeifutter
xNSPPrffutter
Verdaulichkeit (%) xNSP = [g xNSP (g uvNSgesamt g uvNSB)] * 100 / g xNSP

Energiegehalt
Kalkulation der Energiegehalte aus den Rohnhrstoffverdaulichkeiten (GfE, 1995):
= 0,0239 + 0,0398 + 0,0201 + 0,0175
= 0,0312 + 0,0136 + 0,0147 + 0,00234
= 0,6 (1 + 0,004 57
%!"#$%&'()*$+% = 100/

Nhrstoffverdaulichkeit (%)
ErgebnisseErgebnisseErgebnisseErgebnisse

WW WG WR WTR Hafer Mais Schlem pe
70
75
80
85
90
95
v O
M %
Getreideart
WW WG WR WTr Hafer Mais Schlempe
V O
M %
d
c,dc,d
c,d
a
b,ca,b

WW WG WR WTR Hafer Mais Schlempe
-100
-50
0
50
100v X
F %
Getreideart
b b
b
b
a
b
b
V X
F %
WW WG WR WTr HaferWW WG WR

-50
-25
0
25
50
75
100v A
DF
om
%
Getreideart
V A
DF
%
b b b a,b
a b
b

70
75
80
85
90
95v O
R %
Getreideart
cb,c b,c a
a
b
c
V O
R %

70
75
80
85
90
95
100
v X
X %
Getreideart
bb b
aa
b
b
V X
X %

11
12
13
14
15
MJ M
E
Getreideart
Energiegehalt
ME
(MJ/
kg T
S)
b
bb
b
a
b
b

Zusammenfassung Energiegehalt NEL (MJ/kg TS)
WW WG WR WT Hafer Mais Tr.Schlempe Schl. Konz.
n (Versuche) 10 9 11 10 13 6 7 1
Min 8,32 8,19 8,11 8,31 6,88 7,52 7,23
Max 9,09 8,71 8,62 8,86 8,16 9,12 9,39
MW 8,79 8,41 8,41 8,56 7,36 8,40 8,09 8,68
s 0,24 0,24 0,19 0,20 0,42 0,58 0,92
Tabelle * 8,51 8,08 8,49 8,33 6,97 8,39 7,40
* DLG, 1997; DLG-Info Weizenschlempe 2011

Sortenunterschiede?
Flminggold Ivory Scorpion Energy Melody Nord 08/1419
Nord 08/1420
Max Moritz Flocke
Flminggold -
Ivory -
Scorpion -
Energy -
Melody -
Nord 08/1419
-
Nord 08/1420
-
Max -
Moritz -
Flocke -
Signifikante Unterschiede in der %VOS zwischen den untersuchten Hafersorten
P

Sortenunterschiede?
Skalmeje Tommy St. Tobak Event Mulan Tabasco Adler Erasmus
Skalmeje -
Tommy -
St. Tobak -
Event -
Mulan -
Tabasco -
Adler -
Erasmus -
Signifikante Unterschiede in der %VOS zwischen den untersuchten Winterweizen-Sorten
P

Sortenunterschiede?
Conduct Visello Helltop Bellami Palazzo Dukato Guttino Dankowski
Conduct -
Visello -
Helltop -
Bellami -
Palazzo -
Dukato -
Guttino -
Dankowski -
Signifikante Unterschiede in der %VOS zwischen den untersuchten Winterroggen-Sorten
P

Sortenunterschiede?
Yool ACK 2927 Lomerit Campanile Canberra Anisette Metaxa Fridericus
Yool -
ACK 2927 -
Lomerit -
Campanile -
Canberra -
Anisette -
Metaxa -
Fridericus -
Signifikante Unterschiede in der %VOS zwischen den untersuchten Wintergerste-Sorten
P

Sortenunterschiede?
Grenado Tarzan EAW 6042 Massimo Cultivo SW Talentro Cando Agostini
Grenado -
Tarzan -
EAW 6042 -
Massimo -
Cultivo -
SW Talentro -
Cando -
Agostini -
Signifikante Unterschiede in der %VOS zwischen den untersuchten Triticale-Sorten
P

Sortenunterschiede?
l 3 l 4 37Y12 9494 39D35 39R10
l 3 -
l 4 -
37Y12 -
9494 -
39D35 -
39R10 -
Signifikante Unterschiede in der %VOS zwischen den untersuchten Mais-Sorten
P

Sortenunterschiede?
PannoniaGold
Dettmanns-dorf
tschechisch Protigrain Actiprot Lding-hausen

tagung neue erkenntnisse zum futterwert - grain up · pdf filegrenado tarzan eaw 6042 massimo...

Documents