¿te puedes enamorar de dos al mismo...

16
¿ Te puedes enamorar de dos al mismo tiempo ? Midiendo la incertidumbre en la toma de decisiones del ser humano Jheovany Mejía Septiembre 2017 Fuzzy Logic Model by

Upload: buihanh

Post on 25-Sep-2018

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

¿Te puedes enamorar de dos al mismo tiempo?

Midiendo la incertidumbre en la toma de decisiones del ser humano

Jheovany MejíaSeptiembre 2017

Fuzzy Logic Model by

Si podemos estar “enamorados” de dos o más

marcas, candidatos, personas o promesas al

mismo tiempo.

Lo que realmente marca la diferencia es la

intensidad de ese “enamoramiento”, y esta

intensidad definirá la decisión final.

El Fuzzy Logic Model pronostica “qué tan

dura o blanda puede ser una decisión”.

Al trabajar con el Fuzzy Logic Model alcanzamos

un 99,4% de precisión de nuestro pronóstico vs

los resultados oficiales en las elecciones

presidenciales de Ecuador 2017.

¿Qué encontramos en nuestro trabajo?

¿Qué es la Fuzzy Logic?

La certeza de una proposición es una cuestión de grado…

¡no hay blanco ni negro absolutos!

Esta es una persona “alta”.

Frio Calor

Hace calor

Nosotros nos preguntamos

¿Qué tan dispuestos están a comprar un producto?

Nada interesados

Completamente interesados

¿Qué tanto aman a una marca?

Nada Muchísimo

¿Cómo funciona la Fuzzy Logic?

Esta es una persona “alta”.

*Ejemplo usado por Lotfi Asker Zadeh creador de la teoría de los conjuntos difusos.

Usa funciones matemáticas para obtener el “grado o la posibilidad” de que un elemento “x” pertenezca a un conjunto “A”

El origen del modelo

Función de pertenencia

Conjunto difuso

Función de pertenencia

determina el grado de pertenencia de al conjunto

toma cualquier valor des 0 a 1.

El origen del modelo

¿Qué tanto aman a la marca “X” ?Nada Muchísimo

1

0

Función Sigmoidal

a m b

Los resultados

Con este modelo podemos saber“qué tan enamorado está el consumidor de la marca”

Marca A

Marca F

Marca B

Marca C

¿Qué tanto aman a la marca “X” ?

Los resultados

Cada individuo ama con diferenteintensidad

Id Marca A Marca B Marca C Marca D Marca E

1 0,009 0,004 0,003 0,481 0,503

2 0,140 0,009 0,280 0,296 0,275

3 0,337 0,173 0,194 0,208 0,088

4 0,051 0,001 0,012 0,911 0,025

5 0,020 0,004 0,695 0,131 0,150

¿Qué tanto aman a la marca “X” ?

Los resultados

Aplicación a la medición del Equity de la marca

Share of Equity

Marca A 23,8%

Marca B 15,9%

Marca C 14,1%

Marca D 14,0%

Marca E 11,6%

Marca F 11,1%

Marca G 9,4%

7,0%

4,2%

8,3%

3,3%

5,7%

4,7%

5,2%

6,0%

2,4%

4,5%

7,7%

2,5%

2,8%

2,2%

10,8%

9,3%

1,3%

3,0%

3,5%

3,6%

2,0%

BE Bajo BE Medio BE Alto

< 0,5 ≥ 0,5 y < 0,75 ≥ 0,75

Los resultados

Aplicación al pronóstico de compra de productos

Market Share

estimado

Producto NUEVO* 20,8%

Producto A 32,7%

Producto B 27,3%

Producto C 11,7%

Producto E 7,6%

9,0%

22,4%

8,0%

8,7%

4,1%

11,8%

10,3%

19,3%

3,0%

3,5%

Compradores Blandos Compradores Duros

IC < 0,75 IC ≥ 0,75

*La estimación del MS para el producto nuevo depende del awareness, distribución, promoción e inversión publicitaría que se realice.

El desafío

Pusimos a prueba el modelo para medir la Intención de Voto en las

elecciones de Ecuador 2017.

Según esta escala ¿Qué tan convencido está de votar por …? ROTAR CANDIDATOS

Definitivamente NO voy a votar por este candidato

Definitivamente SI voy a votar por este candidato

Lenin Moreno

Guillermo Lasso

Nulo

Blanco

Definitivamente NO voy a votar por este candidato

Definitivamente SI voy a votar por este candidato

Definitivamente NO voy a votar por este candidato

Definitivamente SI voy a votar por este candidato

Definitivamente NO voy a votar por este candidato

Definitivamente SI voy a votar por este candidato

Resultados del pronóstico electoral

39,2% 34,7%

14,6%11,5%

53,8%46,2%

LM GL

Soft Vote

Hard Vote

Total Votes

Pronóstico de voto(votos válidos)

41,2%25,7%

13,6%

19,5%

54,8%45,2%

LM GL

More or Less

Lovers

Total Equity

1er pronóstico4 semanas antes

del sufragio

Nivel de Imagen Positiva(votos válidos)

45,4% 41,2%

6,3%7,1%

51,7%48,3%

LM GL

Soft Vote

Hard Vote

Total Votes

41,8%28,8%

12,1%

17,3%

53,9%46,1%

LM GL

More or Less

Lovers

Total Equity

2do pronóstico2 semanas antes

del sufragio

Base: 1.400 casos, Quito, Guayaquil, Cuenca y MantaMargen de error. +/-2,6% con 95% de confianza

Base: 1.100 casos, Quito, Guayaquil, Cuenca y MantaMargen de error. +/-3,0% con 95% de confianza

Intención de voto segunda vuelta pronosticado por Eureknow el 18 de marzo vs datos oficiales del CNE

Elecciones presidenciales 2017 - (Votos Válidos)

99,4% de precisión by Fuzzy Logic Model

Concluyendo

El Fuzzy Logic Model logra pronosticar, con alta precisión, la intención de voto o de

compra de los individuos pues incorpora la incertidumbre implícita en la toma de

decisiones.

Y…. Sí …. se puede estar enamorado de dos al mismo tiempo, solo que con diferente

intensidad.

Muchasgracias !!!