teoría del acto jurídico
DESCRIPTION
Describe la genesis del Acto JuridicoTRANSCRIPT
![Page 1: Teoría del acto jurídico](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022081720/55989aa41a28ab020e8b4682/html5/thumbnails/1.jpg)
Curso Negocios Jurídicos y Oblligaciones.
*
![Page 2: Teoría del acto jurídico](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022081720/55989aa41a28ab020e8b4682/html5/thumbnails/2.jpg)
*
HEC
HO
CONSECUENCIA JURÍDICA
En lo fundamental, en esta parte se sigue aljurista italiano, Emilio Betti, citado por AugustoBorrero Gómez, en su "Teoría de lasObligaciones", Tomo I, EditorialEDUCC, Medellín, 2006, pág. 13
![Page 3: Teoría del acto jurídico](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022081720/55989aa41a28ab020e8b4682/html5/thumbnails/3.jpg)
*
HEC
HO
CONSECUENCIA JURÍDICA
Efecto que constituye, modifique o
extinga, poderes y vínculos o calificaciones oposiciones jurídicas.
![Page 4: Teoría del acto jurídico](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022081720/55989aa41a28ab020e8b4682/html5/thumbnails/4.jpg)
*
HEC
HO
CONSECUENCIA JURÍDICA
Efecto que constituye, modifique o
extinga, poderes y vínculos o calificaciones oposiciones jurídicas.
EFECTO
CONSTITUTIVO
![Page 5: Teoría del acto jurídico](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022081720/55989aa41a28ab020e8b4682/html5/thumbnails/5.jpg)
*
HEC
HO
CONSECUENCIA JURÍDICA
SIN
HECHO
SIMPLE
La que constituye, modifique oextinga, poderes y vínculos o calificaciones oposiciones jurídicas.
![Page 6: Teoría del acto jurídico](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022081720/55989aa41a28ab020e8b4682/html5/thumbnails/6.jpg)
*
HEC
HO
CONSECUENCIA JURÍDICA
SIN
HECHO
SIMPLE
CON
HECHO JURÍDICO
La que constituye, modifique oextinga, poderes y vínculos o calificaciones oposiciones jurídicas.
![Page 7: Teoría del acto jurídico](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022081720/55989aa41a28ab020e8b4682/html5/thumbnails/7.jpg)
*
HEC
HO
CONSECUENCIA JURÍDICA
SIN
HECHO
SIMPLE
CON
HECHO JURÍDICO
La que constituye, modifique oextinga, poderes y vínculos o calificaciones oposiciones jurídicas.
Entre el Hecho (H) y la Consecuencia
Jurídica (C), existe una relación de Causa-
Efecto. En ese
sentido, en la relación siempre estaremos
ante un Hecho Causal y un Efecto Jurídico.
![Page 8: Teoría del acto jurídico](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022081720/55989aa41a28ab020e8b4682/html5/thumbnails/8.jpg)
Estudio del Concepto
«Hecho».En términos generales, significa
acontecimiento, suceso acaecido en la
realidad, o algo que se ha llevado a efecto
o se ha cumplido.
Un hecho puede y debe ser
interpretado, pero en el sentido más estricto
no puede examinarse en su porqué; es un
indeducible e inderivable y se puede
describir en cuanto a su génesis.
Aqui seguimos lo expuesto en la recopilaciónefectuada por Leando Harol Pantoja yGustavo Zúñiga, publicada como "DiccionarioFilosófico", Nika Editorial S. A., Bogotá2006, pág. 192
![Page 9: Teoría del acto jurídico](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022081720/55989aa41a28ab020e8b4682/html5/thumbnails/9.jpg)
*
Estudio del Concepto
«Hecho».En filosofía los hechos se pueden clasificar
con independencia de su significado, de
varias formas:
a) Por su procedencia y por la disciplina que
los estudia
(históricos, sociales, físicos, psiquicos, etc.)
.
b) Por la intervención o no del hombre
(culturales, históricos y naturales).
![Page 10: Teoría del acto jurídico](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022081720/55989aa41a28ab020e8b4682/html5/thumbnails/10.jpg)
Estudio del Concepto «Hecho».Kant: Para Kant existe sólo un hecho de la
razón pura, el imperativo de la razón ycon ello la libertad misma.
Comte: Para Comte y el positivismo clásico,solamente son objetos de
conocimiento efectivo, los hechos quese equiparan con los fenómenos yconstituyen las únicas realidadespositivas.
Heidegger y Sartre: Se refieren a lafacticidad como la esencia del dasein,esdecir, en su «estar arrojado», estar en unasituación concreta siendo ese un hechoúltimo, entonces el hombre proyectasus posibilidades en base a lainterpretación (hermeneútica) de susituación fáctica.
![Page 11: Teoría del acto jurídico](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022081720/55989aa41a28ab020e8b4682/html5/thumbnails/11.jpg)
Estudio del Concepto «Hecho».
Max Scheler clasificó los hechos entres grupos:
1. Hechos Fenomenológicos oHechos Primarios, los cuales sonHechos Puros.
2. Hechos tratados por las Ciencias.
3. Hechos dados en la concepciónnatural del mundo.
![Page 12: Teoría del acto jurídico](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022081720/55989aa41a28ab020e8b4682/html5/thumbnails/12.jpg)
En principio, nuestro estudio se concentra en
los Hechos Fenomenológicos o Hechos
Primarios o Hechos Puros, esto es, aquellos
que objetivamente acaecen en el plano de
la realidad objetiva y que pueden ser
observados, descritos, probados y
caracterizados por sus circunstancias de
tiempo, modo y lugar, y que, por otra
parte, son causa de consecuencias jurídicas.H
EC
HO
S P
UR
OS
FENOMENOLOGIA REALIDAD OBJETIVA
CIRCUNSTANCIALIDAD
TIEMPO
MODO
LUGAR
PERCEPTIBILIDAD
OBSERVADOS
DESCRITOS
PROBADOS
CARACTERIZADOS
![Page 13: Teoría del acto jurídico](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022081720/55989aa41a28ab020e8b4682/html5/thumbnails/13.jpg)
*
FENOMENOLOGÍA (Realidad Objetiva)
Espacio (Donde)
Tiempo (Cuando)
Relaciones Intersubjetivas
(Cómo, Porqué, Para que)
![Page 14: Teoría del acto jurídico](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022081720/55989aa41a28ab020e8b4682/html5/thumbnails/14.jpg)
Clasificación de los Hechos Jurídicos.
HEC
HO
S J
UR
ÍDIC
OS
NATURALES
HUMANOS
VOLUNTARIOS
INVOLUNTARIOS
Son verdaderos Hechos que ocurren
sin la intervención del Ser Humano, y
que tienen efectos jurídicos.
Son verdaderos Actos que ocurren
con la intervención (directa o indirecta) del Ser Humano y
que tienen efectos jurídicos.
![Page 15: Teoría del acto jurídico](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022081720/55989aa41a28ab020e8b4682/html5/thumbnails/15.jpg)
* Ejemplos de Hechos Jurídicos Naturales:
La muerte (natural) de una persona.
La consecuencia jurídica es que se extingue la personalidadjurídica del fallecido; en el Derecho Penal las RelacionesIntersubjetivas desaparecen, mientras que en el Derecho Civiltienen vocación de permanecer en cabeza de suscausahabientes.
La sequía que dañó una cosecha.
La consecuencia jurídica puede inscribirse dentro del HechoFortuito que puede conducir a la efectividad de la CondiciónResolutoria de los Contratos o a la revisión de los mismos.
El terremoto del Eje Cafetero
La consecuencia jurídica puede inscribirse dentro de la Fuerza Mayor que conduce a la efectividad del Principio Jurídico de que nadie está obligado a lo imposible.
Ejemplos tomados de: «BORRERO Ramirez, Augusto. "Teoría de las Obligaciones". Tomo I. Editorial Educc. Medellín. 2006. Pág.14
![Page 16: Teoría del acto jurídico](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022081720/55989aa41a28ab020e8b4682/html5/thumbnails/16.jpg)
Ejemplos de Actos Jurídicos (Hechos Jurídicos
Humanos).
La Donación.