test benzinrasenmaeher
TRANSCRIPT
WISSEN & TECHNIK
BENZINRASENMHER
BREIT GESCHNITTEN11 BENZINRASENMHER mit groer Schnittbreite
und Antrieb mussten sich diesmal auf einem Fuballplatz beweisen. Unser Test erwies sich als Heimspiel fr die Marken des FachhandelsTEXT: Peter BARUSCHKE
G
FAZIT: Mit seiner cleveren Radantriebssteuerung schiebt sich der HondaMher knapp vor Sabo diese beiden Mher sind sehr gut. Den Preistipp kann diesmal mit dem Gardol GBW 51 R ein Gert aus dem Bauhaus-Baumarkt einfahren
roe Benzinrasenmher mit Schnitt- ergebnis beim Entleeren des Fangbehlters breiten ber 50 Zentimeter sind we- gehen einher mit einem guten Schnittbild nigstens rund 40 Kilogramm schwer im Mulchbetrieb konnte nur noch der und bentigen frs Manvrieren auf dem Toro-Mher Paroli bieten. Und so fllt der Grn entsprechend viel Kraft. Umso wich- Abstand zum Testsieger denkbar knapp aus. tiger sind bei dieser Gerteklasse die ergo- Auch Viking gehrt in diesem Test klar zur nomische Bedienung und eine mglichst Spitzengruppe: Gute Mh- und Fangergebnisse, eine fein regufein dosierbare AnEIN REGULIERBARER ANTRIEB lierbare Antriebsgetriebssteuerung. schwindigkeit und der Beide Vorausset- IST BEI GROSSEN MHERN alles in allem robuste zungen bietet unser GUT FR DEN KOMFORT Gesamteindruck berTestsieger von Honda beispielhaft. Vor allem die Steuerung der An- zeugen allerdings sind die beiden Mher triebsgeschwindigkeit mit einem kleinen von Sabo und Viking deutlich schwerer als Hebelpaddel (smart drive) erleichtert die das Gert von Honda und noch einmal Handhabung des groen Mhers, Wende- und einige hundert Euro teurer. Insgesamt sind in unserem Test die QuaManvriervorgnge werden durch das vergleichsweise noch mige Gewicht des Kunst- littsmarken des Fachhandels vorn sie stoffchassis etwas erleichtert. Einen Patzer kosten aber auch oft mehr als das Doppelte leistet sich das Gert allerdings in der Mh- vergleichbarer Mher aus dem Baumarkt. praxis, denn beim Abnehmen des Fangkorbs Fr den hheren Kaufpreis bekommt man in ist ein Herausfallen einer gewissen Restmen- der Regel x und fertig montierte Gerte, den ge Rasenschnitt zwischen Mhergehuse und Service einer Fachwerkstatt und eine langfrisKorb praktisch unvermeidlich ein Problem, das ansonsten noch bei den Gerten von Toro und Einhell strend aufel. Obwohl mit einem blichen Schieberegler fr die Antriebsgeschwindigkeit klassisch ausgestattet, bietet der zweitplatzierte Sabo das insgesamt ausgewogenste Testergebnis. Gewohnt gute Fangeigenschaften, ein bersichtliches Chassis und das beste Praxis-
Ein gutes Fangergebnis ist wichtig fr eine sauber gemhte Flche auch dies haben wir getestetFotos: David Weimann
VOM VIDEO F EST AU RAXIST P E ELBST.D WWW.S
62
Mrz 2011
www.selbst.de
www.selbst.de
Mrz 2011
63
WISSEN & TECHNIKSELBSTFAHRER:
BENZINRASENMHER
ENTTUSCHEND:
Der Toro-Mher regelt den Antrieb automatisch je nach Schiebekraft am Holm
Das Mhbild beim Mulchen ist bei vielen der getesteten Mher keine Augenweide
NACHARBEIT:
Beim Abnehmen des Fangkorbs bleibt bei einigen Mhern viel liegen (hier Einhell)KOMPROMISS:
UMSTNDLICH: Recht knifflige Montage des Fangkorbs bei Al-Ko
Der Fangsack wird bei Husqvarna aus dem Seitenauswurf gespeist das schmlert das Fangvermgen
STEUERPADDEL: Hier wird bei Honda das Antriebstempo vorgewhlt
STOPP: Bei Honda kann die Kraftstoffzufuhr vom Motor abgestellt werden
LAUT: Viele der getesteten Rasenm-
her sind ziemliche Krawallmacher
UNSICHTBAR: Diese Anweisungen sind kaum erkennbar (Al-Ko)
tige Ersatzteilversorgung. Unser Test zeigt, dass diese Gerte zudem technisch ausgefeilt und besonders leicht zu bedienen sind. Auch die groen Antriebsmher aus dem Baumarkt machen auf dem Rasen eine
MARKEN AUS DEM FACHHANDEL BESETZEN DIE SPITZENPLTZEFLATTERBAND: Simple, aber zuverUMSCHALTER: Er entscheidet ber
Hebel umgelegt werden. Wirklich berzeugend war der entsprechende Grasschnitt in unserem Praxistest aber nur bei Sabo und Toro. Der Toro-Mher ist somit eine Empfehlung, wenn vor allem gemulcht und nur gelegentlich lnger gewachsenes Gras im Fangkorb gesammelt werden soll. Beim Sabo-Mher muss vom Fachhndler zuvor ein spezielles Mulchset montiert werden. Alle Praxistests zum Download auf www.selbst.de/Tests
SELBST TESTKRITERIEN
Bewhrungsprobe auf dem FuballplatzBedienung: Sind alle Hebel und Schalter sinnvoll angeordnet und in ihrer Funktion erkennbar? Diese Frage haben wir von Frauen und Mnnern gleichermaen beantworten lassen. Handhabung: Lassen sich die recht groen Gerte dennoch gut manvrieren? Antrieb: Kann das Tempo einfach reguliert werden und ist ein angenehmes Arbeitstempo leicht vorwhlbar? Fangkorb: Er sollte leicht entnehmbar sein bei allen Mhern war dies der Fall. Allerdings el beim Abnehmen oft einiges daneben. Messerbreitenausnutzung: Wird die Schnittbreite in der Praxis mglichst ganz genutzt? Zur Beantwortung haben wir jeweils fnf Bahnen mhen lassen und dann die gesamte Mhbreite in Relation zur Schnittbreite des Gerts bewertet. Schnittqualitt: Das Schnittergebnis ist bei allen getesteten Mhern gut. Mulchqualitt: Hier patzten viele Gerte. Das Schnittgut wurde nicht fein genug zerteilt und nicht gut genug ber die Flche verteilt. Auch bewertet: Sind die Bedienungselemente sinnvoll angeordnet?
lssige Fllstandsanzeige bei Sabo
Mulchen oder Fangen bei Stiga
KLARHEIT: Piktogramme auf dem Schiebeholm bieten eine Kurzanleitung, wie der
Mhmotor gestartet und der Antrieb zugeschaltet wird hier bei Fleurelle und Max Bahr
passable Figur wenngleich hier gerade der Antrieb einen klaren Komfortverzicht erfordert. Denn die Geschwindigkeit der getesteten Mher von Gardol und Einhell kann nur ber die Motordrehzahl geregelt werden was wenig sinnvoll ist. Bei Max Bahr und Fleurelle ist das recht zgige Fahrtempo gleich gar nicht vernderbar ein klares Manko. Alle Mher knnen auch als Mulcher genutzt werden, bei Honda und Stiga muss dazu nur ein
Alle Mher wurden bei gleichen Rasenbedingungen direkt vergleichend getestet
Geruschemission: Groe Benzinmher sind laut. Deshalb sollte man bei lngerem Arbeiten einen Gehrschutz tragen. Bedienungsanleitung: Hier gab es deutliche Unterschiede. In guten Anleitungen werden auch Tipps fr die Wartung gegeben.
64
Mrz 2011
www.selbst.de
www.selbst.de
Mrz 2011
65
WISSEN & TECHNIKMARKE Modell HONDA HRX 537 SABO 54 Vario VIKING MB 655 VM TORO SR 4, 20792 STIGA DML 554 W TR HUSQVARNA R 152 SVH GARDOL (BAUHAUS) GBW 51 R EINHELL RG-PM 51S B&S AL-KO 520 BRV
BENZINRASENMHERMAX BAHR Motorrasenmher FLEURELLE (PRAKTIKER) FBM 53 RH-OHV
PREIS (ca. inkl. MwSt.) Motorleistung (kW) 1 Gewicht betriebsfertig (kg) 1 Mae ber alles ( B x L x H, cm) 2
1100 3,2 39 60 x 107 x 80
1470 2,4 46 60 x 100 x 73
1350 2,7 45 55 x 96 x 87 Aluminium / Kunststoff ja
1150 (keine Angabe) 38 55 x 142 x 43 Aluminium / Stoffgewebe nein Seitenauswurf mglich
830 2,33 47 58 x 105 x 58 Stahl / Stoffgewebe ja Seitenauswurf mglich
750 3,3 45 60 x 86 x 64 Stahl / Kunststoff, Gewebe nein Seitenauswurf mglich
400 3,3 47 60 x 95 x 73 Stahl / Kunststoff nein Seitenauswurf mglich
430 (keine Angabe) 47 58 x 92 x 81 Stahl / Kunststoff ja Seitenauswurf mglich
485 2,3 40 55 x 103 x 80 Stahl / Kunststoff ja Seitenauswurf mglich
470 3,3 44 58 x 97 x 60 Stahl / Stoffgewebe nein
400 3,3 44 57 x 95 x 57 Stahl / Stoffgewebe nein
Material Mhgehuse / Fangkorb Kunststoff / Stoffgewebe Aluminium / Stoffgewebe Fllstandsanzeige (ja/nein) nein ja Mulchset Zubehr (ca. 90 Euro) besondere Ausstattung Messerkupplung SUBJEKTIVE BEWERTUNG Bedienungsanleitung (Anmerkung) ausfhrlich, bersichtlich ausfhrlich, bersichtlich Griff-Ergonomie Bedienung der Hebel und Schalter Schnitthhenverstellung PRAXISTEST Erstmontage bentigte Zeit (min.) 6 6 Bewertung Schnittbreite Schnittbreite: Angabe/gemessen (cm) 53/50 54/48 Startverhalten Handhabung beim Mhen Handhabung des Fangkorbs Restmenge Gras am Fangkorb 5 Antrieb: Regulierbarkeit Fllung des Fangkorbs (Fllgewicht in kg) 13,2 9,1 Fangvermgen (gemhte Rasenche pro Fllung) Messerbreitenausnutzung 8 (Schnittbreite 5 Bahnen, m) Schnittqualitt Umbau zum Mulchmher Mulchqualitt LABORTESTS Bewertung der Geruschemission Schalldruck am Ohr des Benutzers dB(A) 3 Aufschriften, Dokumentation Konstruktions-Check 4 NOTE NOTE (Preis/ Leistung) FAZIT1
Blttern ntig
bersichtlich
sehr knapp
Mehrsprachigkeit strt
Teilweise als Comic
Blttern ntig
Blttern ntig
Blttern ntig
6 53/49
6 53/50
6 53/51
6 53/50
16 51/48
16 51/50
19 51/49
17 53/52
12 52/52
8,4 94 m2 2,30
11,9 136 m2 7 2,46
5,2 25,9 m2 2,37
4,2 17,5 m2 2,48
4,9 51,8 m2 2,4
5,3 34,5 m2 2,35
4,5 14,1 m2 2,28
4,9 23,4 m2 2,58
4,4 13 m2 2,56
82 m2 2,45
61 m2 2,55
79 OK OK sehr gut (1,3) gut Durchdachte Bedienung, sehr gute Mheigenschaften
82 OK OK sehr gut (1,4) befriedigend Sehr robuster Mher, sehr gute Mheigenschaften
81 OK OK gut (1,6) befriedigend Einfache Bedienung, sehr gutes Fangvermgen
83 Typenschild unvollstndig OK gut (1,8) gut Durchdachte Bedienung, sehr gute Mulchqualitt9
80 OK OK gut (2,0) gut Einfache Bedienung, leichte Umschaltung zum Mulchen
84 Typenschild unvollstndig OK gut (2,2) gut9
79 OK OK gut (2,3) sehr gut
80 Typenschild unvollstndig OK gut (2,4) gut9
83 OK OK gut (2,4) gut Einfache Bedienung, eher schwaches Fangvermgen
83 OK OK befriedigend (2,7) gut Einfache Bedienung, Antriebstempo nicht regelbar,
84 OK OK befriedigend (2,8) gut Antriebstempo nicht regelbar, schwaches Fangvermgen
Ungewhnliches Fangkon- Einfache Bedienung, gute Mh- Einfache Bedienung, gute Mhzept, gute Antriebsregelung und Mulchergebnisse und Mulchergebnisse
Angabe des Herstellers; 2 zusammengeklappt zur Unterbringung; 3 gemessen auf Rasen im Leerlauf, am Ohr des Benutzers; 4 Sicherheitsbewertung aufgrund der Konstruktion des Gertes: Bewertet wurden fllt ; 6 wird betriebsfertig vom Fachhndler ausgeliefert; 7 das Fangergebnis ist aber nur befriedigend: Es bleibt sichtbar Gras auf der gemhten Flche liegen; 8 subjektiv ermittelt durch Mhen nebeneinander liegender
Sicherheitsmae, die Messerberdeckung und eine Prfung mit Prffu (nach Normvorgabe); 5 subjektiv bewertet: Grasmenge, die bei Entnahme des Fangkorbs hinter dem Mher liegenbleibt bzw. aus dem Chassis Bahnen. Bewertet wurde die gesamte Mhbreite in Relation zur tatschlichen Schnittbreite des Mhers; 9 Leistungsangabe auf dem Typenschild fehlt
66
Mrz 2011
sehr gut
gut
befriedigend
ausreichend
mangelhaft
ungengend
www.selbst.de
www.selbst.de
Mrz 2011
67