testissä 300 euron digipokkarit kuin kymmenen makeaa marjaa -...
TRANSCRIPT
MikroPC 6 / 200624
Kuin kymmenen
makeaamarjaa
TEKSTI: VESA YLÄ-JÄÄSKITESTIT: JANNE ANTSON, TEEMU MALKKI,
TOMMI MALKKI, VESA YLÄ-JÄÄSKIKUVAT: JARI TOMMINEN
GRAAFIT: EIJA VARJONEN-LUKKARI
W W W . M I K R O P C . N E T
Testissä 300 euron digipokkarit
Lomamuistoiksi halutaan hyviä kuvia
vaivattomasti. Eikä kamera saisi
painaa liikaa. Tarkempi testaus
paljastaa saman näköisistä digipokka-
reissa yllättäviä eroja.
Testi� Canon Digital Ixus 60
� Casio Exilim EX-600
� HP Photosmart R927
� Nikon Coolpix S5
� Olympus µ[mju:] 700
� Panasonic Lumix DMC-FX9
� Pentax Optio A10
� Samsung Digimax i6
� Sanyo Xacti VPC-C5
� Sony Cyber-shot DSC-W70
25 MikroPC 6/2006 W W W . M I K R O P C . N E T
Tilasimme testattavaksi tun-netuimpien kameravalmis-tajien hintaluokkaan 300–350 euroa sijoittuvia di-gitaalisia taskukameroi-ta. Valinnanvaraa loma- tai
lahjakameran ostajalla on todella runsaas-ti, sillä monilla merkeillä tähän hintaluok-kaan olisi tarjolla useitakin malleja.
Ostajan kannattaa tarkoin harkita ke-nelle ja millaiseen käyttöön kameraa on hankkimassa. Usein perheenjäsenet ku-vaavat samalla kameralla, joten kaikkien tarpeita ja mieltymyksiä kannattaisi yrit-tää ottaa huomioon.
Valmistajien ankaran kilpailun ansios-ta runsaalla 300 eurolla pääsee melkoisen tekniikan ihmeen omistajaksi. Erot tek-niikassa ovat merkityksellisiä aivan taval-lisessakin näppäilyssä, mutta erityisesti silloin, kun vaaditaan hyvää laatua, valoa on niukasti tai kun kuvista halutaan rajata osasuurennoksia.
Myös kameroiden taskuun sopivuudes-sa, kestävyydessä ja akkujen riittoisuudes-sa on eroja. Testin parhaiden kameroiden akku riittää pitkänkin häätilaisuuden ku-vauksiin, kun heikoimpiin on muistettava hankkia useita vara-akkuja. Joukossa on myös roiskevesitiivis laite (Olympus).
Kaikki testikamerat eivät ole yhtä help-poja käyttää. Parhaissa on selkeästi järjes-tetyt valikot. Jotkut ovat suomenkielisiä ja eräät tarjoavat jopa selkeitä kuvausvihjei-tä. Kehnoimmissa käyttöliittymä on seka-va, säätöjä on hankala tehdä. Tekniikkaan vihkiytymättömän sunnuntainäppäilijän kuvat menevät pilalle, jos jokin hantaaki lipsahtaa vahingossa väärään asentoon.
HELPPOKÄYTTÖTILA AUTTAAKaikissa testikameroissa on täysautoma-tiikka. Kun laukaisinta painaa, kamera sää-tää itsensä niin, että hetken kuluttua näy-töllä voi katsella – toivottavasti – onnistu-nutta näppäystä.
Täysautomatiikka ei kuitenkaan aina tuota parasta mahdollista tulosta. Kuvasta voi tulla liian tumma tai epäterävä, muo-tokuvan kohteen naama voi ”palaa puhki”. Tätä varten kameroissa on erilaisia nap-puloilla ja valikoilla ohjattavia säätöjä.
Innokas kuvaaja opettelee tarvittavat säädöt ja käyttää niitä. Samalla kameral-la saattaa kuitenkin näppäillä myös per-heenjäsen, joka ei ole tippaakaan kiinnos-tunut kameran tekniikasta. Säätöyritys tai edelliseltä näppäilijältä päälle unohtunut asetus voi pilata kuvat.
Kamerassa olisi hyvä olla napilla tai vi-
vulla selkeästi päälle asetettava helppo-käyttötila, joka poistaa käytöstä kaikki ”vaaralliset” säädöt.
Ylivoimaisesti paras helppokäyttöti-lan toteutus on Panasonicissa: rullavalit-sin ”sydän”-asentoon ja aloittelijan mah-dollisuudet sählätä kuvat pilalle typistyvät minimiin.
Pentaxin ohjelmavalikosta voidaan poi-mia vihreä ”auto pict”, joka rajoittaa säätö-mahdollisuuksia, mutta ei poista kaikkia vaaroja. Canonin funktiovalikosta voidaan valita kaikki säädöt salliva manuaalitila tai vaarallisia virityksiä poistava automaatti-tila. Sonyssa hyvin opastava valintarulla auttaa saamaan automatiikan tiettyyn ti-laan. Vahinkopainalluksille jää kuitenkin paljon mahdollisuuksia.
Olympuksen valintarulla tarjoaa erilai-sia toimintatiloja, joissa tarjotaan opas-tusta ja rajoitetaan säätöjä.
OPETTELE KUVAUSOHJELMATPelkästään suuntaus, rajaus ja laukaisi-men painallus sekä kameran mittareiden tuottama tieto eivät aina riitä, jotta ku-va onnistuisi. Sunnuntaikuvaajankin kan-nattaisi opetella käyttämään kameran ku-vausohjelmia, jotka opastavat kameraa säätämään asetuksensa kuvaustilannetta mahdollisimman hyvin vastaaviksi.
Tyypillisiä, usein tarvittavia ohjelmia ovat lumi ja ranta. Lumiohjelma tarkoit-taa sitä, että automatiikka ei säädä lun-ta lyijynharmaaksi. Vikkelästi liikkuville kohteille kamera pyrkii käyttämään lyhyt-tä valotusaikaa (urheilu, lapset, lemmik-kieläimet). Auringonlaskuohjelma ei pyri korjaamaan kaunista, punaista valoa sini-semmäksi.
Sony tarjoilee tärkeimmät ohjelmat ha-vainnollisten selitteiden kera, mutta vali-koima saisi olla runsaampi. Canonissa oh-jelmia on riittävästi, mutta ohjelmien va-
linta saisi olla helpompaa ja selitteitä kai-vattaisiin lisää.
Paras, kaiken tasoisille kuvaajille sopiva kuvausohjelmien toteutus on Casiossa ja Olympuksessa: ohjelmavalinta perustuu havainnollisiin esimerkkikuviin. Myös Pa-nasonicin, Pentaxin ja Nikonin symbolei-hin perustuva toteutus on hyvä. Panaso-nicissa, Olympuksessa ja Casiossa on oh-jelmille hyvät selitteet. Olympuksen ja Ni-konin tekstit ovat suomea.
Olympuksessa on myös mainio, on-gelmalähtöinen opastusvalikko: liikkuvan kohteen kuvaus, miten kuvasta saa kirk-kaamman ja niin edelleen.
HP:ssa on ohjelmille sekä havainnol-linen esimerkkikuva että suomenkieli-nen selitys, ja lisäksi mainiot kuvausoh-jeet. Sekavan käyttöliittymän rakenne kai-paisi kuitenkin selkiyttämistä. Samsungis-sa symbolia höystää suomennettu nimi. HP:n toteutus on selvästi Samsungia pa-rempi.
NAPPEJAKIN TARVITAANOsaaja ymmärtää hankalassa paikassa säätää esimerkiksi herkkyyttä, valotusta tai värilämpötilaa. Usein tarvittavien sää-töjen pitäisi kernaasti onnistua suoraan nappeja painamalla. Valikkojen selaus on hitaampaa ja varsinkin kirkkaassa aurin-gonvalossa hankalaa. Mehevä kuvausti-lanne voi lipua sivu suun. >
Useimpien kameroi-den objektiivi tulee kuvaustilassa rungosta ulos (kuvassa Casio). Sisäisellä optiikalla varustetut, kuten Nikon, pysyvät aina yhtä litteinä.
W W W . M I K R O P C . N E T
Testi
26 MikroPC 6 / 2006
Vertailu > Pienet digikameratMerkki Canon Casio HP Nikon Olympus
Malli Digital Ixus 60 Exilim EX-Z600 Photosmart R927 Coolpix S5 µ[mju:] 700 Edustaja Canon Anglo-Nordic Hewlett-Packard Nikon Nordic Olympus Finland
Internet www.canon.fi www.anglo.fi www.hp.fi www.nikon.fi www.olympus.fi
Kuvakoko 6 Mpx, 2816x2112 6 Mpx 8,2 Mpx, 3296x2480 6 Mpx, 2816x2112 7,1 Mpx, 3072x2304
Kennon koko ja tyyppi 1/2,5” ccd / 4:3 1/2,5” ccd / 4:3 1/1,8” ccd / 4:3 1/2,5” ccd / 4:3 1/2,3” ccd / 4:3
Objektiivi (35 mm vastaava) 35-105 mm / f:2,8-4,9 38-114 mm / f:2,7-5,2 35-105 mm / f:2,8-5,0 35-105 mm / f:3-5,4 37-111 mm / f:3,4-5,7
Lähin tarkennus (norm./makro) 30 cm / 3 cm 40 cm / 15 cm 50 cm / 12 cm 30 cm / 4 cm 60 cm / 8 cm
Manuaalitarkennus ei on ei ei ei
Kuvanvakain ei digitaalinen (2 ei ei (3 ei
Valotustavat P, Auto P P, A, S, M, Auto P, Auto P
Kuvausohjelmia 12 kpl 29 kpl 11 kpl 11 kpl 23 kpl
Suljinajat 15-1/1500 s 1/8-1/2000 s 16-1/200 s 2-1/500 s 4-1/1000 s
Sarjakuvaus 2,1 k/s on 1 k/s 2,2 k/s 11 kpl
Herkkyydet auto, ISO 80-800 auto, ISO 50-800 auto, ISO 100-400 auto, ISO 50-400 auto, ISO 64-1600
Optinen etsin / dioptrisäätö on / ei ei ei ei ei
Lcd-näyttö 2,5”, 173000 px 2,7”, 153000 px 3”, 230400 px 2,5”, 230000 px 2,5”, 115000 px
Still-kuvamuodot jpeg jpeg jpeg jpeg jpeg
Muistikortti sd sd / mmc sd sd xd
Akku Li-ion / 3,7 V, 760 mAh Li-ion / 3,7 V, 1300 mAh Li-ion / 3,7 V, 1050 mAh Li-ion / 3,7 V, 730 mAh Li-ion / 3,7 V, 740 mAh
Laturi / akut vakiona on, on on, on on, on on, on on, on
Videokuvaus (1 640x480, 30 k/s 640x480, 30 k/s 640x480, 24 k/s 640x480, 30 k/s 640x480, 15 k/s
Videotiedostomuoto, codec avi, m-jpeg avi, m-jpeg mpg, mpeg1 Quicktime, m-jpeg Quicktime, m-jpeg
Muuta autom, punasilm. korjaus roiskevesitiivis
Mitat, l x k x s (mm) 86 x 54 x 22 mm 87 x 57 x 21 mm 96 x 62 x 26 mm 93 x 59 x 20 mm 95 x 56 x 21 mm
Paino akuilla noin 158 g (4 noin 143 g (4 noin 214 g (4 noin 151 g (4 noin 121 g (4
1) Kaikissa rajoittamaton videon pituus, mikrofoni ja kaiutin. 2) Digitaalinen dsp-kuvankorjain, parantaa myös yksittäiskuvia. 3) Varoittaa tärähtäneestä kuvasta. 4) Punnittu.
Parhaat pikanapit ja perussäädöt on Panasonicissa ja Olympuksessa. Koko-naisuutena nappulat ja säädöt ovat hyvät myös Canonissa ja Sonyssa. Sonyssa tosin valkotasapainon asetus joudutaan hake-maan valikosta. Samsungissa painikkeita on runsaasti, mutta omintakeisen toteu-tuksen vuoksi opetteluun on varattava ai-kaa.
Casiossa, HP:ssa ja Sanyossa on vain muutamia pikanappeja. Pentaxissa ja Ni-konissa nappeja on enemmän, mutta tot-tuneen kuvaajan makuun silti turhan niu-kasti.
Valotuksen esivalinta- ja manuaalisää-döt, joita valokuvauksen osaava harrastaja tarvitsee, on vain HP:ssa.
REISSUSSA KESTÄVYYS KOVILLASanyota, HP:ta ja Samsungia lukuun otta-matta testin kamerat kulkevat tarvittaessa mukavasti vaikkapa tavallisten farkkujen etutaskussa. HP:lle ja Sanyolle sopivampia paikkoja ovat pusakantasku tai laukku. HP käynnistyi usein vahingossa taskuun sur-vottaessa: virtanappi on turhan herkkä ja turhan pinnassa.
ten käänteinen ”adidas-zoomi” ei toimi.Vaikka hyvä laajakulma olisi tärkeä,
monien pikkukameroiden laajakulmaa vaivaavat rumat kuvan pullistumat eli tyn-nyrivääristymät.
Testin pahimmat, kuvaamista häiritse-vät laajakulman muotovääristymät ovat HP:ssa, Nikonissa ja Sanyossa. Panaso-nicin geometriatoisto sitä vastoin on erin-omainen. Lähes yhtä hyvään tulokseen
Kun Nikoniin tai Samsungiin kytketään virta, ulos ei hyökkää haitarilinssiä. Kuu-luu vain raksahdus, kun optiikkaa hyvin suojaava läppä siirtyy syrjään. Tämä on kameraa rääkkäävässä reissukäytössä oi-kein hyvä ratkaisu. Myös Sanyon optiikka pysyttelee kuoren uumenissa, mutta yh-dysrakenteisen linssisuojan korvaa narus-sa roikkuva muoviläppä.
Olympuksen rakenne on roiskevesitii-vis, mikä on matkakameralle erinomainen ominaisuus.
Sanyon etsimen saranointi ja toteu-tus ei vaikuta erityisen kestävältä. Runkoa vasten käännettävä näyttö on kuitenkin suojassa naarmuttumiselta.
VÄÄRISTYMÄT HÄIRITSEVÄTMonet ostajat kiinnittävät paljon huomio-ta pitkiin polttoväleihin, vaikka ne voisi usein korvata menemällä lähemmäs koh-detta. Jos kameran erotuskyky on hyvä, tiukemman rajauksen voi tehdä myös osa-suurennoksella eli rajaamalla kuva vedos-tusvaiheessa. Kun synttäriseurueesta ha-lutaan kuva ahtaassa huoneessa, tarvitaan laajakulmaoptiikkaa, sillä selkä seinää vas-
Casion kuvaus-ohjelmavalinnat on varustettu havainnollisilla esimerkkikuvilla ja hyvillä selosteilla.
W W W . M I K R O P C . N E T 27 MikroPC 6/2006
Merkki Panasonic Pentax Samsung Sanyo Sony
Malli Lumix DMC-FX9 Optio A10 Digimax i6 Xacti VPC-C5 Cyber-shot DSC-W70Edustaja Panasonic Perkko Perkko Sanel Suomi Sony Finland
Internet www.panasonic.fi www.perkko.fi www.perkko.fi www.sanyonordic.com www.sony.fi
Kuvakoko 6 Mpx, 2816x2112 8 Mpx, 3264x2448 6 Mpx, 2816x2112 5,1 Mpx 7,1 Mpx, 3072x2304
Kennon koko ja tyyppi 1/2,5” ccd / 4:3 1/1,8” ccd / 4:3 1/2,5” ccd / 4:3 1/2,5” ccd / 4:3 1/2,5” ccd / 4:3
Objektiivi (35 mm vastaava) 35-105 mm / f:2,8-5,0 37,5-112,5 mm / f:2,8-5,4 39-117 mm / f:3,5-4,5 38-190 mm / f:3,5-4,7 38-114 mm / f:2,8-5,2
Lähin tarkennus (norm./makro) 50 cm / 5 cm 35 cm / 6 cm 50 cm / 1 cm 10 cm / 1 cm 50 cm / 2 cm
Manuaalitarkennus ei on ei on on, 5 askelta
Kuvanvakain on, optinen on, gyro/kenno digitaalinen (2 digitaalinen (2 ei
Valotustavat P, Auto P, Auto P, Auto Auto P, Auto
Kuvausohjelmia 14 kpl 12 kpl 11 kpl useita 7 kpl
Suljinajat 8-1/2000 s 4-1/2000 s 16-1/2000 s 1/2-1/2000 s 1-1/2000 s
Sarjakuvaus 8 kpl on 1,5 k/s ei ilmoitettu 4 kpl
Herkkyydet auto, ISO 80-400 auto, ISO 50-800 auto, ISO 100-400 auto, ISO 50-400 auto, ISO 100-1000
Optinen etsin / dioptrisäätö ei ei ei ei on / ei
Lcd-näyttö 2,5”, 230000 px 2,5”, 232000 px 2,5”, 230000 px 2”, 210000 px 2,5”, 115000 px
Still-kuvamuodot jpeg jpeg jpeg jpeg jpeg
Muistikortti sd sd sd sd ms duo/pro duo
Akku Li-ion / 3,7 V, 1150 mAh Li-ion / 3,7 V, 710 mAh Li-ion / 860 mAh Li-ion / 3,7 V, 720 mAh Li-ion / 3,6 V, 940 mAh
Laturi / akut vakiona on, on on, on on, on on, on on, on
Videokuvaus (1 640x480, 30 k/s 640x480, 30 k/s 640x480, 30 k/s 640x480, 30 k/s 640x480, 30 k/s
Videotiedostomuoto, codec Quicktime, m-jpeg avi, mpeg-4 DivX avi, mpeg-4 XviD mp4, mpeg-4 mpg, mpeg1
Muuta pmp/mp3-soitin, autom. punasilm. korjaus
stereoääni, äänen tuulisuodatus
Mitat, l x k x s (mm) 94 x 51 x 24 mm 88,5 x 54,5 x 23 mm 96 x 61 x 19 mm 108 x 68 x 23 mm 89 x 57 x 23 mm
Paino akuilla, g noin 155 g noin 145 g noin 149 g (4 noin 164 g noin 155 g
1) Kaikissa rajoittamaton videon pituus, mikrofoni ja kaiutin. 2) Digitaalinen dsp-kuvankorjain, parantaa myös yksittäiskuvia. 3) Varoittaa tärähtäneestä kuvasta. 4) Punnittu.
pääsevät Canon ja Samsung. Myös Penta-xin tulos on pikkukameralle hyvä.
HERKÄLLÄ PAREMPIA KUVIAKun valo ei riitä, automaatille säädetty ka-mera alkaa tyrkyttää avuksi salamavaloa. Salaman teho ei kuitenkaan riitä kovin pit-källe. Ja vaikka riittäisikin, salama usein pilaa kuvan tunnelman.
Mitä herkempi kamera, sitä hämäräm-mässä saadaan onnistuneita kuvia ilman salamaa. Hyvä herkkyys auttaa myös teke-mään kuvista tärähtämättömiä, sillä kirk-kaan kuvan saamiseksi epäherkkä kamera joutuu hämärässä turvautumaan pidem-pään valotusaikaan.
Niin sanottu digitaalinen vakain pois-taa tärinöitä videokuvasta, mutta yleen-sä konsti ei tepsi valokuvaukseen. Uusilla dsp-tekniikkaan eli kuvankäsittelyyn pe-rustuvilla menetelmillä tärähdysten vaiku-tuksia voidaan kuitenkin vähentää myös valokuvista. Esimerkiksi Samsungin ja Ca-sion korjaimet pystyvät vähentämään ku-vista laukaisuepäterävyyttä.
Panasonic ja Pentax tarjoavat ongel-maan tehokkaan täsmälääkkeen: aidon
>
kuvanvakaimen. Vakain havaitsee täräh-dyksen ja korjaa sitä: Panasonicissa lins-siä, Pentaxissa ilmaisinkennoa liikutta-malla. Tärähtämätön kuva saadaan kol-me aukkoväliä heikommassa valaistukses-sa kuin ilman vakainta.
Olympus tarjoaa peräti herkkyyden ISO 1600. Sonyn suurin lukema on ISO 1000,
Canonin, Casion ja Pentaxin ISO 800. Kos-ka Olympuksen optiikan valovoima on aukkoväliä huonompi, Olympus tarvitsee oikeasti kuvan muodostamiseen yhtä pal-jon valoa kuin Pentax ja Canon.
Suurimmilla herkkyyksillään varsinkin Canonin ja Sonyn kuvan kohina nousee häiritseviin lukemiin. ■
Olympuksessa on mainiot ongelmalähtöiset kuvausopasteet, jotka neuvovat vaihe
vaiheelta kuvanotossa.
W W W . M I K R O P C . N E T
Testi
28 MikroPC 6 / 2006
TYYLIKÄS NIKON Cool-
pix S5 on yksi testin
parhaiten taskukelpoisia
laitteita. Laite on saatavana use-
ana erivärisenä versiona. Kuvan
laatu jättää kuitenkin toivomisen
varaa ja kokonaispisteissä S5 hä-
viää selvästi kärkiryhmälle.
Coolpix S5 on litteä ja siitä
erikoinen, että edes kuvaustilassa
linssi ei ulkone kamerasta. Läp-
pämallinen linssinsuojus suojaa
tehokkaasti sisuskunnan. Rakenne
on tuonut valitettavan kompro-
missin käyttöergonomiaan: päälle
sijoitettua, pientä zoomivipua on
hankalaa käyttää. Kamerasta on
vaikeata saada hyvää yhden kä-
den otetta.
Suomenkielinen käyttöliit-
tymä symboleineen, vihjeteks-
teineen ja avusteineen on testin
parhaimmistoa. Kuvausohjelmia
on kiitettävästi. Valikkojen logii-
kassa on silti vielä kehittämisen
varaa, ja pidemmälle ehtinyt jää
kaipaamaan paria pikanappia. Ka-
mera osaa varoittaa mahdollisesti
tärähtäneestä kuvasta.
Erotuskyky eli osasuurennos-
vara on testin heikoimpia ja kuvan
muoto- eli tynnyrivääristymä laa-
jakulmalla yksi testin ronskeim-
mista. Kohinat sen sijaan ovat
maltilliset. Nikon herää ja tarken-
tuu varsin rivakasti.
Videoiden laatu on asiallinen
ja tilankulutus maltillinen.
+ Suomenkielinen+ Taskukelpoisuus– Vääristymät laajakulmalla– Erotuskyky – Zoom-nappi
58PISTETTÄ
TESTIN KOOKKAIN
ja painavin, Hewlett-
Packardin Photosmart
R927, jää kokonaispisteissä vertai-
lun häntäpäähän. Laite on ominai-
suuksiltaan varsin epätasainen.
Suomennettu käyttöliittymä
sisältää testin monipuolisimmat
opasteet, jopa mainioita käyttö-
vihjeitä. Käyttöliittymän rakenne
on kuitenkin sekavan tuntuinen.
Virtanappi on turhan herkkä. Tes-
teissä kamera kytkeytyi taskussa
useasti vahingossa päälle.
Testin ainoana HP tarjoaa
osaavan harrastajan kaipaamat
valotuksen esivalinta- ja manuaa-
lisäädöt. Pikanappeja on silti niu-
kasti. Rutisevaa, akkuja kuluttavaa
jatkuvaa tarkennusta ei onnistuttu
kääntämään pois päältä.
Kuvan erotuskyky on erinomai-
nen ja osasuurennosvaraa runsaas-
ti. Megapikseleitä on peräti kah-
deksan. Kuvien tallennus parhaalla
laadulla on ärsyttävän hidasta.
Herkkyyttä saisi olla enemmän.
Kuvan pullistuma laajakulmalla
on häiritsevän voimakas. Kameran
koon huomioon ottaen akun riit-
toisuus on huononpuoleinen.
Testin ainoana videointiin tar-
jotaan järkevä 24 ruutua sekun-
nissa. Liikkuvan kuvan laatu jää
keskinkertaiseksi rankan mpeg1-
pakkauksen vuoksi. Salamaku-
vaukseen on punasilmäisyyden
korjaus.
+ Suomenkielinen, opasteet+ Erotuskyky+ Iso, kirkas näyttö– Akut– Koko ja paino– Sekava käyttöliittymä
56PISTETTÄ
CANONIN Digital Ixus
60 on kestävän tuntui-
nen ja helppokäyttöinen
näppäilykamera mukavasti tas-
kuun sopivassa koossa. Canonin
sijoitus on testin kärkiryhmän
tuntumassa. Hinta on ominai-
suuksin nähden korkea.
Suurimmat heikkoudet ovat
rankka kohina isoilla herkkyyksillä
sekä erotuskyvyltään puutteelli-
nen objektiivi. Kuvan laatu riittää
mainiosti lomakuviin runsaassa
valossa ja hyvissä olosuhteissa.
Sen sijaan osasuurennoksissa
tarvittavaa pelivaraa voisi olla
enemmänkin.
Linssin valovoima on testin
parhaimmistoa. Runsas kohina
kuitenkin syö todellista herkkyyt-
tä ja alivalotusvaraa.
Suomenkieliset valikot, käyt-
tölogiikka ja symbolit ovat ko-
konaisuutena testin parhaat.
Tottuneen kuvaajan kaipaamia
pikanappeja on sopivasti. Kuvaus-
ohjelmia on mukavasti. Ohjelman
valinta voisi silti olla helpompaa
ja havainnollisempaa.
Helppokäyttötilalle ei ole
omaa nappia. Canon herää sähä-
kästi ja myös tarkennus on testin
nopeimpia. Hyvä heijastuksenes-
to parantaa kirkkaan ja hyvän ko-
koisen lcd-näytön luettavuutta.
Videoiden kuvanlaatu on
hyvä, tilankulutus kuitenkin suuri.
Kameran mukana tulee perustar-
peet täyttävä ohjelmisto.
+ Käyttö, suomenkielisyys+ Nopeus– Kohina, erotuskyky– Hinta
66PISTETTÄ
OHUT, pyöreäkulmainen
ja hyvin taskuun sopiva
Casio Exilim EX-600 on
ominaisuuksiinsa nähden edulli-
nen, mainio tavallisen kuluttajan
näppäilykamera. Nappuloita on
vähän, käyttö selkeää ja ominai-
suudet pelkistetyt. Kokonaispis-
teissä Casio kiilaa lähelle kärkeä.
Akkujen riittoisuus on testin
paras. Kuvausohjelmia on run-
saasti ja niiden valinta ja käyttö on
helppoa onnistuneen toteutuksen
ansiosta. Valikot ovat selkeät ja
loogiset, joskin englanninkieliset.
Etsinkuvan näkyminen taustalla
haittaa valikkojen lukemista.
Tottuneen kuvaajan makuun
pikanappeja on turhan vähän.
Osaajaa jatkuva valikkojen selailu
voi ärsyttää. Tosin nuolinapeis-
ta kaksi voidaan ohjelmoida itse.
Näyttö on kirkas ja kookas, mutta
sileän heijastava.
Erotuskyky varsinkin kuvan
reunoilla on testin heikoimpia.
Kuvan pullistuma laajakulmalla
on keskitasoa voimakkaampi. Ma-
talan kohinan ansiosta alivalotus-
vara on hyvä.
Mukana toimitettavat oh-
jelmat ovat testin kehnoimmat.
Muokkauksessa ja arkistoinnissa
on käytännössä turvauduttava
joko ilmaisohjelmiin tai kaupalli-
siin sovelluksiin.
Digitaalinen vakain on hyödyl-
linen sekä videokuvauksessa että
näppäilyssä.
+ Akkukesto+ Kuvausohjelmat+ Alhainen kohina+ Hinta ja takuu– Erotuskyky – Niukat pikavalinnat
66PISTETTÄ
Edustaja: Anglo-Nordic
Internet: www.anglo.fi
Hinta: 299 euroa
Takuu: 2 vuotta
Casio Exilim EX-600Canon Digital Ixus 60 HP Photosmart R927 Nikon Coolpix S5
Edustaja: Hewlett-Packard
Internet: www.hp.fi
Hinta: 350 euroa
Takuu: 1 vuosi
Edustaja: Nikon Nordic
Internet: www.nikon.fi
Hinta: 350 euroa
Takuu: 1 vuosi
Edustaja: Canon
Internet: www.canon.fi
Hinta: 369 euroa
Takuu: 1 vuosi
W W W . M I K R O P C . N E T 29 MikroPC 6/2006
OLYMPUS µ[mju:] 700
on testin kevyin, muka-
vasti taskuun luikahtava
näppäilykamera. Koska rakenne on
roiskevesitiivis, sen uskaltaa ottaa
mukaan rannallekin. Ominaisuuk-
siinsa nähden edullinen Olympus
yltää testin kärkiryhmään ja toi-
mituksen valinnaksi.
µ[mju:] 700 tarjoaa peräti herk-
kyyden ISO 1600, mikä kompensoi
optiikan puutteellista valovoimaa.
Suurimmilla herkkyyksillä tosin
kohina voimistuu ja valotusvara
siksi pienenee.
Erotuskyky on testin parhaim-
mistoa. Myös muotovääristymät
ovat maltilliset ja kuvan kokonais-
laatu asiallinen.
Valikot on suomennettu, mut-
ta käyttöliittymän toimintalogii-
kassa ja jäsentelyssä on paranta-
misen varaa. Kuvausohjelmia on
runsaasti ja ohjelman valinta hy-
vien esimerkkikuvien ja selitteiden
ansiosta helppoa. Tarjolla on myös
erinomainen, ongelmalähtöinen,
opastava kuvausvalikko.
Pikanappeja on mukavasti. Tär-
keimmät asetukset voidaan tehdä
varsin näppärästi. Lcd-näyttö voisi
olla kirkkaampi. Akkujen riittoisuus
ja mukana toimitettavat ohjelmat
ovat vertailun keskitasoa.
Video-ominaisuudet ovat tes-
tin heikoimmat: kuvataajuus on
alhainen, kuva suttuinen ja tilan-
kulutus laatuun nähden suuri.
+ Roiskevesitiivis+ Herkkyys, erotuskyky+ Keveys, muotoilu+ Hinta– Lcd-näytön kirkkaus– Videoiden laatu– Xd-muistikortti
67PISTETTÄ
PANASONICIN FX9 vie
testin kärkipaikan erin-
omaisella tekniikallaan
ja tasaisen hyvillä ominaisuuksil-
laan. FX9 on mainio koko perheen
yleiskamera. Se sopii sekä aloitte-
lijalle että enemmän kuvaavalle.
Kuvan kokonaislaatu on hyvä.
Erotuskyky eli osasuurennosva-
ra on hyvä ja kuvan vääristymät
ovat erittäin alhaiset. Kohina sen
sijaan voisi olla matalampi.
FX9:n suurin herkkyys on vain
ISO 400 ja kohinataso korkeahko.
Puutteellista herkkyyttä kompen-
soi optiikan valovoima ja hyvä,
optinen kuvanvakain.
Käyttöliittymä ja valikot ovat
selkeät. Valintarullasta voidaan
valita helppokäyttötila: aloitteli-
ja ei vahingossa sotke asetuksia.
Kuvausohjelmia on runsaasti ja
niistä on hyvät selitteet. Suomen
kieltä tosin ei ole tarjolla. Pika-
nappeja on riittävästi.
Näyttö on kirkas ja terävä,
tosin heijastelevan sileä. Lisäkir-
kastusta saa helposti napin pai-
nalluksella.
FX9 on vertailun pienimpiä
laitteita hiukan paksumpi. Video-
kuvan laatu on hyvä. Kuvanvakai-
men ansiosta tärinät vaimentuvat
tehokkaasti. Akkujen riittoisuus
on testin parhaimmistoa. Mukana
toimitettavat ohjelmat täyttävät
perusvaatimukset.
+ Optinen kuvanvakain+ Vähän vääristymiä+ Käyttö+ Akkukesto– Kohina
74PISTETTÄ
PENTAXIN pieni ja pyö-
reäkulmainen Optio
A10 rynnistää jaetulle
kakkostilalle ja toimituksen valin-
naksi testin parhaan kokonaisku-
vanlaatunsa ansiosta. Kärkipaikka
menee sivu suun muun muassa
puuttellisen akkukeston vuoksi.
Pentaxilla saadaan hyviä kuvia
varsin niukassakin valossa ilman
salamaa tärähdyksiä tehokkaas-
ti vaimentavan kuvanvakaimen
ansiosta. Optiikan valovoima on
hyvä. Kun kohinat suurimmallakin
ISO 800 -herkkyydellä ovat mata-
lat, alivalotusvaraakin jää.
Kuvan kokonaislaatu on erit-
täin hyvä. Todellinen erotuskyky
eli osasuurennosvara on testin
parhaita ja vääristymät vähäisiä.
Akun riittoisuus on testin hei-
koimpia.
Valikot ovat varsin selkeät,
kuvausohjelmia on runsaasti ja
niiden valintasymbolit ovat ha-
vainnollisia. Avusteita ei tarjota,
ei myöskään suomen kieltä. Pi-
kanappeja saisi olla enemmän.
Näytön lukemista haittaa taustan
etsinkuva. Zoomin toiminta on
nykivää.
Pentax herää ja tarkentaa
muita hitaammin. Videokuva on
perustasoa mutta vähän nykivä.
Kamerapaketin mukana toimite-
taan hyvä ohjelmisto, ACDSee.
Ohjelmisto tarjoaa kuvien ja vi-
deoiden muokkausominaisuudet
sekä kuvien arkistoinnin.
+ Optinen kuvanvakain+ Alhainen kohina+ Erotuskyky– Akkukesto– Hitaus
68PISTETTÄ
SAMSUNGIN Digimax
i6 tarjoaa testin toiseksi
parhaan kuvanlaadun,
mutta varsinkin puutteet käyttö-
liittymässä painavat pisteet vertai-
lun häntäpäähän. Hintaan nähden
ominaisuuksia on paljon: laitteessa
on esimerkiksi mp3-soitin.
Erotuskyky on asiallista keski-
tasoa. Kohina ja muotovääristymät
ovat maltilliset. Reunaterävöinti
on monissa tilanteissa tarpeetto-
man voimakas.
Samsungin heikkous on käyt-
töliittymä. Valikot ovat periaat-
teessa lähes kokonaan suomea,
mutta selitteitä on niukasti. Toi-
mintalogiikka on sekava ja asioita
on kuvakkeista ja suomennetuista
avainsanoista huolimatta hankala
löytää.
Kuvausote on testin parhaita.
Laite on ohut, mutta käyrän muo-
tonsa takia se ei mahdu taskuun
yhtä mukavasti kuin testin pikku-
laitteet. Optiikka ei ulkone käyttö-
tilassa. Läppä vastavalosuojana on
hyvä.
Suurin herkkyys, valovoima ja
akun riittoisuus voisivat olla pa-
remmat. Lcd-näyttö on heijastele-
va, sileä peili.
Video-ominaisuudet ovat käyt-
tökelpoiset. Voimakkaasti pakatun
mpeg4-videon laatu on pehmeä,
mutta tilankulutus säästeliäs. Di-
gitaalinen vakain poistaa tärähdys-
ten vaikutusta sekä videokuvauk-
sessa että valokuvauksessa.
+ Kuvausote+ Kuvanlaatu, vakain+ Mp3-soitin+ Hinta– Sekava käyttö– Valovoima, herkkyys
60PISTETTÄ
>
Olympus µ[mju:] 700Panasonic Lumix DMC-FX9 Pentax Optio A10 Samsung Digimax i6
Edustaja: Olympus Finland
Internet: www.olympus.fi
Hinta: 299 euroa
Takuu: 2 vuotta
Edustaja: Panasonic
Internet: www.panasonic.fi
Hinta: 349 euroa
Takuu: 1 vuosi
Edustaja: Perkko
Internet: www.perkko.fi
Hinta: 349 euroa
Takuu: 1 vuosi
Edustaja: Perkko
Internet: www.perkko.fi
Hinta: 299 euroa
Takuu: 1 vuosi
W W W . M I K R O P C . N E T
Testi
30 MikroPC 6 / 2006
Sanyon Xacti VPC-C5
näyttää enemmän video-
kuin näppäilykameralta.
Saranoitu lcd-etsin kääntyy sivulle.
Idea on mielenkiintoinen, mutta
kokonaisuutena Sanyo jää vertailun
peränpitäjäksi.
Videokuvan laatu on käyttökel-
poinen, mutta kaukana dv-laadusta.
Mpeg4-pakkauksen ansiosta tilan-
kulutus pysyy siedettävänä. Jatku-
va tarkennus ja optinen zoomaus
toimivat kuvauksen aikana. Testin
ainoana Sanyossa on tuulisuodatin,
jonka ansiosta myös ulkokuvausten
ääni on käyttökelpoinen. Digitaali-
nen vakain poistaa tärinöitä.
Valokuvien kokonaislaatu jää
vertailun heikoimpaan kastiin: se on
silti tavallisiin lomanäppäyksiin riit-
tävä. Erotuskyky on testin keskita-
soa. Kuvan muotovääristymät ovat
testin pahimmat.
Laitteen käyttöliittymä on tes-
tin kehnoin. Valikot ovat sekavat ja
nappeja on turhan vähän. Kuvausote
on epämukava.
Akkujen riittoisuus on heikko.
Herkkyys ja valovoima voisivat olla
paremmat.
Pakettiin sisältyy varsin moni-
puoliset, mutta aloittelijalle vaati-
vat videoiden muokkausohjelmat
esimerkiksi dvd:n tuottamiseen. Oh-
jelmilla ei kuitenkaan voi suoraan
tuottaa tietokoneissa yleisiä video-
kuvamuotoja.
+ Videoääni+ Kääntyvä näyttö– Käyttö, kuvausote– Kuvan vääristymät– Akku– Hidas käynnistys
47PISTETTÄ
Sony Cyber-shot DSC-
W70 nousee pisteissä
testin jaetulle kakkostilal-
le Pentaxin rinnalle. Käyttöliittymä
on erinomainen, mutta kuvanlaa-
dussa Pentax ajaa ohi.
Valikot ja käyttöliittymä on
kokonaan suomennettu. Hyvät
selitteet helpottavat käyttöä. Ko-
konaiskuvan saaminen asetuksista
ei kuitenkaan ole aivan yhtä hyvä
kuin Canonissa. Kuvausohjelmia
saisi olla runsaammin.
Rullavalitsin helpottaa käyttöä.
Varsinaista, tehokkaasti asetuksia
rajoittavaa helppokäyttötilaa ei
kuitenkaan ole. Kuvan rajaus onnis-
tuu helposti myös kamerassa.
Kuvan erotuskyky ja muotopuh-
taus ovat asiallista tasoa, mutta pa-
rantamisen varaakin jää.
Suuren herkkyyden ja valovoi-
man ansiosta Sonylla saa onnistu-
neita kuvia monia kilpailijoita hä-
märämmässä. Suurilla herkkyyksillä
kohina nousee varsin voimakkaaksi.
Akkujen riittoisuus on erinomai-
nen: Sony jakaa testin kakkostilan
Canonin kanssa. Optinen luppietsin
– tosin tihruinen – helpottaa suun-
tausta kirkkaassa valossa. Monipis-
tetarkennus on pumppaava ja voisi
olla nopeampi.
Videokuvan laatu on varsin hyvä,
tosin hiukan rakeinen. Mpeg1-kuva-
muodon ansiosta videoiden käsitte-
ly ja käyttäminen on helppoa.
+ Käyttö, suomenkielisyys+ Herkkyys+ Akkukesto– Kohina suurilla herkkyyk-
sillä
68PISTETTÄ
KAMERAPAKETTIEN MUKA-
NA toimitetaan laiteajureita
sekä – yleensä hyvin yksinker-
taisia – kuvien siirtämiseen,
muokkaukseen, arkistointiin
ja tulostamiseen tarkoitettuja
ohjelmistoja. Canonin, Sanyon
ja Pentaxin paketit ovat moni-
puolisimmat: mukana on myös
videoiden muokkaussovellus.
Koska digikameran ”fi lmi”
on lähes ilmaista, kuvia näpsi-
tään paljon, ja varsin pian niitä
kertyy tietokoneen kiintolevyl-
le satoja tai tuhansia. Samsun-
gia ja Casiota lukuun ottamatta
paketteihin sisältyy vähintään
auttavan tasoinen kuvien arkis-
tointitoiminto.
Casiota lukuun ottamatta
paketin ohjelmilla pystyy koh-
tuullisen helposti tekemään
vähintään perustason kuvan-
muokkausta: kuvan rajauksen,
punasilmäisyyden poiston ja
virhevalotuksen korjauksen.
Vertailun monipuolisin ku-
vankäsittelyn ohjelmapaketti
on Pentaxin tarjoama erikois-
versio ACDSee 6.0:sta, joka
sisältää myös muun muassa
toimivan arkistoinnin ja help-
pokäyttöiset videoeditointio-
minaisuudet.
Casion ohjelmisto on käyt-
töliittymältään sekava, huo-
nolla englannilla kirjoitettu, ja
sen toiminta jäi testaajille ar-
voitukseksi. Ohjelmisto ei tun-
nu hyödylliseltä sen paremmin
arkistointiin kuin muokkaami-
seenkaan. Samsungin sovellus
osaa näyttää kuvat päivä-
määrän mukaan järjestettynä,
mutta ei kopioida tai järjestellä
tiedostoja tai luoda web-hake-
mistoa.
KUVAT ARKISTOONKamerapakettien ohjelmissa
arkistointi perustuu useimmi-
ten lajitteluun kuvauspäivä-
määrän perusteella. Kuvista
pystytään yleensä tuottamaan
myös pikkukuvakkeet sisältävä
web-hakemisto.
Päivämäärää joustavampaa
on luokitella kuvia aiheen tai
avainsanan mukaan. Esimer-
kiksi: harrastus, perhe, Mop-
pe-koira ja niin edelleen. Fiksu
sovellus osaa luoda tällaisia vir-
tuaalialbumeja, jolloin kuvista
ei tarvita useita kopioita ja le-
vytilaa säästyy. Tämän osaavat
HP:n ohjelma, Pentaxin ACD-
See, Nikonin PictureProject,
Panasonicin ArcSoft PhotoBase
ja Olympus Master.
Sanyon ohjelmistolla voi-
daan tuottaa dvd tai video-cd.
Canonin, Pentaxin, Nikonin ja
Olympuksen ohjelmat tarjoa-
vat apua poltettavan aineiston
poimintaan ja niillä voidaan
muodostaa romppu. ■
Sanyo Xacti VPC-C5
Sony Cyber-shot DSC-W70
Edustaja: Sanel Suomi
Internet: www.sanyonordic.com
Hinta: 349 euroa
Takuu: 2 vuotta
Edustaja: Sony Finland
Internet: www.sony.fi
Hinta: 350 euroa (? suos hinta
nyt 389)
Takuu: 1 vuosi
Kuvat kuntoon ja järjestykseen
Panasonicissa on riittävästi
pikapainikkeita ja erittäin hyvin
toimivat säätimet. Kamerassa on
testin paras help-pokäyttötila.
W W W . M I K R O P C . N E T 31 MikroPC 6/2006
>
Canonin kuva kohisee voimakkaasti jo ISO 400 -herkkyydellä, mutta kohina on luonteeltaan fi lmiraemaista.Osasuuren-nokset ovat 400 %.
Pentax toistaa huippuvalojenkin yksityiskohdat hyvin, mutta vastapainoksi varjoalueet alivalottuvat.
Muotovääristymä Erotuskyky
Vastavalo
Kohina
Värilämpötila
Nikonin optiikassa, vasen kuva, on laajakulmalla selvä tynnyrivääristymä, joka saa pysty- ja vaakalinjat pullistumaan ulospäin. Panasonicin optiikka toistaa kohteen geometrian kokoisekseen erinomaisesti. Kuviin on piirretty suorat viivat vertailun helpottamiseksi.
Panasonic WB auto Panasonic WB keino Olympus WB auto Olympus WB keino
Panasonic toistaa keinovalon mallikkaasti valkotasapainon automaattiasetuksella, mutta keinova-
loasetuksella kuvasta tulee hieman kellertävä.
Olympus puolestaan tuottaa automaatilla selvästi oranssia jälkeä, mutta keinovaloasetuksella
erittäin neutraalin tuloksen. Lääkepakkaus ja paperit ovat valkoisia.
Canon valottaa voimakaskontrastiset kuvat lievästi yli. Kuvassa näkyy myös optiikan voimakas vinjetointi laajakulmalla kuvan nurkissa.
Panasonicin vastavalokuva on varsin tasapainoinen.
Pentaxin kohina on hieman värillisem-pää, mutta rakenteeltaan pehmeämpää. Kohinasta huolimatta yksityiskohdat toistuvat vielä hyvin.
Pentaxin erotuskyky on varsin hyvä (oikealla). Canon (vasemmalla) sen sijaan jää testin häntäjoukkoon. Kiinnitä huomiota 400 prosentin osasuurennoksissa erityisesti yksi-tyiskohtien terävyyteen ja seinän rappauspinnan toistumiseen.
W W W . M I K R O P C . N E T
Testi
32 MikroPC 6 / 2006
HP:ssa, Nikonissa ja Sanyossa kuva pullistuu häiritsevästi laajakulmalla. Panasonicin tulos on tässä kameraluokassa erinomainen. Canon ja Samsung ovat varsin hyviä.
Casiossa on riittoisimmat akut. Casion akuissa oli vielä runsaasti varausta, kun testi keskeytettiin. Myös Panasonicin ja Sonyn tulokset ovat erinomaiset. Sanyon, HP:n ja Pentaxin omistajien kannattaa sijoittaa vara-akkuihin.
Casiossa, Pentaxissa ja Samsungissa on matala kohinataso. Canon kihisee häiritsevästi suurimmalla herkkyydellään ja ISO 400:llakin voimakkaasti. Sonyn ISO 1000 ja ISO 800 -herkkyydet ovat kovin kohinaisia. Panasonicin kohina ei painu alas edes pienimmillä herkkyyksillä. Myös Olympuksen tulos on keskitasoa huonompi.
HP:ssa, Olympuksessa ja Pentaxissa on hyvä todellinen tarkkuus ja runsaasti varaa osasuurennoksiin. Canonin, Casion ja Nikonin optiikka piirtää suttuisesti varsinkin reu-noilla. Kaikkien erotuskyky riittää mainiosti tavanomaisiin kymppikokoisiin lomakuviin.
W W W . M I K R O P C . N E T
Pienet digikamerat > Pisteet
Valmistaja Canon Casio HP Nikon Olympus Panasonic Pentax Samsung Sanyo SonyMalli Ixus Exilim Photosmart Coolpix µ[mju:] Lumix Optio Digimax Xacti Cyber-shot Painotus 60 EX-Z600 R927 S5 700 DMC-FX9 A10 i6 VPC-C5 DSC-W70
Kuvan laatu 20 10 12 12 10 15 15 18 15 11 13
Käyttö 25 19 15 16 15 18 18 15 15 10 18
Suorituskyky 20 12 11 11 10 9 14 12 10 11 11
Rakenne, taskukelpoisuus 15 12 12 8 12 13 12 13 11 8 11
Akkujen riittoisuus 15 9 15 6 9 9 12 6 6 3 12
Varustelu 5 4 1 3 2 3 3 4 3 4 3
Pisteet yhteensä 100 66 66 56 58 67 74 68 60 47 68
Hinta 369 € 299 € 350 € 350 € 299 € 349 € 349 € 299€ 349 € 350 €
Pisteen hinta 5,59 € 4,53 € 6,25 € 6,03 € 4,46 € 4,72 € 5,13 € 4,98 € 7,43 € 5,15 €
33 MikroPC 6/2006
Näin testasimme
TUTKIMME KAMEROITA käytännön kuvaus-
kokeiden ja muun muassa seuraavien labora-
toriomittausten avulla.
Akun riittoisuuden mittasimme rankkaa
käyttöä jäljittelevän kuvaustestin avulla. Tu-
loksena on kokonaiskäyttöaika ja saatujen
kuvien lukumäärä. Akun todellisen kapasitee-
tin ohella tuloksiin vaikuttavat kameran vir-
rankulutus sekä lämpenemisilmiöt. Useiden
valmistajien ilmoittamat CIPA-tulokset ku-
vaavat riittoisuutta kevyemmässä käytössä.
Erotuskyky. Vakioidun laboratoriotestin
avulla määritimme suurimmalla aukolla ku-
van nurkassa ja keskellä erottuvat pienimmät
yksityiskohdat. Näistä laskimme vastaavan
tehollisten megapikselien määrän. Tulokseen
vaikuttavat kameran optiikan laatu, ilmaisin-
kenno sekä kuvankäsittely ja kuvatiedoston
pakkaustapa. Kuvasuhde oli 4:3. Valitsimme
kamerasta vähiten pakatun kuvamuodon.
Objektiivin muotovääristymiä eli geo-
metriatoiston virheitä mittasimme pienim-
mällä, suurimmalla ja normaalipolttovälillä.
Mittasimme kuvan reunoista pisimmän si-
vun pullistuman eli tynnyrivääristymän tai
kurouman eli tyynyvääristymän. Yli kahden
prosentin virhe koetaan usein häiritsevänä
varsinkin säännöllisen muotoisia kohteita
kuvattaessa.
Kohina on pikselien värin ja kirkkauden
satunnaisvaihtelua, joka johtuu kameran
elektroniikasta. Selvästi alle prosentin kohi-
nataso on kuluttajakameroissa erinomainen.
Yli kahden prosentin kohina häiritsee vaati-
vaa käyttöä. Kohina voi nousta häiritseväksi
erityisesti tummissa alueissa, suurissa vedok-
sissa tai osasuurennoksissa tai korjattaessa
alivalotusta. ■
Laatu ja käytettävyys kaiken a ja o
KUN KAMERAAN RAATSII sijoittaa
selvästi yli 300 euroa, saa kätevämmin
taskuun sopivan ja tyylikkäämmän ku-
vausvälineen. Yleensä myös isomman
näytön, paremman optiikan tai täräh-
dyksiä vaimentavan kuvanvakaimen.
Testin selväksi voittajaksi kohoaa
tekniikaltaan korkealuokkainen, help-
pokäyttöinen, hyvä perheen yleiska-
mera, Panasonic Lumix DMC-FX9.
Testin kokonaisuutena paras ku-
vanlaatu ja kuvanvakain siivittivät
Pentaxin Optio A10:n toimituksen
valinnaksi. Myös Pentaxin kanssa lop-
pupisteissä jaetulle kakkostilalle kiri-
nyt, selkeäkäyttöinen Sony Cyber-shot
DSC-W70 on kiinnostava vaihtoehto.
Roiskevesitiivis, kevyt Olympus
µ[mju:] 700 tarjoaa hyvän vastineen
rahalle ja nousee toiseksi toimituksen
valinnaksi. Myös Samsung Digimax i6
tarjoaa kohtuuhinnalla runsaasti omi-
naisuuksia, muun muassa mp3-soitti-
men. Sen käyttöliittymässä tosin olisi
parantamisen varaa.
Kameran valinta on paljolti maku-
asia. Esimerkiksi käteensopivuus kan-
nattaa itse kokeilla kameraliikkeessä.
Monia sunnuntaikuvaajia varmasti
miellyttää hinnaltaan kilpailukykyisen
Casio Exilim EX-Z600:n pelkistetyn
selkeä käyttö. ■
Pienet digikamerat > Asian ydin
Kuviossa on esitetty laitteiden hinta-laatusuhde. Mitä lähempänä vasenta yläkulmaa laite on, sitä parempi on sen hinta-laatusuhde. Linja edustaa testilaiteryh-män keskiarvoa.