- tgdf genel sekreteri · 5996 sayılı gıda güvenliğini esas alan kanun arı Üreticileri...
TRANSCRIPT
- TGDF Genel Sekreteri
GLOBAL ÖNGÖRÜLER
AYAR BOZAN VERİLER
TÜRKİYE’NİN HAYVANCILIK POLİTİKALARI; TARİHSEL SÜREÇ
SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİN SÜRDÜRÜLEMEZLİĞİ
SANAYİCİ OLMADAN OLMAZ
GLOBAL ÖNGÖRÜLER
Riskler somutlaștıkça küresel büyüme yavașlıyor!...
Büyüme özellikle Avrupa’da yavașlıyor
Çin, Avrupa ve finans pazarlarındaki kırılganlıklar küresel ekonomiyi raydan çıkarabilir
Devletler riskleri azaltmak için ișbirliği yapmalı
Tarımsal ürün fiyatları düșük seyredecek!...
Birçok ürünün kiși bașı tüketim miktarı aynı kalacak
Küresel korumacılık dalgası tehdidi sürüyor
Türkiye büyüyecek
2050’de 10 milyar insanı doyuracağız!...
2018’de 7,6 milyar olan dünya nüfusunun 2050’de 9,8 milyara yükselmesi bekleniyor
2050’de dünyanın beslenebilmesi için üç makasın daraltılması gerekiyor
GÖRÜNÜM
Riskler somutlaștıkça küresel büyüme yavașlıyor!
Türkiye için reel GSYİH 2019 tahmini düșürülürken 2020 tahmini yükseltildi. Buna göre 2019’da %1,8 küçülme, 2020’de %3,2 büyüme görülecek. Bu değer 2018’de %2,9 olmuștu.
Belirsizlikler; güven, ticaret, yatırım ve istihdam tahminleri üzerinde etkisini gösteriyor.
AB ticareti sert biçimde yavașlarken, bu durum büyüme tahminlerinde de düșüșü getirdi.
BÜYÜME ÖZELLİKLEAVRUPA’DA YAVAȘLIYOR
KÜRESEL EKONOMİRAYDAN ÇIKABİLİR!Çin, Avrupa ve finans pazarlarındaki kırılganlıklar küresel ekonomiyi raydan çıkarabilir
Çin’den gelen talepte beklenmedik bir yavașlama, küresel büyüme üzerinde ciddi bir olumsuz etki gösterebilir.
Avrupa’daki yüksek politik belirsizlik yatırımları ve kredilerdeki büyümeyi yavașlatabilir.
Risk faktörlerinin birleșimi özellikle Euro bölgesinde büyümeyi yavașlatabilir. Finans piyasaları ve yükselen piyasa ekonomileri
üzerindeki baskılar azalsa da kırılganlıklar sürüyor.
DEVLETLER RİSKLERİ AZALTMAK İÇİN
İȘBİRLİĞİ YAPMALI!
Merkez bankaları destekçi olmalı, ancak kendi bașlarına hareket etmemeli.
Türkiye’nin enflasyonla mücadele programının odağı “gıda fiyatları”.
Faizlerin daha uzun süre düșük kalması bekleniyor.
Politik belirsizliklerin giderilmesi için küresel anlamda ve Avrupa’da çok taraflı diyaloğa ağırlık verilmesi gerekiyor.
Euro bölgesi devletleri bütçe uygulamaları ve yapısal reformlar konusunda ortak irade göstermeli.
Birçok ürünün kiși bașı tüketim miktarı aynı kalacak.
Çin’de gelir artıșı kaynaklı talep artıșı yavașlayacak.
Biyoyakıt üretimine yönelik tahıl, bitkisel yağ ve kamıș talebindeki artıș yavașlayacak.
Küresel korumacılık dalgası tehdidi sürüyor
Küresel gıda güvencesi için tarım ürünleri ticareti önemli.
Ticarete kolaylık sağlamaya yönelik politik ortam olușması șart.
2017’de tahıl, et, süt, balık üretiminde ciddi rekor artıșlar oldu. Özellikle tahıl stokları en üst seviyelere çıkarken, talep artıșı yavașlamaya bașladı.
SEYREDECEK
FAO Tarımsal Görünüm 2018-2027 Raporu
TARIMSALÜRÜN FİYATLARI
DÜȘÜK
TÜRKİYE BÜYÜYECEKTürkiye’nin içinde bulunduğu Doğu Avrupa ve Merkez Asya bölgesinde tarım ve balıkçılık 2027’ye kadar %14 oranında büyüyecek.
Türkiye’de kendine yeterlilik programları dahilinde sürü sayısı ve verimliliğinin artacağı, et üretiminin büyüyeceği öngörülüyor.
Mekanizasyona geçilmesi, sulamanın ve tohumculuğun iyileștirilmesi sonucu pamuk üretiminin artacağı öngörülüyor.
Türkiye 2027’ye kadar yıllık ortalama %3,6 büyüme ile OECD ülkeleri arasında en hızlı büyüyen ülke konumunda yer alacak.
DÜNYA KAYNAKLARI ENSTİTÜSÜ
R A P O R U
Aralık 2018
2050’DEBESLENEBİLMEK İÇİN3 MAKASIN DARALTILMASI GEREKİYOR
2010-2050 arasında gıda talebi artıșı 7400 trilyon kalori olacak. Bu miktar 2010’daki bitkisel üretimin %56’sına karșılık geliyor.
Tarımsal arazi ihtiyacı 593 milyon hektar artacak. Bu alan Hindistan’ın yüz ölçümünün yaklașık 2 katına karșılık geliyor.
Küresel ısınmayı 2°C ile sınırlayacak tarımsal karbondioksit emisyonu hedefi (4 gigaton CO2) ile toprak kullanımındaki değișim nedeniyle ortaya çıkacağı hesaplanan sera gazı miktarı arasındaki fark 11 gigaton.
GIDA MAKASI
TOPRAK MAKASI
SERA GAZI MAKASI
Gıda ve tarımsal ürünlere talepteki büyümeyi azaltmak.
Tarım arazilerini genișletmeden gıda üretimini artırmak.
Ormanları korumak; kaybedilmiș orman, savan ve turbalık alanları yeniden olușturmak.
Balık arzını artırmak üzere balıkçılığı ve su kültürünü geliștirmek.
Tarımsal üretimden kaynaklanan sera gazı emisyonunu azaltmak.
Global çözüm önerileri
AYAR BOZAN VERİLER
DÜNYA NÜFUSU9,000,000,000
7,000,000,000
8,000,000,000
6,000,000,000
4,000,000,000
5,000,000,000
3,000,000,000
1,000,000,000
2,000,000,000
01000200 1500 185017601600 1700 1900 1951 2008 2018 2019
0 yılında 190 milyon olan nüfus, 2019’a geldiğimizde 7,7 milyara ulaștı.
MÖ 10.000 yılında 4 milyon düzeyindeydi.
GSYH GELİȘİMİ KİȘİ BAȘI GELİR120,000,000,000
100,000,000,000
80,000,000,000
60,000,000,000
40,000,000,000
0
20,000,000,000
14,000
12,000
10,000
8,000
6,000
0
4,000
2,000
10001 1500 1870 1950 2008 201810001 1500 1870 1950 2008 2015
OtomasyonElektrik gücünün üretim hatlarında kullanılması. (1850’li yıllar)Elektrikle çalıșan ilk yürüyen hatlar ABD’de mezbahalarda kullanıldı.
Buhar Makinesi’nin bulunușu (1705 Thomas Newcomen)
Dijitalleșme
SANAYİ 1.0SANAYİ 2.0
SANAYİ 3.0 SANAYİ 4.0
Türkiye’de kırsal nüfus kentli nüfusun üzerindeyken 1980 yılında her iki nüfus eșit hale geldi (22 milyon).
Devamında kentli nüfus giderek artarken kırsal nüfus düșmeye bașladı. Bu trendin sürmesi bekleniyor.
“Çiftçi = Köylü” eșitliği hızla bozuluyor. Tarım ve hayvancılık giderek daha büyük ölçekli ve profesyonel bir hale geliyor.
TÜRKİYE TARİHSEL
NÜFUS ARTIȘI
90,000,000
70,000,000
80,000,000
60,000,000
40,000,000
50,000,000
30,000,000
10,000,000
20,000,000
01960195019401927 1970 198519801965195519451935 1975 1990 2000 2010 2016 2017 2019
84.000.000
80.500.000
77.000.000
73.500.000
70.000.0002006 20092007 20112008 2010 2012 2014 20162013 2015 2017 2018
2007’de șehirde yașayan nüfus 49,7 milyonken
2018’de 75,7 milyona çıktı.
Aynı dönemde köy nüfusu 20,8 milyondan 6,3 milyona düștü.
NÜFU
S -
GÖÇ
- KE
NTLE
ȘME
2023’te 85 milyonu geçmesi bekleniyor
TÜRKİYE’NİN HAYVANCILIK POLİTİKALARI
TARİHSEL SÜREÇ
SÜREÇTARİHSEL1923 - 1950
1950 - 1960
1960 - 1980
2002 yılı sonrası
1980 - 2002
İktisat Vekaleti bünyesinde Hayvan Üretimi Șube Müdürlüğü kuruldu.
1924 yılında İktisat Vekaleti Ziraat ve Ticaret Vekaletlerine ayrılınca hayvancılıkla ilgili faaliyetler Ziraat Vekaletince yönetilmeye bașlandı.
1926 Hayvan Islahı Kanunu
1937 Ziraat Vekaleti Vazife ve Teșkilat Kanunu ile Ziraat İșleri, Veteriner İșleri ve Orman Genel Müdürlükleri kurulușu.
“1932 yılında çıkarılan “Buğday Koruma Kanunu” ile Ziraat Bankası tarafından buğdayda “destekleme alımları” yapılmaya bașlandı. Hayvancılıkta herhangi bir destekleme alımı uygulamasına gidilmedi.“
Mevcut Hayvan varlığının ıslahı
Dönem sonunda Sığır varlığı 9,4 Milyon baș %135 artıș
Dünyada Büyük Buhran Dönemi
SÜREÇTARİHSEL1923 - 1950
1950 - 1960
1960 - 1980
2002 yılı sonrası
1980 - 2002
ET ve Balık Kurumu
Yapağı ve Tiftik ile Yem Sanayi A.Ș kurulmuș
Sulama, mekanizasyon, ilaç ve gübre kullanımı, verimin artıșı
“Çayır mera alanları 1935 yılında 44,3 milyon hektar iken, 1950 yılına kadar %14,7 oranında azalarak 37,8 milyon hektara gerilemiș. 1960 yılına gelindiğinde ise azalıș oranı %35,4’e çıkmıș toplam çayır ve mera alanı ise 28,6 milyon hektara düșmüș.”
KİT’lerin devreye girmesiTarımsal MakineleșmeÇayır ve meraların tarım alanına dönüștürülmesi
Marshall Planının Devreye Girmesi
SÜREÇTARİHSEL1923 - 1950
1950 - 1960
1960 - 1980
2002 yılı sonrası
1980 - 2002
1965 - Türkiye Süt Endüstrisi Kurumu’nun faaliyete geçmesi. Devlet süt fabrikaları kurmaya bașlıyor. Amaç üretim-sanayi entegrasyonunun sağlanması.
Hayvansal ürünlerde destekleme politikalarının uygulanması.
Dünya bu dönemde teknoloji ve alt yapıya odaklandı.
Planlı Kalkınmaya Geçiș
SÜREÇTARİHSEL1923 - 1950
1950 - 1960
1960 - 1980
2002 yılı sonrası
1980 - 2002
Hayvansal ürünlerin destekleme kapsamından çıkarılması.
Üretim arz ve talebinin piyasa ekonomisi koșullarına bırakılması.
“1980 yılı sonrası hayvansal üretim yetersizliği ve enflasyon nedeniyle et fiyatları yükselmiș kısmi bir kıtlık hali ve spekülatif artıșlar olarak kabul edilmiștir. Çözüm olarak ithalat öngörülmüștür.
Bu dönemde hem üretici hem de sanayici için hayati önem tașıyan kredi ve finansman ihtiyacı yeterince karșılanamamıș, toplam tarımsal krediler içerisindeki payı ortalama %10 civarında kalmıștır.”
Liberal ekonomiye geçiș
SÜREÇTARİHSEL1923 - 1950
1950 - 1960
1960 - 1980
2002 yılı sonrası
1980 - 2002
Tarım Kanunu; hayvancılığın gelișmesi için “ayrıcalıklı destekleme bütçesi”
5200 Sayılı Üretici Birliği Yasası süt, et, buğday, pamuk vs birliklerinin kurulușu
5996 Sayılı Gıda Güvenliğini esas alan Kanun
Arı Üreticileri BirliğiDamızlık Koyun - Keçi Yetiștiricileri Birliği Damızlık Sığır Yetiștiricileri Birliği Ürün Konseyleri
Türkiye’nin AB Yolculuğu
Islah Amaçlı
Islah çalıșmalarında verimlilik hedeflenmiș - kayıt sistemleri geliștirilmiș ve teșkilatlanmanın yasal zemini olușturulmuș.
SÜREÇTARİHSEL1923 - 1950
1950 - 1960
1960 - 1980
2002 yılı sonrası
1980 - 2002
Anaç hayvan desteğiBuzağı desteği Süt primi desteği ,Süt regülasyon desteği ,Süt kalite pirim desteği Gen kaynaklarının korunması için anaç hayvan desteğiAri ve onaylı ișletme desteğiYem bitkileri desteği Besi desteği ve besilik materyal desteği
Kalkınma Bölgelerine %50 hibe destekler
IPARD kapsamında %65 lere varan hibe programları
DAP ve GAP projeleri kapsamında bulunan illerde ahır yapımına %30, damızlık hayvan ve alet-ekipman alımına %40 hibe desteği
Döl Kontrol projesi, Suni tohumlama, Soy Kütüğü, Ön soy kütüğü programları
Suni tohumlama ile ıslah süreci hızlandırılmaya senkronizasyon programları ile buzağılama aralığı optimize edilmeye çalıșılmıș.
1960 öncesi kalkınma planları devletçi, kısmi; 1960-1980 planları karma ekonomi, bütüncül;
1980-2000 planları liberal, stratejik olarak nitelendirilir.
Onuncu Kalkınma Planı (2014-2018)
Dokuzuncu Kalkınma Planı (2007-2013)
Sekizinci Beș Yıllık Kalkınma Planı (2001-2005)
Yedinci Beș Yıllık Kalkınma Planı (1996-2000)
Altıncı Beș Yılllık Kalkınma Planı (1990-1994)
Beșinci Beș Yıllık Kalkınma Planı (1985-1989)
Dördüncü Beș Yıllık Kalkınma Planı (1979-1983)
Üçüncü Beș Yıllık Kalkınma Planı (1973-1977)
İkinci Beș Yıllık Kalkınma Planı (1968-1972)
Birinci Beș Yıllık Kalkınma Planı (1963-1967)
10’uncu Kalkınma Planı ana noktaları :
Üretimde verimliliğin artırılması İthalata olan bağımlılığın azaltılması Kamu harcamalarının rasyonelleștirilmesi Tarımda su kullanımının etkinleștirilmesi
TARIMSAL ÜRETİM VE İSTİHDAM
Kaynak: TÜİK - DPT
YILLARTARIM KESİMİNİN
GSYH’DEKİ PAYI (%)TARIM KESİMİNDE
İSTİHDAM (%)
1923 52 70
1997 13 42
2002 11 35
2006 9 27
2015 8 20
2016 8 19
10. KALKINMA PLANI“Yenilikçi Üretim, İstikrarlı Yüksek Büyüme”
“Toplumun yeterli ve dengeli beslenmesini esas alan, ileri teknolojiye dayalı, altyapı sorunlarını çözmüș, örgütlülüğü ve verimliliği yüksek, etkin ve talebe dayalı üretim yapısıyla uluslararası rekabet gücünü arttırmıș, doğal kaynakları sürdürülebilir kullanan bir tarım sektörünün olușturulması”
Tarım sektörünün amaç ve hedefleri;
2013-2017 Stratejik Planı tarım sektörüne ilișkin amaç ve hedefleri;
· Tarımsal Üretim ve Arz Güvenliği· Gıda Güvenilirliği· Bitki Sağlığı, Hayvan Sağlığı ve Refahı· Tarımsal Altyapı· Kırsal Kalkınma
Tarım ișletmelerinde bütünlüğün sağlanması, arazi parçalanmasının önüne geçilmesi ve iyi ișleyen tarım arazisi piyasasının tesis edilmesine yönelik hukuki ve kurumsal düzenlemelerin yapılması,
Hayvancılıkta etçi tip sığır ve koyun yetiștiriciliğinin geliștirilmesine ağırlık verilmesi, bölgesel programların uygulanmasına devam edilmesi,
İșletme odaklı koruyucu veteriner hekimlik sistemi ile hayvan refahını içerecek șekilde sağlık politikasının hayata geçirilmesi,
Çayır ve mera alanlarının tespit, tahdit, tasnif ve ıslah çalıșmaları hızlandırılarak daha etkin ve verimli kullanılmasının sağlanması, yem bitkisi ihtiyacının üretim ve ürün çeșitliliğindeki artıșla karșılanması
ÖNERİLER
A N A H E D E F K I R S A L K A L K I N M A
Türkiye Kırmızı et arzının büyük bir kısmını besi ișletmelerinden sağlıyor.
- Besicilikte Girdi Temini ve Girdi Tedarik Stratejisi
- Besi Dönemleri ve Besi Maliyeti
- Kırmızı Et Arz ve Talep Projeksiyonu
- Besi Sektöründe Desteklemeler ve Finansman
BESİCİLİK Besi Hayvanı
Diğer Girdiler
(girdi masraflarındaki payı %50-60)
Yem(girdi masraflarındaki payı %25-40)
Örgütsel YapılanmaKırmızı Et Üreticileri Birliği Gelir Modeli TeșviklerBorsalar, Gelir Modeli, Piyasa İșlemleri
İșçilik, kredi faizi, ilaç, veteriner, vs. (girdi masraflarındaki payı %5-15)
Girdiler
Besi Dönemleri ve Maliyet
Arz ve Talep Projeksiyonu
Desteklemeler ve Finansman
Örgütsel Yapılanma
TÜRKİYE’DE
BESİCİLİK
Girdiler
Besi Dönemleri ve Maliyet
Arz ve Talep Projeksiyonu
Desteklemeler ve Finansman
Örgütsel Yapılanma
TÜRKİYE’DE
Kayıt Dıșı Hayvan
Besi Hayvanı
Kaçak HayvanSınır kontrolünde yașanan sorunlar
Mevcut kapasitenin %70-80’i 10 baș altı
Hayvan kayıt sistemindeki boșluklar
Resmi kayıtlara göre yılda 400.000 buzağı ölüyor
BESİCİLİK
Girdiler
Besi Dönemleri ve Maliyet
Arz ve Talep Projeksiyonu
Desteklemeler ve Finansman
Örgütsel Yapılanma
TÜRKİYE’DE Kaba YemMevcut yem bitkileri ekim alanlarımız, gerek duyulan kaliteli kaba yemin tamamını karșılayamamakta.
Karma YemKarma yem sektörü %40-45 oranında ithal yem hammaddelere bağımlı üretim yapmaktadır.
Hayvanını kaliteli ve ucuz besleyemeyen toplumlar, insanını da kaliteli ve ucuz besleyemez.
2023 yılı ihtiyacı 18 milyon ton
2023 yılı ihtiyacı 79,9 milyon ton
BESİCİLİK
Girdiler
Besi Dönemleri ve Maliyet
Arz ve Talep Projeksiyonu
Desteklemeler ve Finansman
Örgütsel Yapılanma
TÜRKİYE’DE
Kars, Ağrı, Ardahan, Muș, Erzurum illeri hayvancılık için kritik.
Besi periyodu 8 ay ve yaz aylarında
Tüketim periyodu ise yaz aylarında artıș gösteriyor
Üretimde ve TüketimdeMevsimsellik
Bilgi, eğitim, alt yapı
BESİCİLİK
Girdiler
Besi Dönemleri ve Maliyet
Arz ve Talep Projeksiyonu
Desteklemeler ve Finansman
Örgütsel Yapılanma
TÜRKİYE’DE
Üretimde sürdürülebilirliği sağlayacak maliyet ve ölçek odaklı bir anlayıșa ihtiyacımız var.
İșletme bazında kayıt sistemleriİstatistik toplama yöntemleri
Nüfus - Turizm Dengesi
Sanayici güçlü bir aktör olmalı
Veri Bilgi Yönetimi
Türkiye nüfusu 85 milyonBeklenen turist 63 milyon
TÜİK 2023 projeksiyonu
BESİCİLİK
Girdiler
Besi Dönemleri ve Maliyet
Arz ve Talep Projeksiyonu
Desteklemeler ve Finansman
Örgütsel Yapılanma
TÜRKİYE’DE Doğrudan Destekler
Dolaylı Destekler
HİBE Destekleri
Finansman DestekleriZiraat BankasıTarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği
Besilik Materyal (Anaç) Üretim DesteğiBesilik Materyal (Buzağı) Üretim DesteğiAnaç Sığır Yetiștiriciliği DesteğiBuzağı DesteğiSürü Yöneticisi İstihdam DesteğiYem Bitkileri Desteği
GAP-DAP Projeleri - Hayvancılık YatırımlarıGAP-DAP-DOKAP ve KOP Bölgesi Hibe DestekleriIPARD Kapsamında Verilen Kırsal Kalkınma DestekleriKırsal Kalkınma Yatırımlarını Destekleme Programı
Tarım Sigorta Sistemi
BESİCİLİKTÜRKİYE’DE
İyi bir gelișme gibi görünüyor ancak; Sektör dıșından sığır yetiștiriciliği hakkında ciddi bir deneyimi olmayan yatırımcıların kamu destekleriyle kurdukları orta ve büyük kapasiteli ișletmelerin yașama ve bașarılı olma șansı pek yüksek görünmüyor.
2007-2011 arasında ișletme sayıları10- 49 baș %82, 50-99 baș %118 ve 100 baș ve üstü %56 artmıștır.
“Ahır Yapmak Yetmiyor!”
KapasiteAralığı
BÜYÜKBAȘ BESİ İȘLETMESİ
İșletmelerin Kapasitelere
Göre Dağılımı (%)
HayvanSayısı(Baș)
Hayvan MevcudununKapasitelere
GöreDağılımı (%)
1-5 133.709 47,09 349.149 9,01
6-9 51.448 18,12 368.755 9,51
10-19 49.300 17,36 662.688 17,10
20-49 35.390 12,46 1.023.298 26,40
50-99 10.529 3,71 674.393 17,40
100-199 2.581 0,91 334.193 8,62
200-499 752 0,26 206.994 5,34
500 + 221 0,08 256.620 6,62
Toplam 283.930 100,00 3.876.090 100,00
İșletmeSayısı(Adet)
Tarım destekleme bütçesinin %30’u hayvancılığa veriliyor.
BESİCİLİK
Girdiler
Besi Dönemleri ve Maliyet
Arz ve Talep Projeksiyonu
Desteklemeler ve Finansman
Örgütsel Yapılanma
TÜRKİYE’DE
BirliklerBorsalarÜrün KonseyleriSTK’lar
Kamu İnsan Kaynağı
Veteriner 7.328Tekniker/Teknisyen 1.637Diğer 1.034Toplam 9.999
Mühendis 19.757Tekniker/Teknisyen 6.784Diğer 618Toplam 27.159
BESİCİLİKTÜRKİYE’DE
Et ve Süt KurumuUlusal Et KonseyiTicaret BorsalarıSTK’lar (SET-BİR, ET-BİR)
Örgütsel Yapı
Türkiye Köy Kalkınma ve Diğer Tarımsal Amaçlı Kooperatif Birlikleri Merkez Birliği (Köy-Koop) 20 birlikten 7 adedi hayvancılık amaçlıdır
Türkiye Tarım Kooperatifleri Merkez Birliği(Tar-Koop) 3 kooperatif birliğinden 1 adedi hayvancılık kooperatif birliğidir
Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği 16 bölgede 1634 birim kooperatifle hayvancılık konuları da dahil faaliyette bulunmaktadır
Tarım Satıș Kooperatifleri17 adet tarım satıș kooperatifi bulunmaktadır. Bunlardan Tiftik ve Yapağı Tarım Satıș Kooperatifleri Birliği 12 kooperatifle faaliyettedir
Türkiye Kırmızı Et Üreticileri Merkez Birliği 110 birlik bulunmaktadır
Türkiye Damızlık Sığır Yetiștiricileri Birliği 81 birlik bulunmaktadır
Türkiye Damızlık Koyun Keçi Yetiștiricileri Birliği 80 birlik bulunmaktadır
Türkiye Damızlık Manda Yetiștiricileri Birliği 20 süt birliği bulunmaktadır
Bir meslek yaratmanın özünde belli bir uzmanlık alanını tekel altında tutmak yatar.
BESİCİLİKTÜRKİYE’DEYem ve ölçek
Hayvan ıslahı - genetik bașarı,
Tarımsal üretim geleneği ve aile ișletmeciliğinin yaygın olması,
Fiyatın kaliteye ve verime göre belirlenmesi,
Güçlü ve profesyonel örgütsel yapı
BAȘARILIDEDİĞİMİZÜLKELER NEYAPIYOR?
BESİCİLİKTÜRKİYE’DEPolitikaların “SANAYİCİ”yi, uygulamaların ise “ÜRETİCİ”yi esas alması
Destekleme politikalarının “kalite” ve “verim” kavramından uzak olması
Bakanlık içi ve Bakanlıklar arası yetki karmașası
Örgütsel yapılanmada dağınıklık ve farklı grupların hedef çatıșmaları
Teșvik sisteminin “Ölçek” ekonomisini esas almaması, mevcut kapasitenin yanına yeni kapasitelerin olușumunun önüne geçilmemesi
SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİN
SÜRDÜRÜLEMEZLİĞİ
TARIM SANAYİ LOJİSTİK SATIȘ TÜKETİCİToprak
SuYem
Tarım KimyasallarıPestisitlerHerbisitler
Enerji
Toprak KaybıKirlilik
Sera GazlarıOrganik Atıklar
Doğal Ortam KaybıÖtrofikasyon
SuEnerji
KoruyucularKatkı MaddeleriSoğutucu Gazlar
Ambalaj
Atık SuKatı AtıklarSera Gazları
Hava Emisyonları
YakıtlarYağlar
Soğutucu Gazlar
Sera GazlarıHava Emisyonları
EnerjiSoğutucu Gazlar
AmbalajYakıtlar
Sera GazlarıHava Emisyonları
Katı Atıklar
SuEnerji
Soğutucu GazlarAmbalaj
Atık SuSera Gazları
Hava EmisyonlarıGıda Atığı
Ambalaj Atığı
SÜRDÜRÜLE
BİLİRLİK
TARIMSAL BİYOTEKNOLOJİ / GDO CRSPR
BİLİMİ YOK MU SAYALIM?
PREVALENCE OFUNDERNOURISHMENT IN THE TOTAL POPULATION(PERCENT) IN 2015-17
Antigua and Barbuda
DominicaBarbados
Grenada
Kuwait
QatarBahrain
IsraelLebanon
Cyprus
Belgium
Netherlands
Monaco
Holysee
SanMarino
MaltaGibraltar (UK)
SurinamePanama
Andorra
State of Palestine Japan
Philippines
Dem. People’s Rep. of Korea
Rep. of Korea
Indonesia
Malaysia
Singapore
Lao People’sDem. Rep.
Taiwan
Bangladesh
Timor Leste
Eswatini
Equatorial Guinea
Sao Tome and Principe
Cabinda (Angola)
Gambia
Guinea Bissau
Sierra Leone
Mauritius
French Guiana (Fr.)
Falkland Islands (Malvinas)*
Costa Rica
Guatemala
El Salvador
Dominican RepublicCuba
Jamaica
Bahamas
Puerto Rico(U.S.A)
Trinidad and Tobago
British Virgin Islands
Sri Lanka
Maldives
Cabo Verde
Pacific Ocean
Pacific OceanLas Palmas
BruneiDarussalam
Seychelles
Comoros
Dem. Rep. of Congo
Zambia
Zimbabwe
Rep.
of C
ongo
Malawi
***SouthSudan
China
MongoliaKazakhstan
India
Australia
Thailand
Myanmar
Cambodia
Viet Nam
BhutanNepalPakistan
Afghanistan
Tajikistan
Kyrgyzstan
Turkmenistan
Uzbekistan
Islamic Republic of Iran
Iraq
Saudi Arabia
Oman
Yemen
Syrian Arab Republic
France
Georgia
Armenia Azerbaijan
Jord
an
Egypt
***Sudan
Algeria Libya
Morocco Tu
nisi
a
Ethiopia
KenyaSomalia
Uganda
United Republic of Tanzania
Angola
Mad
agas
car
NamibiaBotswana
Moza
mbiq
ue
SouthAfrica
Lesotho
Gabon
Cam
eroo
n
Nigeria
NigerMaliChad
Eritrea
Djibouti
Wes
tern
Sa
hara
Mauritania
Guinea
Gha
na Beni
n
Côte d’Ivoire Central African
RepublicLiberia
Togo
Spain
Port
ugal
United Kingdom Germany Poland
Ukraine
Belarus
Czech Rep.
Italy
SwitzerlandAustria Hungary
Slovakia
Romania
Rep.of
Moldova
Serbia
Bulgaria
Greece
ainablA
Luxembourg
The Former Yugoslav Rep. of Macedonia
Croatia
Bosnia and Herzegovina
Montenegro
Slovenia
Lithuania
Russian Fed.
Irela
nd
UnitedStates ofAmerica
Canada
Brazil
Arge
ntin
a
elih
C
BoliviaParaguay
Peru
Ecuador
Colombia
Venezuela Guyana
NicaraguaHonduras
Jammu and Kashmir
Turkey
Uruguay
Liechtenstein
Burkina Faso
Rwanda
Burundi
Senegal
United Arab Emirates
Haiti
Belize
Atlantic Ocean
Indian Ocean
New Caledonia
<5%
çokdüşük
ortadüşük
ortayüksek
yüksek çokyüksek
belirsizveri
5-14,9% 15-24,9% 25-34,9% 35 ve üstü
821 milyon insan (dünya nüfusunun
dokuzda birinden fazlası) yeterli yiyeceğe
ulaşamıyor.
Açlığın en önemli
nedeni iklim değişikliği ve ekstrem hava
koşulları.
Annelik yaşına gelmiş
her üç kadından biri kansızlık
çekiyor.
5 yaşın altındaki 150 milyon çocuk yetersiz beslenme
nedeniyle yaşına göre az gelişmiş durumda.
PREVALENCE OFUNDERNOURISHMENT IN THE TOTAL POPULATION(PERCENT) IN 2015-17
Antigua and Barbuda
DominicaBarbados
Grenada
Kuwait
QatarBahrain
IsraelLebanon
Cyprus
Belgium
Netherlands
Monaco
Holysee
SanMarino
MaltaGibraltar (UK)
SurinamePanama
Andorra
State of Palestine Japan
Philippines
Dem. People’s Rep. of Korea
Rep. of Korea
Indonesia
Malaysia
Singapore
Lao People’sDem. Rep.
Taiwan
Bangladesh
Timor Leste
Eswatini
Equatorial Guinea
Sao Tome and Principe
Cabinda (Angola)
Gambia
Guinea Bissau
Sierra Leone
Mauritius
French Guiana (Fr.)
Falkland Islands (Malvinas)*
Costa Rica
Guatemala
El Salvador
Dominican RepublicCuba
Jamaica
Bahamas
Puerto Rico(U.S.A)
Trinidad and Tobago
British Virgin Islands
Sri Lanka
Maldives
Cabo Verde
Pacific Ocean
Pacific OceanLas Palmas
BruneiDarussalam
Seychelles
Comoros
Dem. Rep. of Congo
Zambia
Zimbabwe
Rep.
of C
ongo
Malawi
***SouthSudan
China
MongoliaKazakhstan
India
Australia
Thailand
Myanmar
Cambodia
Viet Nam
BhutanNepalPakistan
Afghanistan
Tajikistan
Kyrgyzstan
Turkmenistan
Uzbekistan
Islamic Republic of Iran
Iraq
Saudi Arabia
Oman
Yemen
Syrian Arab Republic
France
Georgia
Armenia Azerbaijan
Jord
an
Egypt
***Sudan
Algeria Libya
Morocco Tu
nisi
a
Ethiopia
KenyaSomalia
Uganda
United Republic of Tanzania
Angola
Mad
agas
car
NamibiaBotswana
Moza
mbiq
ue
SouthAfrica
Lesotho
Gabon
Cam
eroo
n
Nigeria
NigerMaliChad
Eritrea
Djibouti
Wes
tern
Sa
hara
Mauritania
Guinea
Gha
na Beni
n
Côte d’Ivoire Central African
RepublicLiberia
Togo
Spain
Port
ugal
United Kingdom Germany Poland
Ukraine
Belarus
Czech Rep.
Italy
SwitzerlandAustria Hungary
Slovakia
Romania
Rep.of
Moldova
Serbia
Bulgaria
Greece
ainablA
Luxembourg
The Former Yugoslav Rep. of Macedonia
Croatia
Bosnia and Herzegovina
Montenegro
Slovenia
Lithuania
Russian Fed.
Irela
nd
UnitedStates ofAmerica
Canada
Brazil
Arge
ntin
a
elih
C
BoliviaParaguay
Peru
Ecuador
Colombia
Venezuela Guyana
NicaraguaHonduras
Jammu and Kashmir
Turkey
Uruguay
Liechtenstein
Burkina Faso
Rwanda
Burundi
Senegal
United Arab Emirates
Haiti
Belize
Atlantic Ocean
Indian Ocean
New Caledonia
Erișilebilir tatlı su miktarı, dünyanın toplam su varlığının %1’inden bile azdır.
Dünya üzerinde var olan su miktarı sabittir, değișmez.
PREVALENCE OFUNDERNOURISHMENT IN THE TOTAL POPULATION(PERCENT) IN 2015-17
Antigua and Barbuda
DominicaBarbados
Grenada
Kuwait
QatarBahrain
IsraelLebanon
Cyprus
Belgium
Netherlands
Monaco
Holysee
SanMarino
MaltaGibraltar (UK)
SurinamePanama
Andorra
State of Palestine Japan
Philippines
Dem. People’s Rep. of Korea
Rep. of Korea
Indonesia
Malaysia
Singapore
Lao People’sDem. Rep.
Taiwan
Bangladesh
Timor Leste
Eswatini
Equatorial Guinea
Sao Tome and Principe
Cabinda (Angola)
Gambia
Guinea Bissau
Sierra Leone
Mauritius
French Guiana (Fr.)
Falkland Islands (Malvinas)*
Costa Rica
Guatemala
El Salvador
Dominican RepublicCuba
Jamaica
Bahamas
Puerto Rico(U.S.A)
Trinidad and Tobago
British Virgin Islands
Sri Lanka
Maldives
Cabo Verde
Pacific Ocean
Pacific OceanLas Palmas
BruneiDarussalam
Seychelles
Comoros
Dem. Rep. of Congo
Zambia
Zimbabwe
Rep.
of C
ongo
Malawi
***SouthSudan
China
MongoliaKazakhstan
India
Australia
Thailand
Myanmar
Cambodia
Viet Nam
BhutanNepalPakistan
Afghanistan
Tajikistan
Kyrgyzstan
Turkmenistan
Uzbekistan
Islamic Republic of Iran
Iraq
Saudi Arabia
Oman
Yemen
Syrian Arab Republic
France
Georgia
Armenia Azerbaijan
Jord
an
Egypt
***Sudan
Algeria Libya
Morocco Tu
nisi
a
Ethiopia
KenyaSomalia
Uganda
United Republic of Tanzania
Angola
Mad
agas
car
NamibiaBotswana
Moza
mbiq
ue
SouthAfrica
Lesotho
Gabon
Cam
eroo
n
Nigeria
NigerMaliChad
Eritrea
Djibouti
Wes
tern
Sa
hara
Mauritania
Guinea
Gha
na Beni
n
Côte d’Ivoire Central African
RepublicLiberia
Togo
Spain
Port
ugal
United Kingdom Germany Poland
Ukraine
Belarus
Czech Rep.
Italy
SwitzerlandAustria Hungary
Slovakia
Romania
Rep.of
Moldova
Serbia
Bulgaria
Greece
ainablA
Luxembourg
The Former Yugoslav Rep. of Macedonia
Croatia
Bosnia and Herzegovina
Montenegro
Slovenia
Lithuania
Russian Fed.
Irela
nd
UnitedStates ofAmerica
Canada
Brazil
Arge
ntin
a
elih
C
BoliviaParaguay
Peru
Ecuador
Colombia
Venezuela Guyana
NicaraguaHonduras
Jammu and Kashmir
Turkey
Uruguay
Liechtenstein
Burkina Faso
Rwanda
Burundi
Senegal
United Arab Emirates
Haiti
Belize
Atlantic Ocean
Indian Ocean
New Caledonia
2050 yılında, dünya nüfusunun %40’ından fazlasının su stresi çeken havzalarda yașaması bekleniyor.
İKLİM DEĞİȘİKLİĞİGELECEK BİR GÜN GELECEK
İklim Değișimi ve Kuraklık
2016-2040 periyodunda Türkiye’de sıcaklık 0,5-1,5°C arasında yükselecek (Meteoroloji Genel Müdürlüğü, RCP 4.5 senaryosu)
Yağıșlar ilkbahar ve yaz mevsiminde artacak, sonbahar ve kıș mevsiminde azalacak. Toplam yağıș miktarı %10 civarında düșecek.
Birçok havzada yağıș miktarı %5-20 oranlarında azalacak.En fazla etkilenen havzalar Akdeniz Bölgesinde yer alanlar olacak.
Ülkemiz agro-ekolojik zonları nasıl değișecek?
Sıcaklık artıșı sonucunda artan buharlașmanın yarı kurak olan ülkemizi nasıl etkileyecek?
Verimde azalmaSulama suyu talebine artıșÜrün yetiștirmeye elverișlilikte azalma Daha fazla hastalık ve zararlıBalıkçılık riskleri
Bölgesel iklim ve tarımsal üretim değișiklikleri sadece meydana geldiği ülkeyi değil, tüm dünya tarım ürünleri fiyatlarını da etkilemektedir.
Sürülebilir ve uzun ömürlü mahsul ekili arazi: %31,1 (OECD ülkelerinde %12,1)
Kalıcı mera ve otlak: %19 (OECD ülkelerinde %23,4)
Ormanlık alan: %15,2 (OECD ülkelerinde %31,3)
Diğer (yerleșim vb): %34,7 (OECD ülkelerinde %33,2)
A N A H E D E F K I R S A L K A L K I N M A
ARAZİDAĞILIMI
DİKKAT!SORUN VAR
Türkiye, OECD ülkeleri arasında son on yılda sera gazı (SG) emisyonları en çok artan ülke konumundadır.
Emisyonların 2015 ile 2030 yılları arasında iki kattan fazla artıș göstermesi beklenmektedir.
İklim değișikliğinin öngörülen etkilerinin, su alanında daha da büyük bir baskı yaratması muhtemel görünmektedir.
Döngüsel ekonomiye geçiș kapsamında kaynak verimliliği ve geri dönüșümün arttırılması gerekmektedir.
OECD Çevresel Performans İncelemeleri: Türkiye (2019)
Havza bazlı üretimle hayvancılık sübvansiyonları arttırılmıș ve damızlık hayvan üreticileri, otlatma amacıyla mera kiralayabilir hale gelmiștir.
Hayvancılığın teșvik edilmesinin, arazi kullanımı ile ilgili baskıların artmasına ve türlerin doğal yașam alanlarını kaybetmesine ve su eko-sistemlerinin tarım kaynaklı su akıntılarına maruz kalmasına neden olması muhtemeldir.
Tarım ve Orman Bakanlığı’nın canlı hayvan sayısını arttırma konusunda teșviklerde bulunması ve bunun sonucunda büyük bir miktarda metan olușması nedeniyle tarım kaynaklı emisyonların payı 2008 yılından bu yana artıș göstermektedir.
OECD Çevresel Performans İncelemeleri: Türkiye (2019)
TARIM SANAYİ LOJİSTİK SATIȘ TÜKETİCİToprak
SuYem
Tarım KimyasallarıPestisitlerHerbisitler
Enerji
Toprak KaybıKirlilik
Sera GazlarıOrganik Atıklar
Doğal Ortam KaybıÖtrofikasyon
SuEnerji
KoruyucularKatkı MaddeleriSoğutucu Gazlar
Ambalaj
Atık SuKatı AtıklarSera Gazları
Hava Emisyonları
YakıtlarYağlar
Soğutucu Gazlar
Sera GazlarıHava Emisyonları
EnerjiSoğutucu Gazlar
AmbalajYakıtlar
Sera GazlarıHava Emisyonları
Katı Atıklar
SuEnerji
Soğutucu GazlarAmbalaj
Atık SuSera Gazları
Hava EmisyonlarıGıda Atığı
Ambalaj Atığı
Sığır Eti 1 Kg 15.000-70.000 Litre
Yonca 460-900 Litre
Patates 636 Litre
Buğday 500 Litre
Mısır 350 Litre
Sorgum 250 Litre
Su kaynakları risk altında!
SANAYİCİ OLMADAN ÇEVRESEL RİSKLER AZALTILAMAZ
PEKİ ET YEMEYELİM Mİ?
Türkiye’de günlük ortalama hayvansal kaynaklı protein tüketimi ~35 gÖneri: 45-50 g
Kiși bașına günlük hayvansal protein tüketimi 1gPISA sonuçları 1.43-2.26
ErkekKızYaș
25,2
28,6
29,8
22,5
21,9
19,9
9-11
12-14
15-18
Türkiye Geneli Günlük OrtalamaHayvansal Protein Alımı
DİYOR Kİ...UZMANLAR
TC Sağlık Bakanlığı TBSA ,2015
İȘLETME SAYISIVE İSTİHDAM
İșletme İșletme Bașı
Toplam İmalat Sanayii 391 024 4 018 741 10,3
Toplam Gıda İmalat Sanayii 47 026 488 505 10,4
Et ürünleri 1 259 48 379 38,4
Süt ürünleri 2 248 47 706 21,2
Su ürünleri 245 8 532 34,8
Sebze ve meyve 2 547 64 518 25,3
Bitkisel ve hayvansal yağ 1 305 15 769 12,1
Tahıl ürünleri 3 319 27 034 8,1
Fırıncılık ürünleri 32 740 198 086 6,1
Diğer 3 363 78 481 23,3
İstihdam
Et ve süt ürünleri, ișletme bașına en fazlaistihdam sağlayan, tarıma dayalı gıda iș koludur.
ÜRETİMDE DETÜKETİMDE DESÜT VE ETTENVAZGEÇEMEYİZ
PEKİ YAENFLASYON?
BİR YERDE YANLIȘ YAPIYOR OLABİLİR MİYİZ?
TOPLAM HANEHALKI TÜKETİM HARCAMASI2002-2017 ARASI DEĞİȘİM (%)
SANAYİCİ
OLMADAN OLMAZ
TARIM SANAYİ LOJİSTİK SATIȘ TÜKETİCİToprak
SuYem
Tarım KimyasallarıPestisitlerHerbisitler
Enerji
Toprak KaybıKirlilik
Sera GazlarıOrganik Atıklar
Doğal Ortam KaybıÖtrofikasyon
SuEnerji
KoruyucularKatkı MaddeleriSoğutucu Gazlar
Ambalaj
Atık SuKatı AtıklarSera Gazları
Hava Emisyonları
YakıtlarYağlar
Soğutucu Gazlar
Sera GazlarıHava Emisyonları
EnerjiSoğutucu Gazlar
AmbalajYakıtlar
Sera GazlarıHava Emisyonları
Katı Atıklar
SuEnerji
Soğutucu GazlarAmbalaj
Atık SuSera Gazları
Hava EmisyonlarıGıda Atığı
Ambalaj Atığı
KALKINMAHEDEFLERİNEULAȘILAMAZ
TARIMA DAYALIGIDA SANAYİOLMADAN
TARIM SANAYİ LOJİSTİK SATIȘ TÜKETİCİToprak
SuYem
Tarım KimyasallarıPestisitlerHerbisitler
Enerji
Toprak KaybıKirlilik
Sera GazlarıOrganik Atıklar
Doğal Ortam KaybıÖtrofikasyon
SuEnerji
KoruyucularKatkı MaddeleriSoğutucu Gazlar
Ambalaj
Atık SuKatı AtıklarSera Gazları
Hava Emisyonları
YakıtlarYağlar
Soğutucu Gazlar
Sera GazlarıHava Emisyonları
EnerjiSoğutucu Gazlar
AmbalajYakıtlar
Sera GazlarıHava Emisyonları
Katı Atıklar
SuEnerji
Soğutucu GazlarAmbalaj
Atık SuSera Gazları
Hava EmisyonlarıGıda Atığı
Ambalaj Atığı
REGÜLE EDİLENTEK SEKTÖRGIDA SANAYİ
Tarladan Sofraya
6 AYRI BAKANLIKTARAFINDAN
TARIM SANAYİ LOJİSTİK SATIȘ TÜKETİCİToprak
SuYem
Tarım KimyasallarıPestisitlerHerbisitler
Enerji
Toprak KaybıKirlilik
Sera GazlarıOrganik Atıklar
Doğal Ortam KaybıÖtrofikasyon
SuEnerji
KoruyucularKatkı MaddeleriSoğutucu Gazlar
Ambalaj
Atık SuKatı AtıklarSera Gazları
Hava Emisyonları
YakıtlarYağlar
Soğutucu Gazlar
Sera GazlarıHava Emisyonları
EnerjiSoğutucu Gazlar
AmbalajYakıtlar
Sera GazlarıHava Emisyonları
Katı Atıklar
SuEnerji
Soğutucu GazlarAmbalaj
Atık SuSera Gazları
Hava EmisyonlarıGıda Atığı
Ambalaj Atığı
ZİNCİRİN TÜMHALKALARINIKOPARIYOR
BİLGİKİRLİLİĞİ
Gıda güvencesine odaklanılmalı ve problemler bütüncül bir yaklașımla ele alınmalı.
Büyükbaș hayvancılığındaki yapısal sorunlar uzun vadeli çözüm önerilerini içeren kapsamlı bir bakıș açısıyla yeniden ele alınmalı.
Tarımdan perakende sektörüne kadar pek çok alana bakılmalı.
ZİNCİRİKORUNMALI
ÜRETİMTÜKETİM
Serbest ticaret anlașmaları tarım ve gıda özelinde gözden geçirilmeli.
Markalı süt ve șarküteri ürünleri ihracatı desteklenmeli.
Ticaret borsaları ve üretici birliklerinin gelir/iș modelleri gözden geçirilmeli.
HAREKETEGEÇELİM
KENDİMİZEİNANALIM
Mevcut destekleme politikaları ve uygulamalarla, güncel ihtiyaç analizine dayanmayan, mekanizmanın odağında, sanayicinin olmadığı anlayıșla
KARARVERMESİLAZIM
KARARVERİCİLERİN
sürdüremeyiz.