the 2011 flood of the century - pronto marketing · 2017. 11. 10. · 1 reduction of flood peak-...

33
TEAM GROUP OF COMPANIES On the forefront of global trends through service excellence The 2011 Flood of the Century Dr.Pornsak Suppataratarn

Upload: others

Post on 26-Jan-2021

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • TEAM GROUP OF COMPANIES

    On the forefront of global trends through service excellence

    The 2011 Flood of the Century

    Dr.Pornsak Suppataratarn

  • Nakornswan

    สุโขทยั

    พจิติร

    พษิณุโลก

    The 2011 Flooding in the Chao Phraya River

    Bangkok

    Ayuthaya

    Chainat สิงห์บุรี

    สุพรรณบุรี อ่างทอง

    ปทุมธานี

    2

    นนทบุรี

  • นาลแก

    เนสาท ไหถ่าง

    นกเต็น

    ไหหมา่

    1. HaiMa 25 , June. 2. Nook-Ten 30 July 3. Hai Tang 28 Sep. 4. Nesat 1 Oct. 5. Nalgae 5 Oct.

    Storm Track from the Pacific Ocean in 2011

  • Average Annual Rainfall in the Chao Phraya River Basin

    2011

    20

    06

    2002

    1995

    1978

    1980

    1983

    1988

    Rain

    fall D

    epth

    in m

    m

  • Monthly Rainfall Distribution Y 2011

    May June July

    August September October

    Cumulative Rain In the wet season

    Sources: dr.Sucharit Koontanakulvong

  • Bhumipol Reservoir

    Nalgae Oct.,5

    HaiMa June, 25

    Nook-Ten July,30

    Hai Tang Sep.,28

    Nesat Oct.,1

    Cumulated Inflow = 11,260 mcm

  • Sirikit Reservoir

    Nalgae Oct.,5

    HaiMa June, 25

    Nook-Ten July,30

    Hai Tang Sep.,28

    Nesat Oct.,1

    Cumulated Inflow = 10,230 mcm

  • Unit. MCM

    August

    Flood Volume at Nakornswan

    1995 2002 2006

    2011

    September October November

    Cumu

    lative

    Volu

    me

  • 1983

    284 mcm/d

    389 mcm/d

    .

    เข่ือนเจ้าพระยา เข่ือนเจ้าพระยา

    Bangkok

    263 mcm/d

    เข่ือนเจ้าพระยา

    9

    1995 1996

    Past Flood Map

    Discharge from Chao Phraya Barrage Discharge from Rama VI Barrage 9

    Chao Phraya Barrage

    Bangkok

    Ayuthaya

    Chao Phraya Barrage

    Bangkok

    Ayuthaya

    Chao Phraya Barrage

    Bangkok

    Ayuthaya

    Nakornswan Nakornswan Nakornswan

  • 389 mcm/d

    Discharge from Chao Phraya Barrage Discharge from Rama VI Barrage

    363 mcm/d.

    321 mcm/d

    Chao Phraya Barrage

    10

    Past Flood Map 2006 2010

    2011

    Chao Phraya Barrage

    Chao Phraya Barrage

    Bangkok Bangkok Bangkok

    Ayuthaya Ayuthaya Ayuthaya

    Nakornswan Nakornswan Nakornswan

  • 11

    Flooding in the lower Chao Phraya River is not unusual and cover the large area in the past. However, damage is much less as people adapted to it.

    The dike was constructed to protect both city and agricultural area confining the water only in the river channel and increase substantially water level which quite often overflow the dike and/or collapse the dike .

    Development in the floodplain area is significantly increase with insufficient protection due to the lack of the knowledge of the risk. The high flood discharge and volume this year result in huge damage as high flood level over flow and/or collapse many portion of dike.

  • Water Levels in Chao Phraya River

    Stations years

    Ground Level

    1983 1995 2002 2006 2010 2011

    Discharge (mcm/d) at

    Chao Phraya Barrage

    284 389 304 363 321 321+ 80

    Discharge (mcm/d) at

    Rama VI Barrage

    85 127 105 65 110 125

    Water Level at Singburi

    10.0 11.84 12.55 12.98 13.15 13.01 13.05

    Angthong 6.0 7.73 8.28 8.55 8.99 9.12 9.33

    Ayuthaya 4.0 4.55 5.00 4.52 4.87 4.97 5.91

    Bangsai 2.5 3.06 3.67 3.45 3.58 3.46 4.21

    Pakkret 1.5 2.16 2.65 2.52 2.65 2.55 3.25

    Memorail Bridge 1.0 1.90 2.27 2.10 2.31 2.15 2.51

    Fort Chula 1.78 1.87 1.80 1.61 1.80 1.66

    12

  • กรุงเทพมหานคร

    ปทุมธานี

    พระนครศรีอยุธยา

    อ่างทอง

    นครสวรรค์

    ชัยนาท

    กาญจนบุรี

    นครปฐม

    สระบุรี

    ลพบุรี

    สุพรรณบุรี

    สมุทรปราการ สมุทรสาคร

    สมุทรสงคราม ฉะเชิงเทรา

    นครนายก

    อุทยัธานี

    แม่น ำ้ป่ำสัก

    Flood discharge (cmd) flood movement

    Discharge in the river Estimated flow into

    the flood plain

    Discharge from Nakorn Swan

    Flood movement

    Pumping capacity 13

  • 1 Reduction of Flood peak- dam, reservoir rule curve adjustment

    2 Live with flood – land use zoning,, protection high economic value area/coomunity

    3 Land Use Zoning, protection high economic value area, distribution of high flood peak to agricultural area

    4 Increase of flood discharge capacity to the sea, large area protection of community

    Flood mitigation Concept

    แพร่

    สุโขทยั พษิณุโลก

    อุตรดติถ์

    ตาก

    นครสวรรค์

    พจิติร เพชรบูรณ์

    ก าแพงเพชร

    ชัยนาท

    สิงห์บุรี ลพบุรี

    สระบุรี

    กรุงเทพมหานคร ปทุมธานี

    สุพรรณบุรี

    นครปฐม

    ล าปาง

    นครราชสีมา

    ชัยภูม ิ

    1

    2

    3

    4 14

  • Short Term Plan

    1

    2

    3

    4

    15

    1. Protection of Community and Industrial Estate • Repair the damaged flood control facilities • Define Area and Level of Protection • Strengthen and increase level of existing dike • Create new protection alignments for new develop

    communities and (large area). 2. Floodplain storage

    • Define low lying floodplain area and how to divert peak water into the area

    • Create Compensation Scheme 3. Create floodway

    • Define alignment • improve the infrastructure facilities • Create Compensation and evacuation Scheme

    4. Modify of Reservoir Rule Curve 5. Flood Management plan at different flood discharge

    degree 6. Set up Unified Water Management Organization

  • แพร่

    สุโขทยั

    พษิณุโลก

    อุตรดติถ์

    ตาก

    นครสวรรค์

    พจิติร เพชรบูรณ์ ก าแพงเพชร

    ชัยนาท

    สิงห์บุรี ลพบุรี

    สระบุรี

    กรุงเทพมหานคร

    ปทุมธานี

    สุพรรณบุรี

    นครปฐม

    ล าปาง

    นครราชสีมา

    ชัยภูม ิ

    Yom Reservoir + Upper Yom Reservoiror Kaeng Sue ten Reservoir

    Upper Floodplain storage

    “”Wong Resevoir

    Cutoff Thachin River

    Chainat-Pasak Canal Improvement

    Diversion Canal

    Bang Rakam Floodplain Storage

    Lower Chao Phraya Floodplain

    Bangkaew Canl Improvement

    Flood Mitigation 1. Flood Volume Reduction 2. Peak Reduction 3. Discharge Capacity

    increase

    1

    1 2

    3

    2

    3

    Long Term Plan

  • กรุงเทพมหานคร

    ปทุมธานี

    พระนครศรีอยุธยา

    อ่างทอง

    นครสวรรค์

    ชัยนาท

    กาญจนบุรี

    นครปฐม

    สระบุรี

    ลพบุรี

    สุพรรณบุรี

    สมุทรปราการ สมุทรสาคร

    สมุทรสงคราม ฉะเชิงเทรา

    นครนายก

    อุทยัธานี

    แม่น ำ้ป่ำสัก

    Increase of discharge Capacity

    a) Diversion Canal Along Ring Road

    b) Chainat-Pasak Irrigation Canl Improvement

    c) Bangkaew Canal -Lopburi River Improvement

    a

    d) Meandering Cuf-off d

    b

    c

    17

  • กรุงเทพมหานคร

    ปทุมธานี

    พระนครศรีอยุธยา

    อ่างทอง

    นครสวรรค์

    ชัยนาท

    กาญจนบุรี

    นครปฐม

    สระบุรี

    ลพบุรี

    สุพรรณบุรี

    สมุทรปราการ สมุทรสาคร

    สมุทรสงคราม ฉะเชิงเทรา

    นครนายก

    อุทยัธานี

    แม่น ำ้ป่ำสัก

    a

    d

    b

    c

    “With Project

    18

    35

    Flow Distribution with Project

    a) Diversion Canal Along Ring Road

    b) Chainat-Pasak Irrigation Canl Improvement

    c) Bangkaew Canal -Lopburi River Improvement

    d) Meandering Cuf-off

    e) Flood Plain Storage

  • 9 9

    9

    9

    7 กม.

    Diversion Canal with 3rd Ring Road

    19

  • Typical Cross Section

    Alternative 1 20

  • Investment Cost

    21

    Projects Investment(M฿)

    a) Diversion Canal with Eastern Ring Road 200,000

    b) Improvement of Chainat-Pasak Irrigation Canal 80,000

    c) Improvement of Bangkaew canal-Lopburi River 10,000

    d) Thachin Meandering Cut-off 10,000

    Total 300,000

  • ขุดคลองลดัแม่น ้าท่าจนี อ.นครชัยศรี

    อ.สามพราน

    อ.กระทุ่มแบน

    จ.สมุทรสาคร

    พุทธมณฑล

    ความยาวโคง้ทั้งหมด 48.3 กม. ท าคลองลดั เหลือความยาวตรง 10.0 กม.

    ร่นระยะทางลงได ้38.3 กม. เพ่ิมอตัราการไหลได ้30% จาก 35 ลา้น

    ลบ.ม./วนั เป็น 45 ลา้น ลบ.ม./วนั

    22

  • อา่วไทย

    แบบจ ำลองคณิตศำสตร์ River Network Model ลุ่มน ำ้เจ้ำพระยำ

    จา้ลองสภาพลา้น า้ของแมน่ า้

    ดว้ยเสน้โครงขา่ยและพื นที่

    ราบลุม่ดว้ยหลมุขนมครบ แลว้

    เชือ่มตอ่การไหลเขา้ดว้ยกนั

    105 105

  • อา่วไทย

    0

    1000

    2000

    3000

    4000

    5000

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    /

    -

    0

    500

    1000

    1500

    2000

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    /

    -

    6

    0.00

    0.50

    1.00

    1.50

    2.00

    2.50

    3.00

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    เง่ือนไขแบบจ าลองคณิตศาสตร ์(Boundary conditions)

    ปริมาณน้าจากท้ายเข่ือนเจ้าพระยา

    ปริมาณน ้าระบายจากปตร.พระราม 6

    ระดบัน ้าทะเลท่ีอ่าวไทย

    ฝนตกในพืน้ท่ี และการระเหย

  • Operation Input

    • Gates • Pumps • Sand Bag • Fail of Dike

  • 1.02.03.04.05.06.07.08.09.0

    10.011.012.013.014.0

    15 ก.ย. 25 ก.ย. 5 ต.ค. 15 ต.ค. 25 ต.ค. 4 พ.ย. 14 พ.ย. 24 พ.ย. 4 ธ.ค. 14 ธ.ค. 24 ธ.ค.

    ระดบั

    น ้ า (ม

    .รทก.)

    สถานีวดัน ้าท่า อ.เมือง จ.สงิหบ์ุร,ี C.3

    7.0

    8.0

    9.0

    10.0

    11.0

    12.0

    13.0

    14.0

    1 ก.ย. 11 ก.ย. 21 ก.ย. 1 ต.ค. 11 ต.ค. 21 ต.ค. 31 ต.ค. 10 พ.ย. 20 พ.ย. 30 พ.ย.

    ระดบัน

    ้ า (ม

    .รทก.)

    สถานีวดัน ้าท่า อ.เมือง จ.สงิหบ์ุร,ี C.3

    6.0

    7.0

    8.0

    9.0

    10.0

    11.0

    12.0

    13.0

    1 ก.ย. 11 ก.ย. 21 ก.ย. 1 ต.ค. 11 ต.ค. 21 ต.ค. 31 ต.ค. 10 พ.ย. 20 พ.ย. 30 พ.ย.

    ระดบั

    น ้ า (ม

    .รทก.)

    สถานีวดัน ้าท่า อ.เมือง จ.สงิหบ์ุร,ี C.3

    Calibration of Model Years 1980, 1983, 1995, 2002, 2006, 2011

    Y 1995

    Y 2002

    Y 2006

  • 0.00.51.01.52.02.53.03.54.04.55.05.56.0

    15 ก.ย. 25 ก.ย. 5 ต.ค. 15 ต.ค. 25 ต.ค. 4 พ.ย. 14 พ.ย. 24 พ.ย. 4 ธ.ค. 14 ธ.ค. 24 ธ.ค.

    ระดบั

    น ้ า (ม

    .รทก.)

    สถานีวดัน ้าท่า อ.เมือง จ.พระนครศรีอยธุยา, S.5

    1.01.52.02.53.03.54.04.55.05.56.0

    1 ก.ย. 11 ก.ย. 21 ก.ย. 1 ต.ค. 11 ต.ค. 21 ต.ค. 31 ต.ค. 10 พ.ย. 20 พ.ย. 30 พ.ย.

    ระดบั

    น ้ า (ม

    .รทก.)

    สถานีวดัน ้าท่า อ.เมือง จ.พระนครศรีอยธุยา, S.5

    1.01.52.02.53.03.54.04.55.05.56.0

    1 ก.ย. 11 ก.ย. 21 ก.ย. 1 ต.ค. 11 ต.ค. 21 ต.ค. 31 ต.ค. 10 พ.ย. 20 พ.ย. 30 พ.ย.

    ระดบั

    น ้ า (ม

    .รทก.)

    สถานีวดัน ้าท่า อ.เมือง จ.พระนครศรีอยธุยา, S.5 Y 1995

    Y 2002

    Y 2006

    Calibration of Model Years 1980, 1983, 1995, 2002, 2006, 2011

  • 0.60.81.01.21.41.61.82.02.22.4

    15 ก.ย. 25 ก.ย. 5 ต.ค. 15 ต.ค. 25 ต.ค. 4 พ.ย. 14 พ.ย. 24 พ.ย. 4 ธ.ค. 14 ธ.ค. 24 ธ.ค.

    ระดบั

    น ้ า (ม

    .รทก.)

    สถานีวดัน ้าท่า สะพานพทุธ จ.กรุงเทพมหานคร, C.4

    0.60.81.01.21.41.61.82.02.22.4

    1 ก.ย. 11 ก.ย. 21 ก.ย. 1 ต.ค. 11 ต.ค. 21 ต.ค. 31 ต.ค. 10 พ.ย. 20 พ.ย. 30 พ.ย.

    ระดบั

    น ้ า (ม

    .รทก.)

    สถานีวดัน ้าท่า สะพานพทุธ จ.กรุงเทพมหานคร, C.4

    0.60.81.01.21.41.61.82.02.22.4

    1 ก.ย. 11 ก.ย. 21 ก.ย. 1 ต.ค. 11 ต.ค. 21 ต.ค. 31 ต.ค. 10 พ.ย. 20 พ.ย. 30 พ.ย.

    ระดบั

    น ้ า (ม

    .รทก.)

    สถานีวดัน ้าท่า สะพานพทุธ จ.กรุงเทพมหานคร, C.4Y 1995

    Y 2002

    Y 2006

    Calibration of Model Years 1980, 1983, 1995, 2002, 2006, 2011

  • 1.01.21.41.61.82.02.22.42.62.83.0

    15 ก.ย. 25 ก.ย. 5 ต.ค. 15 ต.ค. 25 ต.ค. 4 พ.ย. 14 พ.ย. 24 พ.ย. 4 ธ.ค. 14 ธ.ค. 24 ธ.ค.

    ระดบั

    น ้ า (ม

    .รทก.)

    ปตร.พระพมิล

    1.01.21.41.61.82.02.22.42.62.83.0

    1 ก.ย. 11 ก.ย. 21 ก.ย. 1 ต.ค. 11 ต.ค. 21 ต.ค. 31 ต.ค. 10 พ.ย. 20 พ.ย. 30 พ.ย.

    ระดบั

    น ้ า (ม

    .รทก.)

    ปตร.พระพมิล

    1.01.21.41.61.82.02.22.42.62.83.0

    1 ก.ย. 11 ก.ย. 21 ก.ย. 1 ต.ค. 11 ต.ค. 21 ต.ค. 31 ต.ค. 10 พ.ย. 20 พ.ย. 30 พ.ย.

    ระดบั

    น ้ า (ม

    .รทก.)

    ปตร.พระพมิล พ.ศ. 2538

    พ.ศ. 2545

    พ.ศ. 2549

    Calibration of Model Years 1980, 1983, 1995, 2002, 2006, 2011

  • C.29

    C.4

    C.22

    C.55

    S.5 C.35

    Flood Forecasting in the Year 2011

  • Flood Risk Map by TEAM Group

  • Use of the model

    The Calibrated Model will be used for the followings:

    • Flood Levels and Flooding area Forecast

    • Decision tools for Flood Management

    • Effectiveness and Impact of The Proposed Flood Measures

    • Predetermination of flood level and flood map at possible flood magnitude and the management

  • 33