The Appropriateness in SurgeryYou Did Not Expect to Hear

08|ottobre|2016 a Conada

Giancarlo Pansini

Il tentativo di capire il significato della tendenza della natura a ripetersi, ma solo imperfettamente, anche nel mondo della chirurgia e lo sforzo di correggere la discontinuità, irregolaritàed instabilità, che sembrano proliferare, anziché diminuire, nei risultati che ancora oggi riscontriamo.

395.000risultati

in 0,69 sec.

L’introduzione nel S.S.N. della remunerazione a caso trattatoha richiesto l’adozione da parte dei finanziatori di metodi di misura e controllo dell ’ appropriatezza clinica, perché questa influenza in maniera significativa il prezzo delle prestazioni.

Nell’utilizzo delle risorse disponibili, dovrebbero coniugarsi il rigore e l ’equità insieme con il conseguimento dei livelli possibili di qualitàdell’assistenza.

Si può valutare e migliorare l’appropriatezza clinica, attraverso l’analisi degli scostamenti fra il trattamento reale ed il trattamento clinicamente ottimale, com’è definibile sulla base delle più rigorose prove scientifiche.

Documento Regione Umbria. Ministero della Salute. Appropriatezza Clinica

L’ appropriatezza clinica può essere definita come la piena corrispondenza, valutata in funzione delle prove di efficacia disponibili, fra le risorse impiegate, in termini di prestazioni e servizi sanitari, e lo specifico problema clinico trattato.

Costruire strumenti e metodi per la valutazione ed il miglioramento dell’appropriatezza clinica è un percorso molto complesso, che richiede una vera evoluzione culturale del “paradigma clinico ”: migliorare l’appropriatezza clinica non significa soltanto contenere i costi, ma soprattutto allocare in modo più equo e più efficace le risorse e, al contempo, migliorare la sicurezza e l’efficacia dei trattamenti.

Documento Regione Umbria. Ministero della Salute. Appropriatezza Clinica

Una procedura chirurgica viene considerata appropriata quando i benefici chirurgici in termini di qualità o durata della vita, la riduzione del dolore postoperatorio ed il miglioramenti delle funzioni sono stati giudicati superare di un ampio margine i rischi medici e chirurgici di mortalità, morbilità ed ansietà riconducibili alla procedura adottata.

Metodo di adeguatezza RAND-UCLA: revisione sistematica delle evidenze

In the balance of too many patients having surgical procedures they do not need, and too many not being offered operations they do need, lies the problem of inappropriate care.

To realize the full benefits of surgery for the public’s health, the indications for surgical procedures need to be better defined and disseminated, appropriateness evaluated, and policies that maximize therapeutic appropriateness formulated.

Il problema dei trattamenti inappropriati si trova nel bilancio dei troppi pazienti sottoposti ad interventi chirurgici di cui non avevano bisogno, e delle troppe operazioni non eseguite di cui avevano invece bisogno.

Per realizzare appieno i vantaggi di

un intervento chirurgico … devono

essere meglio definite e condivise, le

politiche che massimizzano

l’appropriatezza terapeutica.

Beyond Outcomes_The Appropriateness of Surgical CareCN Lee, CY Ko

JAMA, 2009

There is little general agreement in medicine and surgery, and group solidary about the standards of clinical practice seems localize to specific geographic area and medical specialty.

The strategies of dedicated care have led to the development of a plethora of rules to govern clinical practice.

C'è poco accordo generale in medicina e chirurgia, e gruppi solidali sugli standard della pratica clinica sembrano distribuirsi in aree geografiche specifiche e specialitàmediche.

Le strategie di trattamenti particolari hanno portato allo sviluppo di una pletora di regole per governare pratica clinica.

Unwanted Variations in the Rules of PracticeJE WennbergJAMA, 1991

Caso Clinico # 7: rioperato

Caso Clinico # 7: rioperato

Caso Clinico # 7: rioperato

Caso Clinico # 7: rioperato

Caso Clinico # 7: rioperato

… in the presence of advanced intra-abdominal cancer it is the surgeon’s responsability to do what is possible to prolong life with comfort .

… it is needless to point out that advanced cancer is invariabily fatal and that risks of immediate mortality are justifiable when benefit may be affordedby the success of a surgical procedure.

… if surgical attack to abdominal cancer is extended, experience is needed in achieving a low mortality .

Medical Care After 1950

Inappropriate Surgery

A surgical operation may be inappropriate for several reasons: the surgeon involved may non be qualified to perform it; new therapies or new kinds of operations may have made the particular operation obsolete; or the patient’s condition may not have warranted surgery at all or surgery at the time when it was performed.

Un intervento chirurgico può essere inappropriato per diversi motivi: il chirurgo coinvolto può non essere qualificato per eseguirlo; nuove terapie o nuovi tipi di operazioni possono aver reso l'operazione obsoleta; o le condizioni del paziente possono aver pregiudicato l ’ intervento chirurgico in genere o nel momento in cui èstato eseguito.

“The surgical decision-making is a semi-exact scientific process, and it is unreasonable to expect extact answers to clinical problems.”

Il processo decisionale in chirurgia è un processo scientifico semi-esatto, ed non è ragionevole aspettarsi delle risposte esatte ai problemi clinici.

When is surgical care "appropriate"? Arguably when the benefits to the patient exceed the risks by a wide enough margin to make it worth providing.

In 1986, investigators at the RAND Corporation and the University of California at Los Angeles developed explicit criteria for assessing the appropriateness of diagnostic and surgical procedures in a variety of situations. The RAND approach combines a systematic review of the clinical research literature with the judgment of a multidisciplinary panel of expert clinicians.

Quando la cura chirurgica è"adeguata"? Probabilmente quando i benefici per il paziente superano i rischi con un margine abbastanza ampio da renderla vantaggiosa.

Nel 1986, ricercatori presso la RAND Corporation e l'Università della California a Los Angeles hanno sviluppato criteri espliciti per valutare l'adeguatezza delle procedure diagnostiche e chirurgiche in una varietà di situazioni. L'approccio RAND combina una revisione sistematica della ricerca clinica in letteratura con il giudizio di un panel multidisciplinare di clinici esperti.

BMJ, 1994 Jan 22;308(6923):218-9. Appropriateness: the next frontier, RH Brook

“.. la natura ha stabilito degli schemi che hanno origine dal ripetersi degli eventi, ma soltanto per la maggior parte di essi. ”

G.W. Von Leibnitz, Lettera a J. Bernoulli, 1703

A. Einstein, Scienza e Vita. Lettere 1915-1955, Lettera a M. Born

“.. tu ritieni che Dio giochi ai dadi col mondo; io credo invece che tutto obbidisca ad una legge, in un mondo di realtà oggettive. ”

W.E. Deming, 1900-1993

“.. We have learned to live in a world of mistakes and defective products, as they were necessary to life.”

“It’s not enough to do your best, you must know what to do and then do your best”.

The Variation Theory

• Ogni variazione ha una causa• Due tipi: cause speciali (o identificabili); comuni (o del

sistema) • Priorità: distinguere il tipo di causa che provoca una

variazione• Azione da intraprendere per una causa speciale: è in relazione

agli effetti della causa• Azione da intraprendere per una causa comune: ricorrere al

“ in-depth knowlwdge”• Obiettivo: S.M.A.R.T. (Specific, Measurable, Achievable,

Relevant, Time-specific)

The “Grounded Theory”

• E’ un metodo qualitativo di indagine che si prefigge di studiare un fenomeno dal basso, cioè a partire da un’osservazione libera dei fenomeni alla ricerca di una teoria che li descriva.

• La sua specificità è quella di non essere fortemente strutturata, ma di adattarsi alla realtà.

• Prevede che ci possano essere molte verità e molti metodi per conoscerla.

A Conceptual Framwork for Appropriateness in Surgical CareZ. Cooper

Anesthesiology 2015

As our population ages and healthcare costs continue to increase, anesthesiologists and surgeons should play key roles in promoting decision making paradigms to ensure that procedural care is conducted in a manner that adds value from the patient perspective.

Con l'invecchiamento della popolazione ed il continuo aumento dei costi sanitari, anestesisti e chirurghi dovrebbero svolgere un ruolo chiave nella promozione di paradigmi finalizzati a garantire che l'assistenza per ogni procedura venga condotta in un modo tale da costituire un valore aggiunto dal punto di vista del paziente.

A Conceptual Framwork for Appropriateness in Surgical CareZ. Cooper

Anesthesiology 2015

Methods of Reducing Inappropriate Care

• Internal peer review

• Indications review

• External utilization review

• RAND/UCLA appropriateness method

• Payment incentives

A Conceptual Framwork for Appropriateness in Surgical CareZ. Cooper

Anesthesiology 2015

• Specialists peer groups

• Comparison of indications

• Third-party organization

• Multidisciplinary panel

• Episode-based reimbursement

A Values-based conceptual framwork for surgical appropriateness: an illustrative case report

E. J Lilley, Ann Pall Med, 2015

Old patient who experienced a decline in health, functional status, and quality of life in the months following a major surgical operation that was not clearly aligned with her personal goals and priorities. Following surgery, she spent 41 of the 103 remaining days of her life in the hospital. For the remaining 62 days of her life, she was in post-acute institutions and mostly in pain.

Paziente anziana che ha sperimentato un declino della salute, dello stato funzionale e della qualità della vita nei mesi a seguire un importante intervento chirurgico, che non è stato chiaramente allineato con i suoi obiettivi e le priorità personali.

Nel nostro quadro concettuale, l’ appropriatezza in chirurgia richiede: la migliore evidenza clinica, un chirurgo qualificato, una struttura sanitaria attrezzata per gestire con competenza il funzionamento e l'assistenza post-operatoria, e pazienti che sono ben informati e coinvolti nel processo-decisionale in caso di chirurgica.

Appropriateness Criteria to Assess Variations in Surgical Procedures in the United States.

E.H Lawson, UCLA-ACS-RAND Heath, Arch Surg, 20111

To systematically describe appropriateness criteria developed in the United States for surgical procedures and to summarize how these criteria have been applied to identify overuse and underuse of procedures in US populations.

…riassumere come questi criteri sono stati applicati per identificare un uso eccessivo e sottoutilizzo delle procedure nelle popolazioni degli Stati Uniti.

RAND-UCLA Appropriateness Method (RUAM) improves the quality of surgical care by addressing variations in the use of surgical procedures. The RUAM synthesizes the best available evidence with expert clinical judgment to produce appropriateness criteria, which weigh the relative risks and benefits of a procedure for specific clinical scenarios.

Appropriateness Criteria to Assess Variations in Surgical Procedures in the United States.

E.H Lawson, UCLA-ACS-RAND Heath, Arch Surg, 2011

The use of appropriateness criteria is an intermediate step and could set the agenda for future comparative effectiveness research by identifying gray areas where not enough is knownregarding the balance of risks and benefits of a procedure (ie, equivocal indications).

L'uso dei Criteri di Appropriatezza è un passo intermedio e potrebbe definire l'agenda per un futuro studio comparativo sull’efficacia, individuando zone grigie in cui non si sa ancora abbastanzaper quanto riguarda l'equilibrio dei rischi e dei benefici di una procedura (ad esempio, indicazioni equivoche).

• Guideline Objectives• Target Population• Inclusion and Exclusion Criteria• Major Outcome Considered• Major Recommendations and Rating their Strength• Evidence Supporting the Recommendations• Benefits/harms of implementing the guidelines recommendations• Qualifying Statements• Implementations of the Guidelines• Institute of Medicine National Healthcare Quality Report Categories

“ .. il vero guaio di questo nostro mondo non è che sia irragionevole, e neppure ragionevole. Il guaio è per lo piùcostituito dal fatto che è quasi ragionevole, ma non lo è del tutto. La vita non è illogica; però è una trappola per i logici. Sembra solo un po’ più matematica e regolare di quanto sia; la sua precisione è ovvia, ma la sua imprecisione è nascosta.La sua sregolatezza è in agguato.”

G.K. Chesterton, 1938