the contradiction between aldo van eyck and his predecessors

10
1 Szigorlati dolgozat - Aldo van Eyck, elodeivel szemben megfogalmazott kritikaja, az amszterdami arvahaza Mészáros Máté – Építőművészet BA III. Konzulens: Ferkai András 1 1http://img.ihned.cz/attachment.php/220/34670220/is48BDEF7HJKjkPQWdfpqrx0SU29ARVn/van_eyck_orphanage.png

Upload: mate

Post on 19-Nov-2015

23 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

My architectural essay about the contradiction between CIAM and the members of Team X.

TRANSCRIPT

  • 1

    Szigorlati dolgozat - Aldo van Eyck, elo deivel szemben

    megfogalmazott kritika ja, az amszterdami a rvaha za

    Mszros Mt ptmvszet BA III.

    Konzulens: Ferkai Andrs 1

    1http://img.ihned.cz/attachment.php/220/34670220/is48BDEF7HJKjkPQWdfpqrx0SU29ARVn/van_eyck_orphanage.png

    http://img.ihned.cz/attachment.php/220/34670220/is48BDEF7HJKjkPQWdfpqrx0SU29ARVn/van_eyck_orphanage.png

  • 2

    1. A szigorlat tmjnak bemutatsa ........................................................................... 3.

    2. A strukturalizmus, mint irnyzat bemutatsa .......................................................... 3.

    3. A CIAM s a Team 10 ellentte .............................................................................. 3.

    3.1 CIAM ................................................................................................................. 3.

    3.2 Team 10 ............................................................................................................. 4.

    3.3 ptszeti elkpzelsek a hbor utn ............................................................... 4.

    3.4 Aldo van Eyck elmletei a konfliktusban .......................................................... 5.

    4. Aldo van Eyck amszterdami rvahza .................................................................... 6.

    4.1 Az rvahz tervezsnek elzmnyei ................................................................ 6.

    4.2 A tervezs meghatroz llomsai .................................................................... 7.

    4.3 Aldo van Eyck elmleteinek bemutatsa ........................................................... 7.

    5. sszegzs ................................................................................................................ 8.

    5.1 Aldo van Eyck elmletei napjainkban ............................................................... 8.

  • 3

    http://hu.wikipedia.org/wiki/Pszichol%C3%B3giahttp://hu.wikipedia.org/wiki/19._sz%C3%A1zadhttp://hu.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Wundthttp://hu.wikipedia.org/wiki/Nyelv%C3%A9szet

  • 4

    http://hu.wikipedia.org/wiki/Ath%C3%A9nhttp://hu.wikipedia.org/wiki/Marseille

  • 5

  • 6

  • 7

  • 8

    2,

  • 9

    Irodalomjegyzk:

    Max Risselada s Dirk Van den Heuvel, Esszk: Kenneth Frampton, Jos Bosman, Christine

    Boyer, Tom Avermaete Zeynep Celik s Ben Highmore, (2005), Team 10 in Search of a

    Utopia of the Present 1953-81, Netherlands Architecture Institute

    Kerkgyrt Bla (2004): A mrhet s a mrhetetlen, ptszeti rsok a huszadik szzadbl,

    TYPOTEX

    Kenneth Frampton (2009): A modern ptszet kritikai trtnete, TERC

  • 10

    Irodalomjegyzk:

    Max Risselada s Dirk Van den Heuvel, Esszk: Kenneth Frampton, Jos Bosman, Christine

    Boyer, Tom Avermaete Zeynep Celik s Ben Highmore, (2005), Team 10 in Search of a

    Utopia of the Present 1953-81, Netherlands Architecture Institute

    Kerkgyrt Bla (2004): A mrhet s a mrhetetlen, ptszeti rsok a huszadik szzadbl,

    TYPOTEX

    Kenneth Frampton (2009): A modern ptszet kritikai trtnete, TERC

    Kpjegyzk: