thorsten gromes vorlesung ordnungen des politischen 30. april 2010 methoden ii: variablen- vs....
TRANSCRIPT
![Page 1: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/1.jpg)
Thorsten Gromes
VorlesungOrdnungen des Politischen
30. April 2010
Methoden II:
Variablen- vs. fallorientierte MethodenAkteur vs. Institution
![Page 2: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/2.jpg)
Gemeinsamkeiten von Natur- und Sozialwissenschaften (1)
• Annahme: es gibt eine Realität auch unabhängig
von der Beobachtung
• Ziel, „aus Chaos Ordnung zu schaffen“
• Qualitätsstandards
• viele Forschungsobjekte lassen sich nicht direkt
wahrnehmen
![Page 3: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/3.jpg)
Besonderheiten der Sozialwissenschaften
• Forschungsobjekte mit Bewusstsein und
Absichten
• Menschen können sich verstellen
![Page 4: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/4.jpg)
Besonderheiten der Sozialwissenschaften
• soziales Handeln von äußeren Bedingungen
nicht total determiniert => keine invarianten
Gesetzmäßigkeiten
• Reflexivität: Forschungsobjekte wandeln sich im
Lichte von Forschungsergebnissen
• exklusive Methoden wie Interviews
![Page 5: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/5.jpg)
Erkenntnisinteressennach Jürgen Habermas
1. technisch: Verwert- oder Verfügbarkeit,
2. praktisch: handlungsorientierende
Verständigung,
3. emanzipatorisch: aus Abhängigkeiten befreien
Das Erkenntnisinteresse bestimmt die
Forschungsfrage und die Methode.
![Page 6: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/6.jpg)
Was ist eine Methode?
Wurzel:
methodos (griechisch) = Weg auf etwas hin
Wissenschaftliche Methode:
systematisch vorgehen, planmäßig verfahren, um
Erkenntnisse zu gewinnen
![Page 7: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/7.jpg)
Annäherungen an den Forschungsgegenstand
induktive deduktive Methoden
qualitative quantitative Methoden
fallorientierte variablenorientierte Methoden
![Page 8: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/8.jpg)
Beispiel einer fallorientierten Studie (1)
![Page 9: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/9.jpg)
Beispiel einerfallorientierten Studie (2)
• ausführlich über Hintergrund und Konstellation
• detaillierte Analyse des Verlaufs
• viel Raum für Handelnde und deren Sichtweisen
• Krieg in großer Komplexität dargestellt
• nur begrenzt Aussagen über den Fall hinaus
![Page 10: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/10.jpg)
Beispiel einervariablenorientierten Studie (1)
Paul Collier, Anke Hoeffler, Dominic Rohner:
Beyond greed and grievance:
feasibility and civil war,
in: Oxford Economic Papers,
1/2009, S. 1–27.
![Page 11: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/11.jpg)
Beispiel einervariablenorientierten Studie (2)
Datensatz:
• 208 Staaten
• 84 Bürgerkriege (mit mindestens 1.000 Toten)
• Untersuchungszeitraum: 1965 bis 2004
![Page 12: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/12.jpg)
Beispiel einervariablenorientierten Studie (3)
Vorgehen:
• Regressionsanalyse
• mehr als ein Dutzend Variablen untersucht
• Angaben aus einzelnen Fällen nur illustrativ
![Page 13: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/13.jpg)
Beispiel einervariablenorientierten Studie (4)
Ergebnisse:
• Motivationen wie Gerechtigkeit oder Profitgier
keine Ursachen von Bürgerkriegen
• Bürgerkriege gibt es dort, wo sie militärisch und
finanziell machbar sind
![Page 14: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/14.jpg)
Fall- vs. variablenorientierte Methoden
• Unterscheidung des US-Soziologen Charles C. Ragin
• Ragin will diesen Dualismus überwinden
• er entwickelte daher die Qualitative Comparative
Analysis (QCA)
![Page 15: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/15.jpg)
Fallorientiert vs. variablenorientiert
• Komplexität und Kontext
der Fälle stehen im
Vordergrund
• Fälle werden als Ganze
miteinander verglichen
• Ausgangspunkt: Fall
• strebt nach knappen
Generalisierungen
• einzelne Aspekte der
Fälle werden
herausgehoben
• Ausgangspunkt: Theorie
![Page 16: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/16.jpg)
Fallorientiert vs. variablenorientiert
• wenige Fälle, interpretativ
• Häufigkeiten unwichtig
• erfordert genaue Kenntnis
der untersuchten Fälle
• viele Fälle, statistisch
• Häufigkeiten wichtig
• nur Ausprägungen der
Variablen müssen
bekannt sein
![Page 17: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/17.jpg)
Fallorientiert vs. variablenorientiert
• gegen probabilistische
Annahmen
• konjunkturale Kausalität
• probabilistisch orientiert
• einfache Kausalität
![Page 18: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/18.jpg)
Annäherungen an den Forschungsgegenstand
induktive deduktive Methoden
qualitative quantitative Methoden
fallorientierte variablenorientierte Methoden
Ausgangspunkt: Akteure Institutionen
![Page 19: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/19.jpg)
Rationale Wahl (rational choice)
1. Soziale Tatbestände sind auf individuelle Handlungen
zurückzuführen.
2. Individuelle Handlungen sind absichtsvoll und basieren
auf rational getroffenen Entscheidungen.
![Page 20: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/20.jpg)
Rationale Wahl (rational choice)
3. Handeln ist rational, wenn
• es versucht, die vom Akteur gesetzten Ziele zu
erreichen,
• die Mittel angemessen sind, diese Ziele zu
verwirklichen.
![Page 21: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/21.jpg)
Rationale Wahl (rational choice)
4. Auslöser der Entscheidungen sind die
• Bedürfnisse des Individuums und
• die Einschränkungen, denen es sich gegenüber sieht.
![Page 22: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/22.jpg)
Rationale Wahl (rational choice)
5. Der Akteur wägt jeweils Kosten und Nutzen der
Handlungsalternativen gegeneinander ab. Er bedenkt
dabei, wie wahrscheinlich bestimmte Kosten und
Nutzen eintreten.
6. Er wählt die Option, die den erwarteten Nutzen
maximiert. Nutzen heißt vor allem Eigennutz.
![Page 23: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/23.jpg)
Die Colemansche Badewanne
Makro-Ebene
Akteur
Logik der Situation
Logik der Selektion
Logik der Aggregation
Handlung
![Page 24: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/24.jpg)
Arbeit in der Nachbarschaftsgruppe
Diskutieren Sie,
ob und wie Theorien der rationalen Wahl
den Ausbruch eines Bürgerkriegs erklären können.
![Page 25: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/25.jpg)
Neue Modelle der rationalen Wahl
Das klassische Modell nimmt an,
ein Akteur sei vollständig informiert.
Neue Modelle sehen die Informationsbeschaffung
und –verarbeitung durch kognitive Fähigkeiten
und Motivation begrenzt.
![Page 26: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/26.jpg)
Neue Modelle der rationalen Wahl
Begrenzte Rationalität:
• Kalkulationsfähigkeiten limitiert,
• begrenzte Fähigkeiten, Erfahrungen und Wissen zu
organisieren.
![Page 27: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/27.jpg)
Neue Modelle der rationalen Wahl
Prozedurale Rationalität:
Der Entscheidungsprozess selbst läuft nach Kriterien der
Rationalität ab.
Verspricht ein weiteres Abwägen nur höhere Kosten oder
auch einen besseren Ertrag?
![Page 28: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/28.jpg)
Neue Modelle der rationalen Wahl
Die Rolle von Rahmen:
In objektiv gleiche Situationen handeln verschiedene
Akteure unterschiedlich.
Ihre Handlungen gehen auf unterschiedlich vorstrukturierte
Situationsdeutungen (Rahmen) zurück.
Diese Rahmen (frames) reduzieren die Komplexität einer
Situation und machen den Akteur erst handlungsfähig.
![Page 29: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/29.jpg)
Neue Modelle der rationalen Wahl
Die Rolle von Gewohnheiten:
Eine Gewohnheit setzt an einen bestimmten Rahmen an
und besteht aus einer Sequenz von Handlungen in
typischen Situationen.
![Page 30: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/30.jpg)
Neue Modelle der rationalen Wahl
Rahmen und Gewohnheiten wirken vor allem in
Situationen, die einem Akteur immer wieder begegnen.
Eine Handlung erfolgt nichts stets bewusst und resultiert
nicht immer aus einer abwägenden Wahl, wie es das
klassische Modell annimmt.
![Page 31: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/31.jpg)
Neue Ansätze der rationalen Wahl
Klassische Modelle Neue Modelle
Nutzenbegriff Von außen
definierter, reiner
Eigennutz
Subjektiv definierter
Nutzen, daher auch
Altruismus
Handlungsziel Nutzen maximieren Zufriedenstellen,
optimieren
![Page 32: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/32.jpg)
Zur Verortung des Handelns
„Die Menschen machen ihre eigene Geschichte,
aber sie machen sie nicht aus freien Stücken,
nicht unter selbst gewählten,
sondern unter unmittelbar vorgefundenen, gegebenen
und überlieferten Umständen.“
Karl Marx
![Page 33: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/33.jpg)
Gegen- und komplementäre Begriffe zu „Akteur“ und „Handlung“
• Umstände / Verhältnisse
• Struktur / Ordnung / System
• Institution
![Page 34: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/34.jpg)
Was ist eine Institution?
Allgemein:
Einrichtung
Soziologisch:
• stabiles Muster menschlicher Beziehungen,
• bringt regelmäßiges, gleichförmiges Handeln hervor
![Page 35: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/35.jpg)
Der Neo-Institutionalismusnach James G. March und Johan P. Olsen
Grundannahmen:
1. (Politische) Institutionen spiegeln nicht einfach ihre
Umwelt wider.
2. Institutionen prägen ihre Umwelt.
3. Politische Institutionen sind nicht nur Folge, sondern
auch Ursache politischer Prozesse.
![Page 36: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/36.jpg)
Was machen Institutionen?
Makro-Ebene
Akteur
Logik der Situation
Logik der Selektion
Logik der Aggregation
Handlung
![Page 37: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/37.jpg)
Was machen Institutionen?
Institutionen strukturieren die Situation, indem sie
• Rollen, Rechte und Verpflichtungen der Akteure
definieren (z.B., wer wann ein legitimer Akteur ist),
• Akteure mit Ressourcen ausstatten,
• die Beziehungen zwischen den Akteuren bestimmen
(z.B. Macht und Verantwortlichkeit unterschiedlich
zuteilen),
• Identitäten und Annahmen der Akteure definieren und
festigen.
![Page 38: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/38.jpg)
Was machen Institutionen?
Makro-Ebene
Akteur
Logik der Situation
Logik der Selektion
Logik der Aggregation
Handlung
![Page 39: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/39.jpg)
Was machen Institutionen?
Institutionen prägen die Selektion, da sie
• die Standards setzen, welches Verhalten gut, richtig,
notwendig, möglich, vernünftig, normal etc. ist,
• durch ihr Strukturieren der Situation sowie durch Regeln
und Rollen die Interessen und Präferenzen der Akteure
bestimmen,
• durch Regeln, Rollen, Rechte und Verpflichtungen
definieren, welches Handeln angemessen ist.
![Page 40: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/40.jpg)
Was machen Institutionen?
In der Politik folgen die meisten Menschen die meiste Zeit
den institutionell definierten Regeln und handeln aus
einer Logik der Angemessenheit.
Allerdings stellen sie oftmals ihre Handlungen so dar, als
ob diese sich aus einer Logik des Folgenkalküls ergeben
hätten.
![Page 41: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/41.jpg)
Was machen Institutionen?
Makro-Ebene
Akteur
Logik der Situation
Logik der Selektion
Logik der Aggregation
Handlung
![Page 42: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/42.jpg)
Was machen Institutionen?
Institutionen bestimmen die Aggregation,
• indem sie mit ihren Verfahren und Regeln, die einzelnen
Handlungen miteinander verknüpfen (z.B. durch die
Mehrheits- oder Konsensregel);
• dabei können sie bestimmte Handlungen bestimmter
Akteure als hochrelevant oder irrelevant einstufen
![Page 43: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/43.jpg)
Was machen Institutionen?
Zusammenfassung:
Akteure sowie ihre Interessen und Handlungsoptionen sind
meistens nicht einfach gegeben.
![Page 44: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/44.jpg)
Was machen Institutionen?
Zusammenfassung:
Institutionen prägen,
• wer ein Akteur ist,
• wie dessen Perspektiven und Präferenzen aussehen,
• worin dessen Handlungsoptionen bestehen.
Institutionen verknüpfen die Handlungen der Akteure.
![Page 45: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/45.jpg)
Arbeit in Nachbarschaftsgruppe
Diskutieren Sie folgende These:
Für den Ausbruch eines Bürgerkrieges ist es egal, welche
konkreten Personen in den höchsten politischen
Positionen sitzen. Denn es sind die Institutionen, welche
die Akteure, deren Interessen und Handlungen
bestimmen.
![Page 46: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/46.jpg)
Ansätze jenseits des Dualismus von Akteur/Handlung und Institution/Struktur
Norbert Elias
Jürgen Habermas
Anthony Giddens
Pierre Bourdieu
![Page 47: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/47.jpg)
Rausschmeißer
Take a method and try it. If it fails,
admit it frankly, and try another. But
by all means, try something.
Franklin D. Roosevelt
There is no method
but to be very intelligent.
T. S. Eliot
![Page 48: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/48.jpg)
Aufgaben zur Nachbereitung
Tipps:
• Halten Sie Ihre Arbeitsergebnisse schriftlich fest.
• Diskutieren Sie Ihre Ergebnisse mit Kommilitonen.
![Page 49: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/49.jpg)
Aufgaben zur Nachbereitung
1. Nehmen Sie einen Ihnen bereits bekannten Aufsatz, der
auf einem fallorientierten Vorgehen beruht. Identifizieren
Sie die Merkmale dieser Methode nach Ragin.
2. Nehmen Sie einen anderen Aufsatz, der mit einer
variablenorientierten Methode arbeitet. Deklinieren Sie die
Eigenheiten dieses Vorgehens durch.
![Page 50: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/50.jpg)
Aufgaben zur Nachbereitung
3. Finden Sie soziale Phänomene, bei denen klassische
Ansätze der rationalen Wahl relativ gut greifen.
4. Welche sozialen Tatsachen lassen sich nur schlecht mit
der klassischen Variante der rationalen Wahl erklären?
5. Erörtern Sie folgende These: „Neue Varianten haben den
Ansatz der rationalen Wahl nicht gerettet, sondern getötet.“
![Page 51: Thorsten Gromes Vorlesung Ordnungen des Politischen 30. April 2010 Methoden II: Variablen- vs. fallorientierte Methoden Akteur vs. Institution](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022013003/55204d6549795902118bb019/html5/thumbnails/51.jpg)
Aufgaben zur Nachbereitung
6. Wählen Sie eine beliebige Institution aus und überlegen
Sie, wie diese eine Situation strukturiert.
7. Wählen Sie eine beliebige Institution aus und zeigen Sie,
wie diese die Selektion einer Handlung beeinflusst.
8. Wählen Sie eine beliebige Institution aus und zeichnen Sie
nach, wie diese Handlungen miteinander verknüpft.