tiedolla johtaminen liiketoiminnan päätöksenteossa 20.9 · ajatuksia tiedolla johtamisesta 5 on...
TRANSCRIPT
Tiedolla johtaminen liiketoiminnan
päätöksenteossa
20.9.2016
Jari Laakkonen
Acipiter Consulting Oy
© Opinahjo Oy 2016
Sisältö
1 Tiedolla johtaminen
2 Esimerkkejä
3 Yhteystiedot
2
© Opinahjo Oy 2016 3
© Opinahjo Oy 2016
Hallitun tiedolla johtamisen osa-alueet
4
DataOrgani-
soituminen
Johdon tahtotila
ja tarve
Siiloista
liiketoiminta-
näkemykseen
Oivalluksesta
hyötyyn
Yhteinen
agenda
Yhteinen näkemys ja ymmärrys- johtaminen
© Opinahjo Oy 2016
Ajatuksia tiedolla johtamisesta
5
On turha puhua tiedolla johtamisesta, jos tieto ei vaikuta toimintaan.
Tiedosta ei synny lisäarvoa, jos sitä ei käytetä.
Tieto itsessään on arvotonta. Vastaavasti tiedolla johtaminen kadottaa
merkityksensä, ellei tiedolta osata kysyä oikeita kysymyksiä.
© Opinahjo Oy 2016
Tiedolla johtamisen työkalut – miten hahmottaa?
6
Muu Big DataDatastreamit / Pilvi (Some, avoin data,
jne)
ETL-ratkaisut
Visualisointityökalut
”Perus BI” -työkalut
Raa
kad
ata
-> In
form
aati
o (
jalo
stu
sast
e)
Lavea - Rajattu/erikoistumisalue
Iot-alustat
Liiketoimintadata (ERP/CRM/jne)
Edistynyt analytiikka
Talousraportointi
© Opinahjo Oy 2016
Tärkeimmät päätökset ja kysymykset ennen
liikkeellelähtöä
Kenelle ollaan raportoimassa – kuka käyttää?
Mihin kaikkeen vaikuttaa?
Miksi ei aloiteta lähdejärjestelmistä?
Miksi ei aloiteta nykyraportoinnista?
Mitä päätöksiä raportoinnin perustellaan ollaan
tekemässä?
Mihin kaikkeen vaikuttaa?
Ollaanko rakentamassa raportointia vai tukemassa
liiketoimintaa?
Siis mitä ihmettä? Mihin kaikkeen vaikuttaa? Kaikkeen?
Eli mitä kaikkea pitää osata haastaa?
7
© Opinahjo Oy 2016
Tärkeää ymmärtää ennen laskemista
Millä vältän suurimmat ongelmat etukäteen
Johdon sitouttaminen ja vakuuttaminen ajattelutavan muutoksesta
(?)
Kyseessä ei ole IT-projekti ja ”vain” laskentaharjoitus
Mitä pitää päättää jo ennen laskennan aloitusta
Mallin suunnittelu – metodologian (toimintojen ja laskenta-
periaatteiden) ymmärtäminen ja hyväksyttäminen
Käyttöönoton suunnittelu
Tavoitteiden määrittäminen, lopputuloksen kuvaileminen,
laajuuden määrittäminen, projektoiminen (resurssit/aikataulu)
Vastuiden määrittäminen
Käyttäjien kouluttaminen ajatteluun
8
© Opinahjo Oy 2016
Tärkeää ymmärtää ennen laskemista
Meille on ”pienestä” pitäen jankutettu, että tuloslaskelmien
tulee täsmätä, jotta raportointi on uskottavaa
Esim. kaiken asiakas- ja tuotekannattavuusraportoinnin pitää
täsmätä ulkoiseen/viralliseen laskennan tuloslaskelmaan
Jottei kukaan pääse sanomaan, ettei ole luotettavaa
Onko näin? Pitääkö?
Jos pitää, niin miksi? Kertooko oikean ”tarinan”?
Jos ei pidä, niin miksi ei? Ja mitä silloin pitää huomioida?
Yksi erittäin keskeinen tekijä kaikessa raportoinnissa, niin
kuin asiakas- ja tuotekannattavuudessa ovat
vaikutettavissa olevat tuotot ja kustannukset
Mihin voidaan tarkastelunäkökulmasta vaikuttaa
Mitkä kustannukset ovat relevantteja päätöstä tehtäessä
9
© Opinahjo Oy 2016
Tärkeää ymmärtää ennen laskemista
Ei riitä, että kaikki ovat hyväksyneet periaatteet , sen
lisäksi kaikkien analyyseja tekevien!...
… On Ymmärrettävä mitä ollaan tekemässä
Laskentamallin ja periaatteiden selkeys
• Käyttäjä ymmärtää mitä tapahtuu (ei järjestelmien sisäistä laskentaa)
• Mikä on toteumaa - mikä on ennustetta/arvioita
Kuulostaa yksinkertaiselta ja helpolta, valitettavasti useimmiten
unohtuu ja ”joudutaan laskennan tai järjestelmän” vangiksi
• Vähintä mitä voit tehdä on dokumentoida riittävän selkeästi miten laskenta
tapahtuu (ei koodia, vaan selkeää dokumentointia)
Ei liian kiire laskemaan, ensin on ymmärrettävä mitä
ollaan laskemassa
10
© Opinahjo Oy 2016
eCraft Referre – Liiketoiminnan ohjauksen osa-
alueet
11
Liike-
toiminnan
mallinnus
Toteutus ja
seurantaStrategia
Toimen-
piteet
Prosessi
Yrityksen strategia on selkeä
ja esitetty myös
numeromuodossa.
Suunnittelu ja seuranta sopii
yhteen ja on synkronissa
strategiaprosessin kanssa.
Liiketoiminnan avainprosessit
on mallinnettu oikeilla
mittareilla ja ajureilla sekä
laskentamallilla.
Liiketoimintaa johdetaan tehokkaasti
budjettien ja suunnitelmien mukaisesti
käyttäen yhtenäisiä mittareita.
Seurantaraportit on esitetty helposti
analysoitavassa muodossa.
IhmisetKaikki on perehdytetty
liiketoiminnan avain
mittareiden ja
periaatteiden
suunnitteluun ja
seurantaan
Liiketoiminnan päätöksien
tukena on käytössä vahva
faktapohja. Päätetyt
toimenpiteet toteutetaan
tehokkaasti ja hyvän
hallintotavan mukaisesti.
On selvää millaisia havaintoja
prosessin avulla on saatava ja
miten poikkeamiin on
reagoitava.
Ohjelmistotyökalut tulevat
suunnittelua ja seurantaa
yrityksen liiketoimintalogiikan
mukaisesti ja sisältää vaadittavat
toiminnallisuudet.
Työkalut ovat vakaita, luotettavia,
tietoturvallisia, laajasti käytössä
organisaatiossa sekä helppo
käyttöisiä.
Suunnittelu- ja seuranta prosessi on
kattava, hyvin dokumentoitu ja
yhdenmukainen koko
organisaatiossa.
Prosessin tavoitteet ovat selkeät
Prosessin kustannus ja työmäärä on
parhaiden käytäntöjen mukaisella
tasolla.
Työkalut
© Opinahjo Oy 2016
Tiedolla johtaminen hankkeena
12
© Opinahjo Oy 2016
Tiedolla johtamisen prosessi
13
Mikä on tiedolla johtamisen tavoite?Yhteinen näkemys miksi tehdään
Johto, controllerit, asiantuntijat
Vain ylimmän johdon aito sitoutuminen tavoitteisiin mahdollistaa onnistumisen.
Mahdollistetaan johtaminen (kulttuuri).
Roolitus
AikataulutusTekninen roolitus (kuka valmistelee mitäkin)Sisällöllinen roolitus (kuka vastaa mistäkin)Prosessi
Eri järjestelmien tehtävät (selkeät roolit):Tehdäänkö kaikki samalla, vai käytetäänkö myös analyysityökalu x:ää, projektinohjausta, ERP:ä, CRM:ä, exceliä jne.
TyökalutPäät
että
vä t
ieto
ise
sti m
itä
ja m
iten
hal
uta
an
teh
dä:
ait
o s
ito
utt
amin
en
tav
oit
teis
iin
© Opinahjo Oy 2016
Tiedolla johtaminen laajasti ymmärrettynä
14
© Opinahjo Oy 2016
Sisältö
1 Tiedolla johtaminen
2 Esimerkkejä
3 Yhteystiedot
15
© Opinahjo Oy 2016
Miten jalostaa tieto toimenpiteiksi?
Kyseenalaistetaan perinne ja haetaan liiketoimintaa tukevia mittareita
Mitä asioita käsittelemme nykyisessä raportoinnissa• Ohjaavatko liiketoimintaa – vai ovatko olemassa koska pitää olla ja on totuttu
näkemään raportit juuri niin kuin ne ovat
• Onko liiketoimintamme ja liiketoimintaympäristö muuttunut, mutta raportointi ei?
• Vaikuttaako nykyinen raportointi aidosti päätöksentekoon vai teemmekö adhoc –raportointia ”enemmän ja enemmän”
Mihin uskomme, että liiketoimintamme ja liiketoiminta-ympäristömme on menossa?
• Raportoimmeko näkemykseemme nähden oikeita asioita?
Onko eri liiketoiminta-alueillamme samat operatiiviset mittarit –ajammeko väärillä mittareilla?
• Vai seuraammeko vain tulosta ja katetta? –onko se riittävä?
16
© Opinahjo Oy 2016
Kysymyksenasettelua
Oletus – tavoite – toimenpide
17
© Opinahjo Oy 2016
Johdon yhteinen näkemys oletuksista?
18
Liiketoiminnan tilanteesta ja toimenpiteistä kohti tavoitetta, jotta..
Yhteisestä strategiasta ja tavoitteista, jotta…
Liiketoimintaan olennaisesti vaikuttavista tekijöistä, jotta…
Mitä toimenpiteitä käynnistetään.
Mitä asioita meidän pitäisi seurata.
Keinovalikoima yhteinen. Mitä aiotaan tehdä ja miksi.
Mitä tietoa tarvitaan
Mitä tietoa tarvitaan
Mitä tietoa tarvitaan
© Opinahjo Oy 2016
Miten jalostaa tieto toimenpiteiksi?
Vanha viisaus, sitä saat mitä mittaat Liian usein yhtiön raportointi ja tiedolla johtaminen eivät tue yhtiön
tavoitteita - strategiaa
”Johto suunnittelee ja controllerit miettivät raportteja”
BI ja tiedolla johtaminen mielletään jostain syystä omaksi erilliseksi prosessiksi erillään budjetoinnista, ennustamisesta ja toteuma-raportoinnista ”Raportointi koskee vain talousdataa, konsolidoitua ja oikeaa”
”On meillä BI-työkalut, joilla raportoidaan talouden luvut”
Aito linkki liiketoimintatiedon ja raportoitavan tiedon välillä puuttuu Yleensä syynä on tiedon siiloutuminen organisaatiossa, taloudella
on eri tiedot kuin liiketoiminnoilla
”Meillä ei ole tietovarastoa” on ”paras” tekosyy olla miettimättä
Toimenpiteiden ja oletusten ottaminen osaksi raportointia
19
© Opinahjo Oy 2016
Esimerkki: strategiasta käytäntöön
20
© Opinahjo Oy 2016
Esimerkki: strategiasta käytäntöön
21
© Opinahjo Oy 2016
Esimerkki: strategiasta käytäntöön
22
Strategiset tavoitteet ja
hankkeetOletukset
Asiakasnäkökulma
Toiminnot
Henkilöstö ja kehitys
Talousnäkökulma
KPI
m
i
t
t
a
r
i
m
i
t
t
a
r
i
m
i
t
t
a
r
i
m
i
t
t
a
r
i
m
i
t
t
a
r
i
Arvo
Tavoite 1 1,5 4 2 3
Vastuu MN HT IK HM JK
KPI
m
i
t
t
a
r
i
m
i
t
t
a
r
i
m
i
t
t
a
r
i
m
i
t
t
a
r
i
m
i
t
t
a
r
i
Arvo
Tavoite 2 4 5 2,4 2,1
Vastuu HH HT UT SE PP
KPI
m
i
t
t
a
r
i
m
i
t
t
a
r
i
m
i
t
t
a
r
i
m
i
t
t
a
r
i
m
i
t
t
a
r
i
Arvo
Tavoite 3 1,4 5 3,4 2,9
Vastuu AS ME PO JK SS
KPI
m
i
t
t
a
r
i
m
i
t
t
a
r
i
m
i
t
t
a
r
i
m
i
t
t
a
r
i
m
i
t
t
a
r
i
Arvo
Tavoite 2 1,1 0,9 2,6 1,7
Vastuu AS LO PO TS RR
Kommentitja
toimenpiteet
Kommentitja
toimenpiteet
Kommentitja
toimenpiteet
Kommentitja
toimenpiteet
© Opinahjo Oy 2016
Poikkeamien esittely ja käsittely
Mietittävä mitä poikkeamia nostetaan esille ja miten
esitetään
Aivan liian usein kerrotaan sanoin, sama mikä kuvasta tai
lukusarjasta näkyy ”myyntikate on laskenut 3%-yksikköä ja on
maaliskuussa 24%”
Mieti miten
Poikkeamia
kommentoidaan ja
konkretisoidaan
Ei vain netto-
muutosta !
23
EBITA forecast
1 500
600 500
400100
10050 50
1 600
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
1 600
1 800
2 000
Bud
get E
BIT
A
YTD
vs Bud
get
Unit 1
Unit 2
Unit 3
Unit 4
Unit 5
Unit 6
Forec
ast E
BIT
A
[Sep – Dec forecast gross profit]
© Opinahjo Oy 2016
Käytä ”julmia” graafeja
Paras kaikista: valaskäyrä
Asiakas
Tuote
Projekti
Jne...
24
Kumulatiivinen kate (€), Liiketoimintayksikkö A, 1-10/2008
-150 000
-100 000
-50 000
0
50 000
100 000
150 000
200 000
250 000
300 000
Asia
kas 1
Asia
kas 2
Asia
kas 3
Asia
kas 4
Asia
kas 5
Asia
kas 6
Asia
kas 7
Asia
kas 8
Asia
kas 9
Asia
kas 1
0
Asia
kas 1
1
Asia
kas 1
2
Asia
kas 1
3
Asia
kas 1
4
Asia
kas 1
5
Asia
kas 1
6
Asia
kas 1
7
Asia
kas 1
8
Asia
kas 1
9
Asia
kas 2
0
Asia
kas 2
1
Asia
kas 2
2
Asia
kas 2
3
Asia
kas 2
4
Asia
kas 2
5
Asia
kas 2
6
Asia
kas 2
7
Asia
kas 2
8
Asia
kas 2
9
Asia
kas 3
0
Asia
kas 3
1
Asia
kas 3
2
Asia
kas 3
3
Asia
kas 3
4
Asia
kas 3
5
Asia
kas 3
6
Asia
kas 3
7
© Opinahjo Oy 2016
Kokonaisuus
25
Kaikki olennainen yhdellä vilkaisulla
Kokonaisnäkymä: mihin porauduttava tarkemmin
© Opinahjo Oy 2016
Kokonaisuus – miten meillä noin niin kuin omasta
mielestä meni
26
© Opinahjo Oy 2016
Opinahjo Oy
Opinahjo Oy
Tekniikantie 14
02150 Espoo
Finland
www.opinahjo.fi
+358 20 795 9960
27
Muistatko sen
OIVALTAMISEN
RIEMUN?