Tiedonvaihto ja datahub

Tasevastaavailtapäivä

20.11.2014

Pasi Aho

Tiedonvaihtopalvelut

Tiedonvaihtopalvelut

KäyttöpaikkarekisteriTestaus- ja

sertifiointipalvelu

Sertifiointipalvelu

Testauspalvelu

Neuvonta- ja asiakaspalvelu

web sivut

yhteystietotaulukot

tiedotteet, ohjeistukset

Yhteispohjoismainen kehittäminen ja

yhteistyö

Nordic Ediel Group (NEG)

Harmonised Nordic Retail Market (HNR)

NordREG BuP TF (observer)

Kansallinen kehittäminen ja

yhteistyö

Sähkömarkkinoiden tiedonvaihdon kehitysryhmä

Tiedonvaihdon menettelytapojen kehitysryhmä / ET

Viranomaisyhteistyö

Energiavirasto

Työ- ja elinkeinoministeriö

Datahub selvitys

20.11.2014

Tiedonvaihdon palvelusopimukset

Pasi Aho

2

Tiedonvaihdon palvelusopimus

• Palvelusopimus solmitaan kaikkien Suomessa olevien

sähkönmyyjien ja jakeluverkonhaltijoiden kanssa jotka ovat

hyväksytysti suorittaneet sanomaliikenteen

sähkömarkkinaosapuolen hyväksyntätestit.

• Sertifioituneita sähkönmyyiä 70 kpl

• Sertifioituneita jakeluverkonhaltijoita 74 kpl

• Neliportainen hinnoittelu, sähkönkäyttöpaikkojen mukaan

• Palvelusopimukset solmitaan Fingridin täysin omistaman

tytäryhtiö Finextra Oy:n kanssa

• Energiavirasto vahvistaa sopimuksen palveluehdot

• Tavoitteena saada sopimusprosessi kuntoon tämän vuoden

loppuun mennessä

Pasi Aho20.11.2014

3

Selvityksen päävaiheet ja aikataulu

20.11.2014

4

Nykytilan kartoitus Tavoitteena tunnistaa nyky-

tiedonvaihdon vahvuudet ja

haasteet sekä kehitystarpeet

Tulevaisuuden tarpeet Tavoitteena ennakoida

uudet tiedonvaihtotarpeet

Tulevaisuuden tiedonvaihtoratkaisun määrittely

Datahub-tilanne muualla Tavoitteena oppia muista

hankkeista sekä varmistaa

yhteensopivuus

Loppuraportti

Toteutusesitys päätöksentekoa varten

Väliraportti 23.4.2014; keskustelutilaisuus I

Vaihe 1. Nykytilan analysointi

Vaihe 2. Tulevaisuuden tiedonvaihtoratkaisu

Keskustelutilaisuus II

18.9.2014

12/2014

Keskustelutilaisuus III

(16.12.2014?)Pasi Aho

Projektiorganisaatio

Fingrid ohjausryhmä:

Juha Kekkonen (pj.)

Kari Suominen

Jussi Jyrinsalo

Pasi Aho (siht.)

Fingrid projektiryhmä:

Pasi Aho (pp)

Minna Arffman

Risto Lindroos

Konsultit

Pöyry Management

Consulting

Juha P. Leinonen

Joni Tefke

Empower IM

Jan Segerstam

Core-työryhmä:

Jari Arve, Satapirkan Sähkö Oy

Niko Jauhiainen, Elenia Oy

Markus Piispanen, Energiateollisuus ry

Jari Rusanen, Loiste Sähköverkot Oy

Riitta Vaissalo, Fortum Markets Oy

Referenssiryhmä:

Riina Heinimäki, Energiateollisuus ry

Katriina Kalavainen, Caruna Oy

Pasi Kuokkanen, Suomen ElFi Oy

Mika Laatu, Leppäkosken Energia Oy

Jouni Lehtinen, Helen Sähköverkko Oy

Suvi Lehtinen, Energiavirasto

Tytti Läntinen, Vaasan Sähkö Oy

Jari Nykänen, Etelä-Savon Energia Oy

Tatu Pahkala, TEM

Mikko Rintamäki, Paikallisvoima ry

Raimo Toivanen, PKS Sähkönsiirto Oy

20.11.2014

5

Pasi Aho

Tiedonvaihdon visio

Tiedonvaihdon tehtävänä on mahdollistaa, tukea ja tehostaa

sähkömarkkinaosapuolten liiketoimintaprosesseja

Visiossa

– loppuasiakkaan kokema palvelun laatu on korkea ja valinnan

mahdollisuudet monipuoliset;

– tiedonvaihdonratkaisu edistää kilpailua vähittäismarkkinoilla ja kannustaa

osapuolia kehittämään uusia tuotteita ja palveluja;

– vähittäismarkkinoiden prosessit toimivat yhdenmukaisesti, virheettömästi ja

kustannustehokkaasti;

– toiminnan laadun valvonta mahdollistaa toiminnan kehittämisen ja antaa

keinot puuttua ongelmiin;

– tiedon käsittely on tehokasta ja tietoturvallista;

– teknologia-, markkina- ja prosessimuutosten läpivienti on suunnitelmallista

ja joustavaa.

20.11.2014

6

Pasi Aho

Tiedonvaihtoratkaisun päätöskriteerit

7

20.11.2014

7

Tiedonvaihto-

ratkaisun

valinta

Kehittämis-

potentiaali

Strategiset

tavoitteet

Kustannus-

hyöty-

analyysi

Tekninen

toimivuus ja

suorituskyky

Markkina-

prosessien

toimivuus

Asiakkaan

palvelun laatu

Toiminnan laadun valvonta

Vähittäis-

markkinoiden

toimivuus

Pasi Aho

Päätöskriteerien arvottaminen

Strategiset tavoitteet

• kysyntäjousto, pientuotanto, energiatehokkuus, älykkäät

sähköverkot, vähittäismarkkinoiden harmonisointi,...

Taloudelliset vaikutukset

• kustannus-hyötyanalyysi

Yhteiskunnalliset vaikutukset

Laadulliset vaikutukset

• asiakkaan palvelun laatu

• vähittäismarkkinoiden toimivuus

• markkinaprosessien toimivuus

• toiminnan laadun valvonta

• tekninen toimivuus ja suorituskyky

• kehittämispotentiaali

20.11.2014

8

Välilliset

hyödyt

Välittömät

hyödyt

P

Ä

Ä

T

Ö

S

Pasi Aho

Ratkaisuvaihtoehtojen päätoiminnallisuudet

9

• Mittaustiedon tallennus ja välitys sekä ilmoitukset

puutteista

• Taseselvitys ja energioiden korjauslaskennat

• JVH:n lakisääteinen kulutustietojen raportointi

• Markkinaprosessien toteutus

• Katkaisu- ja takaisinkytkentäpyyntöjen välitys

• Laajennettu käyttö-, asiakas- ja sopimustietorekisteri

• Viranomaisraportoinnin palvelurajapinta

• Avoimet rajapinnat 3. osapuolia varten

• Toiminnan laadun valvonta (KPI) ja seuraamukset

• Harmonisoidut markkinaprosessit

• Testipalvelu

• Sisäisen sanomaliikenteen

purkaminen ulkoiseksi

• Käyttöpaikkarekisterin jatkokehitys

• Sanomaliikenteen laadun

parantaminen ja hajautettu valvonta

• Sanomamäärittelyjen lisäkehitys

• Ulkoisten rajapintojen kehittäminen

• Ei reaaliaikaisuutta

DatahubNykymalli+

20.11.2014

+ Tuki pakolliselle yhden laskun mallille (v2.1)

+ Tuki myyjävetoiselle markkinamallille (v2.2)

Pasi Aho

10

Datahubin

jatkokehitys

Hajautettu

tiedonvaihto

Tarkasteltavat tiedonvaihdon kehitysvaihtoehdot

2013 202520202015

Nykytila+Nykytila

Datahub v1

Datahub v2

Datahub

Tiedonvaihtomalli

20.11.2014

Esim. laskutusmallimuutokset

ja myyjäkeskeinen

markkinamalli

Pasi Aho

Laatuanalyysin yhteenveto

Datahubin valinnalle on vahvat laadulliset perusteet

20.11.2014

11

Laatutekijä Nykytila+ Datahub

Asiakkaan palvelun laatu

Vähittäismarkkinoiden toimivuus

Markkinaprosessien toimivuus

Toiminnan laadun valvonta

Tekninen toimivuus ja suorituskyky

Kehittämispotentiaali

Vision laatutavoitteet

Pasi Aho

Datahubin valinnalle on vahvat laadulliset perusteet

Keskeiset perustelut

• Nykytila+:ssa palvelun laadun parantaminen sopimustilanteissa edellyttäisi tietojen

reaaliaikaista käsittelyä sekä käyttöpaikkarekisterin laajentamista ”mini-Datahubiksi” => ei

ole kustannustehokasta eikä johda Datahubin laajuisiin hyötyihin.

• Datahubissa markkinaosapuolten välinen tiedonvaihto ja keskeiset markkinaprosessit

toteutetaan keskitetysti. Osapuolet kommunikoivat vain Datahubin kanssa. Ydintieto on

tasapuolisesti, syrjimättömästi ja samanaikaisesti kaikkien markkinaosapuolten käytössä

yhtäläisin periaattein.

• Datahubissa markkinaosapuolten toiminnan ja prosessien valvonta voidaan toteuttaa

yhteismitallisesti ja luotettavasti kaikista Datahubin prosesseista.

• Nykytila+:ssa ohjelmistorajapintojen toteutukset ovat toimittaja- tai yhtiökohtaisia, jolloin

niiden kehittämiseen liittyy monia haasteita ja rajoitteita. Datahubissa toimitettavalle

tiedolle ja sieltä haettavalle tiedolle on yhtenäiset, kaikille markkinaosapuolille avoimet ja

standardoidut rajapinnat, jotka ovat myös kolmansien osapuolten hyödynnettävissä.

• Datahub on joustava tulevan kehityksen ja muutosten suhteen sekä mahdollistaa

keskitetyn, tehokkaan ja hyvin johdetun muutostenhallinnan.

20.11.2014

12

Pasi Aho

13

0

10

20

30

40

50

60

Nykytilan kustannukset vuonna 2013Nykytilan vuosikustannukset ovat toimialan arvion mukaan 100,5 milj. euroa eli

30,4 euroa käyttöpaikkaa kohti1

1 Kustannuksissa eivät ole mukana nykyisten järjestelmien poistot.

VerkkoMyynti

56,2 M€/v

(56 %)44,4 M€/v

(44 %)

Vuosik

usta

nnukset (M

€/v

)

20.11.2014 Pasi Aho

14

Nykytila+

108,9 M€/v

(33,0 €/kp)

0

80

85

90

95

100

105

110

115

120

Vuosik

usta

nnukset (m

ilj. euro

a)

Datahub on kustannustehokas ratkaisu tiedonvaihdon vision

saavuttamiseksi

100,5 M€/v

(30,4 €/kp)

Nykytila

–7,5 M€

(–6 %)

–12,3 M€

(–11 %)

–15,9 M€

(–14 %)

Datahub v1

101,3 M€/v

(30,7 €/kp)

Datahub v2.1

96,4 M€/v

(29,2 €/kp)

Datahub v2.2

92,8 M€/v

(28,1 €/kp)

92,8 M€/v

(28,1 €/kp)

~20202013 ~2020–2025

+8,4 M€/v

Nykytilan

kehittäminen

100,5 M€/v

(30,4 €/kp)

Nykytila

20.11.2014 Pasi Aho

15

Projekti esittää datahubia tulevaisuuden

tiedonvaihtoratkaisuksi Suomessa

Strateginen valinta – paljon mahdollisuuksia

Datahubin valinnalle on vahvat laadulliset perusteet

Datahub on kustannustehokas ratkaisu

20.11.2014 Pasi Aho

Fingrid välittää. Varmasti.