tierras de la microcuenca potrerillo cauca colombia

BIBLIOGRAFiacuteA

BELALCAZAR V Prevencioacuten y Manejo de la Sigatoka negra En Boletiacuten informativo ICA 199130 p

BRIDGE Pe and CLARSON J Molecular Variability of fungal pathogens Wallingford Inglaterra CAB International 1998319 p

DICE LR Measures of the amount of ecological association between species En Ecology Vol 26 (1945) p 297-302

JOHANSON A and JEGER M Use the PCR for detection of Mycosphaerela fijiensis and M musicola the causal agents of Sigatoka leaf spots in banana and plantain En Mycology Research Vol 97 (1993) p670shy674

LOacutePEZ J et al Establecimiento de suspenshysiones celulares en plaacutetanos vianda del grushypo (AAB) En Biotecnologiacutea Vegetal 1 (2000) p 59-62

MARTiacuteNEZ WO Meacutetodos estadiacutesticos multivariados en biologiacutea molecular y su aplicacioacuten en la investigacioacuten agriacutecola En Agronomiacutea Colombiana Vol 12 (1995) p66-71

PANIS B Y TIEN T Criopreservacioacuten de germoplasma de Musa Montpellier Fran-

Perea A IRodriguez BE Saldamaga c Arango l RE

cia Red Internacional para el Mejoramienshyto del Banano y el Plaacutetano 2001 40 p (Guiacuteas TecnicaslNIBAP no 5)

RESTREPO A and JIMEacuteNEZ BE Growth of paracoccidiodes yeast phase in a chemically defined Culture Medium En Journal of Clinical Microbiology Vol12 (1998) p 279-281

ROHLF JE NTSYS pc (Numerical Taxonomy and Multivariate Analysis System) version 20 user guide Department of Ecology and Evolution State University of New York 1998

ROMERO M et al Diagnoacutestico para PCR del complejo sigatoka en Colombia En Revista Facultad Nacional de Agronomiacutea Vol NO2 (1999) p 425-434

STOVER RH and DICKSON J Banana leaf spot caused by Mycosphaerela musicola and Mycosphaerella fijiensis var difformiacutes a comparison of the first central American epidemics En FAO Plant Protection Bulletin Vol 24 (1976) p 36-42

WEISIIjG KAEMMER D EPPLEN JT and WEIGAND F Saxena Me Kahl G (1991) DNA fingerprinting of Ascochyta rabie with synthetic oligonucleotidos En Current Genetics Vol 19 (1991) p 483shy489

TIERRAS DE LA MICROCUENCA POTRERILLO (CAUCA COLOMBIA) CLASIFICACiOacuteN LOCAL EN RELACiOacuteN CON

PROPIEDADES EDAacuteFICAS

Carmen Patricia Ceroacuten Rengifo 1 Marina Saacutenchez de Prager

Edmundo Barrios Nogueira3 y Tomaacutes Oberthuumlr 3

RESUMEN

Este estudio se realizoacute con el objetivo de relacionar la eosificacioacuten local de tierras con proPiedashydes fiacutesicas quiacutemicas y bioloacutegicas del suelo Se hicieron entrevistas a 36 agricultores de la microcuenca Po tre rillo Cauca Colombia para considerar criterios culturales de easificacioacuten local se tomaron muestras de suelo en 8 tierras de Oa 5 y Oa 20 cm con 5 repeticiones Se determinoacute color textura N y Pdisponible C total fraccioacuten liviana de materia orgaacutenica (LL) pH Ca K Mg YAl Los datos se trabajaron estadiacutesticamente a partir de anaacutelisis de varianza prueba Duncan y anaacutelisis de eosificacioacuten de datos La informacioacuten sugiere que los agricultores diferencian las tierras a partir de la ubicacioacuten de caracteriacutesticas fiacutesicas del suelo y de categoriacuteas culturales lamadas tierra buena mala brava y cansada Las tierras consideradas buenas se relacionan con colores pardos oscuros contenidos maacutes altos de N Cy fraccioacuten LL mayor densidad de miriaacutepodos en tierras con vegetacioacuten arboacuterea y mayor biomasa de lombrices en barbecho de la parte baja de la colina Entre las tierras de menor calidad en las usadas en labores agropecuarias predomina el color pardo amarillento disminuye N C fraccioacuten LL y Al Yaumenta el pH en aquellas que no son utilizadas son frecuentes los colores amarillos o rojos decrecen los valores de N C LL pH Yse incrementa el Al

Palabras claves conocimiento local de tierras suelos inceptisoles agricultores de zona andina tierras buenas cansadas bravas y malas

Profesora lsislentc Universidad de Popayiln (otXl[Jid patrlcldccrolltI)Coonwvdrldll Ufl)

Prcfesord Titular ~~aciexcluumlndl (olorlbia Sede F-iexclInml fdCultld de (1(11Gdlt ~pcceukHas f

Pamlra COIOlOIJ rnarindsarchez92middotmiddot-)horndilcommiddot Olthhrllt Centro internaclogtldl d Agricurlurd Troprcdl UAT 6 (Ir (OiOllllll

tobcrthu ( )(gjaruumlr~J

RevFacNaIAgrMedellinVoI56 No2p1941-19502DD3 1950

I

Rcnglfo c cP ScIacutenchez de P M NoguclrJ B E Oberthur T

ABSTRACT

MICROWATERSHED LAND IN POTRERILLO (CAUCA COLOMBIA) LOCAL

CLASSIFICA TlON IN RELATlON TO EDAPHIC PROPERTlES

This study was conducted to explore the relationships between localland classification and biological chemical and physical properties ofsoils The methodology consisted ofinterviewing 36 hillside farmers from the Potrerillo (Cauca Colombia) microwatershed to ascertain cultural criterio for differentiating local lands Eight soil samples were token between 0-5 and 0-20 cm with 5 repetitions Soil properties such as soil color texture available N and P light fraction (LL) ofsoil organic matter pH total carbon K Ca Mg and Al were evaluated The data were analyzed statistically using ANOVA Duncans test and cluster analysis The information suggests that farmers differentiate lands on the basis of location soil physical characteristics and cultural categories designated as good land bad land angry land and tired land Lands considered good exhibited dark brown colors higher contents oftotal C N and light fraction (LL) ofsoil organic matter higher densities of myriapods in soils with arboreal vegetation and greater biomass of fallow earthworms Among the lower quality soils such as those used for farming it is common to find yellowish brown colors decreased total C N lower values of LL and Al and elevated pH Unused lands frequently hove red and yellow colors lower C N LL and pH values and elevated Al values

Key words localland knowledge inceptisol andean hillside farmers good bad angry and tired land

TICrras de la mlcrocuenca potrCrlllo

locales con taxonomiacuteas acadeacutemicas o con evaluaciones de propiedades del suelo en laboratorio En lo concerniente a la comparacioacuten entre clasificaciones se ha vislumbrado que eacutestas variacutean en su propoacutesito y escala En efecto las clasificaciones utilizadas en las ciencias del suelo tienden a enfocarse en propiedades maacutes fijas como la caracterizacioacuten y la

sucesioacuten de los horizontes del suelo se busca la ausencia de ambiguumledad en la asignacioacuten a una clase de suelo se pretende aplicabilidad universal ya menudo se usan criterios de geacutenesis del suelo (Ettema 1994 NiemeiJer 1995)

Por su parte la clasificacioacuten local parece ser baacutesicamente de orientacioacuten funcional se centra en los horizontes superficiales que a menudo son maacutes relevantes en la evaluacioacuten agriacutecola del suelo usualmente estaacute articulada a sitios y aplicaciones especiacuteficas y la estructura semaacutentica no es fija y homogeacutenea presentaacutendose diferencias seguacuten edad geacutenero condicioacuten social y experiencia En esta medida se relaciona con la evaluacioacuten directa de caracteriacutesticils afectadas por el uso de la

tierra y al Str dinaacutemica puede cambiar con el tiempo (Barrela-Bassols y Zinck 1998 Ettema 1994 Niemeijer 1995)

En cuanto a la articulacioacuten del conocimiento local con evaluaciones de propiedades del suelo en laboratorio se presentan tanto similitudes y complementariedades como diferencias En general se concluye que muchas de las distinciones que hacen los agricultores tienen una alta correspondencia conceptual y son estadiacutesticamente probables (Ettema 1994 Talawar 1996)

RcvFacNaIAgrMcdClliacuten Vol 56 No 7r 1951-19682003

Los conocimientos locales yacadeacutemicos se construyen en praacutecticas que difieren en procesos historias y condiciones sociales no obstante se encuentran en la interaccioacuten con objetos comunes En lo que atantildee al suelo las investigaciones sobre el tema muestran por una parte que las clashysificaciones locales y acadeacutemicas variacutean en su propoacutesito yescala Por otra parte que se pueden encontrar puentes de comunishycacioacuten entre el conocimiento local y la evashyluacioacuten de propiedades del suelo En este contexto este estudio se realizoacute con el objetivo de relacionar la clasificacioacuten local de tierras por parte de los agricultores de la microcuenca Potrerillo con la evaluacioacuten de algunas propiedades fiacutesicas quiacutemicas y bioshyloacutegicas del suelo

METODOLOGiacuteA

Los agricultores con quienes se realizoacute esta experiencia habitan la microcuenca de la quebrada Potrerillo en la cordillera central de los Andes Colombianos entre las coorshydenadas 248 y 249 de latitud norte y 7632 Y 7633 de longitud oeste Administrativamente la zona corresponde al municipio de Caldono en el Departamenshyto del Cauca sur oeste de Colombia La microcuenca se encuentra entre 1411 y 1564 msnm piso teacutermico templado el clima es bimodal la temperatura oscila entre 17 y 24C y la precipitacioacuten presenta un promedio anual de 1982 mm (IGAC 1976)

La poblacioacuten se dedica a labores agropecuarias en pequentildea escala y comshyplementa sus ingresos con algunos trabashyJOS formales e informales Cultivan cafeacute (Coffea arabiga) plaacutetano (Musa spp) yuca

IIlTRODUCCIOacuteIl

La clasificacioacuten local es entendida como un mecanismo cultural por medio del cual se da sentido y lugar a los diferentes elementos praacutecticas e ideas sobre el entorno natural y social Es local porque hace referencia a sentidos y ordenamientos que se construyen en la dinaacutemica social de individuos y colectivos de una poblacioacuten determinada y son formas de reconocimiento y diferenciacioacuten generadas en la cultura es decir en los procesos de pensamiento lenguaje y accioacuten cotidiana

Barrera-Bassols y Zinck (1998) plantean que en lo concerniente a la relacioacuten de los

1952

agricultores con el suelo se cuenta con maacutes de 350 estudios que cubren 26 paiacuteses de Aacutefrica Ameacuterica y Asia La relevancia de estos estudios radica en que se facilta la comunicacioacuten entre agricultores investigadores y trabajadores de extensioacuten se perciben otras visiones conocimientos e interacciones con ecosistemas locales se posibilita entender el contexto sociocultural rural y en inventarios detallados el conocimiento local es seguro y econoacutemico Por lo tanto representan formas alternativas de orientar el estudio de problemas que tienen los programas de desarrollo agriacutecola (Ettema 1994 Niemejer 1995)

Algunas investigaciones se han dirigido a comparar yo valorar las clasificaciones

RevFacNalAgrMedelliacutenVol56 No2p1951-19682003 1953

ABSTRACT


CLASSIFICA TlON IN RELA TlON TO EDAPHIC PROPERTlES

This study was conducted to explore the relationships between local land classification and bioogical chemical and physical properties ofsolls The methodoogy consisted ofinterviewing 36 hiJside farmers from the Potrerillo (Cauca Colombia) microwatershed to ascertain cultural criteria for differentiating local lands Eight soi1 samples were taken between 0-5 and 0-20 cm with 5 repetitiacuteons Soiacutel properties such as 500 color texture available N and Pight fraetiacuteon (LL) ofsoil organic matter pH total carbono K Ca Mg and Al were evaluated The data were analyzed statiacutestiacutecally using ANOVA Duncans test and cluster analysis The informatiacuteon suggests that farmers differentiate lands on the basis of locatiacuteon soil physical characteristics and cultural categories designated as good land bad land angry land and tired land Lands considered good exhibited dark brown colors higher contents of total C N and light fraetiacuteon (LL) of soiacutel organic matter higher densities of myriapods in soOs with arboreal vegetation and greater biomass of fallow earthworms Among the lower quality soOs such as those used for farmiacuteng it is common lO

find yeJowish brown colors decreased total C N lower values of LL and Al and elevated pH Unused lands frequently have red and yellow colors lower C N LL and pH values and elevated Al values

Key words localland knowledge inceptiacutesol andean hillside farmers good bad angry and tiacutered land

INTRODUCCiOacuteN

La clasificacioacuten local es entendida como un mecanismo cultural por medio del cual se da sentido y lugar a los diferentes elementos praacutecticas e ideas sobre el entorno natural y social Es local porque hace referencia a sentidos y ordenamientos que se construyen en la dinaacutemica social de individuos y colectivos de una poblacioacuten determinada y son formas de reconocimiento y diferenCiacioacuten generadas en la cultura es en los procesos de pensamiento lenguaje y accioacuten cotidiana


agricultores con el suelo se cuenta con maacutes de 350 estudiOS que cubren 26 paiacuteses de AfrlCa Ameacuterica Asia La relevanCia de estos estudios en que se facilita la comunicaCioacuten entle agricultores Investigadores y trabajadores de extensioacuten se perCiben otras conocimientos

interacciones con ecosistemas se posibilita entender el contexto sociocultural rural y en inventarios detallados el conocimiento local es seguro y econoacutemico Por lo tanto representan forrnas alternativas de orientar el estudio de problemas que tienen los programas de desarrollo agriacutecola (Ettema 1994 Niemejer 1995)

iexclgtIgunas investigaciones se han dirigido a comparar yo valorar las clasificaciones

RevFac~alAgLMedelllnVoi56 ~o2p195 -19682003

locales con taxonomiacuteas acadeacutemicas o con evaluaciones de propiedades del suelo en laboratorio En lo concerniente a la comparacioacuten entre clasificaciones se ha vislumbrado que eacutestas variacutean en su propoacutesito y escala En efecto las clasificaciones utilizadas en las ciencias del suelo tienden a enfocarse en propiedades maacutes fijas como la caracterizacioacuten y la sucesioacuten de los horizontes del suelo se busca la ausencia de ambiguedad en la asignacioacuten a una clase de su se pretende aplicabilidad universal y a menudo se usan criterios de geacutenesis del suelo (Ettema 1994 NiemeiJer 1995)

Por su parte la clasificacioacuten local parece ser baacutesicamente de orientacioacuten funcional se centra en los horizontes superficiales que a menudo son maacutes relevantes en la

evaluacioacuten agriacutecola del usualmente estaacute articulada a sitios y aplicaciones especiacuteficas y la estructura semaacutentica no es fija y homogeacutenea presentaacutendose diferencias seguacuten edad geacutenero condiCioacuten social y experiencia En esta medida se relaciona con la evaluacioacuten directa de caracteriacutesticlt1s afectadas por el uso de la tierra y ai ser dinaacutemica puede cambiar con el tiempo (Barrera-Bassols y 1 Ettema 1 NiemeiJer 1995)

En cuanto a la articulacioacuten del conOCimiento local con evaluaciones de propiedades del suelo en laboratorio se presentan tanto similitudes y complementariedades como diferencias En general se concluye que muchas de las distinciones que hacen los agricultores tienen una alta correspondencia conceptual y son estadiacutesticamente probables (Ettema 1994 Talawar 1996)

Rev FacNaIAgL MioclliacutenVol 56 No2p1 -19682003

Los conocimientos locales y acadeacutemicos se construyen en praacutecticas que difieren en procesos historias y condiciones sociales no obstante se encuentran en la interaccioacuten con comunes En lo que atane al suelo las investigaciones sobre el tema muestran por una parte que las clashysificaciones locales y acadeacutemicas variacutean en su propoacutesito y escala Por otra parte que se pueden encontrar puentes de comunishycacioacuten entre el conocimiento local y la evashyluacioacuten de propiedades del suelo En este contexto este estudio se realizoacute con el

de relacionar la clasificacioacuten local de tierTas por parte de los agricultores de la microcuenca Potrerillo con la evaluacioacuten de algunas propiedades fiacutesicas y bioshyloacutegicas del suelo

METODOLOGiacuteA

Los agricultores con quienes se realizoacute esta experiencia habitan la microcuenca de la quebrada Potrerillo en la cordillera central de los Andes Colombianos entre las coorshydenadas 248 y 249 de latitud norte y

7632 Y 7633 de longitud oeste Administrativamente la zona corresponde al municipio de Caldono en el Departamenshyto del Cauca sur oeste de Colombia La microcuenca se encuentra entre 1411 y 1564 msnm piso teacutermico templado el clima es bimodal la temperatura entre 17 y 24C y la precipitacioacuten presenta un promedio anual de 1982 mm (IGAC 1976)

La poblacioacuten se dedica a labores agropecuarias en pequentildea escala y comshyplementa sus ingresos con algunos trabashyJOs formales e informales Cultivan cafeacute (Coffea arabiga) plaacutetano (Musa spp) yuca

1952 1953

(Manihot escuenta) maiacutez (Zea mays) friacutejol (Phaseolus vulgaris) tomate (Lycopersicum esculentum) cantildea de azuacutecar (Saccharum officinarum) yalgunos frutales

Los suelos de la zona son parcialmente afectados por cenizas volcaacutenicas y se clasifican como Oxic Dystropept (IGAC 1976) Se caracterizan por tener condiciones fiacutesicas favorables ya que muestran buena capacidad de infiltracioacuten y alto grado de agregacioacuten (Ruppenthal 1995) tendencia marcada a la pobreza de nutrientes principalmente en bases de intercambio y foacutesforo y presentan amplia variabilidad espacial de las propiedades quiacutemicas (Buitrago 1995)

InvestigaCiones previas en la zona Kool 1996 Rivas 1999) evidencian dificultades metodoloacutegicas al intentar establecer la correspondencia conceptual entre los conocimientos locales con las ciencias del suelo En esta medida este estudio tambieacuten se realizoacute con el objetivo de evaluar la pertinencia de tomar muestras de suelo de 0-5 cm o 0-20 cm Asiacute como de abordar la clasificacioacuten local a partir de la etnografiacutea campo de la Antropologiacutea que posibilita aprOXimarse a las representaciones sentidos y ordenamientos del entorno a partir del punto de vista de los pobladores

La etnog rafiacutea se realizoacute a traveacutes de recorridos por las unidades de produccioacuten y entrevistas a los agricultores A partir del anaacutelisis de la informacioacuten cualitativa se optoacute por tomar un total de 80 muestras de suelo en 8 tierras incluidas en 18 unidades de produccioacuten se colectaron 5 repeticiones por cada tierra para un total de 40 muestras deO-5cmy 40 de 0-20 cm de profundidad

1954

Rengfo C e P Saacutenc1ez de P M Jogueiacutera B E OQerthuumlr T

en el mes de julio eacutepoca seca Las muestras de suelos se trasladaron al Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) para determinar textura (dispersioacuten soacutenica e hidroacutemetro) color (Tabla Munsell) cuyos datos se convirtieron a valores numeacutericos a partir de la foacutermula RR propuesta por Thompson and Bell (1996) pH en KCI (1 1)

(espectrometriacutea de emisioacuten atoacutemica Bray 11) calcio y magnesio (espectrometriacutea de absorcioacuten atoacutemica NaOH 005 M) aluminio de 0-20 cm (volumetriacutea) nitroacutegeno mineral (extraccioacuten con KCI 1M Y determinacioacuten de nitrato y amonio) potencial de mineralizacioacuten de nitroacutegeno (incubacioacuten anaeroacutebica durante 7 diacuteas) foacutesforo disponible (Bray 11) carbono total (oxidacioacuten con dicromato de potasio y aacutecido sulfuacuterico) y fraccioacuten liviana de materia orgaacutenica (LL) que corresponde a la materia orgaacutenica (gt 150fJm 113 g cm3

en solucioacuten ludox) obtenida a traveacutes de fraccionamiento por tamantildeo y densidad siguiendo el procedimiento descrito por Barrios (1996)

La etnografiacutea permitioacute explicitar que los agricultores utilizan la denominacioacuten tierra como sinoacutenimo de suelo aunque establecen relaciones con la ubicacioacuten y la biota asociada Ellos clasifican las tierras como tierra brava cansada mala y buena o mejor Ademaacutes expresaron que la tierra ubicada en la cima de colina es de mejor calidad en comparacioacuten con las menor calidad pero no tanto como las tierras consideradas buenas Las tierras buenas se diferencian dependiendo su posicioacuten en el paisaje de tal forma que aquellas ubicadas en la parte baja de la colina son consideradas aun mejores que aquellas de ladera

De esta manera se tomaron muestras de suelo en la tierra brava cansada y mala

RevFacNaIAgLMedelliacutenVoI56 No2p1951-19682003

TIerras de la rr1lcrOCUerlld Dotrerilo

consideradas de menor calidad ubicadas en ladera y codificadas como 11 T2 YT3 respectivamente En la cima de la colina codificada como T4 Y en cuatro sitios con

Tabla 1 Coacutedigo y caracteriacutesticas de las tierras estudiadas en la microcuenca Potrenllo

( Cauca Colombia)

T2 Ladera Loma o fada

3 iacute4 15 T6 T7

Ladera Cima cLadera

Confl llenC

Loma o falda

olma Ei alO LOMa o falda Loma o ftlda

la de dos Hucrada

T8 colinas Rloera de quebrada

En el caso de las tierras de menor calidad T1 conocida como tierra brava teniacutea terreshynos con silvestre no usados en labores agropecuarias por lo tanto sin fershytilizacioacuten T2 llamada Tierra cansada veniacutea de periacuteodos con 2 a 3 cultivos de yuca seguidos de barbecho durante los cuales se les habiacutea arado y fertilizado generalshymente gallinaza (250 gplanta) y percibida como Tierra mala tiene uso en potrero tres de los lotes habiacutean recibido fertilizacioacuten el antildeo anterior a la toma de muestras generaimente gallinaza o urea y cal

T4 ubicada en la cima de la con uso en pasto braquiaria se coloca en una posicioacuten intermedia de fertilidad Un antildeo anterior a la toma de muestras dos de esshytos sitios habiacutean recibido gallinaza y cal

En el grupo de las tierras buenas los agrishycultores consideran las tierras a aquellas ubicadas en la parte baja de la colina Por lo tanto se tomaron muestras

RevFacNal AgrMedeiliacutenVo1Soacute No2pmiddot 951-19682DD3

tierra buena dos en T5 y T6 Y dos en la parte baja de colina T7 y T8 (Tabla 1 Figura 1 )

3rJvaBarbecro Barbec~o natural Cansada

de Mala

Pasto braquiacuteanJ nlcrrredla

Cafoacute con sombriacuteo 3uena

Bosque sccundano 3uena Cafeacute CO~ sornbriacuteo Buena (mejor que

T5 y r oacute) Barbecho natucal Buena (rlCjor que

de suelo en la confluencia de dos colinas llamada huecada con uso en cafeacute con sombriacuteo y la orilla de la quebrada Potrenllo con uso en plantas herbaacuteceas silvestres codificados como T7 yT8 respectivamen-

En ladera las mejores tierras fueron consideradas las de bosque y cafeacute con somshybriacuteo codificadas como T5 y T6 Ninguna de estas tierras habiacutea recibido cioacuten

La informacioacuten obtenida se procesoacute en software SAS 81 se trabajoacute con anaacutelisis de varianza prueba Duncan (5 de significancia) yanaacutelisis de agrupamiento de datos del anaacutelisis mLltivariado Potencial de mineralizacioacuten del nitroacutegeno (PMN) de O 5 cm nitroacutegeno mineral (NO) NH 4)

potasio y magnesio de 0-20 cm requirieshyron transformacioacuten de los datos originales para lograr normalidad y estabilizacioacuten de la varianza seguacuten el procedimiento estashydiacutestico de Box COK Para el anaacutelisis de agru pamiento de datos se usaron como variashybles arena arcilla PMN nitroacutegeno mineshy

(Manihot esculenta) maiacutez (Zea mays) friacutejol (Phaseolus vulgaris) tomate (Lycopersicum esculentum) cantildea de azuacutecar (Saccharum officinarum) yalgunos

Los suelos de la zona son afectados por cenizas volcaacutenicas y se clasifican como Oxic Dystropept (lGAC 1976) Se caracterizan por tener condiciones fiacutesicas ya que muestran buena capacidad de infiltracioacuten y alto grado de agregacioacuten (Ruppenthal 1995) tendencia marcada a la pobreza de bases de intercambio y foacutesforo y amplia variabilidad propiedades quiacutemicas Buitrago 1

Investigaciones previas en la zona Kool 1996 Rivas 1999 evidencian dificultades metodoloacutegicas al intentar la correspondencia conceptual entre los conocimientos locales con las ciencias del suelo En esta medida este estudio tambieacuten se realizoacute con el objetivo de evaluar la pertinencia de tomar muestras de suelo de 0-5 cm o 0-20 cm Asiacute como de abordar la clasificacioacuten local a partir de la etnografiacutea campo la Antropologiacutea que posibilita aproximarse a las representaciones sentidos y ordenamientos del entorno a partir del punto de vista de los pobladores

La etnografiacutea se realizoacute a traveacutes de recorridos por las unidades de produccioacuten y entrevistas a 105 agricultores A partir del anaacutelisis de la informacioacuten cualitativa se optoacute por tomar un total de 80 muestras de suelo en 8 tierras incluidas en 18 unidades de produccioacuten se colectaron 5 repeticiones por cada tierra para un total de40 muestras deO-5cmy 40 deO-20cmde profundidad

Renglfo e e P Saacutenchez de P M Noguma Bbull E bull Obelthuumlr T

en el mes de julio eacutepoca seca Las muestras de suelos se trasladaron al Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) para determinar textura (dispersioacuten soacutenica e hidroacutemetro) color (Tabla Munsell) cuyos datos se convirtieron a valores numeacutericos a partir de la foacutermula RR propuesta por Thompsonand Bell (1996) pH en KCI (1 1) potasio (espectrometriacutea de emisioacuten atoacutemica Bray 11) calcio y magnesio (espectrometriacutea de absorcioacuten atoacutemica NaOH 005 M) aluminio de 0-20 cm (volumetriacutea) nitroacutegeno mineral (extraccioacuten con KCI 1M Y determinacioacuten de nitrato y amonio) potencial de mineralizacioacuten de nitroacutegeno (incubacioacuten anaeroacutebica durante 7 foacutesforo disponible (Bray 11) carbono total (oxidacioacuten con dicromato de potasio y aacuteCido sulfuacuterico) y fraccioacuten liviana de materia orgaacutenica (LU que corresponde a la materia orgaacutenica 150 jJm lt 113 g cm 3

en solucioacuten ludox) obtenida a traveacutes de fraccionamiento por tamantildeo y densidad siguiendo el procedimiento descrito por Bamos (1996)

La etnografiacutea permitioacute explicitar que los agricultores utilizan la denominacioacuten tierra como sinoacutenimo de suelo aunque establecen relaciones con la ubicacioacuten y la biota asociada Ellos clasifican las tierras como tierra brava cansada mala y buena o mejor Ademaacutes expresaron que la tierra ubicada en la cima de colina es de mejor calidad en comparacioacuten con las de menor calidad pero no tanto como las tierras consideradas buenas Las tierras buenas se diferencian dependiendo de su posicioacuten en el de tal forma que aquellas ubicadas en la parte baja de la colina son consideradas aun mejores que aquellas de ladera


Rev cacNaIAgLtvedelliacutenVoI56 No2p -1

consideradas de menor calidad ubicadas tierra buena dos en ladera T5 y en ladera y codificadas como T1 T2 Y13 en la parte baja de colina T7 y T8 respectivamente En la cima de la colina Figura 1 l codificada como T 4 Yen cuatro sitios con

Tabla 1 Coacutedigo y caracteriacutesticas de las tierras estudiadas en la mlcrocuenca Potrerillo ( Colombia)

o Loma o faida

Loma o falda

(iexclla de colina El alto

Ladera Loma o falda Ladera Loma o falda

T7 ConfluEnCla de dos Huecada colinas

T8 Ribera de quebrada Zanjoacuten

En el caso de las tierras de menor calidad conocida como tierra brava teniacutea terreshy

nos con silvestre no usados en labores agropecuarias por lo tanto sin fer tillzacioacuten T2 llamada Tierra cansada veniacutea de con 2 a 3 cultivos de yuca

de barbecho durante 105 cuales se les habiacutea arado y fertilizado generalshymente gallinaza (250 gplanta) y calfos 13 percibida como Tierra mala tiene uso en potrero tres de los lotes habiacutean recibido fertilizacioacuten el antildeo anterior a la toma de muestras generalmente o urea y cal

T4 ubicada en la cima de la colina con uso en pasto braquiaria se coloca en una posicioacuten intermedia de fertilidad Un antildeo anterior a la toma de muestras dos de esshytos sitios habiacutean recibido gallinaza y cal

En el grupo de las tierras buenas los agrishycultores consideran las mejores tierras a aquellas ubicadas en la baja de la colina Por lo tanto se tomaron muestras

Rev Fac NalAqr Medelln Vol 56 Nuuml2 p1 middot1 82003

Uso de la tierra

Barbecho natural Barbcc~o natural Cmsada

dbpueacutes de yuca Pasto braquiaria Maia Pasto braquiand Intermedia

Cafeacute (01 ornbr~o Buena Boque secundario Buena Cafeacute con sombrio Buen) (mejor que

T~ y T6)

Barbecho natural Buena (melor que

de suelo en la confluencia de dos colinas llamada huecada con uso en cafeacute con sombriacuteo y la orilla de la quebrada Potrerillo con uso en plantas herbaacuteceas codificados como T7 y T8 te En ladera las mejores tierras fueron consideradas las de bosque y cafeacute con somshybriacuteo codificadas como T5 y T6 de estas tierras habiacutea recibido cioacuten

La informacioacuten obtenida se procesoacute en software SAS 81 se trabajOacute con anaacuteliSIS de varianza prueba Duncan de significancial y anaacutelisis de agrupamiento de datos del anaacutelisis multivariado Potencial de mineralizacioacuten del nitroacutegeno (PMN) de oshyS cm nitroacutegeno mineral (NO l -+shy

potasIo y magnesio de 0-20 cm ron transformacioacuten de los datos originales para lograr normalidad y estabilizacioacuten de la varianza seguacuten el procedimiento estashydiacutestico de Box Cox Para el anaacutelisis de agrushypamiento de datos se usaron como variashybles arena arcilla PMN nitroacutegeno mineshy

1954

Rengiacutefo e cP Saf~chel de P Iv Nogueird B E Oberthuumlr T

-~ T1 Uso Barbecho natura Ubicaeioacuten~ ladera

12 Uso Barbecho deamppueacute$

de yuca U blcactoacuten Ladera

~~r~t bull Jshy ~~ Ii 17 I I~~ ~iacuteS Uso Cateacute con _l

iJ bull 0- ~ Uoo Pasto braquiaria 11lt Ubicacioacuten ladefa N lOrcal Hueca H Local Fatda o toma

Ubicacioacuten Orilla quebrada potrentlo

Ubicacioacuten ConfluenCia 2 colinas

Uso Cafeacute con $CImbrio

TB Uso Batbecho natural

Ubicacioacuten ladera

tt LO(al Zanjoacuten

T4 Cima de Cimacotina Nlocal ElalltgtN Local El iexcljito

TlT2T3T5T$ ~ NLOC1iI Falda o loma

Lad N local Falda o loma

Nlocal Pfanada

Tl COnfluencia 2 colinas N local Hueeada

N Local = nombre local de la ubicacioacuten

Figura 1 Ubicacioacuten de las tierras estudiadas en la microcuenca Potrerillo (Cauca Colombia)

RevFacNaIAgrMedelliacutenVoI56 NO2p1951-19682003

Tcrrac de la rncrocprlLd polrcnllo

ral fraccioacuten liviana de materia orgaacutenica (LL) carbono total foacutesforo disponible pH calcio potasio magnesio y color En la profundidad 0-20 cm ademaacutes de las anteriores variables se adicionoacute aluminio

Se complementoacute el documento con datos bioloacutegicos adaptados de Sevilla (2002) quien tomoacute muestras en los mismos sitios de este estudio 9 meses despueacutes Los datos comprenden densidad y biomasa de algunos macroinvertebrados encontrados en hojarasca y profundidad 0-30 cm se procesoacute nuevamente el anaacutelisis estadiacutestico ya que el autor realiza otro agrupamiento de los datos e incluye la tierra intermedia dentro del grupo de las tierras de menor calidad La densidad de hormigas y de arantildeas y la biomasa de lombrices presentaron normalidad en su distribucioacuten (prueba de Kolmogorov ~ Smimov) y homogeneidad de varianzas entre los diferentes grupos (prueba de Levene) la densidad y biomasa de coleoacutepteros requirieron transformaciones de 105 datos originales seguacuten el procedimiento de Box Cox Con estas cinco variables se realizoacute Anova parameacutetrico y prueba de medias Duncan La densidad de lombriz miriaacutepodos y pseudoescorpiones se trabajoacute con Anova no parameacutetrico (Kruskal Wallis)

RESULTADOS Y DISCUSiOacuteN

Clasificacioacuten local de tierras La diferenciacioacuten de tierras que realizan los agricultores se configura por una parte a partir de caracteriacutesticas del suelo y su u bicacioacuten en el territorio Estos critenos de clasificacioacuten se nombran con adjetivos calificativos y se pueden organizar con base en oposiciones tal es el caso de la tierra negra que se diferencia de la tierra colorada

RevFacNaIAgr~vled(lInVol 56 No2p 1951 i 9682003

de la tierra amarilla y de la tierra revuelta la tierra polvosa que se distingue de la tierra granosa la tierra ceruda de la tierra pegajosa y de la tierra arenosa la tierra huacutemeda de la tierra seca y el caso de la tierra de loma en oposicioacuten a la tierra de planada Las defmiClones expresadas por los agricultores permiten inferir que estos criterios de clasificacioacuten remiten al relieve y caracteriacutesticas fiacutesicas de los suelos como primeros horizontes del perfil color estructura textura y humedad del suelo (Tabla 2)

Por otra parte se construyen categoriacuteas culturales denominadas tierra buena brava cansada y maJa que se definen y cobran significado a partir de la articulacioacuten particular que los agricultores hacen entre la ubicacioacuten las caracteriacutesticas del suelo ya mencionadas su experiencia con el uso y manejo de las tierras la observacioacuten de la vegetacioacuten y de algunos macroshyinvertebrados asiacute como la Identificacioacuten de procesos de transformaciones en el suelo

La tierra buena se situacutea en partes planas o semi planas en especial en la baja de las colinas Se relaciona con colores oscuros mayor tamaiio de agregados adecuada consistencia y humedad del suelo Considerando el uso incluye cafetales con sombriacuteo y bosques En lo que atantildee al manejo es la que requiere menos fertilizacioacuten y facilita las labores de preparacioacuten del terreno y desyerba Acercaacutendose a la asociacioacuten con la vegetacioacuten se tiene en cuenta el creCimiento vigor color y produccioacuten de las plantas cultivadas y silvestres mencionando la mayor diversidad de hierbas y presencia y tamantildeo de pacunga (Bidenspilosa) En cuanto a invertebrados

1956 1957

Rengifo c cP Sanchez de P M Nogueira 8 E Oberthuumlr bull I

12

T1 ~~fl_ U80 Barbecho natUl1I1 ~ Ubicacioacuten lalt

Uso 8arbeeho despuoacutes de yuca

Ubkecioacuten ladera

T3 Uso Pasto braquiaria Ubiacutecacioacuten Ladera N local Falda o loma

TS Uso aartlecho natural

T6 Uso Cafeacute con sombriacuteo Ubicacioacuten ladera

UtMcaci6n uacuteriUa quebrada potrerillo N local Zanjoacuten

fiacute Cima de colina

N local El ka

ama N Local El Ellw

TlT2T3T5T6 Ladera RLocal FakIa O loma ladera

N Local Falda o Loma

NLoeal P1anada

T7 CoofIuencia 2 colinas N Local HlSOOada

la Orilla quebrada N local Zanjoacuten



RevFacNaLAgrMedellinVoI56 No2p1951-19682003

TICrra de 11 mcro(vcnca po~reflll()


Se complementoacute el documento con datos bioloacutegicos adaptados de Sevilla (2002) quien tomoacute muestras en los mismos sitios de este estudio 9 meses despueacutes Los datos comprenden densidad y biomasa de algunos macro Invertebrados encontrados en hojarasca y profundidad 0-30 cm se procesoacute nuevamente el anaacutelisis estadiacutestico ya que el autor realiza otro agrupamiento de los datos e incluye la tierra intermedia dentro del grupo de las tierras de menor calidad La densidad de hormigas y de arantildeas y la biomasa de lombrices presentaron normalidad en su distribucioacuten (prueba de Kolmogorov - Smimov) y homogeneidad de varianzas entre los diferentes grupos (prueba de Levene) la densidad y biomasa de coleoacutepteros requirieron transformaciones de los datos originales seguacuten el procedimiento de Box Cox Con estas cinco variables se realizoacute Anova parameacutetrico y prueba de medias Duncan La densidad de lombriz miriaacutepodos y pseudoescorpiones se trabajoacute con Anova no parameacutetrico (Kruskal Wallis)


CI asifi ca cioacute n loca I d e ti erras La diferenciacioacuten de tierras que realizan los agricultores se configura por una parte a partir de caracteriacutesticas del suelo y su u bicacioacuten en el territorio Estos criterios de clasificacioacuten se nombran con adjetivos calificativos y se pueden organizar con base en oposiciones tal es el caso de la tierra negra que se diferencia de la tierra colorada

RevFac~aIAgrMcd(iacuteinvoiexcl56 No2p 1 1-19682003

de la tierra amarilla y de la tierra revuelta la tierra polvosa que se distingue de la tierra granosa la tierra ceruda de la tierra pegajosa y de la tierra arenosa la tierra huacutemeda de la tierra seca y el caso de la tierra de loma en oposicioacuten a la tierra de planada Las definiciones expresadas por los agricultores permiten inferir que estos criterios de clasificacioacuten remiten al relieve y caracteriacutesticas fiacutesicas de los suelos como primeros horizontes del perfil color estructura textura y humedad del suelo (Tabla 2)

Por otra parte se construyen categoriacuteas culturales denominadas tierra buena brava cansada y mala que se definen y cobran significado a partir de la articulacioacuten particular que los agricultores hacen entre la ubicacioacuten las caracteriacutesticas del suelo ya menCionadas su experiencia con el uso y manejo de las tierras la observacioacuten de la vegetacioacuten y de algunos macroshyinvertebrados asiacute como la identificacioacuten de procesos de transformaciones en el suelo

La tierra buena se situacutea en partes planas o semi planas en especial en la parte baja de las colinas Se relaciona con colores oscuros mayor tamantildeo de agregados adecuada consistencia y humedad del suelo Considerando el uso incluye cafetales con sombriacuteo y bosques En lo que atantildee al manejo es la que requiere menos fertilizacioacuten y facilita las labores de preparacioacuten del terreno y desyerba Acercaacutendose a la asociacioacuten con la vegetacioacuten se tiene en cuenta el crecimiento vigor color y produccioacuten de las plantas cultivadas y silvestres mencionando la mayor diversidad de hierbas y presencia y tamantildeo de pacunga (Bidens pilosa) En cuanto a invertebrados

9= 1956

Rengio c CP SGnchez de P 11 Nogueacutera 8 Oberthuumlr 1

Tabla 2 Correspondencia conceptual entre la clasificacioacuten local en la microcuenca Potrerillo (Cauca Colombia) y el conocimiento acadeacutemico a partir de referentes para cualidades especiacuteficas

HOrizonte necesita menos abono en el perfd H~riz()nt~ lJperf~IaJ c(Jn rn~Y~JrOporci~nde m~

Rev~eiexcliacuteaseacutemirIacuteeacutegraacutecaacutefiquest 1 En loma tIene poca capa vegetal el agua se la lleva maacutes faacutecil que la negra menos granosa

2 En ladera transicioacuten entre el horizonte orgaacutenICO y el mineral

Coioacuteradamiddotmiddotmiddotmiddot middotmiddotmiddotmiddotmiddotmiddotmiddotmiddotmiddotmiddotmiddotmiddot bull AfiaJo de 11 teacuterra egrac)en ori-iaspeladas crreacuteierasiexcl

barrancos no tiene nada de capa vegetal

2 l9rl()f1te rn~~~~~I S9r col~r ~()iacute(J~ma~illent()bull Amariila 1 En I~ loma amarilla seca y cafeacute mojada

2 En ladera horizonte mineral color amarillo rojizo

se drenaje y pone muy seca en invierno es barro Tiene que fuercear mucho textura para hoyaduras Se puede hacer una bola y sirve para

verano es como muy se

adobes Guarda maacutes humedad 2 En seco consistencia maacutes dura y en mojado mayor

grado de adherencia y plastiCIdad Alta proporcioacuten de arCilla

Pegajosa iexcl ~ 1IacuteIaacute~da~ gred~sa 2 ~ay()r~~()p~r(ioacutef) de arcllasen Iave9~ ele~guebra~il

Arenosa 1 En verano se seca muy raacutepido el agua se absorbe con facilidad se escurre rapido es suelta faacutecil de manejar no se hace una bola se desmorona toda

2 Mayor fluio de agua a traveacutes del perfil menor coherencia

dherer~~ip YJllastici~a~ TIayq~ Poflor~Itf) de prefla Floja Floja faacutecil de manejar y desyerbar

2 Menos consistenCIa por maacutes proporcioacuten de materia

grano

2 ~ayor tamantildeo de ~9regad9s Polvosa 1

2 1

Polvo no tiene

2 Mayor humedad por ubicacioacuten o mayor contenido de

No guarda humedad Menos humedad ubicacioacuten en ladera poca

menos capa menos

areiacutella yiacuteomateria(Jrg~nlCa Seca

cobertura o

2 Ladera topografia fuertemente quebrada con alto grado y

longitudd~la p~ndlEnte 1 Planadas huecadas guaico Maacutes capa orgaacutenica maacutes

humedad maacutes lombnces y maacutes gruesas gredosa 2 Hondonadas llanuras de desborde vega de un cauce

RevracNaLAgrMedelliacutenVoL56 No2p1951middot19682003 1958

Tiexclerras CE la miGocuenca potrerib

los agricultores expresan que en la tierra buena hay maacutes abundancia en comparashycioacuten con la tierra brava se mencionan a los diploacutepodos y algunos coleoacutepteros y lepidoacutepteros la lombriz de tierra se asocia con la tierra huacutemeda principalmente con la tierra pegajosa a orillas de la quebrada Potrerillo a la que suelen llamar tierra lombrisoza yen la que se dice que hay maacutes lombrices y que son maacutes gruesas

La tierra brava se ubica en ladera En los espacios cultivados se dificulta el crecimienshyto y produccioacuten de las plantas de uso fre cuente por lo tanto se requieren mayores cantidades de fertilizante En aacutereas no culshytivadas es aquella que no cuenta con el horizonte orgaacutenico presenta colores amashyrillos o rojos es de consistencia dura en el verano y crecen plantas como helecho cresshypo (Dichranopteris flexuosa) paja garrapatera (Paspalum pilosum) chifladera (Epidendrum ibaguense) chusco (Sobralia sp) caracucho (Bejariacutea glauca) paja (Andropogon leucostachyus) paja (Andropogon bicomis) de cerro (gramiacutenea sin identifishycar) chilco de loma (Cidemia sp) cale mula (Digitaria insulares) chondur de loma (Sisyrinchium bogotense) y centau ra (Eupatorium amygdalinum)

La tierra cansada se percibe como un proshyceso de deterioro resultado del trabajo continuo en labores agropecuarias Consishyderando las formas de uso se asocia con el monocultivo especialmente con cultivos de ciclo corto en el manejo se relaciona con el arado constante algunos agricultoshyres expresaron que otra causa es el uso exshycesivo de fertilizantes principalmente los de siacutentesis Reconocen esta tierra por la disshyminucioacuten del horizonte orgaacutenico el preshydominio de agregados pequentildeos a lo que

Rev Fac NoLAgrMedellnVol 56 No2p1951 19682003

llaman tierra povosa el color cafeacute o de tieshyrra revuelta la disminucioacuten en la producshycioacuten y el aumento de enfermedades e inshysectos plaga mencionando la abundancia de larvas de la familia Scarabaeiacutedae en el cultiVO de yuca

La categoriacutea de tierra mala fue la menos usada y definida por los agricultores de la zona de estudio los referentes fueron vashyriados A veces se usaba como sinoacutenimo de tierra cansada O de mala calidad por la poca productividad los mayores requerishymientos de fertilizacioacuten y la menor profunshydidad de la capa orgaacutenica En otras ocasioshynes como un mayor grado de deterioro Por ejemplo en terrenos con cultivos de ciclo corto o potreros donde identifican la tierra mona seca y polvosa referida a coshylores amarillos con poca humedad y predominancia de agregados pequentildeos Tambieacuten en terrenos donde hay parches sin vegetacioacuten el suelo descubierto se vuelve liso con muciacutelago (posiblemente sellamiento superficial) y crece yusga (Fimbristylis miliacea) Igualmente se menshycionoacute la presencia de plintita conocida como caliche y la tierra ubicada en franjas de inshyfertilidad dentro de algunas unidades de produccioacuten

Propiedades de los suelos Para las difeshyrentes variables estudiadas el anaacutelisis de varianza muestra diferenCias significativas (P~c 005) y altamente significativas (P= 001) entre los promedios de las propieshydades del suelo excepto para foacutesforo 0-5 cm

El color negro es un criterio local para conshysiderar que una tierra es buena Comparashydos en condiciones secas las tierras percibidas como mejores se caracterizan por

Rfngiexclfo e e P SanclEz de P M foguclra B ~ Oberthlir T TierrJs (je la minocv(nciquest potreriacutello

Tabla 2 Correspondencia conceptual entre la clasificacioacuten local en la microcuenca los agricultores expresan que en la tierra llaman tierra polvosa el color o de tieshyPotrerillo (Cauca Colombia) y el conocimiento acadeacutemico a partir de referentes para buena hay maacutes abundancia en comparashy rra revuelta la disminucioacuten en la producshycualidades especiacuteficas cioacuten con la tierra brava se mencionan a cioacuten y el aumento de enfermedades e inshy

los diploacutepodos y algunos coleoacutepteros y sectos plaga mencionando la abundancia lepidoacutepteros la lombriz de tierra se asocia de larvas de la familia Scarabaeidae en el con la tierra huacutemeda principalmente con la cultivo de yuca tierra pegajosa a orillas de la quebrada

Horizonte necesita menos abono Potrerillo a la que suelen llamar tierra La categoriacutea de tierra mala fue la menosen el perfil o o florizonte sup~rfsaI (()~ ~~yor[lr~p()rciiquestiexcl~ ~~ rn~ __

iexcl(~eita semlfiegraacute cafeacute 1 En loma tiene poca capa vegetal el agua se la lleva maacutes lombrisoza y en la que se dice que hay maacutes usada y definida por los agricultores de la faacutecil que la negra menos granosa lombrices y que son maacutes gruesas zona de estudio los referentes fueron vashy

2 En ladera transicioacuten entre el horizonte orgaacutenico y el mineral riados A veces se usaba como sinoacutenimo

Colorada 1 Abaacutejoa laUacuteerraacute rlegrao entildelomiis peiexclaascarreteaacute~ oiexcl o La tierra brava se ubica en ladera En los de tierra cansada o de mala calidad por la barrancos no tiene nada de capa vegetal espacios cu Itivados se dificulta el crecimienshy poca productividad los mayores requerishy

Hor~(mt~ ~~~~~l ~9on ol~r roio a~~~ill_en~() Amarilla 1 En lo loma amarilla seca y cafeacute mojada to y produccioacuten de las plantas de uso freshy mientos de fertilizacioacuten y la menor profunshy

2 En ladera hOrizonte mineral color amarillo rojizo cuente por lo tanto se requieren mayores didad de la capa orgaacutenica En otras ocasioshyse cantidades de fertilizante En aacutereas no culshy nes como un mayor grado de deterioro

drenaje y tivadas es aquella que no cuenta con el Por ejemplo en terrenos con cultivos de y sirve paratextura horizonte orgaacutenico presenta colores amashy ciclo corto o potreros donde identifican

En seco consistenCIa maacutes dura y en mojado mayor rillos o rojos es de consistencia dura en el la tierra mona seca ypolvosa referida a coshygrado de adherencia y plasticidad Alta proporcioacuten de

verano y crecen plantas como helecho cresshy lores amarillos con poca humedad yarcilla

Pegajosa i Blantildeeacutelaacute middotgreacutedosa middot middot po (Dichranopteris flexuosa) paja predominancia de agregados pequentildeos f1ayor Jl~()[lClrCloacutende arclas~n Ia Y~9a~e~gle~~ada garra patera (Paspalum pilosum) chifladera Tambieacuten en terrenos donde hay parches sin En verano se seca muy raacutepido el agua se absorbe con

(Epidendrum ibaguense) chusco (Sobralia vegetacioacuten el suelo descubierto se vuelvefacilidad se escurre raacutepido es suelta faacutecil de manejar no se hace una bola se desmorona toda sp) caracucho (Bejaria glauca) paja liso con muciacutelago (posiblemente

2 Mayor flUJO de agua a traveacutes del perfil menor coherencia (Andropogon leucostachyus) paja (Andropogon sella miento superficial) y crece yusga dheren~ilyf1~as~cidad l1lYClf prCJJ~rcl~n de aren

bicomis) paja de cerro (gramiacutenea sin identifrshy(Fimbristylis miacuteliacea) Igualmente se menshy1 Floja faacutecil de manejar y desyerbar 2 Menos consistencia por maacutes proporciacuteoacuten de materiacutea car) chilco de loma (Clidemia sp) cole cionoacute la presencia de plintita conocida corno

mula (Digitaria insulares) chondur de loma coliche y la tierra ubicada en franjas de inshy1 grano

(Sisyrinchium bogotense) y centaura fertilidad dentro de algunas unidades de 2 __f1~YCIftarTlanode a9r~9~d9s (Eupatorium amygdalinum) produccioacuten

ubicacioacuten o mayor contenido de La tierra cansada se percibe como un promiddot Propiedades de los suelos Para las difeshyarcillaylo materi~ orgaacutenlca _ ceso de deterioro resultado del trabajo rentes variables estudiadas el anaacutelisis de 1 No guarda humedad Seca continuo en labores agropecuarias Consishy varianza muestra diferencias significativas 2 Menos humedad por ubIcacioacuten en ladera poca cobertura deg

menos capa menos

derando las formas de uso se asocia con el 005) y altamente significativas monocultivo especialmente con cultivos 001) entre los promedios de las propieshyloma 1

2 Ladera topografiacutea fuertemente quebrada con alto grado y de ciclo corto en el manejo se relaciona dades del suelo para foacutesforo 0-5 __ Iongjtu~dela [lendiEnt~

con el arado constante algunos agricultoshy cm1 Planadas huecadas guaico Maacutes capa orgaacutenlCa maacutes humedad maacutes lombrices y maacutes gruesas gredosa res expresaron que otra causa es el uso exshy

2 Hondonadas llanuras de desborde vega de un cauce cesivo de fertilizantes principalmente los El color negro es un criterio local para conshyde siacutentesis Reconocen esta tierra por la disshy siderar que una tierra es buena Comparashyrninucioacuten del horizonte orgaacutenico el preshy dos en condiciones secas las tierras dominio de agregados pequentildeos a lo que percibidas como se caracterizan por

1958 RevFacNaLAgrMedelliacutenVoI56 NO20 1951middot19682003 RevFacNaIAgrMedelinVoI56 ~Jo2p 19S 19682003 ~959

Arenosa

Polvosa Polvo no tiene

2 Mayor humedad por

Oberthur T Tierras de la micrncuenca 1otreriluuml

la predominancia de los pardos oscuros de con mayor proporcioacuten de arcillas (Tabla Tabla 3 Propiedades fiacutesicas y relacionadas con la dinaacutemica de la materia orgaacutenica en los En el caso de la tierra intermedia se obsershy 3) suelos estudiados en la microcuenca Potrerillo (Cauca va pardo oscuro pardo amarillento o parshydo amarillento oscuro mientras que en Las estimaciones de carbono total de 0-5 tierras de menor calidad el tono se aclara a cm se distribuyen en un ordenamiento cershypardo amarillento en T2 T3 Y es rojo o cano al realizado a partir del criterio de los amarillo en T1 agricultores Se presentan mayores porcenshy e

tajes en las tierras buenas con diferencias T2 28 e S4 e 442 b 113 d

13 33 e 51 e 555 b 149 ed

a

Se expresan diferencias altamente signifishy altamente significativas de las tierras de 28 e 80 b 483 b 186 be

cativas entre el color en huacutemedo de las tieshy menor calidad continua T4 como tierra 10 e 33 128 a 1180 a 242 ab 14 15 e

1 12 e 11 a 836 ab 197 be rras buenas con respecto a las de menor intermedia aunque no se diferencia T6

T7 81 b 645 ab 230 abcalidad excepto el caso de T6 que no se siguen las tierras de menor calidad donde 1

de T3 en 0-20 cm Por su parte a su vez T1 se diferencia de T2 y T3 En la la tierra intermedia fuera de T8 0-20 cm profundidad 0-20 cm las tierras buenas p 005

T1----~-------------36 a shyno muestra diferencias significativas en muestran diferencias altamente

25 b 32 e 42 e 090 d 115 e comparacioacuten con las tierras buenas y fuera vas con referencia a las de menor calidad T2

38 be 50 e 74 de 110 be 115 e de T3 en 0-20 cm presenta diferencias alshy excepto T7 que al igual que T4 no se difeshy H 15 ed 33 e 63 abe 504 ab 150 b 140 be

tamente significativas de las tierras de rencia tanto de las tierras buenas como de IS 10 de 35 85 ab 524 i 52 b 186 b

322 a

13 70 be

menor calidad Entre las tierras considerashy las de menor calidad fuera de T1 En las T6 15 [d 33 c 81 ab 553 d 130 be

58 be 31 be 221 a 413 af7 13 eti 49 b das de menor calidad T1 se diferencia de mejores tierras el carbono total oscila entre T8 8e 31 e 90 a d 228 a 406 a

T2 y lo que se corresponde con el orshy 8 y 128 en la profundidad 0-5 cm y _---~--

denamiento de los agricultores Se puede entre 58 y 9 de 0-20 cm Desciende 005t letrdgt guolcgt flO hay dlfccenua gtglllfrcallva d

inferir que el tratamiento cuantitativo del entre 54 y 12 en suelos color comparado en condiciones huacutemedas localizaacutendose los contenidos maacutes Los valores de N disponible tienden a ser En lo concerniente al foacutesforo disponible se acerca a la diferenciacioacuten de tierras que T1 (Tabla 3) los datos oscilan entre 66 y 07 ppm El realizan 105 agricultores especialmente a

maacutes altos en las tierras buenas de tal forshyfoacutesforo es maacutes alto en las tierras buenas de ma que las estimaciones del potencial de

profundidad 0-5 cm (Tabla 3) Con referencia a la fraccioacuten liviana de la la parte baja de la colina T7 y T8 Y maacutesmineralizacioacuten del nitroacutegeno y N mineral materia orgaacutenica se evidencian mayores bajo en T1 diferenciaacutendose significashy(NH presentan promedios maacutes al-Teniendo en cuenta la textura en el grupo 4contenidos en las tierras consideradas como tivamente entre siacute a profundidad 0-20 cm tos con altamente significativas de las tierras buenas los suelos de T6 mejores por los agricultores aunque no (Tabla 4) No se presenta una distribucioacuten en comparacioacuten con las percibidas de meshyy T8 son arcillosos mientras que en se presentan diferencias significativas enshy que diferencie claramente los tipos de tieshynor calidad T5 de 0-20 cm y T6T7 son arcillosos La mayor cantidad de tre todas las tierras buenas comparadas con rra de acuerdo al ordenamiento realizado a en PMN (Tabla 3)arcilla en T7 puede deberse al arrastre de las de menor calidad especialmente en partir del criterio de los agricultores Es de

este mineral desde la ladera En las tierras relacioacuten con T7 con los menores valores conSiderar si el fertilizante aplicado incide En las tierras buenas en la profundidad 0shyde menor calidad se destaca T1 que preshy de este grupo (Tabla 3) En estas tierras de en estos resultados ya que las tierras de senta alta proporcioacuten de arcillas con difeshy 5 cm el PMIJ se estimoacute entre 20 y 29 mg 0-5 cm los promedios de LL oscilan entre menor calidad T2 y T3 son fertilizadas esshyrencias altamente significativas frente a las kg suelo diacutea yel N mineral entre 31-5264 y 127 g kgl suelo En la profundidad pecialmente los lotes de yuca donde la demaacutes tierras La arcilla estaacute siendo aportashy mg kg 1 suelo Entre las tierras de menor 0-20 cm la cantidad disminuye variando aplicaCioacuten de fertilizacioacuten con calfos y gashyda por el horizonte mineral ya que T1 careshy calidad en T2 yT3 el PMN y N mineral seentre 31 Y 55 g kg suelo En tierras conshy llinaza es al comienzo del cultivo ce de horizonte orgaacutenico claramente difeshy encuentran entre 11 y 15 mg kg suelosideradas de menor calidad la fraCCioacuten LL renciado Los mayores porcentajes de arcishy en contraste en T1 el PMN a 2 mg desciende a promedios entre 4 y 55 g Kg l

lla en T1 y T7 reafirman que la tierra ceruda kg suelo diacutea y el de N mineral a 6 mgsuelo de 0-5 cm y entre 09 y 27 g kg ypegajosa de los agricultores se correspon- kg I suelo (Tabla 3)suelo en la profundidad 0-20 cm

I 1950 RevacNaIAgrMedelliacuterVol56 No2_p1951-19682003 ReviexclacNaIAgLMedellin Vol56 NO2 P 1951-19682003 1961

274 de 110 bc

14 1 cd 33 63 abe S04 db 150 b 140 bc

la predominancia de los pardos oscuros En el caso de la tierra intermedia se obsershyva pardo oscuro pardo amarillento o parshydo amarillento oscuro mientras que en tierras de menor calidad el tono se aclara a pardo amarillento en T2 13 Y es rojo o amarillo en T1

Se expresan diferencias altamente signifishycativas entre el color en huacutemedo de las tieshyrras buenas con respecto a las de menor calidad el caso de T6 que no se diferencia de T3 en 0-20 cm Por su parte la tierra intermedia fuera de T8 020 cm no muestra diferencias significativas en comparacioacuten con las tierras buenas y fuera de 13 en 0-20 cm presenta diferencias alshytamente significativas de las tierras de menor calidad Entre las tierras considerashydas de menor calidad T1 se diferencia de T2 y lo que se corresponde con el orshydenamiento de los agricultores Se puede inferir que el tratamiento cuantitativo del color comparado en condiciones huacutemedas se acerca a la diferenciacioacuten de tierras que realizan los agricultores especialmente a profundidad 0-5 cm (Tabla 3)

Teniendo en cuenta la textura en el grupo de las tierras buenas los suelos de T5 T6 YT8 son franco arcillosos mientras que en T7 son arcillosos La mayor cantidad de arcilla en T7 puede deberse al arrastre de este mineral desde la ladera En las tierras de menor calidad se destaca T1 que preshysenta alta proporcioacuten de arcillas con difeshyrencias significativas frente a las demaacutes tierras La arcilla estaacute siendo aportashyda por el horizonte mineral ya que T1 careshyce de horizonte orgaacutenico claramente difeshyrenciado Los mayores porcentajes de arcishylla en T1 y T7 reafirman que la tierra ceruda y pegajosa de los agricultores se correspon-

Obertbllf T

de con mayor proporcioacuten de arcillas (Tabla 3)

Las estimaciones de carbono total de 0-5 cm se distribuyen en un ordenamiento cershycano al realizado a partir del criterio de los agricultores Se mayores porcenshytajes en las tierras buenas con diferencias altamente significativas de las tierras de menor calidad continua T 4 como tierra intermedia aunque no se diferencia de T7 siguen las tierras de menor calidad donde a su vez T1 se diferencia de T2 y 13 En la profundidad 0-20 cm las tierras buenas muestran diferencias altamente significatishyvas con referencia a las de menor calidad excepto T7 que al igual que T 4 no se difeshyrencia tanto de las tierras buenas como de las de menor calidad de T1 En las mejores tierras el carbono total oscila entre 8 y 128 en la profundidad 0-5 cm y entre 58 y 9 de 0-20 cm Desciende entre 54 y 12 en suelos localizaacutendose los contenidos maacutes bajos en T1 (Tabla 3)

Con referencia a la fraccioacuten liviana de la materia orgaacutenica se evidencian mayores contenidos en las tierras consideradas como mejores por los ag aunque no se presentan diferencias significativas enshytre todas las tierras buenas comparadas con las de menor calidad especialmente en relacioacuten con T7 con los menores valores de este grupo (Tabla En estas tierras de 0-5 cm los promedios de LL oscilan entre 64 Y 127 9 kg 1 suelo En la profundidad 0-20 cm la cantidad disminuye variando entre 3 1 Y 55 9 kg suelo En tierras conshysideradas de menor calidad la fraccioacuten LL desciende a promedios entre 4 y g Kg 1

suelo de 0-5 cm y entre 09 y 9 suelo en la profundidad 0-20 cm

RevJacNaIAgrMedeliiacutenVoI56 No2p1951middotmiddot 1 9682003

IIHraz de la rnicro(uenClt1 potr0rilio

Tabla 3 Propiedades fiacutesicas y relacionadas con la dinaacutemica de la materia orgaacutenica en los suelos estudiados en la microcuenca Potrerillo (Cauca Colombia)

p T1 a T2 28 e [3 33 e T4 28 e

TS 33 e T6 T7 T8

p OOS

T2

T3 38 bc 50 e

i~ 10 de e 85 db

16 1 cd 33 ( 81 ab

f1 1 ed 49 b 58 bc

8e 3 ( 90 dT8

Fn (trd~ 9udles no hay dferenCla SignificatiVo a p 005

Los valores de N disponible tienden a ser maacutes altos en las tierras buenas de tal forshyma que las estimaciones del potencial de mineralizacioacuten del nitroacutegeno y N mineral (NH NO) presentan promedios maacutes alshy

4 j

tos con diferencias altamente significativas en comparacioacuten con las percibidas de meshynor calidad excepto T5 de 0-20 cm y T6 en PMN (Tabla

En las tierras buenas en la profundidad 0shy5 cm el PMII se estimoacute entre 20 y 29 mg kg suelo diacutea yel N mineral entre 31-52 mg kg i suelo Entre las tierras de menor calidad en T2 y 13 el PMN y N mineral se encuentran entre 11 y 15 mg kg 1 suelo en contraste en T1 el PMN baja a 2 mg kg 1 suelo diacutea y el de N mineral a 6 mg kg 1 suelo (Tabla

qevFacNalAgNedelliacutenVol56 No2p1951-19682003

)24 d 152 b 186 b

551 d 130 bc

312 be 221 a 413

519 a 228 a 406 a

En lo concerniente al foacutesforo disponible los datos oscilan entre 66 y 07 ppm El foacutesforo es maacutes alto en las tierras de la parte baja de la colina T7 y T8 Y maacutes bajo en T1 diferenciaacutendose tivamente entre siacute a profundidad 0-20 cm (Tabla 4) No se presenta una distribucioacuten que diferenCie claramente los tipos de tieshyrra de acuerdo al ordenamiento a partir del criterio de los agricultores Es de considerar si el fertilizante aplicado incide en estos resultados ya que las tierras de menor calidad T2 y 13 son fertilizadas esshypeCialmente los lotes de yuca donde la aplicacioacuten de fertilizaCioacuten con calfos y gashyllinaza es al comienzo del cultivo

1960 1961

Rengfo C CY Sdnchez de P M NOgdC3 B E Ober1huuml( T

Tabla 4 Propiedades quiacutemicas de los suelos estudiados en la microcuenca Potrerillo (Cauca Colombia)

p s 005

TI e T2 387 ab 462 a 373 a 086 ed T3 380 ab 453 a 047 b 325 ab 140 bed T4 622 a 463 a 100 a 508 a 256 a T5 477 ab 411 be 033 be 319 ab 140 bed T6 519 ab 431 ab 057 b 448 a 151be T7 659 a 390 e 036 be 547 a 234 ab T8 640 a 411 be 050 b 410 a 213 ab

a

Ps 005 00116 00001 T1 e 380 e 12 181 be 468 a 044 b 251 a 056 abe 062 e 13 191 be 439 be 035 be 135 ab 057 abe 096 e T4 156 be 463 ab 085 a 229 a 101 ab 065 e T5 165 be 401 de 021 ( 062 b 041 ed 392 a T6 127 e 420 de 042b 158 ab 058 bed 227 be T7 557 a 386 e 027be 252 a 116a 327 ab 18 419 ab 395 de 031 be 152 ab 091 ab 399 a

En

En lo que atantildee al pH contrario a lo espeshy cioacuten cercana al ordenamiento seguacuten los rado que eacuteste fuera maacutes alto en las tierras agricultores excepto T1 que pertenecienshyconsideradas como mejores por los agrishy do al grupo de menor calidad tiene los cultores el pH fue maacutes alto en T2 13 Y T 4 valores maacutes bajos y diferencias significatishypresentando diferencias altamente signifishy

vas con algunas tierras Es de preguntarse cativas en relacioacuten con las tierras buenas y si esto se debe al efecto de la fertilizacioacutenT1 (Tabla 4) Esta tendencia posiblemente

es influenciada por las praacutecticas de maneshy aplicada por los agricultores que facilita que jo a traveacutes del tiempo ya que en el caso de T2 13 y T4 alcancen mayores promedios

todos los lotes veniacutean de ser fertilizashy en estas variables (Tabla 4) dos con gallinaza y calfos y algunos de los potreros de T4 y 13 tambieacuten habiacutean

En la estimacioacuten del aluminio se observasido fertilizados en periacuteodos anteriores a

una tendencia a incrementarse en las tieshyla toma de las muestras

Tierras de a mcrocuenca potrerillOm

ANAacuteLISIS DE CLASIFICACiOacuteN DE DATOS

El anaacutelisis multivariado permite expresar sishymultaacuteneamente las relaciones de todas las variables sin presuponer un ordenamiento previo especiacuteficamente el anaacutelisis de clashysificacioacuten de datos ubica entidades similashyres en grupos o clusters y los organiza en figuras conocidas como dendrogramas

A la profundidad 0-5 cm el anaacutelisis de clasificacioacuten forma cuatro grupos diferenshyciados (Figura 2) El primer grupo ubicashy

do a la izquierda contiene las cinco repetishy

ciones de T1 tierra percibida de baja calishy

dad que no se usa ni recibe manejo por

parte de los agricultores El segundo grushypo estaacute conformado por las cinco repetishy

ciones de T2 y T3 cuatro de T4 y una repeshy

ticioacuten de T5 Excepto el caso de se trata de tierras consideradas de baja calishy

dad y la intermedia que son usadas por

los agricultores en su actividad agropecuaria y habilitadas por ellos a traveacutes de praacutecticas

agronoacutemicas las cuales pueden incluir arashy

dos y fertilizacioacuten con calfos y gallinaza

025

S 020

e m

p

015

a

eiexcl

R 010

S q

a

005 e d

000

Name of ObSBlVation or Cluster

rras con menor pH que a su vez coincishyFigura 2 Dendrograma de las tierras profundidad 05 cm Microcuenca Potrerillo En cuanto a las bases intercambiables K den con aquellas que no reciben fertilizashy

Ca y Mg tampoco presentan una distribucioacuten es decir T1 y las tierras buenas (Cauca Colombia)

RevFacNaIAgrMedelliacuten Vol 56 No2p1951-19682003RevFacNaIAgr MedelliacutenVol56 NO2p1951middotmiddot19682003 1962 1963

Rcnglfo e e P Silnchc de P M Noguelra 8 E Oberthur T Tierras de la mlcrocuenca potrenllo

Tabla 4 Propiedades quiacutemicas de los suelos estudiados en la microcuenca Potrerillo ANAacuteLISIS DE CLASIFICACiOacuteN do a la izquierda contiene las cinco repetishy

(Cauca Colombia) DE DATOS ciones de T1 tierra percibida de baja calishy

Variable Foacutesforo (mg kg)

pH KCI

Potasio Cm 01 kg

Profundidad 0-5 cm

Calcio Cmol kg

Magnesio Cmol kg

Aluminio Cmol kg El anaacutelisis multivariado permite expresar sishy

multaacuteneamente las relaciones de todas las


parte de los agricultores El segundo grushy

po estaacute conformado por las cinco repetishy

P5 005 00698 00001 00001 00174 00006 variables sin presuponer un ordenamiento ciones de T2 yn cuatro de T4 y una repeshy

T1 157 b 382 e 015 e 081 b 046d previo especiacuteficamente el anaacutelisis de clashy ticioacuten de T5 Excepto el caso de T5 se

T2 387 ab 462 a 056 b 373 a 086 ed sificacioacuten de datos ubica entidades similashy trata de tierras consideradas de baja calishyT3 380 ab 453 a 047 b 325 ab 140 bed res en grupos o clusters y los organiza en dad y la intermedia que son usadas por T4 622 a 463 a 100 a 508 a 256 a figuras conocidas como dendrogramas los agricultores en su actividad agropecuaria T5 T6

T7

T8

477 ab 519 ab

659 a

640 a

411 be 431 ab

390 e 411 be

033 be 057 b

036 be

050 b

319 ab 448 a

547 a

410 a

140 bed 151 be

234 ab

213 ab

A la profundidad 0-5 cm el anaacutelisis de clasificacioacuten forma cuatro grupos diferenshyciados (Figura 2) El primer grupo ubica-

y habilitadas por ellos a traveacutes de praacutecticas



Profundidad 0-20 cm

P5 005 00116 00001 00001 00224 00020 00001 025

T1 070 e 380 e 012 d 046 b 028 d 392 a T2 181 be 468 a 044 b 251 a 056 abe 062 e

T3 191 be 439 be 035 be 135 ab 057 abe 096 e T4 156 be 463 ab 085 a 229 a 101 ab 065 e S

020 e m

T5 165 be 401 de 021 e 062 b 041 ed 392 a T6 127 e 420 de 042b 158 ab 058 bed 227 be T7 557 a 386 e O27be 252 a 116 a 327 ab

p

T8 419 ab 395 de 031 be 152 ab 091 ab 399 a 015

En letras iguales no hay diferencia significativa a P5 005

En lo que atantildee al pH contrario a lo espeshy cioacuten cercana al ordenamiento seguacuten los rado que eacuteste fuera maacutes alto en las tierras R 010agricultores excepto T1 que pertenecienshyconsideradas como mejores por los agrishy do al grupo de menor calidad tiene los S

cultores el pH fue maacutes alto en T2 13 Y T 4 valores maacutes bajos y diferencias significatishy

presentando diferencias altamente signifishy a vas con algunas tierras Es de preguntarse cativas en relacioacuten con las tierras buenas y si esto se debe al efecto de la fertilizacioacutenT1 (Tabla 4) Esta tendencia posiblemente

es influenciada por las praacutecticas de maneshy aplicada por los agricultores que facilita que jo a traveacutes del tiempo ya que en el caso de T2 13 yT4 alcancen mayores promedios T2 todos los lotes veniacutean de ser fertilizashy en estas variables (Tabla 4) dos con gallinaza y calfos y algunos de los potreros de T4 y 13 tambieacuten habiacutean En la estimacioacuten del aluminio se observasido fertilizados en periacuteodos anteriores a


005

~2~sect te1-1-1shyiexcl

Name of Observation or Cluster

rras con menor pH que a su vez coincishyFigura 2 Dendrograma de las tierras profundidad 05 cm Microcuenca Potrerillo En cuanto a las bases intercambiables K den con aquellas que no reciben fertilizashy(Cauca Colombia) Ca y Mg tampoco presentan una distribucioacuten es decir T1 y las tierras buenas

1963RevFacNaIAgrMedellinVol56 No2p1951-19682003 1962 RevFacNaIAgrMedelliacutenVoI56 No2p1951-19682003

Obcrlhd

caliacutedad que son y reciben mane-JO agronoacutemico

En la profundidad 0-20 cm el anaacutelisis de agrupamiento de datos ordena cinco gru~ pos 3) El primer grupo ubicado a la izquierda continuacutea siendo T1 corroboshyrando lo observado de 0-5 cm En el seshygundo grupo continuacutean las tierras de meshynor calidad que son manejadas y usadas por los 12 y T3 maacutes cuatro repeticiones de tierra buena Seguidamenshyte se cuatro repeticiones (80) de la tierra intermedia cuya fertilidad es considerada mejor que las de menos calishydad pero menor que las tierras buenas

El tercer grupo estaacute constituido por la otra reacuteplica de T 4 Y la mayoriacutea de tierras buenas el 60 de ladera y el 80 de la parte baja de la colina El cuarto grupo tie~ ne el resto de repeticiones de las tierras de mejor calidad dos de T5 dos de T8 y una de T6 indicando las variaciones que se pueden presentar dentro de las tierras bue~ nas

En otras palabras a esta profundidad el anaacutelisis de agrupamiento de datos diferen~ cia las tierras consideradas por los agricul~ tares como mejores de aquellas de menor calidad y la tierra intermedia en su mayor parte queda incluida entre las de menor

020

s 015

P

010

R

S

005

d

000

Figura 3 Dendrograma de las tierras profundidad 0-20 cm Microcuenca Potrerillo (Cauca Colombia)

I 1964 RevFacNaIAgLMedelliacutenVoI56 NO2p19S 1-19682003

El cuarto grupo tiene la otra de la tierra intermedia la mayoriacutea de repeti ciones de tierras buenas de ladera y el 20 de la parte baja de la colina El uacuteltimo grupo corresponde a la mayor parshyte (70) de tierras de mejor calidad de la parte baja de la colina constituidos por T7

y dos repeticiones de T8

En estas condiciones en la profundidad 0-20 cm el anaacutelisis de de datos realiza un ordenamiento de que se acerca al criterio de los agricultores con solo 4 (10 del total) en una posicioacuten no esperada Es decir cuatro repeticiones que au nque fueron consideshyradas de tierra buena por los agricultores quedaron ubicadas junto a las tierras de menor calidad que reciben uso y manejo

La variacioacuten entre las profundidades pueshyde deberse a que de 0middot20 cm se consideroacute la variable aluminio y a la distincioacuten de valores dependiente de la profundidad en esta clase de suelos donde el horizonte orshygaacutenico es poco profundo La mayor difeshyrencia entre ambas profundidades radica en que de 0-20 cm el anaacutelisis de clasificashycioacuten de datos ubica al 80 de T 4 en una posicioacuten intermedia Ademaacutes separa a T7 y 2 repeticiones de T8 como las de mejor calidad entre las tierras estudiadas lo cual se puede Justificar en teacuterminos de la posicioacuten en la parte baja de la colina que las convierte en receptoras de los ma~

que por erosioacuten se desprenden de

ladera

MACROFAUNA DEL SUELO

Se presentan diferencias significativas (P~ 005) y altamente significativas (P= 001)

RevFacNalAgLMedellin Vol 56 No2p1 gS 1middot1 82003

para la estimacioacuten de densidad de ios

macroinvertebrados estudiados y para

biomasa de lombriz y coleoacutepteros Las lomshy

brices muestran mayor densidad en T 4 tie

rra intermedia (1552 Ind m-2) con difeshy

renCias altamente significativas en compashyracioacuten con T6 (378Ind m 2) T2 (250 Ind m 2)

y T1 (35 Ind m 2) Considerando la

biomasa eacutesta es maacutes alta en la parte baja

de la colina T8 (260 g m 2) y T7 (158 g m 2)

donde T8 muestra diferencias altamente

significativas frente a las demaacutes tierras exshy

cepto T7 (Tabla 5) Los valores altos en

biomasa de lombrices en la ribera de la

quebrada Potrerillo coinciden con el nom

bre de lombrizosa que los agricultores sueshy

len dar a esta tierra

Los coleoacutepteros predominan en T4 (890 Ind mi) con diferencias altamente signifishy

cativas frente a las demaacutes tierras excepto T5 (445 Ind m 1) y disminuyen notoriashy

mente en T1 (70 Ind m 2) con diferencias

altamente significativas de las demaacutes tie~ rras excepto T8 Aunque T 4 y T5 no se dishy

ferencian en distribucioacuten en el bosque son

frecuentes las especies depredadoras

(Carabidae Staphyliniacutedae Elateroidea y Tenebriacuteonoidea) mientras que disminuyen las

espeCies rizoacutefagas comedoras de raiacuteces al

contrario del potrero donde disminuyen las

especies depredadoras y aumentan las

rizoacutefagas (Sevilla 2002) En cuanto a la

biomasa eacutesta continuacutea Siendo mayor en

T 4 (73 g m i) pero es seguida de T2 (40 g

m 2) y T7 (39 g no ) La blomasa de

coleoacutepteros del bosque baja (13 g m 2) con

diferencias altamente significativas de T4

(Tabla 5)

lO sect~i~~~ iexcl N C1 10 CDW n

i

11iexcl Z ~sect~

on(D CO t- t-t-tshy tshy

El tercer grupo estaacute constituido por la otra T 4 Y la mayoriacutea de tierras buenas el 60 de ladera y el 80 de la parte de la colina El cuarto grupo tieshyne el resto de repeticiones de las tierras de mejor calidad dos de T5 dos de T8 y una de T6 indicando las variaciones que se pueden presentar dentro de las tierras bueshynas

En otras palabras a esta profundidad el anaacutelisis de agrupamiento de datos diferenshycia las tierras consideradas por logt agriculshytores como mejores de aquellas de menor calidad y la tierra intermedia en su mayor parte queda incluida entre las de menor

020

s 015

m

p

010

R

S q

005

000

calidad que son utilizadas y reciben maneshyJO agronoacutemico

En la profundidad 0-20 cm el anaacutelisis de agrupamiento de datos ordena cinco grushypos (Figura 3) El primer grupo ubicado a la izquierda continuacutea siendo T1 corrobo randa lo observado de 0-5 cm En el seshygundo grupo continuacutean las tierras de meshynor calidad que son manejadas y usadas por los agricultores T2 y maacutes cuatro repeticiones de tierra buena Seguidamenshyte se organizan cuatro repeticiones (80) de la tierra intermedia cuya fertilidad es considerada mejor que las de menos calishydad pero menor que las tierras buenas

0 ~

Tierras de la ml()OCUcnca potrlrlllo

El cuarto grupo tiene la otra repeticioacuten de la tierra intermedia la mayoriacutea de ciones de tierras buenas de ladera (70) y el 20 de la parte baja de la colina El uacuteltimo grupo corresponde a la mayor par te de tierras de mejor calidad de la

baja de la colina constituidos por T7


En estas condiciones en la profundidad 0middotmiddot20 cm el anaacutelisis de clasificacioacuten de datos

un ordenamiento de repeticiones que se acerca al criterio de los agricultores con solo 4 (10 del total) ubicadas en una posicioacuten no esperada Es decir cuatro repeticiones que aunque fueron consideshyradas de tierra buena por los quedaron ubicadas junto a las tierras de menor calidad que reciben uso y manejo

La variacioacuten entre las profundidades pueshyde deberse a que de 0-20 cm se consideroacute la variable aluminio y a la distincioacuten de valores dependiente de la profundidad en esta clase de suelos donde el horizonte or

es poco profundo La mayor difeshyrencia entre ambas profundidades radica en que de O 20 cm el anaacutelisis de clasificashycioacuten de datos ubica al 80 de T 4 en una posicioacuten intermedia Ademaacutes separa a T7 y 2 de T8 como las de mejor calidad entre las tierras estudiadas lo cual se puede justificar en teacuterminos de la posicioacuten en la parte baja de la colina que las convierte en receptoras de los mashyteriales que por erosioacuten se desprenden de

ladera


para la estimacioacuten de densidad de iOS


biomasa de lombriz y Las lomshy

brices muestran mayor densidad en T 4 tieshy

rra intermedia (1552 Ind m-i) con difeshy

rencias altamente en compashy

racioacuten con T6 (378Ind m 2) T2 (250 Ind m 2)



de la colina T8 (260 9 m 2) y T7 (158 g m 2)





quebrada Potrerillo coinciden con el nomshy



Los coleoacutepteros predominan en T4 (890

Ind m 2) con diferencias altamente signifishy

cativas frente a las demaacutes tierras excepto T5 (445 Ind m) y disminuyen notoriashy


altamente significativas de las demaacutes tieshy

rras excepto T8 Aunque T4 yT5 no se dishy



(Carabidae Staphylinidae Elateroidea y Tenebrionoidea) mientras que disminuyen las

UCUtgt rizoacutefagas comedoras de al


depredadoras y aumentan las


biomasa eacutesta continuacutea siendo mayor en


mi) y T7 (39 g m iquest) La biomasa de


Figura 3 Dendrograma de las profundidad 0-20 cm Microcuenca Potrerillo Se presentan significativas (P-- diferencias altamente significativas de T4

Colombia) 005) Y altamente significativas (P= 001)

1964 RevFacNaLAgrMedelliacutenVoL56 No2p 1951middot19632003 RevFacNalAgrMedfllin VaLS6 Jo2p19S 1middot19682003 1965

Tabla 5 Densidad y biomasa de algunos macroinvertebrados asociadv los suelos estudiados en la microcuenca Potrenllo (Cauca Colombia)

conones Densidad Blorna5d Denlidad DlornaSd Densidad Dcnsidaa Dcmiexcldad Densidad

iacute QO~) _Qg(j4 _ e037

35 a 17 a 121 a 6a Da 20 a 1 a 401 be L131 iJ 38 a 38 a 1 a 38 ab 49 ab be 101 ab 2467 na 220 Da

4 1SS) b n3 db a 734 e U10b 45 a 80 ab

490 ab 1-33 a 44S (el 185 ab 4 nDdb 128 b 387 d 32 a r[ 31l a 217 d 198 53 ab 8J2 d na 192 be 19 d

iacute 7 611 ltJb 1l8 O oc 307 e 389 abe 2429 d 45 a 262 cd 166 b 915lb Jb l22_ 1 1056 a 22a 26 a 6a

~---------

f j Irl ~ ~) iexcldd~)tado de SevIHa 7C02 () Anovd prJeba DHlcan ~Ie ) 1Qva Krlls~al-walls

La mayor cantidad de se estimoacute y tendencia contenidos maacutes altos en C

enT4 10 Ind mraquo) con sig- total fraccioacuten LL y N disponible Las tieshyrras de la baja de la colina son consishynificativas en comparacioacuten a las demaacutes tieshyderadas auacuten mejores que las de ladera Entrerras excepto T5 (4720 Ind m) La densishyellas T7 muestra mayor contenido de arshydad de las arantildeas es maacutes alta en T5 con cilla PMN P Y Mg de 0-20 cm con difeshydiferencias significativas Los miriaacutepodos se rencias significativas de las tierras buenas encuentran especialmente en la tierra bue de ladera Alliacute el carbono y la fraccioacuten lishy

na con vegetacioacuten arboacuterea donde hay tenshyviana tienden a ser los maacutes baJOS del grupo

denCia a mayor densidad con diferencias de tierras Cabe la si esto

altamente significativas frente a las tierras se debe a una mayor movilizacioacuten de eacutestos

de menor calidad y T8 T 4 no se diferencia componentes

de las tierras de menor calidad pero tamshypoco lo hace de T6 Los En las tierras buenas con vegetacioacuten arboacuterea pseudoescorpiones habitan especialmenshy predominan depredadoras de te en T7 donde se estimoacute mayor densidad mac ro i nverte b r ado s (166 Ind m 2) con diferencias altamente especificidades en

con relacioacuten a las demaacutes tleshy miriaacutepodos en T5 y arantildeas y en T7 los pseudoescorpiones En T8 que corresponde a barbecho de la orilla de la

CARACTERiacuteSTICAS DE LAS quebrada predomina la blomasa de lomshyTIERRAS brices

Las tierras clasificadas como buenas por T 4 se situacutea en un rango intermedio con

los agricultores T5 T6 ubicadas en ladera fluctuaciones en variables que la

y T8 en la parte baja de la se acercan a tierras de menor calidad como en el caso de fraccioacuten LL de mo de 0-5caracterizan por presentar colores oscuros

I 1966 RevFacNaLAgLMedellinVoLS6 fo2p1951-19682003

cm y N mineral yen otras a los mejores promedios de las tierras buenas como por ejemplo pH K Y Al Hay tendencia a mashyyor densidad de lombrices hormigas y coleoacutepteros rizoacutefagos y una densidad meshy

dia de miriaacutepodos

Entre las tierras de menor calidad las utilishyzadas en labores agropecuarias y que recishyben maneJo T2 Y el color es pardo amarillento disminuyen los contenidos de PMN y N mineral fraccioacuten LL de mo C total y Al mientras el pH es maacutes alto Adeshy

el agricultor percibe que aumentan enfermedades e insectos no deseados en el caso del potrero predominan coleoacutepteros rizoacutefagos 2002)

El contraste fuerte lo presenta T1 la tierra de menor calidad no usada en labores agropecuarias Muestra colores claros como rOJo amarillento y amarilio rojizo predominio de arcillas disminucioacuten notoshyria de C total fraccioacuten PMN pH maacutes

yalto aluminio En esta esta tierra estaacute asociada al de las proshypiedades del suelo que se traduce en valoshyres relacionados con menor calidad en todas las variables evaluadas y de acuerdo con los agricultores disminucioacuten de la macrofauna del suelo De hecho se preshysenta menor densidad de coleoacutepteros y miriaacutepodos con diferencias significativas frente a las tierras buenas con vegetacioacuten arboacuterea tendencia a menor densidad de y no se presentaron pseudoescorpiones En cambio las horml gas si colonizan estas tierras

En teacuterminos metodoloacutegicos se evidencia que para tomar muestras de suelo en la

en referencia con el criterio de tierras la profun

didad 05 cm permite una aproximacioacuten maacutes adecuada en el caso de las variables color potenCial de mineralizacioacuten del nishytroacutegeno y carbono total mientras que la profundidad 020 cm permite una

en el caso de fraCCioacuten liviana de mo y N mineral esta ultima profundishydad posibilitoacute un ordenamiento cershycano al criterio cultural en el agrupamienshy

to de datos

Para finalizar se puede decir que la cacioacuten local de tierras generada por los agricultores de la microcuenca

se basa en ~~r-N

asociados con la orgaacutenica y la integracioacuten y

relacioacuten de diferentes variables que tiene que ver con las propiedades del la posicioacuten en el relieve las condiciones so ciales expresadas en el uso y manejo de las tierras y la biota asociada En esta se que si bien el local y la edafologiacutea son dos formas rentes de conocer es posible construir un proceso dialoacutegico entre los saberes implishycados a partir de tejer informacioacuten entre el contexto cultural en que opera el conocIshymiento de los agricultores y la evaluacioacuten de propiedades fiacutesicas quiacutemicas y bioloacutegishy

cas del suelo

Agradecimientos

Agradecemos a todas las yenti que apoyaron la realizacioacuten de este

estudio Principalmente a los agricultores de la microcuenca Potrerillo (Cauca Coshylombia) al Centro Internacional de Agriculshytura Tropical (CIAT) a la Nashy

de Colombia en sor Diosdado Baena y a la Cauca

196

Oberthur 1

Tabla 5 Densidad y biomasa de algunos macroinvertebrados asociados los suelos estudiados en la microcuenca Potrerillo (Cauca Colombia)

Iail( conones

[)(nsdad Blornilsd Densidad Slomasa Densidad DenSidad Densidad DenSidad

ODOO 0000 T1 18 a 70 a

TJ 20 iI 1 JS5 ( 1 731 a 38 a 38 a 13a 3 ilb 49 ~ ab no l)( 10 I dO 7Ah 7 a na Oa -11 1S)L b 713 db 890 d 73-1 e 7 gt10 b 4) a 80 ab 3 a iexclE) il90 db 1) iI 4-1) (el 185 ail 4nO db 128 b 387 d 2 a Te) 241 el 198 be 53 db 832 d 22a 1 be 19 a

iacute l 611 ab 1 SO be 30 e 389 be 2429 a 4lj d 262 cd 16E b

131 ab 1

La mayor cantidad de hormigas se estimoacute en T 4 10 Ind m ) con diferencias sigshynificativas en a las demaacutes tieshyrras T5 Ind m) La densishydad de las arantildeas es maacutes alta en T5 con diferencias Los miriaacutepodos se

en la tierra bueshyna con donde hay tenshydencia a mayor densidad con diferencias altamente frente a las tierras de menor calidad y T8 T 4 no se diferencia de las tierras de menor calidad pero tam poco lo hace de T6 Los pseudoescorpiacuteones habitan especialmenshyte en T7 donde se estimoacute mayor densidad (166 Ind m ) con diferencias altamente

con relaCioacuten a las demaacutes tie-

CARACTERiacuteSTICAS DE LAS TIERRAS

Las tierras clasificadas como buenas por los agricultores T6 ubicadas en ladera y n en la baja de la colina se caracterizan por presentar colores oscuros

y tendencia a contenidos maacutes altos en C total fraccioacuten LL y N disponible Las tieshyrras de la parte de la colina son consishyderadas auacuten mejores que las de ladera Entre ellas T7 muestra mayor contenido de arshycilla PMN P Y Mg de 020 cm con difeshyrencias de las tierras buenas de ladera Alliacute el carbono y la fraccioacuten li viana tienden a ser los maacutes balaS del grupo de mejores tierras Cabe la pregunta si esto se debe a una mayor movilizacioacuten de eacutestos componentes

En las tierras buenas con vegetacioacuten arboacuterea predominan especies depredadoras de macrolnvertebrados aunque con especifiCidades en T5 T6 Y T7 los miriaacutepodos en T5 coleoacutepteros yarantildeas y en TI los pseudoescorpiones En T8 que

a barbecho de la orilla de la predomina la biomasa de lomshy

brices

T 4 se situacutea en un rango intermedio con en algunas variables que la

acercan a tierras de menor calidad como en el caso de fraccioacuten LL de mo de 0-5

cm y N mineral yen otras a los mejores promedios de las tierras buenas como por

pH K Y Al Hay tendenCia a mashyyor densidad de lombrices hormigas y

rizoacutefagos y una densidad meshydia de miriaacutepodos

Entre las tierras de menor calidad las utilishyzadas en labores agropecuarias y que recishyben manejo T2 y T3 el color es pardo amarillento disminuyen los contenidos de PMN y N mineral fraccioacuten LL de mo C total y Al mientras el pH es maacutes alto Adeshy

el agricultor percibe que aumentan enfermedades e insectos no deseados en el caso del potrero predominan coleoacutepteros rizoacutefagos (Sevilla 2002)

El contraste fuerte lo presenta T1 la tierra de menor calidad no usada en labores

Muestra colores claros como rojo amarillento y amarillo rOJizo

de arcillas disminucioacuten notoshyfraccioacuten LL PMN pH maacutes

yalto aluminio En esta medida esta tierra estaacute asociada al deterioro de las proshypiedades del suelo que se traduce en valoshyres relacionados con menor calidad en todas las variables evaluadas y de acuerdo con los agricultores disminucioacuten de la macrofauna del suelo De hecho se preshysenta menor densidad de coleoacutepteros y miriaacutepodos con diferencias significativas frente a las tierras buenas con vegetacioacuten arboacuterea ademaacutes hay tendencia a menor densidad de lombrices y no se presentaron pseudoescorpiones En cambio las hormishygas si colonizan estas tierras

En teacuterminOS metodoloacutegicos se evidencia que para tomar muestras de suelo en la zona estudio en con el criterio de clasificacioacuten local de la profun

Rev Fac NalAgr MeddliacutenVol 56 No2pl 19682003

didad 0-5 cm permite una aproximacioacuten maacutes adecuada en el caso de las variables color potencial de mineralizacioacuten del nishytroacutegeno y carbono total mientras que la profundidad 020 cm permite una mejor

en el caso de fraccioacuten liviana de mo y N mineral esta ultima profundi dad posibilitoacute un ordenamiento maacutes cershycano al criterio cultural en el agrupamienshyto de datos

Para se decir que la clasifishycacioacuten local de tierras generada por los agricultores de la microcuenca Potrerillo

Colombia) se basa en conocimienshytos culturales asociados con la dinaacutemica de la materia orgaacutenica y la integracioacuten y relacioacuten de di fe rentes variables que tiene que ver con las propiedades del suelo la posicioacuten en el relieve las condiciones soshyciales en el uso y manejo de las tierras y la biota asociada En esta medida se evidencia que si bien el conocimiento local y la son dos formas difeshyrentes de conocer es posible construir un proceso dialoacutegico entre los saberes implishycados a de informacioacuten entre el

contexto en que opera el conociacuteshy

miento de los y la evaluacioacuten

de propiedades quiacutemicas y bioloacutegishy

cas del suelo

Agradeci mientas

Agradecemos a todas las personas yentishydades que apoyaron la realizacioacuten de este estudiO Principalmente a los agricultores de la microcuenca Potrerillo (Cauca Coshylombia) al Centro Internacional de Agriculshytura Tropical (CIAT) a la Universidad Nashycional de en especial al profeshysor Diosdado Baena ya la Universidad del Cauca

RcvFdcNaIAgrMedclliacutenVoI56 No2p1951-19682003 1966

1961

BIBLIOGRAFiacuteA

BARRERA-BASSOLS N and ZINCK A The other pedology empiacuterical wisdom of local people En WORLD CONGRESS OF SOIL SCIENCE (16 1998 Montpeller) Memories of the 16th World Congress of 501 Science Montpelller ISS 1998 p 8shy20

BARRIOS BURESH R) and SPRENT J 1 Organc matter in 501 particle size a~d density fractions from maize and legume croppng systems En Soil Biology and Bochemestry Vol 28 No2 (1996) p 185193

BUITRAGO e Estudio sobre la variabilishydad espacial de las propiedades quiacutemicas de un suelo bajo dos condiciones cobershytura de bosque natural y laboreo permashynente Palmira 1995 125 p Trabajo de Grado (Ingeniero Agroacutenomo) Universidad Nacional de Colombia Facultad de Cien cias Agropecuarias

CEROacuteN P Uso manejo y clasificacioacuten loshycal de suelos entre agricultores de la microcuenca Potrerillo Cauca Palmira 2001 98 p Tesis (Maestriacutea en Suelos) Universidad Nacional de Colombia Faculshytad de Ciencias Agropecuarias

DE KOLL S Exploring soil health through local mdlcators and scientific parameters Cali 1996 145 p Thesis (Maestriacutea en Suelos) Wageningen Agricultural University

ETTEMA e Indigenous soil cassifications What are their structure and function and how do they compare with scientific soil classifications University of Georgia 1994 302 p

INSTITUTO GEOGRAacuteFI-=O AGUSTiacuteN CODAZZI Estudio general de suelos de los municipios de Santander de Quilichao Piendamo Morales Buenos Aires Cajibiiquest y Caldono (Departamento del Cauca) Bo gotaacute IGAC 1976 98 p

NIEMEIJER D Indigenous soil classifications complications and consideratlons Indigenous knowledge and Development Monitor 1995 3 (1) http wwwnufficcsnciran ikdm 3-1articles niemejeirhtml-81498

RIVAS A Anaacutelisis y evaluacioacuten de la fertishylidad de suelos de ladera con la participashyclon de los agricultores de la cuenca del riacuteo Cabuyal (Cauca Colombia) Universitat Gcittingen 1999 304 p

RUPPENTHAL 111 Soil conservation in andean cropping systems Weikersheim MargrafVerlag 1995248 p (Hohenheim Tropical Agricultural Series no 3) ISBN 3-8236-1248-4

SEVILLA F Distribucioacuten y abundancia de la macrofauna asociada con unidades loshycales de clasificacioacuten de suelos en la Microcuenca Potrerillo Palmira 2002 123 p Trabajo de Grado (Ingeniero Agroacutenomo) Universidad Nacional de Colombia Faculshytad de Ciencias Agropecuarias

TALAWAR S Local soil classification and management practices bibliographic reVlew University of Georgia 1996308 p

THOMPSON JA and BELL JC Color index for identifying hydric conditions for seasonally saturated mollisols in Minnesota En Soil Science Society of America Journal Vol 60 (1996) p 1979-1988

MANEJO DE LAS MIELES GENERADAS EN LA TECNOLOGiacuteA BECOLSUB PARA ELIMINAR EL IMPACTO AMBIENTAL

OCASIONADO POR LOS LIXIVIADOS DE CAFEacute

Luis Hernando Narvaacuteez Morales Cesar Augusto Ramiacuterez Goacutemez2

Carlos Eugenio Oliveros Tascoacuten 3 y Fernando Alvarez Mejiacutea4

RESUMEN

En CENCAFE se evaluoacute una alternativa para eliminar el impacto ambiental generado por los lixiviados producidos por el beneficiacuteodel cafeacute denominada BECOLSUB la cual consistioacute de dos etapas en la primera se mezclan con la pulpa e6 23 de los fluidos resultantes del proceso de desmucilaginado mecaacutenico (baacutesicamente muciacutelago agua adicionada e impurezas) yen la segunda se retiran manualmente los insolubles presentes en el fluido no mezclado can la pulpa y se aumenta la concentracioacuten de soacutelidos utilizando un evaporador ruacutestico operado con energiacutea teacutermishyca proveniente de una estufa campesina Con el evaporador operado en las condiciones de trabajo de la estufa (15 hd) se logra controlar el 100 de la contaminacioacuten generada por los lixiviados en una finca con produccioacuten anual de 240 de cafeacute pergamino seco por antildeo (cpsantildeo) (15000 kg de cafeacute cereza (cc)) que utilice la tecnologiacutea BECOLSUB La eficiencia teacutermica del evaporador ydel sistema global fueron 570 y 2074 respectivamente El fluido concentrado presentoacute 295000 ppm de DQO y 164254 ppm de soacutelidos totales (ST) y 35 de grados brix

Palabras claves beneficio contaminacioacuten liXiviados evaporador Coffea arabica

Agroacutenomo Cento Nanonal de InvcsticjlCiOI10S de (afeacute CEllCAfE CClmcilna (oombIJ Agrcola LPnto ~~](onal de )rrvC2tlyarionc) dellafeacute (E Nl(jCE Chiriexcl(nlnA Cclori

Profcsor Tltdl()r UniverSidad NaciorJI de (alomo Sede ~edlljiacuten FKlli~ad de iexclticiacutea~ Agropei uariacuteas Apartado Aeacutereo

1799 MeLlellm Coombla falvalcz unalntdcdu(()

Reotrdo MdJO 28 de accpti(10 Aqotc lC de 003

RevFadJaIAgrMedelliacuteIVoI56 NoIp1951-19682003 1968

I

Rcnglfo c cP ScIacutenchez de P M NoguclrJ B E Oberthur T

ABSTRACT


CLASSIFICA TlON IN RELATlON TO EDAPHIC PROPERTlES

This study was conducted to explore the relationships between localland classification and biological chemical and physical properties ofsoils The methodology consisted ofinterviewing 36 hillside farmers from the Potrerillo (Cauca Colombia) microwatershed to ascertain cultural criterio for differentiating local lands Eight soil samples were token between 0-5 and 0-20 cm with 5 repetitions Soil properties such as soil color texture available N and P light fraction (LL) ofsoil organic matter pH total carbon K Ca Mg and Al were evaluated The data were analyzed statistically using ANOVA Duncans test and cluster analysis The information suggests that farmers differentiate lands on the basis of location soil physical characteristics and cultural categories designated as good land bad land angry land and tired land Lands considered good exhibited dark brown colors higher contents oftotal C N and light fraction (LL) ofsoil organic matter higher densities of myriapods in soils with arboreal vegetation and greater biomass of fallow earthworms Among the lower quality soils such as those used for farming it is common to find yellowish brown colors decreased total C N lower values of LL and Al and elevated pH Unused lands frequently hove red and yellow colors lower C N LL and pH values and elevated Al values

Key words localland knowledge inceptisol andean hillside farmers good bad angry and tired land

TICrras de la mlcrocuenca potrCrlllo

locales con taxonomiacuteas acadeacutemicas o con evaluaciones de propiedades del suelo en laboratorio En lo concerniente a la comparacioacuten entre clasificaciones se ha vislumbrado que eacutestas variacutean en su propoacutesito y escala En efecto las clasificaciones utilizadas en las ciencias del suelo tienden a enfocarse en propiedades maacutes fijas como la caracterizacioacuten y la

sucesioacuten de los horizontes del suelo se busca la ausencia de ambiguumledad en la asignacioacuten a una clase de suelo se pretende aplicabilidad universal ya menudo se usan criterios de geacutenesis del suelo (Ettema 1994 NiemeiJer 1995)

Por su parte la clasificacioacuten local parece ser baacutesicamente de orientacioacuten funcional se centra en los horizontes superficiales que a menudo son maacutes relevantes en la evaluacioacuten agriacutecola del suelo usualmente estaacute articulada a sitios y aplicaciones especiacuteficas y la estructura semaacutentica no es fija y homogeacutenea presentaacutendose diferencias seguacuten edad geacutenero condicioacuten social y experiencia En esta medida se relaciona con la evaluacioacuten directa de caracteriacutesticils afectadas por el uso de la

tierra y al Str dinaacutemica puede cambiar con el tiempo (Barrela-Bassols y Zinck 1998 Ettema 1994 Niemeijer 1995)

En cuanto a la articulacioacuten del conocimiento local con evaluaciones de propiedades del suelo en laboratorio se presentan tanto similitudes y complementariedades como diferencias En general se concluye que muchas de las distinciones que hacen los agricultores tienen una alta correspondencia conceptual y son estadiacutesticamente probables (Ettema 1994 Talawar 1996)

RcvFacNaIAgrMcdClliacuten Vol 56 No 7r 1951-19682003

Los conocimientos locales yacadeacutemicos se construyen en praacutecticas que difieren en procesos historias y condiciones sociales no obstante se encuentran en la interaccioacuten con objetos comunes En lo que atantildee al suelo las investigaciones sobre el tema muestran por una parte que las clashysificaciones locales y acadeacutemicas variacutean en su propoacutesito yescala Por otra parte que se pueden encontrar puentes de comunishycacioacuten entre el conocimiento local y la evashyluacioacuten de propiedades del suelo En este contexto este estudio se realizoacute con el objetivo de relacionar la clasificacioacuten local de tierras por parte de los agricultores de la microcuenca Potrerillo con la evaluacioacuten de algunas propiedades fiacutesicas quiacutemicas y bioshyloacutegicas del suelo

METODOLOGiacuteA

Los agricultores con quienes se realizoacute esta experiencia habitan la microcuenca de la quebrada Potrerillo en la cordillera central de los Andes Colombianos entre las coorshydenadas 248 y 249 de latitud norte y 7632 Y 7633 de longitud oeste Administrativamente la zona corresponde al municipio de Caldono en el Departamenshyto del Cauca sur oeste de Colombia La microcuenca se encuentra entre 1411 y 1564 msnm piso teacutermico templado el clima es bimodal la temperatura oscila entre 17 y 24C y la precipitacioacuten presenta un promedio anual de 1982 mm (IGAC 1976)

La poblacioacuten se dedica a labores agropecuarias en pequentildea escala y comshyplementa sus ingresos con algunos trabashyJOS formales e informales Cultivan cafeacute (Coffea arabiga) plaacutetano (Musa spp) yuca

IIlTRODUCCIOacuteIl

La clasificacioacuten local es entendida como un mecanismo cultural por medio del cual se da sentido y lugar a los diferentes elementos praacutecticas e ideas sobre el entorno natural y social Es local porque hace referencia a sentidos y ordenamientos que se construyen en la dinaacutemica social de individuos y colectivos de una poblacioacuten determinada y son formas de reconocimiento y diferenciacioacuten generadas en la cultura es decir en los procesos de pensamiento lenguaje y accioacuten cotidiana


1952

agricultores con el suelo se cuenta con maacutes de 350 estudios que cubren 26 paiacuteses de Aacutefrica Ameacuterica y Asia La relevancia de estos estudios radica en que se facilta la comunicacioacuten entre agricultores investigadores y trabajadores de extensioacuten se perciben otras visiones conocimientos e interacciones con ecosistemas locales se posibilita entender el contexto sociocultural rural y en inventarios detallados el conocimiento local es seguro y econoacutemico Por lo tanto representan formas alternativas de orientar el estudio de problemas que tienen los programas de desarrollo agriacutecola (Ettema 1994 Niemejer 1995)

Algunas investigaciones se han dirigido a comparar yo valorar las clasificaciones

RevFacNalAgrMedelliacutenVol56 No2p1951-19682003 1953

ABSTRACT






INTRODUCCiOacuteN














METODOLOGiacuteA




1952 1953





1954











( Cauca Colombia)


3 iacute4 15 T6 T7

Ladera Cima cLadera

Confl llenC

Loma o falda


la de dos Hucrada








de Mala





















o Loma o faida

Loma o falda











Uso de la tierra




T~ y T6)





1954
















Nlocal Pfanada














1956 1957


12









N local El ka

ama N Local El Ellw



NLoeal P1anada















9= 1956



















grano


2 1

Polvo no tiene



menos capa menos


cobertura o

































menos capa menos






Arenosa


2 Mayor humedad por




13 33 e 51 e 555 b 149 ed

a










322 a

13 70 be











274 de 110 bc

14 1 cd 33 63 abe S04 db 150 b 140 bc




Obertbllf T








p T1 a T2 28 e [3 33 e T4 28 e

TS 33 e T6 T7 T8

p OOS

T2

T3 38 bc 50 e

i~ 10 de e 85 db

16 1 cd 33 ( 81 ab

f1 1 ed 49 b 58 bc

8e 3 ( 90 dT8



4 j




)24 d 152 b 186 b

551 d 130 bc

312 be 221 a 413

519 a 228 a 406 a


1960 1961



p s 005


a


En





















025

S 020

e m

p

015

a

eiexcl

R 010

S q

a

005 e d

000









pH KCI

Potasio Cm 01 kg

Profundidad 0-5 cm

Calcio Cmol kg

Magnesio Cmol kg









T7

T8

477 ab 519 ab

659 a

640 a

411 be 431 ab

390 e 411 be

033 be 057 b

036 be

050 b

319 ab 448 a

547 a

410 a

140 bed 151 be

234 ab

213 ab





Profundidad 0-20 cm

P5 005 00116 00001 00001 00224 00020 00001 025



020 e m


p

T8 419 ab 395 de 031 be 152 ab 091 ab 399 a 015







005





Obcrlhd





020

s 015

P

010

R

S

005

d

000








ladera




































(Tabla 5)


i

11iexcl Z ~sect~




020

s 015

m

p

010

R

S q

005

000



0 ~









ladera











































4 1SS) b n3 db a 734 e U10b 45 a 80 ab



~---------

























to de datos


se basa en ~~r-N



cas del suelo

Agradecimientos




196

Oberthur 1


Iail( conones


ODOO 0000 T1 18 a 70 a



131 ab 1









brices





















cas del suelo

Agradeci mientas



1961

BIBLIOGRAFiacuteA


















RESUMEN








ABSTRACT






INTRODUCCiOacuteN














METODOLOGiacuteA




1952 1953





1954











( Cauca Colombia)


3 iacute4 15 T6 T7

Ladera Cima cLadera

Confl llenC

Loma o falda


la de dos Hucrada








de Mala





















o Loma o faida

Loma o falda











Uso de la tierra




T~ y T6)





1954
















Nlocal Pfanada














1956 1957


12









N local El ka

ama N Local El Ellw



NLoeal P1anada















9= 1956



















grano


2 1

Polvo no tiene



menos capa menos


cobertura o

































menos capa menos






Arenosa


2 Mayor humedad por




13 33 e 51 e 555 b 149 ed

a










322 a

13 70 be











274 de 110 bc

14 1 cd 33 63 abe S04 db 150 b 140 bc




Obertbllf T








p T1 a T2 28 e [3 33 e T4 28 e

TS 33 e T6 T7 T8

p OOS

T2

T3 38 bc 50 e

i~ 10 de e 85 db

16 1 cd 33 ( 81 ab

f1 1 ed 49 b 58 bc

8e 3 ( 90 dT8



4 j




)24 d 152 b 186 b

551 d 130 bc

312 be 221 a 413

519 a 228 a 406 a


1960 1961



p s 005


a


En





















025

S 020

e m

p

015

a

eiexcl

R 010

S q

a

005 e d

000









pH KCI

Potasio Cm 01 kg

Profundidad 0-5 cm

Calcio Cmol kg

Magnesio Cmol kg









T7

T8

477 ab 519 ab

659 a

640 a

411 be 431 ab

390 e 411 be

033 be 057 b

036 be

050 b

319 ab 448 a

547 a

410 a

140 bed 151 be

234 ab

213 ab





Profundidad 0-20 cm

P5 005 00116 00001 00001 00224 00020 00001 025



020 e m


p

T8 419 ab 395 de 031 be 152 ab 091 ab 399 a 015







005





Obcrlhd





020

s 015

P

010

R

S

005

d

000








ladera




































(Tabla 5)


i

11iexcl Z ~sect~




020

s 015

m

p

010

R

S q

005

000



0 ~









ladera











































4 1SS) b n3 db a 734 e U10b 45 a 80 ab



~---------

























to de datos


se basa en ~~r-N



cas del suelo

Agradecimientos




196

Oberthur 1


Iail( conones


ODOO 0000 T1 18 a 70 a



131 ab 1









brices





















cas del suelo

Agradeci mientas



1961

BIBLIOGRAFiacuteA


















RESUMEN












1954











( Cauca Colombia)


3 iacute4 15 T6 T7

Ladera Cima cLadera

Confl llenC

Loma o falda


la de dos Hucrada








de Mala





















o Loma o faida

Loma o falda











Uso de la tierra




T~ y T6)





1954
















Nlocal Pfanada














1956 1957


12









N local El ka

ama N Local El Ellw



NLoeal P1anada















9= 1956



















grano


2 1

Polvo no tiene



menos capa menos


cobertura o

































menos capa menos






Arenosa


2 Mayor humedad por




13 33 e 51 e 555 b 149 ed

a










322 a

13 70 be











274 de 110 bc

14 1 cd 33 63 abe S04 db 150 b 140 bc




Obertbllf T








p T1 a T2 28 e [3 33 e T4 28 e

TS 33 e T6 T7 T8

p OOS

T2

T3 38 bc 50 e

i~ 10 de e 85 db

16 1 cd 33 ( 81 ab

f1 1 ed 49 b 58 bc

8e 3 ( 90 dT8



4 j




)24 d 152 b 186 b

551 d 130 bc

312 be 221 a 413

519 a 228 a 406 a


1960 1961



p s 005


a


En





















025

S 020

e m

p

015

a

eiexcl

R 010

S q

a

005 e d

000









pH KCI

Potasio Cm 01 kg

Profundidad 0-5 cm

Calcio Cmol kg

Magnesio Cmol kg









T7

T8

477 ab 519 ab

659 a

640 a

411 be 431 ab

390 e 411 be

033 be 057 b

036 be

050 b

319 ab 448 a

547 a

410 a

140 bed 151 be

234 ab

213 ab





Profundidad 0-20 cm

P5 005 00116 00001 00001 00224 00020 00001 025



020 e m


p

T8 419 ab 395 de 031 be 152 ab 091 ab 399 a 015







005





Obcrlhd





020

s 015

P

010

R

S

005

d

000








ladera




































(Tabla 5)


i

11iexcl Z ~sect~




020

s 015

m

p

010

R

S q

005

000



0 ~









ladera











































4 1SS) b n3 db a 734 e U10b 45 a 80 ab



~---------

























to de datos


se basa en ~~r-N



cas del suelo

Agradecimientos




196

Oberthur 1


Iail( conones


ODOO 0000 T1 18 a 70 a



131 ab 1









brices





















cas del suelo

Agradeci mientas



1961

BIBLIOGRAFiacuteA


















RESUMEN




















o Loma o faida

Loma o falda











Uso de la tierra




T~ y T6)





1954
















Nlocal Pfanada














1956 1957


12









N local El ka

ama N Local El Ellw



NLoeal P1anada















9= 1956



















grano


2 1

Polvo no tiene



menos capa menos


cobertura o

































menos capa menos






Arenosa


2 Mayor humedad por




13 33 e 51 e 555 b 149 ed

a










322 a

13 70 be











274 de 110 bc

14 1 cd 33 63 abe S04 db 150 b 140 bc




Obertbllf T








p T1 a T2 28 e [3 33 e T4 28 e

TS 33 e T6 T7 T8

p OOS

T2

T3 38 bc 50 e

i~ 10 de e 85 db

16 1 cd 33 ( 81 ab

f1 1 ed 49 b 58 bc

8e 3 ( 90 dT8



4 j




)24 d 152 b 186 b

551 d 130 bc

312 be 221 a 413

519 a 228 a 406 a


1960 1961



p s 005


a


En





















025

S 020

e m

p

015

a

eiexcl

R 010

S q

a

005 e d

000









pH KCI

Potasio Cm 01 kg

Profundidad 0-5 cm

Calcio Cmol kg

Magnesio Cmol kg









T7

T8

477 ab 519 ab

659 a

640 a

411 be 431 ab

390 e 411 be

033 be 057 b

036 be

050 b

319 ab 448 a

547 a

410 a

140 bed 151 be

234 ab

213 ab





Profundidad 0-20 cm

P5 005 00116 00001 00001 00224 00020 00001 025



020 e m


p

T8 419 ab 395 de 031 be 152 ab 091 ab 399 a 015







005





Obcrlhd





020

s 015

P

010

R

S

005

d

000








ladera




































(Tabla 5)


i

11iexcl Z ~sect~




020

s 015

m

p

010

R

S q

005

000



0 ~









ladera











































4 1SS) b n3 db a 734 e U10b 45 a 80 ab



~---------

























to de datos


se basa en ~~r-N



cas del suelo

Agradecimientos




196

Oberthur 1


Iail( conones


ODOO 0000 T1 18 a 70 a



131 ab 1









brices





















cas del suelo

Agradeci mientas



1961

BIBLIOGRAFiacuteA


















RESUMEN























Nlocal Pfanada














1956 1957


12









N local El ka

ama N Local El Ellw



NLoeal P1anada















9= 1956



















grano


2 1

Polvo no tiene



menos capa menos


cobertura o

































menos capa menos






Arenosa


2 Mayor humedad por




13 33 e 51 e 555 b 149 ed

a










322 a

13 70 be











274 de 110 bc

14 1 cd 33 63 abe S04 db 150 b 140 bc




Obertbllf T








p T1 a T2 28 e [3 33 e T4 28 e

TS 33 e T6 T7 T8

p OOS

T2

T3 38 bc 50 e

i~ 10 de e 85 db

16 1 cd 33 ( 81 ab

f1 1 ed 49 b 58 bc

8e 3 ( 90 dT8



4 j




)24 d 152 b 186 b

551 d 130 bc

312 be 221 a 413

519 a 228 a 406 a


1960 1961



p s 005


a


En





















025

S 020

e m

p

015

a

eiexcl

R 010

S q

a

005 e d

000









pH KCI

Potasio Cm 01 kg

Profundidad 0-5 cm

Calcio Cmol kg

Magnesio Cmol kg









T7

T8

477 ab 519 ab

659 a

640 a

411 be 431 ab

390 e 411 be

033 be 057 b

036 be

050 b

319 ab 448 a

547 a

410 a

140 bed 151 be

234 ab

213 ab





Profundidad 0-20 cm

P5 005 00116 00001 00001 00224 00020 00001 025



020 e m


p

T8 419 ab 395 de 031 be 152 ab 091 ab 399 a 015







005





Obcrlhd





020

s 015

P

010

R

S

005

d

000








ladera




































(Tabla 5)


i

11iexcl Z ~sect~




020

s 015

m

p

010

R

S q

005

000



0 ~









ladera











































4 1SS) b n3 db a 734 e U10b 45 a 80 ab



~---------

























to de datos


se basa en ~~r-N



cas del suelo

Agradecimientos




196

Oberthur 1


Iail( conones


ODOO 0000 T1 18 a 70 a



131 ab 1









brices





















cas del suelo

Agradeci mientas



1961

BIBLIOGRAFiacuteA


















RESUMEN









12









N local El ka

ama N Local El Ellw



NLoeal P1anada















9= 1956



















grano


2 1

Polvo no tiene



menos capa menos


cobertura o

































menos capa menos






Arenosa


2 Mayor humedad por




13 33 e 51 e 555 b 149 ed

a










322 a

13 70 be











274 de 110 bc

14 1 cd 33 63 abe S04 db 150 b 140 bc




Obertbllf T








p T1 a T2 28 e [3 33 e T4 28 e

TS 33 e T6 T7 T8

p OOS

T2

T3 38 bc 50 e

i~ 10 de e 85 db

16 1 cd 33 ( 81 ab

f1 1 ed 49 b 58 bc

8e 3 ( 90 dT8



4 j




)24 d 152 b 186 b

551 d 130 bc

312 be 221 a 413

519 a 228 a 406 a


1960 1961



p s 005


a


En





















025

S 020

e m

p

015

a

eiexcl

R 010

S q

a

005 e d

000









pH KCI

Potasio Cm 01 kg

Profundidad 0-5 cm

Calcio Cmol kg

Magnesio Cmol kg









T7

T8

477 ab 519 ab

659 a

640 a

411 be 431 ab

390 e 411 be

033 be 057 b

036 be

050 b

319 ab 448 a

547 a

410 a

140 bed 151 be

234 ab

213 ab





Profundidad 0-20 cm

P5 005 00116 00001 00001 00224 00020 00001 025



020 e m


p

T8 419 ab 395 de 031 be 152 ab 091 ab 399 a 015







005





Obcrlhd





020

s 015

P

010

R

S

005

d

000








ladera




































(Tabla 5)


i

11iexcl Z ~sect~




020

s 015

m

p

010

R

S q

005

000



0 ~









ladera











































4 1SS) b n3 db a 734 e U10b 45 a 80 ab



~---------

























to de datos


se basa en ~~r-N



cas del suelo

Agradecimientos




196

Oberthur 1


Iail( conones


ODOO 0000 T1 18 a 70 a



131 ab 1









brices





















cas del suelo

Agradeci mientas



1961

BIBLIOGRAFiacuteA


















RESUMEN


























grano


2 1

Polvo no tiene



menos capa menos


cobertura o

































menos capa menos






Arenosa


2 Mayor humedad por




13 33 e 51 e 555 b 149 ed

a










322 a

13 70 be











274 de 110 bc

14 1 cd 33 63 abe S04 db 150 b 140 bc




Obertbllf T








p T1 a T2 28 e [3 33 e T4 28 e

TS 33 e T6 T7 T8

p OOS

T2

T3 38 bc 50 e

i~ 10 de e 85 db

16 1 cd 33 ( 81 ab

f1 1 ed 49 b 58 bc

8e 3 ( 90 dT8



4 j




)24 d 152 b 186 b

551 d 130 bc

312 be 221 a 413

519 a 228 a 406 a


1960 1961



p s 005


a


En





















025

S 020

e m

p

015

a

eiexcl

R 010

S q

a

005 e d

000









pH KCI

Potasio Cm 01 kg

Profundidad 0-5 cm

Calcio Cmol kg

Magnesio Cmol kg









T7

T8

477 ab 519 ab

659 a

640 a

411 be 431 ab

390 e 411 be

033 be 057 b

036 be

050 b

319 ab 448 a

547 a

410 a

140 bed 151 be

234 ab

213 ab





Profundidad 0-20 cm

P5 005 00116 00001 00001 00224 00020 00001 025



020 e m


p

T8 419 ab 395 de 031 be 152 ab 091 ab 399 a 015







005





Obcrlhd





020

s 015

P

010

R

S

005

d

000








ladera




































(Tabla 5)


i

11iexcl Z ~sect~




020

s 015

m

p

010

R

S q

005

000



0 ~









ladera











































4 1SS) b n3 db a 734 e U10b 45 a 80 ab



~---------

























to de datos


se basa en ~~r-N



cas del suelo

Agradecimientos




196

Oberthur 1


Iail( conones


ODOO 0000 T1 18 a 70 a



131 ab 1









brices





















cas del suelo

Agradeci mientas



1961

BIBLIOGRAFiacuteA


















RESUMEN



























menos capa menos






Arenosa


2 Mayor humedad por




13 33 e 51 e 555 b 149 ed

a










322 a

13 70 be











274 de 110 bc

14 1 cd 33 63 abe S04 db 150 b 140 bc




Obertbllf T








p T1 a T2 28 e [3 33 e T4 28 e

TS 33 e T6 T7 T8

p OOS

T2

T3 38 bc 50 e

i~ 10 de e 85 db

16 1 cd 33 ( 81 ab

f1 1 ed 49 b 58 bc

8e 3 ( 90 dT8



4 j




)24 d 152 b 186 b

551 d 130 bc

312 be 221 a 413

519 a 228 a 406 a


1960 1961



p s 005


a


En





















025

S 020

e m

p

015

a

eiexcl

R 010

S q

a

005 e d

000









pH KCI

Potasio Cm 01 kg

Profundidad 0-5 cm

Calcio Cmol kg

Magnesio Cmol kg









T7

T8

477 ab 519 ab

659 a

640 a

411 be 431 ab

390 e 411 be

033 be 057 b

036 be

050 b

319 ab 448 a

547 a

410 a

140 bed 151 be

234 ab

213 ab





Profundidad 0-20 cm

P5 005 00116 00001 00001 00224 00020 00001 025



020 e m


p

T8 419 ab 395 de 031 be 152 ab 091 ab 399 a 015







005





Obcrlhd





020

s 015

P

010

R

S

005

d

000








ladera




































(Tabla 5)


i

11iexcl Z ~sect~




020

s 015

m

p

010

R

S q

005

000



0 ~









ladera











































4 1SS) b n3 db a 734 e U10b 45 a 80 ab



~---------

























to de datos


se basa en ~~r-N



cas del suelo

Agradecimientos




196

Oberthur 1


Iail( conones


ODOO 0000 T1 18 a 70 a



131 ab 1









brices





















cas del suelo

Agradeci mientas



1961

BIBLIOGRAFiacuteA


















RESUMEN











13 33 e 51 e 555 b 149 ed

a










322 a

13 70 be











274 de 110 bc

14 1 cd 33 63 abe S04 db 150 b 140 bc




Obertbllf T








p T1 a T2 28 e [3 33 e T4 28 e

TS 33 e T6 T7 T8

p OOS

T2

T3 38 bc 50 e

i~ 10 de e 85 db

16 1 cd 33 ( 81 ab

f1 1 ed 49 b 58 bc

8e 3 ( 90 dT8



4 j




)24 d 152 b 186 b

551 d 130 bc

312 be 221 a 413

519 a 228 a 406 a


1960 1961



p s 005


a


En





















025

S 020

e m

p

015

a

eiexcl

R 010

S q

a

005 e d

000









pH KCI

Potasio Cm 01 kg

Profundidad 0-5 cm

Calcio Cmol kg

Magnesio Cmol kg









T7

T8

477 ab 519 ab

659 a

640 a

411 be 431 ab

390 e 411 be

033 be 057 b

036 be

050 b

319 ab 448 a

547 a

410 a

140 bed 151 be

234 ab

213 ab





Profundidad 0-20 cm

P5 005 00116 00001 00001 00224 00020 00001 025



020 e m


p

T8 419 ab 395 de 031 be 152 ab 091 ab 399 a 015







005





Obcrlhd





020

s 015

P

010

R

S

005

d

000








ladera




































(Tabla 5)


i

11iexcl Z ~sect~




020

s 015

m

p

010

R

S q

005

000



0 ~









ladera











































4 1SS) b n3 db a 734 e U10b 45 a 80 ab



~---------

























to de datos


se basa en ~~r-N



cas del suelo

Agradecimientos




196

Oberthur 1


Iail( conones


ODOO 0000 T1 18 a 70 a



131 ab 1









brices





















cas del suelo

Agradeci mientas



1961

BIBLIOGRAFiacuteA


















RESUMEN








274 de 110 bc

14 1 cd 33 63 abe S04 db 150 b 140 bc




Obertbllf T








p T1 a T2 28 e [3 33 e T4 28 e

TS 33 e T6 T7 T8

p OOS

T2

T3 38 bc 50 e

i~ 10 de e 85 db

16 1 cd 33 ( 81 ab

f1 1 ed 49 b 58 bc

8e 3 ( 90 dT8



4 j




)24 d 152 b 186 b

551 d 130 bc

312 be 221 a 413

519 a 228 a 406 a


1960 1961



p s 005


a


En





















025

S 020

e m

p

015

a

eiexcl

R 010

S q

a

005 e d

000









pH KCI

Potasio Cm 01 kg

Profundidad 0-5 cm

Calcio Cmol kg

Magnesio Cmol kg









T7

T8

477 ab 519 ab

659 a

640 a

411 be 431 ab

390 e 411 be

033 be 057 b

036 be

050 b

319 ab 448 a

547 a

410 a

140 bed 151 be

234 ab

213 ab





Profundidad 0-20 cm

P5 005 00116 00001 00001 00224 00020 00001 025



020 e m


p

T8 419 ab 395 de 031 be 152 ab 091 ab 399 a 015







005





Obcrlhd





020

s 015

P

010

R

S

005

d

000








ladera




































(Tabla 5)


i

11iexcl Z ~sect~




020

s 015

m

p

010

R

S q

005

000



0 ~









ladera











































4 1SS) b n3 db a 734 e U10b 45 a 80 ab



~---------

























to de datos


se basa en ~~r-N



cas del suelo

Agradecimientos




196

Oberthur 1


Iail( conones


ODOO 0000 T1 18 a 70 a



131 ab 1









brices





















cas del suelo

Agradeci mientas



1961

BIBLIOGRAFiacuteA


















RESUMEN










p s 005


a


En





















025

S 020

e m

p

015

a

eiexcl

R 010

S q

a

005 e d

000









pH KCI

Potasio Cm 01 kg

Profundidad 0-5 cm

Calcio Cmol kg

Magnesio Cmol kg









T7

T8

477 ab 519 ab

659 a

640 a

411 be 431 ab

390 e 411 be

033 be 057 b

036 be

050 b

319 ab 448 a

547 a

410 a

140 bed 151 be

234 ab

213 ab





Profundidad 0-20 cm

P5 005 00116 00001 00001 00224 00020 00001 025



020 e m


p

T8 419 ab 395 de 031 be 152 ab 091 ab 399 a 015







005





Obcrlhd





020

s 015

P

010

R

S

005

d

000








ladera




































(Tabla 5)


i

11iexcl Z ~sect~




020

s 015

m

p

010

R

S q

005

000



0 ~









ladera











































4 1SS) b n3 db a 734 e U10b 45 a 80 ab



~---------

























to de datos


se basa en ~~r-N



cas del suelo

Agradecimientos




196

Oberthur 1


Iail( conones


ODOO 0000 T1 18 a 70 a



131 ab 1









brices





















cas del suelo

Agradeci mientas



1961

BIBLIOGRAFiacuteA


















RESUMEN












pH KCI

Potasio Cm 01 kg

Profundidad 0-5 cm

Calcio Cmol kg

Magnesio Cmol kg









T7

T8

477 ab 519 ab

659 a

640 a

411 be 431 ab

390 e 411 be

033 be 057 b

036 be

050 b

319 ab 448 a

547 a

410 a

140 bed 151 be

234 ab

213 ab





Profundidad 0-20 cm

P5 005 00116 00001 00001 00224 00020 00001 025



020 e m


p

T8 419 ab 395 de 031 be 152 ab 091 ab 399 a 015







005





Obcrlhd





020

s 015

P

010

R

S

005

d

000








ladera




































(Tabla 5)


i

11iexcl Z ~sect~




020

s 015

m

p

010

R

S q

005

000



0 ~









ladera











































4 1SS) b n3 db a 734 e U10b 45 a 80 ab



~---------

























to de datos


se basa en ~~r-N



cas del suelo

Agradecimientos




196

Oberthur 1


Iail( conones


ODOO 0000 T1 18 a 70 a



131 ab 1









brices





















cas del suelo

Agradeci mientas



1961

BIBLIOGRAFiacuteA


















RESUMEN








Obcrlhd





020

s 015

P

010

R

S

005

d

000








ladera




































(Tabla 5)


i

11iexcl Z ~sect~




020

s 015

m

p

010

R

S q

005

000



0 ~









ladera











































4 1SS) b n3 db a 734 e U10b 45 a 80 ab



~---------

























to de datos


se basa en ~~r-N



cas del suelo

Agradecimientos




196

Oberthur 1


Iail( conones


ODOO 0000 T1 18 a 70 a



131 ab 1









brices





















cas del suelo

Agradeci mientas



1961

BIBLIOGRAFiacuteA


















RESUMEN










020

s 015

m

p

010

R

S q

005

000



0 ~









ladera











































4 1SS) b n3 db a 734 e U10b 45 a 80 ab



~---------

























to de datos


se basa en ~~r-N



cas del suelo

Agradecimientos




196

Oberthur 1


Iail( conones


ODOO 0000 T1 18 a 70 a



131 ab 1









brices





















cas del suelo

Agradeci mientas



1961

BIBLIOGRAFiacuteA


















RESUMEN












4 1SS) b n3 db a 734 e U10b 45 a 80 ab



~---------

























to de datos


se basa en ~~r-N



cas del suelo

Agradecimientos




196

Oberthur 1


Iail( conones


ODOO 0000 T1 18 a 70 a



131 ab 1









brices





















cas del suelo

Agradeci mientas



1961

BIBLIOGRAFiacuteA


















RESUMEN








Oberthur 1


Iail( conones


ODOO 0000 T1 18 a 70 a



131 ab 1









brices





















cas del suelo

Agradeci mientas



1961

BIBLIOGRAFiacuteA


















RESUMEN








BIBLIOGRAFiacuteA


















RESUMEN








tierras de la microcuenca potrerillo cauca colombia

Documents

growth of

and dickson

and jeger

and clarson

and jimnez

and weigand

state university of

tierras consideradas