tinjauan tentang dalil hukum hakim mengabulkan … · perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id...
TRANSCRIPT
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
i
TINJAUAN TENTANG DALIL HUKUM HAKIM MENGABULKAN
SEBAGIAN PERMOHONAN PRAPERADILAN OLEH TERSANGKA
TENTANG PENAHANAN YANG TIDAK SAH OLEH KEPOLISIAN
RESOR SUMBAWA BESAR DALAM PERKARA KEKERASAN DALAM
RUMAH TANGGA (STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI
SUMBAWA BESAR NOMOR: 02/PID.PRA/2011/PN. SBB.)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan guna
Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
CAHYO GALANG SATRIO
NIM. E0010082
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2015
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN TENTANG DALIL HUKUM HAKIM MENGABULKAN
SEBAGIAN PERMOHONAN PRAPERADILAN OLEH TERSANGKA
TENTANG PENAHANAN YANG TIDAK SAH OLEH KEPOLISIAN
RESOR SUMBAWA BESAR DALAM PERKARA KEKERASAN DALAM
RUMAH TANGGA (STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI
SUMBAWA BESAR NOMOR: 02/PID.PRA/2011/PN. SBB.)
Oleh
CAHYO GALANG SATRIO
NIM. E0010082
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 19 Maret 2015
Dosen Pembimbing
PEMBIMBING
Kristiyadi, S.H., M.Hum.
NIP. 19581225 198601 1 001
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN TENTANG DALIL HUKUM HAKIM MENGABULKAN
SEBAGIAN PERMOHONAN PRAPERADILAN OLEH TERSANGKA
TENTANG PENAHANAN YANG TIDAK SAH OLEH KEPOLISIAN
RESOR SUMBAWA BESAR DALAM PERKARA KEKERASAN DALAM
RUMAH TANGGA (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa
Besar Nomor: 02/PID.PRA/2011/PN. SBB.)
Oleh
CAHYO GALANG SATRIO
NIM E0010082
Telah diterima dan dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada :
Hari : Selasa
Tanggal : 21 April 2015
DEWAN PENGUJI :
1. Bambang Santoso, S.H., M.Hum. :
Ketua (NIP. 196202091989031001)
2. Edy Herdyanto, S.H., M.H. :
Sekretaris (NIP. 195706291985031002)
3. Kristiyadi, S.H., M.Hum. :
Anggota (NIP. 195812251986011001)
MENGETAHUI
Dekan,
Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum.
NIP. 19570203 198503 2 001
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
PERNYATAAN
Nama : Cahyo Galang Satrio
NIM : E0010082
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :
TINJAUAN TENTANG DALIL HUKUM HAKIM MENGABULKAN
SEBAGIAN PERMOHONAN PRAPERADILAN OLEH TERSANGKA
TENTANG PENAHANAN YANG TIDAK SAH OLEH KEPOLISIAN
RESOR SUMBAWA BESAR DALAM PERKARA KEKERASAN DALAM
RUMAH TANGGA (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa
Besar Nomor: 02/PID.PRA/2011/PN. SBB.) adalah betul-betul karya sendiri.
Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda
citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti
pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik
berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari
penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 23 Maret 2015
yang membuat pernyataan
Cahyo Galang Satrio
NIM.E0010082
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
ABSTRAK
Cahyo Galang Satrio. E0010082. 2015. TINJAUAN TENTANG DALIL
HUKUM HAKIM MENGABULKAN SEBAGIAN PERMOHONAN
PRAPERADILAN OLEH TERSANGKA TENTANG PENAHANAN YANG
TIDAK SAH OLEH KEPOLISIAN RESOR SUMBAWA BESAR DALAM
PERKARA KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA (Studi Kasus
Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor: 02/PID.PRA/2011/PN.
SBB.) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penelitian Hukum ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian dalil hukum
Permohonan Praperadilan tentang sah atau tidaknya tindakan penahanan oleh
Kepolisian Resor Sumbawa Besar dalam perkara kekerasan dalam rumah tangga
dengan ketentuan KUHAP. Adapun kajian selanjutnya mengenai kesesuaian dalil
hukum Hakim yang mengabulkan sebagian Permohonan Praperadilan oleh
Tersangka tentang tidak sahnya tindakan penahanan oleh Kepolisian Resor
Sumbawa Besar dalam perkara kekerasan dalam rumah tangga dengan ketentuan
KUHAP.
Penelitian hukum ini termasuk penelitian hukum normatif, bersifat
preskiptif dengan menggunakan sumber bahan-bahan hukum, baik yang berupa
bahan hukum primer, bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum
dalam penelitian ini adalah dengan cara studi kepustakaan.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa dalil hukum
Permohonan Praperadilan mengenai sah atau tidaknya penahanan oleh Kepolisian
Resor Sumbawa Besar dalam perkara kekerasan dalam rumah tangga yang
diajukan oleh Kuasa Pemohon tidak sesuai dengan ketentuan KUHAP dan Dalil
hukum Hakim Praperadilan dalam mengabulkan sebagian Permohonan
Praperadilan yang diajukan oleh Tersangka tentang tidak sahnya penahanan yang
dilakukan oleh Kepolisian Resor Sumbawa Besar dalam perkara kekerasan dalam
rumah tangga tidak sesuai dengan ketentuan KUHAP.
Kata kunci: Permohonan Praperadilan, sah atau tidaknya penahanan, Dalil Hukum
Hakim.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
ABSTRACT
Cahyo Galang Satrio. E0010082. 2015. REVIEW ON THE JUDGES’ LEGAL
THEOREMS IN ACCEPTING SOME REQUESTS OF THE PRETRIAL
COURT SUBMITTED BY THE SUSPECT ON UNAUTHORIZED
DETENTION DONE BY KEPOLISIAN RESOR SUMBAWA BESAR IN
CASE OF HOUSEHOLD VIOLENCES (A Case Study Of Sumbawa Besar
District Court Decision number.: 02/PID.PRA/2011/ PN.SBB.) Faculty of Law
of Sebelas Maret University.
The purpose of this legal research is to understand the accordance of the
legal theorems of pretrial application on the legitimation of the act of detention
done by Kepolisian Resor Sumbawa Besar in the case of household violences
towards the provisions of KUHAP. And the next study is the conformity of the
legal theorems decided by judge by granting some pretrial request of suspects on
the validity of the detention done by Kepolisian Resor Sumbawa Besar in the
matter of household violences towards the provisions of KUHAP.
This legal research belonged to a normative law research that was
prescriptive in nature using law material source, either primary or secondary.
Technique of collecting law materials in this research is library study.
Based on the results of research we can conclude that the legal theorems
of pretrial application on the legitimation of the detention done by Kepolisian
Resor Sumbawa Besar in case of household violence are not in accordance with
KUHAP regulations. Moreover, the legal theorems of pretrial judge in granting
some pretrial requests submitted by the suspect towards the legality of detention
done by Kepolisian Resor Sumbawa Besar in the matter of household violence are
not in line with KUHAP provisions too.
Keywords: pretrial request, the legitimation of detention, the Judges’ legal
theorems
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
MOTTO
“Kuatkanlah dan teguhkanlah hatimu, hai semua orang yang berharap kepada
Tuhan!”
(Mazmur 31:25)
“If you don’t build your dreams, someone will hire you to help build theirs.”
(Tony Gaskin)
“Ada dua cara untuk memahami kehidupan.
Cara pertama dengan menyadari bahwa tidak ada hal yang mukjizat.
Yang kedua menyadari bahwa semua hal adalah mukjizat.
(Albert Einstein)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
PERSEMBAHAN
Dengan segala kerendahan hati sebuah karya yang sederhana ini, Penulis
persembahkan kepada :
1. Tuhan Yesus Kristus yang selalu memberikan kasih karunia dan berkat kepada
Penulis sehingga dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.
2. Kedua Orang Tuaku dan Adikku Terang Wicaksono yang telah memberikan
segala rasa cinta dan kasih sayang, serta pengorbanan, doa yang tulus serta
dukungannya kepada Penulis. Semoga Tuhan selalu memberikan berkat yang
berlimpah.
3. Veronica Woro, S.H. yang senantiasa menemani, menyertai, dan memberikan
dukungan atas keberlangsungan Penulis dalam membuat penulisan hukum ini
4. Dipo Suryo Wijoyo dan Ismail, serta teman-temanku dimanapun kalian
berada.
5. Law Office M.T. Heru Buwono & Partners yang telah memberikan dukungan
dan sumbangan ilmu pengetahuan guna penyusunan penulisan hukum ini
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus atas karunia dan rahmat-Nya
sehingga Penulis akhirnya dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) yang
berjudul “TINJAUAN TENTANG DALIL HUKUM HAKIM
MENGABULKAN SEBAGIAN PERMOHONAN PRAPERADILAN OLEH
TERSANGKA TENTANG PENAHANAN YANG TIDAK SAH OLEH
KEPOLISIAN RESOR SUMBAWA BESAR DALAM PERKARA
KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA (STUDI KASUS PUTUSAN
PENGADILAN NEGERI SUMBAWA BESAR NOMOR:
02/PID.PRA/2011/PN. SBB.)”.
Penulisan hukum ini disusun dengan tujuan untuk memenuhi syarat
memperoleh gelar sarjana (S1) pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta. Penulisan hukum ini membahas kesesuaian dalil hukum Permohonan
Praperadilan tentang tidak sahnya tindakan penahanan oleh Kepolisian Resor
Sumbawa Besar dalam perkara kekerasan dalam rumah tangga dengan ketentuan
KUHAP dan apakah dalil hukum Hakim mengabulkan sebagian Permohonan
Praperadilan oleh Tersangka tentang tidak sahnya tindakan penahanan oleh
Kepolisian Resor Sumbawa Besar dalam perkara kekerasan dalam rumah tangga
sudah sesuai dengan ketentuan KUHAP. Penulis menyadari bahwa dalam
penulisan hukum ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu Penulis dengan
besar hati akan menerima segala masukan yang dapat memperkaya pengetahuan
Penulis di kemudian hari.
Dalam penyusunan penulisan hukum ini, banyak pihak-pihak yang telah
memberikan bantuan baik berupa bimbingan, saran, nasehat, fasilitas serta
dukungan moril maupun materiil demi terselesaikannya penulisan hukum ini.
Oleh karena itu, dalam kesempatan yang baik ini dengan segala kerendahan hati
Penulis ingin mengucapkan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada
semua pihak yang telah memberikan bantuannya dalam penulisan hukum ini :
1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
2. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Acara yang
telah memberikan ijin dalam penyusunan penulisan hukum ini.
3. Bapak Kristyadi, S.H., M.Hum. selaku Pembimbing penulisan hukum yang
telah memberikan bimbingan dan mengarahkan Penulis dalam menyelesaikan
penulisan hukum ini.
4. Bapak Burhanuddin Harahap, S.H., M.H., M.Si., Ph.D. selaku pembimbing
akademik yang telah banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral
maupun materiil sejak awal masuk fakultas sampai dengan akhir penulisan
skripsi ini.
5. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen dan seluruh Staf Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta yang dengan keikhlasan dan kemuliaan hati telah
memberikan bekal ilmu kepada Penulis.
6. Kedua Orang Tuaku, Adikku Terang Wicaksono atas segala rasa cinta dan
kasih sayang, serta pengorbanan, doa yang tulus serta dukungannya kepada
Penulis. Semoga Tuhan selalu memberikan berkat yang berlimpah.
7. Veronica Woro, S.H., terimakasih selama ini sudah menemani, membantu,
memberikan kasih sayang dan doa sehingga penulis dapat menyelesaikan
Penulisan Hukum ini.
Demikian, semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi
perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada
khususnya.
Surakarta, 23 Maret 2015
Penulis
Cahyo Galang Satrio
NIM. E0010082
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .......................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI .......................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................... iv
ABSTRAK ......................................................................................................... v
ABSTRACT ....................................................................................................... vi
MOTTO ............................................................................................................. vii
PERSEMBAHAN .............................................................................................. viii
KATA PENGANTAR ....................................................................................... ix
DAFTAR ISI ...................................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... xv
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah ........................................................................... 1
B. Perumusan Masalah .................................................................................. 5
C. Tujuan Penelitian ...................................................................................... 5
D. Manfaat Penelitian .................................................................................... 6
E. Metode Penelitian ..................................................................................... 7
F. Sistematika Penulisan Hukum .................................................................. 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................... 14
A. Kerangka Teori ......................................................................................... 14
1. Tinjauan Umum tentang Dalil Hukum Hakim .................................... 14
2. Tinjauan Umum tentang Praperadilan ................................................. 16
3. Tinjauan Umum tentang Penahanan .................................................... 29
4. Tinjauan Umum tentang Tersangka ..................................................... 35
5. Tinjauan Umum tentang Kekerasan dalam Rumah Tangga ................ 40
B. Kerangka Pemikiran ................................................................................ 42
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................. 44
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
A. Hasil Penelitian terhadap Putusan Praperadilan Pengadilan Negeri Sumbawa
Besar Nomor: 02/Pid.Pra.2011/PN.SBB................................................... 44
1. Identitas Para Pihak ............................................................................. 44
2. Uraian Singkat Peristiwa Hukumnya ................................................... 45
3. Upaya Paksa ......................................................................................... 47
4. Uraian Dalil-Dalil Permohonan Praperadilan yang Diajukan oleh
Pemohon .............................................................................................. 47
5. Uraian Dalil-Dalil Jawaban Permohonan Praperadilan yang diajukan oleh
Termohon ............................................................................................. 50
6. Pertimbangan Hakim tentang Hukumnya ............................................ 56
7. Amar Putusan Hakim Praperadilan Pengadilan Negeri Sumbawa
Besar...................................................................................................... 67
B. Pembahasan ............................................................................................... 67
1. Kesesuaian dalil hukum Permohonan Praperadilan tentang tidak sahnya
tindakan penahanan oleh Kepolisian Resor Sumbawa Besar dalam
perkara kekerasan dalam rumah tangga dengan ketentuan
KUHAP................................................................................................ 67
2. Kesesuaian dalil hukum Hakim mengabulkan sebagian Permohonan
Praperadilan oleh Tersangka tentang tidak sahnya tindakan penahanan
oleh Kepolisian Resor Sumbawa Besar dalam perkara kekerasan dalam
rumah tangga dengan ketentuan KUHAP ............................................ 73
BAB IV PENUTUP ......................................................................................... 80
A. Simpulan ................................................................................................... 80
B. Saran ......................................................................................................... 81
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 82
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar. 1 Skematik Kerangka Pemikiran........................................... 42
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor: 02/Pid.Pra/2011/PN.SBB.