toelichting handboek ‘verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

52
Imagine the result RUP Centrum Diksmuide Studiedag onroerend erfgoed 19 februari 2016 Tine Roels, Ruimtelijk planner Stad Diksmuide

Upload: onroerend-erfgoed

Post on 23-Jan-2017

773 views

Category:

Environment


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Imagine the result

RUP Centrum DiksmuideStudiedag onroerend erfgoed 19 februari 2016

Tine Roels,

Ruimtelijk planner Stad Diksmuide

Page 2: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

RUP Centrum Diksmuide Dit RUP werd opgemaakt in samenwerking met:

• Arcadis

• Fris in het landschap

• Dienst gebiedsgerichte werking provincie West Vlaanderen – MAAT

architecten

• Waardebegrippen uit ‘Omgaan met Wederopbouwarchitectuur in de

Frontstreek ’14-‘18’ Studie door Labo S in opdracht van provincie

West-Vlaanderen, stad Ieper en gemeente Heuvelland.

Page 3: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Imagine the result

1. situering

stadspark

stationsomgeving

spoorlijn

IJzer

grens stedelijk gebied

Page 4: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Tijdens WOI wordt de Grote Markt van Diksmuide gereduceerd tot een puin en kraterlandschap. Het gros van de gebouwen rond de Grote Markt wordt

compleet vernield. Bron: Stadsarchief Diksmuide

Page 5: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Zicht op het vernielde Diksmuide, vlak na de Eerste Wereldoorlog. Deze foto werd genomen door Maurice Prové (° 22 december 1883, Ninove † 27 november

1953, Watford (Engeland)). Het gebouw centraal in beeld is een Duitse observatiepost in de Weststraat (huidige Generaal Baron Jacquesstraat), opgetrokken

uit de woning van de familie Baer bron: Westhoekverbeeldt.be (HEU014502962)

Page 6: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

B: Uittreksel uit het aanlegplan voor Diksmuide door Jozef Viérin. Het betreft de

noordelijke zijde van de Grote Markt en de omgeving van de Sint-Niklaaskerk.

R: Jozef Viérin, stadsarchitect voor de wederopbouw van Diksmuide.

bron: Stadsarchief Diksmuide

Page 7: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

De toren van de Sint-Niklaaskerk betreft een ‘historische’ reconstructie. Het stadhuis is een nieuw ontwerp in de eclectische stijl.

bron: Stadsarchief Diksmuide

Page 8: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Voorbeelden van ederopbouwarchitectuur als gebouwen die licht vangen. Hier onderscheidt een gebouw zich niet van zijn

omgeving maar verwijst naar zijn omgeving. (bron: inventaris bouwkundig erfgoed, stadsarchief en eigen beelden)

Page 9: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

2. Doelstelling

Page 10: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Doelstelling

1. Beeldwaarde centrum versterken• Identiteit stad versterken

• Kwaliteit straatbeeld

• Evenwicht behouden en ontwikkelen

2. Ontwikkelen stedelijke projecten• Aantrekkingskracht diverse functies vergroten

• Bijkomende woongelegenheden

3. Uitbreiden en beperken van handelsactiviteiten• Mogelijkheden voor middelgrote handelspanden

• Weren van te grote panden

Evenwicht tussen behouden en vernieuwen

Page 11: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

3. Ruimtelijke ontwerp

Page 12: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Visie : Compacte stad

Page 13: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Zachte grens aan polderfrontHarde grens aan waterfront

Page 14: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Vier poorten

Page 15: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Buurten met eigen identiteit

Page 16: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Buurten met eigen identiteit

Page 17: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Centrale bindende as

Page 18: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Erfgoed: Principe van behoud

Page 19: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

4. Evenwicht tussen behouden

en vernieuwen

Page 20: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Grafisch plan

Page 21: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

4.1 Vernieuwen

Page 22: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Waterfront – harde grensHoofdbestemming :Wonen

Nevenbestemmingen: diensten, horeca, kantoor, gemeenschapsvoorzieningen

Verticale ritmiek

6 tot 8 bouwlagen

Page 23: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Deel langs de Handzamevaart: uitsluitend woonbestemming

Open, alzijdige bebouwing

Bloemmolens als referentie (max 8 hoog)

Afstand tot perceelsgrens en max breedte vastleggen

Oever niet privatiseren

Parkeren ondergronds

Waterfront niet

wel

Page 24: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

niet

wel

WaterfrontDeel Kasteelstraat: meer functies

Gesloten bebouwing

Pandsgewijze opbouw

Page 25: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

4.2 Behouden

Page 26: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Zone voor centrumfuncties

Page 27: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Erfgoed: Principe van behoud

• Geen aanduiding van de waardevolle panden, wel

spelregels.

• Dit wil zeggen dat er in eerste instantie wordt van uitgegaan

dat het behoud van de bestaande toestand wenselijker is

dan een verandering.

• Belangrijk hierbij is het behoud van de bestaande

straatwanden (voorgevel en dak) en de architecturale

kwaliteiten van het gebouw.

Page 28: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Erfgoed: Principe van behoud

• Het interieur kan sterk worden verbouwd, volumes kunnen

worden uitgebreid maar de structuur en de architecturale

kwaliteiten van het gebouw moeten bewaard blijven

• Iedere verandering gevel motiveren (motivatienota)

• Kijken naar het straatbeeld ipv naar het individuele gebouw.

• Oorspronkelijke tekst: ook raamverhoudingen vastgelegd.

Page 29: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Erfgoed: Principe van behoud

• Het uitgangspunt voor deze zone is dat het kwalitatieve

straatbeeld in deze zone moeten worden bewaard.

• Voor alle panden die opgenomen zijn in de inventaris van

het bouwkundig erfgoed en voor alle werken die een impact

kunnen hebben op het straatbeeld, wordt daarom aan de

aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning een

motivatienota toegevoegd.

• Locuswaarde – gebruikswaarde – culturele waarde

Page 30: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4
Page 31: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4
Page 32: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

K. Albertstraat

Page 33: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4
Page 34: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Zone voor kernwinkelgebiedOverdruk

Parcours – diversiteit handel

Ombouwen gevel naar etalages

Page 35: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

1. ombouwen van de bestaande openingen

naar etalage

2. behoud van de bestaande openingen en

invoegen van de etalage als tweede wand

3. doortrekken van de bestaande openingen

tot op de grond voor het voorzien van een

etalage.

Zone voor kernwinkelgebiedBinnen deze zone kan het ombouwen van een gevel naar etalage op één van de volgende wijzen:

Page 36: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

4.3 Ook in het historische centrum

ruimte voorzien voor nieuwe

ontwikkelingen !

Page 37: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Centrumparking

Page 38: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Strategische projecten afbakenenPolderpand

Boterhalle

Wilgendijk

Technische Dienst

Politie

Bloemmolenkaai

Page 39: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Strategische projecten

• Deze gebieden spelen een voortrekkersrol in de

stadsvernieuwing

• Overdruk die een aantal expliciete spelregels oplegt om te

komen tot architecturale kwaliteit

• Alle ontwikkelingen binnen één gebied moeten als één

samenhangend geheel ontworpen worden (ook als er meer

dan één eigenaar is).

• Bij elke aanvraag die gaat over een deel van het gebied

wordt een inrichtingsstudie gevoegd die gaat over het

volledige gebied

Page 40: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

WilgendijkGevels naar alle straten, ook naar het water

Binnengebied eigendom van twee eigenaars

Page 41: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Oude technische dienst

Page 42: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Oude technische dienst

Parking

landschappelijk inpassen

pad achter tuinen

Page 43: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Nieuwe site

Page 44: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

BloemmolenkaaiMeergezinswoningen (art.2)

Gezinswoningen (art.4.1)

Samenhang in de verschillende woontypologieën

Speeltuin

Doorsteek

Page 45: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

7.Draagvlak

Geen draagvlak zoeken,

maar draagvlak creëren

Page 46: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Infovergadering

Page 47: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Thematische stadswandelingen

“Waar komen we vandaan en waar

gaan we naartoe”

i.s.m. de stadsgidsen (historiek en

erfgoedkenmerken) en studiebureau

(projectzones)

Page 48: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Infonamiddag voor architecten• Situering RUP Centrum

• Toelichting wederopbouw en

afwegingskader

• Aandachtspunten uit het RUP

• Hoe een motivatienota opstellen

• Voorbeelden over het ‘principe van

behoud’

• Reflectie• Welke punten vinden de architecten

positief aan het RUP ?

• Wat vindt men negatief ?

• Welke suggesties zijn er ?

• Wat zijn de bemerkingen ?

• Architecten stellen eveneens

advies op naar het stadsbestuur

Page 49: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Infonamiddag voor architecten

Page 50: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

8. Na het RUP

Page 51: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

Ervaringen na het RUP

Strategische projecten zijn de motor voor

stadsontwikkeling• Op één na zijn alle strategische projecten in ontwikkeling

• Vervolg onder de vorm van masterplan voor het centrum (beeldkwaliteitsplan,

beheerplan, verkeerscirculatieplan, …..)

• Evenwicht behouden en ontwikkelen blijkt heel belangrijk

Principe van behoud• Interpretatie ……

• Moeilijk uit te leggen ….

• Maar een goede kapstok !

• Deels achterhaald door bescherming als stadsgezicht

Bedreigingen• Uitbreiding van de lijst van vrijstelling van vergunning …

Zorg voor erfgoed moet deel uitmaken van een totaalvisie

Page 52: Toelichting handboek ‘Verankeren van erfgoed in ruimtelijk beleid’ 4

www.diksmuide.be > wonen > Ruimtelijke planning