[FISCAAL] [1]

[FISCAAL] Nummer 6December 2015

JJ FiscaalLeeftijdsgrens en discriminatie 3Geen btw bij (ver)koop bitcoins 4Let op bij uw aangifte loonheffingen 5Commissaris voortaan in dienstbetrekking 5Dieselgate kost leaserijders geen geld 7

JJ Overig nieuwsVerplicht per januari 2016: elke werknemer een bankrekening 8Steeds meer vrijspraken 8

Dividendbelasting onder vuurHet Hof van Justitie van de Europese Unie heeft binnen korte tijd twee arresten gewezen die in Den Haag – en vooral op het Ministerie van Financiën – met gemengde gevoelens zullen zijn ontvangen. Het zijn dan ook niet de minste fiscale onderwerpen die onder vuur liggen. Het gaat om de dividendbelasting en de fiscale eenheid in de vennootschapsbelasting.

Voor wat betreft de dividendbelasting heeft het Hof beslist dat het zo kan zijn dat Nederland eerder ingehouden dividendbelasting moet terugbetalen. Het gaat dan om elders in de EU woonachtige of gevestigde beleggers met een belang van minder dan 5% in een Nederlandse vennootschap. Zouden deze aandeelhouders gewoon in Nederland hebben gewoond dan hadden ze de dividendbelasting als voorheffing kunnen verrekenen met hun inkomsten- of vennootschapsbelasting. Dat kunnen ze echter nu niet. De dividendbelasting is voor hen geen voorheffing maar een eindheffing. En dat is volgens het Hof strijdig met het Europese recht, omdat (kortgezegd) buitenlanders hierdoor zwaarder belast worden dan in Nederland wonende aandeelhouders. Als de buitenlandse aandeelhouder in zijn woonstaat de dividendbelasting wel als voorheffing kan verrekenen (bijvoorbeeld door een belastingverdrag) doet zich die situatie weer niet voor.

[INHOUD]

Het arrest zorgt voor veel ondui-delijkheid. Het wachten is op een beslissing van de staatssecretaris.

Prettige kerstdagen en een

gelukkig nieuwjaar!

Dividendbelasting onder vuur

[2] [FISCAAL]

[FISCAAL]Nummer 6December 2015

worden. Ook gaat een lange implementatie­termijn gelden, namelijk tot 2017.

Tot het moment dat u verplicht moet gaan werken volgens de WDBA zult u zich als opdrachtgever kunnen blijven beroepen op de vrijwarende werking van de VAR.

JJ Als paddenstoelen…Ondanks de hiervoor gesignaleerde problemen rondom de WDBA schieten de door de Belasting­dienst gepubliceerde voorbeeldovereenkomsten als paddenstoelen de grond uit. Bijna dagelijks worden op de site van de fiscus nieuwe voorbeeldovereen­komsten gepubliceerd voor alle mogelijk denkbare sectoren. De Belastingdienst publiceert sommige voorbeelden spontaan, maar belangenorganisaties van opdrachtgevers en opdracht nemers, individu­ele opdrachtgevers en intermediairs kunnen hun conceptovereenkomsten ter beoordeling (en vervolgens ter publicatie) aan de Belastingdienst voorleggen. De verwachte doorlooptijd voor indivi­duele aanvragen bedraagt zes weken. Het gebruik­maken van bestaande branche­ of sectorovereen­komsten biedt sneller zekerheid, maar is natuurlijk wel confectie en geen maatwerk.

Let er goed op dat een goedkeurende beoordeling door de fiscus de opdrachtgever (net als bij de VAR) alleen zekerheid biedt over de verplichte inhouding van loon heffingen en geen betrekking heeft op de vraag of de opdrachnemer fiscaal bezien ondernemer is.

Ook hier zijn de exacte gevolgen van het arrest niet hele-maal helder. De staatssecretaris behoudt zich daarom nadrukkelijk het recht voor de wet aan te passen bij onge-wenste gevolgen van de nu ontstane nieuwe situatie.

JJ Wijzingen rondom fiscale eenheid vennoot schapsbelasting

Een beslissing van hetzelfde Hof is er de reden van dat er per 2016 een aanpassing zal gaan komen van het regime van de fiscale eenheid in de ven­nootschapsbelasting. Tot nu toe is het zo dat om een fiscale eenheid te kunnen vormen alle betrok­ken vennootschappen in Nederland moesten zijn gevestigd. Een fiscale eenheid tussen grootmoeder en kleindochter (met een buitenlandse tussenhol­ding) of twee zustervennootschappen (met een buitenlandse moeder) was in de regel niet moge­lijk. Dat was, aldus het Hof, echter in strijd met de vrijheid van vestiging. Vooruitlopend op een wets­wijziging per 2016 heeft Staatssecretaris Wiebes een besluit uitgebracht waaronder u (weliswaar onder voorwaarden) toch een fiscale eenheid kunt vormen in de hiervoor geschetste situaties.

JJ Verlaging drempel maandelijkse opgaaf ICL

Verricht u als ondernemer intracommunautaire leveringen en diensten? Dan zult u weten dat u hiervan periodiek een ‘Opgaaf intracommunau­taire prestaties’ (Opgaaf ICP) moet indienen. In beginsel maandelijks, maar een opgave per kwar­taal volstaat als de intracommunautaire leverin­gen onder de drempel blijven of de ondernemer alleen diensten moet aangeven. De btw­richtlijn hanteert als drempelbedrag voor de opgave van intracommunautaire leveringen per maand een totaalbedrag (zonder btw) van € 50.000 per kwar­taal. Nederland hanteerde echter een drempelbe­drag van € 100.000. Op last van de Europese Com­missie zal ook Nederland de drempel met ingang van 1 januari 2016 verlagen naar € 50.000.

JJ WDBA loopt weer vertraging opHet vinden van een voor alle partijen aanvaard­bare opvolger voor de bekende VAR blijft een zware bevalling. Staatssecretaris Wiebes heeft de Eerste Kamer verzocht om de opvolger van de VAR (de Wet deregulering beoordeling arbeidsre­laties, WDBA) niet al per 1 januari 2016 maar pas per 1 april 2016 inwerking te laten treden. En van verder uitstel moet u beslist niet opkijken! Als gevolg daarvan zal de VAR nog niet per 1 januari 2016 afgeschaft worden en (vooralsnog enkele maanden) langer geldig blijven. In voorkomende gevallen kan zelfs een nieuwe VAR aangevraagd Als paddenstoelen…

Het nieuwe drempel-bedrag geldt alleen maar voor leverin-gen. De Opgaaf ICP voor diensten kan nog steeds op kwar-taalbasis gedaan worden.

[FISCAAL] [3]

[FISCAAL] Nummer 6December 2015

JJ Kamervragen over verhoogde schenkingsvrijstelling

In het Belastingplan 2016 is de terugkeer van de (weliswaar licht gewijzigde) verhoogde schen­kingsvrijstelling voorzien. Niet per 2016 trou­wens, maar pas per 2017. Deze tijdelijke en per 2015 afgeschafte fiscale faciliteit voor het recht van schenking was destijds een groot succes. Misschien wel te groot, want de regeling lijkt aan zijn eigen succes ten onder te zijn gegaan. Over de nieuwe regeling zijn Kamervragen gesteld, waarvan de beantwoording teleurstellend, maar wel duidelijk is:

JJ De schenking dient besteed te worden aan de aankoop van een eigen woning dan wel het onderhoud aan of de verbetering van deze woning. Ook restschulden mogen er mee afbetaald worden. Afbetaling van studieschul­den is echter geen kwalificerend doel, ook omdat dit voor de overheid te duur zou zijn;

JJ Uiteraard kan wel voor het aflossen van de studieschuld gebruik worden gemaakt van de bestaande schenkingsvrijstellingen;

JJ Ook te duur is invoering van de regeling reeds per 2016 en niet pas per 2017;

JJ Het kabinet houdt verder vast aan de leeftijds­grens van 40 jaar voor de verhoogde schen­kingsvrijstelling per 2017. Het laten vervallen hiervan zou vermogende particulieren teveel bevoordelen en ook hier geldt natuurlijk de gevreesde budgettaire derving.

JJ Verhuur van garageboxen en omzetbelasting

Bent u verhuurder of huurder van één of meer garageboxen? Dan is het goed om te weten dat er geprocedeerd is over de vraag onder welke omstandigheden deze verhuur is vrijgesteld van omzetbelasting en wanneer niet. De hoofdregel (met de onvermijdelijke uitzondering) is duide­lijk. Verhuur van een onroerende zaak is vrijge­steld van btw, met uitzondering van (onder meer) de verhuur van parkeerruimte voor voertuigen. Volgens de Belastingdienst moet het begrip par­keerruimte ruim uitgelegd worden, en geldt het dus ook voor garageboxen. Maar als die garage­boxen niet uitsluitend als parkeerruimte worden gebruikt (maar bijvoorbeeld ook als bergruimte) kunnen de kaarten anders komen te liggen. In deze zaak beriep de verhuurder zich op een besluit

van de staatssecretaris van Financiën (Besluit van 14 juli 2009, nr. CPP2008/137M), en hij werd daarin door de rechter in het gelijk gesteld. Hier­door kunnen de btw­gevolgen per situatie ver­schillen: soms wel en soms geen btw.

Regel in de huurovereenkomst heel duidelijk welk gebruik is toegestaan en welk gebruik niet. Behalve voor de huurnota is de vraag vrijgesteld of niet natuurlijk ook van belang voor de voorbelasting van de verhuurder.

JJ Leeftijdsgrens en discriminatieSommige fiscale faciliteiten zijn gekoppeld aan een leeftijdsgrens. Neem nu de aftrek voor scho­lingskosten. Boven de 30 jaar is die afgetopt tot € 15.000 euro. Is dat nog terecht in een maatschap­pij waarin bijvoorbeeld de AOW­leeftijd bijna jaarlijks stijgt? Een 32­jarige (blijkbaar ben je dan al oud!) die een uiteraard dure opleiding tot ver­keersvlieger begon vond van niet en vocht de leef­tijdsgrens tot aan de Hoge Raad aan; leeftijdsdis­criminatie was zijn stelling. De Belastingdienst was het daar uiteraard niet mee eens, al had staats­secretaris Wiebes al eerder laten weten een onder­zoek te zullen instellen naar de effectiviteit van de scholingsaftrek en de effectiviteit daarvan. De Hoge Raad (ECLI:NL:HR2015:3022) heeft de zaak nu voorgelegd aan het EU Hof van Justitie met de vraag of de door de wetgever aangevoerde argu­menten voor een leeftijdsgrens aanvaardbaar zijn of niet.

Verhuur van garageboxen en omzetbelasting

U dient, in afwach-ting van de beslissing van het Luxemburgse Hof, in gevallen waarin deze vraag relevant is door het tijdig indienen van een bezwaar- of beroepschrift te voor-komen dat eerder opgelegde aanslagen onherroepelijk komen vast te staan.

[4] [FISCAAL]

[FISCAAL]Nummer 6December 2015

JJ Nieuw besluit belastbaar feit overdrachtsbelasting

Er is een nieuw besluit verschenen over het belast­baar feit in de overdrachtsbelasting. Het besluit bevat onder meer een aanpassing in verband met wijzigingen in de wetgeving over de executoriale verkoop van onroerende zaken. Goedgekeurd is dat heffing van overdrachtsbelasting achterwege mag blijven bij de verkrijging door de juridische eigenaar van de economische eigendom van een onroerende zaak (of rechten waaraan deze is onderworpen, zoals erfpacht of opstal) als vervol­gens en in onmiddellijke en rechtstreekse samen­hang daarmee de juridische eigenaar de volledige eigendom overdraagt aan een derde. Uiteraard kan de koper in deze situatie geen beroep doen op de toepassing van artikel 13 WBR.

JJ Geen btw bij (ver)koop bitcoinsIedereen weet inmiddels wel zo’n beetje wat een bitcoin is, maar niemand heeft er ooit eentje gezien. Maar wat is nu de btw­status van deze vir­tuele munt? Daarover heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie onlangs een beslissing genomen, en het resultaat is helder. Wie bitcoins koopt of verkoopt met resp. giraal of gewoon geld hoeft geen btw af te dragen. Ook virtuele valuta zoals de bitcoin delen namelijk in de vrijstelling in de omzetbelasting voor wettige betaalmiddelen. Zou dat niet het geval zijn, dan zou volgens het Hof deze vrijstelling ‘uitgehold’ worden.

JJ Blauwe enveloppe gaat verdwijnenPer jaar verstuurt de Belastingdienst 150 miljoen blauwe enveloppen, wat neerkomt op iedere dag een vrachtwagen vol. En dat is echt niet meer van deze tijd. De bekende blauwe enveloppe (waarvan de kleur trouwens auteursrechtelijk beschermd is) gaat dan ook verdwijnen. De fiscus gaat volledig digitaal, nadat het parlement op 13 oktober 2016 heeft ingestemd met de ‘Wet elektronisch berich­tenverkeer belastingdienst’. De overstap van brief naar digitaal zal stapsgewijs plaatsvinden, wat betekent dat naar verwachting over zeven jaar de allerlaatste blauwe envelop bij de fiscus de deur zal uitgaan. Om u verder te laten wennen aan de nieuwe manier van werken zult u de komende twee jaar alle fiscale post zowel per brief als digi­taal gaan krijgen.

En daarmee verdwijnt opnieuw een stukje roman-tiek uit het belastingrecht…

JJ Bv en giftenaftrek Behalve de inkomstenbelasting kent ook de ven­nootschapsbelasting een regeling voor de aftrek van giften, de bekende giftenaftrek. Volgens de staatssecretaris wordt herhaaldelijk aan de Belas­tingdienst gevraagd of giften die verband houden met de persoonlijke vrijgevigheid van de aandeel­houder (bijvoorbeeld een gift aan ‘zijn’ kerk of ‘zijn’ politieke partij) wel in aanmerking komen voor giftenaftrek. Omdat de gift in verband zou staan met een persoonlijke behoefte van de aan­deelhouder zouden dergelijke giften van de bv van aftrek zijn uitgesloten. Dat acht de staatssecretaris niet passend bij doel en strekking van de giftenaf­trek in de vennootschapsbelasting. Daarom is nu goedgekeurd dat een gift door een vennootschap die is ingegeven door de persoonlijk charitatieve behoefte van de aandeelhouder, maar verder voldoet aan de vereisten voor giftenaftrek in de vennootschapsbelasting als gift in de vennoot­schapsbelasting wordt aangemerkt.

Het besluit is inmiddels in werking getreden en kan een interessant alternatief opleveren voor een gift vanuit privé.

Door dit besluit valt de koper bij een executo-riale verkoop als het ware uit de keten van kopende partijen.

Dat de koers van deze virtuele munt op z’n zachtst gezegd grillig is en grote schommelin-gen vertoont is een ander ding…

Geen btw bij verkoop bitcoins

Blauwe enveloppe gaat verdwijnen

[FISCAAL] [5]

[FISCAAL] Nummer 6December 2015

een mantelzorger met partner kan recht hebben op de extra hoge vrijstelling.

Mantelzorgers moeten zich niet direct rijk rekenen. Tegen de uitspraak van de rechtbank is inmiddels hoger beroep ingesteld.

JJ Commissaris voortaan in dienstbetrekking

Commissarissen opgepast! Zoals u zult weten staat een commissaris op grond van art. 3 eerste lid onderdeel g Wet LB 1964 in dienstbetrekking tot de vennootschap waaraan hij verbonden is. Het gevolg daarvan is dat op de commissarisbeloning loonheffingen ingehouden moeten worden, tenzij een geldige VAR­wuo of VAR­dga overlegd kan worden. Commissarissen zijn overigens niet ver­zekerd voor de werknemersverzekeringen, omdat er geen sprake is van een gezagsverhouding. Er hoeven dan ook geen premies werknemersverze­keringen ingehouden te worden. Maar met het verdwijnen van de VAR dient vanaf 1 april 2016 de commissarisbeloning altijd verloond te wor­den. De WDBA kent namelijk niet de mogelijk­heid om de commissarisbeloning bruto uit te keren. Overigens is dit niet alleen zo bij de ‘echte’ commissaris, maar op iedereen die als toezicht­houder op een organisatie werkzaam is.

JJ Geen naheffing parkeerbelasting bij foutief ingevoerd kenteken

Steeds vaker dient een automobilist bij parkeer­automaten zijn kenteken in te voeren. Een middel in de strijd tegen illegaal doorverkochte par­keerkaartjes en tegelijkertijd een mooie bron van informatie voor de Belastingdienst. Maar een foutje is bij dat intoetsen natuurlijk snel gemaakt. Kan de gemeente in zulke gevallen een ‘naheffingsaanslag parkeerbelasting’ opleggen? Het Hof Amsterdam heeft nu beslist dat dit niet mogelijk is, omdat de parkeerders de verschuldigde parkeerbelasting gewoon hebben voldaan. Dat men door een verkeerd kenteken in te voeren niet voldaan heeft aan de verplichtingen van het Uitvoerings­ en Aanwijzingsbesluit doet daar niet aan af.

De door de gemeente in de procedure gemaakte vergelijking met het in de gracht werpen van het verschuldigde bedrag ging niet op. Want anders dan in die situatie was het verschuldigde bedrag hier gewoon door de gemeente ontvangen.

JJ Let op bij uw aangifte loonheffingen Voor de loonheffing telt 2015 geen 52 maar 53 weken. De Belastingdienst heeft nu laten weten dat de aangifte loonheffingen over week 53 van 2015 met daarin een inkomstenverhouding die begint op 1, 2 of 3 januari 2016 niet eerder dan op 1 januari 2016 gedaan kan worden. Stuurt u de aangifte loonheffingen met deze inkomstenver­houding in voor 1 januari 2016, dan keurt de Belastingdienst deze aangifte af.

Meer informatie is te vinden op de site van de Belas-tingdienst.

Let op bij uw aangifte loonheffingen

Vergeet verder niet dat voor de com-missaris de normale administratieve ver-plichtingen van toe-passing zijn. Zo dient ook de commissaris geïdentificeerd te wor-den aan de hand van een geldig identifica-tiebewijs en dient van dit bewijs een kopie bij de loonadminis-tratie bewaard te worden.JJ Hoge vrijstelling voor gehuwde

mantelzorger?Iemand die mantelzorg verleent kan onder voor­waarden voor de erfbelasting als partner worden aangemerkt. En daarmee bestaat dan – dat is natuurlijk de fiscale crux – recht op de hoge vrij­stelling van € 633.014 (bedrag 2015). Voorwaarde daarbij is dan wel dat de erflater geen ‘eigen’ part­ner mag hebben, zoals de echtgenoot. In dat geval zouden namelijk twee personen aanspraak kun­nen maken op de hoge vrijstelling. De eis dat ook de mantelzorger geen partner mag hebben heeft volgens de Rechtbank Zeeland­West­Brabant ech­ter geen enkele functie. Er is dan ook naar het oor­deel van de rechtbank sprake van een ongelijke behandeling zonder rechtvaardigingsgrond. In het berechte geval betrof het een getrouwde vrouw waarvan de vader inwoonde bij het gezin. Zijn dochter was zijn mantelzorger tot aan zijn overlij­den. Na het overlijden van haar vader ontving zij een mantelzorgcompliment. De enige reden om de dochter de hogere vrijstelling te onthouden was dan ook het feit dat de dochter gehuwd was. Daar stak de rechtbank dus een stokje voor: ook

[6] [FISCAAL]

[FISCAAL]Nummer 6December 2015

JJ Kort telefonisch uitstel van betalingWie tijdelijk niet in staat is om zijn belastingschul­den te betalen kan telefonisch om kortdurend uitstel van betaling vragen. De Belastingdienst verleent dan onder voorwaarden voor maximaal vier maanden rentedragend uitstel van betaling. Uitstel wordt alleen gegeven voor al opgelegde aanslagen en dus niet voor nog op te leggen aan­slagen. Verder mag uw totale openstaande belas­tingschuld niet meer dan € 20.000 bedragen, mag er nog geen dwangbevel zijn uitgevaardigd en mag er in de openstaande belastingschuld geen onbe­taalde vergrijpboete zijn begrepen.

JJ Sierviskwekerij is landbouwbedrijfWanner is sprake van een landbouwbedrijf? Die vraag is van belang voor toepassing van de land­bouwvrijstelling. Volgens de Belastingdienst is enkel sprake van een landbouwbedrijf als de gefokte of gekweekte dieren bestemd zijn voor consumptie. Dat is volgens het Hof Arnhem­Leeuwarden echter niet het geval. Volgens het hof is de enige vraag die er toe doet of de in het kader van een agrarische onderneming voortgebrachte dieren bestemd zijn voor de verkoop. Welk gebruik de koper vervolgens van de dieren zal gaan maken is volgens het hof niet van belang.

JJ Half jaar volstaat voor afhandeling WOZ-bezwaar

Als u het niet eens bent met de door of namens de gemeente vastgestelde WOZ­waarde van uw pand kunt u tegen deze WOZ­beschikking bezwaar maken. De gemeente heeft dan in beginsel een termijn van een jaar om uw bezwaarschrift te behandelen. Een vol jaar is langer dan de ‘rede­lijke termijn’ die eerder daarvoor door de Hoge Raad werd vastgesteld. De Hoge Raad vond een termijn van zes maanden voor de behandeling van een bezwaarschrift en anderhalf jaar voor de

behandeling van een beroepschrift redelijk. Het is niet juist, aldus de Hoge Raad, om deze termijn enkel te laten afhangen van de wettelijke beslis­termijn. Wel is het zo dat op grond van bijzondere omstandigheden een langere termijn kan gelden, maar het in dit geval door de wetgever aange­voerde argument van ‘piekbelasting’ (kort na het opleggen van de WOZ­beschikkingen zal er immers massaal bezwaar gemaakt worden) recht­vaardigt een langere behandeltermijn niet.

JJ Verlengen van termijnen kan, opnieuw gaan lopen echter niet

De laatste jaren is de strijd tegen zwart geld sterk opgevoerd. Niet alleen in de inkomstenbelasting, maar ook in de erfbelasting. Zo is de termijn waar­binnen navordering voor de erfbelasting kan plaats­vinden sinds 1 januari 2012 niet meer gebonden aan een termijn. Eeuwige navordering dus. Dit had tot gevolg dat in alle gevallen waarin per 1 januari 2012 nog navordering mogelijk zou zijn geweest de navorderingstermijn onbegrensd werd. Ook voor degenen die bijna in veilige haven dachten te zijn. Maar werd navordering door de wetswijziging ook weer mogelijk voor degenen die – weliswaar ten onrechte – al in veilige fiscale haven waren aangeko­men? Met andere woorden: is de onbeperkte navor­deringsbevoegdheid ook van toepassing op nalaten­schappen waarvoor de navorderingstermijn op 1 januari 2012 al was verstreken? Rechtbank Gelder­land heeft nu beslist dat dit niet het geval is. Uit de parlementaire geschiedenis volgt niet, aldus de rechtbank, dat de wetgever bedoeld heeft om onbe­perkte terugwerkende kracht aan de regeling te ver­lenen, ook voor die gevallen waarin de navorde­ringsbevoegdheid op 1 januari 2012 al was vervallen.

Door de Belastingdienst is tegen deze uitspraak inmiddels hoger beroep ingesteld.

Verlengen van termijnen kan, opnieuw gaan lopen echter niet

Wie verwacht ook na de termijn van vier maanden nog niet te kunnen betalen moet vooral geen kort telefo-nisch uitstel van beta-ling aanvragen. Er dient in dat geval gewoon schriftelijk uit-stel van betaling aan-gevraagd te worden. De Belastingdienst ver-leent namelijk geen verder uitstel meer als al eerder kort telefo-nisch uitstel van beta-ling werd verleend.

De beslissing is van belang – zoals in het berechte geval – voor de kweek van siervissen. Maar ook de hippische sector kan met deze beslissing zijn voordeel doen.

[FISCAAL] [7]

[FISCAAL] Nummer 6December 2015

JJ Opbrengst oldtimerbelasting valt tegen

Echt oude auto’s (ook bekend als oldtimers) heb­ben altijd op een gunstige fiscale behandeling mogen rekenen. Er is immers sprake van rijdend erfgoed! Maar zoals het wel vaker gaat met gun­stige fiscale regelingen: als er massaal gebruik van gemaakt wordt is de lol er voor de wetgever snel af. Zo ook met ‘jonge klassiekers’. Die mochten zich verheugen in een fiscaal vriendelijke behan­deling in de motorrijtuigenbelasting en toch waren ze geschikt voor dagelijks gebruik. De vrij­stelling voor deze jonge klassiekers werd daarom per 1 januari 2014 geschrapt. Probleem is nu dat de beoogde jaarlijkse opbrengst van 137 miljoen euro er niet komt. De werkelijke inkomsten lig­gen beduidend lager. Naar verluidt zijn veel van dit soort auto’s geëxporteerd.

Geld heeft het dus niet echt opgeleverd. Wel schonere lucht, aldus de staatssecretaris. En dat is ook wat waard.

JJ Geactualiseerd besluit herinvesteringsreserve

De wettelijke regeling rondom de herinvesterings­reserve is en blijft ingewikkeld. Daarom wordt deze regeling nader toegelicht in een besluit, dat van tijd tot tijd geactualiseerd wordt. Zo ook nu weer. Op 11 november 2015 is het verzamelbesluit herinvesteringsreserve geactualiseerd, onder gelijktijdige intrekking van het oude besluit. Het nieuwe besluit geldt met terugwerkende kracht tot en met 27 oktober 2015. In dit nieuwe besluit is er onder meer aandacht voor de vorming van een herinvesteringsreserve, de afboeking ervan op een bedrijfsmiddel, de toepassing van de boek­waarde­eis, de voorwaarde van ‘eenzelfde econo­mische functie’ en het begrip overheidsingrijpen.

JJ Niet iedere kerk is ook een fiscaal goed doel

Het is in de meeste gevallen geen groot probleem om een kerkelijke instelling de ANBI­status te laten verwerven. Het gevolg daarvan is (onder meer) dat giften aan zo’n instelling fiscaal aftrek­baar zijn en dat over de ontvangen schenkingen of erfenissen geen erf­ of schenkbelasting verschul­digd is. Maar dat een kerk altijd een ANBI­instel­ling is, is geen vanzelfsprekendheid zo bleek bij het Hof Den Haag. De Scientology Kerk verkoopt

dure cursussen aan haar leden en korting voor de minder draagkrachtigen is er niet bij. Volgens de rechter is deze kerk dan ook voornamelijk gericht op het maken van winst, en heeft zij geen recht op de fiscaal gunstige ANBI­status.

De kerk dient nu de eerder aan haar verleende ANBI-beschikking in te leveren.

JJ Opnieuw valse fiscale e-mailsHet blijft een plaag: valse e­mails. Dit keer vragen de zo op het eerste gezicht van de fiscus afkomstige e­mails mensen een bedrag over te maken aan de ‘Belastingdienst’, in verband met een betalings­achterstand. Vanzelfsprekend behoort het opgege­ven rekeningnummer niet toe aan de fiscus. De valse e­mails zijn ondertekend door Peter Veld, de inmiddels vertrokken directeur­generaal van de Belastingdienst.

JJ Dieselgate kost leaserijders geen geld‘Dat heb ik weer’, zo heeft u misschien gedacht. U hebt met het oog op de lage bijtelling (en omdat het zo goed is voor het milieu natuurlijk) gekozen voor een auto met een lage uitstoot van schade­lijke stoffen. En dan blijkt er met de testresultaten van die auto gesjoemeld te zijn: uw auto blijkt opeens helemaal niet zo milieuvriendelijk te zijn. Moet er nu gevreesd worden voor fiscale naheffin­gen? Dat blijkt niet zo te zijn. De Belastingdienst zal volgens minister Dijsselbloem van Financiën geen extra belasting bij de bedrogen automobilis­ten gaan heffen.

Niet iedere kerk is ook een fiscaal goed doel

De fiscus laat weten nooit per mail om betaling van een reke-ning te vragen. Men verzoekt consumenten de mail niet te openen en onmiddellijk te ver-wijderen. Wie er toch in getrapt is kan con-tact opnemen met de Belastingtelefoon. Men kan u daar helpen met het doen van aangifte.

Met de gebruikte for-mulering dat de auto-mobilist geen naheffing zal krijgen laat de minister wel de moge-lijkheid open dat er een blauwe enveloppe rich-ting VW gaat. Maar dat is een andere zaak.

[8] [Overig nieuws]

Ondanks de uiterst zorgvuldige wijze waarop onze berichtgeving tot stand komt, kan er natuurlijk altijd iets misgaan. De redactie, de uitgever en de verspreider sluiten bij deze aansprakelijkheid uit ter zake van eventuele onjuiste bericht geving. Voor toelichting kunt u altijd contact met ons opnemen.

[OVERIG NIEUWS]Nummer 4September 2015

Wordt toch van beide partijen een vergoe-ding gevraagd dan is die afspraak ongeldig en kunnen eerder betaalde bedragen worden teruggeëist.

[OVERIG NIEUWS]Nummer 6December 2015

JJ Verplicht per januari 2016: elke werknemer een bankrekening

Eerder dit jaar is de Wet Aanpak Schijnconstructies (WAS) van kracht geworden. Veel onderdelen van deze wet zijn al in juli 2015 ingegaan, maar op enkele onderdelen is het nog wachten tot 1 januari 2016. Eén van die komende wijzigingen betreft de verplichting van de werkgever om een bedrag ter grootte van het netto wettelijk minimumloonbe­drag giraal aan de werknemer te betalen en wel op een rekening die (mede) op zijn of haar naam staat.

Op deze wijze kan de overheid vaststellen dat ten-minste het netto minimumloon aan de werknemer is betaald. Bij een contante betaling valt dat immers niet te bewijzen.

JJ Geen dubbele vergoeding Als een bemiddelingsbureau voor woonruimte een door een verhuurder aangeboden woning op zijn website plaatst, treedt het daarmee op als bemidde­laar voor de verhuurder. Het is de bemiddelaar dan verboden om voor zijn diensten ook aan de huur­der een bedrag in rekening te brengen. Dat is zelfs het geval als de verhuurder zijn woonruimte gratis op de site mag laten plaatsen. In het berechte geval werden partijen door de bemiddelaar van elkaar gescheiden, zodat de huurder die interesse in een aangeboden woning had feitelijk verplicht was de diensten van de bemiddelaar in te schakelen. Enkel wanneer de website als – in de woorden van de Hoge

Raad – als ‘elektronisch prikbord’ functioneert (aspirant­verhuurder en ­huurder kunnen recht­streeks met elkaar in contact treden) ligt dat anders.

JJ KinderalimentatieDe op 1 januari 2015 in werking getreden Wet Her­vorming Kindregelingen heeft de vraag doen rijzen of het verhoogde kindgebondenbudget in minde­ring moet komen op de kosten van de kinderen óf dat het gewoon inkomen van de ontvangende ouder is. Voor onder meer de hoogte van de kinder­alimentatie maakt het antwoord op deze vraag nogal wat uit. Begin oktober 2015 heeft de Hoge Raad beslist dat het kindgebondenbudget (ouder­lijk) inkomen is en daarom moet worden meegeno­men bij de berekening van de draagkracht van de ouder die het kindgebondenbudget ontvangt.

Voor betalers van kinder alimentatie zal deze beslis-sing meestal nadelig uitpakken (mits sprake is van vol-doende draagkracht) omdat nu voor een hoger bedrag in de kosten van de kinderen bijdragen moet worden.

JJ Steeds meer vrijsprakenSteeds vaker verlaten verdachten in een strafzaak de rechtszaal als vrij man. In 2014 werd maar liefst ruim tien procent van alle verdachten vrijgespro­ken. Twintig jaar eerder was dat nog maar vier procent. En het toch al hoge percentage vrijspraken stijgt gestaag. Bezuinigingen op justitie zouden de reden zijn voor het toegenomen aantal vrijspraken.

Verplicht per januari 2016: elke werknemer een bankrekening

Kinderalimentatie