tppと世界のジャポニカ米 - apionetworldfood.apionet.or.jp/1prf_ito_ppt.pdfdecember 1, 2011...
TRANSCRIPT
-
1
Shoichi Ito, Ph.D. 伊東正一 [email protected]
Kyushu University, Japan九州大学大学院農学研究院, http://worldfood.apionet.or.jp
December 1, 2011
TPPと世界のジャポニカ米 -- その潜在性と日本の輸入の可能性 --
国際シンポジウム: TPPと日本及び世界のコメ需給変化
TPP, Rice Trade and Food Security
九州大学大学院農学研究院・JICA 人材育成支援無償 (JDS)事業特別プログラム
於:Across福岡 Fukuoka, Japan
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]://worldfood.apionet.or.ac.jp/
-
0
5
10
15
20
25
30
アメリカ
ベトナム
マレーシア
オーストラリア
NZ シンガポール
ブルネイ
チリ
ペルー
日本
生産量
消費量
図2.1 TPP交渉10か国におけるコメの生産と消費量、2010年
(百万トン、精米換算)
注: NZはニュージーランド ソース:伊東正一 「世界の食料統計」 http://worldfood.apionet.or.jp/graph/index.html, Nov. 2011
-
0
1
2
3
4
5
6
7
8
アメリカ
ベトナム
マレーシア
オーストラリア
NZ シンガポール
ブルネイ
チリ
ペルー
日本
輸出量
輸入量
図2.2 TPP交渉10か国におけるコメの輸出入量、2010年
(百万トン、精米換算)
注: NZはニュージーランド ソース:伊東正一 「世界の食料統計」 http://worldfood.apionet.or.jp/graph/index.html, Nov. 2011
-
Tariff on rice imports among TPP countries TPP関連諸国のコメ輸入関税
U.S. 米国
Viet Nam ベトナム
Malaysia マレーシア
Australia 豪州
New Zealand NZランド
Singapore シンガポール
Brunei ブルネイ
Chile チリ
Peru ペルー
Japan 日本
tariff 関税
1.4¢/kg 40%
(5%:ASEAN) 40%
(20%:ASEAN) 0% 0% 0% 0% 6% 0%
341¥/kg (0%: MA rice)
Data sources: http://www.wto.org/english/tratop_e/tariffs_e/tariff_data_e.htm
http://www.wto.org/english/tratop_e/tariffs_e/tariff_data_e.htm
-
0
10
20
30
40
50
60
8月
1月
6月
11月
4月
9月
2月
7月
12月
5月
10月
3月
8月
1月
6月
11月
4月
9月
2月
7月
12月
5月
10月
3月
8月
1月
6月
11月
4月
9月
2月
7月
12月
5月
10月
3月
8月
1月
6月
11月
4月
9月
2月
7月
12月
5月
10月
3月
8月
1月
6月
11月
4月
9月
2月
7月
12月
5月
10月
3月
8月
1月
6月
11月
4月
9月
2月
7月
12月
5月
10月
3月
8月
1月
6月
11月
4月
9月
2月
7月
12月
5月
10月
3月
76/7777/7878/7979/8080/8181/8282/8383/8484/8585/8686/8787/8888/8989/9090/9191/9292/9393/9494/9595/9696/9797/9898/9999/0000/0101/0202/0303/0404/0505/0606/0707/0808/0909/1010/11
図 米国の各産地(アーカンソー・カリフォルニア)における精米工場FOB価格
(月別1976年8月~2011年4月, 精米100ポンド袋詰め) ($/cwt, bagged)
ソース: Rice Yearbook : Dataset 2011, USDA, Agricultural Marketing Service, Rice Market News. 九州大学農学研究院農政学教室 (代表:伊東正一)
カリフォルニア・中粒種
アーカンソー・長粒種
平成の大凶作、1993年
国際価格高騰、2008年5月
MA米の輸入開始、1993年
-
0
5
10
15
20
25
30
1月
4月
7月
1
0月
1月
4月
7月
1
0月
1月
4月
7月
1
0月
1月
4月
7月
1
0月
1月
4月
7月
1
0月
1月
4月
7月
1
0月
1月
4月
7月
10月
1月
4月
7月
10月
1月
4月
7月
1
0月
1月
4月
7月
1
0月
1月
4月
7月
1
0月
1月
4月
7月
1
0月
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
ソース: 米国農務省(USDA)及び日本経済新聞 九州大学農学研究院農政学教室 (代表: 伊東正一)http://worldfood.apionet.or.jp/riceprice/ricepriceJ.htm 注:為替レートは、三菱UFJリサーチ&ファイナンシャルの年平均から引用した。 http://www.murc.jp/fx/year_average.php
コシヒカリ
あきたこまち
カリフォルニア・ 中粒種 アーカンソー・長粒種
(1000円/玄米60kg)
図8.1b 日本とアメリカにおけるコメの国内価格の比較、玄米60㎏当たり円 (2000-2011)
-
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1961
1963
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
百万トン、 (Million MT)
Riceコメ
Wheatコムギ
Cornコーン
Soybeanダイズ
図4.1 世界におけるコメ、コムギ、コーン、ダイズの生産量, 1961-2011
Source: S. Ito; World Food Statistics and Graphics (http://worldfood.apionet.or.jp), Kyushu University, Japan Sep.2011. (Original sources are from ERS/USDA; PSD Online , August 2007). Note: Rice is milled basis.
ソース:伊東正一 「世界の食料統計」http://worldfood.apionet.or.jp/graph/index.html, Nov. 2011
-
0
1
2
3
4
5
6
19
60
19
62
19
64
19
66
19
68
19
70
19
72
19
74
19
76
19
78
19
80
19
82
19
84
19
86
19
88
19
90
19
92
19
94
19
96
19
98
20
00
20
02
20
04
20
06
20
08
20
10
ソース:伊東正一「一緒に世界をみませんか・・・」 http://worldfood.apionet.or.jp/ , Nov. 2011.
(トン/ha)
図5.1 世界、アメリカ、日本、中国、タイ、ベトナム、アフリカ諸国におけるコメ単収の比較 (1960-2011)
日本 アメリカ
中国
アフリカ諸国
タイ
ベトナム
-
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0
2
4
6
8
10
12
19
60
19
62
19
64
19
66
19
68
19
70
19
72
19
74
19
76
19
78
19
80
19
82
19
84
19
86
19
88
19
90
19
92
19
94
19
96
19
98
20
00
20
02
20
04
20
06
20
08
20
10
各国(百万トン) 世界(百万トン)
図8.2 世界及び主要国のコメ輸出量の推移(1960-2011)
世界
タイ
インド
ベトナム
アメリカ
ソース:伊東正一「一緒に世界をみませんか・・・」 http://worldfood.apionet.or.jp/ Nov. 2011
-
• 米国とベトナムからのコメ輸入が増大 –米国からのジャポニカ米輸入は
• 1俵(玄米60㎏)がコシヒカリで7千円前後 • キャルローズで同5千円前後の可能性 • アーカンソー州などでジャポニカ米増産
–ベトナムからのジャポニカ米輸入 • ジャポニカ米増産の可能性
• 日本では消費者メリットが増大 –コメ価格の下落、生産コストの削減
13
日本がTPPに加盟したら・・・
-
• コメ輸入ソースの拡大で
• 「食料安全保障」のレベルアップ –自然災害のリスクの軽減(台風、地震津波、冷害等)
–海外諸国との友好関係、経済連携関係
14
食料安全保障の立場から・・・
-
• 例外品目として取扱い? –今のMA米の方が加州の稲作農家にはメリットが大 –日本の農業サイドからの圧力、政治的対応
• 例外品目として取り扱った場合のデメリット –現在のMA米輸入の経済的ロスが継続 –政府予算の無駄遣い –米国のアーカンソー州やベトナムの稲作農家は蚊帳の外
–アンフェアな競争が継続 –日本の消費者のメリットが薄い
15
TPPの行方・・・
-
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
図6.1 世界におけるコメ、コムギ、コーン及びダイズの価格, 年平均
(名目価格, $/トン, 1961年~2011年)
コメ コムギ
コーン ダイズ
年
$/t
ソース:IMF:International Financial Statistics (IFS)の年次データを直接使用している(http://ifs.apdi.net/imf/) 注1:最近年のデータは、月次データの平均値。但し、現時点の2ヶ月前までのデータ。 注2:コメ:Bangkok, 5% broken, milled. コムギ:No.1, Hard Red, US Gulf. コーン:Yellow No.2, Gulf. ダイズ:U.S. c.i.f. Rotterdam. 注3:Calendar year.
-
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
図6.2 世界におけるコメ、コムギ、コーン及びダイズの価格, 年平均
(実質価格, $/トン, 1961年~2011年)
コメ コムギ
コーン ダイズ
$/t
ソース:IMF:International Financial Statistics (IFS)の年次データを直接使用している(http://ifs.apdi.net/imf/) 注1:最近年のデータは、月次データの平均値。但し、現時点の2ヶ月前までのデータ。 注2:コメ:Bangkok, 5% broken, milled. コムギ:No.1, Hard Red, US Gulf. コーン:Yellow No.2, Gulf. ダイズ:U.S. c.i.f. Rotterdam. 注3:Calendar year.