trabajo académicamente dirigido: departamento de astrofísica y cc. atmósfera curso 2003-2004...
TRANSCRIPT
Trabajo Académicamente Dirigido:Departamento de Astrofísica y CC. Atmósfera
Curso 2003-2004
Javier Pascual Ortiz de Pinedodirigido por Dr. Jesús Gallego y Dr. Jaime Zamorano
Indice:
1°Aproximación general al estudio de los cometas.
2°Cometas en la primavera del 2004.
3°Resultados experimentales
Aproximación general: Morfología. Modelo del montón de grava
Aproximación general: Observación. Estimación de la magnitud
“MÉTODO DE SIDGWICK”. Tamaño: Cola y Diámetro coma. Grado de condensación.
Cometas en Primavera 2004.
C/2002 T7 (Linear)
Lincoln Laboratory Near-Earth Asteroid Research Project
C/2001 Q4 (Neat)
Near Earth Asteroid Tracking.
Resultados: Observación.
Buscar el cometa en carta.
Elegir las estrellas de comparación.
Observar y medir.
Rellenar ficha.
Enviar medidas.
Realizar el análisis.
Resultados: Publicaciones.
Charles S. Morris “http://encke.jpl.nasa.gov/
RecentObs.html”
2004 Mar.2.86 UT:m1=7.0,DC=6,Dia=3’, Tail=4’..7x256..R Manuel González, Javier Pascual (Observatorio UCM,Madrid)[very diffuse Tail]
Resultados: Curva de luz.
)(log5.2)(log5 UArnUAdMm
)(log5);(log5.2 UAdmYUArX
MXnY
Resultados: C/2002 T7 Linear.
C/2002 T7 (Linear)
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
-0.800 -0.600 -0.400 -0.200 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200
2.5*logr
m-5
*lo
gd
06.058.1
1.05.5
)(log96.3)(log553.5
n
M
UArUAdm
20.060.1
08.052.5
n
M
Resultados: C/2002 T7 Linear.
Resultados: C/2001 Q4 Neat.
Resultados: C/2001 Q4 Neat.
C/2001 Q4 (Neat)
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
-0.1000 0.0000 0.1000 0.2000 0.3000 0.4000 0.5000 0.6000
2.5*logr
m-5
*lo
gd
06.062.0
1.06.5
)(log56.1)(log564.5
n
M
UArUAdm
3.06.0
06.064.5
n
M
Resultados: C/2001 Q4 Neat.
Resultados: Comparación.
0
5
10
15
20
25
30
35
<0 [1,3) [3,5) [5,7) [7,9) [9,11) [11,13) [13,15) [15,17) [17,19)
Magnitud Asoluta.
Núm
ero
de C
omet
as.
Resultados: Comparación.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
[0,1) [1,2) [2,3) [3,4) [4,5) [5,6) [6,7) [7,8) [8,9) >9
Intervalo n
Núm
ero
de c
omet
as
Resultados: Conclusiones.
Linear más activo que Neat.
Neat gaseoso.
Linear polvoriento.