transposition didactique y. chevallard (1985) (notion introduite par verret (1975) en sociologie)

25
Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Upload: juliette-reboul

Post on 04-Apr-2015

119 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Transposition didactiqueY. Chevallard (1985)

(Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Page 2: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Du savoir savant au savoir enseigné Il y a une distance entre le savoir savant et le

savoir enseigné, pas seulement liée à l’age des enfants à qui l’on enseigne

Cette distance doit être étudiée pour comprendre des phénomènes didactiques 

« Parce que le fonctionnement didactique du savoir est autre que le fonctionnement savant »

Légitimité du savoir enseigné

Page 3: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Savoir savant

Définition du savoir savant pose problème

Pratiques de référence (Martinand) Produit dans une institution dont la

fonction est de produire des savoir Texte du savoir Relatif aux disciplines

Page 4: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

La noosphère

Noosphère : sphère où l’on pense Noos : esprit

Classe noosphère

Page 5: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Une interprétation possible dans le cas de l’enseignement de la physique

physiqueVie professionnelle

Noosphère 1

R. Production R. Utilisation

R. Transposition

école obligatoire

R. Enseignement

Noosphère 2R. Transposition

Vie quotidienne

R. Utilisation

Page 6: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Une interprétation possible dans le cas de as de l’enseignement des langues

vie quotidiennevie culturellevie professionnelle

noosphère

R. Utilisation

R. Transposition

école obligatoire

R. Enseignement

Études littérairessciences du langage

R. Production?

Page 7: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Savoir savant vers savoir à enseigné

Division en champs de savoir : désyncrétisation

Séparation du savoir et de la personne : dépersonalisation

Programmabilité Publicité du savoir Contrôle social des apprentissages

Page 8: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Savoir à enseigner

Texte produit pour définir, pour décrire le savoir qui doit être enseigné à chaque niveau de classe (programmes)

Produit par une institution dont le rôle est de faire cette transposition

Découpage en grands domaines, en secteurs, en thèmes

Séquentialisation du savoir par année ou par cycle

Page 9: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Savoir enseigné

A partir des programmes, les professeurs organisent leurs séquences d’enseignement

Nouveau découpage du savoir en chapitres puis en thèmes de séance, puis en objectifs

Relative liberté pour les professeurs dans ce découpage mais beaucoup de contraintes (cela dépend de l’établissement, des disciplines, du manuel, etc)

Dépend des connaissances du professeur et de ses conceptions de l’apprentissage

Page 10: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

3 entités

Les institutions I Les sujets de l’institution S Les objets O

Page 11: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Rapport au savoir

On dit qu'on objet existe pour une personne (ou pour une institution) s'il existe un rapport personnel (ou institutionnel) à cet objet

A tout savoir est associé une institution de production de S

Tout savoir vit dans une institution, il peut vivre dans plusieurs institutions mais de façon différente

Page 12: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Exemples

La vulgarisation : quelles institutions ? Quels rapports au savoir ? Quelles caractéristiques ?

Institutions de recherche et institutions d’enseignement (commission Kahane qui réfléchit sur : quel sera l’enseignement des maths au 21ème siècle ?)

Page 13: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Rapports des institutions au savoir La production La transposition L’enseignement L’utilisation

Page 14: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Retour sur la transposition

« D’ou viennent ces nouveaux objets enseignés ? Comment sont ils arrivés là ? Quelles interrelations, avec quels autres autres objets, y nouent-ils ?

Pourquoi sont -ils arrivés jusque là ? » (Chevallard, 1994)

Institution du savoir de référence

Savoir à enseigner

Page 15: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

suite

Institution classe « Le savoir tel qu’il est enseigné est nécessairement

autre que le savoir initialement désigné comme devant être enseigné. »

Savoir à enseigner Savoir enseigné

Page 16: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Chronogenèse et topogenèse

Temps d’apprentissage et temps d’enseignement. Il faut découper le savoir pour le rendre enseignable dans un temps donné– Le professeur connaît avant l’élève et

connaît l’enchaînement des notions Place de chacun vis à vis du savoir : qui

a la responsabilité du savoir dans la classe

Page 17: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Conditions de la transposition:bonnes distances Le savoir enseigné doit être

suffisamment proche du savoir savant pour que sa légitimité ne soit pas mise en doute

Le savoir enseigné doit être suffisamment éloigné du savoir des parents

Le savoir enseigné « s’use »

Page 18: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Deux questions fondamentales

La légitimité d’un contenu d’enseignement par un savoir de référence (savoir ou pratiques de référence)

( Saint Augustin) L’écart entre le savoir enseigné et le

savoir de référence

Page 19: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Étude écologique

« Les écologistes distinguent, s’agissant d’un organisme, son habitat et sa niche. Pour le dire en un langage volontairement anthropomorphe, l’habitat, c’est en quelque sorte l’adresse, le lieu de résidence de l’organisme. La niche, ce sont les fonctions que l’organisme y remplit : c’est en quelque façon la profession qu’il y exerce.  » (Chevallard, 1994, p.142)

Page 20: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Un exemple en mathématiques : étude des fonctions en 2nde Programmes sur les fonctions Avant 1980 : définition algébrique des

fonctions : c’est une formule algébrique 1980 -1985 :contre réforme essai de sortir du

tout algébrique introduction massive des graphiques notamment avec statistiques

« permettre une démarche expérimentale » 1986- 1989 : Disparition du second degré en

classe de 2nde

Page 21: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

suite

1990- 1999 : enseignement de l’algèbre au collège en net recul

Introduction des statistiques au collègeIntroduction des calculatrices

programmables au lycéeD’où importance du tableau de valeurs

Page 22: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

En 2000

Le registre algébrique n’est plus le seul mode d’entrée pour les fonctions– Identifier la variable et son ensemble de définition

pour une fonction définie par une courbe, un tableau de données ou une formule […]

– Décrire, avec un vocabulaire adapté ou un tableau de variations, le comportement d’une fonction définie par une courbe. Dessiner une représentation graphique compatible avec un tableau de variations . (Programme de 2nde, 2000)

Page 23: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Tâches Fractale

Hyperbole

Pythagore

TA1-tvl 3 4 1

TG1-tvl 3

TA2-tvl 24

TG2-tvl 1

Ttvl-G 9

Ttvl-tvr 4

Ttvr-tvl 4

T(tvl-G-A) 4

Ttvl-F? 5

Ttvl-tF 5

Tgé-tvl 2

Tdg-tvl 2

Tpim-tvl 2

Ttvl-af 4 3

Taf-tvl 4

Ttr-tvl 5

T O T A L

64 17 8

Page 24: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Exercice rejeté

« Soit une fonction g définie sur l’intervalle [-2 ; 14] dont on connaît les valeurs suivantes :

Quelle est, à votre avis le plus petite valeur prise par g sur l’intervalle [2, 14] ?

x -2 3 8 14

g(x) -7 41 7 34

Page 25: Transposition didactique Y. Chevallard (1985) (Notion introduite par Verret (1975) en sociologie)

Exercice rejeté

Soit f une fonction définie sur un intervalle [-2, 2] dont on connaît les valeurs suivantes.

1-Tracer une représentation possible pour f.

2- Est ce qu ’on pourrait en tracer une autre, si oui laquelle ?

x -2 -1 0 1 2

f(x) -5 -3 -1 1 3