tribunal supremo unificacion de doctrina valor horas extras 7-febrero-2012

12

Upload: aqualung226

Post on 17-Jul-2015

5.437 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012

5/14/2018 Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/tribunal-supremo-unificacion-de-doctrina-valor-horas-extras-7-febrero-2012 1/12

 

ADM1Nli,TRActOJII

m:ruSTJClA

'"~-~-\~rd.' '.'~ ~ ~ ? s r - ~ r . .'~'. ~t'..;)./~bO.·'

. .

Recurso Num_:UNI~ICACI6N DOC.TRINAI239S/201~... ~

:" Ponente Excma .. S r a . D8:·.Mari~·Lul~Sego~ianoAstaburuaga ..·. ' . .

. V O fa ci6 "n : 01102 /2012-

Secretaria de s~ta: l ima, Sra. Dna, Margarita Torres RuiZ

SENTENCiA NUM.: .' . .

..TRIBUNALSUPREMO. SALA·QElQ SOCIAL

Excmos ..·$res.: ... ' .

. _ . .'. .

En la Villa de Madrid, a siete d e Febrero cJe,dQ~mi t doce, . "

. Vist~s lo s autos :pendientes. a n t e esta Sala en virtud. d e ' recurso decasaci6n para I s un i ficac i on' d e doemna 'interpuesfo por ta.procuradora DO l. ','

. Res~lfa· Jaiabc) Sancho.' e n 'nombre y rapresentacten 'de SEGUR IBERlCA,.S.A.. contra fa' sentencla de la' Sala de to 'Sociat del Tribunal ·Superior de

Jusncia de Asturias. de fecha 10 de junio de 2<;}11 recaida en el recurso desuplicaci6n n~ .49112011, que resolvi6 elrormulado·. contra la sentencia del

Juzgado de 10Socialn? 3 de Gijon, dlctac:lfl'el i6·:de·octi.lbre.de 2010 : . en foS· ..autos de- ju iGio ·no,.' 285J 2008

1in ic ia do.s e n virtud .de 'demanda presentaqa PQ r .

.0. CARLOS· PORCEL GARCIA", ' .contra S~GUR· IBERICA,".s~A.. sabreCANTrOAD. ... . . . . . . '

Es. -Ponente la Excma. Sra. o a . MARtA LUISA SEGOVIANOASTABURU.AGA, Magistrada de ·Sata . .

._

·1

Page 2: Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012

5/14/2018 Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/tribunal-supremo-unificacion-de-doctrina-valor-horas-extras-7-febrero-2012 2/12

 

AOMI1 'I lSTRAC[OI' l '

m:mSnCT . · \

-, ,... '

ANj.ECEDENTE~ DE HECHO .

PRIMERO.- Con fecha 26 de octubre 2010-, el Juzgado de lo.Soclal n~

3 de GiJ6n, dlcto santencla en la que consta la sigl,Jiente parte dlsposniva: "Que debo astimar. y estimo en parte : Ia : .demanda presentada por ·CARLOS· .

PORCEl GARCIA· :frenta a SEGUR IBERICA S.A. a la que debo condenar y.· condeno af ·pagode 992;2€· en ·conteptCrde· difer~ncia 'enla retr!~uci6n de las

horas extraordinsrias t rabajadas·er i elperiodo enero de·.2005 adloembrede

2007 .:Esa cantidaddevenga el interes anual del ·10.%desde ei.29 de febrerode 2008 haeta el completo pago.u,· . .

SEGUNDO.- Que en I e c itada sentenclay como HE;CHOS PROBADQS· se declaran los sigu.ientes:·. "1°._.Carlos PorcetGercla: pres1a servlclos de .vigilante se·seguridad desde el 27 de agostn de 1 "9 88 . E n e l ,p erio dQ . e ne ro de

2005 a diciembre de 2007 1 0 hizo porcuenta de la smpresa SEGUR ·IB~R'CA .

S.A, bajo la.·aplicacion .del Convenio Cofectivo Estatal · d e Empresas de: .Seguridad 2005-2008. 2°.- En ese psriodo reclblo retribuciones·pQr salariobase, complemento personal antlguedad, complemento de peUgrosidad. de

nocturnid ad, fin de seman a y festivo, suplidos de .trsnsporte y vestuario,

gratfficaci~n de verano y de Navidad, beneficios y" lroras exfraordinarias.

Recibi6 tamblem subsidiO por incapacidad temporal:y complementoat rnlsrno,

3().- En el ano 2005 realzo 246,5 horasextraordinarias y recibi6 como

fetriblJc!on total por ello· 1..750:15· €, ealeulados sobre - 7 ;1€ '. la bora .. ·

exlraordlneria, Eli el afiQ ·2006 trabaJ6·un total de 9,95 hor~~.eXtraDrdinarias·yrecibi6 71,-43€. calculadossobre 7,10 y 7,29€ la hora extraordinana.- En el a n a . .2007 trabaj6 129,79· horaa ext raordnenes y tecibi6 par ello 961.64 €,

calculados 'sobre 7,41 € la bora extraordinaria. 4°,' :: En el ano 2005 trabaj6 .

permaneci6 en situaci6n de .alta 322 .· d la s y.. recit;liQ retribuci6ri total de17.490,5~, incluida taparte ccrrespondiente a horas extra6rdinarias; En el ' ..

ana 2006,fueron 19 los dlasen situaci6n deatta y la retribuci6n ascendiea ..

1.046,15€. hltlu.icia la de tiaras extra(irdinarias. En .e! a < n o 2007 :et numero de ..dlas en alta r u e · de 254 y ·i a retrlbucion ascendio a 12_535,19.€, ·incluidas.horaS

extraordinarias. 5 ° ; _ La [ornaca anuat segun Convenio, en los aries 2005 y2006 ascendis a 1.788 horas yen 2007 a 1.782 horas. 60.- EI valor d e la hora

· extraordlnaria < e n 6 1 . ano 2005 para el Sr. Porcelasc~ndta a 9,98€; en el ano·2006 a 10,47€; yen el ano 2007 a 9,~·.E! irriporte~:de 1 0 devenqado en ~I anti .

2005 par hams extraordinarias '~sciende a 2.459;8"1€ en el a n a 2005;· de I~· .que la $mpresa abon6 1'.150, i~. E n el ~no. 2006 10 deveng~c: loascendta .a . .

104,20€ Y I~.empresa abono 71-,43€. EI·ano 20Q7.lo_'devengaqa ascendla a.·1.211 ,40€ r la empresa abon6 961,64€. 'F.- EI frabajader presento papsleta de

oonciliaci6n en el UMAC: el 29 de febrero de 2008, en recl"ainacf6n de.2.900,13€, en concepto de diferencia retributiva enlas horas extraordinarias ..

· Se celebr6 la concHiaci6n el 13 de matzo de 2008, sin avenencia. y . conanuncio de reco.nv·encion por parte rre fa oonciliada, ·que :..reclamaba ,:·al...".trabajador 3.24~,45€ dei psriodo 1005-2007, a consecuencia de la ruptura del. :.,

· equiHbrio economlco det Conv~nio "Coledivotr~s.la Setiiencia·del TS.de.21.de<:' ..febrero de 2007. 8°,_ En.la AudienCia Nacional· se- trarnita 'el procedlrniento de .

. .,·Gonflit:fo Colectivo nO 17.1t2007inlciado·a lnstaneia de la patronal del sector deempresas de Seguridad, que solicita se dejan sin efecto· las clausutas .

2

Page 3: Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012

5/14/2018 Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/tribunal-supremo-unificacion-de-doctrina-valor-horas-extras-7-febrero-2012 3/12

 

ADMNlSTRACIONDl\jnnC1A

econ6micas del Convenio cotectvo 2005.:.2008 desde el 31 de dlciembre de .:.

2004, al entender que ron ·la anulaci6n del 'art, 42 per sentencia del··jS $a ...

producfa un· desequlliorio econ6mlco 'i contractual en -.el Convenio.·.La·

comrovers la esta re su elta e n sentenela q ue no 'ha ganadofinneza oue, .

desestim ando la ·dem anda . dec la ra ·q ue la nulidad decla rada det .art. 42. del .Convenio no produce desequilibrio en el mismo,· a\ quedar "correqida con la

· ·ap~icac16n de las normas d e derecho necesario. 90,- En la"Audiencia Naciona!

se tramita el procedimiento de Conflieto Colecl ivo n° 22612008, por demandada .que presenta el 26 de diciembre de 2Q09: la ..ASociaci6n Profesional de

Empresas de · ·Segur idad Privada, que denuncia .·::ta ruptura del. . eq uH ib rio .

econ6mico del .Convart io Colectivo· porIa' declaraclon de nulidad dei art 42,

· q ue les periud lca por a l lncrem entode l coste sobre lo en su d la pactadoen e. lcontexte de la .neg ociacion colectiva, en Jo relativo a las clatJsu1as·econemicasdel mismo y dada lanecestdad d e estar. a· [as. Condiciones .ecdnemicesexistentes con anterioridad. Pronunciamientos que solicita de \a sentencia.El

procedimiento se encuentra en archive provisional desde el mes de m arzo de

2009. 100.- La cuesli6n debatlda en este proceso .afecta a ,gran numero : d e .traba jadores.". . . . . . .

. TERCERO~- Contra Ia anterior sen tencia, .el letrsdo d e SEGl,.IR

mERICA. SA., formul6 recurso de -suplicaeion y ·ta Sala de to Social del

Tribuna! Superior de Justicia de Asturias, dieto sentencia en fecha 1 0 de junio .

de 2011, en la que consta el siguiente. fallo: "E;stifT)ando parcialmente · e l ·recurso de suplicaci6n interpuesto par la emprssa SEGUR ·IB·~RICA S.A .

. fren te a la sent en c ia · dictada el 26 de·:Octubre d e ' 2010 p er e l.J uzq a do de I Q .Social nurn. 3 rl~ .G ij6n • -en el. proceso sustanciado a lnstanc las de :CARlO S

PORCEL GARCIA, contra ta ahora recurrente, revccamcs . · · e n · parte de l a o

sernencla d e instancia. Decfaramos que la deuda a cuyo pago seccndeno a laem presa SEG UR IBERICA, en concepto de dlferencias en 1 8 .·cuantla de las.

horas extras del periodo c om p re nd id o en tre enero de 2005 a d ic iembre .de

.2007, asclendea 626,07 € y Is absolvemos de fa pr :e tens i6n aceesor ia sobreel

. ····pago de los ·intereses moratorios regulados·en elart ..·29.3 delEstatuto qe.·los·Trabajadores .. Oese ai deposito :e fectuado para recurrlr e l deetinoque .c rdena"la Ley.". ... . . ....

C UAR TO .p C ontra I s sentenc ia de I~ Sa la de 1 0 Social del tribuna!·:

Superior de Justicia de A stu ria s, la procuradora o a R esa lfa Jarabo S anch o, ·en

· nombre de SEGUR IBERICA, SA· loterpuso etpresente recurso de casacion

para la wlificaci6n de doetrina, que sa fonnaliz6 ante eSts SB.Ia. in&djan~.escrito fundado en la contradiccion dela sentencla recurnda co n · 'a dietada por

.18 Sala deIo Socialdel .Tribun~1superiorde Justicia de ..~drid,.:el 22.dese ptiemb. re d e .2 9 08 , re cu rs o 2083/08. . :.. .. .:.

QUINTO.- Se admit i6 a tramite el recurso,·y no habiemdose personado. : . - I: apa rt e recu rr id a . se pasaron las actuaciqnes· al Min ls te rio F is .c al p a ra inforrne,

. e' cual fue emltldo en el sentido de estimar parcialm~nte procedente-elrecurso . :formulado. . . . .

Page 4: Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012

5/14/2018 Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/tribunal-supremo-unificacion-de-doctrina-valor-horas-extras-7-febrero-2012 4/12

 

Am,l[]';JSTRA(;IOr.:

OJ ' . JUS -T re lA .

.. [ .

SExTO _:. 8 6· ·$ an al6 p ara fa votaci6n ~"falto el dla 1 de febrero d e 2012, ·

lIe v~ nd ose a c ab o tales aetos en la fecha seoa lada . .

FUNDAMENTOS DE. DERECHO·

PRIM ERO .- EI Juzg ado de 1 0 Soci(:'ll n um ero3 d e iDS de Gij6n dicta.

, sen tenela .e l 26 de octubre de 201 0, autos 2S.5'08.e$~imando en . p a rte Iademanda form aladapor 0 , Carlos Porosl Garcia".ffeilte a ·Segur Iberica S,A_,

condenando ala demancada a"i.· ·pago 'de ! ; t92i2.·euroe, en concepto d~

dfferencia~ en la ·.retr ibuci6n de ..·'as. ho·ra·s extrao.rdin~rias: t rabaj~das .en el.'

.periodo de eriern de 2005 aclclembre de 2007,deveiigando"ai6ha·cantid~d ~Iin te re s a nu al deli 0% desde e.129 de f e b r e - r o de 2008. h asta e l com ple to paqc.

Tal y como resulta de di.cha sentence, e l a cto r presta servicios de vig ilan te de. s egu ridad, hablendo p restado n iches servic ios en ·el perlodo de enero de "2005 .-

".a dic iembre de 2007. por cuentade. la ·de .mandada Segwr .Iberi~a· SA., ....

resultando de :ap licaof6 .n el. Convenio· Colectivo··.E~tatal. de· Empresas de·.·: .:

. Seguridad 2005-2 '008 . En eSe· periodo .'f9c ib i6 re tribuclones por sa lario b a s e : . :.. complemento personal d e .ant iguechid, complemento .oe ·pelig:rosidad, .de

nocturn idad, fin de sernana y · ·f es tiv o, · s up lldos de : t ra .os· pOrt e · y. ves tua rio ,. gratificacion de verano, Navidad, ' ·benef ic ios.Y horas extraordinartas ..En el"afio

2905 real!z6 246'5 horas ex traord inari as, que Ie fu~n abonadas a razon de

7't euroslhora, en total 1.750~15euros. En el ano 2006 trabaj6 un total de 9 '95· .. . h ora s extraordinarias ..q ue Ie fueron abon ada s·a 7'10.y T20/hora, en total .71 '43·eurns, En el ario 2007. real izo .129'79 horas extraordinarias~' que Ie tuerori

retrihuIdas a . raz6n de 7~41:e~ro$lhora,··en total 961'64 eurcs.. En e l a l ' i o · 2005·

permane cto e n ·a lta 3 22 dlas · y · . .recibi6 mtribucion. t ot~ I· .d~ . .·1 7 A9 0'5 3 e uros,induida la parte correspondlents a las horas extraordmarias. E n el. ano 2006

fueron 19 los dlas ensltuaclon de alta y la retribuci6n ascendio a 1.048'15

euros, inclulda la correspondiente a horas extraordinarias. En e! afio200? elnurnero de d i~s en alta fue de .254 y la re t r ibuc iqn ascendle a 12:535 '19 euros,·

··incluidas horas exlraon;ii.narias. La jornada anual, ?~g(inconvenlo, en los afi~· ..2005 Y 2 006 asceadiaa 1 1 88 horas y.en 2QOTa .1 782 horas: .. .. .

·RecUrrldaen~suplicaci6n P a r h r ' d e m a n q a d a Segur,lbelka. S,A., la Saia ..de 10Sociardel Tribunal Superior. de Jusnoia deAsfurlas di.ct6 sentencia e l 10.·de junio de 2011. recurso 491/11, esumaneo en parteel recurso formulado,

condenando a la demandada aI pago de 626'07 euros por diferencias en Ias

horas extraordfnarias de enero de 2005 a diciembre· de 2007 , La sentencia,invncando las sentene las d·e e sta · Sa ·la :de 21 · de)ebrero de .2007, 'recursc·3312006 y. 10 de nov iembre de .200Q ,· r e~u rs6 42 / 2008 ,. ·en tendi6 q ue R a · r a el.

calculo del -,imJ}Orte deja. hora extr.a '00 han de. tenerse en· cuenta !as..cantidades percibktas en concepto de 'plus de' transporte y. d~· .vestuario) ppt, .:

'tener naturaleza extrasalarial, debiendo corrputar el "p ius. de. pe'jgrosidad· conschdado", et "resto de peligrosidad prorrateada" y los pluses de trabaja

4

Page 5: Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012

5/14/2018 Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/tribunal-supremo-unificacion-de-doctrina-valor-horas-extras-7-febrero-2012 5/12

 

A DMISJS1'IVI.ClON

DE ruS11CIAnocturne, fin de semana y festivos, razonando que "el calculo delvalor hora

ordinaria debe ser una formula por as! decirtCi. t e o r i . c a , que consiste e n tener en

cuenta 10 que ecrreaponderla per.cibir al trabajooor si p_restara,servlclosdurante tooo el ano, dadas las :circunstancias.de cateqoria ..profesional,

ant iguedad, puesto etc: .. para dlvidir ese total , t omp·u ta t i t e~n t r ee~ .numero dehoras etectivas' anuales 'que establece eloonvemo c;en 5U oerecto, ·de l que se.

obtenga del'catendario Iabors I". . '

Contra'dicha sentenCia se lnterpeso porja ' demanda . recurso d ecasaclcn para ua unificaci6n de· doctr~na, . apo rtand o . como sentencia· contradictoria la. diclada' par- la Sal~' deIo Social del Tribunal, Superior qeJusticia de Madrid el 22 de ·Septiembre de . 20Q8;..recurso nurnero 2 08 3 /0 8, -.firme en ei memento de publlCac ioo de la recurrida, ta t como resulta de lacertificaci6n e xte !1 d id a por e~senor secretario de·dicha Sala.

EI recurrido no se ha personado, hanlendo i n l o r rnado el Ministerto'

·Fiscal que el recurso ha de, ser pa~ia,lrT'!ente estil1 1ado.· :·.· · . ,

SEGUNOO.- Procede 'e l exsmen de Ia'."sentenei.a'··de contraete para

determinarsicencurre eJ roqulslto de' la'conlradice16n, talycornolo enuncla el

arflculo 217 de ta Le'y de Procedimlento laborat.

'En la sentencla de contraste, sen tencta 'de :· ,la Sala de 10 Social del'

Tribunal Superior d e JU,s tic ia .de Madr id 'de .22 de.septiembre de 2008 j recurso' ... 2 0 8 3/0 8 , consta que 105 actores. p r e stan servlclos para Seg ur- Iberica SA , '.

como. Vigifantes de Se9uri9~dl .pere lblendo en tos aiios 2005, ,2006 '' 1 2001 ' ta'retribuci6n que consta en el hecho prcbado segundo, 'en.laque so 'incluye"

-sueldo. baser" antigoedacf" pel jgrosfdad, fija;; ·.peligrosidad vanable, ·plus.transports, pius vestuarlo, horas nocturnes. y horas festivas, Lashoras extras .

real izadas les fueron abonadas a raz6n de 7'10 euroslhora e n el ana 2005,

7'29 euroslhoras en el ano 2006 y 7'41 euros/hor.as en el ano 2007. L a·sentencla entendio que ' pa r r et ribucion ,d e 'ho ra s ord inar ia de trab$jo seha de

enlender aq uena q ue se fija en.funcien del p a t r o ' n estaalecldo para'la jornada. laboralcrdinaria, de tal manera.que' si la [ornada t iene una ,ret~ibuci6nque. "compensa ·Ia ·conGurrencia d e Cir-eunstanclas: espeqiales (caso por ejemplo d e , . : . ,

" , trabajo nocturne, .en festivo .. toxicid.ad,.,) el. incremento 'en cuesnoneolopoora.

·devengarse cuando concurran dichas circunstanclas. Continua razonando que

hay que distinguir las partldas que tienen caracter salarial y las que no .Ia

, tienen, quedando estas Ltltimas excluidas .del importedelashoras ordinaria's, :,.

-.como sori ios pluses de vestuarlo y , ,·trana.porte~.:Denlrc .de taspa~idas.:··salarlaiee, a '6u"vez;,"hay que distinguir ,entre aquellas' 'cuyo .d~eng·o'.eg',.

" .. incondicionel Y'las que van ·y inculadas.8 I~s con-;UcioOt9S'del,trabafador y .a l . . .

" , trabajo realzado, tncluyend,ose dentro d e las pnmerss . I a ~ 'anti9u~ad. que .e5·.. .',:

computable •. diStinguil!ndose dentro de las. s~gundas a) la p elig ro sid ad fija ,

cuyo c6mputo no se cuestiona por la empress. b) la peligrosidad variable que

le es reconocida al frabalador por preslar S u trabajo con. armas ,Y c)

cornplernento de trabajo,en horario nocturno·Y.Elh'fest~vo que s a excluye,

porque no hay ningun elemento deprueba Que perm~'eritender Que lashoras .extras reclarnadas se rea liz aron ell horatio nocturne 0en dlafestlvo .. ' .. -... ._ ..... : . '. . ." . . .'

5

Page 6: Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012

5/14/2018 Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/tribunal-supremo-unificacion-de-doctrina-valor-horas-extras-7-febrero-2012 6/12

 

AJJM]NJSmAtlo~Dt ,(fSTIC1P-

" .

Entre la seritencia recurrfda y ta de confraste concurren las identidades

exrgidas por eJ artlculo 217 de la Ley de Procedimiento Laboral, pues en

ambos casos se trata de vigilantes de seguridad de 'I~ empresa Segur Iberica

··SA., que-han ,realizado ·homs extras·:durante 'los anos 2-005, 2006·y 2007retribuidas. en ~ c~a:nt[a.que. rijaba ei .preeepto entohces vigente deFConvenloColectivo E~tatal de Empresas de Seguridad 2~Q?-200"8·y que.Iras dechlrarS~

Is nulidad de: dicho precepto, rec la n ian .I~s ·diferencias· en e l .im pone de las .horas extras. Los -trabajadores alegan que para calcular la··misrna ha de.

partirse del valor de la hora ordinaria de trabajo, en Ia:·que S a ha de computer

plus de transporte y vestoarlo, peligrosidad fija,. peligrosidad variable. y.cornplemento par trabajo nocfurno y en .fastlvos, ,·habiendo· UegadQ . la s.sentencias com paradas .a resultados contraolotorlos, En tanto la recurnda SOl9 : . '.' ',

excluye del-compute e l.p lu s d e transports Y ves tuario , 1 8decontraste tambi~rl 'excluye. e! pius de trabajo nocturne y.feetivo·. . ... ..

Cumplidos los requisitos de los artioulos 217 y 2 2 2 de.la Ley deProoedimiento Laboral, precede entrar a eonooer del fondo de la cuestiondebatida.

.. ,TERCERO.- EI.recurren~·alega' que la5ente~cia·recUrrida yu!nera el ..

articulo 26 del Estafuto de los Trabaladores, en relacioncon .elerticulo 69 ·g ). y· . :h) del Convenlo ColectN"O Estatal·de Empresas dtl Segur lQad, 'que -regula los

cornplernentos de puesto de trabslo.

Alega, en esencia, que para el calculo de.Ia nora ordinaria .de.traoajo.y~

· subsiquiente aplfcaci6n al.calculo del irnpo rte .a.le-nora extraordinatia, la

sentencia de suplioaci6n diVide. el.total ·de ta s ·CailtldEides perci.bidasde la .empresa .a 10 . l8 rgo del· ano - -e xc 'u ye ndQ lo s pluses de transports y ves toario -: . . ' .·par lajomada :Iaboral fijada 'en ccnvenio ~de 1.788.horas .ao" la les para lo s anos , ..

2005·y 2006· y··1782 pasa e l ana ·2007, inclu·yendo· e .1 G 6mp u to de· ho r a

noeturna y el de .fin de.sernana y festivo, · as i c omo el p l u s de peligrosidad·

variable, 10 que contraviane 10 establecido en el articulo· 69 a) apartado 3j g) y·h) del Convenio Colectivo Estatal de Empresas de Seg!J ridad .

. Alega que· en ei calculo del·bnporte rleJas<horas'eXtras, 'sise han '.

realiiado en find e semaha ·0·testi 'iio·;.se. ha incluido el plus eorrespondlente 'a..·dichascircunstancias. . . ...,. . ..

Para. una recta comp renS i6n de.·Ia euesfion debat ida procede realizar

un breve examen de las vicisitudes sufridas par l?'1articulo 42.2 del C-onvenioOclectivo Estatal de Empresas de Seg~ridad para ·fQs:anos 2005-2008 .

. Oicho precepto ·.~stablecfa·..et valor de tahora' extraordinsria en :~r··.cociente de divjdir e l salariobase niens.uai:de cada categoria J~boral" entreel-·ndmero de hares.· rnensuales .d e ' · t rabajo ere~ivQ fijadoen· a I :art icu lo .2(del ...'-Convenio, queclando e~cluidas.las ·pagas extraordinarias. .asl como los,

complementos retributivos, sean fij05 0 variables, salariales. o extrasalarialesde convenio 0fuera de convenio. ..

6

Page 7: Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012

5/14/2018 Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/tribunal-supremo-unificacion-de-doctrina-valor-horas-extras-7-febrero-2012 7/12

 

AJ)M[)ollSrltACION

Df.1US11CIALa sentencia de esta Sella de' 21 d e febrero' .de .2007. recurso 33/06; .

interpueslo por "Altemat~va. SindicaLde trabaladcres 'de empresas de sequrldad .

privada y de servieios afines" y par ·el"Shidieat Independent protessicnal de,

vigilancia 1 serveis de Caia'unya'" declarn la nuliclad det.apartado 1a} del.arttculo 42 del Convenio CoJ ec tivo E sta taJ de la empresas de Seguridad para

los a"05 2005 a 2008. que fija el valor de las horns extraordinarias laborales y

fes"tivas para los vigilantes de seguridad y del apartado b) de dicho prsceptc ..

unicamente en cuanto a lashoras extraordi,riaria~".Iaborales pa ra e l. rssto de las

,categorias profesibnales y del punta 2 d el a rtic ulo 4 2 'd el c 'o nven io .q ue fija un '.,valor de ta horn ordinaria, -a efectoa.de ·garanti~ar.el importe rnfrilrno de.las ..'horas extraordin·arfas inferioral q·ue oorresponde leg~lniente:. l.asentencia. 'fundamenta ·Ia declaracion de ~lidad parcial 'del ·precepto e n "el,~iguiente

razonamlento. "La especificaci6n, que haae el articulo 35.1 E1 de q u e " e ! valor

de las horas extraordinarias en ningun C8S0 po(1rfJ ser inteliof a te hora

.otdinaria ': por su propia dice/on literal no perm/ta if It:!Bufoilomlfj· coleellita fijar

ese valor en' relaci6n unicamente a uno de tos elem~ntos c:.omponente·s de· fa·estructura sa ia fia /, c ua f es el salafia bese. 'De habei to ' querido eriegisladOr asf '..

. · 1 0 ·hub;f? f9 dispuesto, como· acaeci6 en' s u o di8~ en otros' preceptOs hay,.

, modificaciof1lJs;. aS i . p.ej~ 81artfculo - 2 5 ET" disponia. en sti:redaoo6n arigin~ria;

respscto 8 ios incrementos . eoon6m;cos por antiguedad .que lo s mismos "secalcularian sobre el salario basel' e jgusJ referencia contenla el alficulo 3.4.b)

que al regular fa retribuci6n par noctumidad disponia qua '1endran. fa

· retribuci6n ·especffica incrementada como ·m in im a e n un 25 por 100 sabre el; sa/ario base "- ' ,

La .~ip~si6n JegarfPen·'nir l·gi io·:caSQ·N': 'conduce ar·p;us c o g e n s " ,y~po« .. ':

tanto, ef pr inpip io ' de }erarqu;~ nonnat iva·· 0·'de ' legaRdad (art. 9 de' la '

· Consliiuci6nj yei laboraide " no rme m in ima " ;mponen·e/ inexorable respeto aeste mfnimo. B valor de fa hora extraord;naria, segun 8/ precepto, es el que

corresponderia a cada flora orrlinaria, y este O/timo valor tiece rolacj6n no s610..

·a f salario base , · s ino a todos aquellos comp lem imtos que ,deb~" ,jn teg rW :se· enJ a estructura sa/arial (a ,estOS·CDlT)plementos· se referlan los Bpll:rlados A), 8),

DJ y F ) d~/.8rlir;ulo5 ,del derog~tJo De_crelo de ,1 7 de agosto'de :1 973 de

Ordenaci6,,_.de Sa/ario) inclu$o,aqiieNos i ;omo ItJspagas.exfraordinarias q u e .se d ev en ga n e n p ro p orc i6 h a l fiempo trabajado. A parlir d _ e e s f s . promfsa, as desen alar que 131'alario ordinario unitario y totet constituye ·'a· b8siJ 'c·uantitativa·del cotTespondiente 81 de /8 hom extraorriinaria, de modo 'que dividiendo e/

· impoJte anual. del mismo p or 8/ total de horas 4e trabajo anuaJes pactados a ', · ·eslablecidos.se obtiene la reaJidad d e c uttl s ee o; ve/or·de /a hora ,ordinada . 'l ,

.continua razonando: ' {Como sa, ha ·d;choier:;ientemente par· esia S~/a·:·del, .

. Trib'unal Supremo (por·todas '$TS de "12 d~ ,enero ,de ..2005, Rec. ~8412004T : '. ItEsta imperat1.Vidad fot1n~J I9sults'·avalada iJorlsS.intetpretaci9nes:,de 6a:r;icler',

logico .y finalista de l precepto: desde el primero .de·los ·cr lteno_s-tiermeneutico:

.es Clam la i r ra%onabi l idad· d e ' retribuir & 1 trabajo. pnistEido en ho"ras

tlxiraordinarias con cantidad inferior a la correspondiente at mismo· trabajo

prestado durante la ,jomada ordinaria: Desda et $9.gundo J Is' flnaJidad de ,./a·

regulaci6n de las hams extroordinarias, t a n t o sobrirsu nilmero 'como sobf8 ..su '

remuneracj6ri, ~st{J inspi,ada e_nUl1:,crlterio' de . I i m i ! a G i 6 n de las ·mismas , : p a r : a . . ,

..l

. [1.

r · '7

Page 8: Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012

5/14/2018 Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/tribunal-supremo-unificacion-de-doctrina-valor-horas-extras-7-febrero-2012 8/12

0..--------- "__ 

ADMI'IIlS'I'RAC[QN

Tlr. lijSTI(1.4.

. ~

evitar 16s·inoonvenientes 0.daflos que pUdfedm ·derivarool exeeso d~ trab8j~,.en los aspectos individual y social. ".

Debe concluirsa, pues, que eJ articulo 35.1·ETsobre e J " valor de las

.. boree fJxtraordinari~s constituye un~ nQrma .legal d e . De~choimp5rativo:.·

.. raJaU vo, donde la··voJUl l tad.n.r#gociadora co!ectiva· o·individua/, subsidjiJna esta .:.de .e qu al/ a, . . Gumple· '. respecto . :·00 .dicha· norma una funci6n·· de

oomplement8ried~ p o r · e x p r e s a .remisi6n de te mtsms y . con el l imite que ....

fJstableee;· que as un minimo de Derecno ·necesarfo ··nosUsceptibfe. de .

vu/neraoi6n fH 7 caso alglil1o~ tar como dice expresament.e ei art/culo 35.1, de··

cuya aplicaci6n se trata, y resuJta conforme a los articulo 3-3 y 8 5_1 , todosi:nos del Esta tu to de los T rab a jadores .~ . .. . .

Con pcetertondad se plante6 conflicto coleCtivo p a r : Aproeersiendoresuelto .par sentencla de esta Sala de.10 ·de .noviembre de 2009" el recurso ..

42/08, que estimaba 105·. recursos forrnulados p o r - A l t e r n a t iv a .Silidical oeTrabaladcree y de Empresas. de Segundad ..Privadas .y S.~ivicios Afi.nes,Sindicst lndependent Profesional de Vigilancia iServeis de CataILJoya,· CIG,

FES-UGT y USO. La sentencia entendi6 que 10 resuelto 'en lasentencia de

.esta Sara anteriormente citada, de 21 defebrero de 2007,· recurso 33106, tiene· valor de; c o s a juzgada positiva respectoat co·rifl icto· pl~nteado. p a r 1 0 que hay

que acatar y sequir lo·que resoivip la precitada sentencia, sobre la forma.elJ. Is: . : .que ha de ebtenerse el valor. de lahara.extraordtr.laria para reeolver la cuesfion.

debanda, N9 Sa .~precja: que. concurra e r etecto de cosa juzgada n e g a 1 i v a , : qu.€!· de darse excluirla en uttertcr proceso, ya que entrela senten cia dictad·a por

esta Sa~ael21 de tebrero de 2007, recurSo·33-06y el asunto ahora planteado

· no concurren Jas identidades exig.idas por el ar:ti~ulo 222.1 de. la Ley deEnjuiciamiento Civil. .. . .

Partiendo de 10establecidoen dichas sen tencla s, Ia .s ~ n t e n c i a recurridaentiende quetodas. las horas extraordinarias sedebenrefnbult' e n Ia mlsma .

euantla dela hO!"3 ordina(ia;. ascendiendo ~1a al C o c i e n t e ; q u e rssune de djvidir ..

la totalidad de .Ias cantidades ··percibidas per- el trabajador de laempresa ~exoepto el plus de transporte y el plus de vestuario- por el nCtmero de horas de

trabajo fijado en el convenio para dicho ano, sin.excluir del c6mputo· el·.. completo de hora nocturne, el de fin de semana y ~estivo y el de peligrosidad .·variable. Tal intf1rpretaci6n no- es .ajusteda a dereeho ·pues. Ias semencias .. ': .:

·cltedas, correspcndlentes alosrecursos 33/06 y 42(08, se lirnitana .cot1signar •..-:.. . .

con e!· caraeter ·general·· 't abstnictoj . p r o p i o de una- sentencia .de conllcto

colectivo, quetodas Iashoras extraordlnarlas s e debenrefrlbura partirdel·

valor que tenga ta hora ordinaria y este ultimo valor hace refe~ncia no solo al.salario base sino a todos aquellos complementos que deben integrarne en la

estrucfura salarial, siendo dichos comp!ementos a .loa-que se· referian los·apartados A), B},. D) y F) del articulo 5.del derogado'p"ecreto. de 17 de aqosto ..;..

de 1973 de ordenaeion del salario, ·incluyerid9 asmlsmo el"_"importe ··deIas '. ::..paqas eXtrao·rdinarias .. Este razonamiento ..no srgnifica q U E ¥ . todas .las. tmnis.···

exiraordinarias deban abonaisecon er memo valorque se. ha :fijad0 para la'hora ordinaria; .incluyendo todos. 10$·· complementos.· anterlormentaconslqnados, sino que hay que' tener en cuenta que concretes complementos

8

Page 9: Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012

5/14/2018 Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/tribunal-supremo-unificacion-de-doctrina-valor-horas-extras-7-febrero-2012 9/12

 

ADMrNll'T&lsCTO:l

. o r , JUSTICIA.

_-, .

.. , se han, abonado en las horasordnanas Y Sf', 'precede 0, no reconocer losmismos e n las horas extraordinarias. " ' ' , , " ,

:No bay que olvldar que .e t d,erog~dQ Decreto de- '1 7 de a g p s t ( ) de, 1973',

de ordenaci6n- de salario,":a cuvos apertadcs A),' B}, D) ,y f) se reflere lasantenela ccrrespondlente al recurso 33/06,'enumera en el s eg "u ndo'd e d io ho s

apartados \05 denominados "complementos de puesto de trabajo, tales como

lncrernentos par penosidad, toxicidad, trabajo'nocturno,.~" set\alando que dici10,

com piem ento "es de indole "funcional, y su pe reepc lon depende exdusivamentedel ejercicio de la aCti\lidad,'ptofesional en, el puesto asiqnado, por 10que n o ' ,tendra caracter consolidablel1: oonJo, que.eparece una clara indica,cion da q u eel complernentose perctbe stse realiza'ertrabajo en Iasccndlclones que ',exige'",

, la n o r m a para el percibo delmlsrno. ' '

La precitada sentencia de 21 febrero de 2007 recurso 33/06, ha tenldoen cuenta este requisito de los oomplementos de puesto de trabajo, aJ reiterar

1 0 dicho en la sentenclade esta Sala"de'12,da enero.de 200,5', recurso 984104,~elialando: "Esta: imperatividad formal resulta avalaoa par I'as interpretacionea

de .caracter IpQico y formalista'de\ preoepto: dasde el prlmero delos c r i, t e r io , s "

hermeneunccs 'e s clara. la irrazpnabil idad d e retrtbuit e F t rabajoprestadQ. en :

horas extraordlnarias c a n ~an1idad inferior, a la corresponoiente al mismo..trabajo prestado durante la jornada ordinaria". AI referirse "at mismo trabajo", '

esta senalando en reatidad al' 'trabajo prestado en las mismas condiciones", 1 0

que nos conduce, de nuevo, a concluir que los c'omp!ementQs de puesto de

Irabajo unleamente se devengan "si el tmb'ajo: se presta .en las condlclones

, fiJadas para el percibo' de dlchecernplemento. " , ',"",, "

La $~ nten c ia de' esta 'Sala de 19 d e octubre, d e 2011 " recurso 33/11.

establece;: 'E I acuerdo de 23 (hI' eriero de 2 0 0 6 , que 'e s ap/icable, o o o on fie neuna definici6n del valor de la hom ordinaria, pero este valor n o puedeestabJecelS8 exc luyendo concep~os que son ,d e p e rc ep cj6 n n orm a l en ef marco"

, de la ejecl!Ci6n del contrato y en este sentida no ' j)uedeJimi(arse al compufo ' ~I '

sa/ario base y, af qampJemento ,"ad peisonan". EI v a l o r dela· ~tribuci6n de te.

hom ordinaria deba, par tanio" detemJinaise,oonlo han establecida (lU8st/:<iS

sentencfas ~ ,21 de febrero , d e 2007 y ,1,0de noyiembfe, q e ,2009; c.omputando ..' '

para eJ' 'qalculo' 'ral salario ,base' y lodos loscompJementOs- ,sa/afia/as que'correspondan a' te 'ejecucion n orm al c le J ,tra ba jo , e xc tu ye ndo soto .aqu elJos .

conceotoe que vienen a compensar de modo especific() c;rounsfancias

e xce pciona lB S e n a t desarrollo deltrabajo". Tales clrcunstanclas excepcionalesson las que se oontemplan e n los "complernentes de 'puestos de trab~j() c o m o ' " . .penosidao, toxicidad; pel~gr:osidad.,.., qua selo S6 devengaran si e l , tr a b a j o ' '' ; !$ E 1 , i; 1 i ,.hora ordinaria 0 extraordihairla:.. se- r~li~ en ias condiciones de penos~dad;

toxlcidad, peligrosidad,.,' requeridas. para et dev~ngo del.cltsdo plus, "

En consecuencia, la hora extraordinaria tendra exactamentela misma

retriouclon que la ho ra o rd in ar ia , si se realiza en 1 8 ! 1 > , mismas condiciones .que

, esta YI' POf, 10 tanto, hay, derecho al percibo del ccirresPQndiente .cornplernento,,:' de puesto detrabalo. Si en el valor de la',hora,o'rdlna~a, e,sta'in;cluido un plus de ,

penosided, por rsallzarse el tr~baj6 ~~ de term ina das co ndic ion es -p or e jem p!o,

" .. "

9

Page 10: Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012

5/14/2018 Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/tribunal-supremo-unificacion-de-doctrina-valor-horas-extras-7-febrero-2012 10/12

 

ADMJNlS'IRAC10N

DI! mi>TICJAa fa internperte-ja hora Ii;lxtraordinaria tendr~ este pkJs.si el.trabajo se reeuza· en las mismas condiciones. .. . .

Por COntra, si el trabajo en horns extraordinanas no se reallza en esta .

· . circ un sta nc ia -n o sa realiia a - la lntemperiesino en e! ·j·ntelior de la errpresa-no se inoluira en elvalorde la hora extreordbaria elplus ~ penos ldao - ,. . . . . . - .'

Sf 'el trabajo en h~ras ordinarias no se rea·liza.a la intemp·E?rIe sino e n a\

i nte rior ;· ·no con llevara el plus de penosidad, pero sila hora exfraordlnaria se .

realiza a la rntemperie sise Ie aplicara este plus, con 10queen este·concreto·

supuesto el importe de la hora extraordinaria sera superior al de la horaord inaria. . .

. " .:..

.CUARTO. . Para,det~rminar·~j Jos plusesccntrcvertdos'<plua d~ hera

nocturne, plus de fin de semana y"festivo yplLis "d~ peligrosidad variable- han

de eer incluidos en el· c6mputo de la hora ordinaria p a r a · postenormente ..catcular el valor de la hora extraordinaria, hay que acudir. a i corwenio colectivo

para conocer las circunstancias concretas que. dan lugar al percibo de dichospluses-· ..

EI. articulo 69,. t J a j Q eLepigfafe·"complementos de 'puestos -de trabaJo. r,

en su apartado g) dispone: "f'lu s de 1 :ra bf;ljo No¢tumo.-: S .e ·fila u n plus de

.. T ra b a jo N octu m o p o« hom .trabajada. De .a cu erd o c on a t Alt. 41 : d e ' p re se n te .·Convenio· CoJectivo, se en t ende ra par ·trabajo nodumo. ·e/:i.:ofJ1Pr&na.ido entre .

las veintklos horas y Jas seis horns·del dla siguiente. Si las horas trabajadas en:

jornada noctum« tuersn de cuatro 0 mils horasr se abonarlt ~I pius.

coffespond;ente a· la jomad~ fmbajada; .con m a x l m o : · d e ocho nome:": EI .

... apartado h} es.tablece: "P lus de Fin·de·se·mana y F e s t fv o s . . Teniendo . encuimta ,que los fines de s em a n a y fe stiv os del a1')o:son haJJ/tua/mente dias Jaborablas ...

.: .notmetes .en el cuadianfe.· ..d e . los ·vigilantes.de: .segurida.d.·dal · Servicio de -",.:\ljgilancia~ .58 aGuerda abonar a estos trabajadores un Plus per-horn etectiv«

. l rabajada de 0'74 € durante los sabados; domingos y fest ivos_ per«. 6 J . ano· .2005. Esis plus ascend e ra a 0'77 € para eJ a no 2006, 0'80 €para eJ an a . 2007y 0'83 € para e/ ano 2008. A efectos de computo ~era a partir de J~s00.00·

·horns def .sabad.o a.las 24.00 del-domingo·Yen_:los fest lV(JS de las 00.00 note«.

· a las 24. OOhoras de d le hos dla s tia ba ja do s. N oe& :·a bon ab /e · paf'8 a.queilos ,.

trabsjaoores qU$ haran . sido· ···wntra(adoS . iJxpresamen·te para trnbajar~n

dichos dias·· (ej. Contratos. B iJe(f lpo Parp ia l 'para fines· a « . semana). A· ips· ..

eiec to« de los d ia s festiV os, se ten dtan en cu en ta ,os· n a c i o n s J e s , auton6mico$·y locale.s senaladoS para cada· ano; correspondientes al fufiar. de trabajo donde

61 vigilante de seguridad de v;giJancia presta e/ servic io, · independientemenfe·

del cen tro de fm ba jo donde 8sM dado de aJta:.. I f , : . : . . . . .

. EI apartado·a)."senala: " P e i i g r o s i d a d . - Eli;efs~nai·de ~igi lancia··· y ; .· lra·nsportede .. o n d o s y·a){p/o~..,os que, par el eSPl !c lal cometiiJo d¢.su funci6h : .':,

este obfigadb p or d isp osip i6n Jega i .a · / /e ' t iar · un a m r a · . d e . fuego; p e rd b im : ·· ... .

'm e ns ua /m e fJ 'le , .por esie ·concepto , e/ c om p Je m en to s aJ iJ (ia l senafado en . ei

.ptesente arlfcu/o 0 " en eJAnexo Salarial de e·sfe Convenfo. ".

10

Page 11: Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012

5/14/2018 Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/tribunal-supremo-unificacion-de-doctrina-valor-horas-extras-7-febrero-2012 11/12

 

AllMlK(SfR...\GIO},·

nnJUSTrC1ADichos eomplementos, dada su naruraleza de " oomplementos .depues,to ., '

de trabajo y las' especiales circunstanciasque exige,; para su devengo~ $ < ;'1 1 0 · . .

_procederAr-. 'en el supuesto .de que el 'trabajo -sea en horas .or:din~riaso,:_extraordlnarias- ·5e ·realioe•en las condiclonesqueee sooa lan . .Es declr, si ·ei .

trabajo se reafiza entre las .veintid6s horas y las .sels horas del dla ·s iguiente, ensabado, domingo 0 festiv~0 con arma se abonara, respect ivamente el plus de

trabajo .nocturno, de fin de sem ana y festiv~ 0 .oe peUgrosidad v~riable, 'n o·abonandose si no se realiza e n dlehas coridi(;ion~s., '. '

Par 19'tanto,para.elcaltulo:del valor d~ 18hora ~rdinaria d~·trabajO;a.efectos ·de cslcular eJ valor de la hora eXtraordiharia. no se .ihclui~n .estos .

complementas.·.N o obstantasi e n la realizacion .de .1as f lo ras, ex t~ord jnar ias-

ooncurriera alguna dedlchas circunstancias -reallzaclen de las mi~masentre· ,

las veintid6s horas y las seis horas del dia siguiente, en sabado, domingo 0

festivo, 0 c o n , arm.a-._81valor de la hora e:rlraorcinar;a .habra ·que anadir' eL-.lmporte de.dichos pl0ses. .-..... .

·QUINTO,: - .Sentado el va lor.q ue correspendea la h~ra e~raordjmiri~ se·plantea una cueenon cual es que, ·si bien [10 precede 'reconocer en su

integridad elimporte reclamado por el actor en concepto· de floras' extras -por

haber incluido en su calculo los conceptos antes s~llalados de plus de trabajon oc tu rn o, d e fin de semana y festivos. y de peligrosidad variabl9- 51procede· incluir ·en eJ· caleulo otros _eonceptos como ip rcrra ta d e. ·pagas.·.extras,ant igOedad y pel igrasidad consoiidada en el a n a 2 0 0 7 ; ' habiendo procedfdo 'J arecurrerite. a reconocer, en coneepto . .de ·diferencias POf, : .hora~ · · e X t r a s . hSl...

cantidad d~ 21,3'53 euros. La Sa la no puede estimar:que dichacantidad sea la

que efect1vamente corresponde a losconceptos rec lamados:ya.<\ue.el actor no .

h a te nid o con ocim le nto ni.· por tan to, ha podido ser oido, acerca de esteextreme, sin que del exam en de fa dem anda sepueda establecer el citado .iniporte pues, ni en la misma. ni en memento a lg un o.a 1 0 farg bd el.proce so, .·aparsce desg lo sada· ·la r epe rc us i6n cone re ta de cad3 uno dsestos c on ce pto s . .·en·~Importe d~'Jo& horas extras .. · ..: - -

. Por todo J.orazonado precede esfimar. en p a r t e elrecurso torrnuladc y .ccndenar a la demancada Segur Iberica S~A" a que: abone 'as troras extras

realizadas par el actor durante 1 05 alios 2005 a 2007, que aparecen reeo.gidas

en el ordinal tercero del relate de hechos probados de esta sentencia,·calcufadas en ia forma estabiecida en el fundame~fo.de dereoho cuarto ·de

. , . ' esta resoluci6n . . . :. . . . . . .. . .

Por 10· ·expuesto •. en nombre 'de S. M~·'E I -.R eV· Y .:· p o t · la auloridad

oonferida POfel pueblo espario!

FALL A . . M 0 . s'." "

. .. ·Que debemos.·estim~r. y ..estimamos .en ·parte· el recursc a'~ c a s a c i6 h : . : ' . .p a r a I~ unificaCi6n de doetriml interpuesto p O l ' : f a Procurac f .6 ra· .d~_ los. ·Trlbuna les: .

. 1 1

Page 12: Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012

5/14/2018 Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/tribunal-supremo-unificacion-de-doctrina-valor-horas-extras-7-febrero-2012 12/12

 

ADMINJSTltAu01>lDL: :JUSTJCfA

_,._ _ _ - --_ ..

_

, D S Ros alia J ara bo S an chO ', e n re pre se nta cio n de Segu(lb~~ca:'SA.,:' contrala 'sernencia dictada el10 de junio de 2011 por la Sara de 10 Social del TribunalSu'periorde Justicia de Asturias, en eJrecurso tnJmero 4 9 1 / 1 1 , in terpuesto poi' ,

"Iaahora recerrente frentea la senten cia dictad~ por 'el,Ju;zgado delo Soci~Ln~ ': ' .

3 de Gijon, 'en 'el procadfmiento' 2~J08. seguido a 'instiinCia de D'_..Carlos,", ,, P orc el G arc ia , contra d icho reeu rren te ' en ' redanieici6n de can tidad . .Casamos yanularnos .Ia sentencia recuriida y' resolvienrlo: eldebatE!, planteado en

suplicaci6n est imarnos eo' parte el recurso de tal 'clas~.,estimando, en

consecuencia, en parte 1&demanda formulada; condenado al demandado a

abonar al actor la c an tid ad correspondiente a la qiferencia entre 10 abonad .o,por las horas extras realizadas dur~nte Ip;; anos '4005 a Z007 'i la que

oorre spon de 'p e rc ib ir, c alc uta da en' fa forma 'estableci~ 'en el fundam~,ntoOEl :d ere ch o c ua rto de' esta resolucicn. ,Sfn costas, S a acuerda q ue ' se m~tenga ' Ia'·

cantidad consignada hasta q ue el demand ado .de cumpnrr il en to a ,1 0 acord ado .. ,en la sentenciaprocedtendo enesernomentoa Ja l;ielJoluci6n dela diferencia

entre la .cantldad. consign ada y la adeudada. ' ' _

Devuelvanse las actuaciones al 6rgano [urisdlcclonal de procedencia,

"con Is cert if ic~ci6n y c orn un ic ac io n d e e sta re~oludQ~~" ,

A~f_por esta n u e s t ra 's e n t o n e ! a ., que se lnsertara en la COtEcCrON'"lEGISLA T IVA ; 1 0 prcnunclamos, mandames y firmarnos. .

. '. ' ..

..~'.:.. .: .

. : .

. ..., '

i 2'-",