truss bridge
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL - MECÂNICA APLICADA
CAPÍTULO IV
Sistemas Triangulados ou Treliças
1 3
2
1 C
Esquema (2) Esquema (1)
SEMESTRE VERÃO 2004/2005
Manuela Gonçalves Maria Idália Gomes 1/14
INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL - MECÂNICA APLICADA
Capitulo IV – Sistemas Triangulados ou Treliças
4.1 Definição
Sistemas Triangulados ou Treliças são sistemas constituídos por elementos indeformáveis
unidos entre si por articulações, consideradas perfeitas, e sujeitos apenas a cargas aplicadas nas
articulações (nós). Assim os elementos (barras) ficam exclusivamente sujeitos a esforços
normais, de tracção ou compressão.
Quando os elementos da estrutura estão essencialmente num único plano a treliça é designada
plana.
Montantes
Cordão Superior Diagonais
Cordão Inferior
Figura 1 – Cobertura de um pavilhão industrial
Cordão Inferior ⇒ conjunto de elementos que forma a parte inferior;
Cordão Superior ⇒ conjunto de elementos que forma a parte superior;
Montantes ⇒ barra verticais;
Diagonais ⇒ barras inclinadas.
Manuela Gonçalves Maria Idália Gomes 2/14
INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL - MECÂNICA APLICADA
A definição apoia-se em simplificações, barras rígidas, nós serem rótulas e ausência de acções
ao longo das barras, que conduzem a uma teoria aproximada no estudo destes sistema, desde
que a estrutura esteja bem concebida, isto é, as barras sejam concorrentes num único ponto de
cada nó.
Figura 2 – Exemplo de uma treliça
4.2 Estaticidade da estrutura
4.2.1 Estaticidade Interior
O sistema rígido mais simples é constituído por três barras articuladas entre si. Se cada nó for
agregado ao sistema por intermédio de apenas duas barras obtém-se um sistema rígido, por isso
invariante (não varia a sua configuração geométrica) e estaticamente determinado. Uma treliça
formada deste modo é designada por treliça simples e é isostática. Sendo b o número de barras
e n o número de nós então o número total de barras é dado por b = 2n – 3 . Esta relação é uma
condição necessária para a estabilidade da treliça, porém não é condição suficiente, porque uma
ou mais das barras podem estar dispostas de tal modo que não contribuem para uma
configuração estável da treliça simples.
Se b > 2n – 3 existem mais barras que as necessárias para evitar o colapso o que sugere que a
treliça seja interiormente hiperestática e por isso estaticamente indeterminada. É no entanto
necessário analisar se a disposição das barras lhe permite manter uma configuração estável.
Manuela Gonçalves Maria Idália Gomes 3/14
INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL - MECÂNICA APLICADA
Manuela Gonçalves Maria Idália Gomes 4/14
Assim sendo, as barras que não são necessárias para manter a posição de equilíbrio da treliça
designam-se por redundantes e o seu número traduz o grau de hiperestaticidade interior,
hi=b– (2n-3).
Se b < 2n – 3 há uma deficiência de barras, por isso a treliça é designada de interiormente
hipoestática. O equilíbrio apenas é possível mediante certas condições que não sendo
verificadas levará o sistema ao colapso.
Na figura 3 a aplicação da expressão b = 2n-3 levaria à conclusão que o sistema é isostático, o
que é falso, porque é a combinação de um sistema hiperestático (a) com um hipoestático (b).
4.2.2 Estaticidade Exterior
A estaticidade exterior é calculada a partir das condições de apoio do sistema. Os apoios
restringem os graus de liberdade e por isso o número de incógnitas que surgem , a, são
calculadas a partir das equações de equilíbrio da estática, três no plano. SE os apoios estiverem
colocados por forma a impedir qualquer movimento do sistema como corpo rígido o grau de
hiperestaticidade exterior é então he = a -3.
Sistema hipoestático ⇒ a < 3
Sistema isostático ⇒ a = 3
Sistema hiperstático ⇒ a > 3
a b c
Figura 3
INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL - MECÂNICA APLICADA
Manuela Gonçalves Maria Idália Gomes 5/14
4.2.3 Estaticidade Global
A estaticidade global é dada pela soma da estaticidade interior e exterior;
hg = hi + he = (b – 2n + 3) + (a – 3) = b + a – 2n
Em determinadas treliças, assim como noutros sistemas, é possível que a hiperestaticidade
exterior seja compensada com a hipostaticidade interior, resultando um sistema globalmente
isostático e estável.
É o que se verifica na treliça representada na figura 4.
No entanto, se as ligações ao exterior estiverem inconrrectamente localizadas, resulta um
mecanismo, apesar de grau de hiperestaticidade exterior ser igual ao grau de hipostaticidade
interior.
Figura 4
Figura 5
F2
F1 R
F2
F1 R
INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL - MECÂNICA APLICADA
Manuela Gonçalves Maria Idália Gomes 6/14
4.3 Classificação das treliças quanto à lei de formação
4.3.1 Treliças Simples
As treliças são formadas a partir de um triângulo base e por forma que cada novo nó seja
agregado através de duas barras. Estas são interiormente isostáticas, verificando-se a condição
b= 2n -3.
Figura 6 – Cobertura de uma habitação – Exemplo de uma treliça simples
4.3.2 Treliças Compostas
Resultam da associação de duas treliças simples por meio ou de três barras não paralelas nem
concorrentes num ponto (esquema 1), ou de um nó e uma barra que não concorra nesse nó
(esquema 2).
1
2
3 1
C
Esquema (1) Esquema (2)
Figura 7 – Treliças compostas
INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL - MECÂNICA APLICADA
Manuela Gonçalves Maria Idália Gomes 7/14
Figura 8 – Poste de alta tensão – Exemplo de uma treliça composta
As ligações entre as duas treliças simples restringem os três graus de liberdade que cada uma
teria relativamente à outra. Se as treliças fossem ligadas entre si por um maior número de
barras do que o indicados nos dois exemplos anteriores obtinham-se treliças compostas
hiperestáticas em vez de isostáticas.
Apesar de não seguir o modo de formação anteriormente referido, para as treliças compostas,
também se classificam deste modo as treliças que resultam da substituição de algumas barras de
uma treliça simples por uma outra treliça simples. Na treliça do esquema (3), as barras
superiores foram substituídas por treliças secundárias simples obtendo-se o esquema (4).
Esquema (4) Esquema (3)
Figura 9 – Exemplos de treliças
INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL - MECÂNICA APLICADA
Manuela Gonçalves Maria Idália Gomes 8/14
As vigas Gerber treliçadas são classificadas como treliças compostas.
Figura 11- Ponte BNSF RR Portland, Oregon – Exemplo de uma Viga Gerber treliçada
Figura 12 - Ponte Hawthorne Portland, Oregon – Exemplo de uma Viga Gerber treliçada
Figura 10 – Viga Gerber treliçada
INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL - MECÂNICA APLICADA
Manuela Gonçalves Maria Idália Gomes
4.3.3 Treliças Complexas
Estas treliças embora satisfazendo a condição básica da isostaticidade interior b= 2n – 3, não se
identificam com as leis de formação das treliças simples ou compostas, por isso classificam-se
como complexas.
4.4 Determinação dos esforço
4.4.1 Considerações
Considera-se a treliça simples
apoio calculadas a partir das eq
A determinação dos esforços
analíticos, “Equilíbrio dos nós”
Cada uma das barras da treliç
compressão a força que a com
tracciona sai dos nós.
VA
HA 1
s
Figura 13 – Treliças complexa9/14
s nas barras de treliças
sujeita ao carregamento indicado na figura, e com as reacções de
uações universais da Estática.
nas barras pode ser feita utilizando-se um dos dois métodos
ou “Ritter”.
a faz a ligação entre dois nós. Assim, se a barra está sujeita à
prime converge para os nós e, se está à tracção, a força que a
VB
4
5
6 2
3 7
8
P2 P3
P1
INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL - MECÂNICA APLICADA
Manuela Gonçalves Maria Idália Gomes 10/14
4.4.2 Equilíbrio dos nós
A treliça encontra-se em equilíbrio, por isso todos os seus nós também o estão.
Este método consiste em isolarmos sucessivamente cada um dos nós, marcar as forças
exteriores, activas e reactivas, e os esforços normais das barras que nele concorrem. Os
esforços normais das barras serão assim determinados como forças que garantem o equilíbrio
do nó.
Assim, aplica-se a equação ∑ F=0 que garante o equilíbrio de forças concorrentes num ponto
material, à qual correspondem as equações de projecção ∑Fx=0 e ∑Fy=0, tendo o referencial
de eixos ortogonais Ox Oy uma qualquer orientação.
A sucessão de nós é feita de modo a que surjam apenas dois esforços (incógnitas) em cada
novo nó. É aconselhável, no caso da nossa sensibilidade estática não nos permitir antever a
natureza do esforço que sejam todos considerados à tracção, e assim, os sinais obtidos já serão
os sinais dos esforços actuantes: se for positivo (confirma o sentido arbitrado) indica tracção e
se for negativo indica compressão.
Exemplifica-se a seguir o equilíbrio do nó 1 e nó 3.
Nó 1
12 12
12 13 13
0 N 0 N
0 N cos 0 N
y A
x A
F sen V
F N H
θ
θ
= ⇒ + = ⇒
= ⇒ + + = ⇒
∑
∑
A primeira equação permite concluir que a barra 12 está sujeita a um esforço de compressão.
Nó 3
32 1 32
31 35 35
0 N 0 N
0 N 0 N
y
x
F P
F N
= ⇒ − = ⇒
= ⇒ + = ⇒
∑
∑
VA
HA 1
N12
N13 θ
P1
N31
3
N32
N35
INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL - MECÂNICA APLICADA
Manuela Gonçalves Maria Idália Gomes 11/14
4.4.3 Método de Ritter
Consiste em cortar a treliça por uma secção, cortando apenas três barras, não devendo estas ser
paralelas nem concorrentes num ponto. Como a treliça está em equilíbrio, qualquer das partes
resultantes do corte ficam em equilíbrio, porque os esforços normais actuantes nas barras
cortadas as equilibram.
Cortando a treliça por essas barras através da secção SS’, nada se altera sob o ponto de vista
estático, desde que se substituam as barras cortadas pelos esforços normais nelas actuantes e
que são determinados como as forças que garantem o equilíbrio da parte cortada da treliça.
É indiferente analisar a parte esquerda [esquema (5)] ou a parte direita da treliça [esquema (6)].
Escolhe-se, aquela que conduzirá a um menor trabalho numérico na obtenção dos esforços
normais.
A determinação das incógnitas é a partir das equações universais da estática plana, devendo ser
escolhidas e usadas de uma ordem tal que permita a determinação directa de cada uma das
incógnitas. Assim são usadas três equações de momentos relativamente a três pontos não
colineares, sendo, cada um destes (pontos), a intersecção das linhas de acção de duas forças
incógnitas.
Esquema (5)
VA
HA 1
2
3
P1
5
4 N24
N25
N35
S
S’ VB
4
5
6
7
8
P3
N53
N52
N42
2
3
Esquema (6)
S
S’
P2
INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL - MECÂNICA APLICADA
Manuela Gonçalves Maria Idália Gomes 12/14
Usando o esquema (5) temos que:
5 24
1 25
2 35
0
0
0
M N
M N
M N
= ⇒
= ⇒
= ⇒
∑
∑
∑
As forças obtidas com sinal positivo confirmarão os sentidos arbitrados (sendo de tracção),
caso o sinal seja negativo são de compressão.
As secções de Ritter podem ter qualquer forma desde que sejam continuas e atravessem toda a
treliça.
Excepções
(1) Quando se deseja conhecer o esforço numa só barra não é condição obrigatória fazer o
corte apanhando apenas três barras. Efectivamente se as demais, em qualquer número, se
intersectarem num único ponto, escolhe-se a equação de momentos relativamente a esse
ponto, calculando-se directamente o esforço na barra em questão.
Pretendemos saber N24 5 0M⇒ =∑
Então 5 240 M N= ⇒∑
S’
VA
HA 1
2
3
P1
5
N54
N24 S
S’
N56
N57
INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL - MECÂNICA APLICADA
Manuela Gonçalves Maria Idália Gomes 13/14
(2) Quando duas barras cortadas por uma secção de Ritter são paralelas é mais cómodo
utilizar duas equações de momentos e uma equação de projecção numa direcção, como
equações de equilíbrio da estática.
3 24
2 13
23
0
0
0y
M N
M N
F N
= ⇒
= ⇒
= ⇒
∑
∑
∑
VA
HA
2
P1
5
4 6
3 1
VB
P2 S
S’
N23
N24
N13
VA
HA
2
1 3
INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL - MECÂNICA APLICADA
Manuela Gonçalves Maria Idália Gomes 14/14
Exercício de Aplicação
Enunciado Figura
Para a estrutura apresentada: a) calcule os esforços nas barras b) confirme o esforço para a barra
EC.