Nanda Hajiani Putri B.JTD 3A (1241160001)

Analisis perbedaan H.323 dan SIPAnalisis Perbedaan dari Segi:H323SIP

ComplexitySangat KompleksSederhana

Extensibility

H.323 memilih bidang NonStandardParam vendor didefinisikan dalam ASN.1 sebagai mekanisme perpanjangannya . Non Standard Param terdiri dari kode penjual dan kode buram untuk itu vendor tertentu . Pendekatan ini memiliki beberapa keterbatasan , karena hanya Lapangan NonStandardParam dapat diperpanjang .SIP menawarkan mekanisme yang lebih fleksibel dengan menyediakan namespace hirarki nama fitur dan hierarkis diselenggarakan kode kesalahan numerik . Masukan klien menampilkan informasi dalam SIP Perlu sundulan . Jika ada beberapa diperlukan fitur yang server tidak mendukung , server akan mengirimkan kembali kode kesalahan hirarkis kepada klien . baru fitur baik dapat di daftarkan dengan Internet Assigned Numbers Authority ( IANA ) atau hierarkis berasal dari Fitur pemilik nama domain internet tergantung pada apakah fitur baru dapat diturunkan secara langsung .

scalability Server ProcessingH.323 v1 dan v2 pengolahan server stateful, di mana TCP dipilih sebagai protokol transport. gatekeeper harus memegang negara-negara panggilan, serta koneksi TCP untuk durasi panggilan. H.323 v3 mendukung pengolahan stateless Model seperti di SIP. Inter-Server Komunikasi : Tidak ada

Server Processing Dalam SIP, transaksi melalui server dan gateway dapat berupa stateful atau stateless. Model stateless menyederhanakan manajemen memori, dan model stateful memberikan informasi yang cukup untuk meneruskan respon dengan benar. Inter-Server Komunikasi : Ada

Services

Layanan dapat diberikan kepada endpoint melalui antarmuka web-browser menggunakan HTTP atau server fitur menggunakan Megaco / H.248. Selain itu, layanan dapat diberikan ke titik akhir karena menempatkan panggilan, sebagai panggilan tiba, atau saat tengah panggilan oleh gatekeeper atau badan lain yang rute yang sinyal panggilan. Akibatnya, H.323 sangat cocok untuk menyediakan layanan baru.Perangkat SIP dapat menerima layanan dari proxy SIP sebagai titik akhir menempatkan panggilan, sebagai panggilan tiba, atau saat tengah panggilan. Tidak ada cara didefinisikan dalam SIP menyediakan layanan melalui web browser atau server fitur, karena semuanya dilakukan dalam konteks "sesi".

Satu mungkin memberikan layanan ad-hoc melalui cara lain, seperti XML, SOAP, atau CPL. Namun, tidak ada standar untuk ini.

Security MechanismsAdaTidak ada

Call setup and termination

Panggilan dapat dibentuk dalam sedikitnya 1,5 perjalanan pulang menggunakan UDP:

Setup ->

Tentu saja, prosedur pendirian panggilan yang lebih rumit mungkin diperlukan untuk bernegosiasi kemampuan yang kompleks, negosiasi mode video yang kompleks, dll

Panggilan dapat dibentuk dalam sedikitnya 1,5 perjalanan pulang menggunakan UDP:

INVITE ->

Kebanyakan arus dunia nyata yang lebih kompleks, karena mereka sering melewati satu atau lebih perangkat proxy, memiliki pesan respon perantara, dan "bernegosiasi" kemampuan melalui "trial and error" proses yang jauh dari ilmiah. Berikut adalah lebih nyata aliran panggilan SIP .

Tambahan Perbandingan penggunaan IPPBX Server

Ket * : Perbedaan terletak pada konfigurasi pembuatan profilnya.