TUGAS BESAR STRATEGI AND GAME

Analisis Drama Theory pada Film

Spectre

Nama : Rahman Wahyu Wijoyo

NPM : 1201130264

Manajemen Bisnis Telekomunikasi

dan Informatika

Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Telkom University

Judul Film : Spectre 007 tahun 2015

Tujuan : Untuk menganalisis dilema

yang terjadi pada kasus film SPECTRE dan

menganalisis tindakan yang bisa dilakukan

untuk meminimalisir dilemma

Sinopsis

Film spectre ini menceritakan

tentang pesan dari masa lalu yang

ditemukan oleh James Bond yang

membawanya ke sebuah misi baru. Misi

baru tersebut akan membawa cerita

sampai ke Meksiko dan Roma. Saat di

Italia, James Bond bertemu dengan

Lucia yang merupakan janda cantik

dari tokoh penjahat terkenal.

Pertemuan keduanya membahas tentang

sebuah organisasi yang di beri nama

SPECTRE.

Di London, Max Denbigh baru saja

memimpin pusat keamanan nasional

mempertanyakan tindakan yang

dilakukan James Bond dan menentang

keberadaan M16 yang dipimpin oleh M.

Max Denbigh melakukan kerjasama

dengan 9 negara untuk pengendalian

informasi namun negara afrika Selatan

menolak melakukan kerja sama dan

Afrika Selatan memutuskan untuk

mundur dari kerja sama tersebut.

Max Denbigh sebagai pemimpin di

pusat keamanan nasional memajukan

pertemuan dengan 8 negara untuk

melakukan kerjasama dan disepakati

oleh 8 negara tersebut. Kemudian iya

bertemu dengan M dan mengabarkan

bahwa proyek 00 sudah di bubarkan

atas persetujuan mentri dalam negri.

Sementara itu James Bond sedang

mencari Mr. White untuk mengetahui

posisi dari Oberhaouser. Mr. White

memberitahu James Bond untuk mencari

anaknya bila ingin mengetahui posisi

dari Oberhauser.

James Bond menemui Dr. Swann

(Madeleine Swann) untuk mengabarkan

bahwa ayahnya sudah meninggal dan

berjanji kepada ayahnya untuk menjaga

Madeleine. Madeleine pun membawa

James Bond ketempat yg bernama

America dan disinilah James Bond

mengetaui posisi dari Oberhauser.

James Bond dan Madeleine bersama –

sama menuju lokasi itu menggunakan

kereta api. Sesampainya di lokasi

James Bond dan Madeleine pun bertemu

dengan Oberhauser sampai akhirnya

James Bond pingsan dan dibawa ke

ruangan dan di simpan di kursi ikat.

Oberhauser dengan alatnya

mencoba untuk menghapus ingatan dari

James Bond namun usaha itu gagal

sampai akhirnya James Bond dapat

lepas dari kursi ikat setelah

Madeleine mengambil jam tangannya

yang ternyata adalah bom waktu dan

menghancurkan gedung milik

Oberhauser. Setibanya di London James

Bond bertemu dengan M, Q, dan

Moneypenny untuk meretas sistem

informasi yang dijalankan oleh Max

Denbigh dan membunuh Oberhauser.

Namun, Madeleine memilih untuk tidak

ikut pada rencana ini.

Saat diperjalanan James Bond

beserta M di tabrak oleh anak buah

Oberhauser dan kemudian James Bond di

culik tetapi M dapat melarikan diri,

Q dan Moneypenny berhasil kabur dan

menjemput M kemudian menuju ke gedung

Informasi. James Bond berhasil

melepas ikatan dan penutup matanya

kem udian masuk ke gedung untuk

mencari Oberhauser sedangkan M dan

kawan – kawan tiba di gedung

indormasi. Tak lama kemudian Max

Denbigh masuk ke gedung informasi dan

bertemu M serta mencoba untuk

membunuh M namun gagal di waktu yang

bersamaan Q sudah memberhentikan

sistem informasi tersebut.

James Bond menemukan Oberhauser

dan mencoba untuk membunuhnya namun

gagal karena Oberhauser berada di

ruangan dengan kaca anti peluru.

Setelah itu Oberhauser mengaktifkan

BOM yang berdurasi 2 menit dan kabur

menggunakan helikopter. James Bond

mencoba mencari Madeleine di dalam

gedung. Setelah meneumukannya James

Bond beserta Madeleine berusaha

keluar dari gedung dengan melompat ke

jaring – jaring dan menaiki kapal.

Setelah keluar gedung James Bond

menembaki helikopter yang di tumpangi

Oberhauser sampai akhirnya helikopter

itu jatuh di jembatan. James Bond

ingin membunuh Oberhauser namun

pistolnya kehabisan peluru dan

membriakannya tetap hidup.

Studi Pustaka:

a. Konflik

Menurut Robert M.Z Lawang (2004)

Konflik merupakan sebuah perjuangan

untuk memperoleh hal-hal yang langka

seperti nilai, status, kekuasaan dan

sebagainya. Tujuan dari mereka yang

berkonflik itu tidak hanya untuk

memperoleh kemenangan, tetapi juga

untuk menundukkan pesaingnya

(lawannya).

Menurut Wirawan (2009:9),

konflik adalah proses pertentangan

yang mengekspresikan antara dua pihak

atau lebih yang saling ketergantungan

mengenai objek konflik, menggunakan

pola perilaku dan interaksi konflik

yang dapat menghasilkan keluaran

konflik. Wirawan juga menjelaskan

bahwa ada beberapa faktor yang dapat

menimbulkan konflik yaitu

keterbatasan sumber, tujuan yang

berbeda, saling tergantung atau

interdependensi tugas, diferensiasi

organisasi, ketidakjelasan pembagian

tugas, sistem imbalan yang tidak

layak, komunikasi yang tidak baik,

adanya perlakuan yang melanggar hak

asasi manusia dan melanggar hukum,

beragam karakteristik sistem sosial,

kepribadian seseorang, kebutuhan,

perasaan dan emosi, pola pikir yang

tidak mandiri, dan budaya konflik dan

kekerasan. Konflik juga berarti

sebagai bentuk pertentangan alamiah

yang dihasilkan oleh individu atau

kelompok, karena pihak yang terlibat

memiliki perbedaan sikap,

kepercayaan, nilai atau kebutuhan.

b. Resolusi Konflik

Menurut Morton, resolusi

konflik adalah sekumpulan teori dan

penyelidikan yang bersifat

eksperimental dalam memahami sifat-

sifat konflik, meneliti strategi

terjadinya konflik, kemudian membuat

resolusi terhadap konflik. Metode

resolusi konflik dapat membantu untuk

mengetahui sifat dan fungsi konflik,

membedakan bentuk konflik produktif

dengan destruktif, mengidentifikasi

strategi resolusi konflik (Liliweri,

2005: 289). Metode resolusi konflik

dapat dikelompokkan menjadi

pengaturan sendiri oleh pihak yang

terlibat konflik atau melalui

intervensi pihak ketiga (Wirawan,

2009:177). Menurut Fang, Hipel dan

Kilgour (1993) resolusi konflik juga

dapat menggunakan pendekatan game

theory.

Wirawan (2009:177)

mendefinisikan resolusi konflik

adalah proses untuk mencapai keluaran

konflik dengan menggunakan metode

resolusi konflik. Menurut W.J.S.

Purwadarminta, resolusi konflik

merupakan keputusan atau kebulatan

pendapat yang ditetapkan dalam rapat

(Suwarto, 2010:252).

c. Drama Theory

Menurut Bennet (Mangkusubroto,

2011), teori drama dirancang untuk

menganalisis bagaimana suatu situasi

konflik (frame) akan berubah ke

situasi lain (frame baru) yang

biasanya terjadi setelah tahap pre-

play (negosiasi).

Teori drama merupakan kerangka

kerja untuk menangani masalah konflik

pihak ganda maupun lebih dalam

situasi emosional yang kompleks dan

kemudian diubah menjadi kolaborasi

dan sinergi. Bryant (Mangkusubroto,

2011) mengungkapkan tujuan dari tiap

pihak tersebut direfleksikan dalam

bentuk posisi yang merupakan suatu

bentuk skenario masa depan yang

ditawarkan secara terbuka kepada

pihak lain. Dan pihak yang terlibat

berusaha untuk meyakinkan pihak lain

untuk menerima posisi tersebut, jika

diperlukan dengan bentuk janji atau

dengan ancaman.

Pihak-pihak yang terlibat akan

berusaha menghilangkan dilema yang

dirasakan dengan melibatkan emosi di

dalamnya, baik positif maupun

negatif, rational arguments dan

mengubah (beliefs) ataupun nilai

(value). Emosi positif diperlukan

untuk meyakinkan pihak lain bahwa

pihak tersebut memiliki keseriusan

untuk berkolaborasi.

Sedangkan emosi negative dapat

digunakan untuk meyakinkan bahwa

terdapat keseriusan dengan ancaman di

dalamnya. Di bawah ini gambar

mengenai dinamika/tahap yang dilalui

apabila terjadinya sebuah konflik.

Sumber: Nigel Howard- Confrontation Analysis- How to win

operations other than war (CCRP Publication Series)(P.30,

1999)

Pada gambar di atas dapat

dijelaskan bahwa dalam teori drama

terdapat tahap- tahap. Tahap yang

pertama yaitu scene. Pada tahap ini,

pihak-pihak yang berinteraksi

mempunyai frame-nya masing-masing dan

berusaha untuk mempengaruhi pihak

lain dengan frame yang dimilikinya.

Sehingga terdapat alternatif-

alternatif frame pada tahap ini.

Tahap kedua adalah build-up

(pembentukan). Tahap ini merupakan

tahapan dimana pihak-pihak yang

terlibat mencoba untuk saling

berkomunikasi satu sama lain,

sehingga akan memunculkan kemungkinan

untuk terjadi kesalahan persepsi

terhadap pihak lainnya. Kondisi

seperti ini disebut dengan

hyperframe. Namun dengan intens-nya

komunikasi yang dilakukan, lambat

laun setiap pihak mempunyai kerangka

yang sama terhadap situasi

konfrontasi yang mereka hadapi,

sehingga mereka mempunyai common

reference frame.

Dengan kerangka yang sama ini,

masing-masing pihak dapat

mengemukakan posisinya masing-masing

secara terbuka dan mencoba untuk

membentuk jalan tengah yang akan

menjadi solusi kedua belah pihak.

Namun seringkali di tahap ini

terjadi ketidakpercayaan

(untrustworthy) dari masing-masing

pihak akan posisi dirinya maupun

pihak lainnya, maka akan mengacu ke

tahap tiga dimana klimaks akan

terjadi karena ketidakpuasan yang

terjadi.

Kemudian akan membentuk dilema

pada masing - masing kedua belah

pihak. Masing – masing pihak tentunya

akan berusaha mengubah frame nya

karena dilema yang dirasakan. Dan

setelah itu tahap akan kembali lagi

ke tahap build-up dimana pemain

saling membentuk frase nya masing-

masing dan mencoba untuk

menyatakannya ke pihak lain dengan

memilki strategi tertentu.

Tentunya strategi ini memiliki

fungsi yaitu sebagai ancaman di masa

yang akan datang (threatened future).

Tetapi jika posisi bersama sudah

dipilih dari masing - masing pihak

serta mereka memiliki kepercayaan

terhadap pihak lainnya dan tidak ada

masalah lagi di dalamnya, maka akan

berlanjut ke tahap keempat yaitu

resolution.

Tahap ini merupakan tahap dimana

kedua belah pihak sudah memiliki

posisi yang sama dan tidak memiliki

keraguan atas pihak lain, maka

konfrontasi telah mencapai

resolusinya, dimana hasilnya bisa

positif atau terjadinya suatu bentuk

kolaborasi/kerja sama ataupun bisa

juga negatif dalam arti akan

menghasilkan tragedy dimana tiap

pihak memilih posisi ancaman.

Kemudian berlanjut ke tahap

akhir yaitu implementasi/d’nouement.

D’nouement adalah episode drama yang

terakhir, dimana bentuknya adalah

implementasi dari kesepakatan atau

ancamannya masing-masing setelah

mereka melalui proses

konfrontasi/pre-play yang panjang.

Bryant dalam Mangkusubroto

(2011) mengemukakan bahwa dalam

situasi konflik akan timbul dilema-

dilema yang akan dihadapi oleh setiap

pihak yang terlibat, yang tentunya

akan menghambat terjadinya resolusi.

Dilema sendiri terbagi menjadi dua

bagian, yaitu Dilema Konfrontasi

(confrontation dilemma) dan Dilema

Kolaborasi (collaboration dilemma).

Dilema Konfrontasi terjadi

apabila dalam kondisi dimana semua

pihak tidak mendapat posisi yang

sama, yang menyebabkan pihak yang

mempunyai dilema tersebut menjadi

tidak credible dalam menerapkan

strateginya seperti ancaman. Jenis

konfrontasi ini mempunyai empat jenis

dilemma:

a. Threat Dilemma

Jenis dilema ini terjadi apabila

pihak 1 menghadapi dilema ancaman

terhadap pihak 2 dan bila ancaman

pihak 1 tidak dianggap serius (tidak

dapat dipercayai) oleh pihak 2. Jadi

pihak 1 hanya dianggap menggertak

(bluffing) saja oleh pihak lain.

Dalam posisi ini, pihak 1 perlu untuk

membuat ancamannya lebih terlihat

serius oleh yang lain dengan negative

emotion seperti marah, geram, atau

rasa benci.

b. Rejection Dilemma

Terjadi apabila pihak 1

mempunyai hambatan untuk meyakinkan

pihak lainnya bahwa yang bersangkutan

serius dengan penolakannya terhadap

posisi pihak 2. Sehingga dalam

kondisi seperti ini, pihak 1 perlu

membuat agar ancamannya terlihat

lebih serius oleh pihak 2 dengan

negative emotion.

c. Positioning Dilemma

Sedangkan jenis dilema ini

terjadi dalam keadaan pihak 1 lebih

menyukai posisi pihak 2 dibandingkan

dengan posisinya sendiri. Namun pihak

1 dapat menolak posisi pihak 2 dengan

harapan mendapatkan tawaran yang

lebih baik, karena posisi pihak 2

dianggap tidak realistic, ataupun

pihak 1 lebih menyukai posisi ancaman

dibandingkan posisi pihak 2, ataupun

pihak 1 tidak percaya dengan pihak 2.

d. Persuasion Dilemma

Terjadi apabila pihak 1 lebih

menyukai posisi pihak 2 dibandingkan

dengan posisi ancaman, sehingga pihak

1 mengalami hambatan untuk meyakinkan

pihak 2 untuk menerima posisinya.

Dilema ini terjadi dalam “chicken

game”.

Sedangkan untuk dilema

kolaborasi, apabila dilema ini dapat

dihilangkan, maka pihak-pihak yang

terlibat akan mempunyai posisi

bersama, namun mereka tetap mempunyai

peluang untuk bisa menghadapi dilema

kolaborasi, yaitu untuk tidak satu

sama lain atas komitmen terhadap

posisi bersama tersebut. Jenisnya

terbagi menjadi dua macam,

diantaranya:

a. Trust Dilemma

Dilema ini terjadi apabila pihak

1 tidak yakin bahwa pihak 2 akan

commit dengan posisi bersama

tersebut. Dalam hal ini pihak 1 dapat

berpindah ke posisi lain, ataupun

mencari cara agar pihak 1 yakin

dengan komitmen pihak

b. Cooperation Dilemma

Jenis dilema ini terjadi jika

pihak 1 dalam kondisi tergoda untuk

tidak berkomitmen dengan posisi

bersama karena dimungkinkan terdapat

future yang lebih menarik

dibandingkan posisi bersama tersebut.

Namun jika pihak 1 ingin

menghilangkan dilema ini, maka pihak

1 dapat berpindah ke posisi lain.

Hasil:

a. Scene Setting

Saat James Bond keluar dari

ruangan Madeleine dan pergi untuk

minum, James Bond bertemu dengan Q

dan berbincang – bincang sambil

menatap ke ruangan Madeleine.

Seketika itu Madeleine di culik oleh

anggota SPECTRE dan seketika James

Bond mengejar Madeleine. Namun,

Madeleine terlanjur dibawa dengan

mobil anti peluru dan dengan segera

James Bond pergi ke pesawat dan

mengejar mobil yang ditumpangi

Madeleine.

James Bond berhasil menemukan

mobil itu dengan pesawatnya

dan mendekat namun dikarenakan jalan

pegunungan yang berliku menyulitkan

James Bond yang mengendarai pesawat

jenis lama. Ketika sampai di

hehutanan James Bond terbang landai

dan berada di belakang mobil

Madeleine

serta menabrakan pesawatnya ke mobil.

Namun naas mobil yg berisi Madelein

berbelok dan James Bond tidak bisa

mengendalikan peswatnya yang sudah

menyentuh salju tanpa roda dan sayap.

Seketika James Bond membanting

stir pesawat dan pesawat mengarah ke

rumah penduduk sambil melihat kemana

arah 2 mobil yang berisikan Madeleine

dan anggota Spectre. Dengan

menggunakan pesawatnya James Bond

menerobos Rumah dan boom! Pesawat pas

mengenai mobil pertama yang berada di

depan mobil Madeleine

dan terjadi tabrakan sehingga mobil

yang di tumpangi Madeleine pun ikut

hancur. Anggota SPECTRE yang berada

di mobil pertama tewas di tempat

sedangkan anggota SPECTRE yang berada

di mobil kedua yang berisi Madeleine

ada yang mati di tembak James Bond

yang keluar dari pesawatnya dan ada

yang pingsan.

Dengan memanfaatkan keadaan

James Bond segera menyelamatkan

Madelaine dan membawa kabur

Madeleine. Sambil berjalan James Bond

memaksa Madeleine untuk ikut

dengannya

karena James Bond ingin mengetahui

tentang America dan sudah berjanji

kepada Mr. White ( ayah dari

Madeilene ) untuk menjaga Madeleine.

Madeleine bersikeras untuk tidak ikut

dengan James Bond karna ia tidak

mempercayai James Bond dan berkata “

apakah aku harus mempercayaimu

seperti ayahku yang mempercayaimu?

Tentu saja tidak “. Sampai akhirnya

James Bond berhasil meyakinkan

Madeleine untuk ikut dengannya karena

ia berkata “ hanya aku kesempatanmu

untuk tetap hidup “ dan akhirnya

Madeleine ikut dan memberikan

informasi kepada James Bond.

b. Build-Up

Kondisi

James Bond sedang menjalankan

misi rahasia yang ia dapatkan dari

potongan foto yang sudah terbakar

dan memluai pencarian tentang

informasi – informasi yang terkait

dengan petunjuk tersebut. Kemudian

ia menemui Mr. White untuk

mendapatkan petunjuk dan Mr. White

mengarahkan James Bond untuk menemui

anaknya yaitu Madeleine yang

mengetahui semua informasi tentang

America ( sebuah tempat ) yang

mengarahkannya menuju Oberhauser.

James Bond dan Madeleine sama – sama

mengetahui jika mereka saling

membutuhkan. James Bond membutuhkan

informasi – informasi dari Madeleine

untuk mengantarkannya kepada

Oberhauser. Sedankan, Madeleine

membutuhkan informasi – informasi

tentang ayahnya ( Mr. White ) lewat

James Bond.

Definisi Player

Pemain Definisi

James Bond Seorang agen

kemanan 00 yang

sangat handal

menyelesaikan

tugas – tugasnya

dan sangat ahli

dalam bela diri

serta

menggunakan

senjata api.

Madeleine Seorang dokter

dan anak dari

Mr. White yang

mengetahui bahwa

dulu ayahnya

adalah anggota

dari SPECTRE dan

mengetahui

informasi

tentang America

dan Oberhauser

Definisi Opsi

Pemain Opsi

James Bond Memaksa Madeleine ikut

Madeleine Mempercayain James Bond

Memberikan Informasi

Ancaman

Pemain Ancaman

James Bond Memaksa Madeleine

untuk ikut

dengannya karena

ia sudah berjanji

kepada ayahnya

untuk menjaga

Madeleine dan

mangancamnya bahwa

ia lah salah satu

caranya untuk

tetap hidup

Common Reference

c. Climax

James Bond memiliki Rejection

dilema dimana iya lebih memilih

posisi dari Madeleine dari pada

ancamannya. Terlihat dari tingkah

James Bond yang tetap berusaha

meyakinkan Madeleine untuk ikut

dengannya dengan cara sedikit

mengancam dengan berkata “ hanya

aku alasan kamu untuk tetap bisa

hidup “

Madeleine memiliki Threat dilema

dimana James Bond meragukan ancaman

dari Madeleine sehingga Madeleine

harus menguatkan ancamannya.

Terlihat dari kata – kata yang di

ucapkan Madeleine yaitu “ apakah

aku harus mempercayaimu seperti

ayahku mempercayaimu? Tentu saja

tidak “ namun James Bond balik

mengancam dengan berkata “ Hanya

aku alasanmu untuk tetap hidup “

Madeleine memiliki rejection

dilema diamana posisi dari James

Bond lebih menguntungkan dibanding

posisinya dan James Bond percaya

Madeleine akan memilih posisinya

karena ancamannya. Terlihat dari

Madeleine yang akhirnya mengikuti

James Bond dan memberikan

informasinya.

d. Resolution

Course of action dari James Bond

Masalah James Bond adalah jika

James Bond tidak memaksa Madeleine

ikut maka ia tidak dipercayai oleh

Madeleine dan tidak mendapatkan

informasi dari Madeleine. Namun James

Bond dapat membuat Madeleine percaya

sehingga mereka dapat kompatibel.

Course of action dari Madeleine

Ada kesamaan antara Madeleine

dan James Bond untuk posisi keduanya.

Posisi James Bond lebih berpotensial

dibanding ancaman di masa depan.

Masalah Madeleine adalah desakan dari

James Bond yang memaksa Madeleine

untuk ikut dengannya dan Madeleine

harus mempercayai James Bond serta

memberikan informasi. Lalu mengapa

James Bond meilih posisi ini?

Madeleine menganailis ada

kekhawatiran yang mendasar dari James

Bond. Kemudian Madeleine memberikan

“ kode “ untuk membuat mereka

kompatibel.

e. Denouement

Di akhir scene ini Madeline

akhirnya mengikuti James Bond karena

terpengaruhi oleh yang diyakinkan

James Bond dan mempercayai James Bond

seperti Mr. White (ayahnya) serta

memberikan informasi yang di butuhkan

oleh James Bond yang berakhir

colaborasi dari keduanya.

Kesimpulan

Dari hasil analisis dilema pada

film Spectre didapatkan bahwa

Madeleine yang memiliki dilema

apakah dia harus mempercayai James

Bond dan memberikan informasi

kepadanya luluh dengan ancaman yang

di berikan oleh James Bond yang

memaksa Madeleine ikut karena James

Bond pun sudah berjanji kepada

ayahnya Madeleine untuk menjaga

anaknya.

Referensi

Lawang, R. M. (2004). Masyarakat. Jurnal Sosiologi, 13.

Mangkusubroto, K. (2011). Analisis Dinamika Kolaborasi

Antara Badan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Aceh dan

Nias (BRR) dengan Lembaga Donor Pasca Tsunami

2004 Menggunakan Drama Theory. Jurnal

Managemen Teknologi - SBM ITB Vol. 10 No. 1 2011, 42-63.

Mendes, S. (Sutradara). (2015). Spectre.

Wirawan. (2010). Manajemen konflik.