turvavööde kinnitamine eesti elanike seas uuringuaruanne aprill-mai 2009
DESCRIPTION
turvavööde kinnitamine Eesti elanike seas uuringuaruanne aprill-mai 2009. sisukord sisukord. Uuringu eesmärk ja korraldamise metoodika Uuringu tulemused Valimi struktuur Turvavöö kinnitamine erinevates situatsioonides Turvavöö kinnitamisele suunatud liiklusohutuskampaania märkamine - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
turvavööde kinnitamine Eesti elanike seas
uuringuaruanne
aprill-mai 2009
2
sisukordsisukord
Uuringu eesmärk ja korraldamise metoodika
Uuringu tulemused
Valimi struktuur
Turvavöö kinnitamine erinevates situatsioonides
Turvavöö kinnitamisele suunatud liiklusohutuskampaania
märkamine
Hinnangud turvavarustuse kasutamise kontrollile
Uuringu lisad
Lisa 1: ankeet
Lisa 2: lahtised kommentaarid
3
uuringu eesmärkuuringu eesmärk
Uuringu põhieesmärk on välja selgitada Eesti elanikkonna suhtumine
turvavöö kinnitamisesse ning elanike tegelik käitumine autoga sõites
Uuringu raames selgusid vastused küsimustele: kui vajalikuks Eesti elanikud turvavöö kinnitamist peavad? kui paljud Eesti elanikud kinnitavad autoga sõites turvavöö – olles juhi,
kõrvalistuja või tagaistmel istuja rollis? kui paljud Eesti elanikud kinnitavad turvavöö lastel? kui paljud on märganud turvavöö kasutamisele suunatud
liiklusohutuskampaaniat ja hinnangud kampaania mõjule? kuivõrd tõhusaks hindab Eesti elanikkond politsei tegevust turvavööde ja
turvavarustuse kasutamise osas?
4
uuringu metoodikauuringu metoodika Uuringu meetod ja üldkogum
CAPI-buss (Computer Assisted Personal Interviewing) Eesti alalised elanikud vanuses 15-74 aastat, üle-eestiline esinduslik valim
Küsitlusperiood: 1.-8. ja 15.-22 september 2009
Valim: Eesti elanikud vanuses 15-74 aastat Uuringu planeeritud valim on 1000 inimest, tegelikult vastas 1009 inimest.
1000 vastaja puhul on tulemuste valimiviga kuni ±3,1% Valimi koostamisel on kasutatud üldkogumi proportsionaalset mudelit, kus kõik
küsitletud esindavad võrdset arvu üldkogumi inimesi Küsitletavate valikul on kasutatud lähteaadressi meetodit ja noorte-meeste reeglit Küsitlustöö käigus kujunenud valimi kontrolliks on seda võrreldud vastavate
statistiliste näitajatega üldkogumi kohta ning vajadusel on esinduslikkuse
tagamiseks valimibaasi kaalutud Uuringu tellija on Maanteeamet. Uuringu tulemuste omandiõigus kuulub uuringu tellijale
5
SUGU
mees
naine
RAHVUS
eestlane
muu rahvus
VANUS
kuni 24 aastased
25-34 aastased
35-49 aastased
50-74 aastased
HARIDUS
põhiharidus
keskharidus
kesk-eriharidus
kõrgharidus
47%
53%
68%
32%
20%
18%
27%
36%
17%
28%
32%
23%
vastanute profiil vastab Eesti elanikkonna profiilile
SISSETULEK pereliikme kohta kuus
kuni 2000 kr.
2001-3000 kr.
3001-5000 kr.
5001-8000 kr.
üle 8000 kr.
ei oska öelda/keeldus
PIIRKOND
Tallinn
Harju-, Rapla-, Järvamaa
Lääne-Eesti
Tartu-, Jõgevamaa
Lõuna-Eesti
Virumaa
ASULATÜÜP
pealinn
suur linn
muu linn
maa-asula
11%
9%
27%
20%
16%
17%
30%
15%
12%
14%
12%
18%
30%
19%
21%
30%
(% kõikidest vastajatest, n=1009)
6
hinnangud turvavööde kasutamise vajalikkusele
7
inimesed on üha veendunumad turvavöö vajalikkuses, seda eriti laste puhul
Turvavöö kasutamist peab oluliseks üheksa inimest kümnest. Selline oli
suurusjärk ka 2008. ja 2007. aastal – veendumus vajalikkuses on aasta-
aastalt veelgi tõusnud Laste puhul on pea kõik 15-74.aastased inimesed turvavöö kasutamises
veendunud ja väidetavalt laste puhul turvavöö ka alati kinnitatakse Turvavöö mitte kinnitamist tuleb ette istudes auto tagaistmel – siis kinnitab
selle neli inimest viiest. Paar aastat tagasi tegi seda iga teine. Vähem
kinnitavad tagaistmel turvavöö mehed ja kuni 34-aastased Tagaistmel sõitjad nimetavad turvavöö mitte kinnitamise põhjustena
harjumuse seda mitte teha, ebamugavustunde ja inimliku laiskuse.
Mittekinnitajatest 16% ütleb, et autol pole turvavööd (2008.a 22%)
8
ka täiskasvanute puhul peetakse turvavöö kinnitamist järjest olulisemaks(% kõikidest vastajatest, n=1009)
TÄISKASVANUTE PUHUL
2009. aasta, n=1009
2008. aasta, n=999
2007. aasta, n=1012
LASTE PUHUL
2009. aasta, n=1009
2008. aasta, n=999
2007. aasta, n=1012
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
94
91
87
98
97
97
6
8
11
1
3
3
1
2
väga vajalik pigem vajalik pigem ei ole vajalik üldse ei ole vajalik ei oska öelda
Kuivõrd vajalik on teie arvates sõiduautos turvavöö kinnitamine?
9
väga vajalik pigem vajalik
keskmine 2007
keskmine 2008
keskmine 2009
SUGU
mees
naine
RAHVUS
eestlane
muu rahvus
VANUS
kuni 24 aastased
25-34 aastased
35-49 aastased
50-74 aastased
ASULATÜÜP
pealinn
suur linn
muu linn
maa-asula
KAMPAANIA MÄRKAMINE
on märganud
ei ole märganud
87%91%94%
turvavöö kinnitamist täiskasvanutel peab väga vajalikuks üheksa inimest kümnest (% kõikidest vastajatest vastavas sihtrühmas)
91%97%
94%93%
94%96%
90%96%
92%94%95%95%
95%90%
11%8%6%
9%3%
5%7%
5%4%9%
4%
8%5%4%5%
4%9%
10
Istudes auto roolis
2009
2008
2007
Istudes sõitjana auto esiistmel
2009
2008
2007
Istudes sõitjana auto tagaistmel
2009
2008
2007
Laste kinnitamine turvavööga
2009
2008
2007
turvavöö kinnitajate osakaal erinevates situatsioonides (% kõikidest vastajatest, n=1009)
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
59
52
46
94
86
81
73
55
41
48
44
36
2
4
4
2
5
5
7
10
8
1
2
38
41
45
2
5
8
9
11
17
54
54
60
2
2
1
3
2
4
8
8
1
1
1
1
1
3
9
8
1
1
1
2
4
7
19
1
reeglina = 90%-100% juhtudest enamasti = 70%-90% juhtudest
umbes pooltel sõitudel = 40-70% juhtudest harva = 10-40% juhtudest
reeglina ei kinnita turvavööd ei istu auto roolis/ei sõida/pole lapsi
Millised on teie kogemused, tavad turvavöö kinnitamisel, kas te kinnitate turvavöö …?
11
Istudes auto roolis
2009
2008
2007
Istudes sõitjana auto esiistmel
2009
2008
2007
Istudes sõitjana auto tagaistmel
2009
2008
2007
Laste kinnitamine turvavööga
2009
2008
2007
järjest enam kinnitatakse turvavöö ka auto tagaistmel sõites
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
96
88
84
96
90
88
80
62
49
99
96
89
3
7
8
2
5
6
8
11
10
1
3
4
1
3
4
1
3
2
4
9
9
1
3
1
2
1
1
2
3
10
10
2
1
2
1
2
4
8
22
3
reeglina = 90%-100% juhtudest enamasti = 70%-90% juhtudest
umbes pooltel sõitudel = 40-70% juhtudest harva = 10-40% juhtudest
reeglina ei kinnita turvavööd
(% kõikidest vastajatest vastavas sihtrühmas)
12
keskmine 2007, n= 518
keskmine 2008, n= 554
keskmine 2009, n= 560
SUGU
mees
naine
RAHVUS
eestlane
muu rahvus
VANUS
kuni 24 aastased
25-34 aastased
35-49 aastased
50-74 aastased
ASULATÜÜP
pealinn
suur linn
muu linn
maa-asula
KAMPAANIA MÄRKAMINE
on märganud
ei ole märganud TURVAVÖÖ KINNITAMISE VAJALIKKUS TÄISKASVANUTEL
väga vajalik
pigem vajalik
autojuhi rollis olles kinnitavad eri sihtrühmade esindajad turvavöö üsna võrdsel määral(% roolis istujatest)
84%88%
96%
94%99%
96%97%
96%96%96%97%
95%97%98%97%
97%95%
97%90%
reeglina = 90%-100% juhtudest
13
järjest väiksem hulk inimesi saab jagada kommentaare autojuhi rollis olles turvavöö kinnitamata jätmise põhjuste kohta; olulisim neist on ebamugavustunne(% nendest, kes autojuhi rollis olles kinnitavad turvavöö kuni 90% juhtudest)
ebamugav / segab
lühike vahemaa
ei viitsi, ei tunne vajadust, hoolimatus, lohakus
unustan / harjumus
maateedel sõites, külavahel sõites ei kinnita
muu
36%
28%
11%
10%
6%
21%
26%
31%
6%
16%
30%
28%
31%
9%
9%
30%
2007, n=762008, n=582009, n=23
14
esiistmel istudes kinnitavad erinevate sihtrühmade esindajad turvavöö üsna võrdsel määral(% esiistmel sõitjatest)
keskmine 2007, n= 922
keskmine 2008, n= 946
keskmine 2009, n= 939
SUGU
mees
naine
RAHVUS
eestlane
muu rahvus
VANUS
kuni 24 aastased
25-34 aastased
35-49 aastased
50-74 aastased
ASULATÜÜP
pealinn
suur linn
muu linn
maa-asula
KAMPAANIA MÄRKAMINE
on märganud
ei ole märganud
TURVAVÖÖ KINNITAMISE VAJALIKKUS TÄISKASVANUTEL
väga vajalik
pigem vajalik
88%90%
96%
94%98%
96%97%
94%96%96%98%
96%96%96%97%
97%94%
97%87%
reeglina = 90%-100% juhtudest
15
järjest väiksem hulk inimesi jagab kommentaare turvavöö kinnitamata jätmise põhjuste kohta esiistmel istudes; neist olulisim on harjumuse puudumine ja hoolimatus(% nendest, kes esiistmel istudes kinnitavad turvavöö kuni 90% juhtudest)
unustan / pole harjumust
ei viitsi, ei tunne vajadust, hoolimatus, lohakus
ebamugav / mugavus
külavaheteedel ei kinnita
lühike vahemaa
taksos ei pea panema
muu
ei tea
32%
15%
14%
8%
6%
6%
18%
5%
30%
9%
16%
20%
20%
9%
13%
20%
23%
30%
14%
2%
2007, n=952008, n=692009, n=35
16
turvavöö kinnitamine sõitjana tagaistmelon hüppeliselt kasvanud igas sihtrühmas(% tagaistmel sõitjatest)
keskmine 2007, n= 823
keskmine 2008, n= 884
keskmine 2009, n= 923
SUGU
mees
naine
RAHVUS
eestlane
muu rahvus
VANUS
kuni 24 aastased
25-34 aastased
35-49 aastased
50-74 aastased
ASULATÜÜP
pealinn
suur linn
muu linn
maa-asula
KAMPAANIA MÄRKAMINE
on märganud
ei ole märganud
TURVAVÖÖ KINNITAMISE VAJALIKKUS TÄISKASVANUTEL
väga vajalik
pigem vajalik
49%
62%
80%
73%
86%
81%
79%
71%
75%
85%
86%
75%
79%
85%
83%
82%
74%
83%
39%
reeglina ,90%-100% juhtudest
enamasti , 70%-90% juhtudest
umbes pooltel sõitudel = 40-70% juhtudest
harva ,10-40% juhtudest
10%
11%
8%
10%
9%
4%
32%
18%
3%
11%
6%
9%
6%
16%
9%
3%
6%
9%
7%
7%
8%
8%
8%
8%
9%
6%
4%
3%
7%
6%
5%
5%
3%
6%
7%
3%
2%
4%
8%
4%
18%
4%
2%
3%
3%
1%
6%
3%
2%
4%
2%
2%
3%
3%
3%
3%
10%
17
enamus inimesi teab turvavöö kinnitamise kohustusest auto tagaistmel istudes, aga ei tee seda mugavusest ja harjumusest(% nendest, kes tagaistmel istudes kinnitavad turvavöö kuni 90% juhtudest)
unustan / harjumus
turvavöö puudub
ebamugav / mugavusest
ei viitsi, ei tunne vajadust, laiskus
lühikesed vahemaad
taga on ohutu
linnas ei pea vajalikuks
tagaistmel pole kohustuslik, keegi ei kinnita
taksos ei kinnita
kiire, tihti peatused
muu
ei tea
23%
16%
13%
13%
12%
5%
4%
4%
2%
2%
10%
5%
22%
22%
13%
14%
12%
2%
2%
12%
6%
21%
27%
14%
14%
5%
3%
2%
14%
5%
2007, n=404
2008, n=299
2009, n=171
18
lastel kinnitatakse turvavöö igal juhul(% sõitjatest, kes sõidavad koos kuni 15 aastaste lastega)
keskmine 2007, n= 360
keskmine 2008, n= 409
keskmine 2009, n= 363
SUGU
mees
naine
RAHVUS
eestlane
muu rahvus
VANUS
kuni 24 aastased
25-34 aastased
35-49 aastased
50-74 aastased
ASULATÜÜP
pealinn
suur linn
muu linn
maa-asula
KAMPAANIA MÄRKAMINE
on märganud
ei ole märganud TURVAVÖÖ KINNITAMISE VAJALIKKUS TÄISKASVANUTEL
väga vajalik
pigem vajalik
99%
96%
99%
98%
99%
100%
97%
98%
99%
99%
99%
97%
99%
99%
100%
99%
96%
99%
97%
19
järjest vähem on inimesi, kelle auto tagaistmel turvavööd puuduvad(% nendest, kes ei kinnita turvavööd, sest auto tagaistmel puudub turvavöö)
vana auto
ei ole oma auto
autol ei ole tagaistmel turvavööd
ei viitsi tegeleda
ei tea
26%
19%
16%
9%
30%
20%
32%
6%
18%
18%
25%
17%
21%
2007, n=1082008, n=732009, n=31
20
turvavöö kinnitamisele suunatud liiklusohutuskampaania märkamine
21
turvavööde kampaania märkamine endiseltväga kõrge: kasvanud on välireklaami roll, langenud raadio ja trükimeedia osa Turvavööde liiklusohutuskampaaniat on sel kevadel näinud või kuulnud 75%
15-74.aastastest inimestest (2008.a 80%). Ilma reklaame nägemata oskavad
inimesed olulisima kanalina telereklaami ära nimetada, raadio ja välireklaami
tõi välja iga kolmas. Kanalina on raadio ja trükimeedia langenud, välireklaami
roll on kasvanud Aidatud märkamine on kõrgeim samuti telereklaamil (69%->79%), järgnevad
välireklaam (42%->55%) ja raadio (68%->50%). Seega kinnitavad vastajate
kommentaarid aidatud märkamise osas eespool mainitut – raadio roll on
langenud ja välireklaami roll kasvanud Hinnangud kampaania mõjule turvavööde kinnitamise innustajana on veidi
tagasihoidlikumad kui aasta tagasi. Põhjuseks võib olla see, et enamus
inimesi on turvavöö kasulikkuses juba veendunud – kampaania roll on selles
järjest väiksem Kampaania mõju hindavad seekord madalamalt naised, suurlinnade
elanikud, üle 35-aastased ja Tartu- ja Jõgevamaa, Lõuna-Eesti ning
Virumaa elanikud
22
keskmine 2007
keskmine 2008
keskmine 2009
SUGU
mees
naine
VANUS
kuni 24 aastased
25-34 aastased
35-49 aastased
50-74 aastased
RAHVUS
eestlane
muu rahvus
PIIRKOND
Tallinn
Harju-, Rapla-, Järvamaa
Lääne-Eesti
Tartu-, Jõgevamaa
Lõuna-Eesti
Virumaa
ASULATÜÜP
pealinn
suur linn
muu linn
maa-asula
turvavöö kasutamisele suunatud kampaaniatuskus märkavat kolm inimest neljast(% kõikidest vastajatest, n=1009)
on mär-
ganud75%
ei ole mär-
ganud24%
ei oska öelda1%
72%80%
75%
73%76%
75%77%75%74%
76%73%
75%76%
70%71%
85%75%
75%70%
75%78%
Kas te olete näinud või kuulnud selle kevade turvavööde kasutamise liiklusohutuskampaaniat?
23
reklaamikampaaniat märgati eelkõige teles, raadios ja välireklaamis(% nendest, kes on märganud kampaaniat)
televisioonis
raadios
välireklaami plakatitel
trükimeedias (ajalehtedes, ajakirjades)
interneti-keskkonnas
politseiaktsioonidel
sõbrad-tuttavad rääkisid
autonäitusel (messil) või muul ekspositsioonil
83%
37%
32%
17%
14%
8%
1%
1%
84%
46%
24%
24%
15%
9%
1%
76%
35%
28%
15%
8%
8%
2007, n=716
2008, n=795
2009, n=759
24
kanalite kasutajaskond erineb oluliselt:telereklaami märganuid enam maaelanike seas, välireklaami pealinna ja noorte seas, internetireklaam samuti noortel(% sihtrühmas kampaaniat märganutest)
keskmine 2007
keskmine 2008
keskmine 2009
SUGU
mees
naine
RAHVUS
eestlane
muu rahvus
VANUS
kuni 24 aastased
25-34 aastased
35-49 aastased
50-74 aastased
ASULATÜÜP
pealinn
suur linn
muu linn
maa-asula
PIIRKOND
Tallinn
Harju-, Rapla,- Järvamaa
Lääne- Eesti
Tartu-, Jõgevamaa
Lõuna- Eesti
Virumaa
76%
84%
83%
81%
84%
87%
73%
82%
75%
89%
83%
78%
72%
85%
92%
78%
92%
86%
82%
88%
79%
televisioonis raadios trükimeediasvälireklaami plakatitel internetikeskkonnas
35%
46%
37%
38%
36%
38%
34%
31%
37%
38%
40%
34%
29%
42%
42%
34%
32%
51%
41%
41%
32%
28%
24%
32%
31%
32%
27%
42%
42%
44%
30%
21%
55%
37%
20%
15%
55%
22%
30%
20%
8%
27%
16%
14%
15%
14%
30%
15%
18%
3%
19%
10%
13%
14%
19%
10%
21%
12%
8%
14%
15%
24%
17%
18%
15%
16%
18%
15%
17%
15%
19%
19%
17%
10%
18%
19%
14%
29%
15%
9%
15%
8%
15%
14%
25
telereklaami aidatud märkamine:reklaami märganute hulk on kasvanud kõikides sihtrühmades(% kõikidest vastajatest, n=1009)
on mär-
ganud79%
ei ole mär-
ganud21%
keskmine 2008
keskmine 2009
SUGU
mees
naine
VANUS
kuni 24 aastased
25-34 aastased
35-49 aastased
50-74 aastased
RAHVUS
eestlane
muu rahvus
PIIRKOND
Tallinn
Harju-, Rapla-, Järvamaa
Lääne-Eesti
Tartu-, Jõgevamaa
Lõuna-Eesti
Virumaa
ASULATÜÜP
pealinn
suur linn
muu linn
maa-asula
69% 79
%
81%77%
84%83%
80%74%
88%60%
73%87%90%
80%93%
67%
73%65%
85%90%
26
raadioreklaami aidatud märkamine: reklaami märganute hulk on kõikides sihtrühmades langenud(% kõikidest vastajatest, n=1009)
on mär-
ganud50%
ei ole mär-
ganud49%
ei oska öelda1%
keskmine 2008
keskmine 2009
SUGU
mees
naine
VANUS
kuni 24 aastased
25-34 aastased
35-49 aastased
50-74 aastased
RAHVUS
eestlane
muu rahvus
PIIRKOND
Tallinn
Harju-, Rapla-, Järvamaa
Lääne-Eesti
Tartu-, Jõgevamaa
Lõuna-Eesti
Virumaa
ASULATÜÜP
pealinn
suur linn
muu linn
maa-asula
68%50
%
53%48%
62%58%
49%41%
55%40%
48%60%61%
45%57%
37%
48%31%
57%59%
27
välireklaami aidatud märkamine:neli inimest viiest on seekord pealinnas välireklaami märganud(% kõikidest vastajatest, n=1009)
on mär-
ganud55%
ei ole mär-
ganud45%
keskmine 2008
keskmine 2009
SUGU
mees
naine
VANUS
kuni 24 aastased
25-34 aastased
35-49 aastased
50-74 aastased
RAHVUS
eestlane
muu rahvus
PIIRKOND
Tallinn
Harju-, Rapla-, Järvamaa
Lääne-Eesti
Tartu-, Jõgevamaa
Lõuna-Eesti
Virumaa
ASULATÜÜP
pealinn
suur linn
muu linn
maa-asula
42% 55
%
55%54%
72%59%
54%44%
50%64%
79%48%
43%44%
33%51%
79%60%
45%34%
28
internetireklaami aidatud märkamine: reklaami märkas iga kolmas, noortest iga teine(% kõikidest vastajatest, n=1009)
on mär-
ganud31%
ei ole mär-
ganud67%
ei oska öelda2%
keskmine 2008
keskmine 2009
SUGU
mees
naine
VANUS
kuni 24 aastased
25-34 aastased
35-49 aastased
50-74 aastased
RAHVUS
eestlane
muu rahvus
PIIRKOND
Tallinn
Harju-, Rapla-, Järvamaa
Lääne-Eesti
Tartu-, Jõgevamaa
Lõuna-Eesti
Virumaa
ASULATÜÜP
pealinn
suur linn
muu linn
maa-asula
25%31
%
30%31%
51%39%
34%13%
34%24%
33%33%
28%31%33%
24%
33%25%
30%32%
29
kampaania mõju turvavööde kasutamisele hinnati seekord mõnevõrra väiksemaks (% nendest, kes on märganud kampaaniat)
59%
33%
1% 4% 3% kindlasti positiivne
pigem positiivne
pigem negatiivne
kindlasti negatiivne
ei olnud mõju
ei oska öelda
49%36%
4%1%
7%
3%
2008 2009
Milline oli teie hinnangul kampaania mõju turvavööde kasutamisele?
30
keskmine 2008
keskmine 2009
SUGU
mees
naine
VANUS
kuni 24 aastased
25-34 aastased
35-49 aastased
50-74 aastased
RAHVUS
eestlane
muu rahvus
PIIRKOND
Tallinn
Harju-, Rapla-, Järvamaa
Lääne-Eesti
Tartu-, Jõgevamaa
Lõuna-Eesti
Virumaa
ASULATÜÜP
pealinn
suur linn
muu linn
maa-asula
kampaania mõjusust hindasid madalamalt naised, üle 25-aastased ja kolme piirkonna elanikud (% nendest, kes on märganud kampaaniat)
59%52
%
52%53%
52%49%50%
55%
53%51%
59%54%
63%42%
47%44%
59%37%
55%53%
33%35%
37%33%
33%41%40%
29%
37%31%
32%33%
22%47%
38%39%
32%43%
30%36%
kindlasti positiivne pigem positiivne
31
hinnangud turvavarustuse kasutamise kontrollile
32
politsei tegevust turvavarustuse kontrollimisel peetakse järjest tõhusamaks
Kaks inimest kolmest hindab politsei tegevust turvavarustuse kontrollimisel
kas täiesti piisavaks või pigem piisavaks Teistega võrreldes peavad kontrolli piisavamaks Harju- Rapla- ja
Järvamaa elanikud (75% kas täiesti piisav või pigem piisav), 35-49-
aastased (74%) ja maaelanikud (71%) Peaaegu kolm inimest neljast usub, et viimase aasta vältel on turvavarustuse
kontroll tõhusam kui enne. Kõige positiivsemad on kuni 24-aastased, Harju-
Rapla- ja Järvamaa ja Lõuna-Eesti elanikud Võrreldes eelmise aastaga on oluliselt muu rahvuse (59%->68%),
50-74 aastaste (61%->70%) ja Lõuna-Eesti elanike hinnangud
(74%->83%)
33
2009
2008
2007
politsei tegevust turvavööde kontrollimisel hinnatakse piisavaks
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
37
34
23
30
31
24
14
15
20
8
9
18
1
3
5
9
8
10
täiesti piisavalt pigem piisavalt nii ja naa pigem ebapiisavaltkindlasti ebapiisavalt ei oska öelda
(% kõikidest vastajatest, n=1009)
Kas Teie hinnangul kontrollib politsei turvavööde ja turvavarustuse kasutamist autodes piisavalt?
34
hinnang politsei tööle: viimase aasta jooksul on turvavarustuse kontrollimine muutunud tõhusamaks (% kõikidest vastajatest, n=1009)
keskmine 2007
keskmine 2008
keskmine 2009
SUGU
mees
naine
RAHVUS
eestlane
muu rahvus
VANUS
kuni 24 aastased
25-34 aastased
35-49 aastased
50-74 aastased
PIIRKOND
Tallinn
Harju-, Rapla-, Järvamaa
Lääne-Eesti
Tartu-, Jõgevamaa
Lõuna-Eesti
Virumaa
-15% -5% 5% 15% 25% 35% 45% 55% 65% 75% 85%
6
3
3
4
3
4
3
3
3
6
2
2
3
5
4
2
5
2
1
1
1
1
2
2
1
1
1
2
2
2
1
2
2
20
21
18
18
18
17
19
17
19
15
20
18
13
13
21
27
16
14
17
21
23
20
24
15
26
17
21
21
14
24
22
27
25
22
15
30
33
33
33
32
34
36
31
36
29
30
44
38
14
31
40
-1-2 palli -3 palli -4-5 palli 1-2 palli 3 palli 4-5 palli
41%25
%24%
21%
26%
22%
26%
18%
26%
20%
28%
34%
13%
22%
33%
15%
15%
Olukord on jäänud samaks
Kuidas te hindate turvavööde kasutamise politseipoolse kontrolli tõhususe muutumist aasta jooksul?
35
uuringu kokkuvõte
36
turvavöö kasutamine on järjest enam iseenesest mõistetav
Turvavöö kasutamine on autosõitjate seas muutunud rutiiniks. Kui varem oli
reegel, et turvavöö kinnitati juhi rollis olles ja eesistmel sõites, siis järjest
enam on neid, kellel on saanud harjumuseks see kinnitada ka tagaistmel
sõitjana (vaid iga kümnes ei tee seda) Väga positiivne on, et lastel kinnitatakse turvavöö alati. See tekitab lastes
harjumuse kinnitada see ise ka tulevikus, kui nad vanemaks saavad Reklaamikampaaniat märkas veidi vähem inimesi kui aasta tagasi. Kanalina
on jätkuvalt olulisim tele. Rohkem märgati kampaaniat välireklaamis, langes
raadio ja trükireklaami märkajate hulk Politsei tegevust turvavarustuse kontrollijana hindavad inimesed järjest
paremaks – peaaegu kolm inimest neljast on arvamusel, et politsei töö on
tõhusam kui aasta tagasi
37
lisad
38
Lisa 1Projekti töörühm Tellijapoolne kontaktisik: Urve Sellenberg (Maanteeamet)
Uuringu aruanne: Ülle Pärnoja
Küsitluse koordineerija: Kaja Ruuben
Ankeedi programmeerija: Kalev Mitt
Andmetöötlus: Kalev Mitt
Joonised: Grete Maria Vürst
Kontaktandmed:
Telefon: 6268582
Üldtelefon: 6268500
Faks: 6268501
E-mail: [email protected]
Aadress: Tammsaare 47, 6.korrus, 11316 Tallinn
39
Lisa 2Uuringu ankeet
40
Lisa 3Lahtised vastused