ultimas-filipinas

www.numisma.org – [email protected]

EDICIÓN NO VENAL – PROHIBIDA SU VENTA

LLAASS ÚÚLLTTIIMMAASS DDEE

FFIILLIIPPIINNAASS

EEnnrr iiqquuee RRUUBBII OO SSAANNTTOOSS



LAS ÚLTIMAS DE FILIPINAS

Enrique RUBIO SANTOS 2008

ENRIQUE RUBIO SANTOS



PR Ó L O G O

Cuando el autor, Enrique Rubio Santos, me pidió prologar el trabajo que me presentó bajo un título parecido a una película de época, también relacionada con el tema de Filipinas, lo primero que le comenté, fue "¡Si existe una película con ese nombre!". Pronto, con su característico modo de sentenciar las frases, me exclamó "Si, pero éste es en femenino, como el vocablo monedas, por eso lo he puesto". Y en eso tenia razón, ambas cosas tiene eso en común, ser los últimos (defensores), las últimas (monedas), de Filipinas.

Es todo un placer hablar de Enrique. Primero, porque ambos residimos en el mismo municipio, y eso, siempre une. Segundo, porqué tenemos una común afición, la Numismática, además de compartir responsabilidades en la Junta Directiva de la Asociación Numismática Española (ANE), y, tercero, sobre todo, porque sé que todo lo que realiza, lo hace con extrema ilusión, tanta, que a veces asusta por la intensidad que le dedica.

Aquí, presenta un trabajo altamente documentado, quizás en exceso para una obra de estas características, con gran profusión de notas, alusiones y comentarios, con su característico estilo literario, crítico en ocasiones, con el afán de provocar la reacción contraria. Todo ello envolviendo la parte fundamental, el "quid" de la obra, que es sacar a la luz todas las monedas localizadas con variantes acuñadas en, por y para Filipinas en el último tramo de la colonización española.

Me consta que Enrique se ha "pateado" infinidad de catálogos, documentos y otras fuentes para fundamentar las variantes encontradas, siendo, ésta obra la primera aportación en este tipo de piezas. Sé también, que la temática “Variantes” es una de sus grandes pasiones numismáticas y piensa seguir en el tema.

Además, el lector encontrará en este trabajo, una introducción divulgativa de la época colonial, con notas y citas que, en su conjunto, pueden servir a los interesados en el tema, numismático o no, como fuente de recopilación que puede ahorrar horas de consulta que ya ha realizado Enrique.

Por último, no me queda más que estimular al autor, amigo, que siga con su energía productiva, felicitarle por el trabajo en pro de la Numismática del que me consta sobradamente que es apasionado, y, personalmente, darle las gracias por haberse acordado de mí para poder escribir este modesto prólogo.

Dr. Jaime Casas Pla Vicepresidente ANE.




Puesto que en la mente solo tenemos palabras, podemos jugar con ellas.

Francisco TOMAS Y VALIENTE (1932-1996 † Asesinado por E.T.A.)




A G R A D E C I M I E N T O S

A D. Alejandro Anca Alamillo, Investigador Naval por autorizar la inclusión de su trabajo “BATALLA DE CAVITE (1 de mayo de 1898): EL SOL DEL I MPERIO COMIENZA PONERSE ”.

A D. Claudio A. Revello, por su inestimable ayuda en su profunda revisión,

maquetación y arreglos finales.

A D. Jaime Casas Pla, Vicepresidente 1º de la A.N.E. por prologar este trabajo.

A D. José María Marín González – Afamado coleccionista y autor numismático, sobre variantes y errores en la moneda contemporánea española.

A D. Miguel Leal Cruz - Dr. CC INF. Periodismo (Historia) por autorizar la inclusión

de su artículo “CUBA Y LA GUERRA DEL 98. LA MISTERIOSA VOLADURA DEL ACORAZADO MAINE” .

Al Lic. D. Jesús M. Moreno Mejía por autorizar la inclusión de parte su artículo

“SOLO EL RECUERDO DE OTRAS PRIVADAS” , publicado en el diario en línea Lalagun4.com de la Comarca Lagunera de México.

A D. Martí Hervera de Aso de Subastas Hervera por las facilidades dadas al

permitirme el uso de imágenes y reseñas de sus catálogos numismáticos.

Por la autorización facilitada por NOVACOLOMBIA para hacer uso de su artículo “LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE COLOMBIA SE PRONUNC IA POR TESORO DEL GALEÓN SAN JOSÉ”.

A Dª Teresa Sisó de Subastas Aureo-Calicó por cederme parte del material gráfico y

la autorización de usar para documentar este trabajo de la descripción realizada de algunos lotes de su subasta colección CENTENARIO DE LA PESETA. COLECCIÓN LAUREANO FIGUEROLA.




Í N D I C E

PROPÓSITO E INTRODUCCIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

EL MOMENTO Y SU ÉPOCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

GALEÓN DE MANILA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

LAS ÚLTIMAS POSESIONES DE ULTRAMAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

50 CENTAVOS DE PESO EMITIDOS EN EL REINADO DE ALFONSO XII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

APÉNDICES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

PRUEBAS DE MÁQUINA, DE METAL Y DE V IROLA, REALIZADAS DURANTE EL ESTADO ESPAÑOL. . . . . . 51

50 CS. DE PESO - CUÑO RETOCADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

500 ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE M IGUEL LÓPEZ DE LEGAZPI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE COLOMBIA SE PRONUNCIA POR EL TESORO DEL GALEÓN SAN JOSÉ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

JOSÉ RIZAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

BATALLA DE CAVITE (1 DE MAYO DE 1898): EL SOL DEL IMPERIO COMIENZA A PONERSE . . . . . . . . . . . 76

CUBA Y LA GUERRA DEL 98 - LA M ISTERIOSA VOLADURA DEL ACORAZADO MAINE. . . . . . . . . . . . . . . . 82

TRATADO DE PAZ DE PARÍS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

BILLETES EMITIDOS POR EL BANCO ESPAÑOL DE FILIPINAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

BIBLIOGRAFÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

S O B R E E L T Í T U L O

Los últimos de Filipinas es una película española dirigida por

Antonio Román y estrenada en 1945. La historia parte de un guión radiofónico de Enrique Llovet y de otro de Enrique Alfonso Barcones y Rafael Sánchez Campoy.

En la misma se narra el heroísmo de la guarnición española de la aldea costera de Baler, en Luzón. En el verano de 1898 el capitán Enrique Las Morenas y una cincuentena de soldados quedan sitiados en la iglesia de Baler por los insurrectos. El sitio dura casi un año, hasta meses después del Tratado de París, cuando las Filipinas dejaron de ser territorio español. En el filme destacan las interpretaciones de secundarios de lujo como Fernando Rey o Tony Leblanc. Nani Fernández hizo famosa la canción Yo te diré (habanera o bolero, según las fuentes), que ha quedado en la memoria de toda una generación de españoles identificada con el valor heroico de los Últimos de Filipinas.




11

PR O P Ó S I T O E I N T R O D U C C I Ó N

Para el autor de este trabajo, su gran afición es el estudio de la “cuadratura del círculo”, ya que realmente, a veces comprende lo difícil que es, encontrar temas lo suficientemente documentados, en bibliotecas y archivos, para seguir pistas, del porqué y del como, de algunas cosas que ocurrieron numismáticamente hablando.

Como pienso que las novelas de historia, no tienen cabida en Revistas especializadas en numismática, uno debe documentarse. Lo primero es recurrir a sus mayores (en saber, no en edad), para que le guíen e ilustren, sería, que, como empecé en el mes de Mayo de 2007 (por excelencia el mes de las corridas de toros en Madrid – San Isidro), he recibido más pases que un Victorino en las Ventas, no porque porte vainas (palabra catalana que me gusta más, que su sinónima castellana”, si no por que todos han sido contratiempos y puertas semicerradas. Si todo el mundo hubieran sido como D. Julio Torres y Doña Isabel, ambos del Museo de la R.C.M.T., diferente hubiera sido este trabajo, pero, mi recorrido telefónico entre el Archivo de Indias, los Depositarios de los Archivos de Ultramar, del de la Guerra, de Hacienda, del Museo Arqueológico Nacional, Biblioteca Nacional de España, de la F.N.M.T. (Archivo Histórico Nacional), B.O.E. y mi “especial reconocimiento” a las personas de este último, que “brillantemente”, utilizaron archivos tif, con letra de 2 mm. y con páginas con más borrones (los cuales ocupaban casi toda la página), que cuando empecé a escribir con pluma y tintero de pupitre, todo un logro poder leer esos ejemplares en la Gazeta de Madrid de finales del siglo XIX.

Con los adelantos tecnológicos existentes lo poco que se ofrece al público es inservible y lo mas gracioso es que llamas, por si existen otros medios para que cada vez que uno intenta documentarse, no tenga que visitar un óptico, te dicen que NO, tal vez no se puedan reconstruir, pero, que frailes fueron aquellos que en la Edad Media, copiaban textos, tal vez, quieran cuidar los ojos de sus trabajadores, para cuatro locos bajitos que les da por documentases, tal vez yo sea el equivocado, yo había oído divide y vencerás, o era, aburre y te dejarán tranquilo.

Se que me dirán que elimine estos párrafos de “agradecimientos”, ya que el artículo será leído con el estoque de cruceta en la mano, pero, siempre tiene uno la esperanza que suene el tercer toque de clarín y sea devuelto a los corrales. Pero el resultado de mi esfuerzo, únicamente verá la luz a través de www.numisma.org, me conformaré con exponer, los sinsabores de quien en mayor o menor grado quiere documentarse, solo pido, que si se me quiere criticar, está en su derecho, cada uno de los lectores, por eso expongo mi correo electrónico, para quien crea que puede ampliar o corregir con datos contractables, lo pueda hacer, porque desde una crítica constructiva, se pueda documentar y de esta forma extender el mismo.

Este trabajo está, basado especialmente en los 50 Centavos de Peso, emitidos para Filipinas. Es algo, que para un aficionado a las VARIANTES Y ERRORES, es como una mina con una gran veta de rico metal e intentaré despejar mis descubrimientos y mis dudas, tal vez si lograra su publicación, por la necesidad de ese bien tan necesario como es el espacio, pudiera ser presentado en tres capítulos. No nos debemos escandalizar por los inicios del mismo, pero, es realmente doloroso, el recopilar material de campo para documentar éste o cualquier otro trabajo, simplemente porque se necesitan muchas horas de estudio y existen demasiadas puertas cerradas.




13

E L M O M E N T O Y S U É P O C A

Bajo relieve situado en el Parque del Retiro de Madrid - Datado en 1875

Nos situamos en la época en que ocurrieron estos eventos y recordando un poco la

historia y su contexto mundial, ya que estos hechos que en parte vamos a recordar, ocurrieron durante la Regencia de María Cristina de Habsburgo-Lorena (21-07-1858 - †06-02-1929), segunda esposa del rey Alfonso XII de España. Ejerció la regencia durante la minoría de edad de su hijo, el rey Alfonso XIII desde 1885 hasta 1902. Gobernó España durante la Guerra hispano-estadounidense, en la cual se perdieron las últimas posesiones de su imperio colonial de ultramar.

Su más ferviente deseo era traspasar la Corona a su hijo, deseo que vio cumplido en 1902, cuando Alfonso XIII alcanzó la mayoría de edad y fue proclamado Rey de España, asumiendo plenamente sus funciones como monarca en 1904. En sus últimos años de regencia se agravó el problema marroquí o Guerras de Marruecos, también denominadas guerras de África, largo conflicto bélico mantenido entre España, el sultán y las kabilas (grupos de tribus) norteafricanas del territorio marroquí, especialmente álgido en el siglo XIX y que no finalizó hasta 1927. La presencia de España en el norte de África se remonta cuando menos al reinado de los Reyes Católicos (a finales del siglo XV).

Sin embargo, es a partir de mediados del siglo XIX cuando se pasó de la etapa de las escaramuzas a la confrontación abierta (1859). Las guerras se acrecentaron a partir de 1898, con momentos críticos en 1909 (desastre del Barranco del Lobo, las Campañas del Rif y Melilla), 1921 (desastre de Annual) y 1925 (desembarco de Alhucemas) y se agudizó la conflictividad social, no solo por hechos reseñados, también por eventos que estaban ocurriendo en Europa, pese que España se mantuvo al margen durante la I Guerra Mundial (1914-1918). Las repercusiones económicas, se derivaron en malestar social, industrial y no nos olvidemos de que éramos un pueblo agrícola y también se sumaron malas cosechas de cereal, la plaga de filoxera no se cebó con nuestras vides, ya que solamente atacaban a las europeas y no a las procedentes de América que eran inmunes. Todo ello llevó a una serie de hechos de alteraciones de orden público, sumados con un cierto malestar en las esferas militares por la pérdida de las colonias de ultramar mediante el Tratado de Paris. En 1906, al contraer matrimonio su hijo Alfonso XIII con Victoria




14

Eugenia de Battenberg utilizó el título de "Reina Madre". Falleció en el Palacio Real de Madrid y fue enterrada en el Monasterio de El Escorial.

Las «Indias» españolas jurídicamente no eran colonias, sino reinos, provincias, dominios o posesiones, que se integraron como una unidad dentro de la monarquía hispánica. Entre 1503 y 1660, los envíos de oro procedente de América a España ascendían a más de ciento ochenta toneladas, y de plata, a más de dieciséis mil.

Un monopolio comercial como nunca se había visto, pronto varios países europeos en guerra casi permanente con España como Holanda, Francia e Inglaterra lo amenazan con tenacidad. A pesar de ello, los mayores peligros con los que se encontraban las flotas de la «Carrera» eran los huracanes y los piratas.

Las enormes riquezas que se transportaban a través del Atlántico, despertaron la codicia de los piratas, nombre genérico de quienes cometen actos de depredación y violencia en el mar. Si estos piratas navegaban bajo pabellón y permiso de su gobierno, eran llamados corsarios.

Las posesiones insulares holandesas, junto con la francesa de Santo Domingo y la isla de Jamaica y de las Tortugas, era la base del hostigamiento al comercio español en América, por parte de los corsarios, bucaneros y piratas, centro del contrabando con sus posesiones en Tierra Firme.

…. Por el siglo XVI Maracaibo era un pueblo costero con no más de 5.000 habitantes. Su

fragilidad era evidente ante las incursiones extranjeras. En más de una ocasión los pobladores se vieron obligados a esconderse en otros parajes para evitar la furia de los despiadados

‘visitantes’.

El convento de la congregación franciscana, ubicado en plena plaza Baralt, figura entre las edificaciones que se hicieron de pasajes subterráneos. Era una época marcada por los asaltos de pillos que bien al servicio de algunos gobernantes o por cuenta propia, irrumpían para llevarse todo a su paso y debilitar a la corona española.

….Se cree que debajo de la Casa Fuerte o Casa de la Moneda también hubo túneles. En sus inicios —1801— fue un hospital, y más tarde se habilitó la edificación para acuñar monedas. Muy recordada es la visita que hiciera El Libertador a ese lugar en 1826.

…La reseña corresponde a Manuel Matos Romero, quien en su obra Maracaibo del pasado coincidió con otros historiadores zulianos en la existencia de los subterráneos.

La Casa de la Moneda estuvo ubicada en la esquina donde coinciden las calles Bolívar y Urdaneta, justo en donde hoy está asentada la sede regional del Banco Central de Venezuela.

Defenderse de los ataques a los que recurrentemente era sometida Maracaibo por corsarios y filibusteros fue una de las razones principales para la construcción de estos pasadizos

‘secretos’, manifestó el historiador Orlando Arrieta.

….Arrieta considera que muy “probablemente los túneles le sirvieron a los pobladores de la ciudad puerto para esconderse y evitar el saqueo periódico de piratas y corsarios”.

Para la protección y defensa de los tesoros americanos, los buques mercantes españoles

viajaban formando convoyes, y grandes barcos de guerra, llamados GALEONES, los escoltaban.




15

El nombre de GALEÓN se aplicó entre los siglos XVI y XVIII al mayor buque de vela, parecido a la galera con tres o cuatro palos, en los que orientaban, generalmente, velas de cruz. Los había de guerra y mercantes, fuertemente armado con cañones de bronce y cargado de grandes riquezas oro y plata en barras y amonedado, joyas, perlas, etc. casi siempre de nacionalidad hispana que navegaban desde el Caribe hacia los puertos de Sevilla en un principio y posteriormente a Cádiz con su preciada carga, después de sortear algún temporal, motín o ataques de piratas.

Detalle de un billete de Costa Rica de 5 Colones de 1970 – Arribada de un barco – Por su colorido y belleza está considerado como el billete más bonito del mundo.

Realmente los corsarios, piratas y filibusteros pese a disponer de barcos más ligeros, con mayor maniobrabilidad que los grandes y pesados barcos españoles en alta mar, muy pocas veces se enfrentaron abiertamente con nuestra flota, se dedicaban predominantemente al asalto de los fuertes, asentamientos y a pequeñas escaramuzas con nuestros barcos con mas o menos fortuna, muchos, eran apoyados por sus naciones, que luchaban en Europa con España y era una forma de dispersar y debilitar a nuestras fuerzas militares

Algunos historiadores, se preguntan, porque los conquistadores españoles, no prosiguieron con sus conquistas más allá de la Florida, dejando lo que hoy es Canadá y la mayor parte de los EE.UU. sin su control, la respuesta sería, un territorio tan amplio y las continuas guerras que debían hacer frente a Europa e incluso con algunos asentamientos sarracenos que se refugiaban en la costa norte de África y periódicamente, se atrevía asaltar pueblos del litoral español, hacía imposible mantener tan amplio imperio.

Con el transcurrir de los años, EE.UU. y tras la unión de las colonias inglesas, empezó con una campaña de expansión, provocando entre 1846-1848 el único conflicto intercontinental serio con México y por el Tratado de Guadalupe Hidalgo este país se vio obligado a desprenderse de Texas, Nuevo México y California. Tras la Guerra Civil (1861-1865), donde hicieron mediante el empleo de la fuerza, regresar a la Unión los Estados del Sur o Confederación Sudista, nombre adoptados por la federación de los once estados esclavista del Sur de los EE.UU. que se habían separado de la Unión, se abolió la esclavitud, prosiguieron de forma más o menos belicista a unir territorios compraron Alaska e Islas Vírgenes, provocó ficticios atentados, como el hundimiento del Maine, buque de guerra estadounidense que explotó de forma misteriosa el 15 de febrero de 1898 en el puerto de La Habana (Su fines estaban servidos, ya que la Santa Bárbara del Maine




16

estaba separada únicamente por un delgado mamparo, y sus calderas estaban a pleno funcionamiento, cuando ocurrieron los hechos). (En la sección de Apéndices léase CUBA Y LA GUERRA DEL 98 - LA MISTERIOSA VOLADURA DEL ACORAZADO MAINE)

Más de la mitad de su flota estaba en Hong Kong, haciendo maniobras y su Almirante Jefe al tener conocimiento del hundimiento del Maine, hizo pintar los barcos de blanco a color gris, para que los vigías del Puerto de Manila, no lo detectaran, entonces debemos preguntarnos si es lógico que unos barcos que están realizando maniobras tuvieran en sus pañoles tal cantidad de pintura o es que se estaba preparado para cuando surgiera tal contingencia.

Al parecer nuestro Imperio, estaba herido de muerte y debido a estas acciones, se perdieron por el Tratado de Paris, Cuba, Puerto Rico e Islas Filipinas. Por 25 millones, se vendió a Alemania los archipiélagos de Palau Carolinas y Marianas, en 1899, solamente nos quedaban unos pocos territorios en África, estudiemos un poco el porque, desde su inicio.

A partir del descubrimiento de América, la ruta que encuentra y fija Colón regiría durante tres siglos la «Carrera de Indias», cuyo comercio e impuestos así como las rentas que la Corona española obtenía de él, constituyeron el soporte financiero que mantenía el Imperio donde «nunca se ponía el sol».

Pero tan vasto imperio y las continúas luchas con países europeos buscaban compartir con nosotros, estas riquezas.

Sus corsarios y otros elementos hacían a veces insostenibles los gastos que ello ocasionaba y también una mala administración por parte de la Corona y sus súbditos. Esta fue la causa de que Holanda, en estos siglos, disfrutara de una verdadera edad de oro tanto desde el punto de vista económico, como político. Entre los barcos que sus corsarios saqueaba, el cobro de sus banqueros del oro y de la plata que previamente habían prestado a los dueños de los barcos e incluso a nuestra Corona fue una de las excusas de que España fuera cayendo en una de las más profundas crisis económica de su historia.

Recientemente se ha leído sobre un pecio, que correspondía a la fragata El Nuestra Señora de las Mercedes. Un buque español hundido en 1804 su hallazgo el 18 de mayo de 2007. Con un tesoro de 500.000 monedas de plata (17 toneladas) de la época colonial, encontrado en un lugar indeterminado del Atlántico.

La fragata Nuestra Señora de las Mercedes explotó frente a las costas del Algarve en la batalla del Cabo de Santa María el 5 de octubre de 1804. Formaba junto con otras tres embarcaciones (Fama, Medea y Clara) el escuadrón de la Real Armada. La formación española resultó interceptada por una flota de la armada británica. Diego de Alvear, capitán de La Mercedes, fue testigo presencial de la voladura: toda su familia, a excepción de un hijo, la tripulación y su patrimonio saltaron por los aires.

Según los archivos históricos consultados La Mercedes se construyó en La Habana en 1788 para la Real Armada Española y se inscribió en el registro oficial como una fragata. Los mismos archivos documentan que La Mercedes estuvo al servicio militar de España como buque de guerra hasta su hundimiento en 1804. O sobre el pecio del galeón español Nuestra Señora de la Concepción, el cual naufragó en 1641, debido a un huracán. La carga de ese navío está valuada en unos 150 millones de dólares y consistía en objetos ornamentales, monedas y joyas de oro, así como cerámica china perteneciente a la dinastía Ming.

Objetos procedentes de un pecio

(En la sección de Apéndices léase Corte Suprema de Colombia se pronuncia por el tesoro del galeón San José).




17

G A L E Ó N D E M A N I L A

Desconocido por muchos la ruta comercial por excelencia que unía América con Asia y viceversa fue entre el «Virreinato de Nueva España» (México) y Manila, en el Archipiélago de Filipinas, estuvo vigente durante más de dos siglos.

Esta ruta permitió un floreciente comercio que con vientos y corrientes favorables, permitieron llegar hasta California y hacia el sur, hasta Acapulco (actualmente Acapulco de Juárez), era la vía más rápida desde Asia.

Era una ruta difícil, ya que hacia poniente, en la bahía de Manila era peligrosa, los galeones debían de sortear escollos, obstáculos rocosos, bajos, poca profundidad en sus aguas, para después adentrarse en el Mar del Sur, muchos barcos naufragaron.

Debido a los peligros que tenía la ruta, hubo varios intentos de modificar dicha derrota, bien por el norte de la isla de Luzón, como por el sur de Filipinas, aunque todos tropezaron con una inamovible oposición de la mayoría de los comerciantes de Manila. Y es que de hecho era una práctica común de introducir en el Galeón carga fuera de registro y enviar de esta forma más mercancías de las permitidas o declaradas, porque durante esta ruta disponía de pequeñas calas y playas que permitían, hacer este tipo de práctica.

En otros casos, las malas condiciones del clima abortaban el viaje, y si pasaba la época favorable para realizarlo, tenía que regresar de «arribada» al puerto de Cavite, en la isla de Luzón, en la bahía de Manila.

También estaban los piratas, ávidos de asaltar y capturar alguno de estos navíos. Así los corsarios ingleses y holandeses hostigaron continuamente los barcos del «Galeón de Manila», a los que se unieron también los piratas asiáticos.

Cuando ocurría un naufragio por tempestades, por los piratas o alguna otra circunstancia, significaba una tragedia sin límite para todos y cada uno de los habitantes de Filipinas, tanto españoles, nativos o comerciantes chinos. La desolación era inmensa y es que Manila, vivía exclusivamente por y para el «Galeón».

Todo lo contrario, cuando el éxito se producía, ya que en los dos puertos de Acapulco y Manila, en uno se celebraba grandes fiestas de despedida y cuando llegaba a su origen, una gran feria comercial, era la forma de recibirlo.

México enviaba tejidos, vinos, aceites, etc., pero sobre todo «la gran deseada», la plata: los codiciados reales de a ocho, tipo columnarios y de busto; la moneda preferida por todos los comerciantes de prácticamente todo el mundo. La plata de los «columnarios» era de gran pureza y estaba tan bien acrisolada que los comerciantes orientales, sobre todo los chinos, la preferían, a cualquier otra moneda de plata existente.

Desde finales del siglo XV, los chinos ya eran conocedores de nuestra moneda a través del puerto de Cantón, en aquel entonces el más abierto de Oriente al mercado con españoles, portugueses y otros mercaderes de Occidente.




18

8 Reales – 1745 – Tipo Columnario - MF

De Manila llegaba lo exótico: sedas, muebles, lacas, muselinas, lencerías, vestidos, perfumes, ámbar, jade, piedras preciosas, perlas, exquisitas porcelanas, alfombras y una largo etcétera que causaba la admiración, el encanto y un refinamiento fastuoso, tanto en los mercados americanos, como europeos de la época.




19

L A S Ú L T I M A S PO S E S I O N E S D E U L T R A M A R

La actual República de Filipinas (Las islas se llamaron así en honor de Felipe II de España 1527-1598, el cual muy en secreto buscó la forma de retraer el floreciente mercado de los portugueses, ya que sus arcas y su hacienda estaban en bancarrota).

Es una nación insular formada por un archipiélago formado por 7.107 islas ubicadas aproximadamente a 100 Km. al sudeste de Asia, en la costa occidental del Océano Pacífico.

Limitan al este con el Mar de Filipinas, al Oeste con el Mar de la China Meridional, y al sur con el Mar de Célebes. Al sur se encuentran las Malucas y Céleles en Indonesia, al sudoeste la parte Malaya de Borneo y directamente al norte está Taiwán. Las islas Filipinas están entre 116° 40' y 126° y 34' E. longitud, y 4° 40' y 21°

10' N. latitud.

También y en especial su capital, recibió la denominación de “Perla de Oriente” Las islas Filipinas y la colonización española de las islas —codiciadas por ingleses, holandeses y portugueses— no se aseguró hasta 1565 cuando Miguel López de Legazpi, enviado por el Virrey de Nueva España construye el primer asentamiento español en Cebú y, descubriendo las corrientes oceánicas y vientos y así poder establecer la ruta regular del Galeón de Manila, también llamado «Galeón» o «Carrera de Acapulco», así como «Nao de la China», que enlaza Manila y Acapulco. La ciudad de Manila, capital del archipiélago se funda por el propio Legazpi en 1571. (Véase en la Sección de APENDICES el Real Decreto por el que se emite por la F.N.M.T. una moneda de 10 Euros con motivo del nacimiento de Miguel López de Legazpi).




20

Cinco años antes nuestras autoridades monetarias, podían haber recordado el primer centenario de aquellos hombres que intentaron defender lo que quedaba de aquel Imperio en el que nunca se ponía el sol, recordemos a los pobres que formaban nuestras tropas (pobres que vendían su papeleta al rico que podía librarse así de ir al servicio militar de leva, a prófugos e incluso para cubrir el cupo, a penados), existen documentos donde algunos mozos entrados en quintas, marchaban de sus pueblos para evitar ir a aquellas penosas guerras, pues era muy fácil ir a ellas, pero cuántos quedaron en aquellas guerras tan distantes entre sí y de la península, con ideales y motivos tan dispares, ya que te mataba, bien el tifus, las diarreas, la gangrena, la disentería, las fiebres amarillas y el mejor de los casos un tiro en las múltiples batallas y escaramuzas que tenían con el enemigo, se reconocieron bajas en un número superior a 120.000 muertos.

Solían cambiarse de nombre y de apellidos y empadronarse en otros ayuntamientos, si eran localizados eran llevados a la Caja de Recluta por la Guardia Civil, se empezó a usar la costumbre de no empadronar a los recién nacidos, para evitar que fueran llamados a filas en su momento, o bien le ponían nombres extraños a los varones como Reyes, Asunción, Trinidad etc., con la esperanza que no fueran llamados.

“”Si disponemos de la Gaceta de Madrid, de 30 de Marzo de 1879, página 915, podremos observar MINISTERIO DE MARINA.- Relación nominal de individuos del segundo batallón del segundo regimiento de Marina que han fallecido, con expresión del nombre de sus padres, pueblo y provincia de su naturaleza, enfermedad de que fallecieron, punto donde ocurrió y crédito que dejaron á su defunción (1):

C.S.S., soldado de la cuarta compañía, hijo de José y Rita, natural de V., provincia de Lugo; falleció en Palma Soriano, de fiebre amarilla, el 14 de Mayo de 1874, dejando un crédito de 158 pesetas 12 céntimos.(Por respeto hemos dejado las iniciales de su nombre). Así 32 más, (1) nos envía al numero anterior y como final un escueto (Se continuará), ninguno de los fallecidos, según la relación, murió por herida de fuego.””

Asimismo podemos leer muchos anuncios requisitorios, publicados aquellos años, en

otras muchas Gaceta de Madrid de la época, como el que sigue, concretamente la nº 7, de 7 de Enero de 1885, en su página nº 53:

SEVILLA

D. Juan Martín Gómez, Teniente coronel graduado, Comandante, Fiscal del primer batallón del regimiento infantería de Pavía, número 50.

Usando de las facultades que las Ordenanzas generales del Ejercito me conceden como Juez Fiscal de la sumaria que me hallo instruyendo contra el soldado de la 4º Compañía del primer batallón de este cuerpo J. G. F.(Por respeto he puesto las iniciales de su nombre) por el delito de primera deserción, por el presente último edicto cito, llamo y emplazo al referido soldado para que en el término de 40 días comparezca al cuartel del Carmen de esta ciudad a responder a los cargos que en dicha sumaria le resultan.- pues de no verificarlo se le seguirá la causa y se sentenciará en rebeldía.

Sevilla, 25 de diciembre de 1.884- Juan Marín 3103-M

Nuestras colonias, poco a poco, se iban independizando, el flujo de dinero que nuestros

barcos transportaban hasta los puertos peninsulares, era cada vez menor y sale a la escena




21

política Juan Álvarez Mendizábal (1790-1853), político y financiero español, presidente del gobierno (1835-1836). Nacido en Cádiz en una familia de comerciantes de origen judío, trabajó como empleado de banca y pronto cambió su verdadero nombre (Juan Álvarez Méndez) por el que se le conoce.

Durante la guerra de la Independencia (1808-1814), estuvo vinculado a la administración de las tropas españolas enfrentadas a los invasores franceses. Identificado con las ideas liberales y vinculado a la masonería, desde su cargo de proveedor de las tropas que debían embarcarse para luchar contra la emancipación de las colonias americanas apoyó el levantamiento de Rafael del Riego en 1820.

Finalizado en 1823 el Trienio Liberal que había dado comienzo a raíz del triunfo de aquel, y reinstaurado el absolutismo por segunda vez en la persona del rey Fernando VII, hubo de exiliarse en Londres, donde logró enriquecerse con sus actividades mercantiles. Facilitó la financiación de la expedición que, en 1833, restableció en el trono de Portugal a María II de Braganza, quien le recompensó con distinguidos cargos gubernamentales.

Destacada figura del que habría de ser llamado Partido Progresista, en junio de 1835, ya iniciada la primera Guerra Carlista, fue nombrado ministro de Hacienda por el presidente del gobierno español José María Queipo de Llano, conde de Toreno. En septiembre del mismo año, por orden de la regente María Cristina de Borbón, se hizo cargo de la presidencia del gobierno por ausencia de su titular, Miguel Ricardo de Álava.

Al mes siguiente, con carácter interino, fue designado nuevamente como tal y siguió ejerciendo ambas funciones hasta que, en mayo de 1836, fue sustituido en la jefatura gubernamental por Francisco Javier de Istúriz. Volvió a formar parte de un gabinete cuando, el 11 de septiembre de 1836, José María Calatrava le designó ministro de Hacienda tras el triunfo de la llamada sublevación de La Granja.

Entre las reformas hacendísticas y administrativas proyectadas para aliviar la delicada situación financiera —contenidas en su Memoria de 1837 y reconocidas como una de las principales leyes desamortizadoras españolas—, destacó la supresión de las órdenes religiosas y la incautación por el Estado de sus bienes (con la salvedad de las dedicadas a la enseñanza de niños pobres y a la asistencia de enfermos), que permitió la formación de una quinta militar de 50.000 hombres para luchar contra el carlismo.

El 18 de agosto de 1837, cuando al gobierno de Calatrava lo sustituyó otro presidido por Baldomero Fernández Espartero, finalizó el desempeño ministerial de Mendizábal, misión que le volvió a ser encomendada durante la regencia de aquél, en mayo de 1843, y que ejerció durante sólo dos meses. Un año después de la caída de Espartero y del consiguiente inicio del gobierno del Partido Moderado, tuvo que salir de España, adonde regresó en 1847. Falleció en 1853, en Madrid. Como podemos leer en su biografía una persona que su único afán era mover los hilos de la política en su beneficio propio y apoyar a quien, creía que podía llegar a ser reina de los españoles (Isabel II 1833-1868), sin importarle la miseria que pudiera conllevar con sus medidas, a fin de conseguir un ejercito y una plata que ya no fluía, quiso entrar en la historia con su “Desamortización de Mendizábal”, creyendo que el mal de nuestra nación eran los frailes y sus riquezas atesoradas, sin recordar aquel refrán castellano “Un grano no hace granero, pero si ayuda al compañero”, expulsándolos y mal vendiendo sus monasterios, reclutando a sus trabajadores y con un fusil en la mano, mandarlos a una guerra y la pregunta sería ¿A sus familias quien las alimentaba?.




22

Podemos leer en EL ARCHIVO DE LA CASA DE LA MONEDA DE MADRID (Archivo Histórico Nacional), en :

3.998 1839

Leg. 7718– Expediente 1 1845

Reales órdenes del Ministerio de Hacienda sobre asuntos generales de gobierno como personal, acuñación, plata secuestrada a conventos, alhajas, etc. Incluye índice de reales órdenes.

También debemos ser críticos con la “evangelización de América y de Filipinas”, nadie debería llevar en su mano una Biblia y en la otra un látigo. Pues siempre debe existir un señor que debe saber administrar y ser justo y quien no sirve bien a su rey, no sirve a sus conciudadanos.

Pero no fue el único de los iluminados, debemos recordar:

La desamortización de Mendizábal fue criticada por economistas de la época que advertían de las consecuencias sociales de la misma. La más visible es la proletarización, de los campesinos que anteriormente trabajaban tierras de la Iglesia.

Otro planteamiento fue como el de Álvaro Flórez Estrada (1766-1853), economista y político español, quien consideraba que la desamortización de Mendizábal había sido tímida y proponía el de reparto de tierras a los campesinos.

Pascual Madoz con una desamortización civil pretendía financiar el plan de ferrocarriles y reducir la Deuda pública. Afectaba los bienes municipales y tenia efectos sociales muy negativos, nombrado ministro de Hacienda, cargo que desempeñó desde el 25 de enero hasta el 6 de junio de 1855. Como tal, logró la aprobación de la controvertida Ley General de Desamortización de 1 de mayo de ese año, que pretendió completar el ya iniciado proceso desamortizador con la venta pública de los bienes civiles y de los bienes eclesiásticos que se encontraban todavía fuera del libre mercado.

Ojeando la historia, podemos encontrar que entre 1808-1814, habíamos sufrido la Guerra de la Independencia española, conflicto entablado en territorio español contra la invasión francesa y no buscando los motivos y el porque, en la historia de este mundo, aquel que ha querido ser dueño del mismo, ha tenido su Santa Helena particular (isla donde murió Napoleón), cuando un gobierno ha querido subyugar a otros por el peso de las armas, ha sucumbido porque siempre ha tenido un David que con una simple piedra a derribado a su particular Goliat.

Porque merecíamos los españoles tener a este tipo de gobernantes y como se puede observar, incluyo a los de aquí y a los de allí, el tiempo y los años pasan, pero los hechos y las historias se repiten o se invierten, los que colonizábamos ayer, hoy ponemos el grito en el cielo, porque nos consideramos invadidos, si aquellos que les cambiábamos un trozo de espejo, por un trozo de oro y hoy le llamamos boludos, sudacas, indios, etc., ninguna persona debería ser considera ilegal, pues hace doscientos años, eran nuestros hijos o hermanos.

Claro está España no podía ser menos, unos reyes que les importaba más las normas de

higiene en la mesa, creando el cuerpo de probadores reales y así evitar ser envenados, creando elementos industriales para obtener el más limpio y transparentes de los cristales,




23

para así observar que el vino, durante sus largas comidas no sufría ningún tipo de alteración provocado por algún tipo de veneno.

Reyes que ejecutaban a súbditos, porque pedían ser españoles y que sus voces fueran oídas en las cortes españolas y no ser simples ciudadanos de segunda por vivir lejos de la metrópoli como José Rizal en Filipinas o simplemente porque estaban hartos ser esclavos, España abolió en 1880 la esclavitud en Cuba, después ahogar en sangre un levantamiento conocido como el “Grito de Yara”, protagonizado por la burguesía criolla cubana, que fueron apoyados por una guerrilla formada por mestizos y negros (1868-1878)

Ya sé que para muchos se ha ocultado que también nos dedicábamos al muy noble arte de ser “negreros”, no busquemos excusas, de que eran otros los países los que los compraban y lo transportaban desde África y los llevaban hacinados en sus barcos como animales, en un metro cuadrado debía entrar 3 personas-adultas cuando salía de puerto, ya que las múltiples muertes, fiebres y otros avatares, era el número ideal para así cubrir el número de esclavos que llegaban a los puertos negreros de América para que la inversión fuera rentable.

A veces salían de los puertos negreros con un exceso de carga, las provisiones de “alimentos” escaseaban durante su travesía, dependiendo del estado de la mar las enfermedades no se cebaban con la “carga” e incluso las muertes provocadas (auto- lesiones y suicidios, como una forma honorable de escapar de situaciones humillantes, sin escapatoria o dolorosas en extremo, como era la esclavitud). Pues bien en estos casos, la tripulación reducía drásticamente su carga, con grandes piedras que transportaban como cierre de las bodegas, las utilizaban para lanzar por la borda al número de mujeres y niños que consideraban oportunos.

Entre 1440 y 1870, según datos obtenidos, se deportó sobre 13 millones de individuos, de los que 2 millones murieron durante la travesía. Otros muchos perecieron sin dudas en la propia África, capturados durante las guerras o en curso de su transporte hasta los puertos de la costa. La trata fue particularmente importante en siglo XVIII, pues fueron deportados la mitad de los cautivos, un tercio eran mujeres y dos tercios hombres y jóvenes.

Este pudo ser motivo por lo que se extendió la poligamia en el África negra, dado que el “levirato” era obligatorio el matrimonio, entre la viuda y el hermano del muerto o desaparecido para impedir que ella se benefíciase de la herencia. Incluso, unos de los motivos de que en zonas musulmanas, se alargarán los vestidos y se taparan los rostros de las mujeres con velos, y así evitar que las mismas fueran observadas y secuestradas.

No consta que España hiciera directamente estos “viajes de la muerte”, pero si financiaba con dinero los mismos o bien adquiría esta mano barata de trabajo, rompiendo familias y sin importar lo más mínimo la dignidad humana

Se dice que el Siglo de Oro español fue el siglo XVI y parte del XVII, no se como deberíamos llamar el siglo XVIII, el de la “Confusión”:

El poder de España disminuyó aún más en la primera década del siglo XIX, cuando el emperador francés Napoleón I Bonaparte invadió España y estableció en el trono a su hermano José I. El pueblo español se rebeló contra la dominación francesa, dando así un nuevo ejemplo revolucionario a los americanos. En un principio, las colonias declararon su oposición al gobierno francés impuesto en España, para posteriormente pasar a reclamar su independencia. En 1810, el pueblo y los consejos municipales de Caracas (Venezuela) y Buenos Aires se alzaron contra




24

las autoridades españolas locales. Lo mismo ocurrió en Cartagena y Santafé de Bogotá (Colombia), Santiago (Chile) y Quito (Ecuador).

En Sudamérica fueron dos los líderes que destacaron especialmente en el movimiento de independencia latinoamericano. Simón Bolívar combatió la dominación española en las actuales Venezuela, Colombia, Bolivia y Ecuador. También apoyó a José de San Martín, libertador de Chile, a consolidar la independencia del Perú. A pesar de estas victorias, las luchas entre las facciones locales y regionales, que desembocaron prácticamente en una guerra civil, complicaron los procesos revolucionarios independentistas. Los criollos de las ciudades de México y Lima, por ejemplo, se opusieron inicialmente a la independencia, motivados no tanto por su fidelidad a España como por el temor a las revueltas sociales.

Hacia 1824, España había perdido todos sus territorios en el continente, si se exceptúa el puerto peruano del Callao, cuyo sitio finalizó en enero de 1826. Cuba y Puerto Rico eran las únicas colonias que permanecían bajo el dominio español. No obstante, la importancia del comercio con Cuba, basado principalmente en la caña de azúcar, era mayor que la del conjunto de todas las antiguas colonias españolas. A pesar de ello, a medida que avanzaba el siglo XIX, estos territorios insulares fueron cayendo progresivamente en la órbita comercial de Estados Unidos.

Los cubanos percibían a la metrópoli como una potencia represora y, cuando se rebelaron definitivamente contra el poder español en 1895 (dando comienzo a la fase final de las llamadas guerras de Cuba), Estados Unidos ayudó en secreto a los insurgentes cubanos. El acorazado estadounidense Maine explotó en el puerto de La Habana por causas desconocidas en 1898. Gran parte de la opinión pública estadounidense consideró responsable a España, y Estados Unidos le declaró la guerra. Este conflicto, conocido como la Guerra Hispano- estadounidense, tuvo una enorme repercusión a pesar de su brevedad. La victoria obtenida por Estados Unidos puso fin así a los más de 400 años de existencia del Imperio español en América. Tras la firma del acuerdo de paz en diciembre de 1898 (Tratado de París), Cuba obtuvo la independencia y Estados Unidos consiguió la soberanía sobre Puerto Rico. Las islas Filipinas y Guam, las colonias españolas en Asia y el Pacífico, fueron declaradas protectorados de Estados Unidos.””

En Filipinas, viendo el éxito cubano, promueven una insurrección general contra los españoles, José Rizal y Andrés Bonifacio fueron sus más importantes promotores, en un Consejo de Guerra, en que fueron hallados culpables de sedición y traición, y condenados a muerte.

Fernando Primero de Rivera nombrado capitán general de Filipinas en 1895, cargo que ya ostentó entre 1880 y 1883, consiguió empujar a las montañas a las tropas de Emilio Aguinaldo con quién firmó en 1897 el Pacto de Biak-na-Bato por el que el insurgente filipino se comprometía a exiliarse en Hong Kong y quien entabla conversaciones con representantes de los EE.UU.

No vamos a juzgar, ni a referirnos a los hechos que hicieron que el Imperio español, tras las derrotas sufridas en Cavite (Filipinas) y en Santiago de Cuba (Cuba), tuviera que arriar su bandera, y aceptar el Tratado de Paris, ya que nuestros barcos, no supieron hacer frente a los barcos de los EE.UU., pese a que se ha escrito mucho sobre nuestra armada ”la misma era vetusta”, y tal vez buscaron el momento menos oportuno para los intereses españoles, ya que los diques de Cavite estaban ocupados por nuestros mejores barcos en esos momentos. (Véase en la sección de APÉNDICES, podemos encontrar trabajos de otros autores, donde exponen, los hechos LA MISTERIOSA VOLADURA DEL ACORAZADO MAINE y BATALLA DE CAVITE (1 de mayo de 1898): EL SOL DEL IMPERIO COMIENZA A PONERSE).




25

Las tropas de Estados Unidos arribaron a Cuba y cuando estaban siendo derrotadas en la batalla terrestre, la Armada de los Estados Unidos destruyó dos flotas españolas, una en la bahía de Manila, en Filipinas, y otra en la Batalla naval de Santiago de Cuba. El gobierno español pidió en julio negociar la paz. En la Gaceta de Madrid en su número 123, de fecha 3 de Mayo de 1899 en sus paginas números 370 y 371, se expone el Tratado de Paris, firmado en dicha ciudad el 10 de Diciembre de 1989, en la Sección de APÉNDICES, podrán encontrar su texto integro.

España y los Estados Unidos adquirió Cuba, Filipinas, Puerto Rico y Guam. Las restantes posesiones españolas en ultramar (Islas Marianas, Carolinas, y Palaos, conocida actual por Palau.), incapaces de ser defendidas debido a su lejanía y la destrucción de buena parte de la flota española, fueron vendidas a Alemania en 1899 por 25 millones de pesetas.

Art. 1°. España renuncia a todo derecho de soberanía y propiedad sobre Cuba. En atención a que dicha isla, cuando sea evacuada por España, va a ser ocupada por los Estados Unidos, éstos, mientras dure su ocupación, tomarán sobre sí y cumplirán las obligaciones que, por el hecho de ocuparla, les impuso el derecho internacional para la protección de vidas y haciendas

(...) Art 2°. España cede a los Estados Unidos la isla de Puerto Rico y las demás que están ahora bajo su soberanía en las Indias Occidentales, y la isla de Guam en el archipiélago de las Marianas o Ladrones.

Art. 3°. España cede a los Estados Unidos el archipiélago conocido por las islas Filipinas(...). Los Estados Unidos pagarán á España la suma de 20 millones de dollars ( $20.000.000) dentro de los tres meses después del canje de ratificaciones del presente Tratado

Art. 5°. El Gobierno de los Estados Unidos, (...) transportará por su cuenta, á España, y el Gobierno de España transportará, por su cuenta, á los Estados Unidos, Cuba, Puerto Rico y Filipinas los prisioneros que pongan ó que hagan poner en libertad respectivamente,

También era el principio de una nueva era, una patriotería exaltada que propugnaba la agresión contra otras naciones, el colonialismo de los Estados Unidos y con ello se dio fin a la Guerra Hispano-estadounidense, terminada en 1898, que concluyó con la emancipación española, pero, continuaron bajo la protección de sus nuevos amigos, que surgían en el nuevo orden mundial, los buenos, en las películas de los espagueti western, léase Corea, Vietnam, Irak, etc…. y como me ha dicho un amigo uruguayo, después “patrinquear” 1

Lo que muchos no saben y antes las adquisiciones de vastos territorios, adquiridos a Rusia y Dinamarca y el vacío que como respuesta recibieron, ante la propuesta de los EE.UU. que proponía comprar la isla por 300.000.000 millones de dólares, más uno para los intermediarios, pues alegan que ante sus intereses económicos y estratégicos, lanzaron un ultimátum si no es vendida…

En el contexto económico del imperialismo del siglo XIX, Cuba tenía un alto numero de empresarios y burgueses españoles que centran allí sus intereses, los criollos y los indianos hacían grandes negocios que llevaron a la isla a ser un lugar próspero y rico dentro de América. Por eso los EE.UU. se interesaban por ella y a partir de 1860 intervenían en la economía cubana a través de la instalación de industrias azucareras.

De esta forma Estados Unidos aparece como una gran potencia militar, le es cedida

Puerto Rico, puede intervenir en Cuba y se instala en la base naval de Guantánamo.

Teniendo así el control del Caribe. La ocupación de Filipinas hace que igualmente pueda ejercer en la zona de influencia en Asia.

1 Rehuir: Abandonar una lucha o enfrentramiento




26

Una de las primeras medidas realizadas por los norteamericanos, fue de mandar innumerables pastores protestantes a Filipinas, que abrieron escuelas para enseñar la lengua inglesa y desplazaron el castellano, que dejó de ser idioma oficial el año 1988, aunque continúan hablando el español dos millones de habitantes, de los más de 90 millones de filipinos. El país carece de un idioma común y el inglés se utiliza normalmente en la educación, en la administración y en el comercio. Aproximadamente se hablan en las islas 80 idiomas y dialectos. Esperemos que con la instauración del “Instituto Cervantes” podamos restaurar lo que no supimos hacer en más de 325 años de permanencia.

Cuba conseguía su independencia de España y veía cumplido el sueño anhelado por los “criollos” ser una República Independiente, sin yugos y sin hierros que los subyugaran. Unas autoridades a fines a los nuevos colonizadores fueron los encargados de gobernarles, hasta la llegada de Fidel Castro, acompañado por el Che y 82 hombres más procedentes de México en 1956, en el yate el Granma, iniciaron su nueva Revolución, rompiendo así, los verdaderos hierros de esclavitud que pesaban sobre el pueblo cubano y sus corruptos gobernantes sostenidos por Fulgencio Batista (1901-1973), que cruel es la vida a veces, y murió en España.

Regresando al tema principal que nos ocupa, las diversas emisiones monetarios o contramarcas habidas en ese periodo y a modo de comentario, tras los escándalos habidos en Cuba, por culpa de que el cambio de la moneda más favorable en la isla, se había detectado un contrabando, donde los barcos que arriban a su puerto, portaban barriles de plata, la cual habían adquirido a bajo precio, ya que en la mayoría de los casos o era para fundir o bien, hurtada en la Casa de la moneda de Sevilla, fue por lo que para habilitar la moneda que corría por la isla, se contramarca con un punzón, denominado de rejilla, en el Glosario Numisma.org, podemos leer sobre el “Punzón de Rejilla”

Contramarca que aparece en algunas monedas españolas, especialmente en el circulante de la isla de Cuba, en el período colonial.

Por Real Orden del Gobernador General de Cuba en 1841, se autorizó el uso de este resello para habilitar la moneda acuñada en España, e importadas a la isla de forma ilegal, ya que el cambio era más favorable en la isla.

Se estampó principalmente en las "pesetas sevillanas", dos reales de plata provincial de Carlos III, Carlos IV y Fernando VII Cuatro reales de vellón de José Napoleón y de Fernando VII, denominadas así, porque el pueblo cubano consideraba que procedían de esta ciudad española.

La figura de los punzones es un pequeño cuadrado de hierro de dos líneas de lado.

Punzón de rejilla Resello sobre 4 Reales 1811 – Madrid – A.I. En 1783, mediante carta el Conde de Floridablanca, ordena a la Real Hacienda que Francisco Fernandes,

conocido por el portugués, desaloje la Torre de la Plata en la que habita “Para evitar robos y contrabandos que se experimentan en la Real Casa de la Moneda de Sevilla”.

Ante estos hechos y que las continuas colonias sudamericanas de tierra firme se iban independizando, haciéndose eco de las clases más importantes de la isla de Cuba y de las Autoridades de la misma, a fin de habilitar una Casa de Moneda y se insta al Gobernador civil para determinar con la Intendencia y teniendo en cuanto las necesidades de la isla,




27

la clase o clases de moneda que con preferencia deban acuñarse en nuevo establecimiento.

Disposiciones publicadas en la Gaceta de Madrid, el domingo 26 de Septiembre de 1869 y en su número 269, donde se desarrollaba y se habilitaba la constitución de la referida Casa de la Moneda, con un régimen similar a la de Manila, pero, todo ello no pasó de un mero intento de contentar al pueblo cubano.

El resto de las colonias se habían ido independizando de la metrópoli, al 31 de Marzo de 1837, ya eran México, Perú, Colombia, Bolivia y Republica Centro-americana, las cuales no pertenecían al imperio español.

Nuestros políticos y realeza, habían ido lapidando las riquezas, que durante siglos los galeones del Caribe y de Manila, habían ido aportando, muchos quedaron hundidos y sus pecios, poco a poco se van recuperando, otros muchos pasaban directamente a manos de los prestamistas de la realeza y algunos, los menos, en manos de bucaneros, piratas y filibusteros los cuales, sus respectivos países los nombraban “lores” (Francis Drake, John Hawkins, Thomas Cavendish y se refugiaban principalmente en Jamaica e Isla Tortuga), en reconocimiento de los favores que hacían llenando sus arcas y usurpadas tierras en nombre de sus reinas o reyes, y en cambio las nuestras, iban mermándose, con actos y fiestas suntuosas, el pago de una fuerzas militares alejadas de la metrópoli, soldados y fuerzas que con viejas armas, intentaban que un apuntalado imperio no cayera sobre un desdichado pueblo, que no merecía haber tenido unos monarcas déspotas y que gobernaban de espalda a su pueblo, confiando en políticos que más bien debían de haber estado engrilletados en una galera.

Poco quedaba, las perlas de oriente y el caribe, estaba todo a punto de perderse, se intentó mediante políticos, como, Juan Álvarez Mendizábal y otros, en llenar unas arcas, totalmente vacías, con la desamortización eclesiástica aprobada en España en 1835, de intentar hacer caja, como se diría hoy vulgarmente, pero, en el espacio comprendido entre principios de 1898 y Agosto del mismo año, ya solamente, nos quedaba el hilo, no se, si de seda, que había llevado las famosas perlas, solamente quedaban familias rotas y llorando por sus hijos muertos e igualmente llorando por sus hijos vivos, porque no tenían que darle de comer.

Este trabajo se titula así para honrar el comportamiento de los hombres que defendían a su país, los conocidos por su arrojo como LOS ULTIMOS DE FILIPINAS, hechos ocurridos en Baler, un poblado de apenas 2.000 almas, en la isla de Luzón y que durante10 meses, intentaron defenderse del enemigo, de las enfermedades y del hambre, sin saber que la guerra había terminado, y acabaron por rendirse el día 2 de Junio de 1899, al tener en Manila conocimientos de estos hechos, se dieron órdenes para que no fueren hechos prisioneros y que fueron tratados como héroes, desgraciadamente el pueblo filipino había comenzado una nueva etapa de ocupación, que abarcó hasta 1946, año que obtuvo su completa independencia.

Al parecer en el siglo X ó XI mucho antes de la llegada de los españoles, los nativos

usaban una especie de botón en forma de cono de oro, con un símbolo, que según los estudiosos, es interpretado con la silaba “MA”, también se usaban aros y otros adornos como medio de intercambio. Las primeras monedas que llegaron a las islas fueron traídas por Magallanes (1521).




28

Fueron aceptadas por su valor intrínseco, la plata era desconocida por los nativos, pero no por los comerciantes chinos, que cambiaban una onza de oro, por seis onzas de plata. Con la llegada de Legazpi, en 1571, ya que Magallanes no había dejado presencia española en las islas y ante la insistencia de los portugueses en virtud del tratado de Tordesillas. La primera expedición española en lograr resultados duraderos estuvo encabezada por Miguel López de Legazpi, que desembarcó en 1564. Legazpi aumentó gradualmente el poder español sobre las islas y, en 1572, estableció Manila como centro administrativo. Después de 1580, año en el que el rey Felipe se convirtió también en rey

de Portugal, se eliminaron las diferencias territoriales con los portugueses.

Tratado de Tordesillas,

acuerdo firmado el 7 de junio de 1494, en la localidad española de Tordesillas (Valladolid), por el cual los reyes de Castilla y Portugal se comprometieron a cumplir una serie de cláusulas, encaminadas a repartirse el Océano y a delimitar las fronteras africanas.

Cuando el 24 de junio

de 1571 Miguel López de Legazpi fundó Manila dio a su planta el esquema de lo que sería la capital del

archipiélago organizó sus calles rectilíneas y cortadas en ángulo recto, lo que dio lugar a manzanas. Entre ellas se estableció una plaza Mayor de planta cuadrada, reservando un solar del frente noroeste para edificar la catedral. Conforme a las instrucciones reales, el edificio debía ajustarse sus dimensiones a las necesidades y posibilidades del lugar. Con ello se quería evitar el colosalísimo y la desproporción con los que se habían proyectado y comenzado otros templos en el Nuevo Mundo.

Vista de la catedral de Manila en 1895




29

Debido a la prolongación en el tiempo de los viajes, hizo que afluyera y en grandes cantidades el oro y la plata, ya que Manila era el centro de comercio de Oriente, pues sus porcelanas, muebles lacados, tallas de marfil y sedas, eran artículos de gran lujo y demandados por las casas reales y hacendados europeos, los comerciantes acudían a la feria de Medina del Campo (Valladolid), puesto que se ofrecía, conjuntamente con comerciantes portugueses objetos procedente de oriente, y así poder atender sus clientes del resto de Europa.

La Casa de Contratación y el Consulado de Cargadores a Indias, fundados en Sevilla en 1503 y 1543, respectivamente, y trasladados a Cádiz en 1717, fueron las instituciones encargadas de organizar y controlar todos los aspectos relacionados con la construcción de los barcos, su dotación y carga.

Por el calado del río Guadalquivir, los buques no podían salir o entrar a plena carga, y para evitar conflictos económicos, se consideró que los barcos debían de atracar para completar su carga o descarga en Cádiz, según fuera el caso. El puerto de Sevilla tenía la ventaja de que las mercaderías eran introducidas algo menos de 200 kilómetros en el interior de la península, con la enorme ventaja que ello representaba económicamente.

Pero a lo largo de los siglos XVII y XVIII se produjo un estancamiento de la ciudad a causa de la crisis del comercio colonial y se procedió el traslado a Cádiz de la Casa de Contratación. No debemos olvidar tampoco que la Ruta de la Plata, antigua vía romana que atravesaba España de norte a sur, y situada en la parte centro-occidental de la península Ibérica, comunicaba a las diferentes ciudades desde Sevilla y usando su ramal norte hasta Gijón.

Nuestras autoridades viendo que tanto en la Península como en el Océano nuestros barcos o recuas de animales, portando carga con mercancías o con metales nobles, eran interceptadas por bandoleros o corsarios, aprovechando el cambio de la Casa de Contratación a Cádiz, se dejó de publicar en la Gaceta de Madrid de la salida o entrada de los barcos y los movimientos de mercancía en el interior de la península, ya que cuando los barcos salían de Sevilla con una simple mirada a la nave se sabia sin llegar a confundirse, como viajaba, ya solo les quedaba a los salteadores anunciar a su cuadrilla las noticias que le interesaba a sus intereses.

Debemos decir que los continuos engaños en los registros de la carga, los artículos que portaban los soldados y las deudas del propio Estado hicieron más daño al Imperio, que los salteadores de camino o corsarios.

Los galeones se hacían a la mar de Manila a Acapulco a mediados de Julio o primeros días del mes de Agosto, para así tomar las corrientes que le llevaran a Panamá o algún otro puerto, existía un grave problemas, que no eran los tifones, sino que sus velas no se hincharan con la fuerza del viento y entraran, lo que en el argot marinero es conocido como “mar chicha”, otro grave problema era ser atacados por los piratas, los cuales aprovechando la noche, el conocimiento de las múltiples islas de la zona y el poco calado de sus barcos, se atrevían atacar a barcos de gran envergadura, algunos de los cuales podían llevar en sus bodegas más de mil toneladas, pero, sus cañones y rapidez de fuego y

Mantón bordado a mano en seda




30

de reacción ante los asaltantes, según consta en documentación de la época, las aprehensiones en alta mar fueron mínimas.

La duración media de un viaje era de unos tres meses, pero, si existían factores

negativos, podían durar hasta 10 meses. Tan pronto como llegaban los barcos a Manila, sus monedas se dispersaban por China.

Cuando empezaron a llegar a las islas, monedas de Carlos IV con su busto, tanto los

nativos, como los comerciantes chinos, sufrieron cierto rechazo, pensaron que se habían bajado deliberadamente su ley, estos últimos para evitar la mala marcha de sus negocios, habilitaron unas pequeñas marcas o signos chinos, haciéndose responsable del peso y la ley de moneda, el único inconveniente es que, cada comerciante que la recibía, las marcaba y existen algunas piezas de “Reales de 8” con gran número de resellos. También existen estos resellos en piezas de oro y de menor valor en plata. España en el 2007, emitió una serie para coleccionistas y en el comunicado de prensa emitido por FNMT-RCM, podemos leer “Año de España en China”:

El descubrimiento del Nuevo Mundo hizo posible el control y explotación de nuevos

yacimientos de oro y plata, lo que permitió la acuñación masiva de moneda. Las primeras acuñaciones americanas presentan en el reverso un tipo que acabará convirtiéndose en distintivo de la moneda indiana, las columnas de Hércules, Abila y Calpe (Ceuta y Gibraltar), coronadas y atravesadas por el lema PLVS VLTRA haciendo alusión a la ruptura de los límites del Viejo Mundo tras los recientes descubrimientos geográficos. Este tipo será sustituido por uno nuevo llamado columnario o de mundos y mares que será el reverso común para todos los valores de la plata y en el que las columnas de Hércules con cintas arrolladas con dicho lema, flanquean dos hemisferios coronados sobre ondas de mar.

La difusión del real de a ocho o peso duro fue tan importante que las transacciones mercantiles con otros países se hacían en esta moneda, que incluso durante el siglo XIX era internacionalmente aceptada por su valor intrínseco, y reconocida por su apariencia formal. Su área de circulación era tan extensa como fiable su calidad y prestigio de moneda acreditada llegando, incluso, a respaldar las emisiones de los primeros billetes americanos, en los que se hacía mención expresa del valor en “dólares españoles” o spanish milled dollars. De hecho, existe la teoría ampliamente aceptada de que el origen del signo del dólar $ es la unión de esas dos columnas de Hércules enlazadas por la cinta con el lema PLUS ULTRA que aparece en los reversos de las monedas de plata.

Esta confianza en la moneda española queda atestiguada por el hecho de que los países que en determinadas circunstancias sufrían escasez de numerario circulante, marcaban las monedas de plata con resellos de su gobierno si su moneda era de valor similar, o la resellaban, recortaban o fragmentaban para circular con un valor inferior. De este modo habilitaban como propia una moneda suficientemente acreditada en el comercio. Los resellos permitían así la circulación de la moneda en su área territorial o comercial, ya fuera en países europeos, en Centroamérica y Suramérica, en África, Australia o China.

En China, que tenía como base de la circulación monetaria el cobre -sometido a constantes devaluaciones- eran muy apreciados los reales de a ocho españoles, que frecuentemente eran atesorados, o fundidos en lingotes y valorados por su peso y por la pureza de la plata.

Durante el siglo XVIII, y especialmente bajo el emperador Qianlong (1736-1795), se produce la mayor afluencia de moneda de plata, sobre todo española. Todas estas monedas, una vez reselladas, circularon en China en grandes cantidades. Los resellos chinos, llamados también chops, son especialmente variados y de muy diversos significados, llegando a ser compleja su interpretación. Una moneda puede presentar desde uno solo hasta numerosos resellos que imprimían comerciantes, cambistas y banqueros para autorizar su circulación en la zona, habilitarla para las transacciones comerciales con otros países, atestiguar la pureza del metal, o




31

para operaciones contables. En otros casos esa contramarca permitía distinguir la moneda autentica auténtica de la falsa, muy difundida en todo el comercio con Oriente.

Año de España en China - 2007 Año de España en China - 2007

10 Euros – Ag 925 mls.- Ø 40 mm - 27 grs. 20 Euros – Au 999 mls – Ø 13.92 mm - 1.24 grs

En ningún momento desde los tiempo de la llegada de Legazpi, hubo una falta espectacular de moneda, dado que las transacciones realizadas por el Galeón de Manila, Acapulco e Indias en su recorrido surtían a las diferentes colonias del monetario necesario, desde piezas de ½ real de plata a escudos de oro, estas últimas eran servidas o enviadas por la propia ceca e igualmente por las realizadas en México. Los pequeños valores a veces y para el pequeño comercio y el menudeo fue necesario emitir piezas de bajo valor en cobre. En 1728 se tiene conocimiento de que eran usadas unas piezas de 23 m/m de diámetro, que recibían el nombre de “BARILLA”, pese a las peticiones realizadas por el Capitán General de la falta de moneda fraccionaria, en tiempos de Carlos III, en 1793, aproximadamente se habilitó a los comerciantes chinos la fabricación de Ochavos y uno, dos y cuatro Quartos.

Dado el aumento notable dentro del Archipiélago, de las nuevas monedas, emitidas con unas características similares al Real de a 8, emitidas por las antiguas colonias españolas, las cuales por diversos eventos se habían emancipados de la antigua metrópoli. En el reinado de Fernando VI (1808-1833), se iniciaron procesos independentistas en algunas colonias americanas, contagiados de las ideas de la revolución francesa y del logro de independencia de los Estados Unidos, en periodo comprendido entre 1828 y 1830, se procedía a darle validez usando unos resellos.

Podemos observar los resellos para las nuevas monedas, pero en este caso en particular la pieza originaria fue emitida de 1828 en Perú y ese mismo año contramarca en Manila

A lo largo del reinado de Isabel II (1833-1868) se intentó crear en Manila una casa de moneda con carácter provisional, lo que se llevó a efecto definitivamente en 1861,




32

concretamente el día 18 de Marzo de 1861. Para celebrar este evento se emitió una medalla, tipo de 2 reales en plata, y su módulo era de 23 m/m. En esta ceca se acuñaron monedas con denominación de PESOS y sus respectivas fracciones.

En un principio la ceca intentó continuar con su labor, pero la falta de personal y medios adecuados le hicieron desistir, durante este periodo se llego a abrir cuños como el presentado y acuñar medallas como las emitidas por la “Inauguración de las obras de la traída de aguas potables a Manila - 1878“.

Continuaron con las labores de reacuñar las monedas

procedentes de ex-colonias independizadas de la metrópoli y de esta forma intentar paliar los aires independentistas que también empezaban a correr por el Archipiélago, las ideas del joven médico masónico Rizal, iba calando en el sentir del pueblo, que instigaba a las tropas españolas especialmente para intentar armarse con armas de guerra ligeras y poderle combatir. Pero los apeos y el material de que disponían los pocos funcionarios que permanecían en ella, eran mínimos, y los instrumentos para labrar monedas, totalmente anticuados, ya que en la mayoría de los casos previamente en sus inicios fabriles habían sido usados en otras cecas americanas y al ser reemplazados pasaban a cecas, con menor carga de trabajos.

Al romperse la máquina de volante, el Gobernador Capitán general, mediante bando de 27 de Octubre de 1882, el hacer en la

propia ceca contramarcas y así poder habilitar la moneda a martillo, estos punzones eran de unos 8 milímetros y solían ser insertados en una sola cara de las monedas, aunque existen en algún caso y documentados en anverso y reverso.

Como podemos observar eran fáciles de fabricar y de fácil uso por parte del personal de la Casa de la moneda, haciendo que los nobles y nativos, pudieran llevar sus monedas a la ceca para la inclusión de los mismos, se debía estampar la moneda española procedente de China, pese, que presentasen signos de reensaye de los comerciantes y banqueros de ese país.

Punzones emitidos para el rey Fernando VII y el usado para la Reina Isabel II, fue realizado en virtud del bando del Gobernador de las Islas Filipinas, de fecha 4 de Septiembre de 1834.

La Gaceta de Madrid en su numero 350, publicado el sábado 16 Diciembre 1893.:“”MINISTERIO DE ULTRAMAR – Exposición:

Anverso y reverso




33

SEÑORA: La moneda que circula en el Archipiélago filipino, gran parte de cuño extranjero, influye de un modo deplorable sobre los precios, los cambios, el tráfico y toda la vida económica de aquellos pueblos. Aplicado estaría ya el remedio de males antiguos tan patentes, si no fuere deber del Gobierno elegir el procedimiento y la oportunidad, a fin de atenuar la nueva perturbación que siempre ocasionan las mudanzas prontas en el régimen monetario, aun mejorándolo.

Las Autoridades superiores de Filipinas y el Ministro que suscribe no apartaran del asunto la atención que en él tienen puesta hace meses; las resoluciones que todavía quedan aplazadas no se demoraran sino lo necesario para su ventajoso éxito, y para procurar que la fraudulenta granjería no frustre y deshonre a la vez providencias dictadas por amor al bien publico. Se acude hoy a la mayor urgencia.; se persevera y se llegará gradual y modestamente a la normalidad recomendada por tantos intereses económicos y políticos.

La escasez monedas divisionaria de plata y la carencia de cobre ajustada al sistema legal, habían sugerido a la Intendencia, en la Memoria del presupuesto proyectado para el año natural que espira la moción de abrir otra vez la Casa de Moneda de Manila, cerrada por Real Decreto el 25 de Octubre de 1889. Mientras se preparaba el arreglo completo del asunto en el mes de Junio ultimo, la exportación rápida y cuantiosa de medio peso, las encareció a tal punto, que en contados días la prima, agio y una extraordinaria dificultad para las antes entorpecidas transacciones, causaron malestar en el pueblo y pusieron en alarma las solícitas Autoridades de Filipinas. Por sus instancias, hechas telegráficamente y secundas con vehemencia por la Cámara de Comercio, se permitió en orden también telegráfica de 24 del citado Junio, emprender desde luego la fabricación de moneda fraccionaría de plata; y como dichosamente se conservaba en Manila los elementos bastantes, quedó atajada, con aplauso común, aquella perturbación que amenazaba con próximos conflictos.

Con la subsiguiente acuñación de piezas de 20 y 10 Centavos de Peso se ha casi ha completado esta pequeña parte de la obra reparadora. Están en el Ministerio de Ultramar las razonas propuestas que se esperaban acerca del mejor modo de satisfacer esta necesidad no menor imperiosa, cual es surtir las Islas Filipinas de la moneda de cobre que allí no hay ajustada al sistema decimal y a la unidad del país, que es un Peso. En las pequeñas transacciones están notada su falta, que no alcanzando a suplirla la antigua calderilla borrosa, exigua y desavenida con la unidad de cuenda, el comercio la reemplaza con fichas u otros objetos de valor convencional.

Las nuevas piezas de cobre de 1 y 2 Centavos de Peso, equivaldrán, como las de plata de 10 y 20 Centavos, a la que circulan en la Península rindiendo esa diferencia a las piezas de 50 Centavos de Pesos, consiguiente a la siguiente unidad. Más todas estas monedas fraccionarias tendrán curso legal tan solo en los territorios que dependen del Gobierno general de Filipinas.

Ahora se provee a estas urgencias sin que se haya de considerar diferido para tiempo remoto lo que no se ejecuta de presente. Aun la recogida de la vieja moneda de cobre a de quedar para que la ordene el Ministerio en razón oportuna cuando no aparezca de un modo sensible los medios de contratación.

De acuerdo, pues el Consejo de Ministros, el que suscribe tiene el honor de someter a V.M. el siguiente proyecto de decreto.

Madrid, 15 de Diciembre de 1893

SEÑORA:

L. R. P. de V.M.;

Antonio Maura y Montaner




34

También podemos leer en:

EL ARCHIVO DE LA CASA DE LA MONEDA DE MADRID (Archivo Histórico Nacional), en :

Legajo 7609 Expediente 1

Fecha 08/03/1858

Pagina 246

Expediente sobre creación de una Casa de Moneda provisional en Manila y nombramiento de una comisión para compras de material y maquinaria.

La Casa de la Moneda de Filipinas emitió plata y oro, usándose para ellos cuños que fueron enviados desde la Casa de Moneda de Madrid, las primeras monedas que salieron de sus máquinas, fueron en 1864 a 1868, 10 y 20 Cs. de Pº, ya que el PESO era la unidad monetaria y en plata. Al año siguiente se emitieron 50 Cs. de Peso igualmente hasta 1868. Los 4, 2 y 1 Peso en oro, se emitieron desde 1861 a 1868. Solo hubo una emisión en cobre y fue en 1835 de piezas de 4 – 2 – 1 Quarto, son algo toscas, con apariencia de haber sido obtenidas mediante fundición y en ellas aparece en su anverso león coronado portando espada y en su reverso escudo real coronado, con escusón con tres flores de lis.

PRUEBA – 2 Céntimos – AE – Filipinas – 1859

Ya durante el reinado de Isabel II se realizan diferentes pruebas y proyectos a fin de crear los tipos de 2 y 1 Céntimos, se desconoce el motivo de no aprobarse estas pruebas, pero por su factura pudiera tratarse de una obra realizada por el Departamento del Grabado, departamento vinculado a la Casa de Moneda de Madrid, debemos tener en cuenta que según la fecha que esta datada, la misma estaba ubicada en la calle Segovia, todavía no se había terminado las obras y emplazado la maquinaria de la Plaza de Colon.

La Sala de Subastas Numismáticas, S.A. AUREO, en su SELECCIÓN especial de piezas, del pasado 15 de Marzo de 2007, en su lote número 419, nos presenta estas magnificas y raras pruebas:

1859 – París. 20 réaux. (Basso 76). Anv.: ISABELLE II REINE D´ESPAGNE. Rev.:BALANCIER DES ILES PHILIPPINES ESSAI PARIS. Muy bella. Brillo original. Rarísima. S/C y con un precio estimado de 3.000 Euros.




35

Acompañando a esta reseña, le sigue el comentario: También se tiene conocimiento que existen pruebas de 40 y 80 réaux. - Fuente de la reseña e imágenes. www.aureo.com

El numerario circulante en Filipinas había sido siempre el español, especialmente el de México, punto de enlace del comercio Filipino. A pesar de todo hubo situaciones de falta de numerario, especialmente de pequeña moneda, por lo cual hubo que arbitrar diferentes soluciones transitorias. Entrado ya el reinado de Isabel II, dificultado en parte el comercio con las ya independientes colonias americanas y habiéndose detectado, además la falsificación de onzas en China, se tomo la decisión de establecer una casa de moneda fija en Manila para acuñar oro, plata y cobre en series diferentes, con los valores en pesos y con circulación exclusiva en las islas. La ceca fue establecida en el 1861, pero se conocen algunas pruebas anteriores como la de 2 céntimos de cobre que recoge Calicó y esta prueba en cobra para los veinte reales de vellón, que cataloga Bassó, de la pieza de oro del valor de un peso filipino. Naturalmente estas pruebas son de extrema rareza.

Al parecer y según el MONETARIO DE LAS ISLAS FILIPINAS:

“”La última acuñación de la Casa de la moneda durante el reinado de Isabel II, fué 1868, el año que fué destronada y exiliada en París. Sin embargo, los archivos de la Casa de la Moneda nos demuestran que continuaron acuñando monedas con el busto de Isabel II hasta 1877, y es de suponer que todas estas monedas llevaban 1868, por el gran numero de piezas existentes de esa fecha.””

Debemos tener en cuenta que el medio usual en aquella época, eran los barcos vapores,

bergantines y galeones y siempre que los elementos de la naturaleza fueran favorables, las toneladas de desplazamiento que tuvieran que transportar y las personas o tropas y puertos donde tuvieran que descargar mercancía, hacían que una travesía rondara sobre los 50 días, siempre que fueran barcos propulsados a vapor y por lo tanto si no existía otra forma de hacer llegar noticias y los nuevos cuños a emplear, como podemos leer en repetidos anuncios en la Gaceta de Madrid de la época, asimismo el telégrafo no está lo suficientemente desarrollado y no llegaba a todos los puntos, no debemos olvidar que su inventor, Morse transmitió su primer mensaje telegráfico público en 1844.

Ante la falta de monetario menor, se intentó reabrir la ceca de Manila e incluso se realizaron pruebas de cuño, no solamente por la ceca de Madrid, como podemos observar a continuación durante el reinado de Alfonso XIII, se realizaron 2 y 1 Centavo, con un peso de 10 y 5 gramos y canto liso (Pese al Decreto datado el 19 de Octubre de 1868, donde el Ministro de Hacienda D. Laureano Figuerola, en el primer artículo se decía: En todos los dominios españoles la unidad monetaria será la PESETA y en su Artículo 5º se decía, se acuñaran monedas de bronce de 10, 5, 2 y 1 céntimo, con el peso, permisos y diámetros siguientes: …. el peso fijado para las monedas de 2 y 1 Céntimo debería ser de 2 y 1 gramos respectivamente”, lo que hace pensar que por razones de Estado, no se adoptó las emisiones con el valor en pesetas y se proseguiría con la métrica y valores que estaban acostumbrados a utilizar en ultramar.

Podemos observar en la página siguiente, una moneda de 2 Centavos, emitidas en la Ceca de Madrid, a fin de combatir la falta de monetario, estas monedas pese a llevar 1894 como fecha principal, se realizaron en 1896 y unos pocos ejemplares fueron remitidos a Manila, con motivo del cumpleaños de la Reina Regente, el día 21 de Julio de 1897, fueron repartidas entre el Cabildo y las más destacadas Autoridades de la Isla, el resto de la monedas, nunca fueron embarcadas, pues los hechos ya narrados de Cabite estaban a punto de desarrollarse.




36

Prueba de 2 Centavos – Alfonso XIII – 1894 – Cobre – Catálogo CCT-80 –

Busto realizado por Bartolomé Maura

Moneda dando cumplimiento a un Real Decreto de la Reina Regente, de fecha 15 de Diciembre de 1893

MONEDA OFERTADA POR SUBASTAS HERVERA DE BARCELONA – RARISIMA . cuyo precio de salida fue 9.000 Euros

Los buques de la Armada vigilaban y patrullaban, el gran número de islas e islotes pues

algunas eran refugios de piratas y eso también influía y muy gravemente en el número de días de travesía, que nuestros barcos debían estar expuestos a estos elementos.

Era corriente leer posteriormente en la Gaceta de Madrid a finales del siglo XVIII, que el

Gobernador Capitán general de Filipinas participaba al Ministro de Ultramar que continua sin alteración la tranquilidad pública en aquellas islas; que ha mejorado notablemente la situación del mercado con la circulación de las nuevas acuñaciones de moneda, y que en la capital es más satisfactorio el estado sanitario que en los demás puntos del Archipiélago.

Podemos leer en EL ARCHIVO DE LA CASA DE LA MONEDA DE MADRID (Archivo Histórico Nacional), que:

Periódicamente se anunciaba subasta pública para la adquisición de cajones de madera de pino y de envases de zinc con destinos a efectos timbrados y otros efectos con destino a las Islas Filipinas. Lo que se anuncia al público para conocimiento de los que deseen tomar parte en la licitación; debiendo añadir que al pliego de condiciones y muestras de los cajones estarán de manifiesto en esta Contaduría todos los días no feriados, desde las nueve de la mañana á las cuatro de la tarde.




37

5 0 C E N T A V O S D E PE S O E M I T I D O S E N E L R E I N A D O D E A L F O N S O X I I

Podemos observar en el recorte obtenido del Catálogo del numismático Sr. Peiro, las primeras emisiones emitidas son de 1880, particularmente es uno de los autores que más datos complementarios que presenta, como, peso, metal, canto, últimamente otros autores, suelen omitirlos.

Por el número tan elevado de monedas emitidas en 1885, que supera ampliamente los veintidós millones de piezas. Dado que si hacemos un pequeño muestreo con el de tiraje de otros valores, son estos últimos ridículos y por lo tanto faltos de veracidad en cierta manera, pues de 10 Centavos fueron emitidas 5.624.662, de 20 Centavos 1.344.454.

Los que debemos conocer es que la Reina Regente, pidiera que durante cinco años más, se siguiera utilizando los cuños de su difunto marido Alfonso XII, motivo del alto tiraje existente.

Decreto firmado por la Reina Regente y a petición del Ministro de Ultramar D. Antonio Maura y Montaner (Parece ser familia directa del grabador Bartolomé Maura, que repetidamente se nombra), de 15 de Diciembre de 1893, en su número 350, del sábado día 16 de Diciembre de 1893, en sus páginas 829 y 830, potenciando especialmente la moneda fraccionaria de 50, 20, 10 Centavos de Pesos y 2 y 1 Centavos de Peso, como ya se desarrolla en este trabajo.




38

Empecemos por la metrología de las monedas de 50 Centavos de este estudio:

Diámetro: 30 milímetros. Peso: 12,50 gramos. Metal: Plata de 835 Milésimas.

Características:

ANVERSO: Busto desnudo, con grandes patillas y bigote, de perfil y mirando a la derecha. Bajo el corte del cuello, las iniciales G.S., que corresponde al grabador Gregorio Sellán.

Listel y orla de piñones casi unida y paralela a la misma leyenda cortada ALFONSO XII y POR LA G. DE DIOS, debajo del busto cerca del listen entre dos estrellas incusas de cinco puntas la fecha de emisión.

REVERSO: Coincidente o tipo medalla, formado por Escudo de España clásico con cuarteles de castillos y leones, en su centro escudete de la Casa de Borbón, con corona real, a ambos lados las columnas de Hércules liadas en un lista cargada con PLUS en la de izquierda y ULTRA en la derecha. Paralelo a su listel, se observa orla de piñones y paralélelo a su listel, leyenda cortada de “REY CONSTL.”, “DE ESPAÑA” y en su base entre dos estrellas de cinco puntas “50 Cs. DE PESO”

CANTO.- Con leyenda LEY PATRIA REY y tres flores de lis.

La unidad monetaria para Filipinas era de 1 Peso = 100 Centavos y su marca de ceca es una estrella de cinco puntas, posiblemente por razones políticas, se hicieron en la Casa de Moneda de Madrid. Transportadas por una o varias recuas, al barco que las transportaría hasta su puerto final, en cajas de madera y dentro de las misma en talegas. A juicio del autor, éste es uno de los motivos por lo que es difícil encontrar piezas inmaculadas y en cambio son fácilmente localizadas con pequeños roces y ligeros golpecitos.

Por falta de la información verificable o contractable, quedan en el aire unas preguntas, que pudieran ser contestadas por algún estudioso, pero se descubre de forma muy repetitiva una serie de piezas, que podemos calificar como VARIANTES y que en su mayoría, son debido por rotura de cuño y cuños rectificados, si hubiera sido la ceca de Manila, podíamos inculpar a la fatiga o carga de trabajo sufrida por la maquinaria o los cuños.

Pero la emisora de estas piezas fue la Casa de Monedas de Madrid, con amplia experiencia en trabajos de acuñación y el grabador de los cuños fue D. Gregorio Sellán (Grabador general, Tallador principal y Constructor de troqueles de sellos de marchamo para las aduanas). Otra hipótesis que las maquinas empleadas sistema, no estuvieran lo




39

suficientes afinadas y por exceso de presión, rompieran los cuños, la otra salvedad, pudiera ser en el temple dado a los cuños, no fueran el idóneo, pero, la larga experiencia de que disponía nuestra Ceca, parece un poco inverosímil y más cuando todas estas anomalías predominan en el ultimo año de emisión (1885), pudiera darse el caso, que al pedir la Reina Regente que se continuara usando los cuños de su difunto marido, los dirigentes de la Casa de la Moneda, no dispusieran de medios para cubrir un periodo tan amplio o creyeran que iba a ser una medida provisional y no hiciera la previsión necesaria para cubrir los 5 años.


3986 00-12-1891

Leg. 7712 – Expediente 20 00-04-1899

Expediente sobre la adquisición de prensas monetarias, sistemas Thonnelier, de Maquinista Terrestre y Marítima de Barcelona, con cargo al Ministerio de Ultramar.

Tras examinar un buen número de piezas, se puede llegar a la conclusión, que se trata de un grabado realizado por un equipo de trabajo, pues se encuentra demasiadas variantes, letras dobles, letras fuera de la simetría general, cuños rectificados en fechas o equivocaciones no premeditadas. Parece el resultado de un trabajo realizado por aprendices o alumnos, bajo la dirección del Grabador o Profesor de la materia.

Moneda tipo

Se utiliza la numeración del catalogo antes mencionado y a cada Variante que se

localiza, se diferencia de la primera con una letra alfabética.

RREEFFªª AAÑÑOO IIMMAAGGEENN -- DDEESSCCRRIIPPCCIIÓÓNN

96 1880




40


96 A 1880

Moneda tipo en AL-BR - Reverso coincidente

Prueba de metal, virola, canto estriado, de máquinas, realizadas sobre 1950, para hacer pruebas para las monedas de 5 Pesetas de Franco. Canto estriado - (Véase en la Sección de APENDICES el monográfico existente sobre esta pieza).

96 B 1880

Moneda tipo en AL-BR - Reverso no coincidente

De iguales características que la anterior.

96 C 1949

Prueba de metal, virola, canto estriado, de máquinas, realizadas sobre 1950, para hacer pruebas para las monedas de 5 Pesetas de Franco. Canto estriado - En apéndices existe

descripción completa sobre las mismas. Nunca debe ser calificada esta PRUEBA DE MAQUINAS como una MONEDA HÍBRIDA (Estas monedas se producen cuando un troquel normal se destina equivocadamente a la estampación de una moneda cuyo tipo no corresponde, resultando acuñada por estampación de dos cuños diferentes). Fondo gráfico Aureo-Calico – Ampliada.




41


97 1881

97 A 1881

Rotura cuño, haciendo que su anverso, el rey emisor parezca que sea Alfonso XIII

97 B 1881

Cuño empastado en la curvatura de la parte de debajo de la “S”, está incompleto,

únicamente se observa el palo final.

98 1882

98 A 1882

DOBLE VARIANTE, en ANV, el último dígito de la fecha, esta empastado. En REV.- La última letra de ESPAÑA, esta ligeramente más abajo que el resto de la leyenda. Todas las piezas examinadas y pruebas, presenta esta variante.




42


98 B 1882

1882, sobre 81 y el 2 sobresale unos milímetros del resto de los otros números.

98 C 1882

REV.- Se observa leve desplazamiento de la letra E.

Se observa debajo de la S, resto de una P, denominándose a este cuño rectificado “PEPO”. (Véase en la Sección de APENDICES el monográfico existente sobre esta pieza).

99 1883

99 A 1883

ANV.- Como podemos apreciar perfectamente, el error que presenta esta moneda es un ROTURA DE CUÑO y no un “cuño rectificado” como ponen algunos autores, que dicen en sus catálogos, refriéndose a ella 1885, sobre un 1883 o peor aún 3, sobre un 5.

100 1884




43


100A 1884

VARIANTE, múltiple tanto en REV., pero especialmente en ANV.

101 1885

101 A 1885

Magnífica pieza, la cual se puede observar a la derecha, en una de las mejores conservación

que hemos podido apreciar. Lamentablemente una fina línea corre paralela a su orla, apreciándose mejor sobre la palabra “ESPAÑA”, dado las características del error, es

difícil que se pueda apreciar el CUÑO ROTO.

102 1880

Moneda PRUEBA

Escrito en su REVERSO, se desconoce por este autor el metal y diseño de su anverso. Pudiera tratarse de una variante de las reseñadas en primer lugar y calificarse como PRUEBA DE MAQUINAS.




44

Posteriormente y como hemos podido comprobar los tirajes de los valores menores, eran insuficientes, por lo que el Ministro de Ultramar D. Antonio Maura y Montaner, se vio en la necesidad de presentar a la Reina Regente, una propuesta, que previamente había sido aprobada por el Consejo de Ministro, de la necesidad de reabrir de forma provisional la Casa de Moneda de Manila para las acuñaciones necesarias en los territorios dependientes del Gobierno general de Filipinas, sin perjuicio de utilizar la Casa de Moneda de Madrid cuando convenga al mejor servicio. Aprobándose al mismo tiempo la plantilla necesaria para los efectos oportunos y de los fondos necesarios para material, conservación y entretenimiento de la maquinaria y del edificio, siendo su presupuesto para los años 1893-94 de 65.635 Pesos.

En la Gaceta de Madrid nº 108 de fecha 18 de Abril de 1897

PARTE OFICIAL MINISTERIO DE ULTRAMAR REAL DECRETO A propuesta del Ministro de Ultramar, de acuerdo con el Consejo de Ministros;

En nombre de Mi Augusto Hijo el Rey D. Alfonso XIII, y como Reina Regenta del Reino, Vengo en decretar lo siguiente:

Articulo 1º.- Se crea para las islas Filipinas una moneda especial, con la denominación de un peso, de dimensiones y ley exactamente idénticas a las de la moneda de 5 pesetas.

Articulo 2º.- Dicha moneda de un peso circulará en todo el Archipiélago desde el día de la publicación en la Gaceta de Manila del presente decreto, con plena eficacia liberatoria en todos los pagos.

Dado en Palacio á diez y siete de Abril de mil ochocientos noventa y siete. MARÍA CRISTINA

El Ministro de Ultramar Tomás Castellano y Villarroya.

Es el Decreto, con el que se autorizó, la fabricación en la Casa de la Moneda de

Madrid, una cantidad de 6.000.000 y su métrica se regia por dispuesto en la Ordenanza de 19 de Octubre de 1868, donde se desarrollaba pesos y medidas, siguiendo el modelo del nuevo sistema monetario, donde se establecía la PESETA como unidad nacional.

Metrología: Diámetro: 37 milímetros. Peso: 25 gramos. Metal: Plata de 900 milésimas.




45

Características:

ANVERSO.- Busto desnudo, de perfil y mirando a la izquierda del rey, su autor supo plasmar espléndidamente el su rostro de un Rey adolescente. En el corte de su cuello podemos observar las iniciales del grabador B.M., que corresponde a Bartolomé Maura Montaner que fuera Jefe del Centro Artístico de Grabado y Reproducción de la Casa de la Moneda. Paralelo a su listel, se observa una orla de piñones y la leyenda ALFONSO XIII P. L. G. D. REY C. DE ESPAÑA y en su base entre dos estrellas anepígrafas de cinco puntas, la fecha 1897.

REVERSO.- Escudo de España con corona real y escudete de la Casa de Borbón, a ambos lados las columnas de Hércules liadas en una lista cargada con PLUS en la de izquierda y ULTRA en la derecha. Paralelo a su listel, se observa orla de piñones y paralelo al mismo a las “ISLAS FILIPINAS” y “UN PESO” y las siglas “.V.” y “S.G.”, que corresponden a las siglas de los ensayadores y la del fiel de balanza Arturo Sandoval, Antonio García González y Remigio Vega Vega y en su base el facial de la misma UN PESO.

Dentro del Centenario de la Peseta, esta es una de las piezas, más hermosas, en lógica así debía de pensar su grabador D. Bartolomé Maura y Montaner, era LA ULTIMA DE FILIPINAS, ninguna otra moneda saldría de una ceca española, portando el titulo de“ISLAS FILIPINAS”, este mismo diseño se usó anteriormente para la emisiones de Puerto Rico (1895-1896), todas estas monedas portaban cinco puntas en las estrellas de sus anversos y reversos, pese haber sido realizadas en Madrid, las leyendas que las diferenciaban, estaban ubicadas en las leyendas de su reverso y la fecha oficial de emisión de las misma, siendo datada la de Puerto Rico en 1895 y la de Filipinas en 1897, las estrellas de ambas seguían siendo de 5 puntas y anepígrafas.

Aunque el busto por él realizado se utilizó para las emisiones de la metrópoli entre 1896 a 1899 (cambiando ligeramente el diseño del rostro y el escudo de España), pasando este nuevo diseño a ser las denominadas las del “tupe”, lógicamente su fecha efectiva y el número de rayos de sus estrellas, que pasó a ser de 6 (Madrid) y en el interior de estas últimas la fecha de fabricación, normalmente en la derecha los dígitos 18 y la izquierda dos dígitos finales del año de su acuñación

La historia de esta Islas, pese a la intervención de los americanos, el yugo que los habitantes creían haberse librado, pronto se vieron sorprendidos por los verdaderos intereses de los EE.UU. y nuevamente se vieron envueltos en una nueva guerra, esta vez con sus liberadores. El día 1 de Abril de 1901, Aguinaldo jefe del ejercito revolucionario juró lealtad, no debemos omitir que unos días antes había sido apresado, marcando su juramento el final de la primera República de Filipinas.




46

El nuevo gobierno formado por Emilio Aguinaldo (1869-1964), líder filipino y luchador por la independencia, nacido cerca de Cavite (Luzón), estudió en la Universidad de San Juan de Letrán (Manila). Aguinaldo encabezó un levantamiento filipino contra el gobierno español en 1896, y dos años más tarde, durante la Guerra Hispano- estadounidense, colaboró en el ataque estadounidense a las islas Filipinas. Fue nombrado presidente de la nueva república tras la declaración de independencia de 1898. Como jefe del gobierno provisional filipino, en 1899 se resistió a la ocupación norteamericana y siguió encabezando la lucha contra las fuerzas de Estados Unidos hasta marzo de 1901, fecha en que fue capturado. En abril de 1901 prestó juramento ante la bandera de Estados Unidos y se dedicó al desempeño de actividades privadas.

El caos numismático existente en el archipiélago, proseguía, se entremezclaban

moneda colonial española, moneda especialmente mexicana, moneda española, moneda de los EE.UU. y pese que en 1904, estos últimos desmonetizaron todo tipo de moneda que no fuera la emitida por ellos, el problema persistía e incluso en el Arsenal de Malolos se acuñó moneda de cobre, de 2 Céntimos, desconociéndose su número.

Cuando se dieron cuenta, que les resultaba sumamente gravoso hacer monedas en San

Francisco (1903-1947) y transportarlas hasta el archipiélago, la administración americana, deció reabrir las antiguas instalaciones y modernizarlas, para realizar el nuevo monetario impuesto a nombre de United Status of America y como la vida sigue igual, abrieron una nueva ceca en Manila y para celebrar el evento, se hicieron medallas con la imagen de Thomas Woodrow Wilson (1856-1924), político estadounidense, 28º Presidente republicano de los Estados Unidos (1913-1921), reformó la legislación y marcó el rumbo del liberalismo del siglo XX, condujo a los aliados a la victoria definitiva en la I Guerra Mundial, contribuyendo al mismo tiempo a aumentar la participación estadounidense en la política internacional, tuvo una destacada intervención en la fundación de la Sociedad de Naciones, y ese mismo año de 1919 recibió el Premio Nóbel de la Paz.

La Casa de Moneda de Manila se inauguró por los EE.UU. formalmente el 15 de Julio

de 1920 y para conmemorar tal evento se realizaron medallas de oro, plata y bronce

Medalla emitida en plata con motivo de la reapertura de la nueva Ceca de Manila como podemos observar en el

exergo de su reverso y también su fecha 1920, su módulo era del tipo de 1 Dollar, 26.73 gramos de peso, con una ley de 900 milésimas de plata, con un diámetro de 38.10 m/m. y su canto es liso

Podemos observar en su anverso a Thomas Woodrow Wilson, 28º Presidente de los EE.UU. y en su reverso una alegoría donde se observa una prensa, un niño, sujeto por una mujer, mientras el primero acuña una moneda.

Como no podemos decir “colorín, colorado este cuento se ha acabado”, una forma de

repudiar los nativos filipinos al colonialismo español, fue que nunca quisieron hablar nuestro idioma, excepto las clases más pudientes y más relacionadas con los españoles,




47

pese a los esfuerzos que realizaron los misioneros en enseñarles nuestro idioma y la religión católica, llegaron a extenderla en más de un 80% de su población.

He pensado que el mejor “Laus Deo” que podía poner como final de este trabajo es:


Paginas 39, 40 y sucesivas:

Entre ellos, el que se encuentra en el Legago 7327 – Los expediente 26 y 27

Exp.- 26 - Expediente de canje de moneda portorriqueña por española a repatriados del Ejercito…... Exp. 27 – Expediente de canje de moneda filipina por española al Ejército y Armada repatriada, así como sobre remesas recibidas para su reacuñación.

Como colofón y navegando con mi bergantín, por el mar de Internet, puedo leer en el diario en línea Lalagun4.com de la Comarca Lagunera de México, un artículo firmado por el Lic. D. Jesús M. Moreno Mejía y que se puede consultar en:

http://lalagun4.com/?c=144&a=9323

……. ANTONIO MARIA DE BUCARELI Y URSÚA

Nuestro personaje nació en Sevilla, España, en 1717, miembro de una ilustre familia de la llamada Madre Patria. Intervino en varias campañas guerreras en Europa, pasando luego como gobernador y capitán general de La Habana, capital de Cuba, que en ese entonces era posesión de España.

En 1771 fue nombrado virrey de la Nueva España, como premio a sus méritos como guerrero y como administrador. Influido por el pensamiento ilustrado español, se preocupó por el fomento racional de la agricultura, la industria, las ciencias y la educación del futuro México.

Con espíritu modernizador mejoró varias instituciones de esa época, reconstruyó los edificios de la Aduana y la Casa de la Moneda, concluyó la Casa de San Hipólito para enfermos mentales, y abrió el Montepío o Casa de Expósitos.

Bucareli tomó medidas para mejorar y sanear la ciudad de México, como la continuación del desagüe de las calles de México y la apertura de un paso arbolado en la calle que hoy lleva su nombre. Murió de pleuresía en 1779, siendo virrey, y fue muy llorado por su pueblo, cuyo cariño había conquistado.

Detalle curioso de Antonio María de Bucareli y que hoy siguen nuestro gobernantes y legisladores: ganaba sesenta mil pesos y en 1777 se le aumentó el sueldo a ochenta mil, calculándose que esa cantidad equivalía a doscientos mil dólares de la década de los ochenta del siglo pasado.

Los hechos una vez y otra vez se repiten, se dice que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra, pero, los políticos deben de proceder de un mundo anacrónico al nuestro.

Pues las historias no son siempre como parecen. Ni los cuentos de hadas existen.




49

APÉNDICES




51

PR U E B A S D E M Á Q U I N A , D E M E T A L Y D E V I R O L A , R E A L I Z A D A S D U R A N T E

E L E S T A D O E S P A Ñ O L

ENRIQUE RUBIO SANTOS – VOCAL DE LA A.N.E

Recientemente con motivo de reunir información sobre las últimas monedas emitidas para las colonias españolas de Ultramar, especialmente las monedas de 50 Centavos de Pesos, emitidas para Islas Filipinas y dado de la existencia de algunas piezas PRUEBAS, marcadas así en su dorso o reverso, también compré dos de piezas calificadas, como “pruebas” a dos numismáticos profesionales.

Al parecer se emplea la palabra PRUEBA muy alegremente y debe ser más

rentable que acompañar una fotografía de la misma o hacer una buena descripción y, cuando la venta la genera un numismático profesional, hace pensar que solamente supervisan en sus catálogos de subasta, la parte donde están ubicadas sus mejores monedas, dejando el resto para que sean catalogadas por otras personas de su empresa. Pero su nombre es el que figura en la cubierta del CATALOGO y, no el de su personal ya que este vocablo se usa muy alegremente y también, estos desplazan piezas, que no corresponde al periodo reseñado en el título de lo que ofertan, Alfonso XII.

Las únicas empresas comerciales, que daba información casi correcta de estas

“Pruebas” de 50 Centavos de Peso de Alfonso XII, fue Subastas Aureo-Calico y Hervera-Soler, el periodo usado para la búsqueda de estas “piezas” fue algo más de tres años y evidentemente, no todos los comerciantes, la ofrecían.

Fueron unos cuatro, dos me despejaron “su” error vía telefónica, tras la primera

desilusión, esto era un acicate para saber más de estas “piezas”.

También me gustaría que alguien explicara por qué en piezas de tiraje relativamente corto, y sírvanos como ejemplo, el “Estado Español”, como las 25 pesetas de año 1973, se califica como “pruebas” las monedas emitidas por la F.N.M.T.-R.C.M., cuando la Fábrica no usa ese vocablo para ofertar sus monedas, son tiradas especiales para coleccionistas o bien decir que han sido acuñadas en una calidad tipo Proof.

Posiblemente se utiliza este vocablo para dar un mayor realce a lo ofertado o tal

vez porque no han consultado el diccionario de la R.A.E., y así puedan salir de dudas, este presenta múltiples excepciones de la palabra “PRUEBA, las más parecida, sería tirada por vía de ensayo, cuando aún no se le ha puesto la inscripción lo que el grabado representa”, pero creo que no entra en esta definición el uso dado en algunos catálogos de subastas.




52

Ya no entremos hablar de los PORTALES DE SUBASTA DE INTERNET, porque, cuando me he puesto en contacto con ellos de forma directa, sobre el abuso, la mayoría de los comerciantes disponen de una ética profesional excelente y ante la duda, prefieren hacer una nueva descripción de la “pieza”. Se ha visto aberraciones ofertadas en algunos portales, piezas inventadas con ácidos, euros desencajados de su núcleo y posteriormente montados al revés y también emplean esa bonita y hermosa palabra de “PRUEBA”, los responsables, de esos portales, dicen que ellos ponen el medio y no pueden vigilar lo que se oferta. Ya se sabe lo que ha pasado en un “portal de internet” en Francia, un juez consideró que eran responsable de lo que ofertaba y han sido condenados a pagar una alta cantidad de dinero, por permitir que vendieran falsificaciones de ciertas marcas comerciales.

Retomando el tema de los “50 CENTAVOS DE PESO” de Alfonso XII en algunos

de estas “PRUEBAS”, se lee en su descripción “Acuñada probamente a finales de los años 40, para ensayo de máquinas, canto estriado” y tras consultar la obra del Sr. Aledón, señala en su catálogo a estas piezas como PRUEBAS DE MAQUINAS.

Tras una ardua consulta en varios catálogos y literatura especializada en el tema a fin

de localizar datos sobre una moneda de este tipo que al parecer lleva en su reverso escrito PRUEBAS, pero hasta el día de la fecha no se ha localizado documentación que acredite su emisión y menos localizar pieza alguna, lo que hace pensar que pudiera ser una PRUEBA DE MÁQUINA, DE METAL, DE VIROLA, del periodo franquista.

Lo primero que creo se debería hacer de una forma generalizada, es retirarla del

periodo de Alfonso XII e incluirlas dentro del Estado Español y de su presentación como “50 Centavos de Peso” a no ser que se documente la misma, de la forma correcta, ya que:

B. O. del E.— Núm. 198 de fecha 17 julio 1949 en su página 3173, se pública lo que sigue:

LEY DE 16 DE JULIO DE 1949 sobre acuñación y puesta en circulación de moneda de

cinco pesetas, en níquel.

Con las monedas de una pesetas acuñadas en virtud de las Leyes de dieciocho de marzo de mil novecientos cuarenta y cuatro y veintisiete de diciembre de mil novecientos cuarenta y siete, y los billetes de pequeño valor en circulación, puede decirse que está totalmente lograda la necesaria fluidez en los medios de pago; pero los circuitos comerciales e industriales y financieros de la Nación reclaman mayor proporción de moneda metálica. Atento el Gobierno a dar satisfacción a tan justas aspiraciones, cree conveniente para lograrlo crear circunstancialmente, y mientras se da total cumplimiento a la Ley de dieciocho de diciembre de mil novecientos cuarenta y seis, y porque así lo aconseja el tenor de los precios y situación de los mercados, la moneda de cinco pesetas en níquel puro.

En su virtud, y de conformidad con la propuesta elaborada por las Cortes Españolas,

DISPONGO:

Artículo primero.— Se autoriza al Ministro de Hacienda para acuñar y poner en circulación

moneda de cinco pesetas en níquel puro, hasta un total importe de mil millones de pesetas. Artículo segundo.— Las características de dicha moneda serán las siguientes:




53

a) Composición.— Contenido mínimo de níquel, noventa y nueve por ciento. Se admitirán como níquel pequeñas cantidades de cobalto, siempre que no pasen del uno por ciento. b) Peso.— Será de quince gramos, con una tolerancia, en más o en menos, del tres por ciento. c) Forma.— Redonda, con el canto estriado. d) Diámetro.— De treinta y dos milímetros.

Artículo tercero.— Las monedas ostentarán en el anverso el busto del Jefe del Estado,

orlado con la leyenda: “Francisco Franco. Caudillo de España por la G. de Dios. 1949”; en el reverso figurará el Escudo Nacional, con la Inscripción: «Cinco pesetas».

Artículo cuarto.— La moneda objeto de la presente Ley se admitirá en las Cajas públicas

sin limitación alguna, y entre particulares hasta 150 pesetas, cualquiera que sea la cuantía del pago.

Artículo quinto.— La moneda a que se refiere la presente Ley se acuñará por cuenta y en

beneficio del Estado, y en la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre.

Articulo sexto.— Los metales, cospeles, maquinaria y accesorios que fuera preciso importar para la fabricación de la moneda a que hace referencia esta Ley estarán exentos de los impuestos de Aduanas, Transportes. Usos y Consumos y otras exacciones o recargos vigentes o que puedan crearse.

Artículo séptimo.— Se autoriza al Ministerio de Hacienda para otorgar a la Fábrica Nacional de

Moneda y Timbre anticipos destinados a cubrir el costo de producción de la moneda objeto de la presente Ley, que se contabilizarán por la Intervención Central de Hacienda en su Cuenta de Tesorería. «Operaciones del Tesoro. Deudores. Anticipos a la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre para los gastos que ocasione la acuñación de moneda divisionaria, con obligación de reembolso». El “importe de las monedas que se acuñen se aplicará, en primer lugar, a rembolsar los anticipos hechos por el Tesoro para su fabricación, y el resto se ingresará con aplicación a «Rentas Públicas.— Sección tercera. -Monopolios y Servicios explotados por la Administración”.

Artículo octavo.—Se autoriza al Ministro de Hacienda para dictar las disposiciones

convenientes al cumplimiento de los preceptos anteriores.

Dada en El Pardo a dieciséis de julio de mil novecientos cuarenta y nueve. FRANCISCO FRANCO.




54

Son aquellos duros ó 5 Pesetas, que recibieron el sobrenombre de “Cabezón” durante el Estado Español y realizadas en Madrid, durante 4 años de 1949 al 1952.

Su metrología es 32 m/m. de diámetro, peso 15 gramos, canto estriado y

realizadas en níquel de 999% milésimas y 1% de cobalto. El busto utilizado fue el modelo realizado por el escultor Mariano Benlliure, tras ser este modificado por el Jefe de Grabado Manuel Marín, para limitar la altura de los relieves y evitar así un desgaste desproporcionado.

Al terminar la Guerra Civil, existía un verdadero caos en lo referente a la moneda

metálica, los talleres de la Fábrica de la Moneda estaban dispersos por la región valenciana, un bloqueo internacional para la importación de metales y maquinaría y una industria metalúrgica incapaz de poder fabricar las máquinas que un Estado necesita para su normal funcionamiento, una falta de mano fabril, debido al caos de la guerra.

Además de miles de monedas, billetes y vales, que durante la misma y por diversas entidades habían sido emitidas, con la intención de mitigar la falta de monetario y las nuevas autoridades estaban interesadas en su pronta retirada.

Las primeras emisiones que se lanzaron en España, fueron los 5 y 10 Céntimos del

“Caballito”, su emisión fue muy numerosa y abarcó desde 1940 a 1953, del valor más alto, se superaron más mil millones de unidades.




55

Debidamente catalogadas existen unas piezas de zinc, al parecer realizadas en la ceca de Burgos, con un valor de 10 Céntimos, III AÑO TRIUNFAL, y el Águila de San Juan y, algunas pocas en plata, que según se dice, fueron las de presentación a Franco. Ciertos autores las clasifican como “pruebas de diseño y otros de metal” e incluso el Sr. Alerón, dice: ”son muchas las tesis que inducen a pensar que se trata de un invento moderno”, son algo toscas y rudimentarias. Anteriormente se habían realizados unas piezas en Austria, no debemos olvidar que el Estado Español era colaborador con el III Reich alemán y Austria se había unificado con la Alemania de Hitler, era los famosos real o 25 Céntimos de níquel y con el agujero en el centro, la dureza del metal y poca la cadencia de las máquinas que realizaron su acuñación, produjeron unas muy hermosas monedas.

Estuvieron en vigencia desde el 5 de Abril de 1938 (Decreto firmado en Burgos,

durante la Guerra Civil), hasta el 1 de Julio de 1951, que fueron desmonetizadas.

Ante las dificultades de importar la maquinaria necesaria, en 1943 se llevó a cabo un proyecto para la construcción de seis prensas en la Sociedad Española de Construcción Naval, construidas en los Talleres de San Carlos y como se puede observar en las pruebas realizadas por las mismas, en 1948.

PRUEBA DE MÁQUINA Y METAL, REALIZADAS EN LOS TALLERES SAN CARLOS (CÁDIZ)

Los cospeles eran de 90% de cobre y 10% de aluminio y eran suministrados por la empresa San Gonzalo, S.A. y las pruebas fueron realmente satisfactorias, dado que hasta nuestros días, han llegado bastantes y pese a las pruebas realizadas a la maquinaria, como a la resistencia de los cospeles, pocas variantes se conocen, también es difícil observar una acuñación limpia, pues mayoritariamente se obtienen con empastamientos de cuños.

PRUEBA DE MÁQUINA (INCUSA) PRUEBA DE MÁQUINA (INCISA)




56

No es normal encontrar muchas variantes en estas monedas, pero presentamos en este estudio dos piezas, realmente raras, como podemos observar.

Ya que el reverso coincidente o no, forman parte de los estudios de fabricación y la

del cuño que se construyó especialmente con motivo de la visita de Franco a dichas instalaciones, el cual no puede ser considerado como error de fabricación, simplemente un cuño rectificado o nuevo.

PRUEBA DE MÁQUINA Y METAL, REALIZADAS EN LOS TALLERES SAN CARLOS (CÁDIZ) CON MOTIVO DE SU VISITA A LA FACTORIA EL 15-10-1948

Como modelo a seguir en metal, se tomó

la moneda de 1 Dinar circulante en la antigua Yugoslavia por su rendimiento muy satisfactorio. La emisión de la peseta, conocida por la “1”, su tiraje muy amplio, se superó los 150 millones de unidades.

Posteriormente hubo una muy corta y muy buscadas donde se emite con el busto del General Franco, realizado por Benlliure en 1946, dado que el autor del retrato era un gran medallista, no tuvo en cuenta la altura de las imágenes y se pudo comprobar que el desgaste era exagerado y tras adaptarlo el jefe de grabado D. Manuel Marín

Entre 1948 y 1956, se usaron cospeles fabricados en Córdoba por la Sociedad

Española de Construcciones Electromecánicas como ejemplo de la precariedad en que se trabajaba en aquellos años, era en 1945, una acuñación de casi 365.000 diarias.

Por razones que desconoce el autor, los cospeles fueron fabricados en bronce-

aluminio, lo que produjo multitud de problemas y de quebraderos de cabeza, a los directivos de la F.N.M.T., dado que al aumentar la dureza del metal, se produjeron las más bellas variantes (roturas de cuños, cospeles descantillados, etc.), mediante la Ley que se expone a continuación, se da la vigencia necesaria, para que la moneda española, porte el busto del General Franco, se transcribe la parte positiva del mismo:

LEY DE 27 DE DICIEMBRE DE 1947 autorizando al Ministro de Hacienda para acuñar y poner en

circulación 150 millones de pesetas en moneda de una peseta. Próxima a terminar la elaboración de la moneda de una peseta en bronce de aluminio, cuya acuñación

fue autorizada por Ley. de dieciocho de marzo de mil novecientos cuarenta y cuatro y que tan franca acogida




57

tuvo por parte del público, y también con el objeto de disminuir en lo posible el número de billetes de una peseta en circulación, que es difícil conservar en perfecto estado, parece conveniente prolongar la citada emisión en ciento cincuenta millones de piezas, cantidad que se considera como conveniente para satisfacer las necesidades. del momento actual, y todo ello, en tanto las, circunstancias mundiales no aseguren un normal abastecimiento de metales que permitan poner en ejecución la; moneda definitiva de la Nación, cuyas características fueron fijadas por Ley de dieciocho de diciembre de mil novecientos cuarenta y seis.

En otro orden de ideas, es obligado sustituir el actual anverso de la moneda, ya que la última Ley citada

señala que la definitiva ostente la efigie del Jefe del Estado.

... Artículo segundo. La aleación, características y peso de esta ¡moneda serán los mismos que para la moneda de Una peseta' establecía la: Ley de dieciocho de marzo de mil novecientos cuarenta y cuatro, en su articulo segundo.

Artículo tercero. Las monedas ostentaran en el anverso el busto o efigie' del Jefe del Estado, orlado

con la siguiente .Inscripción: “Francisco Franco, Caudillo de España por la G. de Di03-1947” y en el reverso, el escudo nacional con la leyenda: “Una peseta” .

… Dado en El Pardo a veintisiete de diciembre de mil novecientos cuarenta y siete. FRANCISCO FRANCO

Ante el reto de confeccionar una de las piezas de mayor módulo dentro del Estado Español, es especialmente durante los primeros años, únicamente superado por las 100 Pesetas en plata de 1966-1970 en 2 milímetros, pero con salvedad que estas ultimas llevaban leyenda en el canto, trabajo ya debidamente experimentado en nuestra ceca, pero, no existía mucha practica el hacer el canto estriado, pese que la 1 Peseta de 1944, presentada anteriormente lo llevara.

Los 50 Centavos de Peso de las Islas Filipinas, que tan alegremente se vende como

“pruebas”, deberían encuadrarse como PRUEBAS DE MAQUINAS, METAL Y VIROLA, y dentro de ESTADO ESPAÑOL – 5 PESETAS y no en el reinado de Alfonso XII por los motivos ya expuso anteriormente.

PRUEBA DE MÁQUINA REVERSO MEDALLA

CECA MADRID

LISTEL REDONDEADO, CANTO ESTRIADO

PESO 12,90 GRAMOS – Ø 32.02 M/M. GROSOR COSPEL 2,00 M/M. - (AL-BR)

PRUEBA DE MÁQUINA REVERSO NO COINCIDENTE

CECA MADRID

LISTEL CUADRADO, CANTO ESTRIADO

PESO 12,10 GRAMOS – Ø 32.03 M/M. GROSOR COSPEL 1,85 M/M – (AL-BR)




58

Muy posiblemente se realizaron estas piezas, para estudiar y prevenir, los problemas que habían existido con la maquinaria y el metal. Se utilizó los viejos cuños de Alfonso XII de 1880, para así poder someter a las maquinas a una carga superior de trabajo y a determinar la cadencia y presión necesaria de las mismas y evitar, durante la producción, los problemas sufridos con las primeras emisiones de Pesetas.

Pese a que presenta tanto en su anverso y en su reverso, la marca de ceca de

Manila, estrella de cinco puntas, estas “pruebas de máquinas”, así como las que se realizaron entre 1880 a 1885 en plata, fue la ceca de Madrid, la encargada de realizar este trabajo, pues examinadas estas piezas, los cuños son los mismos. Pues la última letra de ESPAÑA, se encuentra ligeramente desplazada como todas las monedas de ese período

El tiraje de las monedas de 5 Pesetas con el que comenzaba este trabajo, fue realmente corto, ya que al finalizar la II Guerra Mundial, el valor del níquel se vio incrementado alarmantemente, lo que hizo que las autoridades monetaria, se replantearan seguir adelante con la emisión de estas monedas y los tirajes de 1951 y 1952 fueran casi simbólicos, ya que habían descubierto los científicos una multitud de usos al poder alearse con el hierro y su escaso coeficiente de dilatación, empleándose para instrumentos de medida y de precisión, podía usarse para revestimiento y protección de otros metales y la construcción del acero de níquel, que contiene entre un 2% y un 4% de este metal y, se utiliza en piezas de automóviles, como ejes, cigüeñales, engranajes, llaves y varillas, en repuestos de maquinaria, etc. y como continuaban restricciones en la importación de algunos metales, y ante el encarecimiento del níquel algunos sectores industriales, las adquirían en grandes cantidades para su fundición. Esto hizo que el gobierno suspendiera su acuñación y empezara su retirada.

En el B.O.E., en su número 48, de fecha 25 de Febrero de 1958 y en su página 327, se

publica, el siguiente enunciado:

MINISTERIO DE HACIENDA

ORDEN de 18 de febrero de 1958 por la que se ordena la entrega a la Fabrica Nacional de Moneda y Timbre de las monedas de cinco pesetas acuñadas por Ley de 16 de Julio de 1949 y que quedan privadas de su poder libratorio en 1 de marzo de 1958. ….

Fondo gráfico Áureo-Calicó. – Ampliada. Prueba de metal, virola, canto estriado, de máquinas, realizadas sobre 1949, para

hacer pruebas para las monedas de 5 Pesetas de Franco. Canto estriado.




59

Nunca debe ser calificada esta PRUEBA DE MÁQUINAS como una MONEDA HÍBRIDA (Estas monedas se producen cuando un troquel normal se destina equivocadamente a la estampación de una moneda cuyo tipo no corresponde, resultando acuñada por estampación de dos cuños diferentes). En este caso, incluso no coincide el metal.

Como se puede leer en la descripción que hace la casa de subastas Áureo –

Calicó en su catálogo de fecha 2 de Abril de 2008, al ofertar la colección CENTENARIO DE LA PESETA. COLECCIÓN LAUREANO FIGUEROLA:

1949. 50 centavos (5 pesetas). (Aledón 272.PT1). Prueba en cobre. Bella. Rarísima.¿Única

conocida?. S/C. Est. 15.000…………………………………………………………………………………….. 9.000,–

El 16 de julio de 1949 se publicó la ley que permitió acuñar en un gran cospel la moneda de 5 pesetas. El reto para las máquinas de acuñación fue enorme pues se iban a acuñar las que iban a ser, con diferencia, las monedas de mayor diámetro de las labradas en la Casa de la Moneda en el último medio siglo.

Se conocen pruebas del canto estriado para las que se utilizaron troqueles de un diámetro muy similar

al que tendría el duro de níquel; los 50 centavos de peso de 1880.

Esta prueba es un paso más en el ensayo. Una vez abierto el punzón, se acuñó con un troquel de anverso de 5 pesetas y otro de reverso de 50 centavos, un ensayo para ver la apariencia del anverso y las posibilidades de labra. La apariencia de esta prueba era desconocida hasta hoy aunque su descripción fue publicada en 1950 por Giulio Berni con el número 18.

Excelente descripción y pese que en su catálogo D. José Mª Aledón como hemos

reflejado las describe y encuadra “COMO PRUEBAS DE MÁQUINAS”, preferiblemente algunos comerciantes, económicamente, las ofertan dentro del periodo colonial de Alfonso XII, generando así una confusión y máxime cuando las califica de piezas R., excepto las dos casas de subastas citadas, las demás…

Algo no funciona en el mundo numismático y creo que el uso de la palabra

PRUEBA, debería ser usado con más medida por estos profesionales, se que ellos están para vender, pero cimentando bien a sus clientes, serán clientes para toda una vida y no una simple lluvia de verano.

AGRADECIMIENTO.-

A Teresa Siso, por las facilidades dadas y permitir la inclusión de sus

imágenes y reseña del catalogo de fecha 2 de Abril de 2008, de la colección CENTENARIO DE LA PESETA. COLECCIÓN LAUREANO FIGUEROLA




60

BIBLIOGRAFIA.-

• BOLETIN OFICIAL DEL ESTADO, los números citados. • CATÁLOGO DE BOLSILLO - NUMISMÁTICA PEIRÓ – Edición 2006. • CATÁLOGO DE VARIANTES Y ERRORES DE LAS ACUÑACIONES

DEL ESTADO ESPAÑOL 1936-1975 por JOSE MARIA VALLS – MADRID – 1979

• CIEN AÑOS DE HISTORIA DE LA FÁBRICA NACIONAL DE MONEDA Y TIMBRE VV.AA. – MADRID – 1994.

• GLOSARIO DIGITAL NUMISMA - www.numisma.org • LA PESETA – LA MONEDA ESPAÑOLA 1868 – CATÁLOGO BÁSICO por JOSÉ Mª ALEDÓN – VALENCIA – 1997.




61

5 0 C S . D E PE S O C U Ñ O R E T O C A D O

ENRIQUE RUBIO SANTOS – VOCAL DE LA A.N.E

Una de las mayores satisfacciones que puede tener un numismático en su vida, es localizar una moneda, que no está documentada, catalogada o simplemente sea una VARIANTE INEDITA como es este caso.

La moneda en cuestión, es una moneda de 50 Céntimos de Peso, emitida durante el reinado de Alfonso XII, para su uso en el archipiélago de las Islas Filipinas y la descripción de su iconográfica es:

ANVERSO.- Busto desnudo de perfil y mirando hacia la derecha. En el corte las iniciales G.S. del grabador Gregorio Sellán. Leyenda paralela a grafila ALFONSO XII POR LA G. DE DIOS, Abajo y entre dos estrellas anepígrafas de CINCO PUNTAS (Manila), 1882.

REVERSO.- Escudo cuartelado de España, con corona real y en su centro, escudete de la Casa de Borbón. Leyenda paralela a grafila REY CONSTL. DE ESPAÑA, en su parte inferior y entre dos estrellas anepígrafas de CINCO PUNTAS, 50 Cs. DE PESO.

CANTO – Con leyenda “Patria Rey 3 flores de lis”. Y sus datos métricos: Peso - 12.50 gramos. Diámetro – 29,50 milímetros. Metal – Plata (AG), de 835 milésimas. Tiraje – 1.885.666




62

Y aunque una imagen vale más que mil palabras, este no seria el caso de esta moneda, ya que examinada, lo haríamos como a cualquier otra moneda, su superficie y su canto, a simple vista, no se observaría que su cuño fue rectificado, lo sumo seria detectar que la letra “S” de PESO, esta ligeramente más elevada. Evidentemente, esta variante pasa desapercibida, la única forma de detectarla, es examinar de forma meticulosa mediante el uso de un “cuenta-hilo” u otro instrumento óptico toda su superficie, como es norma y, en especial en un coleccionista de variantes o errores y fruto de examinar muchas monedas, alguna vez, se detectan cosas así, 50 Cs. DE PE(P)SO, como podemos observar en la fotografía debidamente ampliada de su cuño de su reverso.

Examinada varias obras y catálogos, no se ha localizado pieza alguna de iguales

características, ya que partiendo que esta variante, debería haber sido detectada anteriormente por algún otro estudioso.

Pudiera darse el caso, que estando próxima a finalizar el total previsto a emitir y dado

que el cuño del reverso suele romper más fácilmente para dar por finalizada la cantidad fijada, se hizo el mismo y el operario que realizó el trabajo, no fuera muy hábil con los punzones. Ya que conocemos y está debidamente catalogada la variante de anverso (1882 Sobre 81), pero la presente había quedado inadvertida.

A continuación se expone una pieza “tipo”, debemos tener en cuenta que por el

medio de transporte desde Madrid a Manila, primero, mediante recua de carros y posteriormente en barco hasta su destino. Las mismas iban en talegas, dentro de cajas de madera y el trasiego que se veían sometidas, es sumamente difícil localizar monedas, de altos estados de circulación y más teniendo en cuenta que el modelo escogido para confeccionar las mismas, pues el busto del Rey, es el denominado “Patillas”, que las hacían sobresalir de su listel y por lo tanto, no cumplía el fin del mismo y achocar las mismas, las hacía sumamente difícil.




63

Incluso en menor medida, se ha estudiado por si fuera obra de un falsario de época, no encontrarse literatura en tal sentido. Rechazando esta vía por la sencilla razón que los costes “técnicos” de abrir cuños, y fabricación serían iguales, en cambio su distribución mucho más reducida, porque sería para una zona muy local, y su transporte hasta las Islas Filipinas dificultaba su falsificación, ya que podía ser el “portador” de las mismas, sorprendido en cualquier momento y las penas de prisión que pudiera tener un falsario, eran las mismas en todos los territorios de la Corona y en cambio, podía defraudar más a la hacienda pública, con su conducta punible, si la hacia del “tipo” que corrían para el territorio peninsular, ya que podría pasar más desaperciba en el torrente circulatorio.

También se debe declinar que sea una obra de un falsario moderno, por la

sencilla razón del grado de desgaste que presenta, el número de piezas emitidas en su día, hace que no sea una pieza muy difícil de conseguir y por lo tanto, su demanda en el mercado numismático, seria escasa.

Debo agradecer las facilidades y los consejos dados por su antiguo propietario D. José

María Marín González, persona sumamente conocida en los medios numismáticos por los conocimientos sobre monedas y en especial en variantes de la moneda española, asimismo autor de varios artículos sobre el tema e igualmente de la obra “VERMONEDAS – Variantes y Errores Numismátic@s”. Él la adquirió en origen, es decir en Filipinas, dentro de un lote de monedas de 50 Céntimos de Peso y como usuario de los foros www.numisma.org, del que soy moderador, la presentó bajo el nick de “VARIANTES” y al observar el detalle descrito, y conocer mi interés en hacerlo público en este artículo, me facilitó la moneda para un estudio más detallado de la misma, las fotos que acompaña a este trabajo e incluso su autorización para hacerlo y desde aquí, mi público reconocimiento.




64

Con las debidas reservas, podemos clasificar esta pieza como una VARIANTE, por tratarse un cuño rectificado. No debiendo olvidarnos que entre 1880 y 1885 se acuñaron en Madrid, pese que la ceca de Manila no fue cerrada hasta 1889, pero posiblemente debido a que su maquinaria era algo vetusta se estaba utilizando para reacuñar las piezas que con la métrica del Real de 8, procedente de las antiguas colonias independizadas de la metrópoli y debido a los viajes del Galeón de Manila circulaban libremente por Filipinas, bien reseñada por su ceca o mediante los “chops” que los comerciantes chinos, marcaban estas monedas, para así reconocer la bondad y la ley del metal.

Las piezas de 4 pesos y de 1 peso, en oro, y de 50, 20 y 10 centavos de peso en plata,

con la misma metrología que las emitidas para la circulación en la metrópoli e incluso la Reina Regente, pidió que se siguiera utilizando los cuños de su difunto marido Alfonso XII, por cuyo motivo del alto tiraje, que podemos detectar en 1885, que llegaron a emitirse casi 23 millones de piezas, de estas emisiones póstumas.

Posteriormente y de forma transitoria según decreto del 16 de Diciembre 1893, a

petición del Ministerio de Ultramar D. Antonio Maura y Montaner y firmado en Palacio el quince de Diciembre de mil ochocientos noventa y tres, por la Reina Regente, donde se habilitaba la apertura de Casa de Moneda de Manila con la intención de potenciar la emisión de piezas fraccionaria, concretamente en su articulado pone:

Art. 3ª Estas se limitaran, por ahora, a la moneda fraccionaria de plata en piezas de 50, 20 y 10

centavos de peso, y á la moneda de bronce ajustada al sistema decimal en piezas de uno y 2 centavo de peso, hasta la cantidad y en la forma que señalará el Ministro de Ultramar, sujetándose á las conveniencias de dicho mercado….

Como se puede leer en la Gaceta de Madrid núm. 350, en sus páginas 829 y 830.

Pero de sobra es por todos conocidos que los hechos que posteriormente se

desarrollaron, haciendo que este y otros Decretos no se pudieran llevar a cabo en la forma esperada.




65

BIBLIOGRAFIA.-

ADOLFO, CLEMENTE Y JUAN CAYON

LAS MONEDAS ESPAÑOLAS del TREMIS AL 411 A NUESTRO DIAS – Edición 2005 – Pagina nº 1.338.

ALDO P. BASSO COINS, MEDALS AND TOKENS OF

THE PHILIPPINES 1728-1974 – Second Edition

ENRIQUE RUBIO SANTOS “LAS ÚLTIMAS DE FILIPINAS”, obra digital en pdf, publicada en su pagina www.numisma.org, con motivo del X su pagina web en Internet – 2008.

F. y X CALICÓ Y J. TRIGO NUMISMÁTICA ESPAÑOLA – CATÁLOGO DE TODAS LAS MONEDAS EMITIDAS DESDE LOS REYES CATOLICOS A JUAN CARLOS I – 1474 A 1994 – 8ª EDICION – 1994 – Página nº 672

GACETA DE MADRID Números varios.

HERMANOS GUERRA CATÁLOGO DE LAS MONEDAS

ESPAÑOLAS Y DE LA UNION EUROPEA ISABEL II A JUAN CARLOS I – 1886-2006– Edición 2007 – Página nº 50.

J. PELLICER I BRÚ EL MEDIO DURO – España, Provincias de

América e Imperio.– Cecas de provincias españolas de Oceanía – Alfonso XII - Página nº 415.

JESUS VICO MONTEOLIVA Y FERNANDO P. SEGARRA

CATÁLOGO GENERAL DE LAS MONEDAS ESPAÑOLAS/Vol. VII – LA PESETA, COMO UNIDAD MONETARIA NACIONAL – Madrid – 1987 - Página nº 31




66

JOSE A. VICENTI CATÁLOGO GENERAL DE LA MONEDA ESPAÑOLA – LA PESETA – Unidad Monetaria Nacional – 1868-1979 – XV Edición 1978/1979 – Madrid – Página nº 41

JOSÉ MARÍA ALEDÓN CUESTA EL EURO - LA PESETA – Catálogo de

Mercado 2005 - Páginas 91 y 92

LUIS BARRERA CORONADO CATÁLOGO GENERAL DE LA MONEDA FALSA ESPAÑOLA, desde los Reyes Católicos a Juan Carlos I - 2000

NUMISMÁTICA HMNOS. GUERRA CATÁLOGO DE LAS MONEDAS ESPAÑOLAS Isabel II a Juan Carlos I – (1833-2005) Edición 2006 – Página nº 50.

NUMISMÁTICA PEIRO CATÁLOGO DE BOLSILLO – Moneda Española: José Napoleón a Juan Carlos I – (1888- 2006) – Edición 2006 – Pagina nº 233

WORLD COINS KRAUSE - MISHLER

19 th CENTURY - 2nd EDITION 1801- 1900 – KM# 150 – Página nº 919




67

5 0 0 A N I V E R S A R I O D E L N A C I M I E N T O D E

M I G U E L L Ó P E Z D E L E G A Z P I

EMITIDA EN EL AÑO 2003 POR R.C.M.-F.N.M.T.

De conformidad con el Real Decreto 689/2000, de 12 de mayo, por el que se

establece la estructura orgánica básica de los Ministerios de Economía y de Hacienda, corresponden al Ministerio de Economía las competencias atribuidas al hasta entonces Ministerio de Economía y Hacienda, a través de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera. Por otro lado, la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre-Real Casa de la Moneda queda adscrita al Ministerio de Economía, a través de la Subsecretaría de Economía.

En su virtud, dispongo:

Primero. Acuerdo de emisión.— Se acuerda, para el año 2003, la emisión, acuñación

y puesta en circulación de monedas conmemorativas de Legazpi.

Segundo. Características de las piezas. Pieza única: Moneda de 10 euro de valor facial (plata de 925 milésimas, siendo el resto de cobre). Tolerancia en ley: Mínima de 925 milésimas. Peso: 33,62 gramos, con una tolerancia en más o en menos de 0,3 gramos. Diámetro: 42 milímetros. Forma: Circular con canto estriado. Calidad: Proof.

Motivos: En el anverso, en el centro de la moneda, aparece la efigie de S. M. El Rey,

Don Juan Carlos I, y rodeándola figura la leyenda Juan Carlos I Rey de España (en letras mayúsculas); en la parte inferior, entre dos puntos, el año de acuñación, 2003.

En el reverso, ocupando el centro de la moneda, se reproduce un fragmento del retrato

de Legazpi pintado por el artista filipino Juan Luna. Tras el personaje, a su izquierda, un




68

barco abocetado de la época. A la derecha de Legazpi, la marca de Ceca y el valor de la pieza 10 euro, en letras mayúsculas y en dos líneas. A la izquierda del boceto del barco, en mayúsculas y de forma circular, aparece el nombre del conquistador Miguel López de Legazpi (en letras mayúsculas).

Tercero. Número máximo de piezas.— El número máximo de piezas a acuñar será

25.000.

Se autoriza a la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre-Real Casa de la Moneda a destinar a los fondos numismáticos del Museo de esta entidad hasta un máximo de cinco piezas acuñadas en virtud de la presente Orden Ministerial y, en su caso, aquellos elementos industriales de su fabricación que por las características de la emisión revistan interés numismático o museológico.

Cuarto. Fecha inicial de emisión.— La fecha inicial de emisión será el primer semestre

del año 2003.

Quinto. Acuñación y puesta en circulación.— Las referidas monedas se acuñarán por cuenta del Estado en la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre-Real Casa de la Moneda, que las entregará al Banco de España.

Dada la naturaleza de estas piezas, que se comercializarán como a continuación se

indica, se entregarán de nuevo por el Banco de España a la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre-Real Casa de la Moneda, contra pago de su valor facial, que será abonado al Tesoro.

Sexto. Proceso de comercialización.— La Fábrica Nacional de Moneda y Timbre-Real

Casa de la Moneda procederá a la comercialización de estas monedas, tanto en colecciones como aisladamente, por sí o a través de entidades contratadas al efecto, que se comprometerán a expenderlas al público con regularidad, así como a su exportación.

Séptimo. Precios de venta al público.— El precio de venta al público de cada una de

estas monedas será de 36 euro, excluido el IVA. Los precios de venta al público podrán ser modificados por Orden del Ministro de Economía, a propuesta del Director general de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre-Real Casa de la Moneda, como consecuencia de las oscilaciones que se produzcan en las cotizaciones oficiales de los metales preciosos utilizados en su fabricación.

Octavo. Medidas para la aplicación de esta Orden.— La Dirección General del Tesoro

y Política Financiera adoptará las medidas que resulten precisas para la aplicación de esta Orden, actuando como órgano de consulta una Comisión de Seguimiento, compuesta por la citada Dirección General, por el Banco de España y por la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre-Real Casa de la Moneda, a través de las personas que estas entidades designen al efecto.

Noveno. Entrada en vigor. — La presente Orden entrará en vigor al día siguiente

de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».

Madrid, 10 de febrero de 2003. DE RATO Y FIGAREDO




69

L A C O R T E SU P R E M A D E J U S T I C I A D E C O L O M B I A S E

PR O N U N C I A P O R E L T E S O R O D E L G A L E Ó N SA N J O S É

La Corte Suprema de Justicia de Colombia aseguró el jueves que las piezas que

sean halladas en el barco San José de la época colonial y hundida en aguas territoriales, serían propiedad del país si son declaradas patrimonio cultural.

BOGOTÁ, Julio 6 (NOVACOLOMBIA) La Corte Suprema de

Justicia de Colombia aseguró el jueves que las piezas que sean halladas en el barco San José de la época colonial y hundido en aguas territoriales, serían propiedad del país si son declaradas patrimonio cultural.

Aunque la parte jurídica ya está resuelta, ahora solo resta saber

dónde está el galeón español que según la empresa privada Sea Search Armada lo tiene ubicado desde 1982 a 213 metros(700 pies) de profundidad y a varias millas del puerto turístico de Cartagena.

En un comunicado de prensa la Corte precisó que brindará "íntegra protección" a las

partes que sean recuperadas y catalogadas como de valor histórico, artístico y arqueológico y que solo dará el 50% a la SSA si son inventariadas como tesoro.

La historia dice que el galeón San José se hundió en medio de una batalla la noche del

8 de junio de 1708, al producirse una explosión en el área donde se guardaba la pólvora, lo que provocó el hundimiento de la embarcación de madera con un inmenso tesoro que sería entregado a la Corona de España.

Sea Search Armada demandó al Estado colombiano en julio de 1994, ante un

juez de la ciudad de Barranquilla, puerto a unos 700 kilómetros al norte de Bogotá, alegando la propiedad de lo que hallara en el galeón, que presuntamente por encontrarse en zona económica exclusiva, la nación solo ejerce unos derechos de soberanía respecto de la explotación y conservación de los recursos naturales.

LA BATALLA DE BARÚ Y LA PÉRDIDA DEL SAN JOSÉ

Ya en 1708 y con varios apremios del rey, la flota se desplazó a Portobelo donde se

realizó la feria. Contra los deseos de los comerciantes y gobernantes locales, en Mayo de dicho año, los Galeones cargaron el tesoro del Perú, el producto de la feria y otros caudales y partió en dirección a Cartagena de Indias para desde allí y con escolta francesa volver a Cádiz.

Galeón San José.




70

Los informes que tenían les indicaban la presencia de buques de guerra enemigos al acecho. Sin embargo, Santillán tomó la decisión de partir por varios motivos: tenía confianza en sus buques, los mejores de la corona. Confiaba en no encontrarse con el enemigo, pues como él y su almirante dijeron “la mar es ancha y diversos sus rumbos”. Por último, pero era lo más importante, el rey había enviado varias órdenes para que volviese con urgencia. Los fondos eran absolutamente necesitados para financiar el esfuerzo de guerra.

La flota iba en convoy, método que se ha utilizado siempre para defender los

mercantes de enemigos militares o piratas. Los ingleses tienen reciente su utilidad. La lista de embarcaciones era la siguiente:

Buques de guerra

La Capitana (San José) 62 cañones La Almiranta (San Joaquín) 62 cañones El Gobierno, galeón Santa Cruz. 44 cañones La fragata Sancti Espíritu (Francesa) 30 cañones La urca de Nieto, con don José Canis Alzamora 40 cañones Patache principal (Nuestra Señora del Carmen) 24 cañones La otra fragata francesa (Sta. Genoveva) 22 cañones La fragata de aviso San José y Nuestra Señora de las Mercedes

Buques mercantes

La urca de don Andrés Álvarez Faedo Don José del Bosque Don Juan López de Dios Don Juan de Espeleta Don Miguel de Reina Don Faustino Fajardo

Cerca de Cartagena de Indias, el 8 de junio de 1708, una flotilla de tres navíos de

línea y un brulote ingleses, mandados por el comodoro Charles Wager. Se trataba del Expedition, de 74 cañones, el Kingston, de 64, el Pórtland de 58 y el Vulture, que era un navío pensado para ser incendiado y lanzado contra el enemigo.

Hacia las 5 y media de la tarde comenzó la batalla, cerca de las islas del Rosario y el

Tesoro y de Barú. El Expedition entró en combate con el San José, que se había adelantado al encuentro del enemigo. Tras cerca de dos horas y media se vieron resplandores y fogonazos en el San José. Se oyó griterío y al final una llama se elevó por encima del palo mayor. Los testigos mencionan el poco ruido que causó dicha explosión. En el tiempo que se tarda en rezar un Credo, casi seiscientas personas se hundieron con la Capitana de Galeones. Sobrevivieron siete marineros que estaban en las gavias. Tan extraña explosión es parte del misterio del San José.




71

Joseph Fernández de Santillán murió en su puesto de combate, defendiendo su rey y su patria, a los setenta y un años de edad.

La lucha continuó. Los tres navíos de línea ingleses atacaron al galeón de Gobierno, el

Santa Cruz, que estaba mandado por el conde de Vegaflorida. En abismal inferioridad de fuerzas, se defendió desde las nueve hasta las dos de la madrugada y sólo se rindió cuando quedó medio hundido, incapaz de disparar y por petición de dos sacerdotes de la Compañía de Jesús, que insistieron en ello. Oficialmente no cargaba parte del tesoro, aunque algo llevarían los particulares.

En medio de la oscuridad de noche y el follón, los mercantes escaparon, llegando casi

todos a puerto. La excepción fue la urca del comerciante Francisco Nieto, capitaneada por José Canís. Este era un buque mercante, no de guerra, pero uno de los galeones que había venido de España había sido dado de baja y la urca fue artillada para defender el convoy. A pesar de ello, no dudaron en cañonear al Expedition, que respondió con vigor. La urca sería varada e incendiada, pero su contenido rescatado.

El San Joaquín había quedado averiado a comienzo del combate por el Pórtland y el

Kingston. Cuando realizaron las reparaciones necesarias para continuar, ya era muy entrada la noche. Al final pudo llegar a puerto con su carga, que podía ser la mitad del tesoro. El almirante, Miguel Agustín de Villanueva moriría en combate contra los ingleses algunos años más tarde, pero esa parte del tesoro llegó a España en buques franceses, más pequeños y sobre todo, más rápidos.

La flota de Nueva España volvió ese mismo año, arribando a Rentería.

CONCLUSIÓN

La derrota de Casa Alegre fue sólo parcial, como la victoria de Wager, aunque en lo

personal, al inglés le fue mucho mejor que al español. Los mercantes fueron defendidos del enemigo y los ingleses no consiguieron el tesoro, que en parte llegó a su destino.

Wager ganó prestigio y riqueza y llegó a ser Primer Lord del Almirantazgo. Está

enterrado en la abadía de Westminster, en Londres y en su tumba hay un relieve del combate entre el San José y el Expedition, con el galeón en plena explosión.

El recuerdo de Casa Alegre se perdió, salvo para unos pocos eruditos, estudiosos de la historia de América. No tuvo hijos e incluso en su familia se perdió su memoria. Hasta ahora.

SIGLO XXI

El San José se ha vuelto un asunto de actualidad. A finales del siglo pasado, una

empresa norteamericana dijo haber localizado el pecio del galeón y tuvo negociaciones con el gobierno colombiano para su rescate, en aguas con profundidades estimadas de 200 a 400 metros. Hubo un pleito que ha durado hasta el 2004 y en cualquier caso, el resultado es que la posición del buque no es pública.




72

El interés es obvio, pues se especula que la carga en plata, oro y piedras preciosas puede tener un valor incalculable. Mejor dicho, son los cálculos que se hacen sobre el oro y plata que cargaba los que excitan la imaginación de buscadores de tesoros y personas con interés por la historia.

En los documentos del Archivo de Indias se habla, por ejemplo, de un cajoncillo de

perlas que el conde debía entregar al rey, del que nunca más se supo.

Ya se han escrito varios libros sobre el buque y la batalla y próximamente habrá otros nuevos.

Es de esperar que en los próximos años salgan a la luz los restos del galeón. Sin tener

en cuenta el valor de la carga, la información que se saque a flote será valiosísima. Fuente AP, C.de Casa Alegre, (NOVACOLOMBIA )

TRABAJO PUBLICADO Y DEBIDAMENTE AUTORIZADO POR

NOVACOLOMBIA, en su pagina WEB, el de 6 de julio de 2007, en http://www.novacolombia.info/nota.asp?n=2007_7_6&id=38567&id_tiponota=8




73

J O S É R I Z A L

José Rizal (1861-1896), El médico y escritor filipino José Rizal fue condenado a muerte por el

capitán general español Camilo García de Polavieja, en 1896, acusado de incitar a la rebelión independentista. Desde entonces, pasó a convertirse en mártir de su patria.

Las Hemerotecas, nos ayuda a conocer algo mejor las vicisitudes ocurridas, a los que

no vivimos esa época, siempre existirá el descontento, por no haber consultado la que le interesaba a sus intereses particulares, pero en ellas podemos leer, sobre los hechos de Filipinas:

El Nuevo Régimen Semanario republicano federal (2-1-1897) Hemeroteca Municipal de Madrid.

José Rizal (1861-1896), escritor, político y médico filipino, reformista

considerado el principal mártir del nacionalismo en Filipinas.

"Se cumplieron nuestras profecías, Rizal ha sido, entre los presos de importancia, la primera víctima sacrificada por Polavieja. Lograron su venganza los frailes, esos hombres que al romper el sagrado vínculo de la familia y hacer voto de castidad se despojan de todo humano sentimiento. ¿Son frailes por fanatismo? Están dispuestos como los Torquemadas y los Arbués a inmolar en los altares de su Dios la humanidad entera. ¿Lo son por conveniencia y cálculo? No anidan en sus pechos sino bajas pasiones: la de la lujuria, la de la dominación, la de la codicia.

Se las juraron al infeliz Rizal esos hombres indignos. No bien estalló en Filipinas la insurrección, le

denunciaban aquí ya como alma y caudillo de los rebeldes. Se les escapó la presa, y ebrios de rabia no pararon hasta conseguir que el Gobierno le volviera al Archipiélago. Venía Rizal a la Península con pasaporte de Blanco.

Han logrado esas inicuas gentes su objeto. Rizal ha sido pasado por las armas. ¿Era culpable del delito

que se le atribuía? Nos lo hace poner en duda lo tranquilo que en sus fincas estaba cuando se dio el primer grito de guerra, su voluntario destierro de las islas, sus francas declaraciones ante el consejo que le juzgó, y el apresuramiento de Azcárraga a decir por la prensa que ninguna intervención ha tenido en la sentencia de muerte. No ha querido, a lo que parece, nuestro ministro que caiga sobre su cabeza la sangre del justo.

Ha muerto Rizal, y no ha sonado una palabra de conmiseración en la Península. Era aún joven, de

vastos conocimientos, de generosas aspiraciones, escritor notable, que habría probablemente figurado entre los mejores cuando hubiese adquirido sobre nuestro idioma más y mejor dominio. Nada arrebatado, sesudo, prudente, querido de su pueblo y de cuantos le trataban, habría podido ser un grande elemento para la reorganización de aquellas remotas islas, reorganización de todo punto indispensable, si vencemos y aspiramos a conservarlas. No abundan, por desgracia, hombres de sus prendas.

¡Qué de indultos no se prodigan aquí para los autores de horrendos crímenes! ¡Qué de afán y de interés

no muestran por salvarlos aun las autoridades! Para hombres como Rizal, ni hay indulto ni quien lo pida, como no sean sus deudos. Y, sin embargo, aún reconociéndole reo del delito que se le atribuye, debería inspirarnos respeto a nosotros que ponemos nuestro primer título de gloria en haber arrojado de nuestro




74

territorio a los moros de Granada, sin que les valieran ni los ricos monumentos que nos dejaron, ni el sistema de regadíos con que enriquecieron la agricultura, ni el impulso que dieron a las artes, ni una posesión de siglos.

Ha muerto Rizal, y morirán tras él, pasados por las armas, otros hombres de valía. Lo quieren y lo

aplauden los que se dicen órganos de la opinión pública: nos toca callar a nosotros, que de ella disentimos. Después de todo, no sucede sino lo que está en nuestras tradiciones. Matemos, matemos: el Duque de Alba es la genuina representación de España."

El Nuevo Régimen. Semanario republicano federal (2-12-1897). Hemeroteca Municipal de Madrid.

LA GUERRA EN FILIPINAS

"Hasta aquí, el Gobierno ha fijado su atención en Cuba. Hora es de que vuelva los ojos a Filipinas.

Continúa allí la guerra y no se vislumbra el término. Han fracasado, según se ve, las negociaciones de paz seguidas con Primo de Rivera. No se contentan los insurrectos con un puñado de oro; quieren a todo trance las reformas porque se levantaron. "Si se las ha concedido a Cuba, dicen ahora: ¿por qué se las ha de negar a Filipinas? Pedimos mucho menos de lo que Cuba exigió: no aspiramos a la independencia; no reclamamos siquiera la amplia autonomía que acaba de otorgársele. La supresión de las comunidades religiosas, la representación en Cortes, una moderada intervención en el gobierno interior de nuestras provincias y de nuestros municipios son hoy nuestros principales anhelos. Nos tratan las autoridades españolas como vasallos, casi como siervos; quisiéramos que nos trataran como iguales, como ciudadanos. ¿Pedimos algo que no sea racional y justo?

-Las comunidades religiosas se las suprimió hace sesenta años en la Península primeramente por

decreto, después por ley en Cortes. Sus bienes fueron declarados nacionales y puestos en venta. Representación en Cortes la tuvimos desde que se promulgó la Constitución de Cádiz hasta que rigió la de 1837. Intervención en el gobierno de los intereses propios la alcanzaron en España los municipios aun bajo el más brutal absolutismo. Más de tres siglos pasaron ya desde que España descubrió y conquistó estas islas: ¿no es hora aún de que se nos deje de tratar como vencidos? ¿no lo es aún de que se nos asimile a los vencedores?"

Hemos recibido de Filipinas una carta en que se nos hace una pintura tristísima del estado de aquel

archipiélago. No es de ningún rebelde; es de un hombre amante de España y cristiano celoso. "Estoy contra la insurrección, dice, y ansío que concluya; pero reconozco que la han provocado la injusticia y el desprecio con que se nos mira. Hay aquí una insoportable tiranía: la ejercen, ya juntas, ya separadamente, la cogulla y la espada. El afán de enriquecerse es, por regla general, el primer móvil de las autoridades y los empleados que nos manda la Península: lo invaden y lo minan todo el cohecho y el fraude. Apenas si hay verdadera administración de justicia. Tan ardiente es ya la sed de oro, que se explota indignamente a los mismos peninsulares. Padecen hambre los soldados que vienen aquí a defender la Patria. Clamen ustedes por la reforma de estas desdichadas islas: es indispensable, es urgente."

Nosotros venimos hace tiempo apenados por lo que en Filipinas ocurre. No son para dichas las infamias

y las crueldades allí cometidas desde que comenzó la guerra. Ejecuciones bárbaras, millares de hombres encarcelados o deportados por simples sospechas, tormentos, matanzas que aterran, secuestros inauditos llenan desde entonces las páginas de la historia de aquel archipiélago. Oíd a los que fueron deportados a los presidios de Africa: no hay esclavitud comparable con la que han sufrido. A la menor muestra de dignidad ha crujido el látigo en la espalda de los hombres que ningún crimen habían cometido y tenían mucha más educación que sus infames carceleros. Desnudos, hambrientos, sin cama se les ha tenido. ¿Habremos pasado ya los españoles de héroes a bandidos?

El actual Gobierno ha librado a esos infelices de tan horrendo suplicio: conviene que no se detenga en

esa obra de reparación y acometa la reforma del gobierno de las islas. ¿Por qué no devuelve ya a los




75

secuestrados todos sus bienes? ¿Por qué no da plena satisfacción a las justas aspiraciones de los filipinos? No las tienen sólo los insurrectos, las tiene todos los que piensan, todos los que han podido sustraerse al embrutecimiento que con el fin de perpetuar su dominación han empleado los frailes.

El mes de Junio del año 1895, iniciada la guerra en Cuba, decía uno de nuestros diputados en el

Congreso: "Imposible parece la conducta que con las colonias sigue el Gobierno. Todavía no ha concedido a los filipinos asiento en nuestras Cortes; ¿será también necesario que se subleven para que lo obtengan?" Se sublevaron, sublevados siguen, y todavía no han conseguido ni aun la esperanza de obtenerlo. ¿Hay ceguedad como la nuestra?

El Nuevo Régimen. Semanario republicano federal (8-1-1898). Hemeroteca Municipal de Madrid.

LA PACIFICACIÓN DE FILIPINAS

"No nos cansamos de llamar hidalga la nación española. ¡Cuán poco hacemos porque lo parezca! Se

insurrecciona Filipinas, y dice desde luego que no pretende separarse de España. Tomo las armas, escribe al gobernador de Cavite para que los transmita al general Blanco, no por odio a la madre de la patria, sino por verme representada en Cortes, tener la debida intervención en lo que constituye mis particulares intereses y estar libre del yugo de las comunidades religiosas. Lo he pedido en forma legal repetidas veces, y no he logrado ni que se me conteste. La desesperación me ha movido a recurrir a la guerra.

España sabía de sobra cuán justas eran las aspiraciones y las quejas de la colonia, y se decidió, sin

embargo, a ahogarlas en sangre. Destituyó por débil a Blanco; le reemplazó por Polavieja, de quien se sabía que era hombre de alma católica y entrañas de fiera, y se regocijó viendo que se encarcelaba y se fusilaba a criminales e inocentes, y se arrojaba de Cavite a los insurrectos sin piedad para los vencidos.

Fuera de Cavite los rebeldes, se encerraron en los montes de San Mateo. La guerra se hizo desde

entonces dura, difícil, ocasionada a descalabros, fecunda en sorpresas, de poco o ningún lucimiento. Recurrióse primeramente a la idea de utilizar los odios de raza, a fin de que filipinos con filipinos se destrozaran, y después a la de sobornar y comprar con oro a los cabecillas. ¿No es verdad que los dos medios son a cual más hidalgos?

Se optó finalmente por el peor, por el soborno. Se agració a los cabecillas con millones de pesetas y se

los embarcó para Hong-Kong entre vítores y aplausos (...)"




76

B A T A L L A D E C A V I T E 1 D E M A Y O D E 1 8 9 8

E L SO L D E L I M P E R I O C O M I E N Z A A PO N E R S E

ALEJANDRO ANCA ALAMILLO, INVESTIGADOR NAVAL

El resultado final de la guerra hispanoamericana de 1898 estuvo, inevitablemente, marcado por dos combates navales decisivos, que tuvieron lugar en Santiago de Cuba y Cavite. En ambos enfrentamientos, los americanos aniquilaron a las fuerzas españolas, recibiendo éstas la peor y más completa derrota naval de toda su historia contemporánea.

Algunos antecedentes

España poseía, hasta 1898, dos grandes territorios ultramarinos, la isla de Cuba y

el archipiélago de Filipinas. Convendría recordar, antes de entrar en profundidad en los detalles del combate, lo difícil, en el caso de este último, que se hacía para los españoles controlar un conjunto de islas que en total superaban en número las 3.000. El principal problema con el que se encontraban era la dificultad que entrañaba el erradicar la piratería de aquellas aguas. De hecho la práctica totalidad de las fuerzas del apostadero se dedicaba principalmente a este cometido, estando compuesta en su mayoría por pequeños cañoneros y unos pocos cruceros ligeros. El movimiento independentista y la guerra con los EE.UU. sorprendieron a una fuerza que no estaba preparada para un combate naval de entidad, o lo que es lo mismo, en igualdad de condiciones contra los buques americanos.

Curiosamente, es preciso señalar que ambos contendientes se conocían perfectamente.

Ambas escuadras frecuentaban puertos como el de Hong Kong, estando las dos perfectamente al tanto de los últimos movimientos de la enemiga.

Tras el luctuoso hundimiento del Maine, y antes de declarar la guerra contra España, el

asistente del subsecretario de marina americana, Teodoro Roosevelt, ordena al comodoro George Dewey preparar su escuadra asiática basada en el citado puerto con el fin de destruir a la española de Filipinas.

Las fuerzas enfrentadas

Los americanos contaban con seis buques, los Olympia, Baltimore, Raleigh, Petrel,

Condord y Boston. Los cuatro primeros eran cruceros protegidos y, los dos últimos, grandes cañoneros. En total sumaban 19.000 toneladas de desplazamiento. El insignia del almirante Dewey, al mando de las fuerzas atacantes, era el Olympia. Su poder ofensivo combinado era el siguiente: diez cañones de 203 mm., veintitrés de 152, veinte de 127 y un total de cincuenta piezas ligeras que iban de los 57 mm a 37 mm. Completaban su armamento 10 tubos lanzatorpedos. Eran de construcción moderna.




77

Por parte española se contaba con 7 buques, entre los que se encontraban los Reina Cristina (insignia de Montojo), Isla de Cuba, Isla de Luzón, Castilla, Don Antonio Ulloa, Don Juan de Austria, y el Velasco, sumando un total de 14.000 toneladas. Estaban armados con treinta y siete cañones de entre 160 mm y 120 mm., nueve de entre 90 mm a 70 mm y treinta y cinco piezas ligeras de 57 a 37 mm. Se completaba el mismo con un número indeterminado de ametralladoras de entre 25 y 11 mm y trece tubos lanzatorpedos.

Aunque eran buques un poco más viejos que los de los americanos, se podría afirmar

que la mayoría se encontraban en la mitad de su ciclo de vida. Esto es un hecho que nos gustaría recalcar, y que reiteradamente ha apuntado con acierto por el Doctor de Historia Contemporánea D. Agustín Ramón Rodríguez González, desterrando por completo la teoría de que la escuadra española, compuesta por buques de madera se enfrentó con una todopoderosa flota de acorazados, teoría alentada y divulgada para eximir de culpa a los responsables de tan magno desastre naval.

En Cavite pues, se iban a encontrar dos escuadras "a priori" casi equilibradas en

fuerzas, con ligera ventaja de los americanos al ser sus buques en general, más grandes, rápidos, y potentes (por la mejor calidad y calibre de sus piezas) que los españoles.

A pesar de los datos anteriormente apuntados, hay que reiterar el mal estado de

mantenimiento en el que se encontraban los buques españoles, y es que el arsenal de Cavite había quedado del todo punto obsoleto para las necesidades de éstos. En el momento de estallar la guerra, tres de los principales buques estaban siendo sometidos a grandes reparaciones y el resto se encontraba en deficiente estado. Diríase que aquella parecía más una escuadra que acabara de salir de un combate que una que se preparara para empezarlo. A esta deplorable situación del material a flote se unía la escasez y la falta de preparación del personal que componía en aquellos momentos la Armada Española.




78

Los preparativos

Don Patricio Montojo y Pasarón, jefe del apostadero de Filipinas, pidió refuerzos que nunca llegaron, por lo que en el combate su misión sería estar a la defensiva apoyado por las baterías de costa. El 15 de marzo, los principales mandos militares del archipiélago se reunieron en el palacio de Malacañang para definir la estrategia defensiva de los españoles.

Pronto se constató cierto desacuerdo entre el Ejercito y la Armada; así, mientras

para los primeros el objetivo principal era defender Manila, Montojo señaló que la escuadra sólo podría defender adecuadamente Subic que, si bien se encontraba lejos de la capital, estaba más cercano a la entrada de la extensa Bahía.

Lo ideal hubiera sido que la escuadra española se hubiera situado frente a Manila,

combatiendo para su defensa con el apoyo de las baterías de la ciudad, pero los mandos españoles no querían que la hermosa ciudad fuera escenario del combate, lo que hubiera supuesto con total seguridad un gran número de bajas entre la población civil.

Se decidió finalmente un despliegue de artillería de costa que no fue ni idóneo ni

suficiente, y en el que no entraremos para no extendernos en demasiados prolegómenos.

Entretanto los americanos que, como ya dijimos al principio, estaban basados en Hong-Kong, procedieron a cambiar la pintura blanca de sus buques por la gris, mientras esperaban al crucero Baltimore que había zarpado desde los EE.UU. cargado de municiones. Una vez reunida toda la flota salieron el 24 de abril de aquel puerto con el bjetivo de ir hasta la isla de Luzón, donde esperaban encontrarse con la flota española, llegando el día 30 del mismo mes. Dewey había tomando la decisión, consensuada con sus comandantes, de forzar esa misma noche la entrada en Manila para, al día siguiente, atacar a la flota española.

A las 23:30 horas la escuadra americana pasaba sin ser vista frente la isla del

Corregidor. Los buques yanquis iban totalmente a oscuras y sólo una pequeña luz en popa indicaba al buque siguiente la derrota a seguir. El único peligro al que estaban expuestos los buques de Dewey eran las minas, que no hicieron acto de presencia.

El combate

Al amanecer del siguiente día, el 1 de mayo de 1898 la flota americana se encontraba

frente a Manila. Inmediatamente las baterías de costa comenzaron a disparar, pero la distancia a la que se encontraban los buques impedían que los alcanzasen estas.

La escuadra de Montojo se encontraba fondeada frente a Cavite, y era de todas las

posibles ubicaciones de la flota la que menos garantías ofrecía para su defensa.

A las cinco y cuarto de la mañana comenzó el combate. A una distancia quizás excesiva de 5.000 metros los buques españoles abrieron fuego, contestando 25 minutos después los Olympia, Baltimore y Boston que, con su artillería de 203’2 mm, concentraban su fuego sobre los Castilla y Cristina, recibiendo estos últimos numerosos




79

impactos que causaron grandes daños. La flota de Dewey inició entonces una serie de pasadas a una velocidad de 6 nudos, reduciéndose poco a poco la distancia del combate con los inmóviles buques españoles, que llegó a ser de 2.000 metros.

La táctica española era la de acercarse con su buque insignia el Cristina, apoyado por la artillería del Austria, lo más posible al enemigo, con el fin de torpedearlo, cosa que no se pudo conseguir al ser rechazados los intentos por el fuego enemigo.

La superioridad americana se basó principalmente en sus cañones de gran calibre, de

los que carecía la escuadra española y por la mejor calidad de las denominadas piezas de tiro rápido.

Dos horas y media de combate después, la situación de la escuadra española no era tan

mala como cabría imaginar. Sólo en dos cruceros españoles (el Castilla y el Cristina) la situación era casi insostenible, ya que ambos tenían graves daños y numerosas bajas, pero aún así continuaban a flote y seguían disparando (no obstante un temeroso Montojo cambió su insignia al Isla de Cuba); el resto apenas habían recibido algunos impactos y estaban en condiciones de soportar sin problemas el castigo americano durante bastante tiempo.

Dewey ordenó la retirada al ver los escasos resultados de su ataque, aprovechando esta

pequeña tregua para dar de comer a sus cansadas dotaciones. La situación se tornaba preocupante para el almirante americano, haciéndole reflexionar sobre el hecho de que a pesar de haber consumido la mitad de sus municiones, no había conseguido sin embargo hundir ningún buque enemigo.

Si Montojo hubiera adivinado la preocupación del almirante yanqui no habría hecho lo

que hizo: dar el combate por perdido y ordenar el abandono de sus buques, quitando el cierre de las piezas y abriendo los grifos.

Mención especial se merece el comandante del Cristina, D. Luis Cadarso y Rey, por

el valor de que hizo gala mientras duró el combate; además, fue alcanzado por una granada cuando dirigía la evacuación de su buque, siendo a la postre el muerto de mayor graduación.




80

Dewey, gratamente sorprendido por lo que estaba presenciando, decidió reanudar el ataque, ensañándose con lo poco que quedaba a flote de la escuadra española.

Conclusiones

Pese a la superioridad artillería de los americanos, el porcentaje de acierto de sus cañones fue ridículo. Los cañones de 152 mm sólo consiguieron un 1% de impactos, los de 127 alcanzaron el 3’5% y sólo los de 203 tuvieron un aceptable 9%, siendo los que más daño hicieron a los buques españoles.

En total los americanos hicieron 5.859 disparos de los que sólo unos 145 lograron

alcanzar su objetivo: 81 impactos recibieron entre los cruceros Cristina y Castilla, 33 el Ulloa, 13 el Austria, 10 el Duero, 5 el Isla de Cuba y 3 el Isla de Luzón.

Las bajas de ambos bandos fueron las siguientes: los españoles perdieron 60 hombres,

resultando heridos193; los americanos oficialmente tuvieron 1 muerto y 15 heridos, aunque otras informaciones más veraces de países terceros, elevan esta cifra a los 50 ó 70 entre muertos y heridos.

Parece claro que la decisión de Montojo de hundir sus buques fue algo precipitada,

habiéndose puesto en duda por prestigiosos entendidos en la materia. Sobre este punto, desde hace ya algunos años, existe una pugna entre la versión "oficialista", que exime a Montojo de toda responsabilidad, y una versión "revisionista", más crítica con la actitud del Almirante. Es obvio que la crítica debe ser siempre constructiva; pero, en todo caso,




81

es también importante no olvidar que, en el fragor del combate, se pueden tomar decisiones equivocadas y que, en honor a la verdad, tampoco parece razonable el pretender ocultar estos hechos. De todas formas si, visto el estado de su escuadra, poco cabía exigir a Montojo, tampoco parecería lógico el calificar su actitud de nelsoniana…

En cualquiera de los casos, la batalla de Cavite no fue sólo una derrota total, sino

también el triste aperitivo de lo que luego ocurriría en Santiago de Cuba.

BIBLIOGRAFIA.-

MAS CHAO, Andrés: La Guerra Olvidada del Filipinas. Ed. San Martín 1998.

PEREZ DELGADO, Rafael: 1898. El año del Desastre. Ed. Tebas, 1976

RODRIGUEZ GONZALEZ, Agustín R.: La guerra del 98. Ed. Aqualarga, 1998.

RODRIGUEZ GONZALEZ, Agustín R.: El desastre naval de 1898. Arco Libros,

1997.

ATIENZA PEÑARROCHA, Antonio: La batalla de Cavite. Historia 16, núm. 261.

GREGER, Rene: Spanish-American War of 1898. Warship International, núm. 1.

MOLINA GOMEZ ARNAU, Carmen: El Katipunan y la independencia de

Filipinas. Historia 16.

MORTERA, Artemio: Cavite, la guerra contra los Estados Unidos en 1898.

Soldiers, 5/1998.

RODRIGUEZ GONZALEZ, Agustín R.: La revuelta Tagala de 1896-1897.

Historia 16.

RODRIGUEZ GONZALEZ, Agustín R.: El Combate de Cavite. Historia y Vida,

núm. 268.

RODRIGUEZ GONZALEZ, Agustín R.: El Combate de Cavite: un hito decisivo en la pérdida de Filipinas en 1898. Revista de Indias, núm. 213.

TRABAJO DEBIDAMENTE AUTORIZADO




82

C U B A Y L A G U E R R A D E L 9 8 . L A M I S T E R I O S A V O L A D U R A

D E L A C O R A Z A D O M A I N E .

MIGUEL LEAL CRUZ – DR. CC. INF. PERIODISMO (HISTORIA) 2007-7-5

ESPAÑA

Cesado el General Weyler en el mando por las circunstancias anotadas, la guerra

cubano-hispanoamericana tomaría nuevos derroteros. La política norteamericana, en momentos de clara euforia de su “destino manifiesto”, así lo determinaba la política del Gran Coloso. Tuvo lugar en la oscura y fría noche del día 15 de febrero, a las 9,45 –hora de NY.-, cuando una explosión seguida de otras, hundió el acorazado norteamericano Maine, surto en el Puerto de La Habana en sospechosa visita de cortesía sin haber sido invitado según la normativa vigente acordada, pero que, no obstante, fue acusada España o agentes a su servicio como autores del hecho e inicio del desastre que finalizó en una guerra no deseada por este viejo País[1].

Son aún ilimitadas las conjeturas e hipótesis sobre este lamentable y más que

misterioso hecho que afectó especialmente a la dignidad de aquella España, todavía imperial, y en claro provecho de un país en vías de gran desarrollo, en "el que todo vale" para conseguir su imparable avance sin importar los medios que, en atroz maquiavelismo, ya habían puesto en uso con su "madre patria" - la Gran Bretaña - a más de con indios americanos, franceses, españoles y mejicanos en su pasada reciente historia hacía el "destino manifiesto", uno de sus postulados máximos.

Teorías sobre las que aún se pueden superponer nuevas tesis para hipotéticas

conclusiones a la vista de lo conocido, investigado, publicado o declarado, sobre este "más que sospechoso" asunto, en perjuicio de España, en aquel momento de aún notable poder económico (el valor internacional de mercado de la peseta superaba en mucho al dólar).

El misántropo y sesgado periodista artífice de lo que se llamaría "prensa amarilla",

Willian Randolp Hearst, no aportó todos los datos conocidos antes de dejar sus numerosos y polémicos entramados periodísticos en el inexorable viaje al "más allá". Es claro que el Gobierno de los Estados Unidos y todo el conjunto de su entramada administración, a partir de la polémica actuación del general Weyler y especialmente ante la tardía concesión de la autonomía a Cuba, intuían la inminencia de una guerra contra España; pero para darle inicio se precisaba un elemento impactante que aglutinara la opinión pública americana: ¿La voladura del Maine? a través de rocambolesco ritual, especialmente periodístico, que obnubiló las conciencias de muchos americanos en aquellos momentos.




83

La opinión actual, incluida la de intelectuales norteamericanos, es clara al respecto: "la extraña voladura del acorazado Maine, la noche del 15 de febrero de 1898 en el puerto de la Habana, fue probablemente preparada por los Estados Unidos en su desesperado propósito de participar en la guerra cubana en pro de sus muchos intereses en la isla, que la justificarían" –la prensa alemana, incluso alguna inglesa, nunca tenida en igual consideración, así lo consideraban- . Era necesario crear "un elemento justificador", que no retrasara por más tiempo la entrada de EEUU en la guerra, cuyo "impasse" actual creaba considerables pérdidas económicos a los intereses yanquis[2], y lo que es más contradictorio a los magnates españoles con intereses en Cuba. Elemento justificador para que la opinión pública americana terminara por aceptar la movilización de buena forma y como un "sacrificio" más para lograr aquel "destino más que manifiesto". Algunos acontecimientos de protagonismo, anterior y posterior lo corroboran:

Es por todo ello que la prensa mundial respecto al tema central de este artículo,

exceptuando los rotativos de la época ya apuntados así como la propia opinión norteamericana, hayan visto en este hecho, aspectos sumamente sospechosos por controvertidos y no de fácil explicación.

Peggy y Samuels, también norteamericanos, en el libro, "Remembering the Maine",

apuntan datos de los que entresacamos diferentes aspectos de la opinión americana, en diciembre de 1987, en que " algo imprevisible iba a suceder" y que "el barco iba a tener un fin violento e inesperado según predicción de adivinos y visionarios". Sigsbee, su capitán, recibió el mensaje, próximo a Florida, para dirigirse hacia el puerto de La Habana, y cuyo contenido exacto nunca se ha conocido, aunque el mismo escribirá un informe en 1899, lo que aún resulta sospechoso.

Sin embargo no recibió el que había de remitir el cónsul Lee desde la Habana

bajo la consigna "dos dólares", siendo este diplomático antiespañol el primer sorprendido.

Añaden estos cronistas de los hechos que " España pide que se releve de su cargo en

Cuba al cónsul general Lee que, a pesar de la solicitud, Mac Kinley no aceptó" y describe como Segsbee, sin compañía de Lee, estuvo en una corrida de toros en La Habana. El crucero español Alfonso XII no sufrió apenas daños - sólo en la arboladura -, los hubiera tenido de haber sido explosión externa, al igual que otro crucero español situado inmediatamente- El Legazpi- o el propio Ciudad de Washington, buque también americano, anclado muy próximo.

Clara Barton (sic) fundadora de la Cruz Roja americana se hallaba en La Habana,

como auxiliar en tareas de evacuación de heridos, lamentaba aquella hecatombe, en muertos y heridos, a la que no pudo dar explicación razonable.

Añade que desde el puerto la gente gritaba "traen dinamita para volar barcos españoles

pero les explota a ellos". "Uno de los oficiales el padre Chidwick alaba la prontitud de la ayuda humanitaria de los españoles en auxilio de los heridos y náufragos". Sin embargo otro oficial americano llamado Wainwreigth dijo "juro no pisaré territorio español hasta que el Maine sea vengado". El capitán del navío estaba convencido de que fue un accidente - aunque más tarde rectificó e insistía en explosión exterior entre otras cosas




84

para salvar su propia responsabilidad- y sin embargo el cónsul Lee hablaba de un acto de "sabotaje". "Se intentó demostrar que el puerto de la Habana estaba minado" - absurdo por la cantidad de barcos españoles que entraban o salían-. Los periódicos británicos, The Times principalmente, imprimieron en primeras páginas en letras destacadas estar asombrados de las mentiras que publicaba la prensa norteamericana, punto de vista coincidente con el resto de la prensa europea, y algunos rotativos yanquis "objetivos", en aquellos momentos críticos para España.

Frente a esta total falta de ética profesional del Herald y Word, en irreverentes excesos,

algunas voces americanas se significaron contra el típico estilo de Hearst, o contra su persona. Edwin Lawrence Gogki, director y propietario del Evening Post, fue una excepción. Días después del siniestro se atrevió a escribir "nada tan desgraciado como el comportamiento de estos diarios, se refería a los de Hearst y al Word, se ha conocido jamás en la historia del periodismo de este país, con reproducción indebida de hechos, invención deliberada de cuentos calculados para excitar al público, a lo que añade la temeridad desenfrenada en la composición de titulares. Es una vergüenza pública que los hombres puedan hacer tanto daño con el objeto de vender más periódicos". Magnífica definición, del compatriota, al estilo usado por el llamado Jingonismo o patrioterismo, que confundido con la prensa amarilla, hundieron el Maine a través de una "coartada asesina". Datos estos muy reveladores.

"La prensa conservadora norteamericana vio la presencia del buque escuela español

Vizcaya en el puerto de Nueva York como un claro acto de que España y la administración oficial española, eran inocentes", sin embargo no se aceptó la solicitud de arbitraje internacional en el polémico asunto, según refleja con precisión Agustín Remesal.

El alférez Powelson, comisionado al respecto, dijo que fue una mina exterior, ya

que la quilla estaba afectada hacia arriba, culpando a España o a agentes a su servicio, todo ello desvirtuado posteriormente.

Los autores, Peggy y Samuels, a partir de la p. 235 se preguntan ¿Por qué la

historia debe absolver a España? Creemos que por:

1. La prensa europea estaba a favor de las tesis españolas.

2. España no quería la guerra. Estados Unidos sí.

3. La quilla doblada en V invertida, no es argumento técnico suficiente, y difícil de atribuir, la explosión interior también pudo causar este efecto, como demostró en 1975, el Almirante Ricover, padre de los submarinos nucleares de EEUU.

Se insiste en que la causa pudo proceder de explosión interior, combustión espontánea

del carbón o incluso dinamita almacenada, puesto que en la armada americana existían numerosos precedentes, en los que se habían producido esta clase de combustiones, que por simpatía se extenderían a otras zonas con depósitos de municiones, produciendo explosiones similares a la que destruyó El Maine. Foner cita varios casos en buques como el New York, Oregón, Philadelphia, Boston, Cincinatti, Atlanta, y El Indiana que había




85

sufrido siete combustiones lo cual constituía un récord y una magnífica argumentación en defensa de las tesis españolas.

4. Que de haber sido una explosión externa hubiera producido daños más importantes

en los buques apareados al Maine, entre ellos el Alfonso XII y El Ciudad de Washington. Hubieran aparecido numerosos peces muertos en aguas de la bahía por la onda expansiva directa, máxime cuando en aquellos momentos los peces, incluso de gran tamaño, entraban en la bahía para devorar los desechos de la ciudad y de los buques anclados. Sobre esto tienen conocimiento los pescadores canarios y muchos sabemos que la explosión ha de ser muy próxima a los peces para que estos resulten muertos – y nos los hubo como queda dicho-.

5. A lo que podemos añadir que en la investigación de 1911, en la que apenas variaron

las conclusiones oficiales norteamericanas, y posteriormente en 1975 el Almirante Rickover, las cuadernas afectadas no coincidían.- error gravísimo, hoy- con el informe de 1898, oficial y que costó una guerra perjudicial, pero sobre todo demostraba "que una fuente interna fue la causa de la explosión", la más probable el calor de un incendio en la carbonera contigua a la que produjo la primera y más fuerte y sentencia, el padre de los submarinos nucleares y norteamericano de nacionalidad " casos como el del Maine han de ser examinados e investigados por gente cualificada y competente, y sus conclusiones han de presentarse completas y honradamente a los ciudadanos " , que son los destinatarios de los hechos públicos que les afectan -todo lo contrario de la conducta seguida en aquel verano de 1898-.

La teoría de la mina española es por tanto absurda, por que sería el motivo deseado por

EEUU para la Guerra, que España no quería ni deseaba, y que sabía perdería.

Que pudieran haber sido los propios rebeldes cubanos, teoría muy defendida en los EEUU, no deja de tener base razonable, si bien no olvidemos que los cubanos temían la intervención americana, tal vez más, que la de los propios españoles.- Recordemos la Enmienda Teller, de la que el Congreso yanqui, siempre se arrepintió.-

Consideramos de suma importancia los informes del coronel José Paglieri de la

Guardia Civil española y Jefe de la Policía de La Habana, así como los Inspectores Jefes de la Policía de Información, que apuntan posibilidades internas motivadas por accidente fortuito - eran frecuentes como queda dicho-. Y podrían haber sido muchas las causas que lo pudieran producir: ignición de gases acumulados en motores eléctricos, pinturas experimentales, recalentamiento de sistemas mecánicos, combustibles líquidos, munición, dinamita, detonadores. Pero también apuntaba el Jefe de La Policía habanera[3] otras posibles causas, como la colocación de un artefacto explosivo dentro del barco, por persona de la misma tripulación – tan variopinta – o por persona visitante, ajena a la dotación del barco. ¿Quién pudiera ser el autor? Podemos conjeturar que : a) La mina podía haber sido situada por España o agentes a su servicio en el fondeadero, antes de que el Maine entrara, b) Colocada por elementos ultras españoles incontrolados enojados por la visita del buque, c) Por rebeldes cubanos, d) Por filibusteros mercenarios americanos o periodistas- espías para precipitar el camino hacia la guerra[4] y e) Pudo ser puesta "oficialmente" por los propios americanos, por igual argumento que en el apartado anterior, el más convincente para Paglieri.




86

Descifrar los hechos nos llevaría a nuevas conjeturas en la espiral de tantas argumentaciones.

De todas formas en la prensa alemana de los días siguientes al suceso, se habla de

un tal Agüero y de nueve cubanos pertenecientes a la Junta Revolucionaria Cubana de Nueva York, que habían recibido instrucciones por parte de anarquistas italianos, residentes en Estados Unidos, muy interesados en la causa cubana. Incluso desde Europa la prensa publicó que los que asesinaron a Cánovas, a través de Angiolillo, tenían relación y concomitancia con pro- cubanos residentes en París y Londres, e incluso con entrevistas días antes del atentado.

Que el Vizcaya estaba a 4 días del puerto de Nueva York, en misión diplomática, y

no obstante se personó en el citado puerto, demostrando con esta noble actitud la total imparcialidad de España, como queda dicho, en el misterioso y no esclarecido accidente.

Las declaraciones de un marinero herido del Maine, recogidos en El Liberal, edición

de Tenerife del día 7 de marzo, 1898, p. 2 se lee " Había sonado el toque de silencio, de pronto fueron derribados por una fuerte explosión que apagó el alumbrado eléctrico del buque. Se incorporó y salió por la toldilla comprobando que las llamas procedían de la proa. Salto al mar y al poco, otro espantoso, terrible ruido, que parecía iba a hacernos volar, y varios cuerpos que caían al agua". Todas las versiones apuntaban a una explosión en una de las calderas para generar energía eléctrica, comunicando el incendio a la Santa Bárbara del buque y a los torpedos y dinamita almacenada en todo buque de guerra. No podemos descartar una previa explosión exterior inicial y con autoría humana, que provocó la siguiente y más grave en el pañol, y ¿quién?...

Sólo cuatro días antes el buque-yate de Hearst de sospechoso nombre "Bucanero",

había permanecido muy próximo al Maine- Este elemento distorsionador (sic) llegó a escribir en sus propios periódicos "Mi lema es que mientras otros hablan mi "Journal" actúa, y nunca dio razones convincentes de la presencia suya y de su yate tan próximo al barco siniestrado, al que hizo numerosas fotos antes de levantar anclas, sólo menos de cien horas antes de la voladura.

La versión americana explica su punto de vista: En los torpedos se habían efectuado

limpieza la tarde anterior, pudiendo haber quedado mal colocados y en condiciones de un fácil y horroroso accidente.

El propio comandante Sesbee en parte oficial dijo "que la opinión pública debe

suspender todo juicio hasta conocer nuevos detalles".

Según los informes el comandante estaba ausente del buque, otros que estaba en su cabina escribiendo a su esposa, e incluso que resultó herido, no obstante fueron sólo dos los oficiales - uno de color - fallecidos de los 34 en total que componían la tripulación, ausentes del buque, formada además por 370 marineros, que dormían resultando un total de 300 los desaparecidos, según algunas versiones de la prensa de la época, sumando los fallecidos por secuelas




87

Philips Foner en su excelente estudio sobre la guerra de Cuba, citado, obra de consulta necesaria para investigadores, nos aporta más detalles para este controvertido y misterioso hecho. Unos pocos oficiales de marina rechazaban el incidente como accidental, señalando las medidas preventivas seguidas en la construcción de este tipo de buques, y por ello sugerían que un torpedo, mina, u otra máquina infernal había sido embarcada por "visitantes" en el puerto de la Habana - es cierto que muchachas jóvenes cubanas frecuentaban el buque a demanda de su tripulación, pudiera muy bien haber entrado una espía asesorada al efecto, para colocar la carga en el lugar y momento preciso-. o que fue colocada en las carboneras cuando el barco repostó en Key West, debidamente preparada para ser "puesta en funcionamiento", en el momento indicado, por agentes, de la propia tripulación, o por otros en el puerto de la Habana que tuvieran acceso.- un par de cartuchos de dinamita, eran suficientes para desencadenar la explosión posterior determinante-

Es igualmente eximente, de responsabilidad hacia España, el pronto deseo de la

administración española en la Isla, para que se conocieran las verdaderas causas, demasiado “urgente”, según Remesal en su libro "La Incógnita del Maine", que se contradice con la falta de cooperación del Gobierno norteamericano, que emitió otro dictamen y por tanto conclusiones opuestas.

El tribunal, para justificar que la explosión no fue un accidente, adelantaron (sic)

cuatro posibilidades, coincidentes con lo ya dicho.

La primera y la más sugerida por todas las afirmaciones oficiales de la época es que el Gobierno español colocó la mina. Para contrapesar esta suposición está el hecho perjudicial que este hecho provocaría a España en su intento para evitar la guerra, que sabía no ganaría. Si bien, añadimos, no es desechable la acción de un grupo de españoles - o individualmente- resentidos o defraudados que veían peligrar sus intereses económicos, en caso de caer Cuba en manos rebeldes, prefiriendo la presumible por mejor administración "yanqui", como "mal menor".

La segunda es que oficiales subalternos españoles cometieran el crimen a instigación

de Weyler, ya sin mando. Esto sería "suicida" para sus propios autores desde todo punto de vista y falto de coherencia y racionalidad suficiente, que además se hubiera sabido antes o después.

Una tercera teoría sería la instigación de la prensa amarilla y del patrioterismo de

Roosevelt, que incluso pagarían a agentes cubanos o a comandos ad hoc para el sabotaje. Esto nunca podrá ser descartado, por el excesivo interés de estos medios para que EEUU entrara en guerra con España, y en algunos momentos hablaron de "un pretexto de peso", antes de la voladura. El artículo firmado "Il Macai" en el Labour Leader británico habla de un accidente y si no "es más probable la autoría americana", con el fin preconcebido.

Y existen otras especulaciones entre ellas las que manejan periodistas e historiadores

norteamericanos que han estudiado este hecho. El 15 de febrero de 1910, el Evening Bulletín de Filadelfia, en el 12 aniversario, concluye que el Maine fue volado por los insurrectos cubanos a fin de implicar a los Estados Unidos en la guerra, ya que su causa flojeaba y se perdería la independencia de Cuba, a menos que fueran implicados en ella




88

los norteamericanos. Y es claro, como apuntan diversos historiadores que los rebeldes cubanos deseaban la intervención, pero con ciertos temores, de ahí la imposición de la Enmienda Teller a instigación de los cubanos en un momento determinado, y de la que siempre se arrepintieron los responsables de su concesión y aprobación en el Congreso USA. En contrapartida surgiría la "Enmienda Platt".

Nunca serán descartadas otras muchas hipótesis para determinar las causas verdaderas

de aquella explosión preliminar que consideramos con autoría, y que todas las enciclopedias actuales no dejan de mencionar como "misteriosa" o en todo caso nunca totalmente esclarecida[5].

Queda claro que independiente de cuales fueran otro tipo de análisis de la propia

Reina Regente o del propio gobierno liberal, un ultimátum de este "calado", de ser aceptado sólo podía tener como consecuencia la caída de la Monarquía, a más de peligrosa incidencia sobre las masas hambrientas, instigadas por elementos anarco- republicanos, en claros motines de subsistencias, que además pedían el cese de la costosa guerra, que constituía otro "tercero en discordia": el Ejército dividido y próximo al enfrentamiento civil. Hoy se hubiera utilizado otro tipo de actuaciones especialmente diplomáticas, más acorde con los intereses, más todo incidió en acordar una paz honrosa que salvara la Monarquía Española.

El Gobierno y La Reina a la cabeza, en aquellos trágicos momentos, dieron cuenta

pormenorizadamente a toda la clase política de la situación creada, que naturalmente fue participado a la prensa. En las consultas llevadas a cabo se acordaron consensos que conducían a la guerra irremediable, por el partido liberal y apoyo sin límites del partido conservador. El rechazo de la apetecida compra por los Estados Unidos encendió nuevamente el optimismo propio del pueblo español y su orgullo en medio de manifestaciones populares en la península que exigían la guerra contra el "sucio cerdo yanqui", con el apoyo moral de cierta prensa española que escribía slogans de variado optimismo como "que la flota española era superior a la americana", al igual que el valor español, probado en Europa y América.

A todo esto añadimos la voluntad del clero que hizo ver esta guerra como cruzada

santa- el padre Carpena en encendida oratoria en las Iglesias madrileñas, comparaba a las llevadas a cabo contra moros e infieles-, todo ello unido a una intensa y gigantesca operación demagógica, superior o igual a la llevaba a cabo, paralelamente, en los Estados Unidos, sobre el más que seguro enfrentamiento, con el colosal Tío Sam.

Lo que sigue es lo que ha venido en llamarse "El desastre del 98", tópico utilizado

para la llamada "regeneración" y de paso corregir errores y paliar aquel orgullo decimonónico español. Derrotadas las dos flotas de la desvencijada escuadra española, enviadas al holocausto, en aras de aquellos acuerdos tomados con error, dejando desamparadas las costas de la propia península, Baleares y Canarias, perdidas en Cabite –1 de mayo- y Santiago –3 de julio-; desembarcadas las tropas americanas en oriente de Cuba, las semanas siguientes de aquel "calvario" fueron angustiosas para el Gobierno de Madrid. Por otra parte se apreciaba el aislamiento internacional por lo irreversible de los hechos, temiéndose otros frentes, sospechándose y así se comprobó el plan de Roosevelt para atacar las costas españolas e incluso la ocupación de Islas Canarias por una flota norteamericana, que pudo ser abortada por la rapidísima intervención diplomática de los




89

ingleses en defensa de sus grandes intereses en estas Islas, especialmente en Tenerife y Gran Canaria. Esto llegó a asustar a Madrid más que ninguna otra circunstancia de la entramada situación del momento, puesto que perder estas maravillosas posesiones hubiera significado la "derrota total".

La rendición de Santiago de Cuba, una vez sacrificada una escuadra para blanco fácil

de los poderosos cañones de la flota americana que formaba semicírculo a la salida de la bahía santiaguera (en acto claramente incomprensible, salvo que el Gobierno de Madrid deseara finalizar la contienda), dio lugar a que el Almirante Cervera rindiera lo que quedaba del desastre[6], siendo ésta la señal esperada y deseada por el Gobierno de Madrid, para salir de aquella difícil situación y como así estaba tenía previsto.

España decreta la suspensión de las garantías constitucionales el 14 de julio de aquel

fatídico año, y se dispuso a emprender las negociaciones para la paz. No deja de ser una actitud gloriosa, a pesar de todo, cual era salvar unos símbolos y el orgullo y dignidad de antaño, ya mancillada reiteradamente por el Coloso del Norte.

¿CÓMO INCIDIÓ LA GUERRA DE CUBA EN CANARIAS?

Anteriormente, la independencia de la mayoría de las colonias de España en América,

entre los años 1811 y 1830, tuvo gran repercusión para nuestras islas, pues existían fuertes lazos en el orden económico, social o emigratorio. Pero también afectó las islas el ideario de los insurgentes, pues durante la etapa de emancipación y posteriormente, las islas se vieron cercadas, con cierta frecuencia, por corsarios venidos de las recién independizadas repúblicas hispanoamericanas. Esta presencia, de la que no es ajena la connivencia de algunos grupos de las propias islas identificados con la idea emancipadora también para Canarias, generó entre algunos estamentos de la sociedad isleña cierto clima de inestabilidad y preocupación, que durará hasta bien entrado el siglo XIX. Y nuevamente es motivo de preocupación al final de la guerra Cubano-hispano americana, en 1898.

Canarias siempre fue una región peculiar dentro del estado español, pues aunque

siempre perteneció a España y como tal en América se considera parte de su territorio soberano, en su historia y en su cultura sufrió las mismas huellas de la colonización, y casi simultáneamente, que el continente americano[7], según analiza la licenciada Cubana Medina Hernández.

Cuando en Cuba comienzan las luchas por la independencia, muchos canarios se

sienten identificados con la causa cubana, otro no e incluso regresan hacia las islas. Quizá desde sus tierras de origen ya se sentían colonizados, y ahora allí sufrían al parejo de cualquier cubano humilde, y mucho más que cualquier cubano rico, las injusticias y los desatinos del gobierno español, puntualiza Ileana Medina, desde la óptica cubana.

Por eso no es de extrañar que, como confirman algunos estudiosos, la mayoría de los

españoles que formaron parte del ejército libertador fueran canarios.

Añade la historiadora cubana residente en estas islas que La historiografía tradicional española, generalmente ha hecho hincapié en la participación canaria en los




90

ejércitos coloniales en la guerra 1895-1898, principalmente se resaltan las hazañas del Batallón de Guerrilleros de Canarias, pero también hubo un numeroso grupo de isleños combatiendo en favor de la independencia de Cuba, la mayor parte de éstos fueron simples soldados, aunque algunos alcanzaron cierta graduación y distinciones, además en las tropas libertadoras hubo cuatro generales canarios: Julián Santana, Manuel Suárez Delgado, Jacinto Hernández Vargas y Matías Vega Alemán. (Santana, 1992: 307).

El proceso independentista cubano fue bien complejo. Con el largo proceso

emancipador de Cuba se estaba jugando no sólo su destino como nación, sino también muchos intereses de la política interna española, de la política norteamericana y de la política mundial.

"Porque el terruño había sido escogido como escenario bélico donde se dirimía una

cuestión de importancia universal: aquella de la desaparición de un imperio de rezagos feudales y la creación de otro, fundado en el capitalismo monopolista de estado" (Portuondo Zúñiga, 1994: 12).

No puede estudiarse la historia de la independencia cubana sin tener en cuenta los

conflictos de la política interna de una metrópoli feudal que dejaba de serlo envuelta en las propias contradicciones de su revolución burguesa. Los cambios democráticos por los que pujaban los partidos liberales y republicanos en la península eran incompatibles con el mantenimiento de un mundo colonial, con las mismas características de hacía tres siglos, y su desarrollo económico y su descendiente dominio económico en Cuba no le permitía transformarla en neo colonia, mucho menos ante el impulso pujante y creciente de la potencia norteamericana en ciernes.

Pero tampoco se resignaban a perder lo que políticamente significaba el derrumbe

del poderío colonial al otro lado de mar, lo que sentimentalmente significaba perder el mundo americano, y militar y moralmente la derrota ante un ejército que ellos mismos llamaban "pandillas de bandoleros", e incluso en gran medida significaba económicamente la pérdida del dominio cubano como mercado colonial. Los Estados Unidos necesitaban un espacio para revalidar su status de potencia mundial, la cercana y apetitosa isla de Cuba, mal administrada por una España decadente y nostálgica, era una oportunidad que no podían dejar pasar. El conflicto hispano-cubano-norteamericano, provocado por su afán expansionista “del destino manifiesto” se convirtió en el vértice de los conflictos de redistribución mundial y de la política internacional para el siglo XX, el siglo del poderío USA.

En la prensa canaria de la época se refleja detalladamente los conflictos entre los

conservadores, liberales y republicanos; las enormes discusiones entre Sagasta, Romero Robledo, Cánovas, Maura, Albarzuza y todas las posturas de la política española del momento, sobre todo a propósito de Cuba y con intereses económicos. Era una prensa en que se defendían rotundamente los intereses oficiales del gobierno español, matizada por los grandes nexos afectivos que se habían desarrollado entre Canarias y Cuba. En consecuencia la derrota sufrida en Cuba a finales de siglo XIX, con amplia bibliografía en nuestra Universidad, trajo la intranquilidad a estas Islas Canarias[8], donde se temía un desembarco de los yanquis (sic) en cualquier momento. De hecho las islas estuvieron en el tapete reivindicativo del presidente norteamericano. Según el periódico El Heraldo de




91

Madrid, perdidas nuestras colonias, el gobierno para el que se necesitaba más tacto y más aptitudes era para el del Archipiélago canario, donde las rivalidades políticas entre Tenerife y Gran Canaria alcanzaban proporciones alarmantes. Perturbado por completo el equilibrio moral del Archipiélago a consecuencia de las luchas locales originadas por el caciquismo, el gobernador debería hallarse revestido de una energía y una autoridad suficiente para mantenerse al margen de las violentas imposiciones de aquellos que, con el apoyo de las altas instancias del poder, cometen todo género de abusos con la más cínica impunidad.

Los enconos políticos entre Tenerife y Gran Canaria, creado por las burguesías

enfrentadas por intereses económicos y nunca por el pueblo llano, habían tomado alarmantes proporciones siendo necesario que la prensa nacional se ocupara de los asuntos isleños, antes que lo hiciera la inglesa, por aquello de que la ropa sucia debe lavarse en casa. Canarias vivía una psicosis de posible invasión yanqui. Así el 2 de Abril de 1898, la prensa provincial daba la noticia de la próxima llegada a Santa Cruz de fuerzas del Ejército procedentes de la Península, para reforzar la defensa de las islas. Animaba el editorialista a la población para que dispensara un recibimiento entusiasta a los soldados y añadía: "Los que al finalizar el siglo XVIII supieron repeler la invasión extranjera y conservar incólume este pobre rincón de Santa Cruz de Tenerife, también sabrán, al finalizar el siglo XIX, defenderlo en caso preciso, con igual tensión y energía, pero no por eso es menos justo regocijarnos de que vengan a auxiliarnos nuestros hermanos del continente, por lo que todos debemos prepararnos para recibirles con los brazos abiertos y, confundidos en estrecho abrazo".

Igualmente se creó en Canarias el Cuerpo de la Guardia Civil[9], institución de

carácter militar y de la máxima confianza de los gobiernos españoles, que temían que Canarias se decidiera también la independencia del conjunto de España. Igualmente El Rey Alfonso XII, visitaría todas las Islas en 1906, para apaciguar cualquier descontento. Mas, de hecho hubo intentonas al respecto llevadas a cabo por isleños que habían residido en Cuba hasta la emancipación, pero fueron fácilmente sofocadas con la detención de su máximo representante Secundino Delgado Rodríguez, cuyo enorme sacrificio y decisión le llevó a ser considerado "a posteriori" como "El padre de la Patria Canaria", aunque en los últimos años de su vida fuera solamente un moderado autonomista. Nunca hubo verdadera voluntad emancipadora por diversas causas en que destaca la prensa de ambas provincias, a veces enfrentada, pero siempre pro-española, el temor a caer bajo otras potencias colonizadoras (Estados Unidos o Inglaterra, e incluso ocupación indeterminada magrebí)

Queda claro que aquellos fallidos intentos emancipadores nunca tuvieron éxito ni

empuje aglutinador suficiente. Ya desde 1817 se intentó propiciar en estas Islas un movimiento subversivo, paralelo al de América, llevado a cabo por Agustín Peraza Bethencourt desde Santo Tomás (Antillas) y del que se hizo eco en Ayuntamiento de La Laguna. Desde 1825 existió el rumor de la existencia de un convenio firmado en Colombia consistente en atacar o apoderarse militarmente de alguna de las Islas Canarias y de hecho se llevaron a cabo algunos intentos.

La emancipación de América, si bien disminuyó coyunturalmente el flujo migratorio

hacia las posesiones continentales, en contrapartida la canalizó con más intensidad y más




92

fuerte decisión hacia Cuba y otras islas del Caribe, que permanecían sujetas a la Corona de España. Emigración en principio de forma clandestina hasta el año

1853 que por los gobernadores en Canarias se concedía total libertad de emigración, consecuencia de la Ley de Puertos Francos, antes citada, que constituyó uno de las medidas más favorables para el desarrollo comercial exterior en estas Islas.

Tras la decadencia de otro producto comercial canario de exportación como fue la

cochinilla, por la aparición de productos químicos colorantes, surgió otra nueva crisis y consiguiente caída del mercado laboral isleño que alcanzó, esta vez, a peones y pequeños cosecheros. Como en otras crisis de carácter cíclico los afectados optaban por la válvula de escape que como siempre era la emigración a América, en aquellos momentos Cuba. Al ser coincidente la demanda abundante de la Perla de las Antillas, sus campos movilizaron a gran cantidad de canarios que se instalaron, preferentemente, por la zona centro en torno a Matanzas, Las Villas hasta Camagüey y más tarde hasta Oriente.

Enlazadas estas poblaciones agrícolas por la prolongación del ferrocarril La Habana-

Guines, la oferta que recibían los emigrantes era mayor, en todo tipo de trabajos. Precisamente este tramo de ferrocarril fue construido por unos mil quinientos hombres de los cuales novecientos veinte y seis eran procedentes de las Islas Canarias, falleciendo unos ciento sesenta y cinco mientras efectuaban las obras, incluidos niños. Las causas se debían a las condiciones infrahumanas del trabajo a efectuar, bajo el fuerte clima tropical al que los canarios tardaron en adaptarse.

Cobraban unos nueve pesos lo que con la mala comida que les desnutría, las

enfermedades palúdicas, ante las que los isleños no estaban inmunizados [10], hacían fácil mella en su salud.

Hacia 1886 continuaba "in crescendo" el éxodo migratorio de canarios hacia la Gran

Antilla, puesto que las fuerza de trabajo ya estaba constituida, según el Circulo de Hacendados, por 45.000 blancos que representan un aumento considerable respecto a cálculos anteriores, 30.000 asiáticos de reciente incorporación importados de China, vía Estados Unidos, Méjico o Guatemala, y unos 100.000 hombres de color libres y patrocinados, naturales de Cuba, o procedentes de Haití, Santo Domingo y de otras islas adyacentes.

En el último años del siglo y primeros años del siguiente (siglo XX), surge el gran

auge migratorio canario hacia la Gran Antilla, que los historiadores han acordado denominarla "masiva", cuyo trasvase se hizo necesario para complementar los desajustes económicos que se producían entre las Islas y Cuba, aún posesión española. La decadencia general de la economía y de la misma sociedad canaria en aquellos momentos, por la sustitución del hombre asalariado o peón por el medianero y aparcero unido a la disminución de la actividad urbana, se tradujo en un fuerte flujo migratorio poblacional.

El empobrecimiento de las condiciones de vida en los sectores menos pudientes

isleños, conocedores que al otro lado del Atlántico se precisaba trabajo con el aliciente de un salarios tres veces superior, provocó la emigración de mozos y a veces de familias




93

enteras, muchos de ellos convertidos en colonos que trabajarían durante todo el año en las haciendas, pero recibiendo, además, una parcela para cultivar alimentos de autoconsumo, que complementaba su economía destinada al ahorro.

Un elevado porcentaje regresaba a las islas una vez participado en las zafras cubanas, a

través de las llamadas "emigraciones golondrinas", pero no es menos cierto que otro gran porcentaje permanecía sujeto a Cuba por diversos factores, entre ellos la vinculación al entorno, a grupos familiares, matrimonios etc. Queda claro el estudio de diversas fuentes por cuanto el canario, normalmente contraía matrimonio con gentes de su propia región, pero no es menos cierto un alto porcentaje lo hacía con las procedentes de otras regiones españolas, e incluso cubanas.

Por aquella década final del siglo, surge la grave crisis ocasionada por la guerra

hispano-cubano- norteamericana, que desequilibra el statu quo creado hasta aquel momento, pero la relación migratoria canaria con Cuba, tras el retorno masivo por la guerra de 1895, continuará a partir de 1903, y con mayor intensidad durante los treinta primeros años del siglo XX.

La Guerra de Independencia de Cuba (1895-98), que se hace definitiva, tras la

iniciativa del ideólogo independentista de origen canario José Martí, a pesar del esfuerzo de los españoles fieles, voluntarios y de los mandos españoles en la isla, produjo una notable repatriación hacia España de determinados sectores de la población, especialmente ancianos, mujeres y niños (muchos hacia Canarias).

En consecuencia durante el período bélico[11] y posterior (1895 a 1910), tuvieron

lugar altibajos notables en este flujo migratorio canario, pues la situación de inseguridad junto a las consecuencias derivadas del nuevo "status" unido a las dificultades para la recuperación económica[12]. Pero, a esto se añade la coyuntura favorable en la economía del Archipiélago, por una parte y por otra la masiva entrada de capitales americanos en la Cuba Republicana ya independizada de España, que arrendaba grandes campos azucareros con braceros propios. En consecuencia produce un decaimiento migratorio desde Canarias salvo las llegadas ilegales o clandestinas para reunirse con familiares residentes en Cuba tras su independencia, o las siempre frecuentes de muchos jóvenes inadaptados o con problemas con la justicia y que el territorio cubano, ahora soberano, les protegía.

Sin menoscabar cierto éxodo migratorio ilegal procedente de mozos en edad de

servicio militar que desertaban en evitación de recluta para las guerras de África, la auténtica inmigración canaria volvió a intensificarse a partir de 1910 y especialmente entre 1915- 1920 por las graves consecuencias que tuvo para Canarias aspectos negativos en desenvolvimiento de la Primera Guerra Mundial, que impedía la salida de producción agrícola (especialmente plátanos y tomates) para exportación, restringiendo de paso cualquier otra actividad complementaria sobre todo el tráfico de los puertos de La Luz y Santa Cruz de Tenerife.




94

[1] La incógnita que apunta el periodista, corresponsal de Radiotelevisión Española en los Estados Unidos, Agustín Remesal, en el magnífico libro de reciente edición: "El enigma del Maine", habrá de ser despejada a través del conocimiento, sentido común y de la misma lógica como sí de una operación aritmética se tratara. Es el deber de la Historia en su inescrutable sondeo de los acontecimientos, en especial aquellos en que la interpretación es controvertida, o en los qué una de las partes guarde fundamentales y firmes secretos, por razones de estado posiblemente, pero en perjuicio de la otra. N del A.

[2] Consideramos igualmente un hecho tan sospechoso como el hundimiento del

transatlántico de lujo Lusitania, de nacionalidad norteamericana, hundido por los submarinos alemanes en la costa de Irlanda el 7 de mayo de 1915, con más de mil víctimas (algunas españolas como el compositor Granados), y que al parecer la inminencia del hecho era conocido por los servicios secretos y de guerra norteamericano a través del joven teniente de la Marina británica, Wiston Chruchil. Otro hecho, también con poca lógica para tiempos de guerra, fue el ocurrido en la base aeronaval USA en Haway. El 7 de diciembre de 1941, LA BASE DE PEARL HARBOUR, es víctima de inesperado bombardeo por parte de la aviación japonesa, que desplazó la flota aérea desde Japón. Más de 300 cazas y bombarderos producen graves daños a la flota americana, que en poco más de una hora son destruidos 188 aviones de combate, 8 acorazados... y mueren más de 4000 personas. ¡¿CÓMO ES POSIBLE QUE EN PLENA GUERRA MUNDIAL, EN ESTADO DE ALERTA MÁXIMA, CON EL SOFISTICADO RADAR Y OTROS SISTEMAS, NO SE DETECTARA A TIEMPO LA LLEGADA DE LA AVIACIÓN JAPONESA!? ¿O hemos de sospechar que hubo "negligencia sospechosa", como la ocurrida en la explosión del Maine ¿..? Por intereses concretos, en dicho caso la entrada de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial - en el nuestro intervenir en Cuba - como así ocurrió en ambos casos de inmediato, con la característica parafernalia. Este país necesitaba también en dicho caso "una excusa de peso" para intervenir en la guerra que tenía lugar, CONVENCIENDO PREVIAMENTE A LA OPINION PUBLICA DE SUS HABITANTES. El ataque, al igual que en el caso Maine, se usó como pretexto, y la prensa realizó, una vez más, su trabajo: la tarea de adoctrinamiento masivo necesaria.

Otro hecho similar, igualmente sospechoso y bastante coincidente, fue con ocasión de

la guerra de Texas (1836). El Ejército mejicano del general Santa Ana, en uso de total legitimidad para someter el territorio de Texas usurpado por miles de norteamericanos afincados, pone sitio al fuerte El Álamo, el 6 de mayo de aquel año; resultaron prácticamente asesinados todos los moradores, doce días después a pesar de que se recurrió al General Sam Huston, que se hallaba con unos destacamentos militares en lugar próximo. ¿Cómo es posible y por qué, el ejército estadounidense se negó frontalmente a acudir en auxilio de los sitiados? Sí acudió posteriormente a San jacinto dónde derrota a Santa Ana, creemos que con motivo y pretexto, no sólo para usurpar el estado de Texas en el mismo año, sino para más tarde invadir Méjico al grito de "Remember the Alamo", curiosa coincidencia, puesto que el tratado de Guadalupe Hidalgo (1848), -50 años antes de la voladura- el país vecino ha de ceder a los Estados Unidos los territorios de California (con americanos atraídos por el bulo interesado de la existencia de oro), Arizona, gran parte de la frontera norte y el resto de Texas.

Tenemos otro acontecimiento, éste más reciente y muy comentado en el momento,

pero sumamente aleccionador: El día dos de agosto de 1964 el ataque de dos destructores




95

norteamericanos en el Golfo de Tonkín, fue motivo para la Resolución del mismo nombre, por la que el Senado USA autorizó al Presidente para poder emplear en Vietnan cuantas fuerzas militares de Estados Unidos fuesen necesarias. Así, con éste pretexto, se inició la famosa escalada del Presidente Johnson, cuando es sabido que ambos buques se hallaban, probablemente espiando, en el momento de ser atacados, pero de esta forma los Estados Unidos lo usarían para sus intereses bélicos con aquel pretexto. Morse un polémico político y periodista de Oregón, publicó las siguientes palabras en 1968: "EL ASUNTO DEL GOLFO DE TONKIN FUE UNA COPIA EXACTA DEL AFFAIRE QUE HUNDIO AL MAINE... NO TUVIMOS RAZON EN EL GOLFO DE TONKÍN. FUIMOS UNOS PROVOCADORES. ESTUVIMOS ALLÍ TAN EQUIVOCADOS COMO CON RELACION AL HUNDIMIENTO DEL MAINE, EN LA HABANA, 68 AÑOS ANTES". A TODO ESTO AÑADIMOS LO QUE EL PERIODISTA JOSEPH I. PUENTE, PUBLICÓ UN ARTÍCULO EN EL "EVENING STAR " DE WASHINGTON, EL DÍA 15 DE FEBRERO DEL MISMO AÑO 1968, DEL QUE EL HISTORIADOR CALLEJA LEAL EN EXCELENTE ARTÍCULO SOBRE ESTE ASUNTO, APARECIDO EN HISTORIA 16, NÚM. 176 DE DICIEMBRE DE 1990, MADRID, EXTRAE :" LA VERDAD SOBRE EL MAINE NOS ES CONOCIDA CINCUENTA AÑOS DESPUÉS, PERO LA SABÍA YA EL DEPARTAMENTO DE ESTADO EN 1898", Y QUE OCULTÓ PARA PODER INTERVENIR EN LA GUERRA CONTRA ESPAÑA, IMPUNEMENTE Y CON LOS GRAVES PERJUICIOS DE TODO TIPO CONOCIDOS” Esta aseveración es sumamente explicativa. N d A extraído de ponencia expuesta en Casa de Colón, Gran Canaria, 1998.

[3] Policía que en poco tiempo, tras la firma del Tratado de Paris, a mes y medio de la

pérdida oficial de la soberanía española en Cuba, cesaba en sus funciones oficiales. Habría de abandonar la Isla corporativamente, ante una Comisión norteamericana de evacuación establecida en La Habana, que era la verdadera dueña de la situación pos bélica en detrimento de los cubanos y en perjuicio de España.

Tal como puntan Camino del Olmo y Cabo Meseguer, en el citado libro La Policía

española de Ultramar, Fundación Policía Española, Madrid, 2003, p. 87, “como tantos españoles, los Guardias de Orden Público y también los de la Benemérita pertenecían al paisaje y paisanaje de la isla. De la lectura de la prensa cubana de la época se deduce tal arraigo en todos los campos sociales, vivían en contacto directo con alegrías y problemas de la sociedad a la que servían. En el Diario de La Marina, La Lucha, El País, El Español y otros diarios habaneros era habitual la aparición de los servicios llevados a cabo por estos leales servidores del orden…”.

Como tantos españoles, habían establecido raíces familiares personales en la Isla, y

muchos de ellos abandonarían aquella tierra pero otros no. Cuba era ya el verdadero hogar de otros muchos españoles. Era necesario admitirlo, mientras no les esperaba nadie ni nada en la Patria vieja, si tenían un futuro en la nueva que se llamaba República de Cuba. La guerra fue sin duda muy cruel, ninguna guerra deja de serlo, pero no había desarrollado significativamente un sentimiento genérico y de enfrentamiento anti-español, que impidiera la convivencia y menos aún existiendo lazos de parentesco adquirido durante tantos siglos. La mayoría de los dirigentes cubanos en la emancipación eran de ascendencia española y fue también muy importante la presencia de españoles en las filas del ejército libertador cubano…entre ellos muchos “isleños”, como se ha dicho en otros apartados de este libro N d A




96

[4] El yate de Hearst estuvo anclado en lugar próximo al acorazado americano, cuatro días antes de la voladura, tomando fotos (otras fotos de la época así lo atestiguan). El magnate de la prensa, con varios corresponsales a su servicio en la Isla, había llegado de forma extraña y sorpresiva, hasta que fue expulsado por fuerzas del coronel español Paglieri, de la Guardia Civil. Nota del Autor.

[5] Son tantas, como las posibilidades que los saboteadores tienen para burlar la

vigilancia o control institucional, y así lo comprobamos en "el fenómeno del terrorismo actual", imposible de controlar o de erradicar desde sus mismas bases, por ese mismo aliado que les permite la premeditación y la actuación "desde la sombra", unido a la persistencia en virtud de objetivos ideológicos que les obliga moralmente para llevar a cabo "lo que sea". Estos sentimientos maquiavélicos ya existían también en 1898 y posiblemente con mayor apasionamiento que ahora.

Aquel país, hoy gran imperio económico, crisol de todo tipo de pueblos y etnias,

guarda en su haber desde los mismos inicios del siglo XIX, y hasta fechas actuales, un gran acervo de elementos humanos cuya conducta paranoica o esquizofrénica queda plasmada en graves crímenes que constatamos en su variopinta historia hasta hechos de protagonismo recientes en su propio país. La horca, la silla eléctrica, la cámara de gas o la inyección letal, son testigos mudos que presenciaron el último aliento de ese tipo de personas, cuya conducta patológica apuntamos... Es por todo ello que no podemos dejar como descartada aquella presumible premisa por la que una mano asesina dispuso, ordenó, permitió o actuó directamente en el acto que originó la tragedia del Maine y sus 266 muertos (más tarde 300), aún aceptando que imprevisiblemente desconocieran a priori los resultados criminales del mismo en cuanto a muertos y heridos pero sí las consecuencias políticas que se cumplieron según las previsiones que tanto en medios de prensa, políticos, económicos o de opinión pública, anunciaban y exigían como algo inaplazable e irreversible: "un argumento de peso para la entrada de los Estados Unidos en la guerra de Cuba, aspecto considerado como necesario y hecho evidente", para darle una solución definitiva, incluso por las propias autoridades españolas, que llegaron a desearla como mal menor. España acepta la guerra por dignidad y para salvar la Monarquía y el prestigio como potencia mundial, que aún era, aunque sabe que es una guerra perdida. Los norteamericanos llevan a cabo otro acto más de claro dominio imperialista a través de aquella política, mantenida hasta hoy, en actos claros y en diversos lugares de la geografía planetaria, aun considerando un claro deseo de paz mundial a su modo. Lo ocurrido en febrero de 1898 ocasionó la quiebra moral y de la dignidad de España en América, en cuantiosas pérdidas en hombres, material y dinero.

Hoy, se intuye lo ocurrido al Maine, pero nada es totalmente probatorio. Las cosas

parecen igual,- no para el autor de este artículo- , sin embargo, debemos condenar a los EEUU por alevoso proceder en su incipiente imperialismo, y, por el contrario, ennoblecer la reacción laudatoria, consecuente y patriótica de España y de su gobierno liberal, a través de Sagasta y de la propia Reina Regente. No olvidemos que el propio presidente Mac Kinley, dudando si las potencias europeas pudieran ser contrarias a las intervenciones de Estados Unidos en el Caribe, o que pudieran proteger a la todavía "notable España", intentó un ultimátum final ofreciendo directamente a la Reina María Cristina la compra de la Isla de Cuba – y Puerto Rico – por 300 millones de dólares reservando un millón para los intermediarios, operación no aceptada por prestigio, y sobre todo al temor que la situación pudiera derivar para la propia Monarquía y su previsible




97

caída, ya afectada por partidos claramente republicanos, al igual que para el propio gobierno y status creado desde la Restauración. Nota del Autor.

[6] Ponencia, con amplia documentación, de la historiadora cubana Dra. Matilde

Fernández Muñiz en los cursos internacionales sobre el aniversario de estos hechos, celebrados en La Habana en agosto de 1994.

[7] Medina Hernández, Ileana, Doctoranda en Ciencias de la Información en esta

Universidad, Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana, artículo de su tesis doctoral aparecido en Revista Latina de Comunicación Social, La Laguna (Tenerife), junio de 1998, n. 6, coordinada por el Dr. Pablos Coello.

[8] Marquez Quevedo, Javier Octavio, con anuencia, y por el interés bibliográfico que

representa. Es miembro Associate professor in the Faculty of Geography and History, at the University of Las Palmas de Gran Canaria (Canary Islands). Javier will be with us to pursue his research into the emigration of rural workers to the Hispanic and British Antilles between 1880 and 1920. He is also researching the role of the Canary Islands in European colonialism and rivalry, from 1850 to 1914.

Estas publicaciones incluyen: Canarias y la crisis finisecular española (1890-1907):

del desastre ultramarino a la garantía de seguridad exterior, Madrid: Publicaciones del Ministerio de Defensa, forthcoming 2007

-La inclusión de Canarias en una propuesta de reforma del ejército de ultramar: un

proyecto frustrado de colonia de aclimatación a fines del siglo XIX', in XII Coloquio de Historia Canario-Americana, pp. 789-802, 1996

-1895, Canarias ante el inicio de la Guerra de Independencia Cubana', Revista el

Museo Canario, LIII, 1998, pp. 347-366

-Convictos cubanos deportados a Canarias y África durante la represión del independentismo, 1868-1900', Boletín Millares Carlo, 17, 1999, pp. 103-119

-Las quintas en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria durante la Guerra de Cuba,

1895-1898', in XIII Coloquio de Historia Canario-Americana. VIII Congreso Internacional de Historia de América (AEA), 2000, pp. 791-827

-La respuesta popular ante la guerra: las deserciones en 1898', in Las Ciudades y la

Guerra, Universidad Jaime I, Castellón, 2002, pp. 525-540

-Prófugos y desertores canarios en el Caribe a finales del siglo XIX: una corriente migratoria para el mercado de trabajo americano', en Caribe. Sintonias e Dissonâncias, Goiás, 2004, pp. 177-210




98

[9] La presencia de las Fuerzas de Orden Público durante estos acontecimientos constituye una prolongación de las existentes en la España peninsular. Aparece reflejada con profesionalidad y rigor en el libro de los autores Miguel a Camino del Olmo y Vicente Cabo Meseguer, editado por la Fundación Policía Española, Temas de cultura Policial, citado anteriormente, La Policía española de Ultramar, Cuba y Puerto Rico, Madrid, 2003,

[10] Sin embargo, la Isla de Cuba continuó siendo el destino de mayor reclamo desde

estos momentos hasta la primera mitad del siglo XX, que decae. El canario-isleño hermanado con el "guajiro" cubano se dedicaba al laboreo de la tierra, con específica dedicación a los cultivos de la caña y especialmente del tabaco en el que eran especialistas, en oficio aprendido en la Isla de La Palma y Tenerife, especialmente, en famosas cosechas obtenidas en las huertas “ad hoc”, preparadas en el fondo de barrancos y junto al agua de curso libre, o extraída de las ya numerosas galerías subterráneas, cuya metodología de cultivo trasladaron a Cuba. Destacaban en el cultivo de la caña y otras labores del campo, pero fue el laboreo del tabaco donde tuvo el gran protagonismo por su especialización y conocimiento de tal planta insigne para la industria y economía cubanas, en cuyo desarrollo contribuyó enormemente aquel inmigrante natural Canarias.

[11] Sin embargo, fueron infinidad los canarios que lucharon heroicamente en

Cuba a favor de la pertenencia a España. El general Ignacio Pérez Galdós, grancanario, hermano del famoso novelista. Fue voluntario a Cuba y obtuvo por su valor tres ascensos por méritos de guerra, además de numerosas condecoraciones. Nombrado en 1900, fue uno de los mejores capitanes generales que tuvo Canarias. José March y García de Mesa, lagunero, que fue nombrado capitán general de Canarias en 1907. Fue voluntario a Cuba, participó en numerosos combates, fue herido, enfermó de cólera, obtuvo numerosas condecoraciones y tres ascensos por méritos de guerra en Cuba. Estuvo en Cuba en seis ocasiones. Cuando cumplía el tiempo máximo de residencia en la isla, pedía volver de nuevo. La rendición española le sorprendió en el cargo de general gobernador militar de la zona militar que comprendía el importante enclave de Puerto Príncipe. En 1911 se hizo cargo de la Capitanía General de Canarias. Higinio Lugo Torres, tacorontero, cabo de Infantería, que el 12 de mayo de 1896, se cubrió de gloria en la campaña cubana, en la acción de la trocha de Júcaro a Morón. Iba al frente de nueve soldados, con los que realizaba un servicio de escolta, cuando fueron tiroteados por varios jinetes y más de 50 insurrectos de infantería. Se batió con valor heroico y rechazó al enemigo causándole numerosas bajas. Dos años después, el 6 de diciembre de 1898, le concedieron la Cruz Laureada de San Fernando, la más alta consideración del Ejército español. Weyler y Canarias: Weyler fue un personaje entrañable y positivo para Canarias, especialmente para Tenerife, isla a la que defendió políticamente como pocos. Lo hizo con más tesón y acierto que muchos políticos nacidos en las islas.

[12] No obstante, a principios del pasado siglo XX, tras la independencia cubana de la

madre patria, y hasta los años cincuenta, tuvo lugar la mayor afluencia de canarios hacia Cuba; unos huyendo de los reclutamientos forzosos para las guerras en Marruecos, otros deseando probar la suerte que las islas no le deparaban, y los más por necesidad vital de casi extrema necesidad, especialmente en los años de malas cosechas y de falta de mano de obra en el campo, lugar al que como peones, sin apenas derechos, se encaminaba toda su vida laboral. La sombra de aquel sistema laboral caciquil




99

imperante, al que en todo momento habría de permanecer sumiso, era otro motivo fundamental para ir a "la lejana Cuba", donde con suerte se podrían ahorrar algunos pesos y centenes, para regresar libre y con fama al terruño, comprar una casita y casar con la "isleña" que siempre "le había gustado" a la que ahora, desde su nueva posición, "lograba interesar". N d A.

TRABAJO PUBLICADO Y DEBIDAMENTE AUTORIZADO POR

CubaNuestra Digital el día 5 de Julio de 2007.




100

T R A T A D O D E PA Z D E PA R Í S

GACETA DE MADRID en su número 123, miércoles 3 de mayo 1899, Páginas 379 y 380, publicaba lo que sigue:

MINISTERIO DE ESTADO SECCIÓN DE CANCILLERÍA

Tratado de Paz celebrado entre España y los Estados Unidos de América en 10 de Diciembre de 1898.

S. M. la Reina Regente de España, en nombre de su Augusto Hijo D. Alfonso XIII, y los Estados Unidos de América, deseando poner término al estado de guerra hoy existente entre ambas Naciones, han nombrado con este objeto por sus Plenipotenciarios, a saber:

S. M. la Reina. Regente de España, a:

D. Eugenio Montero Ríos, Presidente del Senado. D. Buenaventura de Abarzuza, Senador del Reino, Ministro que ha sido de la Corona. D. José de Garnica, Diputado Cortes, Magistrado del Tribunal Supremo. D. Wenceslao Ramírez de Villa -Urrutia, Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario en Bruselas. D. Rafael Cerero, General de División.

Y el Presidente de los Estados unidos de América, á:

William R. Day, Cushman K. Pavis. William P. Frye, George Gray, y Whitelaw Reíd, ciudadanos de los Estados Unidos.

Los cuales, reunidos en París, después de haberse comunicado sus plenos poderes, que fueron hallados en buena y debida forma, y previa la discusión de las materias pendientes, han convenido en los siguientes artículos:

ARTICULO I

España renuncia todo derecho de soberanía y propiedad sobre Cuba. En atención á que dicha isla, cuando sea evacuada por España, va á ser ocupada por los Estados Unidos; los

Estados Unidos, mientras dure su ocupación, tomarán sobre si y cumplirán las obligaciones que por el hecho de ocuparla, les impone el Derecho internacional para la protección de vidas y haciendas.

ARTICULO II

España cede a los Estados Unidos la isla de Puerto Rico y las demás que están ahora bajo su soberanía en las

Indias Occidentales, y la isla de Guam en el Archipiélago de las Marianas ó Ladrones.

ARTICULO III

España cede á los Estados Unidos el Archipiélago conocido por las islas Filipinas; que, comprende las islas situadas dentro de las líneas siguientes:

Una línea que corre de Oeste, a, Este, cerca del 20º paralelo de latitud Norte a través de la mitad del canal

navegable de Bachi, desde el 118° al 127° de longitud Este de Greenwich; de aquí, á lo largo del ciento veintisiete (137) grado meridiano de longitud Este de Greenwich, al paralelo cuatro grados cuarenta y cinco minutos (4°,45') de latitud Norte; de aquí, siguiendo el paralelo de cuatro grados cuarenta y cinco minutos de latitud Norte (4º,45'] hasta su intersección con el meridiano de longitud ciento diez y nueve grados y treinta y cinco minutos (119°,35') Este de Greenwich; de aquí, siguiendo el meridiano de longitud ciento diez y nueve grados y treinta y cinco minutos (119°,35'). Este de Greenwich, al paralelo de latitud siete grados cuarenta minutos (7°,40') Norte; de aquí, siguiendo el paralelo de latitud siete grados cuarenta minutos (7°,40') Norte; á su intersección con el ciento diez y seis (116") grado




101

meridiano de longitud Este de Greenwich; de aquí, por una línea recta, á. la intersección del décimo grado paralelo de latitud Norte, con el ciento diez y ocho (118°) grado meridiano de longitud Este de Greenwich, y de aquí, siguiendo el ciento diez y ocho grado (118º) meridiano de longitud Este de Greenwich, al punto en que comienza esta demarcación.

Los Estados Unidos pagarán a España la suma de 20 millones de dollars ($ 20.000.000) dentro de los tres meses

después del canje de ratificaciones del presente Tratado.

ARTICULO IV

Los Estados Unidos, durante el término de diez años, a contar desde el canje de la ratificación del presente Tratado, admitirán en los puertos de las islas Filipinas los buques y las mercancías españoles bajo las mismas condiciones que los buques y las mercancías de los Estados Unidos.

ARTICULO V

Los Estados Unidos, al ser firmado el presente Tratado, transportarán á España, á su costa, los soldados

españoles que hicieron prisioneros de guerra las fuerzas americanas al ser capturada Manila. Las armas de estos soldados les serán devueltas.

España, al canjearse las ratificaciones del presente Tratado, procederá á evacuar las islas Filipinas, así como

la de Guam, en condiciones semejantes á las acordadas por las Comisiones nombradas para concertar la evacuación de Puerto Rico y otras islas en las Antillas Occidentales, según el Protocolo de 12 de Agosto de 1898, que continuará en vigor hasta que sean completamente cumplidas sus disposiciones.

El término dentro del cual será completada la evacuación de las islas Filipinas y la de Guam, será fijado por ambos

Gobiernos. Serán propiedad de España banderas y estandartes, buques de guerra no apresados, armas portátiles, cañones de todos calibres con sus montajes y accesorios, pólvoras, municiones, ganado, material y efectos de toda clase, pertenecientes á los Ejércitos de mar y tierra de España en las islas Filipinas y Guam. Las piezas de grueso calibre que no sean artillería de campaña, colocadas en las fortificaciones y en las costas, quedarán en sus emplazamientos por el plazo de seis meses, á partir del canje de ratificaciones del presente Tratado; y los Estados Unidos podrán, durante ese tiempo, comprar á España dicho material, si ambos Gobiernos llegan á un acuerdo satisfactorio sobre el particular.

ARTICULO VI

España, al ser firmado el presente Tratado, pondrá en libertad á todos los prisioneros de guerra y á todos los

detenidos ó presos por delitos políticos á consecuencia de las insurrecciones en Cuba y en Filipinas y de la guerra con los Estados Unidos.

Recíprocamente los Estados Unidos pondrán en libertad á todos los prisioneros de guerra hechos por las fuerzas

americanas, y gestionarán la libertad de todos los prisioneros españoles en poder de los insurrectos de Cuba y Filipinas.

El Gobierno de los Estados Unidos transportará, por su cuenta, á España, y el Gobierno de España trans- portará,

por su cuenta, á los Estados Unidos, Cuba, Puerto Rico y Filipinas, con arreglo á la situación de sus respectivos hogares, los prisioneros que pongan ó que hagan poner en libertad respectivamente, en virtud de este artículo.

ARTICULO VII

España y los Estados Unidos de América renuncian mutuamente por el .presente Tratado á toda reclama- ción de

indemnización nacional ó privada de cualquier género de un Gobierno contra el otro, ó de sus súbditos ó ciudadanos contra el otro Gobierno, que pueda haber surgido desde el comienzo de la última insurrección en Cuba y sea anterior al canje de ratificaciones del presente Tratado, así como á toda indemnización en concepto de gastos ocasionados por la guerra.

Los Estados Unidos juzgarán y resolverán las reclamaciones de sus ciudadanos contra España, á que renuncia en

este artículo.




102

ARTICULO VIII

En cumplimiento de lo convenido en los artículos I, II y III de este Tratado, España renuncia en Cuba y cede en Puerto Rico y en las otras islas de las Indias Occidentales, en la isla de Guam y en el Archipiélago de las Filipinas todos los edificios, muelles, cuarteles, fortalezas, establecimientos, vías públicas y demás bienes inmuebles que con arreglo á derecho son del dominio público, y como tal corresponden á la Corona de España.

Queda, por lo tanto, declarado que esta renuncia ó cesión, según el caso, á que se refiere el .párrafo anterior, en

nada puede mermar la propiedad ó los derechos que correspondan con arreglo á las leyes, al poseedor pacífico, de los bienes de todas clases de las provincias, Municipios, establecimientos públicos ó privados, Corporaciones civiles ó eclesiásticas, ó de cualesquiera otras colectividades que tienen personalidad jurídica .para adquirir y poseer bienes en los mencionados territorios renunciado ó cedidos, y los de los individuos particulares, cualquiera que sea su nacionalidad.

Dicha renuncia ó cesión, según el caso, incluye todos los documentos que se refieran exclusivamente á dicha

soberanía renunciada ó cedida, que existan en los archivos de la Península.

Cuando estos documentos existentes en dichos archivos, sólo en parte correspondan á dicha soberanía, se facilitarán copias de dicha parte, siempre que sean solicitadas.

Reglas análogas habrán recíprocamente de observarse en favor de España, respecto de los documentos

existentes en los archivos de las islas antes mencionadas.

En las ante citadas renuncia ó cesión, según el caso, se hallan comprendidos aquellos derechos de la Coro- na de España y, de sus Autoridades sobre los archivos y registros oficiales, así administrativos como judiciales de dichas islas, que se refieran, á ellas y a los derechos y propiedades de sus habitantes. Dichos archivos y registros deberán ser cuidadosamente conservados y los particulares, sin excepción, tendrán derecho á sacar con arreglo á las leyes, las copias autorizadas de los contratos, testamentos y demás documentos que formen parte de los protocolos notariales ó que se custodien en los archivos administrativos ó judiciales, bien éstos se hallen en España ó bien en las islas de quo se hace mención anteriormente.

ARTICULO IX

Los súbditos españoles naturales de la Península residentes en el territorio cuya soberanía España

renuncian ó cede por el presente Tratado;.podrán permanecer en dicho territorio ó marcharse de él, conservando, en uno ú otro caso, todos sus derechos de propiedad, con inclusión del derecho de vender ó disponer de tal propiedad ó de sus productos; y además tendrán el derecho de ejercer su industria, comercio ó profesión, sujetándose á este respecto a las leyes que sean aplicables á los demás extranjeros. En el caso de que permanezcan en el territorio, podrán conservar su nacionalidad española, haciendo ante una oficina de registro, dentro de un año después del cambio de ratificaciones de este Tratado, una declaración de su propósito de conservar dicha nacionalidad; a falta de esta declaración, se considerará que han renunciado dicha nacionalidad y adoptado la del territorio en el cual puedan residir.

Los derechos civiles y la condición política de los habitantes naturales de los territorios aquí cedidos á los Estados

Unidos, se determinarán por el Congreso.

ARTICULO X

Los habitantes de los territorios cuya soberanía España, renuncia ó cede, tendrán asegurado el libre ejer- cicio de su religión.

ARTICULO XI

Los españoles residentes en los territorios cuya soberanía cede ó renuncia España por este Tratado estarán

sometidos en lo civil y en lo criminal á los Tribunales del país en que residan, con arreglo á las leyes comunes que regulen su competencia; pudiendo comparecer ante aquellos en la misma forma y empleando los mismos procedimientos que deban observar los ciudadanos del país á que pertenezca el Tribunal.




103

ARTICULO XII

Los procedimientos judiciales pendientes, al canjearse las ratificaciones de este Tratado en los territorios sobre los cuales España renuncia ó cede su soberanía, se determinarán con arreglo á las reglas siguientes:

I.- Las sentencias dictadas en causas civiles entre particulares ó en materia criminal antes de la fecha

mencionada, y contra las cuales no haya apelación ó casación con arreglo á las leyes españolas, se considerarán como firmes, y serán ejecutadas en debida forma por la Autoridad competente en el territorio dentro del cual dichas sentencias deban cumplirse.

II.- Los pleitos civiles, entre particulares que en la fecha mencionada no hayan sido juzgados, continuarán su

tramitación ante el tribunal en que se halle el proceso, ó ante aquel que lo sustituya.

III.- Las acciones en materia criminal pendientes en la fecha mencionada ante el Tribunal Supremo de España contra ciudadanos del territorio que, según este Tratado, deja de ser español, continuarán bajo su jurisdicción hasta que recaiga la sentencia definitiva; pero una vez dictada esa sentencia, su ejecución será encomendada á la Autoridad competente del lugar en que la acción se suscitó.

ARTICULO XIII

Continuarán respetándose los derechos de propiedad literaria, artística e industrial; adquiridos por españoles en la

Isla de Cuba y en las de Puerto Rico, Filipinas y demás territorios cedidos, al hacerse el canje de' las ratificaciones de este Tratado. Las obras españolas científicas, literarias y artísticas que no sean peligrosas para el orden público en dichos territorios continuarán entrando en los mismos, con franquicia de todo derecho de Aduana, por un plazo de diez años, á contar desde el canje de ratificaciones de este Tratado.

ARTICULO XIV

España podrá establecer Agentes consulares en los puertos y plazas de tos territorios cuya renuncia y cesión es

objeto de este Tratado.

ARTICULO XV

El Gobierno de cada país concederá, por el término de diez años, á los buques mercantes del otro, el mismo trato en cuanto á todos los derechos de puerto, incluyendo los de entrada y salida, de faro y tonelaje, que concede á sus propios buques mercantes no empleados en el comercio de cabotaje.

Este artículo puede ser denunciado en cualquier tiempo, dando noticia previa de ello cualquiera de los dos

Gobiernos al otro con seis meses de anticipación.

ARTICULO XVI

Queda entendido que cualquiera obligación aceptada en este Tratado por los Estados Unidos con respecto á Cuba, está limitada al tiempo que dure su ocupación en esta isla, pero al terminar dicha ocupación, aconsejarán al Gobierno que se establezca en la isla que acepte las mismas obligaciones.

ARTÍCULO XVII

El presente Tratado será ratificado por Su Majestad la Reina Regente de España, y por el Presidente de los

Estados Unidos de acuerdo y con la aprobación de! Senado; y las ratificaciones se canjearán en Washington dentro del plazo de seis meses desde esta fecha, ó antes sí posible fuese.

En fe de lo cual, los respectivos Plenipotenciarios firman y sellan esté Tratado.

Hecho por duplicado en París á diez de Diciembre del año mil ochocientos noventa y ocho

(Firmado) EUGENIO MONTERO RÍOS.-- WILLIAM R, DAY. (Firmado) BUENAVENTURA DE ABARZUZA.— CUSHMAN K. PAVIS.




104

(Firmado) JOSÉ DE GARNICA.-- WILLIAM P. FRYE (Firmado) WENCESLAO RAMÍREZ DE VILLA –URRUTIA.-- GEORGE GRAY. (Firmado) RAFAEL CERERO.-- WHITELAW REÍD

Este Tratado ha sido debidamente ratificado; y las ratificaciones canjeadas en Washington el día 11 de Abril de 1899.




105

B I L L E T E S E M I T I D O S PO R E L B A N C O E S P A Ñ O L

D E F I L I P I N A S




107

B I B L I O G R A F Í A . -

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO – Gazeta de Madrid y Gaceta de Madrid

CATALOGO DE VARIANTES Y ERRORES DE LAS ACUÑACIONES DEL ESTADO ESPAÑOL 1936-1975 por D. José María Valls Font – Madrid - 1979 CATALOGO GENERAL DE LA MONEDA ESPAÑOLA – LA PESETA – Unidad Nacional – 1968 a 1979 – XV Edición por D. José A. Vicenti – Madrid -1978

CATALOGO GENERAL DE LAS MONEDAS ESPAÑOLAS/Vol. VI – ACUÑACIONES DE LA CASA DE BORBÓN – De Felipe V a Isabel II por D. Jesús Vico Monteoliva y D. Fernando P. Segarra – Madrid – 1985.

COINS, MEDALS AND TOKENS OF THE PHILIPPINES 1728 – 1974 por D. Aldo Basso – 2ª Edición – Quezon City – 1975.

COINS, MEDALS AND TOKENS OF THE PHILIPPINES por D. Aldo P. Basso – 1ª Edición – California – 1968

DICCIONARIO DE LA MONEDA HISPANOAMERICA por D. Humberto F. BURZIO – Santiago de Chile – 1958

EL ARCHIVO DE LA CASA DE LA MONEDA DE MADRID (Archivo HistóricoNacional) – Museo de la Casa de la Moneda - Madrid – 1995

EL MEDIO DURO - España – Provincias de América e Imperio por D. Josep. Pellicer i Bru – Barcelona - 1971 – PRUEBA DE LATON R-2

EL NUEVO REGIMEN – SEMANARIO REPUBLICANO FEDERAL, diversos ejemplares. - Hemeroteca Municipal de Madrid.

ENCICLOPEDIDA DIGITAL MICROSOFT ® ENCARTA ® 2006. © 1993-2005 Microsoft Corporation

ENCICLOPEDIDA DIGITAL WIKIPEDIA http://es.wikipedia.org/wiki/Filipinas

FNMT-RCM, comunicado de prensa emitido con fecha 25 de Junio de 2007, donde se hace la presentación de las monedas acuñadas en oro y plata, con motivo del “Año de España en China”.

GALEÓN – Naufragios y Tesoros por D. Jesús Manuel Lorenzo Arrocha – Santa Cruz de la Palma – 1999

GLOSARIO DIGITAL NUMISMA.ORG http://www.numisma.org




108

GUIA DE VISITA DEL MUSEO DE LA CASA DE LA MONEDA – Madrid – 2004

HISTORIA DE LA PESETA por D. José María Alerón – Valencia – 2001

LA INDEPENDENCIA DE CUBA Y EL EXPANSIONISMO NORTEAMERICANO – por D. Hermán Díaz EDM 20 - Mayo 98 - http://www.po.org.ar/edm/index2.htm

LA MONEDA ESPAÑOLA CONTEMPORANEA – Catalogo de Monedas por D. Ramón de Fontecha – Madrid – 1967

LA PESETA – Catálogo Básico por D. José María Aledón – Valencia – 1997

MONETARIO DE LAS ISLAS FILIPINAS por Dª Angelita G. Legarda y D. José P. Bandung – Banco Central de Filipinas – Manila – 1979

PIRATAS Y CORSARIOS – De la antigüedad a los inicios del mundo contemporáneo – por D. José Alfonso Hernández Úbeda – Madrid - 1995 – Colección Bolsitemas - Editorial Temas de Hoy

VERMONEDAS – Variantes y Errores Numismátic@s por D. José María Marín González – Madrid - 2004

ultimas-filipinas

Documents