un progetto condiviso di monitoraggio ( secondo anno)
DESCRIPTION
Un progetto condiviso di monitoraggio ( secondo anno). Palazzolo sull’Oglio (BS) 26 novembre 2012. Prof. Ing. Maurizio Tira Ing. Claudia Confortini. MONITORAGGIO ARIA-TRAFFICO. MONITORAGGIO TRAFFICO. Travagliato. Orzinuovi. Quinzano. URBANIZZAZIONE DEL SUOLO anno 1954. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Un progetto condiviso di monitoraggio
( secondo anno)
Palazzolo sull’Oglio (BS)
26 novembre 2012Prof. Ing. Maurizio Tira Ing. Claudia Confortini
MONITORAGGIO ARIA-TRAFFICO
MONITORAGGIO TRAFFICO
Quinzano
Orzinuovi
Travagliato
… in un intervallo di 55 anni
URBANIZZAZIONE DEL SUOLO
anno 1954
… in un intervallo di 55 anni
URBANIZZAZIONE DEL SUOLO
anno 1954
… in un intervallo di 10 anni (1999 – 2009)
… in un intervallo di 2 anni (2007 -2009)
SUPERFICIE BOSCATA E ARBUSTIVA e urbanizzato
… in un intervallo di 55 anni
Percentuale sup. boschi e arbusti rispetto alla superficie totale Pianura Sostenibile
1954 1999 2007 20091,88% 2,02% 2,06% 2,06%
(1954)
(1954)
(1954)
(2009)
Es. Zona Monte Netto
(2009)Es. Zona fiume Oglio
(1954)
SUPERFICIE BOSCATA E ARBUSTIVA e urbanizzato
… in un intervallo di 55 anni
Percentuale sup. boschi e arbusti rispetto alla superficie totale Pianura Sostenibile
1954 1999 2007 20091,88% 2,02% 2,06% 2,06%
Percentuale sup. agricola rispetto al territorio di Pianura Sostenibile (Calcio escluso)
1954 2009
90,93% 75,50%
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.000.005.00
10.0015.0020.0025.0030.0035.0040.0045.00
urbanizzato VS Sup. agricola (2009)
urbanizzato (kmq)
Sup.
agr
icola
(km
q) Orzinuovi
Travagliato
Flero
Quinzano
Roncadelle
Castel Mella
Torbole Casaglia
Longhena
Villachiara
… in un intervallo di 55 anni
SUPERFICIE AGRICOLA e urbanizzato
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.000.005.00
10.0015.0020.0025.0030.0035.0040.0045.0050.00
urbanizzato VS Sup. agricola (1954)
urbanizzato (kmq)
Sup.
agr
icola
(km
q)
PalazzoloQuinzano
Travagliato
Orzinuovi
Superficie Agricola e Urbanizzato: decremento (e incremento) non proporzionali
-45.00%-40.00%-35.00%-30.00%-25.00%-20.00%-15.00%-10.00% -5.00% 0.00%0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
Decremento percentuale sup. agricola tra il 1954 e il 2009
Incr
emen
to p
erce
ntnu
ale
sup.
urb
anizz
ata
tra
il 19
54 e
il 2
009
FleroCastelmella
Roncadelle
S. Gervasio Bresciano
MaclodioPalazzolo
Travagliato
BerlingoLonghena
CONFRONTO TRA URBANIZZATO (RESIDENZIALE + INDUSTRIALE/ARTIGIANALE/COMMERCIALE) E ...
CAVE E DISCARICHE
*Comune di Calcio escluso
0.00 2.00 4.00 6.000.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
Cave VS urbanizzato (1954)
urbanizzato (kmq)
cave
e d
iscar
iche
(km
q)
PalazzoloTravagliato
0.00 2.00 4.00 6.000.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50Cave VS urbanizzato (2009*)
urbanizzato (kmq)
cave
e d
iscar
iche
(km
q) Travagliato
PalazzoloRoncadellePalazzolo
CAVE E DISCARICHE
Aree previste dal piano cave prov. di Brescia vigente kmq 3,96Totale cave 2009 – Pianura Sostenibile * kmq 1,20
* Comune di Calcio escluso
Uso del Suolo (1954) e DUSAF (2009) Piano Cave (2004 e 2008)
0,7572 kmq
CAVE E DISCARICHE
Aree previste dal piano cave prov. di Brescia vigente kmq 3,96Totale cave 2009 – Pianura Sostenibile * kmq 1,20
* Comune di Calcio escluso
Uso del Suolo (1954) e DUSAF (2009) Piano Cave (2004 e 2008)
CONFRONTO TRA SUPERFICIE URBANIZZATA E SUPERFICIE DEL CENTRO ABITATO
Urbanizzato (da DUSAF): tessuto residenziale (denso + continuo e mediamente denso + discontinuo + rado e nucleiforme + sparso) + insediamenti industriali, artigianali, commerciali.
Centro abitato (Nuovo Codice della Strada, 1992): "raggruppamento continuo, ancorché intervallato da strade, piazze, giardini o simili, costituito da non meno di venticinque fabbricati e da aree di uso pubblico con accessi veicolari o pedonali sulla strada."
per 5 comuni su 19 (3 non conteggiati perché aventi dati parziali): urbanizzato > centro abitato
Azzano M
ella
Barbari
ga
Berlingo
Calcio
Capria
no
Castelm
ella
Comezzan
o-Cizzag
o
Corzano
Flero
Lograto
Longhen
a
Maclodio
Mairan
o
Orzinuovi
Palazzo
lo
Quinzano d'O
glio
Roncadelle
Rudiano
San Gerv
asio Bres
ciano
Torbole C
asagli
a
Trava
gliato
Urago d
'Oglio
Villachiar
a0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
Confronto tra superfici dell'urbanizzato e del centro abitato (anno 2009)Urbanizzato (kmq) Sup. centro abitato (kmq)
kmq
CONFRONTO REDDITO PROCAPITE E … TIPI DI URBANIZZAZIONE
POPOLAZIONE
Nessun particolare legame di proporzionalità tra i due indicatori: la
popolazione aumenta in maniera pressochè costante mentre la ricchezza
procapite ha un andamento di crescita con ritmi diversi e variegati. Quindi ricchezza locale e aumento della popolazione non
sono legati l'uno all'altro (nemmeno nella componente natale piuttosto che
migratora).
5,000 7,000 9,000 11,000 13,0000.00
1.00
2.00
3.00
4.00
reddito procapite VS urbanizzazione residenziale (2007)
reddito procapite (€/ab*anno)urba
nizz
azio
ne re
siden
ziale
(km
q)
Castelmella
Comezzano Cizzago
Palazzolo s/O
TravagliatoOrzinuovi
5,0006,000
7,0008,000
9,000
10,000
11,000
12,000
13,000
14,0000.00
1.00
2.00
3.00
4.00
reddito procapite VS urbanizzazione industriale, artigianale, commerciale (2007)
reddito procapite (€/ab*anno)
urba
nizz
azio
ne in
dust
riale
, ar
tigia
nale
, com
mer
ciale
(km
q)
Comezzano Cizzago
Castelmella
Palazzolo s/OTravagliato Flero
CONFRONTO REDDITO PROCAPITE E …
SUPERFICIE AGRICOLA UTILIZZABILE
2007 2008 2009 201092
94
96
98
100
102
Velocità di variazione del reddito e della SAU
Reddito procapite
Superficie Agricola Uti-lizzabile
Anno
Valo
ri no
rmal
izzati
Nessuna correlazione tra la Superficie Agricola Utilizzabile ed il reddito procapite. Ciò sta a indicare che lo sviluppo del settore
primario dell‘ agricoltura è legato a dinamiche territoriali che prescindono dalla
ricchezza locale.
5,0006,000
7,0008,000
9,000
10,000
11,000
12,000
13,000
14,0000.00
10.00
20.00
30.00
40.00
Reddito procapite VS SAU (2010)
Reddito procapite (€/ab*anno)
SAU
(km
)
Orzinuovi
Comezzano Cizzago
Dove c'è più ricchezza procapite sembra si producano più rifiuti, dovuti probabilmente al fatto che ci sono anche più attività e consumi. Questo legame di proporzionalità diretta sembra però essersi leggermente perso tra il 2005 e il 2010, dove compaiono comuni con reddito sopra la media ma produzione rifiuti sotto. Questo probabilmente è dovuta alla sensibilizzazione verso la popolazione attuata da buone pratiche (ex. Raccolta Differenziata "porta a porta").
Positivo il fatto che a partire dagli ultimi anni (2007) la raccolta differenziata è andata aumentando in maniera più incisiva rispetto alla produzione di rifiuti (che anzi tende a diminuire), e in maniera indipendente dalla ricchezza economica locale. Questo perché legate prioritariamente ad una questione di cultura e sensibilizzazione della popolazione.
CONFRONTO REDDITO PROCAPITE E …
PRODUZIONE RIFIUTI
CONFRONTO TRA PRODUZIONE DI RIFIUTI PROCAPITE E RACCOLTA DIFFERENZIATA PROCAPITE
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100.00
0.40
0.80
1.20
1.60
2.00
Comuni aderenti a Pianura Sostenibile
kg/a
b*g
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100.00
0.40
0.80
1.20
1.60
2.00
Comuni aderenti a Franciacorta Sostenibile
Raccolta differenziata pro-capite [Kg/ab*g]Produzione pro-capite di rifiuti [Kg/ab*g]
kg/a
b*g
Come per i Comuni della Franciacorta, anche nella zona della pianura sta aumentando la sensibilità verso la raccolta differenziata. Tuttavia rispetto alla Franciacorta la produzione di rifiuti rimane pressochè costante invece che diminuire.
Tale comportamento si può spiegare con il numero ridotto di comuni della Pianura che aderiscono a campagne di raccolta differenziata porta a porta (in Pianura 4 su 23 comuni contro i 10 su 17 di Franciacorta), che si era già notato induce una sensibilizzazione del cittadino verso a una
minor produzione di rifiuti accanto ad una maggior attenzione alla raccolta differenziata.
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100.00
0.40
0.80
1.20
1.60
esempio: Barbariga (no servizio di RD porta a porta)
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100.00
0.40
0.80
1.20
1.60
esempio: Rudiano (RD porta a porta dal 24/2/2009)
2006 2007 2008 2009 2010 20110
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
160,000
180,000
Velocità di incremento della produzione da fotovoltaico procapite
Franciacorta Pianura
Anno
Valo
ri no
rmal
izzati
POLITICHE ENERGETICHE: energia da fotovoltaico
13%12%
75%
Contributo alla produzione tramite fotovoltaico su scala provinciale
(2011)
Pianura
Franciacorta
Altri
2% 2%
95%
Contributo alla produzione tramite fotovoltaico su scala regionale
(2011)
PianuraFranciacortaAltri
PEDIBUS
LUNGHEZZA PISTA CICLABILE RISPETTO AL CENTRO ABITATO
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
2009
2010
2011
km/k
mq
2009 2010 2011
Utenti TOTALI 452 1.652 916
Giorni massimi 200 (Palazzolo) 200 (Palazzolo) 70 (Quinzano)
comuni 5 7 5