Un’analisi dell’efficacia dell’iniziativa EBA utilizzando

un modello gravitazionale

Francesco Aiello e Paola CardamoneDipartimento di Economia e Statistica

Università della Calabria I-87036 Rende (CS) - Italy

f.aiello@unical.it - p.cardamone@unical.it

Obiettivo:

Valutare l’efficacia dell’iniziativa Everything but Arms (EBA) nel far crescere le esportazioni di prodotti agricoli dei paesi meno sviluppati verso l’UE utilizzando un modello gravitazionale

Everything but Arms

L’accordo EBA è un’iniziativa dell’UE introdotta nel 2001 in cui si concede ai paesi meno sviluppati la possibilità di esportare verso l’UE senza limitazioni quantitative e senza dover pagare alcuna tariffa, eccezion fatta per le armi e le munizioni.

L’implementazione di EBA per lo zucchero e il riso sarà completata nel 2009.

Letteratura

Brenton (2003), Gallezot e Bureau (2005), Gallezot e Matthews (2006), Trueblood e Somwaru (2002), Cernat et al. (2003), Adenäuer et al. (2004), Conforti e Rapsomanikis (2006), Pishbahar e Huchet-Bourdon (2008), Persson (2008), Demaria (2008).

Quote delle esportazioni agricole e non agricole dei paesi EBA sul mercato dell'UE15 e del RdM (1999-2006)

0.00%

0.10%

0.20%

0.30%

0.40%

0.50%

0.60%

0.70%

0.80%

0.90%

1.00%

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Quota EBA sulmercato delleimportazioni agricoledell'UE

Quota EBA sulmercato delleimportazioni nonagricole dell'UE

Quota EBA sulmercato delleimportazioni agricoledel RDM

Quota EBA sulmercato delleimportazioni nonagricole del RDM

Esportazioni agricole dei paesi EBA verso l'UE15: distribuzione per comparto (1999-2006) - SITC rev. 2

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006Live animals chiefly for food 0.00% 0.02% 0.00% 0.03% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%Meat and preparations 0.04% 0.09% 0.36% 0.09% 0.08% 0.05% 0.08% 0.11%Dairy products and birds' eggs 0.02% 0.08% 0.04% 0.02% 0.03% 0.03% 0.01% 0.01%Fish, crustacean and molluscs, and preparations thereof 56.70% 55.42% 65.90% 65.23% 62.58% 60.98% 57.82% 57.59%Cereals and cereal preparations 0.08% 0.06% 0.08% 0.22% 0.22% 0.69% 0.41% 0.58%Vegetables and fruit 9.20% 9.59% 7.11% 7.75% 8.45% 11.82% 9.19% 8.97%

Sugar, sugar preparations and honey 2.51% 2.84% 2.84% 3.69% 4.80% 4.84% 5.92% 6.49%Coffee, tea, cocoa, spices, and manufactures thereof 30.11% 29.96% 21.24% 20.79% 22.32% 20.37% 26.19% 25.33%Feeding stuff for animals (not including unmilled cereals) 1.34% 1.93% 2.39% 2.16% 1.50% 1.19% 0.30% 0.89%Miscellaneous edible products and preparations 0.01% 0.02% 0.03% 0.02% 0.02% 0.04% 0.08% 0.03%

Tariffe mensili ad-valorem - 2004

Gennaio Febbraio Marzo Aprile Maggio Giugno Luglio Agosto Settembre Ottobre Novembre Dicembre

MFN 9.75 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 14.1 14.1 14.1 12.8 9.75 11.5GSP 6.25 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 ACP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 EuroMed 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MFN 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16GSP 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5ACP 3.2 3.2 3.2 3.2 0 0 0 0 1.6 1.6 3.2 3.2EuroMed - MAROCCO 3.2 3.2 0 0 0 0 0 0 0 0 3.2 3.2

MFN 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5GSP 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 ACP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Uve fresche da tavola

Clementine

Caffè tostato

Modello gravitazionale/1

ijktijl

ljktljktikt

jtitjtitijkt

uPMPRODPROD

POPPOPGDPGDPX

)ln()ln(

)ln()ln()ln()ln()ln(

65

4321

in cui i=1,2,...,I indica il paese importatore, j=1,2,...J è il paese esportatore. t=1,2,…,T è l’anno (o il mese), k=1,2,…,K indica il prodotto.

X: importazioni in valore GDP: PIL ; POP: popolazione; PROD: produzione MPl indica il margine di preferenza relativo all’accordo l

Modello gravitazionale/2 - Romalis (2007)

i indica l’insieme di paesi importatori (es: UE); i’ è un paese importatore (o un insieme di paesi importatori, es. USA/Canada) la cui politica commerciale relativa ai partners analizzati non è cambiata nel periodo di analisi; j indica i paesi esportatori che godono di uno specifico trattamento preferenziale (es. paesi EBA); j’ è un paese esportatore appartenente ad un gruppo di controllo.

Nota: il rapporto delle tariffe concesse da i’ (es., USA) ai paesi esportatori non varia nel tempo

ktjjiitkktji

ijkt

ktji

jkti

ktji

ijkt

uPM

PM

X

X

X

X

lnln 10

ktji

jkti

PM

PM

'

'ln è un effetto fisso prodotto

Modello gravitazionale/3Bureau e Jean (in progress)

ktjEUjtkktjEU

EUjkt

ktj

jkt

tj

jt

tj

jt

ktjEU

EUjkt

uPM

PM

PROD

PROD

POP

POP

GDP

GDP

X

X

ln

lnlnlnln

4

3210

Periodo di analisi

La scelta è vincolata anche dalla disponibilità dei dati sulle tariffe:se ha senso considerare dati annuali 2001-

2006 (fonte DBTAR fino al 2004 e CEPII per 2005-2006);

se ha senso considerare dati mensili 2001-2004 (fonte DBTAR).

Margine di Preferenza Un adeguato indicatore del margine di preferenza

commerciale è la differenza tra la massima tariffa applicata e quella concessa ai paesi che beneficiano dell’accordo:

lktktlkt alepreferenzi tariffa-applicata amax tariffMarg Pref

in cui l indica l’accordo commerciale, t indica il periodo temporale considerato (anno/mese) e k indica il prodotto.

Inoltre, si intendono includere nel calcolo del margine preferenziale i contingentamenti all’importazione e, eventualmente, il sistema dei prezzi di entrata.

Metodo di stima

Si intende tener conto di:Eterogeneità non osservata

Valori nulli dei flussi commerciali

Endogeneità dei regressori