unidad 1. antecedentes del análisis del perfil criminal

Evaluación del perfil criminal

Unidad 1. Antecedentes del análisis del perfil criminal

División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura en Seguridad Pública 1

Licenciatura en Seguridad Pública

12° cuatrimestre


Unidad 1. Antecedentes del análisis del perfil

criminal

Clave:

010941244

Universidad Abierta y a Distancia de México




Índice

Presentación de la Unidad ............................................................................................. 3

Propósitos de la unidad .................................................................................................. 5

Competencia a desarrollar ............................................................................................. 5

Antecedentes del análisis del perfil criminal ................................................................... 6

Recursos para rutas de aprendizaje ............................................................................. 15

Cierre de la Unidad ...................................................................................................... 16

Fuentes de consulta ..................................................................................................... 17




Presentación de la Unidad

La perfilación criminal, al tratarse de una disciplina reciente en cuanto a su formalidad

académica, debe nutrirse y apoyarse de otras disciplinas encargadas del estudio del

crimen.

Es en este hecho que reside la importancia de que los (las) estudiantes y profesionales de

la seguridad pública conozcan sus fundamentos; al poder identificar su concepto y su

utilidad, podrán ser capaces de reconocer cuál es la relevancia que la perfilación criminal

puede tener para su actuar y cuáles son sus alcances.

A manera de introducción al estudio de esta

disciplina, podrás conocer cómo se han

desarrollado diferentes acercamientos a la

comprensión de la conducta de un agresor

violento para poder ligarlo a un crimen específico,

así como diferentes etapas, autores y conceptos

que, poco a poco, fueron formando la perfilación

criminal como se conoce hoy en día.

Al conocer sus bases se puede reconocer como

una herramienta válida y de gran utilidad para la

investigación de un hecho delictivo, partiendo

desde la observación del lugar, pasando por el

procesamiento de las evidencias y llegando al

análisis global del hecho, para poder integrar un

perfil criminal; posteriormente se le proporciona, a

la entidad encargada de la investigación,

información valiosa que le permita acercarse más

a la resolución positiva del hecho.

Por otra parte, conocer algunos de los conceptos

importantes para el desarrollo y la práctica del

análisis del perfil criminal te permitirá introducirte

con mayor facilidad a los apartados teóricos más

profundos que se abordarán más adelante.




A lo largo de toda la asignatura recuperarás el problema prototípico planteado en la

Información general de la asignatura, ello con la intención de poner en contexto real los

contenidos nucleares de la unidad y así poder realizar tus actividades de aprendizaje.

Esquema de la unidad




Propósitos de la unidad

Al concluir la unidad lograrás:

Comprender qué es la perfilación criminal.

Conocer cuáles son algunos de los elementos de análisis necesarios para la construcción de un perfil criminal.

Conocer algunas etapas históricas y autores que se aproximaron al estudio del perfil criminal, para llegar a comprender esta disciplina como se conoce hoy en día.

Competencia a desarrollar

Analizar un hecho delictivo, mediante la identificación de los conceptos básicos de la evaluación del crimen, para establecer las bases del perfil del individuo involucrado en los diferentes tipos de ilícitos.




Antecedentes del análisis del perfil criminal

La perfilación criminal es utilizada a favor de la procuración de justicia para delimitar la

investigación de un delito cometido por un perpetrador desconocido. Aunque a través del

análisis del perfil criminal no se puede determinar con exactitud la identidad del

delincuente, sí puede indicar qué tipo de persona probablemente cometería un delito con

base en algunas de sus características de personalidad y de conducta (Douglas, et. al,

1986).

Ya que del análisis que lleven a cabo los especialistas en perfilación criminal dependerán

algunas de las decisiones que se tomen respecto a la manera como se va a dirigir la

investigación general de un crimen determinado, se debe de tener siempre en cuenta que

se trata de una aproximación probabilística, es decir, se hacen supuestos con bases

firmes pero no se puede hablar de una certeza absoluta en sus postulados.

Para la elaboración de un perfil criminal se deben aplicar conocimientos

multidisciplinarios, con una fuerte base criminológica y psicológica (o ciencias de la

conducta):

(…) son útiles los conocimientos de la criminología y de la psicología, en

especial los relacionados con la consistencia comportamental en el

tiempo y el mantenimiento de la evidencia conductual en todas las

acciones que dan explicación al comportamiento humano. Es gracias a

estos dos postulados que se hace posible hablar de perfilación

criminológica, que surge como técnica de apoyo para la investigación

criminal, para conocer las características, motivaciones y actuaciones

del autor del delito (…), a partir del análisis y evaluación de las

evidencias físicas, comportamentales y psicológicas que deja el agresor

en la escena del crimen y en la víctima. (Norza,, et. al., 2013, p. 311)

Por lo tanto, la perfilación criminal es una herramienta cuya finalidad es la de ayudar a

que quienes se encargan de la investigación de un crimen puedan tener información que

les ayude a identificar a un agresor desconocido, generalmente en casos en lo que los

crímenes parecen no tener un motivo claro.

La aplicación del análisis del perfil criminal puede funcionar en diferentes situaciones en

las que se desconoce el autor de un crimen, como por ejemplo para saber si una serie de

hechos delictivos están relacionados, si fueron llevados a cabo por una misma persona o

si se trata de hechos aislados, para determinar algunas de las características o

motivaciones por las cuales el delito fue llevado a cabo, para hacer inferencias acerca de

las probabilidades de que el responsable vuelva a delinquir, entre otras.




De la misma manera, también se puede utilizar en casos en los que se tiene conocimiento

de quién es la persona responsable del hecho delictivo pero no se conocen sus

motivaciones o no se sabe qué acciones puede llevar a cabo posteriormente, como por

ejemplo, en situaciones en las que una persona o grupo de personas tiene a un grupo de

rehenes, en casos de secuestro en los que se tiene contacto con el secuestrador, en

casos en los que se reciben amenazas telefónicas o por escrito, etc.

Esta técnica puede aplicarse mediante la elaboración de perfiles utilizando

primordialmente alguno de estos dos métodos:

•La inducción es un método de análisis que parte de lo individual para

llegar a lo general, es decir, se presta atención a los elementos de un

hecho para llegar a tener un cuadro general del mismo, o bien, se analiza

un evento particular para poder establecer lineamientos que puedan guiar

el análisis de otros eventos similares.

•Una manera de aplicar este método en el análisis del perfil criminal es

mediante la realización de entrevistas o testimonios de grupos de

agresores conocidos (por ejemplo: grupos de violadores, grupos de

secuestradores, grupos de homicidas, etc.) para poder extraer

características que ayuden a categorizar a agresores desconocidos que

lleven a cabo crímenes del mismo tipo.

1. Método inductivo:

•La deducción es un método de pensamiento que, contrario a la inducción,

parte de lo universal para llegar a lo individual, es decir, analiza

fenómenos en su totalidad o bien varios elementos de un fenómeno para

poder llegar a una conclusión acerca de un hecho.

•Este método, en el análisis del perfil criminal, puede ser utilizado tanto

para tratar agresores conocidos como agresores desconocidos: con los

agresores conocidos se analizan todos los elementos del crimen y del

agresor (como por ejemplo su edad, sus padecimientos, su historia, la

manera como se cometió el crimen, la relación con la víctima, etc.) para

poder establecer una tipología del agresor. Por otra parte, cuando se está

trabajando con un agresor desconocido, se analiza de la misma manera

toda la información con la que se cuente y se compara con los datos

extraídos de observaciones previas realizadas con agresores conocidos

que hayan participado en crímenes similares al que en ese momento es

el objeto de estudio.

2. Perfil criminal o método deductivo:




Un perfil criminal se compone de diferentes apartados que contienen información

específica sobre diferentes elementos del crimen para que, en su totalidad, puedan

ayudar a elaborar un diagnóstico que, como se ha dicho, ayuda a establecer qué

características puede presentar una persona que cometa un crimen específico. Aunque

existe un gran número de estos elementos, algunos de los más representativos, o los más

conocidos y comprensibles para las personas que no tienen un nivel alto de experiencia

en este ámbito son:

Motivación: se encarga de analizar y explicar qué es

lo que provoca una conducta. Como podrás inferir

mediante la palabra misma, la motivación hace

referencia a los motivos por los cuales una persona

lleva a cabo ciertas acciones, a la intensidad con la

cual ejecuta sus acciones y los caminos que sigue

para conseguir una meta.

En el área que se está estudiando, la motivación es la

idea que persigue una persona que comete un crimen

al momento de llevarlo a cabo, y qué es lo que espera

conseguir de él.

En concreto se puede decir que:

La motivación habla del porqué: por qué cometió cierto crimen, por qué eligió los

medios que haya utilizado, por qué eligió a sus víctimas, etc.

El conocer la motivación de un criminal ayuda a conocer más sobre sus elecciones, y esta

información podría servir para predecir si esta persona volverá a llevar a cabo otro crimen

relacionado, e incluso a saber en qué momento lo hará.

Modus operandi: éste se refiere a la manera de hacer las

cosas y podría entenderse como manera de actuar. El

modus operandi de un criminal comprende las elecciones

y las acciones que lleva a cabo para ayudarse a cometer

un crimen.


El modus operandi habla del cómo: cómo planeó el

crimen, cómo lo llevó a cabo, cómo encaminó sus

acciones para conseguir su objetivo, etc. Esto

puede ser, por ejemplo, la hora en la que el criminal

suele atacar a las víctimas, la manera como planea

sus crímenes, los medios que utilice para acercarse

a ellas, etc.

Imagen tomada de:

psicologiainversa.com

Imagen tomada de: http://recursostic.

educacion.es/

http://psicologiainversa.com/donde-estudiar-psicologia-criminal/

http://recursostic/




Analizar y conocer el modus operandi ayuda a los investigadores a saber más acerca de

la persona que llevó a cabo el crimen, pues a través de él se puede conocer información

relevante como:

Saber si una serie de crímenes están ligados entre sí, pues permitirá analizar si

fueron cometidos de la misma manera.

Ayudar a la resolución de crímenes sin resolver si es que existe la posibilidad de

relacionar el modus operandi de éstos y el modus operandi encontrado en

crímenes cuyo perpetrador ya se conoce.

Conocer si la persona que llevó a cabo el crimen tiene algún nivel de dominio de

algún arte, oficio o actividad por la manera como lleva a cabo sus acciones.

Descartar o acumular sospechosos. (Turvey, 2001)

Otro concepto importante, y estrechamente relacionado

con la motivación y el modus operandi es la firma: ésta

se refiere a una serie de comportamientos y conductas

que no son necesarias para cometer exitosamente el

crimen, pero que, de todas maneras, el criminal lleva a

cabo para de esta manera imprimir su personalidad al

crimen cometido, al que el perpetrador considera como

su obra.

El análisis de la firma en un crimen ayuda a los investigadores a conocer cuáles son las

necesidades emocionales y psicológicas del criminal, y así tener una mejor comprensión

de sus motivos.


La firma se refiere a las acciones que un criminal lleva a cabo durante la

realización de un crimen, y que no son necesarias para conseguir su meta. Esto se

puede referir, por ejemplo, a objetos específicos que el criminal deje en la escena,

en alguna manera de posicionar a las víctimas, a marcas que deje, etc.

Imagen tomada de:

http://recursostic.educacion.es/




Otro elemento de gran importancia para el análisis del perfil criminal se refiere a la

victimología: el análisis de la víctima no

únicamente ayuda a identificarla y

conocerla, sino que también ayuda a

inferir e incluso conocer la razón por la

que el criminal la eligió para cometer su

crimen.

Algunos de los elementos que permiten

conocer un análisis victimológico son: qué

tipo de vida lleva la víctima, si ésta tiene

conductas de riesgo, si lleva a cabo

actividades particulares y sus hábitos,

aparte de datos precisos de identificación

como sexo, edad, género, estado civil, etc.


La victimología se refiere al análisis de características específicas y generales de la

persona agredida por el criminal. Esto ayuda a reconocer las características por las cuales

ésta fue elegida por el agresor, como por ejemplo, si se trata de un criminal que

únicamente ataca mujeres, o personas en un rango de edad determinado, o quienes se

dedicar a algún oficio o tienen un pasatiempo concreto, etc.

El análisis de hechos criminales y de los elementos que los rodean para determinar

cuáles son las características que tiene la persona que los llevó a cabo es una práctica

que se ha utilizado a través de la historia, en diferentes etapas y con diferentes niveles de

especificidad, aunque sin una técnica propia que pudiera ayudar a conformar una

disciplina.

Uno de los ejemplos más claros de esto se puede encontrar en el siglo

XV, cuando alrededor del año 1486 fue publicado el Malleus

Maleficarum, que funcionaba como una guía para identificar, perseguir y

castigar a las personas acusadas de practicar la brujería. Según este

libro “las brujas y otros criminales podían ser identificados por

circunstancias, habilidades o características específicas” (Turvey, 2001,

p. 7) que podían ser físicas (marcas de nacimiento o lunares), de salud

(alteraciones mentales o alucinaciones) o de hábitos y conductas

(mujeres que vivieran solas, que no tuvieran hijos o que tuvieran

mascotas).

Imagen tomada de:

http://planetadelibrosmexico.com/




Por lo tanto, si se encontraba un crimen que se pensaba había sido

llevado a cabo por medio de brujería, para encontrar a quien creían que

era responsable se buscaban personas que cubrieran las características

que tenían catalogadas como propias de una bruja.

Un fenómeno similar ocurrió en el siglo XVII en Salem, Massachusetts,

cuando unas niñas cayeron enfermas con un padecimiento que, al no

poder el doctor del pueblo determinar de qué se trataba, determinó que

la enfermedad era producto de la brujería. Para terminar con estas

afecciones, que además ya otras jóvenes estaban padeciendo, se

determinó buscar y aprehender a todas las brujas de la comunidad,

centrando su búsqueda en personas generalmente de sexo femenino

que reunieran algunas características tales como: posición social media

o baja, casadas o viudas, de carácter explosivo, de mediana edad,

catalogadas como antisociales o excéntricas y, para finalizar, cualquier

persona que fuera señalada por alguien que hubiera confesado ser bruja

(Demos, 1970).

En los dos ejemplos anteriores se muestra cómo se utilizaron supersticiones para ubicar a

las personas que podían tener características que les hiciera pensar que eran

responsables de cometer crímenes, en un contexto de impartición de justicia inmerso en

creencias sumamente religiosas.

Estos hechos carecieron de cientificidad y de técnicas confiables, aunque la finalidad de

sus procesos fue similar a la que tiene la perfilación criminal como disciplina científica:

la identificación de las características de un criminal desconocido a través de la

observación de los elementos materiales del delito.

Uno de los primeros intentos basados en la academia y en la ciencia para predecir las

conductas desviadas y ligar crímenes determinados a tipologías de conducta específicas

se dieron a principios del siglo XIX con los primeros representantes de la criminología

moderna:




Franz Gall: académico conocido por haber introducido

la frenología al estudio de la personalidad. Esta

disciplina se basaba en el estudio de la personalidad

basándose en los rasgos morfológicos de su cráneo.

Mediante esta técnica, argumentaba Gall, era posible

determinar las capacidades y habilidades mentales de

una persona, ya que éstas se hacían evidentes a través

de las protuberancias que presentaban en su estructura

craneal.

Hanns Gross: conocido como el padre de la

criminalística, habló sobre la perfilación argumentando

que los criminales pueden ser mejor comprendidos

mediante el estudio de sus crímenes, y que el examinar

el carácter y las creencias de un criminal ayudará a

saber más acerca de sus acciones criminales; también

habló sobre el modus operandi, señalando que todos

los criminales tienen una manera propia de hacer las

cosas de la cual no pueden distanciarse (Ebisike, 2008).

Cesare Lombroso: fundador de la escuela italiana de

criminología, examinó el cráneo de 383 criminales

convictos y, de acuerdo con lo que encontró, elaboró

diferentes clasificaciones para ubicar a los delincuentes

relacionando sus características físicas y psicológicas y

los delitos cometidos (Stefoff, 2011). Esto lo llevó a la

idea de que los delincuentes se encontraban en un

nivel evolutivo previo al que se encontraba la población

no delincuente.

Estos criminales natos, según Lombroso, tenían una

serie de características que permitía identificarlos,

algunas de las cuales eran:

Mandíbula amplia

Pómulos prominentes

Brazos largos

Orejas más grandes o más pequeñas de lo

habitual




Peculiaridades en la dentadura

Aunque esta teoría es altamente criticable debido a que

tiene una fuerte carga determinista y se basa

principalmente en características de las personas y no

toma en cuenta los factores sociales de su entorno,

tiene gran valor ya que se trató del primer esfuerzo

científico moderno por comprender el fenómeno

delictivo.

Thomas Bond: elaboró lo que se considera que fue el

primer análisis formal del perfil criminal, cuando en 1888

visitó el lugar donde había sido encontrada Mary Jane

Kelly, la quinta víctima del asesino serial conocido como

Jack el Destripador; de igual manera le realizó una

autopsia mediante la cual, al observar las heridas, pudo

determinar que el perpetrador tenía conocimientos de

anatomía.

Para poder comprender mejor cómo habían sido

cometidos los crímenes y así tener un acercamiento

mayor a los patrones de comportamiento del perpetrador,

decidió reconstruir la escena del crimen y el acto criminal.

Derivado de la reconstrucción, de la autopsia y de los

análisis realizados, el Dr. Bond concluyó que todos los

crímenes que se creía que estaban relacionados fueron,

en efecto, cometidos por la misma persona, que esta

persona se trataba de un individuo del sexo masculino,

tranquilo, de aspecto inofensivo, mediana edad, bien

arreglado y probablemente vistiendo abrigo, ya que, de lo

contrario, su ropa impregnada con la sangre de sus

víctimas hubiera llamado la atención de los paseantes

con los que se cruzara. (Canter, 2009)

James A. Brussel: en los años cincuenta, en la ciudad

de Nueva York, se dio una serie de crímenes que

involucraban a una persona que plantaba explosivos en

lugares públicos como cabinas telefónicas, librerías,

teatros, cines o baños. A esta persona se le llegó a

conocer como el Mad bomber, o el Dinamizador loco.




Para poder llevar a cabo una investigación que

permitiera aprehender a la persona responsable, “la

policía le pidió al psiquiatra James A. Brussel delinear

el perfil psicológico concerniente al tipo criminal capaz

de cometer tales actos tremendos. Sobre la base de los

datos que le presentó la policía, Brussel llegó a la

conclusión de que el dinamizador poseía las siguientes

características: (…) era un eslavo y, tal vez, un católico

romano, había completado como mínimo el bachillerato

pero no la universidad, vivía en Connecticut, no en

Nueva York; era preciso, meticuloso y hábil en su

trabajo” (Mastronardi, 2012, p. 44).

Robert Ressler: En el año 1972 en el FBI se fundó la

Unidad de Ciencias del Comportamiento (Behviorl

Science Unit). Esto surgió como iniciativa del fundador

y director del FBI, J. Edgar Hoover, debido al evidente

incremento de la tasa de criminalidad en ese país. Esta

unidad, enfocada en la elaboración de los perfiles de

criminales violentos, contaba entre sus filas con Robert

Ressler, quien es el encargado de haber acuñado el

término de asesino serial.

Robert Ressler y su colega John Douglas realizaron

entrevistas a criminales convictos, preguntándoles por

qué habían cometido sus crímenes e intentando

averiguar cómo, a sus ojos, había sucedido. Este

proyecto lo iniciaron entrevistando a un criminal

convicto llamado Ed Kemper, y, tras varias entrevistas,

aparte de conocer sus motivos, las fantasías que

perseguía al cometer sus crímenes y cómo se

relacionaba su historia de vida con sus crímenes,

pudieron establecer que en la investigación de un

crimen, con fines de elaboración de un perfil criminal,

debía de tomarse en cuenta una división de las

conductas previas al hecho y las conductas posteriores

al hecho.

Mediante la serie de entrevistas que llevaron a cabo,

estos agentes pudieron relacionar lo que ocurría en la

mente del criminal con las evidencias que éste dejaba

en la escena del crimen (Douglas, et. al., 2013).




Recursos para rutas de aprendizaje:

Para saber más acerca de lo que es un perfil criminal puedes revisar las páginas 133 a 136 de este libro:

Pont, T., Sauch, M. (2008). Profiling. El acto criminal. Barcelona, España: editorial UOC.

Para saber más sobre el modus operandi y la manera como este concepto de análisis y su utilización se han ido

adecuando a través del tiempo, puedes revisar el siguiente artículo:

Álvarez, F. J. (2009). El modus operandi hoy día. Recuperado de

http://policiasenlared.blogspot.mx/2009/04/el-modus-operandi-hoy-dia.html

Para entender mejor de qué se trata la firma del criminal y cuál es la utilidad de su estudio para el análisis de un

crimen, puedes revisar el siguiente documento:

Sánchez, L. M. Dossier. La firma en el criminal profiling. Recuperado de

file:///C:/Users/Trabajo/Downloads/Dialnet-LaFirmaEnElCriminalProfiling-4219711.pdf

Para poder estudiar, analizar y comprender el modus operandi mediante la comprensión del contexto en el que se

da el delito puedes consultar el siguiente documento:

Instituto Nacional de las Mujeres (2009). Trata de personas: padrotes, iniciación y modus operandi. Concurso de tesis en

género Sor Juana Inés de la Cruz 2009. Recuperado de http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/1010

80.pdf




Cierre de la Unidad

La gran importancia que tiene el estudio de los antecedentes, surgimiento y progreso de

la perfilación criminal como disciplina, radica en conocer cuáles han sido las

repercusiones de sus modificaciones. En sus antecedentes, los estudios que se habían

hecho alrededor de lo que hoy se conoce como perfil criminal intentaban abarcar como

posibilidad a toda la población que cumpliera con ciertas características para

posteriormente ligarlas a un hecho criminal o, por el contrario, con base en el análisis del

hecho criminal se inferían las características generales de cierto tipo de personalidad. A

partir del momento decisivo de su evolución, que es cuando surgió como unidad

específica de apoyo a la procuración de justicia, y por lo tanto se estableció como

disciplina formal, la perfilación criminal empezó a tomar un nuevo rumbo: el análisis

específico y la observación del hecho para poder hacer inferencias acerca de las

características propias de la persona que podría haber llevado a cabo la acción criminal.

En específico, se trató de la primera vez en la que la observación, las descripciones, las

inferencias y los elementos de análisis tenían como base exclusivamente la serie de

hechos relacionados que se estaba estudiando.

Es importante que como estudiante y futuro profesional de la seguridad pública conozcas

todos los elementos que te ayuden a comprender el fenómeno criminal en su totalidad.

Para esto es necesario que puedas interrelacionar los conocimientos que has adquirido a

lo largo de tu trayectoria académica, y especialmente los que te pueden ayudar a

profundizar mejor los conceptos tratados en esta unidad. Las disciplinas que te pueden

ser de gran ayuda para este fin son la criminología, la criminalística, la psicología criminal

y la victimología.

Si bien en esta unidad pudiste tener un pequeño acercamiento a algunos conceptos

elementales para la perfilación criminal, así como a diferentes etapas de su desarrollo, en

la siguiente unidad podrás conocer más a fondo cómo se realiza un perfil criminal y qué

técnicas se han desarrollado para conseguirlo.

Para poder complementar tu aprendizaje es importante que revises los recursos para

rutas de aprendizaje, de esta manera podrás profundizar en algunos de los temas

tratados y encontrarás información que te animará a investigar más a fondo los aspectos

de esta disciplina que encuentres más interesantes.

Para continuar motivando tu interés en el estudio del análisis del perfil criminal, en el siguiente documento podrás encontrar una breve introducción al concepto de esta disciplina, así como una manera de aplicarla: Ramírez, C. M. El perfil criminológico del delincuente informático. Recuperado de




http://www.derecho.usmp.edu.pe/centro_inv_criminologica/revista/articulos_revista/2013/Articulo_Prof_Cesar_Ramirez_Luna.pdf

Fuentes de consulta

Canter, D. y Youngs, D. (2009). Investigative Psychology: offender profiling and the

analysis of criminal action. Sussex, Reino Unido: John Wiley & Sons, Ltd.

Demos, J. (1970). Underlying Themes in Witchcraft of Seventeenth-Century New

England. En The American History Review, 75 (5), pp. 1311-1326.

Douglas, J., Burgess, A., et.al. (2013). Crime classification manual. A standard

system for investigating and classifying violent crime. New Jersey, EEUU: John

Wiley & Sons, Inc.

Douglas, J., Ressles, R., et. al. Criminal profiling from crime scene analysis.

Recuperado de http://www.ravenndragon.net/montgomery/crimprofiling.pdf

Ebisike, N. (2008). Offending profiling in the courtroom: the use and abuse of

expert witness testimony. EUA: Greenwood Publishing Group.

Mastronardi, V. M. (2012). Criminología I. Perfiles y clasificaciones de los

delincuentes, asesinos seriales, spree killers, violadores y asesinos en masa.

Roma, Italia: University Edition.

Norza, E., Merchán, L., Morales, L. A. y Meléndez, D. (2013). Perfilación

criminológica: una revisión de la literatura y su aplicación en la investigación

criminal en Colombia. Revista Criminalidad, 55 (3), pp. 309-336.

Stefoff, R. (2011). Criminal profiling. EUA: Marshall Cavendish Corporation.

Turkey, B. (2001). Criminal Profiling: an Introduction to Behavioral Evidence

Analysis. EUA: Elsevier.



unidad 1. antecedentes del análisis del perfil criminal

Documents