unidad 3.panorama general de la legislacion del distrito federal y estado de mexico
DESCRIPTION
unidad 3TRANSCRIPT
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
1
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública
6° cuatrimestre
Fundamentos jurídicos de la actuación de los cuerpos de seguridad
Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que
hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
Clave: LIC 010920623/ TSU 020920623
Universidad Abierta y a Distancia de México
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
2
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Índice
Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por
lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos
humanos ............................................................................................................................ 4
Presentación de la Unidad ................................................................................................. 4
Propósitos .......................................................................................................................... 4
Competencia específica ..................................................................................................... 5
3.1. Legislación actual en el Distrito Federal en materia de actuación de los cuerpos de
seguridad pública en la entidad ......................................................................................... 5
3.1.1. Lista de leyes del Distrito Federal en materia de seguridad pública y privada .......... 5
3.1.2. Comparativa de las leyes del Distrito Federal en materia de seguridad pública y
privada ............................................................................................................................... 9
3.1.3. Diferencias entre las atribuciones de la policía de seguridad pública y la policía
privada en el Distrito Federal ........................................................................................... 24
Actividad 1. Legislación del Distrito Federal con respecto a leyes que regulan la seguridad
pública y privada .............................................................................................................. 29
3.2. Análisis breve sobre las leyes de seguridad pública y privada en el Distrito Federal . 29
3.2.2. Ley de Seguridad Privada para el Distrito Federal ................................................. 33
3.2.3. Objetivos y diferencias específicas de cada ley ..................................................... 35
3.3. La actuación policial desde el ámbito federal y estatal, diferencias ........................... 35
3.3.1. Ámbito de competencias de la policía federal ........................................................ 36
3.3.2. Ámbito de competencias de la policía del Distrito Federal ..................................... 45
3.3.3. Diferencias ............................................................................................................. 47
Actividad 2. Actuación policial desde el ámbito federal, estatal y municipal ..................... 48
3.4. Legislación actual en el Estado de México en materia de actuación de los cuerpos de
seguridad pública y privada en la entidad ........................................................................ 48
3.4.1. Lista de leyes del Estado de México en materia de seguridad pública y privada .... 48
3.4.2. Revisión y análisis de las leyes del Estado de México en materia de seguridad
pública y privada .............................................................................................................. 53
3.4.3. Diferencias entre las atribuciones de la policía de seguridad pública y la policía
privada en el Estado de México ....................................................................................... 54
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
3
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
3.5. Análisis breve sobre las leyes de seguridad pública y privada en el Estado de México
........................................................................................................................................ 57
3.5.1. Ley de Seguridad del Estado de México ................................................................ 57
3.5.2. Ley de Seguridad Privada del Estado de México ................................................... 59
3.5.3. Objetivos y diferencias específicas de cada ley ..................................................... 60
Actividad 3. Legislación de seguridad pública y privada en el Estado de México o de tu
estado .............................................................................................................................. 61
3.6. “Seguridad pública y derechos humanos: Acciones positivas estatales para su
efectiva garantía” ............................................................................................................. 61
3.6.1. Análisis del artículo de Samuel González Ruiz ...................................................... 62
3.7. “Seguridad pública y seguridad privada, ¿complementarias o antagónicas?” ........... 72
3.7.1. Análisis del artículo de Ernesto Mendieta Jiménez ................................................ 72
Actividad 4. Seguridad pública y derechos humanos a nivel estatal ................................. 83
1. Comparte tu opinión con tus compañeros, con respecto al artículo de Samuel González
Ruiz, de nombre “Seguridad pública y Derechos Humanos: Acciones positivas y estatales
para su efectiva garantía”, para ello responde las siguientes preguntas: ......................... 83
Autoevaluación ................................................................................................................ 83
Evidencia de aprendizaje. Investigación de las actuaciones de los cuerpos policiales
estatales en México ......................................................................................................... 84
Actividades de Autorreflexión ........................................................................................... 84
Cierre de la unidad .......................................................................................................... 85
Para saber más ............................................................................................................... 86
Fuentes de consulta ........................................................................................................ 88
Fuentes Cibergráficas ...................................................................................................... 89
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
4
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
Presentación de la Unidad En esta tercera unidad del curso de Fundamentos jurídicos de la actuación de los cuerpos
de seguridad revisarás de manera ejemplificativa la legislación actual del Distrito Federal
en materia de actuación de los cuerpos de seguridad pública y privada, asimismo
analizarás la legislación al respecto en tu estado.
Así también, se revisarán las diferencias que existen entre las legislaciones federales y
estatales en el ámbito de seguridad pública y privada.
Por último, se analizarán dos artículos que versan sobre seguridad pública y derechos
humanos; así como seguridad pública y privada “complementarias o antagónicas”.
Propósitos
En esta tercera unidad:
Identificarás el marco normativo estatal o en su caso del Distrito Federal, que
regula el actuar de los cuerpos de seguridad pública y privada.
Conocerás las diferencias de las atribuciones de las policías en el ámbito federal y
local, ya sea en los cuerpos de seguridad pública o privada.
Analizarás artículos sobre seguridad pública y derechos humanos a nivel estatal y
apreciarás si la seguridad pública y privada son complementarias o antagónicas.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
5
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Competencia específica
Analizar la normatividad estatal para entender el panorama general de la legislación del
Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de
seguridad pública y privada, así como también el respeto a los derechos humanos
mediante el estudio de las leyes locales y la jurisprudencia.
3.1. Legislación actual en el Distrito Federal en materia de actuación de
los cuerpos de seguridad pública en la entidad
En este tema revisarás de una manera general toda la legislación que exista en el Distrito
Federal sobre seguridad pública y privada, analizando el objeto y las diferencias
fundamentales entre la seguridad pública y privada en el Distrito Federal, así como las
funciones que tengan cada uno de estos cuerpos policíacos.
3.1.1. Lista de leyes del Distrito Federal en materia de seguridad
pública y privada
En este subtema conoceremos todas las leyes que tienen relación con la seguridad
pública y privada en el Distrito Federal, así como también veremos cuál es el objeto de
cada ley, mismos que se detallan en los artículos primero y segundo, según sea el caso
de los cuerpos normativos. Cada ley está subrayada para que las puedas consultar.
Ley Contra la Delincuencia Organizada para el Distrito Federal
Fecha de Publicación en G.O.15/09/2004. Fecha de Modificación en G.O.19/07/2010
Objeto:
ARTÍCULO 1.- La presente Ley tiene por objeto establecer reglas para el procesamiento,
sanción y ejecución de las penas, por los delitos cometidos por algún miembro de la
delincuencia organizada.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
6
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Sus disposiciones son de orden público y de aplicación en el Distrito Federal.
Ley de Cultura Cívica del Distrito Federal
Fecha de Publicación en G.O.31/05/2004. Fecha de Modificación en G.O.16/02/2011
Objeto:
Artículo 1.- La presente Ley es de orden público e interés social, regirá en el Distrito Federal y
tiene por objeto:
a) Establecer reglas mínimas de comportamiento cívico;
b) Garantizar el respeto a las personas, los bienes públicos y privados y regular el
funcionamiento de la Administración Pública del Distrito Federal en su preservación, y
c) Determinar las acciones para su cumplimento.
Ley de Protección a las Víctimas del Delito de Secuestro para el Distrito Federal
Fecha de Publicación en G.O.27/07/2011.
Objeto:
Artículo 1.- Las disposiciones de esta Ley son de orden público e interés social, y de aplicación
y observancia general en el Distrito Federal; tiene por objeto garantizar a la víctima u ofendido
del delito de secuestro, el goce y ejercicio de los derechos y las medidas de atención y apoyo,
que les confiere esta Ley y las demás disposiciones aplicables.
Ley de Seguridad Privada para el Distrito Federal
Fecha de Publicación en G.O.24/01/2005. Fecha de Modificación en G.O.24/02/2009
Objeto:
Artículo 1.- La presente Ley es de orden público e interés general y tiene por objeto regular las
actividades y prestación de servicios de seguridad privada en todas sus modalidades en el
Distrito Federal, así como la infraestructura, equipo e instalaciones inherentes con la misma en
el ámbito de competencia del Gobierno del Distrito Federal, a fin de garantizar que se realicen
en las mejores condiciones de eficiencia, imagen y certeza en beneficio de la población.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
7
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Artículo 2.- Es responsabilidad del Gobierno del Distrito Federal a través de la Secretaría de
Seguridad Pública controlar, supervisar y vigilar que las actividades y servicios de seguridad
privada, se lleven a cabo con apego a la normatividad aplicable en la materia, así como a las
políticas y estrategias diseñadas por la Administración Pública del Distrito Federal.
Ley de Seguridad Pública para el Distrito Federal
Fecha de Publicación en D.O.19/07/1993
Objeto:
Articulo 1o.- La presente Ley es de orden público e interés general y tiene por objeto
establecer las bases para la prestación del servicio de seguridad pública, así como regular los
servicios privados de seguridad en el Distrito Federal.
Articulo 2o.- La seguridad pública es un servicio cuya prestación, en el marco de respeto a las
garantías individuales, corresponde en forma exclusiva al Estado y tiene por objeto:
I.- Mantener el orden público;
II.- Proteger la integridad física de las personas así como sus bienes:
III.- Prevenir la comisión de delitos e infracciones a los reglamentos gubernativos y de policía;
IV.- Colaborar en la investigación y persecución de los delitos, y
V.- Auxiliar a la población en caso de siniestros y desastres.
Estas funciones se entienden encomendadas al Departamento y a la Procuraduría, de acuerdo
a la competencia que para cada uno de los cuerpos de seguridad pública establece la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Ley Orgánica de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal
Fecha de Publicación en G.O.20/05/2003. Fecha de Modificación en G.O.15/07/2011
Objeto:
Artículo 1°.- Esta Ley tiene por objeto establecer las bases para la organización de la
Secretaría de Seguridad Pública, para el despacho de los asuntos que le competen de
conformidad con lo que establecen la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el
Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, la Ley de Seguridad Pública del Distrito Federal, la
Ley Orgánica de la Administración Pública del Distrito Federal, este ordenamiento y las demás
disposiciones aplicables.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
8
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Ley que Regula el uso de la Fuerza de los Cuerpos de Seguridad Pública
Fecha de Publicación en G.O.22/04/2008
Objeto:
Artículo 1.- Las disposiciones de la presente Ley son de orden público, interés social, de
observancia general en el Distrito Federal y tienen por objeto regular el uso de la fuerza que
ejercen los cuerpos de seguridad pública del Distrito Federal, en cumplimiento de sus funciones
para salvaguardar la integridad, los derechos y bienes de las personas, preservar las libertades,
la paz pública y la seguridad ciudadana y prevenir la comisión de delitos e infracciones a las
distintas disposiciones.
Ley que Regula el uso de Tecnología para la Seguridad Pública del Distrito Federal Fecha de Publicación en G.O.27/10/2008
Objeto:
Artículo 1.- Las disposiciones de esta Ley son de orden público e interés social y de
observancia general en el Distrito Federal y tienen por objeto: I. Regular la ubicación, instalación y operación de equipos y sistemas tecnológicos a cargo de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal; II. Contribuir al mantenimiento del orden, la tranquilidad y estabilidad en la convivencia así como prevenir situaciones de emergencia o desastre e incrementar la seguridad ciudadana; III. Regular la utilización de la información obtenida por el uso de equipos y sistemas tecnológicos en las materias de seguridad pública y procuración de justicia; y IV. Regular las acciones de análisis de la información captada con equipos o sistemas tecnológicos para generar inteligencia para la prevención de la delincuencia e infracciones administrativas.
Si quieres conocer más leyes aplicables a la Ciudad de México,
puedes visitar la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en el
siguiente link:
Asamblea legislativa del Distrito Federal VI Legislatura. Recuperado
el 18 de septiembre de 2012, de: http://www.aldf.gob.mx/leyes-107-
2.html
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
9
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
3.1.2. Comparativa de las leyes del Distrito Federal en materia de seguridad pública y privada
En este inciso, después de una lectura de las tres principales leyes de seguridad pública y
privada en el Distrito Federal, se realizará un análisis en el que se compararán los tres
cuerpos normativos.
Ley de Seguridad Privada para el Distrito Federal
Artículo 2.- Es responsabilidad del Gobierno del Distrito Federal a través de la Secretaría de
Seguridad Pública controlar, supervisar y vigilar que las actividades y servicios de seguridad
privada, se lleven a cabo con apego a la normatividad aplicable en la materia, así como a las
políticas y estrategias diseñadas por la Administración Pública del Distrito Federal.
Artículo 3.- Para la aplicación, interpretación y efectos de la presente Ley se entiende por:
I. Actividades de seguridad privada: Las realizadas por personas físicas o morales o
Instituciones Oficiales, para satisfacer sus necesidades personales o coadyuvar en el
cumplimiento de su objeto social o sus funciones, sin operar a favor de terceros, previo
cumplimiento de los requisitos establecidos para el efecto;
II. Actividades inherentes a la seguridad privada: Las relativas al diseño, fabricación, reparación,
mantenimiento, instalación o comercialización de equipos dispositivos, aparatos, sistemas o
procedimientos técnicos especializados de seguridad;
III. Autorización: El acto administrativo mediante el cual la Secretaría, autoriza a personas
físicas o morales a fin de que realicen actividades de seguridad privada, para satisfacer sus
necesidades personales o coadyuvar en el cumplimiento de su objeto social y sin operar a favor
de terceros o actividades inherentes a la seguridad privada;
IV. Autorizado: La persona física o moral titular de autorización otorgada por la Secretaría para
realizar actividades de seguridad privada;
V. Aviso de registro: La constancia expedida por la Secretaría a las Instituciones Oficiales que
cuentan con áreas que realizan actividades de seguridad privada, para coadyuvar en el
cumplimiento de sus funciones, sin operar a favor de terceros;
VI. Capacitador: Las personas físicas, instituciones públicas o privadas acreditadas ante la
Secretaría, para proporcionar servicios de capacitación y en su caso certificación, a las
personas físicas que prestan servicios o realizan actividades de seguridad privada;
VII. Certificación: Es el proceso que lleva a cabo la Secretaría o personas físicas o morales
autorizadas, para corroborar que las personas físicas que prestan servicios o realizan
actividades de seguridad privada, cuentan con la capacitación, aptitud, idoneidad y
confiabilidad, para cada modalidad;
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
10
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
VIII. Constancia de certificación: El documento expedido por la Secretaría o personas físicas o
morales autorizadas, a las personas físicas que acreditan la capacitación, aptitud, idoneidad y
confiabilidad, para prestar servicios o realizar actividades de seguridad privada;
IX. Elemento de apoyo: Las personas físicas que realizan actividades de seguridad privada para
los autorizados o Instituciones Oficiales registradas ante la Secretaría;
X. Elemento operativo: La persona física que presta servicios de seguridad privada a través de
personas morales o físicas con actividades empresariales, que cuenta con licencia para prestar
el servicio de seguridad privada otorgado por la Secretaría;
XI. Infraestructura: El conjunto de elementos inherentes o incorporados a los servicios de
seguridad privada, necesarios para su realización o prestación en condiciones adecuadas de
funcionamiento, operación, eficiencia e imagen visual;
XII. Instituciones Oficiales: Las dependencias, organismos, órganos o empresas de la
administración pública que cuentan con áreas que realizan actividades de seguridad privada
para satisfacer sus necesidades o coadyuvar en el cumplimiento de sus funciones, sin operar a
favor de terceros;
XIII. Jefe de Gobierno: El Jefe de Gobierno del Distrito Federal;
XIV. Ley: La Ley de Seguridad Privada para el Distrito Federal;
XV. Licencia: El acto administrativo a través del cual la Secretaría autoriza a las personas
físicas la prestación de servicios de seguridad privada a terceros, pudiendo ser de dos tipos:
1. Licencia tipo A para las modalidades de:
a) Seguridad y protección personal.
b) Custodia, trasladado y vigilancia de bienes y valores.
2. Licencia tipo B para las modalidades de:
a) Vigilancia y protección de bienes.
b) Localización e información de personas y bienes.
XVI. Perfil ético: La aptitud, idoneidad y confiabilidad para prestar servicios o realizar
actividades de seguridad privada con apego a los principios de legalidad, eficiencia,
profesionalismo y honradez;
XVII. Permiso: El acto administrativo a través del cual la Secretaría autoriza a personas físicas
con actividades empresariales o a personas morales la prestación de servicios de seguridad
privada a terceros;
XVIII. Permisionario: Persona moral o física con actividades empresariales, titular del permiso
otorgado por la Secretaría para prestar servicios de seguridad privada a terceros;
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
11
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
XIX. Personal: Conjunto de personas que tienen una función específica en la realización o
prestación de los servicios de seguridad privada;
XX. Prestador de Servicios: Las personas físicas o morales titulares de permiso o licencia
otorgados por la Secretaría para prestar servicios de seguridad privada;
XXI. Prestatario: La persona física o moral que recibe los servicios de seguridad privada;
XXII. Registro: El registro de servicios de seguridad privada;
XXIII. Reglamento: El Reglamento de la Ley de Seguridad Privada para el Distrito Federal;
XXIV. Reincidencia: La comisión de dos o más infracciones a las normas jurídicas y
administrativas relacionadas con la seguridad privada en un periodo de seis meses;
XXV. Salario mínimo: El salario mínimo diario general vigente en el Distrito Federal al momento
de la comisión de la infracción;
XXVI. Secretaría: La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal;
XXVII. Seguridad privada: La actividad o servicio que conforme a las disposiciones jurídicas y
administrativas vigentes, realizan o prestan para sí o para terceros, los prestadores, los
autorizados, los permisionarios y las Instituciones Oficiales debidamente registrados por la
Secretaría, que tiene por objeto proteger la integridad física de personas específicamente
determinados y/o de su patrimonio; prevenir la comisión de delitos e infracciones en perjuicio de
éstos; auxiliarlos en caso de siniestros y desastres, y colaborar en la aportación de datos o
elementos para la investigación y persecución de delitos, en forma auxiliar y complementaria a
la seguridad pública y previa autorización, licencia, permiso o aviso de registro expedido por las
autoridades competentes;
XXVIII. Servicios de Seguridad Privada: Los realizados por personas físicas o morales que
cuenten con el permiso o licencia de la Secretaría, previo cumplimiento de los requisitos
establecidos para el efecto;
XXIX. Unidad de Verificación: Unidad administrativa responsable del ejercicio de las facultades
de supervisión y verificación de las actividades y servicios de seguridad privada; y
XXX. Unidad de Evaluación y Certificación: Unidad administrativa responsable de dirigir,
coordinar y llevar a cabo las evaluaciones establecidas por la Secretaría a las personas físicas
que prestan servicios o realizan actividades de seguridad privada, así como expedir la
certificación de aptitud, idoneidad y confiabilidad a elementos operativos y elementos de apoyo
para prestar servicios de seguridad privada, en los casos establecidos por las disposiciones
jurídicas y administrativas aplicables.
De las modalidades para prestar servicios o realizar actividades de seguridad privada
Artículo 11.- Las modalidades para prestar servicios o realizar actividades de seguridad privada
en el Distrito Federal son las siguientes:
I. Seguridad y protección personal. Relativa a la custodia, salvaguarda y defensa de la vida y la
integridad corporal de personas;
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
12
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
II. Vigilancia y protección de bienes. Relativa a la seguridad y cuidado de bienes muebles e
inmuebles;
III. Custodia, traslado y vigilancia de bienes o valores. Relativa a la prestación de servicios de
vigilancia, cuidado y protección de bienes muebles o valores, incluyendo su traslado;
IV. Localización e información de personas y bienes. Relativas a la prestación de servicios para
obtener informes de:
a) Antecedentes, solvencia, localización o actividades de personas.
b) Antecedentes y localización de bienes. V. Actividades inherentes a la seguridad privada. Relativas al diseño, fabricación, reparación, mantenimiento, instalación o comercialización de equipos, dispositivos, aparatos, sistemas o procedimientos técnicos especializados, establecidas en el reglamento o sus normas técnicas.
Nota: se respetó la redacción y acentuación originales del texto citado.
Análisis: Es muy importante entender que la Ley de Seguridad Privada regula las actividades que desempeñan personas físicas o morales al momento de prestar un servicio de seguridad privada, mismo que tiene por objeto los siguientes rubros: a) Proteger la integridad física de personas específicamente determinadas. b) El patrimonio de las personas físicas o morales. c) Prevenir la comisión de delitos e infracciones en perjuicio de los antes citados. d) Auxiliar con la Secretaría de Seguridad Pública en caso de siniestros y desastres. e) Colaborar en la aportación de datos o elementos para la investigación y persecución de
delitos, en forma auxiliar y complementaria a la seguridad pública y previa autorización, licencia, permiso o aviso de registro expedido por las autoridades competentes.
Los prestadores del servicio de seguridad privada deberán contar con el registro de autorización correspondiente de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, en los términos que detalla la misma ley.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
13
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Ley de Seguridad Pública del Distrito Federal
Artículo 1.- La presente Ley es de orden público e interés general y tiene por objeto establecer
las bases para la prestación del servicio de seguridad pública, así como regular los servicios privados de seguridad en el Distrito Federal. Artículo 2.- La seguridad pública es un servicio cuya prestación, en el marco de respeto a las
garantías individuales, corresponde en forma exclusiva al Estado y tiene por objeto: I.- Mantener el orden público; II.- Proteger la integridad física de las personas así como sus bienes: III.- Prevenir la comisión de delitos e Infracciones a los reglamentos gubernativos y de policía; IV.- Colaborar en la investigación y persecución de los delitos, y V.- Auxiliar a la población en caso de siniestros y desastres. Estas funciones se entienden encomendadas al Departamento y a la Procuraduría, de acuerdo a la competencia que para cada uno de los cuerpos de seguridad pública establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Artículo 3.- Para los efectos de esta ley, se entenderá por:
I.- Departamento: al Departamento del Distrito Federal y por Jefe del Departamento, al titular del mismo; II.- Delegaciones: a las Delegaciones del Departamento del Distrito Federal; III.- Procuraduría: a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y por Procurador, al titular de dicha dependencia; IV.- Secretaría: a la Secretaría General de Protección y Vialidad del Departamento del Distrito Federal y por Secretario, al titular de dicha dependencia. V.- Programa: al Programa de Seguridad Pública para el Distrito Federal; VI.- Policía del Distrito Federal: a la Policía Preventiva y la Policía Complementaria del Distrito Federal; VII.- Policía Judicial a la Policía Judicial del Distrito Federal, y VIII.- Cuerpos de Seguridad Pública a las corporaciones a que se refieren las fracciones VI y VII de este artículo. Artículo 4.- Corresponde al Departamento y a la Procuraduría por ser esta última la institución
en que se integra el ministerio público del Distrito Federal, prestar coordinadamente el servicio de seguridad pública en sus respectivos ámbitos de competencia. La Policía Judicial quedará sujeta por lo que corresponde a su ámbito de competencia, a las disposiciones de esta ley, sin perjuicio de lo previsto en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, en su Reglamento y en el Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. (…)
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
14
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Artículo 16.- El servicio a la comunidad y la disciplina, así como el respeto a los derechos
humanos y a la legalidad, son principios normativos que los Cuerpos le Seguridad Pública deben observar invariablemente en su actuación. Artículo 17.- Los elementos de los Cuerpos de Seguridad Pública del Distrito Federal,
independientemente de las obligaciones que establecen la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y otras leyes especiales, deberán: I.- Actuar dentro del orden jurídico, respetando en todo momento la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen. II.- Servir con fidelidad y honor a la sociedad. III.- Respetar y proteger los Derechos Humanos, IV.- Actuar con la decisión necesaria y sin demora en la protección de las personas y de sus bienes; V.- No discriminar en el cumplimiento de sus funciones a persona alguna en razón de su raza, religión, sexo, condición social, preferencia sexual, ideología política o por algún otro motivo; VI.- Desempeñar con honradez, responsabilidad y veracidad el servicio encomendado, debiendo abstenerse de todo acto de corrupción, así como de hacer uso de sus atribuciones para lucrar; VII.- Observar un trato respetuoso en sus relaciones con las personas, a quienes procurarán auxiliar y proteger en todo momento, debiendo abstenerse de todo acto de prepotencia y de limitar injustificadamente las acciones o manifestaciones que, en ejercicio de sus derechos constitucionales y con carácter pacífico, realice la ciudadanía; VIII.- Prestar el auxilio que les sea posible a quienes estén amenazados de un peligro personal, y en su caso, solicitar los servicios médicos de urgencia cuando dichas personas se encuentren heridas o gravemente enfermas, así como dar aviso a sus familiares o conocidos de tal circunstancia; IX.- Usar el equipo a su cargo con el debido cuidado y prudencia en el cumplimiento de su deber, así como conservarlo; X.- Recurrir a medios no violentos antes de emplear la fuerza y las armas; XI.- Velar por la vida e integridad física y proteger los bienes de las personas detenidas o que se encuentren bajo su custodia; XII.- No infligir ni tolerar actos de tortura, tratos crueles, inhumanos o degradantes a aquellas personas que se encuentren bajo su custodia, aun cuando se trate de cumplir con la orden de un superior o se argumenten circunstancias especiales como amenaza a la seguridad Pública, urgencia de las investigaciones o cualquier otra En el caso de tener conocimiento de tales actos, deberán denunciarlos inmediatamente ante la autoridad competente; XIII.- Obedecer las ordenes de sus superiores jerárquicos y cumplir con todas las obligaciones que tengan a su cargo, siempre y cuando la ejecución de estas o el cumplimiento de aquellas no signifique la comisión de un delito; XIV.- Observar un trato digno y decoroso hacia los elementos policiales que se encuentren bajo su mando con estricto apego y respeto a los derechos humanos y a las normas disciplinarias aplicables;
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
15
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
XV.- Guardar la reserva y confidencialidad necesarias respecto de las órdenes que reciban y la información que obtengan en razón del desempeño de sus funciones, salvo que la ley les imponga actuar de otra manera. Lo anterior, sin perjuicio de informar al titular de la dependencia el contenido de aquellas órdenes sobre las cuales tengan presunción fundada de ilegalidad; XVI.- Asistir a los cursos de formación policial, a fin de adquirir los conocimientos teóricos y prácticos que conlleven a su profesionalización; XVII.- Observar las normas de disciplinas y orden que establezcan las disposiciones reglamentarias y administrativas Internas de cada uno de los Cuerpos de Seguridad Pública, y XVIII.- Actuar coordinadamente con otras corporaciones, así como brindarles, en su caso, el apoyo que legalmente proceda. (…) Artículo 57.- La Procuraduría y el Departamento, en el ámbito de sus respectivas
competencias, coordinaran operativa y administrativamente sus actividades en las siguientes materias I.- Sistemas expeditos para el intercambio de información que faciliten tanto el desarrollo de sus actividades como la selección e idoneidad de su personal; II.- Cooperación en la instrumentación de operativos policíacos;
III.- Intercambio académico y de experiencias para robustecer la profesionalización de los
elementos policiales;
IV.- Mecanismos y lineamientos conforme a los cuales la Policía del Distrito Federal, actuará
bajo la autoridad y mando de la Procuraduría, cuando intervenga como auxiliar del Ministerio
Público en la averiguación o persecución de un delito, y
V.- Las demás que se determinen en otras leyes o mediante los convenios y bases de
coordinación interinstitucional que al efecto se celebren.
El servicio de seguridad pública en el Distrito Federal tiene por objeto fundamental la
prevención e investigación y persecución de los delitos, así como también, el de regular
en el ámbito administrativo los servicios de la seguridad privada en los términos de la ley
respectiva.
Los elementos de los Cuerpos de Seguridad Pública del Distrito Federal,
independientemente de las obligaciones que establecen la Ley Federal de
Responsabilidades de los Servidores Públicos, tendrán como sus obligaciones las
siguientes:
I.- Actuar dentro del orden jurídico, respetando en todo momento la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen.
II.- Servir con fidelidad y honor a la sociedad;
III.- Respetar y proteger los derechos humanos;
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
16
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
IV.- Actuar con la decisión necesaria y sin demora en la protección de las personas y de sus
bienes;
V.- No discriminar en el cumplimiento de sus funciones a persona alguna en razón de su raza,
religión, sexo, condición social, preferencia sexual, ideología política o por algún otro motivo;
VI.- Desempeñar con honradez, responsabilidad y veracidad el servicio encomendado,
debiendo abstenerse de todo acto de corrupción, así como de hacer uso de sus atribuciones
para lucrar;
VII.- Observar un trato respetuoso en sus relaciones con las personas, a quienes procuraran
auxiliar y proteger en todo momento, debiendo abstenerse de todo acto de prepotencia y de
limitar injustificadamente las acciones o manifestaciones que, en ejercicio de sus derechos
constitucionales y con carácter pacífico, realice la ciudadanía;
VIII.- Prestar el auxilio que les sea posible a quienes estén amenazados de un peligro personal,
y en su caso, solicitar los servicios médicos de urgencia cuando dichas personas se encuentren
heridas o gravemente enfermas, así como dar aviso a sus familiares o conocidos de tal
circunstancia;
IX.- Usar el equipo a su cargo con el debido cuidado y prudencia en el cumplimiento de su deber, así como conservarlo; X.- Recurrir a medios no violentos antes de emplear la fuerza y las armas;
XI.- Velar por la vida e integridad física y proteger los bienes de las personas detenidas o que
se encuentren bajo su custodia;
XII.- No infligir ni tolerar actos de tortura, tratos crueles, inhumanos o degradantes a aquellas
personas que se encuentren bajo su custodia, aun cuando se trate de cumplir con la orden de
un superior o se argumenten circunstancias especiales como amenaza a la seguridad Pública,
urgencia de las investigaciones o cualquier otra. En el caso de tener conocimiento de tales
actos, deberán denunciarlos inmediatamente ante la autoridad competente;
XIII.- Obedecer las órdenes de sus superiores jerárquicos y cumplir con todas las obligaciones
que tengan a su cargo, siempre y cuando la ejecución de estas o el cumplimiento de aquellas
no signifique la comisión de un delito;
XIV.- Observar un trato digno y decoroso hacia los elementos policiales que se encuentren bajo
su mando con estricto apego y respeto a los derechos humanos y a las normas disciplinarias
aplicables;
XV.- Guardar la reserva y confidencialidad necesarias respecto de las órdenes que reciban y la
información que obtengan en razón del desempeño de sus funciones, salvo que la ley les
imponga actuar de otra manera. Lo anterior, sin perjuicio de informar al titular de la dependencia
el contenido de aquellas órdenes sobre las cuales tengan presunción fundada de ilegalidad;
XVI.- Asistir a los cursos de formación policial, a fin de adquirir los conocimientos teóricos y
prácticos que conlleven a su profesionalización;
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
17
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
XVII.- Observar las normas de disciplinas y orden que establezcan las disposiciones
reglamentarias y administrativas Internas de cada uno de los Cuerpos de Seguridad Pública, y
XVIII.- Actuar coordinadamente con otras corporaciones, así como brindarles, en su caso, el
apoyo que legalmente proceda.
Análisis
Una vez cumplidos los términos perentorios que establece la Constitución Federal por lo
que hace a la seguridad pública, fundamentalmente lo señalado en el artículo 21
constitucional y sus transitorios, de acuerdo a la reforma penal y de seguridad pública de
junio de 2008, el Distrito Federal a través de la Asamblea de Representantes y a iniciativa
del Poder Ejecutivo Local, deberán publicar ley referente a la seguridad pública, de
acuerdo a los lineamientos establecidos en la misma Constitución y a las leyes
reglamentarias del artículo 21 Constitucional.
Ley Orgánica de la Secretaría De Seguridad Pública del Distrito Federal
Última Reforma Publicada en la Gaceta Oficial Del Distrito Federal: 21 de Octubre de 2008
Artículo 3.- Corresponden a la Secretaría las siguientes atribuciones:
I. Realizar en el ámbito territorial y material del Distrito Federal, las acciones dirigidas a
salvaguardar la integridad y patrimonio de las personas, prevenir la comisión de delitos e
infracciones a las disposiciones gubernativas y de policía, así como a preservar las libertades, el
Orden y la paz públicos;
II. Desarrollar las políticas de seguridad pública establecidas por el Jefe de Gobierno y proponer
al mismo, la política criminal en el ámbito local, que comprenda las normas, instrumentos y
acciones para prevenir de manera eficaz la comisión de delitos y de infracciones;
III. Formular propuestas al Jefe de Gobierno para el Programa de Seguridad Pública del Distrito
Federal, así como para llevarlo a cabo y evaluar su desarrollo;
IV. Establecer un sistema destinado a obtener, analizar, estudiar, procesar y difundir
información para la prevención de delitos, a través de métodos que garanticen el estricto
respeto a los derechos humanos;
V. Efectuar, en coordinación con la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal,
estudios sobre los actos delictivos denunciados y no denunciados e incorporar esta variable en
el diseño de las políticas en materia de prevención del delito;
VI. Ejecutar las políticas, lineamientos y acciones de su competencia, previstos en los convenios
de coordinación suscritos por el Distrito Federal en el marco del Sistema Nacional de Seguridad
Pública así como los derivados de los acuerdos y resoluciones del Consejo Nacional de
Seguridad Pública y demás instancias de Coordinación que correspondan;
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
18
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
VII. Celebrar convenios de colaboración, en el ámbito de su competencia y en el marco del
Sistema Nacional de Seguridad Pública, con otras autoridades del Distrito Federal, federales,
estatales y municipales, así como establecer acuerdos de colaboración con instituciones
similares, conforme a la legislación;
VIII. Colaborar, en el marco del Sistema Nacional de Seguridad Pública, cuando así lo soliciten
otras autoridades del Distrito Federal, federales, estatales o municipales competentes, en la
protección de la integridad física de las personas y en la preservación de sus bienes, en
situaciones de peligro, cuando se vean amenazadas por disturbios u otras situaciones que
impliquen violencia o riesgo inminente;
IX. Establecer, integrar, supervisar, utilizar y mantener actualizados los instrumentos de
información del Sistema Nacional de Seguridad Pública que le competan, mediante las bases
de datos de la seguridad pública correspondientes;
X. Suministrar, intercambiar y sistematizar la información sobre seguridad pública con la
Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y demás autoridades del Distrito Federal
en la materia;
XI. Sistematizar las cifras y datos que integren la estadística sobre seguridad preventiva así
como determinar las condiciones sobre su manejo y acceso conforme a las disposiciones
aplicables;
XII. Organizar, dirigir y administrar la recepción y transferencia de los reportes sobre
emergencias, infracciones y delitos;
XIII. Autorizar, evaluar, controlar, supervisar y registrar los servicios de seguridad privada,
conforme a las disposiciones aplicables;
XIV. Realizar funciones de control, supervisión y regulación del tránsito de personas y vehículos
en la vía pública conforme a lo dispuesto en las leyes y reglamentos aplicables;
XV. Aplicar sanciones por infracciones a las disposiciones del Reglamento de Tránsito del
Distrito Federal y demás disposiciones jurídicas en materia de tránsito y vialidad;
XVI. Garantizar y mantener la vialidad en el territorio del Distrito Federal;
XVII. Retirar de la vía pública, conforme a las disposiciones aplicables, los vehículos y objetos
que, indebidamente obstaculicen o pongan en peligro el tránsito de personas o vehículos;
XVIII. Instrumentar en coordinación con otras dependencias, programas y campañas y cursos
de seguridad, educación vial, prevención de accidentes y cortesía urbana, conforme a las
disposiciones aplicables;
(REFORMADA, G.O. 21 DE OCTUBRE DE 2008)
XIX. Formular, ejecutar y difundir programas de control y preventivos en la ingesta de bebidas
alcohólicas y consumo de estupefacientes, preferentemente en la cercanía de puntos de mayor
consumo y vialidades de alta incidencia en accidentes automovilísticos;
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
19
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
XX. Establecer y administrar depósitos para los vehículos que deban remitirse y custodiarse con
motivo de una infracción de tránsito;
XXI. Prestar auxilio al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y Asamblea Legislativa
del Distrito Federal, en los términos que dispongan las leyes y demás disposiciones aplicables:
XXII. Prestar auxilio a los Poderes de la Federación conforme a lo establecido en las
disposiciones aplicables;
XXIII. Prestar auxilio a dependencias y órganos desconcentrados de la Administración Pública
del Distrito Federal, a los Órganos Político Administrativos de las demarcaciones territoriales,
así como a los Órganos Autónomos del Distrito Federal, cuando lo requieran para el
cumplimiento de sus funciones;
XXIV. Establecer procedimientos expeditos para atender las denuncias y quejas de los
particulares con relación al ejercicio de sus atribuciones o por posibles actos ilícitos de su
personal, procediendo según corresponda contra el responsable;
XXV. Establecer mecanismos y procedimientos eficaces para que la sociedad participe en la
planeación y supervisión de la seguridad pública, en los términos de las disposiciones
aplicables;
XXVI. Requerir la colaboración de las dependencias y órganos político administrativos en
acciones y programas vinculados a la prevención del delito, determinando dentro de la
competencia de cada cual, la participación correspondiente;
XXVII. Establecer las características de la identificación oficial de los servidores públicos de la
Secretaría, incluyendo la de los elementos de la Policía y expedir la misma;
XXVIII. Autorizar los procedimientos administrativos de la Secretaría en materia de
administración de recursos humanos, materiales y servicios generales de la misma, atendiendo
los lineamientos y normas que al efecto emita la Oficialía Mayor del Distrito Federal;
XXIX.- Difundir a la sociedad los resultados de la supervisión de la actuación policial y de la
verificación del cumplimiento de las obligaciones de los elementos de policía, así como de los
mecanismos de medición de su desempeño; y
XXX. Las demás que le atribuyan las leyes así como los reglamentos, decretos, acuerdos y
órdenes del Presidente de la República y del Jefe de Gobierno, en el ámbito de sus respectivas
competencias.
(…)
DE LAS FUNCIONES POLICIALES
Artículo 26.- En la administración general de la seguridad pública, la Policía tendrá las
siguientes atribuciones:
I. Mantener el orden y la tranquilidad públicos en el Distrito Federal;
II. Investigar elementos generales criminógenos que permita llevar a cabo acciones preventivas;
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
20
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
III. Auxiliar al Ministerio Público cuando se requiera su colaboración para que la representación
social ejerza sus facultades de investigación y persecución de delitos;
IV. Proteger y auxiliar a los Órganos de Gobierno del Distrito Federal, cuando para el ejercicio
de sus funciones sea requerida para ello;
V. Prestar auxilio a dependencias y órganos desconcentrados de la Administración Pública del
Distrito Federal, órganos político administrativos de las demarcaciones territoriales y Órganos
Autónomos, cuando lo requieran para el cumplimiento de sus funciones;
VI. Vigilar y proteger los espacios públicos y de acceso al público en el Distrito Federal;
VII. Vigilar lugares estratégicos para la seguridad pública del Distrito Federal;
VIII. Actuar en coordinación con otras instituciones de seguridad pública e instancias de
gobierno, federales, estatales o municipales, cuando las necesidades del servicio lo requieran; y
IX. Realizar funciones de control, supervisión y regulación del tránsito de personas y vehículos
en la vía pública.
Artículo 27.- El mantenimiento del orden y la tranquilidad públicos a que se refiere la fracción I
del artículo 26 de esta ley comprende:
I. Proteger la integridad física de las personas y sus bienes;
II. Intervenir en caso de delito flagrante, a efecto de perseguir, detener y presentar al indiciado
ante el Ministerio Público;
III. Prevenir la comisión de infracciones y delitos;
IV. Prestar auxilio a la población en caso de siniestros, emergencias y desastres; y
V. Presentar a presuntos infractores ante el Juez Cívico.
Artículo 28.- La atribución de investigar elementos generales criminógenos a que se refiere la
fracción II del artículo 26 de esta ley comprende:
I. Implementar un sistema de acopio de información y datos relativos a incidencia delictiva,
recursos, formas de operación y ámbitos de actuación de la delincuencia;
II. Implementar un sistema de recepción de informes ciudadanos respecto a zonas o conductas
criminógenas, que garantice el anonimato del informante, para el silo efecto de orientar sus
acciones;
III. Realizar acciones específicas en zonas determinadas a efecto de ubicarse anticipadamente
para evitar la comisión de ilícitos o realizar detenciones en casos de comisión flagrante;
IV. Llevar a cabo acciones especiales de vigilancia en aquéllas zonas que por su índice delictivo
lo requieran;
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
21
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
V. Poner en conocimiento del Ministerio Público los hechos delictivos de que tenga
conocimiento así como a su disposición los datos y elementos que hubiere recabado y que
obren en su poder; y
VI. Celebrar convenios, bases y otros instrumentos de coordinación y colaboración con
instancias de seguridad pública, federales, estatales y municipales para el intercambio de
información y participación conjunta en las acciones a que se refiere este artículo.
Artículo 29.- El auxilio al Ministerio Público a que se refiere la fracción III del artículo 26 de esta
ley, comprende:
I. Prestar apoyo logístico al Ministerio Público y por requerimiento de éste a la Policía Judicial,
para el ejercicio de funciones de investigación y ejecución de mandatos judiciales o
ministeriales;
II. Custodiar a los agentes del Ministerio Público que lo soliciten para la práctica de las
diligencias que les competan;
III. Custodiar y asegurar los instrumentos, objetos o productos del delito, por disposición del
Ministerio Público;
IV. Vigilar, a petición del Ministerio Público, los lugares en que hubieren ocurrido hechos
presuntamente delictivos así como aquellos que sean asegurados;
V. Impedir, en los lugares donde se hubiese cometido un delito, el acceso a personas ajenas a
la investigación del mismo y evitar la alteración o retiro de objetos, instrumentos, productos,
vestigios y pruebas materiales de su perpetración, en tanto no intervenga el Ministerio Público;
VI. Dar aviso inmediato al Ministerio Público de la comisión de hechos presuntamente delictivos;
VII. Perseguir, detener y presentar de inmediato al presunto responsable ante el Ministerio
Público, en caso de delito flagrante;
VIII. Comparecer ante el Ministerio Público a rendir declaración y en su caso, cuando fuere
requerido, ante la autoridad jurisdiccional, para tal efecto, se llevará un registro minucioso de las
intervenciones con el fin de aportar los datos e información necesaria en el procedimiento; y
IX. Realizar acciones especiales de vigilancia en zonas del Distrito Federal que por su índice
delictivo lo requieran.
Artículo 30.- La atribución de brindar protección y auxilio a los órganos de gobierno del Distrito
Federal, a que se refiere la fracción IV del artículo 26 de esta ley, comprende:
I. Custodiar y vigilar el exterior de los inmuebles destinados a la Administración Pública del
Distrito Federal, al Tribunal Superior de Justicia y a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal:
II. Custodiar y vigilar el exterior de los inmuebles destinados a dependencias y órganos
desconcentrados de la Administración Pública del Distrito Federal, a los Órganos Político
Administrativos de las demarcaciones territoriales, así como a los órganos Autónomos del
Distrito Federal;
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
22
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
III. Proporcionar apoyo a las autoridades judiciales y administrativas para la ejecución de
resoluciones cuando requieran formalmente el uso de la fuerza pública; y
IV. Realizar acciones específicas de protección y vigilancia externa a inmuebles de los órganos
de gobierno del Distrito Federal o de sus integrantes, cuando así lo soliciten quienes tengan la
representación de los mismos.
Artículo 31.- la atribución de vigilar y proteger los espacios públicos y de acceso al público del
Distrito Federal, a que se refiere la fracción V del artículo 26 comprende:
I. Realizar acciones de vigilancia permanente de avenidas, calles, plazas, parques, jardines y
demás espacios públicos;
II. Proporcionar servicios de vigilancia en calles y andadores de unidades habitacionales que
por sus dimensiones lo requieran, previa solicitud de la representación formal de los habitantes
de las mismas;
III. Vigilar las inmediaciones de los inmuebles en que, por las actividades que se realicen en los
mismos, se generen concentraciones humanas considerables; y
IV. Brindar protección a las personas que participen en grandes concentraciones así como a las
que, por la realización de las mismas, resulten afectadas en el desarrollo normal de sus
actividades.
Artículo 32.- La atribución de vigilar lugares estratégicos para la seguridad pública del Distrito
Federal, a que se refiere la fracción VI del 26 de esta ley, comprende:
I. Vigilar el exterior de los inmuebles destinados a recintos oficiales de los Poderes Federales;
II. Vigilar el exterior de los inmuebles al servicio de embajadas o representaciones de pases
extranjeros;
III. Vigilar el exterior de las instalaciones de centros de prevención y readaptación social del
Distrito Federal; y
IV. Realizar acciones especiales de vigilancia en zonas consideradas de alta incidencia
delictiva.
Artículo 33.- La atribución de actuar coordinadamente con otras instituciones de seguridad
pública e instancias de gobierno, federales, estatales o municipales, cuando las necesidades
del servicio lo requieran, a que se refiere la fracción VII del artículo 26 de esta ley, comprende:
I. Promover la suscripción de convenios; y
II. Participar en las acciones conjuntas que con motivo de sus funciones sea requerida por las
instituciones a que se refiere este artículo.
Artículo 34.- La atribución de realizar funciones de control, supervisión y regulación del tránsito
de personas y vehículos en la vía pública, a que se refiere la fracción VIII del artículo 26 de esta
Ley, comprende:
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
23
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
I. Aplicar la normativa en lo que se refiere al control del tránsito y la vialidad, la preservación del
orden público y la seguridad, así como las demás leyes y reglamentos relativos, coordinando
sus actividades con otras autoridades competentes;
II. Vigilar el cumplimiento de las disposiciones en materia de tránsito contenidas en el
Reglamento de Tránsito del Distrito Federal y demás ordenamientos jurídicos que regulan dicha
materia;
III. Vigilar en el ámbito de su competencia el cumplimiento de las disposiciones ambientales;
IV. Realizar funciones de control, supervisión y regulación del tránsito de personas y vehículos
en la vía pública conforme a lo dispuesto en el Reglamento de Tránsito del Distrito Federal y
demás disposiciones jurídicas en materia de tránsito;
V. Aplicar sanciones por infracciones a las disposiciones del Reglamento de Tránsito del Distrito
Federal y demás disposiciones jurídicas en materia de tránsito;
VI. Establecer limitaciones y restricciones para el tránsito de vehículos en la vía pública, con
objeto de mejorar la vialidad, preservar el ambiente, salvaguardar la seguridad de personas y el
orden público, conforme a las disposiciones aplicables;
VII. E] retiro de la vía pública, conforme a las disposiciones aplicables, de los vehículos y
objetos que, indebidamente obstaculicen o pongan en peligro el tránsito de personas o
vehículos;
VIII. Instrumentar en coordinación con otras dependencias, programas y campañas y cursos de
seguridad, educación vial, prevención de accidentes y cortesía urbana, conforme a las
disposiciones aplicables; y
(REFORMADA, G.O. 21 DE OCTUBRE DE 2008)
IX.- Formular, ejecutar y difundir programas de control y preventivos en la ingesta de bebidas
alcohólicas y consumo de estupefacientes, preferentemente en la cercanía de puntos de mayor
consumo y vialidades de alta incidencia en accidentes automovilísticos.
Análisis
En lo conducente a la Ley Orgánica de la Secretaría de Seguridad Pública, su función
principal en el ámbito de la materia es salvaguardar la integridad de las personas así
como de su patrimonio, prevenir la comisión de delitos e infracciones de carácter
administrativo o de tránsito y preservar las libertades, el orden y la paz pública.
Es claro que estas tres leyes tienen una diferencia fundamental, ya que la segunda y la
tercera se refieren al servicio de la seguridad pública prestado por servidores públicos que
deberán cumplir con los lineamientos generales que se desprenden de dichos cuerpos
normativos.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
24
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Los cuerpos policiales en el ámbito privado no son servidores públicos, sino particulares
que dan los servicios fundamentalmente de vigilancia y de seguridad para las personas en
su integridad física y su patrimonio y de manera complementaria podrán auxiliar a los
cuerpos de seguridad pública en las funciones de prevención e investigación de delitos.
3.1.3. Diferencias entre las atribuciones de la policía de seguridad
pública y la policía privada en el Distrito Federal
En lo referente a este apartado, son claras y evidentes las diferencias que existen entre
las atribuciones que tienen los cuerpos de seguridad pública y privada, por lo que se
puede afirmar que las policías privadas vienen a complementar y a coadyuvar a los
cuerpos policiales de carácter público en los casos de comisión de delitos en la modalidad
de flagrancia, de desastres y siniestros que afecten a la población en general.
A continuación se detallará en la siguiente tabla comparativa las diferencias antes
mencionadas, por lo que hace a las atribuciones de cada una de las corporaciones
policiales.
DISTRITO FEDERAL
Seguridad pública Seguridad privada
1. Mantener el orden público y la
tranquilidad en el Distrito Federal.
1. Proteger la integridad física de personas
específicamente determinados y/o de su
patrimonio.
2. Proteger la integridad física de las
personas así como sus bienes.
2. Prevenir la comisión de delitos e
infracciones en perjuicio de estos;
auxiliarlos en caso de siniestros y
desastres.
3. Prevenir la comisión de delitos e
infracciones a los reglamentos
gubernativos y de policía.
3. Colaborar en la aportación de datos o
elementos para la investigación y
persecución de delitos, en forma auxiliar y
complementaria a la seguridad pública y
previa autorización, licencia, permiso o
aviso de registro expedido por las
autoridades competentes.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
25
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
4. Colaborar en la investigación y
persecución de los delitos.
4. Vigilancia y protección de bienes.
Relativa a la seguridad y cuidado de bienes
muebles e inmuebles.
5. Auxiliar al Ministerio Público cuando se
requiera su colaboración para que la
representación social ejerza sus facultades
de investigación y persecución de delitos.
5. Custodia, traslado y vigilancia de bienes
o valores. Relativa a la prestación de
servicios de vigilancia, cuidado y protección
de bienes muebles o valores, incluyendo su
traslado.
6. Proteger y auxiliar a los órganos de
Gobierno del Distrito Federal, cuando para
el ejercicio de sus funciones sea requerida
para ello.
6. Localización e información de personas
y bienes. Relativas a la prestación de
servicios para obtener informes de:
a) Antecedentes, solvencia, localización
o actividades de personas.
b) Antecedentes y localización de bienes.
7. Prestar auxilio a dependencias y
órganos desconcentrados de la
administración pública del Distrito Federal,
órganos político administrativos de las
demarcaciones territoriales y órganos
autónomos, cuando lo requieran para el
cumplimiento de sus funciones.
7. Actividades inherentes a la seguridad
privada. Relativas al diseño, fabricación,
reparación, mantenimiento, instalación o
comercialización de equipos, dispositivos,
aparatos, sistemas o procedimientos
técnicos especializados, establecidas en el
reglamento o sus normas técnicas.
8. Vigilar y proteger los espacios públicos y
de acceso al público en el Distrito Federal.
9. Vigilar lugares estratégicos para la
seguridad pública del Distrito Federal.
10. Actuar en coordinación con otras
instituciones de seguridad pública e
instancias de gobierno, federales, estatales
o municipales, cuando las necesidades del
servicio lo requieran.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
26
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
11. Realizar funciones de control,
supervisión y regulación del tránsito de
personas y vehículos en la vía pública.
12. Intervenir en caso de delito flagrante, a
efecto de perseguir, detener y presentar al
indiciado ante el Ministerio Público.
13. Prevenir la comisión de infracciones y
delitos.
14. Presentar a presuntos infractores ante
el juez cívico.
15. Implementar un sistema de acopio de
información y datos relativos a incidencia
delictiva, recursos, formas de operación y
ámbitos de actuación de la delincuencia.
16. Implementar un sistema de recepción
de informes ciudadanos respecto a zonas o
conductas criminógenas, que garantice el
anonimato del informante, para el solo
efecto de orientar sus acciones.
17. Realizar acciones específicas en zonas
determinadas a efecto de ubicarse
anticipadamente para evitar la comisión de
ilícitos o realizar detenciones en casos de
comisión flagrante.
18. Llevar a cabo acciones especiales de
vigilancia en aquellas zonas que por su
índice delictivo lo requieran.
19. Poner en conocimiento del Ministerio
Público los hechos delictivos de que tenga
conocimiento así como a su disposición los
datos y elementos que hubiere recabado y
que obren en su poder.
20. Celebrar convenios, bases y otros
instrumentos de coordinación y
colaboración con instancias de seguridad
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
27
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
pública, federales, estatales y municipales
para el intercambio de información y
participación conjunta en las acciones a
que se refiere este artículo.
21. Prestar apoyo logístico al Ministerio
Público y por requerimiento de este a la
Policía Judicial, para el ejercicio de
funciones de investigación y ejecución de
mandatos judiciales o ministeriales.
22. Custodiar a los agentes del Ministerio
Público que lo soliciten para la práctica de
las diligencias que les competan.
23. Custodiar y asegurar los instrumentos,
objetos o productos del delito, por
disposición del Ministerio Público.
24. Vigilar, a petición del Ministerio Público,
los lugares en que hubieren ocurrido
hechos presuntamente delictivos, así como
aquellos que sean asegurados.
25. Impedir, en los lugares donde se
hubiese cometido un delito, el acceso a
personas ajenas a la investigación del
mismo y evitar la alteración o retiro de
objetos, instrumentos, productos, vestigios
y pruebas materiales de su perpetración,
en tanto no intervenga el Ministerio Público.
26. Dar aviso inmediato al Ministerio
Público de la comisión de hechos
presuntamente delictivos.
27. Comparecer ante el Ministerio Público a
rendir declaración y en su caso, cuando
fuere requerido, ante la autoridad
jurisdiccional, para tal efecto, se llevará un
registro minucioso de las intervenciones
con el fin de aportar los datos e información
necesaria en el procedimiento.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
28
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
28. Custodiar y vigilar el exterior de los
inmuebles destinados a la Administración
Pública del Distrito Federal, al Tribunal
Superior de Justicia y a la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal.
29. Proporcionar apoyo a las autoridades
judiciales y administrativas para la
ejecución de resoluciones cuando
requieran formalmente el uso de la fuerza
pública.
30. Vigilar las inmediaciones de los
inmuebles en que, por las actividades que
se realicen en los mismos, se generen
concentraciones humanas considerables.
31. Brindar protección a las personas que
participen en grandes concentraciones, así
como a las que, por la realización de las
mismas, resulten afectadas en el desarrollo
normal de sus actividades.
32. Vigilar el exterior de los inmuebles
destinados a recintos oficiales de los
Poderes Federales.
33. Vigilar el exterior de los inmuebles al
servicio de embajadas o representaciones
de pases extranjeros.
34. Vigilar el exterior de las instalaciones
de centros de prevención y readaptación
social del Distrito Federal.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
29
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Actividad 1. Legislación del Distrito Federal con respecto a leyes que
regulan la seguridad pública y privada
Propósito: analizar las similitudes y diferencias respecto a las atribuciones y leyes que
rigen a los cuerpos de seguridad pública y privada.
1. Elabora un cuadro comparativo de las similitudes y diferencias entre las atribuciones
que tienen los cuerpos de seguridad pública y privada en base a las leyes revisadas.
2. Menciona los objetivos y diferencias que tienen las leyes que regulan a los cuerpos
policíacos de seguridad pública y privada e incluye una reflexión personal.
3. Guarda tu trabajo con la nomenclatura SFJA_U3_A1_XXYZ. Sustituye las XX por las
dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z
por la inicial de tu apellido materno.
4. Envía tu archivo a tu Facilitador(a) mediante la sección de Tareas para que lo revise y
te retroalimente.
*Consulta la rúbrica de evaluación para conocer los criterios que serán tomados en
cuenta al momento de calificar tu trabajo.
3.2. Análisis breve sobre las leyes de seguridad pública y privada en el Distrito Federal En este apartado se analizará con más detalle la ley de Seguridad Pública del Distrito
Federal y se la comparará con la Ley de Seguridad Privada de la misma entidad, en lo
referente a los objetivos de los mismos cuerpos normativos, de las atribuciones de los
policías y las diferencias fundamentales que existen entre cada ley, para tal caso, se
revisará el texto de cada una.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
30
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
3.2.1. Ley de Seguridad Pública del Distrito Federal
Se iniciará leyendo la ley referida en este subtema y que a continuación se detalla:
“LEY DE SEGURIDAD PUBLICA DEL DISTRITO FEDERAL
TITULO PRIMERO
ARTICULO 1°.- La presente Ley es de orden público e interés general y tiene por objeto
establecer las bases para la prestación del servicio de seguridad pública, así como regular los servicios privados de seguridad en el Distrito Federal.
ARTICULO 2°.- La seguridad pública es un servicio cuya prestación, en el marco de respeto a
las garantías individuales, corresponde en forma exclusiva al Estado y tiene por objeto: I.- Mantener el orden público; II.- Proteger la integridad física de las personas así como sus bienes: III.- Prevenir la comisión de delitos e Infracciones a los reglamentos gubernativos y de policía; IV.- Colaborar en la investigación y persecución de los delitos, y V.- Auxiliar a la población en caso de siniestros y desastres. Estas funciones se entienden encomendadas al Departamento y a la Procuraduría, de acuerdo a la competencia que para cada uno de los cuerpos de seguridad pública establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Nota: se respetó la acentuación original del texto citado.
Por lo que hace al objeto de la Ley de Seguridad Pública del Distrito Federal, los artículos
primero y segundo de la misma, delimitan con claridad este punto, en el sentido de que
fundamentalmente se tiene como finalidad el mantener el orden público, proteger la
integridad física de las personas, así como de sus bienes y la prevención e investigación
de los delitos.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
31
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
TITULO TERCERO
PRINCIPIOS DE ACTUACIÓN DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD PÚBLICA
CAPITULO UNICO
ARTÍCULO 16.- El servicio a la comunidad y la disciplina, así como el respeto a los derechos
humanos y a la legalidad, son principios normativos que los Cuerpos le Seguridad Pública
deben observar invariablemente en su actuación.
ARTÍCULO 17.- Los elementos de los Cuerpos de Seguridad Pública del Distrito Federal,
independientemente de las obligaciones que establecen la Ley Federal de Responsabilidades
de los Servidores Públicos y otras leyes especiales, deberán:
I.- Actuar dentro del orden jurídico, respetando en todo momento la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen.
II.- Servir con fidelidad y honor a la sociedad.
III.- Respetar y proteger los Derechos Humanos,
IV.- Actuar con la decisión necesaria y sin demora en la protección de las personas y de sus
bienes;
V.- No discriminar en el cumplimiento de sus funciones a persona alguna en razón de su raza,
religión, sexo, condición social, preferencia sexual, ideología política o por algún otro motivo;
VI.- Desempeñar con honradez, responsabilidad y veracidad el servicio encomendado,
debiendo abstenerse de todo acto de corrupción, así como de hacer uso de sus atribuciones
para lucrar;
VII.- Observar un trato respetuoso en sus relaciones con las personas, a quienes procurarán
auxiliar y proteger en todo momento, debiendo abstenerse de todo acto de prepotencia y de
limitar injustificadamente las acciones o manifestaciones que, en ejercicio de sus derechos
constitucionales y con carácter pacífico, realice la ciudadanía;
VIII.- Prestar el auxilio que les sea posible a quienes estén amenazados de un peligro personal, y en su caso, solicitar los servicios médicos de urgencia cuando dichas personas se encuentren heridas o gravemente enfermas, así como dar aviso a sus familiares o conocidos de tal circunstancia; IX.- Usar el equipo a su cargo con el debido cuidado y prudencia en el cumplimiento de su deber, así como conservarlo; X.- Recurrir a medios no violentos antes de emplear la fuerza y las armas; XI.- Velar por la vida e integridad física y proteger los bienes de las personas detenidas o que se encuentren bajo su custodia; XII.- No infligir ni tolerar actos de tortura, tratos crueles, inhumanos o degradantes a aquellas personas que se encuentren bajo su custodia, aun cuando se trate de cumplir con la orden de un superior o se argumenten circunstancias especiales como amenaza a la seguridad Pública,
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
32
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
urgencia de las investigaciones o cualquier otra. En el caso de tener conocimiento de tales actos, deberán denunciarlos inmediatamente ante la autoridad competente; XIII.- Obedecer las ordenes de sus superiores jerárquicos y cumplir con todas las obligaciones que tengan a su cargo, siempre y cuando la ejecución de estas o el cumplimiento de aquellas no signifique la comisión de un delito; XIV.- Observar un trato digno y decoroso hacia los elementos policiales que se encuentren bajo su mando con estricto apego y respeto a los derechos humanos y a las normas disciplinarias aplicables; XV.- Guardar la reserva y confidencialidad necesarias respecto de las órdenes que reciban y la información que obtengan en razón del desempeño de sus funciones, salvo que la ley les imponga actuar de otra manera. Lo anterior, sin perjuicio de informar al titular de la dependencia el contenido de aquellas órdenes sobre las cuales tengan presunción fundada de ilegalidad; XVI.- Asistir a los cursos de formación policial, a fin de adquirir los conocimientos teóricos y prácticos que conlleven a su profesionalización; XVII.- Observar las normas de disciplinas y orden que establezcan las disposiciones reglamentarias y administrativas Internas de cada uno de los Cuerpos de Seguridad Pública, y XVIII.- Actuar coordinadamente con otras corporaciones, así como brindarles, en su caso, el apoyo que legalmente proceda.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (1993). Ley De Seguridad Publica Del Distrito
Federal. [Versión Web] Recuperado el 27 de agosto de 2012, de: http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fcgservicios.df.gob.mx%2Fprontuario%2Fvigente%2F592.doc&ei=3x88UNLELKraygGXn4HQBg&usg=AFQjCNHIoTCb9Y6jbtgFTdzCe0JFYNbxxw&sig2=W7Iflye7gtucHm-uY68LgQ
Nota: se respetó la redacción y acentuación originales del texto citado.
En lo conducente a las atribuciones de los cuerpos de seguridad de carácter público en el
Distrito Federal, se pueden resaltar los que nos indica la Ley Orgánica de la Procuraduría
del Distrito Federal y la Ley de Seguridad Pública del Distrito Federal, en sus artículos 16
y 17, los cuales ponderan el respeto a los derechos humanos, el conservar el orden
público, la prevención del delito y la participación en la investigación de los delitos de
acuerdo a las atribuciones de los cuerpos de seguridad pública, haciéndose hincapié en
que las leyes antes citadas no dan cumplimiento a la Reforma Constitucional en
Seguridad Pública de junio de 2008, en virtud de su fecha de expedición y publicación.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
33
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
3.2.2. Ley de Seguridad Privada para el Distrito Federal
Empieza este subtema leyendo los artículos de esta ley que a continuación se detallan:
LEY DE SEGURIDAD PRIVADA PARA EL DISTRITO FEDERAL
TÍTULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1.- La presente Ley es de orden público e interés general y tiene por objeto regular las
actividades y prestación de servicios de seguridad privada en todas sus modalidades en el
Distrito Federal, así como la infraestructura, equipo e instalaciones inherentes con la misma en
el ámbito de competencia del Gobierno del Distrito Federal, a fin de garantizar que se realicen
en las mejores condiciones de eficiencia, imagen y certeza en beneficio de la población.
El objeto de la Ley es proteger, regular las actividades, así como la prestación de
servicios de seguridad privada en el Distrito Federal, teniendo como vértice el dar
protección a los particulares en su persona y sus bienes, con las modalidades que la
misma ley señala.
Artículo 3.-…
XXVII. Seguridad privada: La actividad o servicio que conforme a las disposiciones jurídicas y
administrativas vigentes, realizan o prestan para sí o para terceros, los prestadores, los
autorizados, los permisionarios y las Instituciones Oficiales debidamente registrados por la
Secretaría, que tiene por objeto proteger la integridad física de personas específicamente
determinados y/o de su patrimonio; prevenir la comisión de delitos e
infracciones en perjuicio de éstos; auxiliarlos en caso de siniestros y desastres, y colaborar en la
aportación de datos o elementos para la investigación y persecución de delitos, en forma
auxiliar y complementaria a la seguridad pública y previa autorización, licencia, permiso o aviso
de registro expedido por las autoridades competentes;
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
34
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
TÍTULO SEGUNDO DE LOS SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA
CAPÍTULO I
DE LAS MODALIDADES PARA PRESTAR SERVICIOS O REALIZAR ACTIVIDADES DE SEGURIDAD PRIVADA
Artículo 11.- Las modalidades para prestar servicios o realizar actividades de seguridad privada
en el Distrito Federal son las siguientes:
I. Seguridad y protección personal. Relativa a la custodia, salvaguarda y defensa de la vida y la
integridad corporal de personas;
II. Vigilancia y protección de bienes. Relativa a la seguridad y cuidado de bienes muebles e
inmuebles;
III. Custodia, traslado y vigilancia de bienes o valores. Relativa a la prestación de servicios de
vigilancia, cuidado y protección de bienes muebles o valores, incluyendo su traslado;
IV. Localización e información de personas y bienes. Relativas a la prestación de servicios para
obtener informes de:
a) Antecedentes, solvencia, localización o actividades de personas.
b) Antecedentes y localización de bienes.
V. Actividades inherentes a la seguridad privada. Relativas al diseño, fabricación, reparación,
mantenimiento, instalación o comercialización de equipos, dispositivos, aparatos, sistemas o
procedimientos técnicos especializados, establecidas en el reglamento o sus normas técnicas.
CAPÍTULO IX DE LAS OBLIGACIONES Y LIMITACIONES DE LAS PERSONAS FÍSICAS O MORALES
QUE PRESTAN SERVICIOS O REALIZAN ACTIVIDADES DE SEGURIDAD PRIVADA
Artículo 31.- Por su carácter de auxiliares de seguridad pública, las personas que prestan
servicios o realizan actividades de seguridad privada, deben proporcionar la protección,
seguridad y vigilancia de la persona y patrimonio bajo su cuidado, sin importar el modo o lugar
donde lo desempeñen.
Artículo 32.- Las personas físicas o morales que prestan servicios o realizan actividades de
seguridad privada, quedan obligadas a proporcionar apoyo y colaboración a las autoridades e
instituciones de seguridad pública, cuando éstas lo requieran en caso de emergencia, siniestro
o desastres.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2005). Ley De Seguridad Privada Para El Distrito
Federal. [Versión Web] Recuperado el 27 de agosto de 2012, de:
http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CCsQFjAA&url=http%
3A%2F%2Fcgservicios.df.gob.mx%2Fprontuario%2Fvigente%2Fr86701.doc&ei=mSE8ULulNcaBywG57oDoB
g&usg=AFQjCNHYQboTj10-fj1C0bFQCKeJ_TmV0w&sig2=Z_sRfpA1Yz6WwGAr8swL_g&cad=rja
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
35
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Nota: se respetó la redacción y acentuación originales del texto citado.
En lo referente a las atribuciones de los cuerpos de seguridad privada, evidentemente es
dar protección a las personas que puedan pagar por ello, tanto en sus bienes como a su
persona, así también es ofrecer productos y servicios relacionados con la seguridad
privada, tales como son las alarmas, sistemas de seguridad, video y hasta el blindaje de
vehículos automotores.
3.2.3. Objetivos y diferencias específicas de cada ley
En conclusión, los objetivos y diferencias de los cuerpos normativos en comento son
claros, ya que la primera de estas leyes ofrece un servicio público, en los términos de los
artículos 21 y 115 constitucionales, por lo tanto, es obligación del Estado proporcionar la
seguridad pública, y por otro lado, en la seguridad privada el objetivo es brindar seguridad
y protección para las personas y para su patrimonio, mediante una retribución económica.
Otra diferencia fundamental es que los cuerpos de seguridad privada no participan de
modo alguno en la investigación y persecución de los delitos, solamente en determinados
casos podrán aportar medios probatorios en una investigación criminal si es que tienen
acceso a estos.
3.3. La actuación policial desde el ámbito federal y estatal, diferencias
En este rubro es muy importante determinar el ámbito de competencia que tiene la policía
federal para la posible investigación y persecución de los delitos, ya que existen delitos
del fuero federal como podrían ser los relacionados con el narcotráfico, con asesinatos a
personajes del gobierno federal, así como también conductas ilícitas de carácter
económico que afecten el patrimonio de entidades de la federación o paraestatales, como
por ejemplo, el fraude o un abuso de confianza.
En general todos los delitos que incumben a la federación están descritos o detallados en
el Código Penal Federal, debiéndose tomar en cuenta para este tema que existen delitos
del fuero común que pueden ser atraídos por los órganos de procuración de justicia de
carácter federal, como por ejemplo, un asesinato que se comete con un arma de fuego
reservada para el uso del ejército o cuando la delincuencia organizada practica un
secuestro.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
36
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Asimismo, todos los delitos del fuero común o local están contenidos en los códigos
penales de los estados y del Distrito Federal.
Dentro de este tipo de conductas ilícitas se encuentran el homicidio, la violación, el
estupro, fraude, daño en propiedad ajena, etcétera.
Sin embargo estas conductas delictivas podrían ser investigadas por la policía federal, si
son cometidas por la delincuencia organizada, en los términos de la Ley Federal contra la
delincuencia organizada, tal y como se analizará en el siguiente inciso.
3.3.1. Ámbito de competencias de la policía federal
Para entender el presente tema revisemos textualmente los artículos del 1 al 6 del Código
Penal Federal que a la letra dice:
CÓDIGO PENAL FEDERAL
Nuevo Código Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de agosto de 1931
TEXTO VIGENTE
Últimas reformas publicadas DOF 30-06-2006
CÓDIGO PENAL FEDERAL
LIBRO PRIMERO
TITULO PRELIMINAR
Artículo 1o.- Este Código se aplicará en toda la República para los delitos del orden federal.
Artículo 2o.- Se aplicará, asimismo:
I.- Por los delitos que se inicien, preparen o cometan en el extranjero, cuando produzcan o
se pretenda que tenga efectos en el territorio de la República, y
II.- Por los delitos cometidos en los consulados mexicanos o en contra de su personal,
cuando no hubieren sido juzgados en el país en que se cometieron.
Artículo 3o.- Los delitos continuos cometidos en el extranjero, que se sigan cometiendo en
la República, se perseguirán con arreglo a las leyes de ésta, sean mexicanos o extranjeros los
delincuentes.
La misma regla se aplicará en el caso de delitos continuados.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
37
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Artículo 4o.- Los delitos cometidos en territorio extranjero por un mexicano contra
mexicanos o contra extranjeros, o por un extranjero contra mexicanos, serán penados en la
República, con arreglo a las leyes federales, si concurren los requisitos siguientes:
I.- Que el acusado se encuentre en la República;
II.- Que el reo no haya sido definitivamente juzgado en el país en que delinquió, y
III.- Que la infracción de que se le acuse tenga el carácter de delito en el país en que se
ejecutó y en la República.
Artículo 5o.- Se considerarán como ejecutados en territorio de la República:
I.- Los delitos cometidos por mexicanos o por extranjeros en alta mar, a bordo de buques
nacionales;
II.- Los ejecutados a bordo de un buque de guerra nacional surto en puerto o en aguas
territoriales de otra nación. Esto se extiende al caso en que el buque sea mercante, si el
delincuente no ha sido juzgado en la nación a que pertenezca el puerto;
III.- Los cometidos a bordo de un buque extranjero surto en puerto nacional o en aguas
territoriales de la República, si se turbare la tranquilidad pública o si el delincuente o el ofendido
no fueren de la tripulación. En caso contrario, se obrará conforme al derecho de reciprocidad;
IV.- Los cometidos a bordo de aeronaves nacionales o extranjeras que se encuentren en
territorio o en atmósfera o aguas territoriales nacionales o extranjeras, en casos análogos a los
que señalan para buques las fracciones anteriores, y
V.- Los cometidos en las embajadas y legaciones mexicanas.
Artículo 6o.- Cuando se cometa un delito no previsto en este Código, pero sí en una ley
especial o en un tratado internacional de observancia obligatoria en México, se aplicarán éstos,
tomando en cuenta las disposiciones del Libro Primero del presente Código y, en su caso, las
conducentes del Libro Segundo.
Cuando una misma materia aparezca regulada por diversas disposiciones, la especial
prevalecerá sobre la general.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (1931). Código Penal Federal. [Versión Web]
Recuperado de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9.pdf
Nota: se respetó la redacción y acentuación originales del texto citado.
Continuando con el mismo análisis, por lo que hace a la competencia de la federación
para la investigación y persecución de los delitos, veamos al respecto:
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
38
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
TITULO PRIMERO
Reglas Generales para el Procedimiento Penal
CAPITULO I Competencia
Artículo 6o.- Es tribunal competente para conocer de un delito, el del lugar en que se
comete, salvo lo previsto en los párrafos segundo y tercero del artículo 10.
Si el delito produce efectos en dos o más entidades federativas, será competente el juez de
cualquiera de éstas o el que hubiera prevenido; pero cuando el conflicto involucre como partes
a indígenas y no indígenas, será tribunal competente el que ejerza jurisdicción en el domicilio
donde radique la parte indígena.
Artículo 7o.- En los casos de los artículos 2o, 4o y 5o., fracción V, del Código Penal, será
competente el tribunal en cuya jurisdicción territorial se encuentre el inculpado; pero si éste se
hallare en el extranjero, lo será para solicitar la extradición, instruir y fallar el proceso, el tribunal
de igual categoría en el Distrito Federal, ante quien el Ministerio Público ejercite la acción penal.
Artículo 8o.- En los casos de las fracciones I y II del artículo 5o del Código Penal, es
competente el tribunal a cuya jurisdicción corresponda el primer punto del territorio nacional
adonde arribe el buque; y en los casos de la fracción III del mismo artículo, el tribunal a cuya
jurisdicción pertenezca el puerto en que se encuentre o arribe el buque.
Artículo 9o.- Las reglas del artículo anterior son aplicables, en los casos análogos, a los
delitos a que se refiere la fracción IV del mismo artículo 5o. del Código Penal.
Artículo 10.- Es competente para conocer de los delitos continuados y de los continuos o
permanentes, cualquiera de los tribunales cuyo territorio aquéllos produzcan efectos o hayan
realizado actos constitutivos de tales delitos.
En caso de concurso de delitos, el Ministerio Público Federal será competente para conocer
de los delitos del fuero común que tengan conexidad con delitos federales, y los jueces
federales tendrán, asimismo, competencia para juzgarlos.
También será competente para conocer de un asunto, un juez de distrito distinto al del lugar
de comisión del delito, atendiendo a las características del hecho imputado, a las circunstancias
personales del inculpado, por razones de seguridad en las prisiones o por otras que impidan
garantizar el desarrollo adecuado del proceso, cuando el Ministerio Público de la Federación
considere necesario llevar el ejercicio de la acción penal ante otro juez. Lo anterior es
igualmente aplicable para los casos en que, por las mismas razones la autoridad judicial, de
oficio o a petición de parte, estime necesario trasladar a un procesado a algún centro de
reclusión de máxima seguridad, en los que será competente el tribunal del lugar en que se
ubique dicho centro.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (1934). Código Federal De Procedimientos
Penales. [Versión Web] Recuperado el 31 de agosto de 2012, de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/7.pdf
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
39
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Nota: se respetó la redacción y acentuación originales del texto citado.
En este mismo sentido, y tomando en cuenta la facultad de atracción que tiene el
Ministerio Público Federal, cuando un delito es cometido por miembros de la delincuencia
organizada, en los términos que nos señala la siguiente:
LEY FEDERAL CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA
TÍTULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO ÚNICO NATURALEZA, OBJETO Y APLICACIÓN DE LA LEY
Artículo 1o.- La presente Ley tiene por objeto establecer reglas para la investigación,
persecución, procesamiento, sanción y ejecución de las penas, por los delitos cometidos por
algún miembro de la delincuencia organizada. Sus disposiciones son de orden público y de
aplicación en todo el territorio nacional.
Artículo 2o.- Cuando tres o más personas se organicen de hecho para realizar, en forma
permanente o reiterada, conductas que por sí o unidas a otras, tienen como fin o resultado
cometer alguno o algunos de los delitos siguientes, serán sancionadas por ese solo hecho,
como miembros de la delincuencia organizada:
I. Terrorismo, previsto en los artículos 139 a 139 Ter y terrorismo internacional previsto en los
artículos 148 Bis al 148 Quáter; contra la salud, previsto en los artículos 194 y 195, párrafo
primero; falsificación o alteración de moneda, previstos en los artículos 234, 236 y 237; el
previsto en la fracción IV del artículo 368 Quáter en materia de hidrocarburos; operaciones con
recursos de procedencia ilícita, previsto en el artículo 400 Bis; y el previsto en el artículo 424
Bis, todos del Código Penal Federal;
II. Acopio y tráfico de armas, previstos en los artículos 83 bis y 84 de la Ley Federal de Armas de
Fuego y Explosivos;
III. Tráfico de indocumentados, previsto en el artículo 159 de la Ley de Migración;
IV. Tráfico de órganos previsto en los artículos 461, 462 y 462 bis de la Ley General de Salud;
V. Corrupción de personas menores de dieciocho años de edad o de personas que no tienen
capacidad para comprender el significado del hecho o de personas que no tienen capacidad
para resistirlo previsto en el artículo 201; Pornografía de personas menores de dieciocho años
de edad o de personas que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho o de
personas que no tienen capacidad para resistirlo, previsto en el artículo 202; Turismo sexual en
contra de personas menores de dieciocho años de edad o de personas que no tienen capacidad
para comprender el significado del hecho o de personas que no tiene capacidad para resistirlo,
previsto en los artículos 203 y 203 Bis; Lenocinio de personas menores de dieciocho años de
edad o de personas que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho o de
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
40
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
personas que no tienen capacidad para resistirlo, previsto en el artículo 204; Asalto, previsto en
los artículos 286 y 287; Tráfico de menores o personas que no tienen capacidad para
comprender el significado del hecho, previsto en el artículo 366 Ter, y Robo de vehículos,
previsto en los artículos 376 Bis y 377 del Código Penal Federal, o en las disposiciones
correspondientes de las legislaciones penales estatales o del Distrito Federal;
VI. Delitos en materia de trata de personas, previstos y sancionados en el Título Segundo de la Ley
General para Combatir y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la
Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos, excepto en el caso de los artículos 32,
33 y 34 y sus respectivas tentativas punibles.
VII. Las conductas previstas en los artículos 9, 10, 11, 17 y 18 de la Ley General para Prevenir y
Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, Reglamentaria de la fracción XXI del artículo 73
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Artículo 3o.- Los delitos a que se refieren las fracciones I, II, III y IV del artículo anterior, que
sean cometidos por algún miembro de la delincuencia organizada, serán investigados,
perseguidos, procesados y sancionados conforme a las disposiciones de esta Ley.
Los delitos señalados en las fracciones V y VII de dicho artículo lo serán únicamente si, además
de cometerse por un miembro de la delincuencia organizada, el Ministerio Público de la
Federación ejerce la facultad de atracción. En este caso, el Ministerio Público de la Federación
y las autoridades judiciales federales serán las competentes para conocer de tales delitos. Bajo
ninguna circunstancia se agravarán las penas previstas en las legislaciones de las entidades
federativas.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (1996). Ley Federal Contra La Delincuencia
Organizada. [Versión Web] Recuperado de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/101.pdf
Nota: se respetó la redacción y acentuación originales del texto citado.
Es importante tomar en consideración que un delito del fuero común es aquella conducta
antijurídica que viola un deber jurídico penal establecido en un código estatal o del Distrito
Federal, por ejemplo, el homicidio simple se encuentra tipificado en los códigos penales
de los estados y de la Ciudad de México; sin embargo, la misma figura del homicidio
cuando en ésta interviene en su comisión la delincuencia organizada, dicha conducta
antijurídica podría ser regulada por leyes de ámbito federal, en los términos del artículo
segundo de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
41
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Para tal efecto revisemos los siguientes artículos:
LEY GENERAL DE SALUD
CAPÍTULO VII
Delitos Contra la Salud en su modalidad de Narcomenudeo
Artículo 473.- Para los efectos de este capítulo se entenderá por:
I. Comercio: la venta, compra, adquisición o enajenación de algún narcótico;
II. Farmacodependencia: Es el conjunto de fenómenos de comportamiento, cognoscitivos y
fisiológicos, que se desarrollan luego del consumo repetido de estupefacientes o psicotrópicos
de los previstos en los artículos 237 y 245, fracciones I a III, de esta Ley;
III. Farmacodependiente: Toda persona que presenta algún signo o síntoma de dependencia a
estupefacientes o psicotrópicos;
IV. Consumidor: Toda persona que consume o utilice estupefacientes o psicotrópicos y que no
presente signos ni síntomas de dependencia;
V. Narcóticos: los estupefacientes, psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen
esta Ley, los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los
que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia;
VI. Posesión: la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y
disponibilidad de la persona;
VII. Suministro: la transmisión material de forma directa o indirecta, por cualquier concepto, de la
tenencia de narcóticos, y
VIII. Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e
inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley.
Artículo 474.- Las autoridades de seguridad pública, procuración e impartición de justicia,
así como de ejecución de sanciones de las entidades federativas, conocerán y resolverán de los
delitos o ejecutarán las sanciones y medidas de seguridad a que se refiere este capítulo,
cuando los narcóticos objeto de los mismos estén previstos en la tabla, siempre y cuando la
cantidad de que se trate sea inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las
previstas en dicha tabla y no existan elementos suficientes para presumir delincuencia
organizada.
Las autoridades federales conocerán de los delitos en cualquiera de los casos siguientes:
I. En los casos de delincuencia organizada.
II. La cantidad del narcótico sea igual o mayor a la referida en el primer párrafo de este artículo.
III. El narcótico no esté contemplado en la tabla.
IV. Independientemente de la cantidad del narcótico el Ministerio Público de la Federación:
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
42
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
a) Prevenga en el conocimiento del asunto, o
b) Solicite al Ministerio Público del fuero común la remisión de la investigación.
La autoridad federal conocerá de los casos previstos en las fracciones II y III anteriores, de
conformidad con el Código Penal Federal y demás disposiciones aplicables. En los casos de la
fracción IV de este artículo se aplicará este capítulo y demás disposiciones aplicables.
Para efecto de lo dispuesto en el inciso b) de la fracción IV anterior, bastará con que el
Ministerio Público de la Federación solicite a la autoridad competente de la entidad federativa, le
remita la investigación correspondiente. Las diligencias desahogadas hasta ese momento por
las autoridades de las entidades federativas gozarán de plena validez.
En la instrumentación y ejecución de los operativos policíacos que se realicen para cumplir
con dichas obligaciones las autoridades se coordinarán en los términos que establece la Ley
General del Sistema Nacional de Seguridad Pública y demás disposiciones aplicables.
El Ministerio Público de la Federación podrá solicitar a las autoridades de seguridad pública
de las entidades federativas, le remitan informes relativos a la investigación de los delitos a que
se refiere este capítulo.
El Ministerio Público de las entidades federativas deberá informar oportunamente al
Ministerio Público de la Federación del inicio de las averiguaciones previas, a efecto de que
éste cuente con los elementos necesarios para, en su caso, solicitar la remisión de la
investigación en términos de la fracción IV inciso b) de este artículo.
En los casos a que se refiere el segundo párrafo de este artículo, el Ministerio Público del
fuero común podrá practicar las diligencias de averiguación previa que correspondan y remitirá
al Ministerio Público de la Federación, dentro de los tres días de haberlas concluido, el acta o
actas levantadas y todo lo que con ellas se relacione.
Si hubiese detenidos, la remisión se hará sin demora y se observarán las disposiciones
relativas a la retención ministerial por flagrancia.
Cuando el Ministerio Público de la Federación conozca de los delitos previstos en este
capítulo podrá remitir al Ministerio Público de las entidades federativas la investigación para los
efectos del primer párrafo de este artículo, siempre que los narcóticos objeto de los mismos
estén previstos en la tabla, la cantidad de que se trate sea inferior a la que resulte de multiplicar
por mil el monto de las previstas en dicha tabla y no se trate de casos de la delincuencia
organizada.
Si de las constancias del procedimiento se advierte la incompetencia de las autoridades del
fuero común, remitirá el expediente al Ministerio Público de la Federación o al juez federal que
corresponda, dependiendo de la etapa procesal en que se encuentre, a fin de que se continúe
el procedimiento, para lo cual las diligencias desahogadas hasta ese momento por la autoridad
considerada incompetente gozarán de plena validez.
Artículo 475.- Se impondrá prisión de cuatro a ocho años y de doscientos a cuatrocientos
días multa, a quien sin autorización comercie o suministre, aún gratuitamente, narcóticos
previstos en la tabla, en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las
previstas en dicha tabla.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
43
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Cuando la víctima fuere persona menor de edad o que no tenga capacidad para comprender
la relevancia de la conducta o para resistir al agente; o que aquélla fuese utilizada para la
comisión de los mismos se aplicará una pena de siete a quince años de prisión y de doscientos
a cuatrocientos días multa.
Las penas que en su caso resulten aplicables por este delito serán aumentadas en una
mitad, cuando:
I. Se cometan por servidores públicos encargados de prevenir, denunciar, investigar, juzgar o
ejecutar las sanciones por la comisión de conductas prohibidas en el presente capítulo.
Además, en este caso, se impondrá a dichos servidores públicos destitución e inhabilitación
hasta por un tiempo igual al de la pena de prisión impuesta;
II. Se cometan en centros educativos, asistenciales, policiales o de reclusión, o dentro del espacio
comprendido en un radio que diste a menos de trescientos metros de los límites de la
colindancia del mismo con quienes a ellos acudan, o
III. La conducta sea realizada por profesionistas, técnicos, auxiliares o personal relacionado con las
disciplinas de la salud en cualesquiera de sus ramas y se valgan de esta situación para
cometerlos. En este caso se impondrá, además, suspensión e inhabilitación de derechos o
funciones para el ejercicio profesional u oficio hasta por cinco años. En caso de reincidencia
podrá imponerse, además, suspensión definitiva para el ejercicio profesional, a juicio de la
autoridad judicial.
Artículo 476.- Se impondrá de tres a seis años de prisión y de ochenta a trescientos días
multa, al que posea algún narcótico de los señalados en la tabla, en cantidad inferior a la que
resulte de multiplicar por mil las cantidades previstas en dicha tabla, sin la autorización
correspondiente a que se refiere esta Ley, siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad
de comerciarlos o suministrarlos, aún gratuitamente.
Artículo 477.- Se aplicará pena de diez meses a tres años de prisión y hasta ochenta días
multa al que posea alguno de los narcóticos señalados en la tabla en cantidad inferior a la que
resulte de multiplicar por mil las previstas en dicha tabla, sin la autorización a que se refiere esta
Ley, cuando por las circunstancias del hecho tal
posesión no pueda considerarse destinada a comercializarlos o suministrarlos, aún
gratuitamente.
No se procederá penalmente por este delito en contra de quien posea medicamentos que
contengan alguno de los narcóticos previstos en la tabla, cuya venta al público se encuentre
supeditada a requisitos especiales de adquisición, cuando por su naturaleza y cantidad dichos
medicamentos sean los necesarios para el tratamiento de la persona que los posea o de otras
personas sujetas a la custodia o asistencia de quien los tiene en su poder.
Artículo 478.- El Ministerio Público no ejercerá acción penal por el delito previsto en el
artículo anterior, en contra de quien sea farmacodependiente o consumidor y posea alguno de
los narcóticos señalados en la tabla, en igual o inferior cantidad a la prevista en la misma, para
su estricto consumo personal y fuera de los lugares señalados en la fracción II del artículo 475
de esta Ley. La autoridad ministerial informará al consumidor la ubicación de las instituciones o
centros para el tratamiento médico o de orientación para la prevención de la
farmacodependencia.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
44
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
El Ministerio Público hará reporte del no ejercicio de la acción penal a la autoridad sanitaria
de la entidad federativa donde se adopte la resolución con el propósito de que ésta promueva la
correspondiente orientación médica o de prevención. La información recibida por la autoridad
sanitaria no deberá hacerse pública pero podrá usarse, sin señalar identidades, para fines
estadísticos.
Artículo 479.- Para los efectos de este capítulo se entiende que el narcótico está destinado
para su estricto e inmediato consumo personal, cuando la cantidad del mismo, en cualquiera de
sus formas, derivados o preparaciones no exceda de las previstas en el listado siguiente:
Tabla de Orientación de Dosis Máximas de Consumo Personal e Inmediato
Narcótico Dosis máxima de consumo personal e inmediato
Opio 2 gr.
Diacetilmorfina o Heroína 50 mg.
Cannabis Sativa, Indica o
Mariguana
5 gr.
Cocaína 500 mg.
Lisergida (LSD) 0.015 mg.
MDA,
Metilendioxianfetamina
Polvo, granulado o
cristal
Tabletas o cápsulas
40 mg. Una unidad con peso no
mayor a 200 mg.
MDMA, dl-34-metilendioxi-n-
dimetilfeniletilamina
40 mg. Una unidad con peso no
mayor a 200 mg.
Metanfetamina 40 mg. Una unidad con peso no
mayor a 200 mg.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (1984). Ley General de Salud. Recuperado el 31
de agosto de 2012, de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/142.pdf
Nota: se respetó la redacción y acentuación originales del texto citado.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
45
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
3.3.2. Ámbito de competencias de la policía del Distrito Federal
Para entender el presente tema revisemos textualmente los artículos del 7 al 14 del
Código Penal para el Distrito Federal que a la letra dice:
CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL
TÍTULO PRIMERO LA LEY PENAL
CAPÍTULO I
APLICACIÓN ESPACIAL DE LA LEY
Artículo 7 (Principio de territorialidad). Este Código se aplicará en el Distrito Federal por los
delitos del fuero común que se cometan en su territorio. Artículo 8 (Principio de aplicación extraterritorial de la ley penal). Este Código se aplicará,
asimismo, por los delitos cometidos en alguna entidad federativa, cuando: I.-Produzcan efectos dentro del territorio del Distrito Federal; o II. Sean permanentes o continuados y se sigan cometiendo en el territorio del Distrito Federal.
CAPÍTULO II APLICACIÓN TEMPORAL DE LA LEY
Artículo 9 (Validez temporal). Es aplicable la ley penal vigente en el momento de la realización
del hecho punible.
Artículo 10 (Principio de ley más favorable). Cuando entre la comisión del delito y la extinción
de la pena o medida de seguridad correspondientes, entrare en vigor otra ley aplicable al caso,
se estará a lo dispuesto en la ley más favorable al inculpado o sentenciado. La autoridad que
esté conociendo o haya conocido del procedimiento penal, aplicará de oficio la ley más
favorable.
Cuando el reo hubiese sido sentenciado y la reforma disminuya la penalidad, se estará a la ley
más favorable.
Artículo 11 (Momento y lugar del delito). El momento y el lugar de realización del delito son
aquellos en que se concretan los elementos de su descripción legal.
CAPÍTULO III
APLICACIÓN PERSONAL DE LA LEY
Artículo 12 (Validez personal y edad penal). Las disposiciones de este Código se aplicarán a
todas las personas a partir de los dieciocho años de edad.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
46
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
CAPÍTULO IV
CONCURSO APARENTE DE NORMAS
Artículo 13 (Principio de especialidad, consunción y subsidiariedad). Cuando una misma
materia aparezca regulada por diversas disposiciones:
I.-La especial prevalecerá sobre la general;
II.-La de mayor protección al bien jurídico absorberá a la de menor alcance; o
III. La principal excluirá a la subsidiaria.
CAPÍTULO V LEYES ESPECIALES
Artículo 14 (Aplicación subsidiaria del Código Penal). Cuando se cometa un delito no previsto
por este ordenamiento, pero sí en una ley especial del Distrito Federal, se aplicará esta última, y
sólo en lo no previsto por la misma se aplicarán las disposiciones de este Código.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (1984). Código Penal para el Distrito Federal.
[Versión Web] Recuperado el 31 de agosto de 2012, de:
http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/vigente/r2409.htm
Nota: se respetó la redacción y acentuación originales del texto citado.
Así también, el Código de Procedimientos Penales del Distrito Federal, nos indica lo
siguiente:
CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL
Artículo 1o.-
Corresponde exclusivamente a los tribunales penales del Distrito Federal:
I. Declarar, en la forma y términos que esta ley establece, cuándo un hecho
ejecutado en las entidades mencionadas es o no delito;
II. Declarar la responsabilidad o la irresponsabilidad de las personas acusadas
ante ellos; y
III. Aplicar las sanciones que señalen las leyes.
Sólo estas declaraciones se tendrán como verdad legal.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (1931). Código De Procedimientos Penales Para
El Distrito Federal. [Versión Web] Recuperado el 31 de agosto de 2012, de:
http://www.sideso.df.gob.mx/documentos/legislacion/codigo_3.pdf
Nota: se respetó la redacción y acentuación originales del texto citado.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
47
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Es de vital importancia comprender que la actuación de los policías en el Distrito Federal,
ya sean los ministeriales, de investigación o de seguridad pública, podrán prevenir,
investigar y perseguir los delitos cometidos en el Distrito Federal, siempre y cuando
dichas conductas ilícitas por alguna circunstancia determinada no fueran del fuero federal,
en los términos que se comentaron en el inciso 3.3.1.
3.3.3. Diferencias Para efectos didácticos se aplicará la regla general, que consiste en que la investigación
de los delitos cometidos en el Distrito Federal será llevada a cabo por lo policías y el
Ministerio Público local, en los términos los artículos 7 y 8 del Código Penal para el
Distrito Federal.
Vale la pena analizar los siguientes ejemplos:
En el delito de homicidio Juan priva de la vida a María, en la delegación Azcapotzalco,
Distrito Federal, con un arma de fuego de bajo calibre.
Dicha conducta ilícita será investigada y perseguida por los policías y Ministerio Público
del Distrito Federal.
Sin embargo, si Juan utiliza un arma de fuego como una ametralladora AK-47 para privar
de la vida a María, el delito podrá ser investigado no solamente por la policía local, sino
también por la policía federal en virtud de que el uso de ametralladoras está reservado
para miembros del ejército mexicano, y por lo tanto es del fuero federal.
Otro ejemplo podría ser cuando se comete el delito de secuestro y el sujeto activo es una
persona común y corriente que priva de su libertad a otro sujeto con el fin de obtener un
lucro, para otorgar la libertad del secuestrado, esta conducta será investigada y
perseguida por las autoridades del Distrito Federal.
No obstante lo anterior, si los secuestradores pertenecen a la delincuencia organizada en
los términos como lo define la Ley Federal de la materia, la conducta ilícita obviamente
será investigada y procesada por autoridades policiales y de procuración de justicia de
carácter federal.
Un último ejemplo es cuando un funcionario público de la federación comete un fraude de
Petróleos Mexicanos, cuyas oficinas se encuentran en la circunscripción del Distrito
Federal; si partiéramos de la regla general, esa conducta delictiva se debería perseguir e
investigar por policías locales, sin embargo, como es un delito en contra de entes de la
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
48
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
federación (PEMEX), la investigación del fraude en cita deberá ser realizada por los
cuerpos policiales de la federación.
Actividad 2. Actuación policial desde el ámbito federal, estatal y municipal Propósito: analizar el ámbito de competencia de los cuerpos policiales en los tres
niveles.
1. Debate en el foro con tus compañeros(as) respondiendo las siguientes preguntas:
¿Cuáles son los principales ámbitos de competencia que incumben a la policía
federal en el ejercicio de sus funciones (existen delitos del fuero federal y local)?
¿Existen delitos del fuero local únicamente en el ámbito de competencia de las
policías de tu estado?
*Consulta la rúbrica de evaluación para conocer los criterios que serán tomados en
cuenta al momento de calificar tu trabajo.
3.4. Legislación actual en el Estado de México en materia de actuación de los cuerpos de seguridad pública y privada en la entidad
En este tema revisaremos de una manera general toda la legislación que exista en el
Estado de México sobre seguridad pública y privada, analizando el objeto y las diferencias
fundamentales entre la seguridad pública y privada en el Estado de México, así como las
funciones que tengan cada uno de estos cuerpos policíacos.
3.4.1. Lista de leyes del Estado de México en materia de seguridad pública y privada
En este subtema conoceremos todas las leyes que tienen relación con la seguridad
pública y privada en el Estado de México, así como también, veremos cuál es el objeto de
cada ley, mismos que se detallan en los artículos primero y segundo, según sea el caso
de los cuerpos normativos:
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
49
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
LEY DE PROTECCIÓN A VÍCTIMAS DEL DELITO PARA EL ESTADO DE MÉXICO
TÍTULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Objeto:
Artículo 1.- La presente Ley contiene disposiciones de orden público, interés social y
observancia general en el Estado Libre y Soberano de México, en términos de lo dispuesto por
las fracciones I, III, IV, V y VI del apartado C del artículo 20 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos; Tratados Internacionales celebrados y otras leyes aplicables en
materia de víctimas y ofendidos de un hecho delictuoso.
Artículo 2.- Esta Ley tiene por objeto establecer disposiciones en favor de la víctima y ofendido,
a consecuencia de la comisión de un hecho delictuoso, para que reciba asesoría jurídica;
información sobre sus derechos consagrados en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; así como atención médica y psicológica de urgencia; en los casos procedentes, a
ser orientada sobre los mecanismos existentes para solicitar y exigir la reparación del daño, y
para coadyuvar con el Ministerio Público a efecto de que se garanticen medidas cautelares,
providencias y de protección de las víctimas directas e indirectas, ofendidos, testigos y en
general de todos los sujetos que deban ser protegidos contra actos provenientes del sujeto
activo del hecho delictuoso, incluyendo su recuperación e integración social.
Artículo 3.- Serán beneficiarias de esta Ley, las víctimas y ofendidos que de manera directa o
indirecta, individual o colectivamente, hayan sufrido daños, lesiones físicas o psicológicas,
sufrimiento emocional o social, pérdida material, financiera o menoscabo sustancial de sus
derechos fundamentales, como consecuencia de un hecho delictuoso establecido en el Código
Penal.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2009). Ley de Protección a Víctimas del Delito
para el Estado de México. [Versión Web] Recuperado el 31 de agosto de 2012, de: http://www.edomex.gob.mx/legistelfon/doc/pdf/ley/vig/leyvig081.PDF
Nota: se respetó la redacción y acentuación originales del texto citado.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
50
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
LEY DE SEGURIDAD DEL ESTADO DE MÉXICO
TÍTULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO PRIMERO
DE LA SEGURIDAD PÚBLICA Y SUS FINES
Objeto:
Artículo 1.- Esta Ley es de orden público, de interés social y de observancia general en todo el
territorio del Estado de México, y tiene por objeto:
I. Normar la distribución de competencias en materia de seguridad pública que realizan el Estado
y los Municipios;
II. Establecer las bases de coordinación del Estado y los Municipios con la Federación, el Distrito
Federal, los estados y sus Municipios;
III. Integrar el Sistema Estatal de Seguridad Pública, que a su vez contribuirá con el Sistema
Nacional de Seguridad Pública;
IV. Desarrollar las bases mínimas a que deben sujetarse las Instituciones de Seguridad Pública; y
V. Contribuir a la construcción de las bases para una plena seguridad ciudadana.
Artículo 2.- La seguridad pública es una función a cargo del Estado y los Municipios, que tiene
como fines salvaguardar la integridad y derechos de las personas, así como preservar las
libertades, el orden y la paz públicos y comprende la prevención especial y general de los
delitos, la investigación para hacerla efectiva, así como la investigación y la persecución de los
delitos, la reinserción social del individuo y la sanción de las infracciones administrativas, en las
competencias respectivas en términos de esta Ley y demás ordenamientos jurídicos aplicables.
Las acciones en el ejercicio de la función de seguridad pública tendrán como eje central a la
persona humana y, por ende, contribuirán al establecimiento de la seguridad ciudadana, la cual
tiene por objeto proteger a las personas; asegurar el ejercicio de su ciudadanía, sus libertades y
derechos fundamentales; establecer espacios de participación social corresponsable y
armónica; propiciar la solución pacífica de los conflictos interpersonales y sociales; fortalecer a
las instituciones, y propiciar condiciones durables que permitan a los ciudadanos desarrollar sus
capacidades, en un ambiente de paz y democracia.
Las referencias contenidas en esta Ley en materia de seguridad pública, deberán interpretarse
de manera que contribuyan al objeto y fines de la seguridad ciudadana.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2011). Ley de Seguridad del Estado de México.
[Versión Web] Recuperado el 31 de agosto de 2012 de:
http://www.edomex.gob.mx/legistelfon/doc/pdf/ley/vig/leyvig015.pdf
Nota: se respetó la redacción y acentuación originales del texto citado.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
51
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
LEY DE SEGURIDAD PRIVADA DEL ESTADO DE MEXICO
CAPITULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Objeto:
Artículo 1.- La presente Ley es de orden público y de observancia General en el Estado de
México y tiene por objeto regular la prestación de los Servicios de Seguridad Privada que se
prestan en esta Entidad Federativa, consistente en la autorización, requisitos, modalidades,
registro, obligaciones y restricciones, capacitación, visitas de verificación, medidas tendientes a
garantizar la correcta prestación de los servicios y sanciones aplicables, así como los medios de
impugnación de éstas, respecto de los servicios de seguridad privada.
Artículo 2.- Son sujetos de esta Ley las personas físicas o jurídico colectivas que presten los
servicios de seguridad privada.
…
Artículo 7.- Las modalidades en que se podrá autorizar la prestación de los servicios de
seguridad privada, en el Estado de México son:
I. Seguridad Privada a Personas. Consiste en la protección, custodia, salvaguarda, defensa de
la vida y de la integridad corporal del prestatario;
II. Seguridad Privada en los Bienes. Se refiere al cuidado y protección de bienes muebles e
inmuebles;
III. Seguridad Privada en el Traslado de Bienes o Valores. Consiste en la prestación de
servicios de custodia, vigilancia, cuidado y protección de bienes muebles o valores, incluyendo
su traslado;
IV. Seguridad de la Información. Consiste en la preservación, integridad y disponibilidad de la
información del prestatario, a través de sistemas de administración de seguridad, de bases de
datos, redes locales, corporativas y globales, sistemas de cómputo, transacciones electrónicas,
así como respaldo y recuperación de dicha información, sea ésta documental, electrónica o
multimedia;
V. Sistemas de Prevención y Responsabilidades. Se refieren a la prestación de servicios para
obtener informes de antecedentes, solvencia, localización o actividades de personas; y
VI. Actividad Vinculada con Servicios de Seguridad Privada. Se refiere a la actividad
relacionada directa o indirectamente con la instalación o comercialización de sistemas de
blindaje en todo tipo de vehículos automotores y de los equipos, dispositivos, aparatos,
sistemas o procedimientos técnicos especializados.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2010). Ley de Seguridad Privada el Estado de
México. [Versión Web] Recuperado el 31 de agosto de 2012 de:
http://www.edomex.gob.mx/legistelfon/doc/pdf/ley/vig/leyvig078.PDF
Nota: se respetó la redacción y acentuación originales del texto citado.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
52
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL
DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO
TÍTULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO I
Del Ministerio Público
Objeto:
ARTÍCULO 1.- La presente Ley es de orden público e interés general y tiene por objeto regular
la forma de organización, el funcionamiento y el ejercicio de las atribuciones que corresponden
a esa Dependencia del Poder Ejecutivo, así como la distribución de las competencias de los
órganos que la integran, delimitando las atribuciones y funciones del Titular de esa
Dependencia; así como la organización del Ministerio Público, establecer sus atribuciones
generales y normar su actividad en la investigación de los hechos posiblemente constitutivos de
delitos como fase preparatoria de la acción penal y, en su caso, como presupuesto para definir
la existencia del interés social en su persecución.
ARTÍCULO 2.- Esta Ley se aplicará por los delitos del orden común que sean competencia de
las autoridades del Estado conforme a las reglas establecidas en el Código Penal.
También será aplicable para los delitos contemplados en las Leyes Generales.
…
ARTÍCULO 23.- AUXILIO DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL Y
MUNICIPAL: Los Cuerpos de Seguridad Pública Estatal y Municipal, proporcionarán los auxilios
y apoyos que les requiera el Ministerio Público con estricta sujeción a las órdenes que de él
reciban.
Cuando tomen conocimiento de hechos posiblemente constitutivos de delito, dictarán las
medidas y providencias necesarias para preservar el lugar de los hechos e impedir que se
pierdan, destruyan o alteren los instrumentos, evidencias, objetos y productos del delito; así
como para propiciar la seguridad y el auxilio a las víctimas y ofendidos. De igual manera
asegurarán a los probables responsables en los casos en que ello sea procedente, poniéndolos
de inmediato a disposición del Ministerio Público.
Tan pronto intervenga el Ministerio Público o la Policía Ministerial en el conocimiento de los
hechos, cederán a éstos el mando de las acciones, proporcionándoles todos los datos que
hubieren obtenido respecto de los mismos; sin perjuicio de que continúen brindando los apoyos
que dichas autoridades dispongan.
En cualquier caso, comunicarán los resultados de sus intervenciones al Ministerio Público
mediante partes informativos.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2009). Ley Orgánica de la Procuraduría General
de Justicia del Estado de México. [Versión Web] Recuperado el 31 de agosto de 2012 de:
http://www.edomex.gob.mx/legistelfon/doc/pdf/ley/vig/leyvig018.pdf
Nota: se respetó la redacción y acentuación originales del texto citado.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
53
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
3.4.2. Revisión y análisis de las leyes del Estado de México en materia de seguridad pública y privada De las cuatro leyes que tienen que ver con la seguridad pública y privada del Estado de
México, se pueden comentar las diferencias que a continuación se detallan.
En lo referente a la Ley de Seguridad del Estado de México, el artículo segundo nos da la
distinción fundamental del mencionado cuerpo normativo, así como su objeto.
Artículo 2.- La seguridad pública es una función a cargo del Estado y los Municipios, que tiene
como fines salvaguardar la integridad y derechos de las personas, así como preservar las
libertades, el orden y la paz públicos y comprende la prevención especial y general de los
delitos, la investigación para hacerla efectiva, así como la investigación y la persecución de los
delitos, la reinserción social del individuo y la sanción de las infracciones administrativas, en las
competencias respectivas en términos de esta Ley y demás ordenamientos jurídicos aplicables.
Se desprende con claridad de lo anterior que esta ley ya es acorde con las modificaciones
que se hicieron en junio de 2008 a la Constitución Federal por lo que hace a la seguridad
pública, ya que introduce que las funciones de los cuerpos de seguridad pública tendrán
atribuciones en la prevención, investigación y persecución de los delitos.
En lo concerniente a la Ley de Seguridad Privada del Estado de México, los artículos
segundo y séptimo detallan las atribuciones y funciones de los cuerpos de seguridad
privada en el estado, mismas que son iguales a las que señala la ley en el Distrito Federal
en la misma materia, mencionando que dicha legislación es aplicable a personas físicas o
morales que prestan el servicio de seguridad privada, y que esta va encaminada a la
protección de las personas en su integridad como en su patrimonio particular, incluyendo
todos los servicios relacionados con traslado de valores, asesoría y venta de alarmas,
equipos de seguridad, etcétera.
Por último, la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México
en el numeral que a continuación se detalla, enumera las obligaciones que tienen los
cuerpos de seguridad pública en el ámbito estatal cuando tienen conocimiento de una
conducta delictiva
ARTÍCULO 23.- AUXILIO DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL Y
MUNICIPAL: Los Cuerpos de Seguridad Pública Estatal y Municipal, proporcionarán los auxilios
y apoyos que les requiera el Ministerio Público con estricta sujeción a las órdenes que de él
reciban.
Cuando tomen conocimiento de hechos posiblemente constitutivos de delito, dictarán las
medidas y providencias necesarias para preservar el lugar de los hechos e impedir que se
pierdan, destruyan o alteren los instrumentos, evidencias, objetos y productos del delito; así
como para propiciar la seguridad y el auxilio a las víctimas y ofendidos. De igual manera
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
54
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
asegurarán a los probables responsables en los casos en que ello sea procedente, poniéndolos
de inmediato a disposición del Ministerio Público.
Tan pronto intervenga el Ministerio Público o la Policía Ministerial en el conocimiento de los
hechos, cederán a éstos el mando de las acciones, proporcionándoles todos los datos que
hubieren obtenido respecto de los mismos; sin perjuicio de que continúen brindando los apoyos
que dichas autoridades dispongan.
En cualquier caso, comunicarán los resultados de sus intervenciones al Ministerio Público
mediante partes informativos.
Nota: se respetó la redacción y acentuación originales del texto citado.
3.4.3. Diferencias entre las atribuciones de la policía de seguridad pública y la policía privada en el Estado de México
A continuación se presenta una tabla con las diferencias entre las atribuciones que tienen los cuerpos de seguridad pública y privada, por lo que las policías privadas vienen a complementar y a coadyuvar a los cuerpos policiales de carácter público en el Estado de México.
ESTADO DE MÉXICO
Seguridad pública Seguridad privada
1. Normar la distribución de competencias
en materia de seguridad pública que
realizan el Estado y los Municipios.
1. Seguridad privada a personas,
protección, custodia, salvaguarda,
defensa de la vida y de la integridad
corporal del prestatario.
2. Establecer las bases de coordinación del
Estado y los Municipios con la Federación,
el Distrito Federal, los estados y sus
Municipios.
2. Seguridad privada en los bienes. Se
refiere al cuidado y protección de bienes
muebles e inmuebles.
3. Integrar el Sistema Estatal de Seguridad
Pública, que a su vez contribuirá con el
Sistema Nacional de Seguridad Pública.
3. Seguridad privada en el traslado de
bienes o valores. Consiste en la
prestación de servicios de custodia,
vigilancia, cuidado y protección de bienes
muebles o valores, incluyendo su
traslado.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
55
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
4. Desarrollar las bases mínimas a que
deben sujetarse las Instituciones de
Seguridad Pública.
4. Seguridad de la información. Consiste
en la preservación, integridad y
disponibilidad de la información del
prestatario, a través de sistemas de
administración de seguridad, de bases de
datos, redes locales, corporativas y
globales, sistemas de cómputo,
transacciones electrónicas, así como
respaldo y recuperación de dicha
información, sea esta documental,
electrónica o multimedia.
5. Contribuir a la construcción de las bases
para una plena seguridad ciudadana.
5. Sistemas de prevención y
responsabilidades. Se refieren a la
prestación de servicios para obtener
informes de antecedentes, solvencia,
localización o actividades de personas.
6. Salvaguardar la integridad y derechos de
las personas.
6. Actividad vinculada con servicios de
seguridad privada. Se refiere a la
actividad relacionada directa o
indirectamente con la instalación o
comercialización de sistemas de blindaje
en todo tipo de vehículos automotores y
de los equipos, dispositivos, aparatos,
sistemas o procedimientos técnicos
especializados.
7. Preservar las libertades, el orden y la
paz públicos y comprende la prevención
especial y general de los delitos, la
investigación para hacerla efectiva.
8. Realizar la persecución de los delitos.
9. Contribuir con la reinserción social del
individuo y la sanción de las infracciones
administrativas, en las competencias
respectivas en términos de esta Ley y
demás ordenamientos jurídicos aplicables.
10. Tendrán como eje central a la persona
humana y, por ende, contribuirán al
establecimiento de la seguridad ciudadana,
la cual tiene por objeto proteger a las
personas; asegurar el ejercicio de su
ciudadanía, sus libertades y derechos
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
56
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
fundamentales.
11. Establecer espacios de participación
social corresponsable y armónica.
12. Propiciar la solución pacífica de los
conflictos interpersonales y sociales.
13. Fortalecer a las instituciones y propiciar
condiciones durables que permitan a los
ciudadanos desarrollar sus capacidades,
en un ambiente de paz y democracia.
14. Proporcionarán los auxilios y apoyos
que les requiera el Ministerio Público con
estricta sujeción a las órdenes que de él
reciban.
15. Cuando tomen conocimiento de hechos
posiblemente constitutivos de delito,
dictarán las medidas y providencias
necesarias para preservar el lugar de los
hechos e impedir que se pierdan,
destruyan o alteren los instrumentos,
evidencias, objetos y productos del delito;
así como para propiciar la seguridad y el
auxilio a las víctimas y ofendidos. De igual
manera asegurarán a los probables
responsables en los casos en que ello sea
procedente, poniéndolos de inmediato a
disposición del Ministerio Público.
16. Tan pronto intervenga el Ministerio
Público o la Policía Ministerial en el
conocimiento de los hechos, cederán a
estos el mando de las acciones,
proporcionándoles todos los datos que
hubieren obtenido respecto de los mismos;
sin perjuicio de que continúen brindando
los apoyos que dichas autoridades
dispongan.
17. En cualquier caso, comunicarán los
resultados de sus intervenciones al
Ministerio Público mediante partes
informativos.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
57
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
3.5. Análisis breve sobre las leyes de seguridad pública y privada en el Estado de México
En este inciso se analizará con más detalle la Ley de Seguridad del Estado de México en
comparación con la Ley de Seguridad Privada de la misma entidad, en lo referente a los
objetivos de los mismos cuerpos normativos, de las atribuciones de los policías y las
diferencias fundamentales que existen entre cada ley. Para tal caso, se revisará el texto
de cada una.
3.5.1. Ley de Seguridad del Estado de México
La ley de seguridad pública en el Estado de México (su nombre correcto es Ley de
Seguridad del Estado de México) tiene su objeto en los artículos 1 y 2, como a
continuación se detalla:
Artículo 1.- Esta Ley es de orden público, de interés social y de observancia general en todo el
territorio del Estado de México, y tiene por objeto:
I. Normar la distribución de competencias en materia de seguridad pública que realizan el Estado
y los Municipios;
II. Establecer las bases de coordinación del Estado y los Municipios con la Federación, el Distrito
Federal, los estados y sus Municipios;
III. Integrar el Sistema Estatal de Seguridad Pública, que a su vez contribuirá con el Sistema
Nacional de Seguridad Pública;
IV. Desarrollar las bases mínimas a que deben sujetarse las Instituciones de Seguridad Pública; y
V. Contribuir a la construcción de las bases para una plena seguridad ciudadana.
Artículo 2.- La seguridad pública es una función a cargo del Estado y los Municipios, que tiene
como fines salvaguardar la integridad y derechos de las personas, así como preservar las
libertades, el orden y la paz públicos y comprende la prevención especial y general de los
delitos, la investigación para hacerla efectiva, así como la investigación y la persecución de los
delitos, la reinserción social del individuo y la sanción de las infracciones administrativas, en las
competencias respectivas en términos de esta Ley y demás ordenamientos jurídicos aplicables.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
58
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Las acciones en el ejercicio de la función de seguridad pública tendrán como eje central a la
persona humana y, por ende, contribuirán al establecimiento de la seguridad ciudadana, la cual
tiene por objeto proteger a las personas; asegurar el ejercicio de su ciudadanía, sus libertades y
derechos fundamentales; establecer espacios de participación social corresponsable y
armónica; propiciar la solución pacífica de los conflictos interpersonales y sociales; fortalecer a
las instituciones, y propiciar condiciones durables que permitan a los ciudadanos desarrollar sus
capacidades, en un ambiente de paz y democracia.
Las referencias contenidas en esta Ley en materia de seguridad pública, deberán interpretarse
de manera que contribuyan al objeto y fines de la seguridad ciudadana.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2011). Ley de Seguridad del Estado de México.
[Versión Web] Recuperado el 31 de agosto de 2012 de: http://www.edomex.gob.mx/legistelfon/doc/pdf/ley/vig/leyvig015.pdf
Nota: se respetó la redacción y acentuación originales del texto citado.
Análisis
Por lo que hace al objeto de la Ley de Seguridad del Estado de México, los artículos
primero y segundo de la mencionada delimitan con claridad este punto, en el sentido de
que fundamentalmente se tiene como finalidad el mantener el orden público, proteger la
integridad física de las personas así como de sus bienes, la prevención, investigación y
persecución de los delitos, que a diferencia con la del Distrito Federal, la primera de las
citadas incluye que las policías tendrán como una de sus atribuciones el investigar y
perseguir los delitos, pero en el caso de la ley de la Ciudad de México, no faculta a los
policías para la persecución de lo delitos.
Con respecto a las atribuciones de la seguridad pública de este estado en comento, se
pueden apreciar en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado de
México, en su artículo 23, que a continuación se detalla:
ARTÍCULO 23.- AUXILIO DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL Y
MUNICIPAL: Los Cuerpos de Seguridad Pública Estatal y Municipal, proporcionarán los
auxilios y apoyos que les requiera el Ministerio Público con estricta sujeción a las órdenes que
de él reciban.
Cuando tomen conocimiento de hechos posiblemente constitutivos de delito, dictarán las
medidas y providencias necesarias para preservar el lugar de los hechos e impedir que se
pierdan, destruyan o alteren los instrumentos, evidencias, objetos y productos del delito; así
como para propiciar la seguridad y el auxilio a las víctimas y ofendidos. De igual manera
asegurarán a los probables responsables en los casos en que ello sea procedente,
poniéndolos de inmediato a disposición del Ministerio Público
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
59
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Tan pronto intervenga el Ministerio Público o la Policía Ministerial en el conocimiento de los
hechos, cederán a éstos el mando de las acciones, proporcionándoles todos los datos que
hubieren obtenido respecto de los mismos; sin perjuicio de que continúen brindando los
apoyos que dichas autoridades dispongan.
En cualquier caso, comunicarán los resultados de sus intervenciones al Ministerio Público
mediante partes informativos.
Nota: se respetó la redacción y acentuación originales del texto citado.
Análisis
Las atribuciones que tiene la policía de seguridad pública son muy amplias, en los
términos de los artículos antes citados, haciéndose hincapié en que van a participar en las
investigaciones y en la persecución de los delitos como órgano auxiliar y complemento del
aparato de procuración de justicia.
3.5.2. Ley de Seguridad Privada del Estado de México En este subtema revisarás los artículos de esta ley que a continuación se detallan:
Artículo 1.- La presente Ley es de orden público y de observancia General en el Estado de
México y tiene por objeto regular la prestación de los Servicios de Seguridad Privada que se
prestan en esta Entidad Federativa, consistente en la autorización, requisitos, modalidades,
registro, obligaciones y restricciones, capacitación, visitas de verificación, medidas tendientes a
garantizar la correcta prestación de los servicios y sanciones aplicables, así como los medios de
impugnación de éstas, respecto de los servicios de seguridad privada.
Artículo 2.- Son sujetos de esta Ley las personas físicas o jurídico colectivas que presten los
servicios de seguridad privada.
En lo referente al objeto de la Ley de Seguridad Privada del Estado de México, es regular
la autorización que se concede a las personas físicas o morales que pretenden dar el
servicio de seguridad privada en la entidad, así como determinar cuáles son los requisitos,
registros y obligaciones de los particulares al respecto de la prestación de seguridad
privada.
En lo conducente a las atribuciones, el artículo séptimo de la ley en cita es claro al
respecto:
Artículo 7.- Las modalidades en que se podrá autorizar la prestación de los servicios de
seguridad privada, en el Estado de México son:
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
60
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
I. Seguridad Privada a Personas. Consiste en la protección, custodia, salvaguarda, defensa de
la vida y de la integridad corporal del prestatario;
II. Seguridad Privada en los Bienes. Se refiere al cuidado y protección de bienes muebles e
inmuebles;
III. Seguridad Privada en el Traslado de Bienes o Valores. Consiste en la prestación de
servicios de custodia, vigilancia, cuidado y protección de bienes muebles o valores, incluyendo
su traslado;
IV. Seguridad de la Información. Consiste en la preservación, integridad y disponibilidad de la
información del prestatario, a través de sistemas de administración de seguridad, de bases de
datos, redes locales, corporativas y globales, sistemas de cómputo, transacciones electrónicas,
así como respaldo y recuperación de dicha información, sea ésta documental, electrónica o
multimedia;
V. Sistemas de Prevención y Responsabilidades. Se refieren a la prestación de servicios para
obtener informes de antecedentes, solvencia, localización o actividades de personas; y
VI. Actividad Vinculada con Servicios de Seguridad Privada. Se refiere a la actividad
relacionada directa o indirectamente con la instalación o comercialización de sistemas de
blindaje en todo tipo de vehículos automotores y de los equipos, dispositivos, aparatos,
sistemas o procedimientos técnicos especializados.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2010). Ley de Seguridad Privada el Estado de México. [Versión Web] Recuperado el 31 de agosto de 2012 de: http://www.edomex.gob.mx/legistelfon/doc/pdf/ley/vig/leyvig078.PDF
Nota: se respetó la redacción y acentuación originales del texto citado.
Análisis
Como pudiste darte cuenta, los servicios de seguridad privada vienen a actuar como un
complemento y en auxilio de la seguridad pública en el Estado de México, ya que la
función fundamental de los guardias privados es proteger a las personas y a su
patrimonio, mediante el pago de una retribución.
3.5.3. Objetivos y diferencias específicas de cada ley
Evidentemente el objeto fundamental de la Ley de Seguridad del Estado es dar
cumplimiento a las fracciones IX y X del artículo 21 constitucional en lo conducente a que
la función de los cuerpos de seguridad será la investigación, prevención y persecución de
los delitos en el ámbito estatal y municipal, siendo que éstos deberán actuar
coordinadamente en base a la homologación de dichas leyes con las del fuero federal, así
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
61
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
también, la Ley de Seguridad Privada de la entidad, tiene como fin, la prestación del
servicio de seguridad por lo que hace a las personas en su integridad física y en su
patrimonio, teniendo como primordial diferencia ambas leyes, que la primera de las
citadas, la proporciona el Estado a la sociedad en general y la segunda, normatividad se
refiere a la seguridad privada que otorgan los particulares o empresas a personas físicas
o morales que pueden pagar por dicho servicio.
|
Actividad 3. Legislación de seguridad pública y privada en el Estado de México o en tu estado Propósito: analizar de la legislación en seguridad de tu estado las diferencias en lo que hace a la seguridad pública y privada. 1. Elabora un reporte escrito donde cites y analices las principales leyes de seguridad
pública y privada que son aplicables en tu estado y explica las diferencias por lo que
toca a la seguridad pública y privada, incluye tus conclusiones.
2. Guarda tu trabajo con la nomenclatura SFJA_U3_A3_XXYZ. Sustituye las XX por las
dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z
por la inicial de tu apellido materno.
3. Envía tu archivo a tu Facilitador(a) mediante la sección de Tareas para que lo revise y
te retroalimente.
*Consulta la rúbrica e evaluación para conocer los criterios que serán tomados en
cuenta al momento de calificar tu trabajo.
3.6. “Seguridad pública y derechos humanos: Acciones positivas estatales para su efectiva garantía”
El artículo en cuestión revisa la garantía de seguridad pública establecida en los artículos
21 y 115 constitucionales como un derecho de los mexicanos, ya que se encuentra
inmerso por lo que hace al primer artículo en la parte dogmática de la Constitución
Federal, en el que se contemplan las garantías individuales de las que gozan todos los
mexicanos, asimismo, se retomarán algunas opiniones de doctrinarios sobre el tema y
criterios que tiene la comunidad internacional en materia de derechos humanos.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
62
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
3.6.1. Análisis del artículo de Samuel González Ruiz
Descarga el documento que se encuentra en la pestaña Material de apoyo
“Seguridad pública y derechos humanos: Acciones positivas estatales para su efectiva garantía”
(Artículo completo)
Páginas 282 y 283
El concepto básico de coordinación de la seguridad pública surgió como una necesidad de
adecuar a la realidad existente a la responsabilidad específica, que en los términos
originales de la Constitución desde la reforma de principios de los 80, la seguridad pública
era una responsabilidad fundamental de los municipios. De la misma manera que sucede en
el sistema norteamericano en que la federación tiene una competencia residual en
seguridad pública, que es muy limitada, la idea básica es que en México, como del resto
pasa, por ejemplo en otro estado federal como Alemania, la competencia básica está en los
estados y municipios.
La inclusión de la seguridad pública en el artículo 21 constitucional, es decir en la parte
dogmática, es por parte del constituyente permanente una decisión deliberada, se trata de
entenderla como una garantía de los gobernados, y por eso no quedo comprendida dentro
de la parte orgánica solamente.
La Suprema Corte ha sostenido así, por ejemplo, que el bien jurídico protegido que implica
el delito de la delincuencia organizada lo es la seguridad pública.
En las discusiones previas a la elaboración de la reforma constitucional mucho se discutió
acerca del concepto que garantiza la seguridad y la paz públicas. En el ámbito constitucional
mexicano el artículo 89, fracción VI de la Constitución asigna al ejército la defensa de la
defensa exterior y de la seguridad interior del país. Aunque estos conceptos no han sido
desarrollados de forma amplia por la doctrina y la jurisprudencia ya que la seguridad interior
del país debe ser entendida como la última garantía de la protección y defensa de la
Constitución y de la integridad y unidad nacional, la redacción constitucional mexicana
desde principios del siglo XX hace imposible utilizar la seguridad interior como concepto a la
manera francesa, italiana o española, sin entrar en las discusiones sobre la naturaleza de
las actividades militares. Por esto no se utilizó este concepto y resulta verdaderamente
extraño que ahora se pretenda establecer una Secretaría de Interior para sustituir a la
seguridad pública.
Samuel González, Ernesto López y José Arturo Yáñez señalaron que la seguridad pública
puede tenderse como el conjunto de políticas y medidas coherentes y articuladas que
tienden a garantizar la paz general a través de la prevención y represión de los delitos y las
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
63
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
faltas contra el orden público, mediante el sistema de control penal y la policía
administrativa.
El autor comienza su artículo refiriendo a la coordinación que debe existir entre los
diferentes órganos del Estado que tienen que ver con la seguridad pública, ya sea en el
ámbito federal, estatal o municipal, sin embargo, ese es un argumento muy repetido en el
curso, por lo que se dará entrada a la parte fundamental del texto. La seguridad pública es
un bien jurídico de los ciudadanos, en los términos del artículo 21 constitucional y en
razón de que se encuentra en la parte dogmática y no orgánica de la constitución federal.
Es muy importante resaltar el criterio que tiene la Suprema Corte al respecto y que se reproduce a continuación: “La Suprema Corte ha sostenido así, por ejemplo, que el bien jurídico protegido que implica el delito de la delincuencia organizada es la seguridad pública.”
Páginas 284 a 286
Por eso no tiene razón quienes como Emilio Álvarez Icaza proponen, para México, asumir el
cambio de seguridad pública a la seguridad ciudadana. En efecto Álvarez escribe que “la
relación entre seguridad ciudadana y derechos humanos se da precisamente bajo el
concepto de seguridad ciudadana con el cual se supere el de seguridad pública. El concepto
de seguridad pública está vinculado a una visión autoritaria del Estado que se preocupa por
garantizar el orden por el orden mismo. En tanto expresión de la fuerza y de la supremacía
del poder del Estado, la seguridad pública se identifica históricamente con los Estados
autoritarios o francamente dictatoriales que se valen de cuerpos centralizados militarizados.
La seguridad ciudadana en cambio es propia de los Estados democráticos que promueven
los modelos policiales acordes con la participación de las y los habitantes.
(…)
2. Edgar Cortez afirma que “la seguridad pública y los derechos humanos: estas
organizaciones están de acuerdo con que no se puede separar un concepto de otro. La
percepción generalizada es que no es posible garantizar la seguridad pública, si no se hace
lo mismo con los derechos humanos. Se tiene que trabajar para que estos no sean vistos
como un obstáculo para la planeación y ejecución de las políticas de seguridad pública”. Se
trata de una visión que separa conceptualmente los derechos humanos de la seguridad
pública.
Nuestra reflexión va más allá, no es posible ver solamente como dos elementos la seguridad
pública y a los derechos humanos. El cambio de paradigma es cómo entender a la
seguridad pública como un derecho humano o en los términos del artículo 21 de la
Constitución como una garantía individual.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
64
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
González Ruiz defiende su postura que aparentemente difiere de la de otros teóricos de la
seguridad pública, con respecto a que si esta es una garantía constitucional y por lo tanto
un derecho de los mexicanos y por el otro lado que la seguridad pública debería
denominarse como seguridad ciudadana, ya que la primera de las citadas es
característica de un Estado autoritario y la seguridad ciudadana es propia de los Estados
democráticos, según Álvarez Icaza.
Páginas 286 y 287
El problema de los derechos humanos ha sido explorado por distintos estudiosos, según
Antonio Pérez Luño: “Para algunos, los derechos humanos suponen una constante histórica
cuyas raíces se remontan a las instituciones y al pensamiento del mundo clásico.
(…)
Y agrega que “la afirmación de que todo ser humano es titular de derechos propios,
oponibles jurídicamente a todos los estados, incluso al estado que sea nacional o al estado
bajo cuya jurisdicción se encuentre, constituyó sin duda una revolucionaria innovación en el
derecho internacional ya que, en adelante, la persona –titular de unos derechos, por el
hecho de serlo y en razón de la igual dignidad de todo ser humano- no podía ser
considerado como el mero objeto del orden internacional.
Desde esta perspectiva, y dadas las condiciones en que se encuentra la seguridad
pública en el país, debería considerarse a la seguridad pública como una garantía y un
derecho de los mexicanos, la cual debe ser otorgada por el Estado.
Páginas 287 a 290
Es difícil entrar al problema de las definiciones de los conceptos de derechos humanos,
derechos naturales, derechos fundamentales y derechos subjetivos, que a veces se
confunden. El profesor Pérez Luño propone esbozar una definición en términos explicativos
como “conjunto de facultades e instituciones que en cada momento histórico, concretan las
exigencias de la dignidad, la libertad y la igualdad humana, las cuales deben ser
reconocidas positivamente por los ordenamientos jurídicos a nivel nacional e internacional.
(…)
Para Luigi Ferrajoli una definición teórica, formal o estructural, de derechos fundamentales
es la siguiente “son derechos fundamentales todos aquellos derechos subjetivos que
corresponden universalmente a todos los seres humanos en cuanto dotado el estatus de
personas, de ciudadanos o personas con capacidad de obrar; entendiendo por derecho
subjetivo cualquier expectativa positiva (de prestaciones) o negativa (de no sufrir lesiones)
adscrita por una norma jurídica; y por estatus la condición de un sujeto prevista asimismo
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
65
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
por una norma jurídica positiva como presupuesto de su idoneidad para ser titular de
situaciones jurídicas y/o autor de los actos que son ejercicio de estos.
(…)
La primera tesis diferencia los derechos fundamentales de los derechos patrimoniales
entendidos estos últimos como concernientes “a cada uno de sus titulares con exclusión de
todos los demás”. Por otra parte, afirma que la segunda tesis es que los derechos
fundamentales formal el fundamente y parámetro de la igualdad jurídica que antecede
incluso a la democracia sustancial, ya que “no es otra cosa que el conjunto de garantías
aseguradas por el paradigma del estado de derecho, que, modelado en los orígenes del
estado moderno sobre la exclusiva tutela de los derechos de libertad y propiedad, puede
muy bien ser ampliado –luego del reconocimiento constitucional como derechos de
expectativas vitales como la salud, la educación y la subsistencia- también al estado social”.
La tercera tesis se refiere a la naturaleza supranacional, mientras que la cuarta tesis tiene
que ver con la diferencia entre derecho y garantía: “los derechos fundamentales, de la
misma manera que los demás derechos, consisten en expectativas negativas o positivas a
las que corresponden las obligaciones (de prestación o de prohibiciones de lesión.
Convengo en llamar garantías primarias a esas obligaciones y esas prohibiciones, y
garantías secundarias a las obligaciones de reparar o sancionar judicialmente las lesiones
de los derechos, es decir las violaciones de sus garantías primarias.
Acerca de estos párrafos, vale la pena meditar sobre la conceptualización que tienen los
diferentes doctrinarios entre derechos humanos, fundamentales, patrimoniales, etcétera,
ya que es claro que los derechos humanos quedan incluidos en los derechos
fundamentales del hombre, lo anterior lo podemos comprender desde una perspectiva
histórica jurídica en la Declaración de los Derechos Humanos que se pronunció en el año
de 1789, cuando tiene inicio la Revolución Francesa y que retomó la Organización de las
Naciones Unidas.
Páginas 290 y 291
En el ámbito internacional Los derechos humanos están protegidos por muchas
convenciones, entre ellos Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana sobre Derechos
Humanos. Sin embargo, el derecho internacional no solamente protege a los derechos
humanos, sino obliga a los Estados a incorporar e implementar normas internacionales en
su derecho doméstico, así como respetar y garantizar los derechos que están reconocidos
en el derecho internacional. Además los Estados están obligados a garantizar que en caso
de violación de derechos humanos, el individuo puede interponer un recurso efectivo y que
la decisión sobre este recurso es obligatoria.
Del otro lado debemos saber cómo contempla el derecho internacional el derecho a la
seguridad pública. En este sentido el pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, así
como la Declaración Universal de Derechos Humanos establecen la igualdad ante la ley y,
por ejemplo de conformidad con el artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
66
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Humanos “Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro
recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que le ampare contra actos que
violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley o la presente
Convención, aún cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en ejercicio de
sus funciones oficiales”. Por esto podemos sostener claramente que existe el derecho a la
tutela efectiva, contemplado en estas convenciones, una obligación a desarrollar la
protección de todas las garantías incluyendo la de seguridad pública, como se verá más
adelante.
Fundamentalmente en estos dos últimos párrafos, el autor justifica pero no menciona
explícitamente la función del juicio de amparo en el caso de México, ya que dicha
controversia o juicio constitucional es el que ampara y protege a los mexicanos contra
actos de autoridad que violen sus garantías constitucionales.
Página 293 a 296
3. Nuestra tesis es que se puede garantizar el equilibrio entre los derechos del acusado, de
la víctima y de la sociedad a través de la construcción de una teoría de los equilibrios,
comprensiva, que tome en cuenta diversos elementos de los derechos humanos, entre los
que se encuentran los siguientes:
Derechos Subtanciales. Del acusado y de la víctima.
Derechos Procesales. Que permitan el mejor diseño institucional, balanceando los derechos
humanos de todos.
Costos económicos. Que vayan desarrollando históricamente en una forma de avance los
derechos de todos: del acusado, la víctima y la sociedad en un plano de posibilidad real y no
en la mera idealidad de principios.
Para esto utilizaremos los mismos principios que ha sostenido el Tribunal Europeo de los
Derechos Humanos, que es el órgano que aplica la Convención Europea de los Derechos
Humanos. En opinión de Fraser Sampson “La Convención se establece para proteger lo que
puede ser visto como las libertades ciudadanas fundamentales en una Sociedad
Democrática… Existen diversas características cuando son consideradas la Convención y
sus efectos. Estas características incluyen:
El balance entre los derechos y las necesidades que compiten entre sí.
Las limitaciones y las restricciones. El triple test.
La convención como instrumento viviente.
Y el “margen de apreciación”.
Es importante destacar que la jurisprudencia del Tribunal de Derechos Humanos de
Estrasburgo ha considerado que es necesario lograr un balance entre los derechos
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
67
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
humanos de todos. De ahí que los elementos históricos de los derechos humanos estén
presentes.
Carrillo Salcedo subraya al respecto, que la necesidad de balance se encuentra ya
comprendidos en las propias cartas de derechos, cuando afirma que “ambos Pactos regulan
la posibilidad de los Estados de someter a las limitaciones e incluso suspensiones los
derechos y libertades en ellos reconocidos…
(…)
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sostenido una doctrina parecida en
relación a los derechos humanos. Esta ha afirmado que “la protección de los derechos
humanos requiere que los actos estatales que los afecten de manera fundamental no
queden al arbitrio del poder público, sino que estén rodeados de un conjunto de garantías
enderezadas a asegurar que no se vulneren los atributos inviolables de la persona, dentro
de las cuales, acaso la más relevante, tenga que ser que las limitaciones se establezcan
por una ley adoptada por el Poder Legislativo, de acuerdo con lo establecido por la
Constitución”. Por lo tanto, para la limitación de las garantías que consagra la Convención
Interamericana de Derechos Humanos, es necesario que sea dada por Ley formal y
materialmente generada por el parlamento y siguiendo el procedimiento. Además debe
tener un elemento de materialidad para la limitación e incluso acepta el concepto de
necesidad democrática, y de bien común. Así en una resolución sobre el derecho de
expresión afirma que “El Tribunal ha señalado que la „necesidad‟ y, por ende, la legalidad de
las restricciones a la libertad de expresión fundadas en el artículo 13.2 de la Convención
Americana, dependerá de que estén orientadas a satisfacer un interés público imperativo.
Entre varias opciones para alcanzar ese objetivo, debe escogerse aquélla que restrinja en
menor escala el derecho protegido. Dado este estándar, no es suficiente que se demuestre,
por ejemplo, que la ley cumple un propósito útil u oportuno; para que sean compatibles con
la Convención, las restricciones deben justificarse según objetivos colectivos que, por su
importancia, preponderen claramente sobre la necesidad social del pleno goce del derecho
que el artículo 13 garantiza y no limiten más de lo estrictamente necesario el derecho
proclamado en dicho artículo. Es decir, la restricción debe ser proporcional al interés que la
justifica y ajustarse estrechamente al logro de ese legítimo objetivo, interfiriendo en la menor
medida posible en el efectivo ejercicio del derecho a la libertad de expresión.
Es importante entender que la redacción de la Constitución Federal fue inspirada
fundamentalmente por la Constitución Federal Norteamericana y dichos ordenamientos
están confeccionados de acuerdo a la Declaración Universal de los Derechos Humanos y
a los criterios que tiene la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la que
enfatizan de manera preponderante el derecho a las libertades que están consagradas en
los primeros treinta artículos de la Constitución Federal Mexicana.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
68
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Páginas 297 a 300
4. Los ciudadanos tienen derecho a la seguridad pública y a ejercer sus actividades de
manera pacífica. Naturalmente que es una conquista que dio la Ilustración el que se postule
un régimen contrario a la arbitrariedad en la justicia y particularmente en lo relativo a lo más
preciado que tiene el hombre, que es su vida y su libertad. En este sentido no puede sino
manifestarse el acuerdo con Luigi Ferrajoli y postular en sus aspectos fundamentales su
teoría del garantismo penal: El sistema penal solo se justifica porque es mucho peor dejar la
justicia en manos de quien la ha sufrido. Es decir, se trata de un proceso de control de la
reacción social a la violación de los derechos individuales o colectivos. Para esto se
desarrolla una teoría de control penal en sus aspectos internos y formales
fundamentalmente. Nadie puede no estar de acuerdo con estos postulados fundamentales
de la teoría de Ferrajoli.
Sergio García Ramírez, en “Algunas Cuestiones de Derecho Procesal Penal”, sostiene que
actualmente se atraviesa un marco de redefinición de la justicia penal, “En cada una de esta
redefiniciones queda de manifiesto, con el alcance más radical y más profundo, la relación
armoniosa o conflictiva de las libertades y las garantías, por una parte, y las nuevas
exigencias (espontáneas o inducidas) de la seguridad y la paz, por la otra. Se ha construido,
de esta suerte un dilema que muchos calificamos como falso, además extraordinariamente
peligroso, cuya solución gobierna las mayores soluciones penales. Los datos de agitación
autoritaria residen en cierto discurso de “Seguridad Ciudadana” y el proclamado conflicto
entre “due process” y “crime control”. No podemos más que estar de acuerdo con García
Ramírez, todos nuestros comentarios se refieren a una teoría de la construcción de sistemas
jurídicos que deben estar en equilibrio respetando los principios básicos de la teoría de los
derechos humanos. Por lo tanto, lo que en adelante señalaremos presupone siempre una
teoría garantista de derechos. Ferrajoli es antes que nada un filósofo del derecho y fue
Magistrado durante varios años. Después es un penalista y criminólogo y sabe bien la
práctica jurídico penal. Por eso postula una teoría de las condiciones de la sanción penal
aceptables en un plano jurídico y ético.
En materia de derechos humanos y su protección se puede calificar a los que proponen
estos sistemas desde un plano ideal, o peor aún, principista y dogmático, en contraposición
a los que proponen pensando ya en su implementación eficiente.
(…)
5. La seguridad pública no sólo es una garantía individual del gobernado, es además un
prerrequisito o precondición para el desarrollo económico de un país. Esto ha sido señalado
por Edgardo Buscaglia. La inseguridad pública es uno de los elementos en los que los
inversionistas se fijan y generan el desarrollo y el trabajo en un País o región, o se abstienen
de hacerlo. Se trata de uno de los elementos que permite que otros derechos sociales y
colectivos, como el derecho al trabajo o a la seguridad social, se pueda generar. Un sistema
judicial desequilibrado genera inmediatamente inseguridad pública.
Un sistema penal no equilibrado, que impide la seguridad pública, es un sistema penal que
ataca los derechos humanos de los integrantes de una sociedad, al impedir que pueda
ejercer libremente sus derechos y libertades. Pero además, impide el crecimiento económico
y el desarrollo de una sociedad. No deja de enfatizar que son estos, el crecimiento y el
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
69
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
desarrollo sociales, los que permitirán la vigencia de otros derechos llamados por los
autores de segunda y tercera generación.
Es interesante la conexión que realiza el autor del artículo puesto en análisis con lo que
ahora los mexicanos estamos viviendo, al afirmar que un país que tiene problemas de
impartición y procuración de justicia, así como de seguridad pública, invariablemente será
un Estado que económicamente no podrá desarrollarse, ya que los inversionistas tanto
nacionales como extranjeros irán abandonando el país inseguro por cuestiones obvias
que no permiten el desarrollo libre de sus inversiones.
Páginas 301 a 304
Por lo tanto, podemos afirmar que es posible cohonestar seguridad pública y derechos
humanos. Son elementos necesarios para lo anterior: a) una teoría de los derechos
humanos, que entienda que estos tienen un factor histórico que se ha positivizado, como lo
sostiene Antonio Pérez Luño, b) un esquema de una teoría garantista del derecho penal,
como la que sostiene Ferrajoli, que exige el respeto de los principios generales expuestos
antes, -nadie puede ser castigado sin respetar los principios básicos del orden jurídico
penal-, c) la construcción de un sistema judicial penal equilibrado que maximice los
derechos del acusado, siempre equilibrándolos con los derechos de la víctima y de la
sociedad en el marco de un sistema racional de mecanismos y controles de argumentación,
de los elementos de constricción internos, formales y controles externos; No debe dejar de
reiterarse que el sistema de controles externos ha de ser racional, sin caer, como en el
sistema de amparo mexicano, en un sistema de alta recursividad.
6. Por esto podemos postular que debe construirse una muralla lógica y jurídica entre la
actividad judicial que dicta sentencias, a la que no deben importar en su argumentación las
consecuencias que sus actos puedan tener en la seguridad pública a la hora de dictar una
sentencia condenatoria, ya que la calidad de su argumentación exige solamente tener en
cuenta las reglas específicas de derecho penal. Los aspectos que tienen que ver con la
seguridad pública son funciones de fiscales, policías y autoridades administrativas que
debieran ser capaces de realizar acciones positivas para lograr la seguridad pública. Todo
esto tiene como precondición un sistema que está en equilibrio por que su output debe ser
consecuencia de ello. Si no es así, lo único que se genera como output es una violación
sistemática a los derechos humanos de unos y/u otros.
(…)
Sin embargo, dentro de una teoría de protección de la seguridad ciudadana o pública, el
estado puede aplicar una teoría de acción estatal en materia de investigación y persecución
del delito que dé mayores resultados, y conforme a los siguientes elementos:
1. Una vez establecido el sistema judicial penal equilibrado, con pleno respeto de los
principios básicos garantistas, para los derechos del acusado y de la víctima, en la
maximización, y de conformidad con los recursos económicos necesarios.
2. Establecer una política práctica de aplicación de la ley penal y de seguridad ciudadana
que considere lo siguiente:
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
70
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Los patrones de actividad delictiva, que son desarrollados por personas que se dedican
habitualmente a cometer delitos, bien sea porque son miembros de organizaciones
delictivas, bien porque es su medio habitual de vida.
En delitos violentos, que son los que más indignación y alarma social causan con una
política de intolerancia respecto a ellos. Es importante subrayar que la correlación entre
delitos relativos a la propiedad como robo y delitos agravados con violencia hasta llegar
al homicidio se incrementa entre otras causas en las expectativas de impunidad.
Respecto de los delitos que son sometidos por personas necesitadas, o porque roban
para obtener dosis de drogas, se requiere una política específica.
Respecto a los delitos que son cometidos de manera ocasional por personas que no se
dedican habitualmente al delito se requieren programas de prevención delictiva que
reduzcan las oportunidades de cometerlos, bien porque son relativos a la propiedad, o
bien porque son relativos a consumo de drogas.
Respecto a los delitos por imprudencia se requiere desarrollar una política educativa
para fortalecer los mecanismos para volver conscientes a los posibles delincuentes de
las consecuencias y de campañas de prevención.
El autor González Ruiz explica de una manera muy clara cuáles son los elementos que
debería contener la seguridad pública o ciudadana para una correcta aplicación de las
normas jurídico penales y la protección a los derecho humanos, resumiéndolas en los
incisos 1 y 2 de los últimos párrafos, y que a nuestro juicio deberían tomarse en cuenta
para implementar una política anticriminal a través de un programa de prevención del
delito y redefinir las sanciones penales de acuerdo al tipo de delitos cometidos.
Páginas 308 y 309
No cabe duda que volvamos al punto del inicio del presente apartado. Solamente con
políticas activas de la autoridad enfocando acciones para resolver problemas de inseguridad
y trabajando con concepciones nuevas de policía que focalicen acciones para reducir los
patrones de comportamiento criminal, que reduzcan las oportunidades del crimen ocasional
y que representan certeza en la aplicación de la sanción, se podrá garantizar el derecho de
todos a la seguridad pública. En un medio como el mexicano, con alta corrupción en policía
y Ministerio Público, lograr las metas implica además redoblar esfuerzos en estrategias y
combate a la corrupción. Pero para lograr esto se requiere un sistema equilibrado que
garantice los derechos de las víctimas y del acusado, que al mismo tiempo permita el trabajo
del Policía y el Fiscal.
8. Frente a los éxitos relatados anteriormente en contraste revisar la situación mexicana.
Aunque el sistema nacional de la seguridad pública fue constituido a partir de 1995 en que
se publicó la ley que establece las bases de coordinación. Desde entonces se han gastado
más de 4500 millones de dólares y a pesar de esto no hemos llegado a garantizar la
seguridad pública de manera adecuada en nuestro país. El sistema está estructurado sobre
la base de obligación de cooperar que es una obligación constitucional para la Federación,
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
71
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
los Estados y los Municipios. Pero de manera central la competencia básica en materia de
seguridad pública sigue estando en los municipios y los estados. Uno de los problemas
centrales esta en las facultades de designación de los miembros de las policías.
Constitucionalmente la facultad de nombramiento la tiene el Presidente municipal y las
relaciones laborales debe ser reguladas por leyes estatales, esto incluye los procedimientos
de ingreso, promoción y permanencia. Sin embargo, después de diez años no se ha
pensado como se puede estructurar el sistema nacional de coordinación para garantizar que
las policías municipales y estatales no sean infiltradas por la delincuencia organizada. Es
increíble que en el México del siglo XXI no exista los sistemas informáticos con los datos
relevantes para impedir, por ejemplo, que sujetos que han reconocido en declaraciones
ministeriales su cercanía con los narcotraficantes continúen como jefes de policía de los
estados sin que nadie en el sistema haga algo, los casos abundan: Morelos en dos
ocasiones, Cancún en dos ocasiones, Tijuana, Ciudad Juárez, Tamaulipas, Nuevo León,
Tlaxcala.
Los poderes que tiene la Federación para cumplir los objetivos de la ley del sistema nacional
de seguridad pública, están solamente en la capacidad económica de la Federación para
crear el fondo de la seguridad pública y el control del armamento, que es una necesidad
para las policías municipales y estatales, por parte de la Secretaría de Defensa Nacional,
además de la facultades de investigación del ministerio público federal en materia de
delincuencia organizada que funcionan solamente cuando el caso es crítico.
Es cierto que se ha sostenido que se debe caminar hacia un concepto de policía nacional.
Sin embargo, no creo que eso pase durante los próximos decenios, ya que se requeriría un
pacto nacional completamente diverso. Es además, atentatorio contra el sistema federal. No
se puede sostener el federalismo y al mismo tiempo exigir que la policía sea manejada por
una sola organización nacional. En consecuencia la única solución posible a nivel nacional
es la coordinación, pero con una idea muy clara, utilizando todos los recursos federales y
adoptando modelos de leyes de policía, por ejemplo, que sean aceptados por todos los
estados en los cuales se logran los objetivos de la legislación que establece las bases de
coordinación.
Mientras esto no se dé y se logre la efectiva garantía de la seguridad pública no se logrará el
objetivo de la inclusión de la seguridad pública al nivel de garantía individual y se violará el
principio de la tutela efectiva de los derechos humanos y de las garantías, estando México
en clara responsabilidad internacional por no poder garantizar la tutela efectiva de todas las
garantías que consagra la constitución y en consecuencia impedir que los mexicanos vivan
en la libertad y seguridad que merecen.
En la última parte del artículo se resalta que es muy importante fortalecer los sistemas de
coordinación en todo el país partiendo desde el ámbito federal al municipal, ya que, como
cita el autor, no se trata de crear una policía nacional, como se ha dado en países
europeos, sino que respetando el concepto de federalismo se pueden introducir
estándares para que todos los integrantes de los cuerpos policíacos del país tengan que
cumplir con cierta normatividad y exigencia para poder desempeñar su cargo público.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
72
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
3.7. “Seguridad pública y seguridad privada, ¿complementarias o antagónicas?”
Este artículo confronta a la seguridad privada con la pública y evidencia lo que en realidad
sucede con el actuar de los cuerpos de seguridad privada en el país, cuya normatividad
que los regula es totalmente inaplicable, esto, no por defecto de dichos cuerpos
normativos sino por la corrupción, compadrazgos e intereses creados de quienes otorgan
permisos y licencias por parte de la Secretaría de Seguridad Pública Estatales y Federal,
a las personas físicas o morales que tienen la autorización para funcionar como
prestadores de servicios de seguridad privada.
3.7.1. Análisis del artículo de Ernesto Mendieta Jiménez
Descarga el documento que se encuentra en la pestaña Material de apoyo
“Seguridad Pública y Seguridad Privada ¿Complementarias o Antagónicas?” (Artículo completo)
Páginas 409 a 412
Un custodio de traslado de valores en la Ciudad de México balea a un ciudadano, lo que se
suma a la cadena de arbitrariedades que impunemente cometen día a día estos integrantes
de la seguridad privada. No observan reglamentos de tránsito, no respetan normas internas
de comercios, actúan con prepotencia y sin ningún apego a los principios de actuación
social y legalmente esperados.
Guardaespaldas de personalidades, a veces con licencia de portación de armas y a veces
no, tampoco respetan las más mínimas normas de interrelaciones personales ni de tránsito y
de lugares públicos y, no en pocos casos, proporcionan a la delincuencia organizada
información para decidir y ejecutar un secuestro en contra de las personas que protegen, de
sus familiares o sus conocidos con los que interactúan.
Vigilantes de instalaciones residenciales o de negocios (intramuros) sin ninguna selección,
formación, evaluación ni control, que no sólo son inefectivos para permitir intromisiones no
autorizadas de terceros, sino que son factor de efectividad para propiciarlas o actores
directos de robos de bienes o información.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
73
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
“Investigadores” (así, entre comillas) sin ninguna ética, que llevan a cabo indagatorias
francamente ilícitas, en las que inclusive cobran al cliente y luego cobran al o a los
investigadores.
Asesores en crisis, como pudieran ser en casos de secuestros, sin capacidad y en franca
oposición con los objetivos de la autoridad que bien pueden compadecerse con los de la
sociedad y con los de cada persona en particular.
Consultores sobre riesgos y equipos de seguridad sin ninguna preparación y ética
profesional, que más bien aparecen como promotores de ventas de servicios de personas y
de bienes especializados.
Generalmente los integrantes de la seguridad privada son sujetos expulsados de los
circuitos de la seguridad pública, en donde su perfil y desempeño negativos rayaron en los
extremos inclusive, en muchos casos, con antecedentes penales.
Sin duda hay algunos profesionales y serios, pero esto es el caso de excepción, porque se
ha dejado a la buena voluntad de cada quien el actuar con apego a la ley y a la deontología,
Roy R. Roberg y Jack Kuy-kendall, se refieren al comportamiento ético del personal de
seguridad pública como un aspecto vital y de gran peso en los resultados de la misma. Para
ellos el establecer y promover el comportamiento ético es un aspecto vital de la
administración de la seguridad pública y pesa sobre todos los demás procesos de la
organización. No siempre se habla de comportamiento ético como aspecto integral de la
administración. Sin embargo, la ética del personal es especialmente importante en la
actividad dentro de una democracia. Esto resulta particularmente relevante cuando se
consideran los problemas históricos y actuales que involucran al personal de la seguridad
pública con la corrupción, con la violación de las leyes, así como de la conducta excesiva y
criticable en otras áreas. Por todas estas razones, nos proponemos considerar el
comportamiento ético como función separada -y todavía más- crítica de la administración de
los grupos sociales.
Francisco Daniel Vázquez Guerrero, por su parte, señala que el código deontológico es
posible y conveniente. La opinión favorable de la codificación viene subrayada por su
existencia en muy diversos países y regiones. Deben ser los propios profesionales los que
redacten las normas recibidas por tradición, ampliándolas o modificándolas en su caso
apara las nuevas situaciones. El código no puede ser extraño o exterior a la organización
corporativa. Las normas deontológicas no pueden tener el carácter propio de la norma
estrictamente punitiva, sino más bien la naturaleza de principios éticos inspiradores del
trabajo profesional, sin perjuicio de que las infracciones vengan tipificadas según las
exigencias del derecho sancionador moderno. Tampoco puede identificarse el código
deontológico con un reglamento, ya que el primero es más bien un conjunto armónico de
normas éticas que por su naturaleza son anteriores y superiores a la ley.
Todo lo anterior sin supervisión ni control. Todo lo anterior en un escenario caótico que bien
pudiera justificar la afirmación de que la seguridad privada es antagónica de la seguridad
pública. Así se ve ahora.
Vale la pena hacer un análisis porque existen más de 2000 empresas que están haciendo lo
anterior. Algunas registradas (no controladas) y otras no. No obstante podemos encontrar en
ello algunos centros de oportunidad y potencialidades que no deben ser soslayados.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
74
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
De acuerdo a la introducción que se planteó en el presente artículo surge la duda de si
realmente los cuerpos de seguridad privada están correctamente regulados y vigilados
por la Secretaría de Seguridad Pública Estatal y Federal, ya que las leyes de la materia,
es decir, por ejemplo, la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública en ese
rubro, nos indica en los artículos 5, 150 al 152, que las empresas de seguridad privada
deberán estar registradas y vigiladas por las secretarías en cuestión, así como la Ley de
Seguridad Pública del Distrito Federal en los artículos 70, 74 y 76 regula la actividad de
los cuerpos de seguridad privados.
En atención a la lectura, definiremos lo que se conoce como “código deontológico”:
Conjunto de normas y deberes dirigidos a un colectivo de profesionales para guiar el ejercicio
de su profesión desde una perspectiva ética. Por tanto, en un documento de esta índole no se
hace referencia necesariamente a cómo son los hechos de las cosas, sino a cómo debieran ser,
a cuáles son los valores que deben alumbrar nuestra práctica diaria. No se trata ahora de
establecer cuál es la mejor técnica o cómo funciona tal o cual material, se trata de definir lo que
está bien o lo que está mal, aquél comportamiento que es el más correcto en nuestra actividad
profesional.
Fuente: Colegio Profesional de Protésicos Dentales de Aragón. (2012). Código Deontológico. [Versión Web]
Recuperado el 10 de septiembre de 2012 de: http://www.coppda.com/Colegio/Codigo_Deontologico.htm
Es muy importante señalar que los cuerpos policiales de seguridad pública y privada
deben estar regidos por un código deontológico, es decir, un conjunto de reglas éticas y
en algunos casos morales que deberán marcar la pauta en las actuaciones que tengan las
fuerzas de seguridad.
Páginas 414 a 416
Administrar es un proceso para lograr las metas, utilizando recursos y trabajando por medio
de personas; para planear, coordinar esfuerzos y recursos de una manera organizada y
sistemática, para lograr objetivos.
La administración comprende la coordinación de hombres y recursos materiales para el
logro de ciertos objetivos, se pueden identificar elementos básicos: dirección hacia los
objetivos; a través de las personas; mediante técnicas y dentro de una organización. Las
definiciones más representativas proponen que la administración es un proceso de
planeación, organización y control de actividades. Algunas incrementan el número de
subprocesos para incluir los recursos y la motivación; otras reducen el esquema e incluyen
solo la planeación y la instrumentación.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
75
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
De manera sintética y esquemática podemos establecer que la escuela clásica pretende
definir y resolver los problemas que se relacionan con la eficacia y efectividad de la
organización considerando una actuación racional, es decir objetiva, otorgando relevancia a
la organización y estructura. Presenta diversas etapas en su evolución: científica,
burocrática y dirección administrativa. Presenta una gran preocupación por la eficiencia de la
organización y poca por las personas. Son algunos exponentes de esta visión Max Webber
y Henry Fayol.
La escuela del comportamiento persigue la identificación y resolución de estos problemas
con una actuación subjetiva, dando relevancia al sujeto en el proceso. Tuvo un proceso de
evolución único. Presenta una gran preocupación por las personas en el proceso y su
comportamiento. Son algunos exponentes de este enfoque Mayo, Maslow, Argydis y
McGregor.
La escuela contemporánea con enfoque de sistemas integrales y contingencias persigue tal
identificación y resolución de problemas mediante un marco integrador, dando relevancia a
las interacciones y procesos. Aún en evolución, presenta dos fases: la de sistemas y
reconocimiento de contingencias. Mantiene una gran preocupación por los estudios y las
soluciones integrales. Son algunos exponentes de este enfoque Berrien, Kast y Rosenzweig.
El enfoque sistémico tiene por objetivo representar de forma comprensiva (integral y objetiva
el medio ambiente en que tiene lugar la planeación, toma de decisiones y ejecución.”
El enfoque sistémico indica las siguientes características relevantes respecto del
funcionamiento de un esquema:
El sistema es una creación artificial, no natural y no palpable físicamente, para ser un
instrumento de estudio y solución de problemas o de logro de objetivos.
La identificación de las unidades o subsistemas que componen al Sistema (variables de
efectividad) permite estudiarlos y proponer la forma en que se espera funcionen.
Existen interrelaciones necesarias entre las unidades o subsistemas; estos subsistemas
presentan interactuación y a la vez son interdependientes. Ésta es la característica
fundamental del sistema, lo que resulta de su creación artificial.
En la segunda parte del artículo el autor se refiere a que la administración de los cuerpos
de seguridad tendrá un rigor en lo que concierne a la coordinación de recursos tanto
materiales como humanos, para el logro de los objetivos en lo referente a la seguridad, y
pone como modelo el enfoque sistémico de organización, el cual tiene por objeto
representar de forma comprensiva el medio en que da lugar a la planeación, toma de
decisiones y ejecución para lograr una verdadera coordinación entre la institución de
seguridad pública y sus integrantes. Por lo tanto, para poder continuar con el presente, se
entenderá por “enfoque sistémico” lo siguiente:
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
76
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
En un sentido amplio, la teoría general de los sistemas se presenta como una forma sistemática
y científica de aproximación y representación de la realidad y, al mismo tiempo, como una
orientación hacia una práctica estimulante para formas de trabajo interdisciplinarias.
Fuente: Centro de Gestión Hospitalaria. Enfoque Sistémico. [Versión Web] Recuperado el 10 de septiembre
de 2012 de:
http://www.cgh.org.co/temas/descargas/elenfoquesistemico.pdf
Páginas 417 y 418.
Por su parte, la profesionalización del servicio consiste en hacer del mismo una profesión y
no una mera actividad dentro de la sociedad. No cabe duda que la experiencia respecto de
la calidad del servicio público ha hecho comprender que para abrigar esperanzas
justificadas de efectividad de la seguridad pública es necesario tener resuelta la plataforma
institucional que se conforma por las cualidades de los servidores públicos responsables de
la misma, en sus diferentes niveles.
Se tiende a confundir al servicio civil de carrera con la profesionalización del servicio público.
La meta es lograr en el caso de la seguridad pública que quienes tienen a su cargo la
importante tarea de mantener el orden público, proteger la integridad de las personas y
bienes, prevenir la previsión de delitos e infracciones, perseguir los mismos y readaptar a
delincuentes, sean suficientemente capaces, y al mismo tiempo actúen con respeto
irrestricto a los derechos fundamentales de las personas. Esto se logra cuando actúan
verdaderos profesionales en el uso de la fuerza legal para el mantenimiento y desarrollo de
un ambiente de libertades y armonía. Así se profesionaliza el servicio de seguridad pública:
los profesionales actuando son garantes de la legalidad, eficiencia, profesionalismo y
honradez en la prestación del servicio público de seguridad.
Los elementos de la profesionalización del servicio son los siguientes y se constituyen en las
variables de efectividad para asentar y desarrollar un proceso efectivo:
Elementos directos de la profesionalización:
a) Que sea un servicio permanente y responda a las necesidades y perfil cambiantes de las
personas, organizaciones y de la sociedad.
b) Requisitos de ingreso de los integrantes siempre en función de las necesidades
operativas y expectativas que deben integrarse.
c) Procedimiento de selección técnico, transparente y riguroso.
d) Formación en sus diferentes niveles (inicial, continua y especialización). No sólo
transmisora de conocimientos y habilidades, sino generadora de convicciones y actitudes de
servicio.
e) Estabilidad laboral, promociones por medio de concurso y separación, reglamentadas.
f) Dignificación (remuneraciones coherentes con relación a la calidad y riesgo de la función).
g) Tareas claramente definidas.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
77
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
h) Mecanismos de supervisión y control.
Estructura organizacional suficiente (debido establecimiento de funciones por
especialización y jerarquías respetadas).
i) Fuertes líneas de conducta ética.
j) Estrecha vinculación con la sociedad en la que se actúa para reconocer permanentemente
las modificaciones que puedan influir en el sistema.
k) Registros.
l) Investigación científica y técnica respecto a todos los elementos que conforman el servicio.
m) Capacidad de discernimiento.
Elementos indirectos de la profesionalización:
a) Políticas, planes, programas, reglamentos, procedimientos y manuales.
b) Acopio de información, resguardo, análisis y emisión de estrategia,
c) Integración de tecnología moderna.
d) Asimilación de experiencias nacionales y extranjeras.
e) Vinculación con otras personas y organizaciones.
En este sentido, queda destacado que sólo la atención puntual a todos y cada uno de los
elementos señalados permite lograr la efectividad de la función, encontrando así la
integridad y suficiencia sistémicas necesarias.
Ernesto Mendieta introduce una nueva característica que deberán tener los cuerpos de
seguridad, la profesionalización de los mismos, mediante los elementos directos que se
detallan en los incisos a) al m) y de los indirectos que están señalados en los incisos a) al
e).
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
78
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Páginas 418 a 421.
El concepto de seguridad pública, en sentido integral, permite estudiar y resolver los
problemas en la materia con gran probabilidad de éxito, al considerarlo como función estatal
de la que son corresponsables la Federación, las entidades federativas, el Distrito Federal y
los municipios. Se presenta el concepto con una mayor comprensión lógica y jurídica,
reconociendo la necesidad de cooperación entre los diferentes niveles de Gobierno entre sí,
así como con la ciudadanía.
Esta conceptualización integral, renueva el concepto y exige, en consecuencia, coordinación
para el logro de la seguridad pública en el País, con un esfuerzo común para preservar las
libertades, el orden público y la paz de la sociedad en un sentido amplio.
La integralidad del concepto sugiere, así mismo, que existen corresponsabilidades en
actores que no se consideraban tradicionalmente, tales como las autoridades de educación
pública, salud trabajo, protección del medio ambiente y otras, que han de contribuir para
capacitar, desarrollar y formar una sociedad imbuida de valores culturales y cívicos que
induzcan una conducta colectiva y una actitud de respeto a la legalidad, para generar y
desarrollar una verdadera comunidad, lo que se traduce en una amplia contribución a la
preservación del orden público y la paz de la sociedad.
(…)
Precisamente la creación del “Sistema Nacional de Seguridad Pública”, como un modelo y el
reconocimiento de los “subsistemas locales” y sus interacciones (Distrito Federal y entidades
federativas), fue producto de la aplicación de un método sistémico integral y de
contingencias. En la práctica el modelo, por diferentes razones, no se ha aplicado a
cabalidad ni en lo federal ni en lo local. Hoy resulta necesario refinarlo y enriquecerlo con un
método moderno y especial para las condiciones del ambiente en el que opera el sistema y
deben operar los subsistemas, entre ellos el de seguridad privada.
Esto implica reconocer la existencia del Subsistema Seguridad Pública y actuar respecto de
éste con un pensamiento sistémico, lo que consiste en que el sistema viene a definir un todo
integrado cuyas propiedades esenciales surgen de las relaciones entre sus partes. Se
presenta como la comprensión de un fenómeno en el contexto de un todo superior.
Comprender las cosas sistémicamente significa literalmente colocarlas en un contexto,
establecer la naturaleza de sus relaciones.
Así, el concepto de complejidad organizada se convierte en el protagonista del
planteamiento sistémico. Existen diferentes niveles de complejidad con diferentes leyes
operando en cada nivel. A cada nivel de complejidad los fenómenos observados evidencian
propiedades que no se dan en el nivel inferior. Cada nivel superior va presentando las
llamadas propiedades emergentes.
(…)
Adicionalmente, no debe dejar de decirse que la verdadera solución a la inseguridad es la
prevención y no la reacción ante conductas ilícitas penales que ya sucedieron y causaron
sus efectos perniciosos en la sociedad.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
79
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Es en el campo de la prevención donde la seguridad privada encuentra su escenario de
desempeño natural y su vocación complementando las funciones de las instituciones de
seguridad pública e incluso nutriéndolas en caso de actividades coordinadas.
En la prevención está el principal instrumento efectivo para las instituciones de Gobierno y
todas las personas y organizaciones privadas para disminuir al máximo el riesgo de padecer
un daño en su integridad corporal, vida, libertad, patrimonio y, hasta en su imagen, bienes y
derechos, los que todos tenemos el derecho y, más allá, la obligación de proteger.
La prevención identifica los riesgos que pueden afectar a la persona, organización o
institución y permite la aplicación sistemática de medidas preventivas que disminuyan la
posibilidad de su evolución, permitiendo así establecer y mantener una condición segura
para continuar las actividades productivas, sociales, culturales y recreativas.
Ante lo anterior, los modelos de prevención logrados se pueden agrupar básicamente en
dos grupos:
Un modelo situacional, utilizado principalmente en Estado Unidos, en Reino Unido y
Escandinavia, dirigido fundamentalmente a la víctima potencial y cuyo objetivo es el de
modificar, antes de padecer el daño o el perjuicio, todas aquellas circunstancias que pueden
motivar la comisión de un delito, para nulificarlas o disminuirlas.
Un modelo integral, dirigido en un sentido asistencial y que implica la identificación de
grupos específicos y de problemas sociales determinados.
El autor hace énfasis en la importancia de la coordinación que debe existir en una
sociedad para la seguridad pública y que esta no solamente incluye a los cuerpos de
seguridad, sino también a las entidades de salud, de trabajo, protección del medio
ambiente, así como a los mismos ciudadanos, ya que creando una cultura cívica de la
seguridad pública, los daños que pudieran generar las conductas delictivas se verían muy
reducidos, en razón de la concientización de todos los sectores de la sociedad al
respecto.
Por lo tanto, para el articulista el mejor remedio para la inseguridad es evitar que las
conductas delictivas sucedan, es decir, la prevención del delito.
Páginas 421 y 422.
Henos aquí frente a la necesidad no sólo de reconocer la existencia del subsistema
seguridad privada (como uno más de los del sistema seguridad pública, como la globalidad y
las mejores prácticas en el mundo lo enseña) sino ante la imperiosa urgencia de tender los
puentes de comunicación y retroalimentación no jerárquica, sino complementaria y por ello
coordinada, entre ésta y la seguridad pública. Es decir conformar las interacciones o
interfaces de efectividad para el logro del objetivo de la seguridad pública.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
80
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
(…)
¿Cómo ha de lograrse esto?
Sin duda integrando cada vez más a la seguridad pública los principios de administración y
organización ciertamente especializados que hemos venido refiriendo y, por otro lado,
propiciando con ello el profesionalizar el servicio de la seguridad privada, con el concepto
amplio ya referido.
(…)
Serían indicadores de la consideración sistémica de la seguridad privada los siguientes:
1. Seguridad pública profesionalizada.
2. “Sistema de peso y contrapesos”, lo que implica capacidad en paralelo con transparencia
y rendición de cuentas.
3. Cultura de interacción entre seguridad pública y seguridad privada.
4. Colegiación.
5. Mecanismos de supervisión y control especializados.
6. Generación empírica de generadores del proceso.
El experto en seguridad pública señala la necesidad de la existencia de un subsistema de
seguridad privada, la cual será complementaria y coordinada con la seguridad pública y
deberá tener todas las cualidades de profesionalización que poseen los organismos de
seguridad pública.
Página 424
El cambio que se propone no es un cambio meramente incremental, sino estructural o
transformacional, por lo que deben asumirse las resistencias al mismo, así como, las
estrategias muy probadas para controlarlo. No debe dejar de considerarse que dentro de
esta estrategia ha de existir una infraestructura paralela para impulsar y controlar el cambio.
Así también, se debe lograr la participación en el mismo, la capacitación y mucha
comunicación horizontal y vertical para infundir confianza en el futuro y lograr convencer con
justificación que la dirección a elegir es la correcta.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
81
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Antes de abordar la última parte del artículo, se definirá la palabra “excurso”:
Sustantivo masculino
1: Fragmento de un discurso que se aparta de la temática principal de éste para tocar otros
asuntos más o menos extensamente.
*Sinónimos: digresión
2: Sección de un texto destinada a estudiar más o menos extensamente otra obra, sin ser éste
el objetivo primario del texto en sí mismo, en especial cuando el objeto de estudio es un clásico.
Fuente: Definición.org. Definición de excuso. [Versión Web] Recuperado el 11 de septiembre de 2012 de:
http://www.definicion.org/excurso
Páginas 425 a 427.
EXCURSO NECESARIO SOBRE LA COORDINACIÓN.
La coordinación, en tratándose de un esfuerzo para la efectividad y complementariedad de
la seguridad pública y de la seguridad privada, toma especial relevancia cuando no deben
dejar de reconocerse las graves disfuncionalidades que se padecen actualmente en este
sentido en todos los ámbitos relacionados, no sólo entre instituciones, sino inclusive hacia el
interior de las instituciones mismas, considerándose esto como uno de los más significativos
problemas, pero también oportunidades, de la seguridad pública. Un ejemplo patente, por
leerse en los medios de difusión, es no sólo la falta de coordinación en el caso del
linchamiento (homicidio e incineración) de dos agentes de la Policía Federal Preventiva en
manos de la comunidad del poblado de Tláhuac en la capital de la República, cuando la
Policía Preventiva de la Ciudad y la Policía Judicial no cooperaron para su rescate ni para
establecer un operativo conjunto con la corporación a la que pertenecían las víctimas, sino
la intención prevaleciente de todos los titulares de las corporaciones involucradas e inclusive
del Presidente de la República para culparse mutuamente, aún en el caso de que ya no
sería necesario continuar con los señalamientos públicos y, por el contrario, procurar
encontrar las formas técnicas para resolver el problema y para lograr un trabajo en el marco
de la cooperación interinstitucional.
(…)
Los problemas de fondo de la seguridad pública generan de manera indirecta falta de
coordinación, ya sea que por los que deben coordinarse no saben o no quieren hacerlo,
pero más aún porque tienen desconfianza entre sí por falta de profesionalización del
servicio.
(…)
Ante el reto de sobreponerse a las limitaciones que restringen la actuación aislada se
presenta la posibilidad deseada de cooperación (coordinación). La coordinación es la
reunión, unificación y armonización de toda actividad y esfuerzo para la consecución de un
fin común.
Esta cooperación, si bien puede darse a través de las líneas de autoridad, como flujo de
órdenes del superior al subordinado, se hace también necesaria, como sucede en la
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
82
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
seguridad pública, a través de una inteligente unidad de propósito entre los que deben
trabajar en equipo.
En la práctica el trabajo en equipo es tan poderoso como escaso y son muchas las obras
dedicadas a intentar resolver los problemas de la coordinación. Por esquemática, nos
referimos a la de Patrick Lencioni, que presenta los problemas, sus causas y sus
recomendaciones para lograr la coordinación. Manifiesta que “no se logra trabajar en equipo
por que involuntariamente se cae presa de cinco obstáculos naturales pero peligrosos, que
llamo las cinco disfunciones de un equipo… en realidad constituyen un modelo
interrelacionado y convierten en potencialmente letal para el equipo el fayo en cualquiera de
esos cinco aspectos”:
a) Ausencia de confianza.
b) Temor al conflicto.
c) Falta de compromiso.
d) Evasión de responsabilidades.
e) Falta de atención a resultados (atención a necesidades individuales o departamentos,
áreas, instituciones, Entidades Federativas).
De nueva cuenta, como colofón del curso y de este artículo, el autor indica que para que
los cuerpos de seguridad tanto privados como públicos actúen con eficacia, estos deben
estar coordinados para la obtención y consecución de un fin común, que en este caso
sería la seguridad pública de una sociedad, y que ante la ausencia de esta coordinación y
cooperación entre los integrantes de la sociedad traerá como consecuencia lo que se vive
en el país una crisis en la Seguridad Pública.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
83
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Actividad 4. Seguridad pública y derechos humanos a nivel estatal
Propósito: analizar el artículo de Samuel González Ruiz en lo referente a que si existe
oposición entre la seguridad pública y los derechos humanos.
1. Comparte tu opinión con tus compañeros con respecto al artículo de Samuel
González Ruiz de nombre “Seguridad pública y Derechos Humanos: Acciones positivas y
estatales para su efectiva garantía”, para ello responde las siguientes preguntas:
¿Qué es la seguridad pública?
¿Qué son los Derechos Humanos?
¿La seguridad pública es antagónica con respecto a los derechos humanos?
2. Revisa los aportes de tus compañeros(as) e identifica si concuerdas o no con
ellos(as). Recuerda que debes argumentar tu respuesta fundamentándola y motivándola,
así como comentar los aportes de manera respetuosa.
*Consulta la rúbrica de evaluación para conocer los criterios que serán tomados en
cuenta al momento de calificar tu trabajo.
Autoevaluación
Con la finalidad de realizar un ejercicio de repaso acerca de los conceptos más
importantes estudiados en la unidad, resuelve el ejercicio de autoevaluación que se
encuentra en la pestaña de la unidad.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
84
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Actividades de Autorreflexión
Además de enviar tu trabajo de la Evidencia de aprendizaje, es importante que ingreses
al foro Preguntas de Autorreflexión y consultes las preguntas que tu Facilitador(a)
presente. A partir de las mismas, debes:
1. Elaborar tu Autorreflexión en un archivo de texto llamado SFJA _U3_ATR_XXYZ.
2. Enviar tu archivo mediante la herramienta Autorreflexión.
Evidencia de aprendizaje. Investigación de las actuaciones de los cuerpos policiales estatales en México Propósito: investigar en un caso práctico referente a los derechos humanos.
1. Elabora un reporte escrito en el que toques los siguientes puntos:
a) Busca un ejemplo que haya tenido relevancia nacional o en tu localidad
del actuar correcto de la policía estatal o local, respetando, como
consecuencia, los derechos humanos. Agrega tu opinión personal del por
qué el actuar de la policía fue legal y cita las fuentes de consulta.
b) En tu misma investigación funda y motiva desde la perspectiva
constitucional y de las leyes de tu estado qué normatividad en especial se
cumplió en el proceder de la policía.
2. Guarda tu trabajo con la siguiente nomenclatura SFJA_U3_EA_XXYZ. Sustituye las
XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido
paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
3. Envía tu trabajo mediante la sección Portafolio y espera la retroalimentación de tu
Facilitador(a).
*Consulta la rúbrica de evaluación para conocer los criterios que serán tomados en
cuenta al momento de calificar tu trabajo.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
85
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Cierre de la unidad
En esta tercera unidad analizaste el marco normativo del Distrito Federal y Estado de
México, por lo que hace a la seguridad pública y privada.
Así también, se revisaron en comparativa las leyes que regulan a la seguridad pública y
privada en el Distrito Federal, así como sus diferencias entre las atribuciones de cada
cuerpo de seguridad antes citado.
Asimismo, se revisaron de manera general la ley de seguridad pública y privada del
Distrito Federal, sus objetivos y diferencias específicas de cada cuerpo normativo.
En ese mismo sentido se señalaron el ámbito de competencias que tienen los policías
federales en relación con los cuerpos de seguridad pública en el Distrito Federal.
Se identificaron las distinciones o diferencias de las leyes que tienen que ver con
seguridad pública y privada del Estado de México, así como las atribuciones que tienen
cada uno de los cuerpos de seguridad antes mencionados.
Se efectuó un breve análisis de la Ley de Seguridad del Estado de México y de Seguridad
Privada de la misma entidad, tomando en cuenta los objetivos y diferencias de cada
reglamentación.
Por último, se analizaron los artículos de Samuel González Ruiz que tienen que ver con la
seguridad pública y derechos humanos, como una garantía consagrada en la
Constitución, y el de Ernesto Mendieta Jiménez en lo referente a la Seguridad Pública y
Privada.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
86
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Para saber más
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2006). Reformas
Constitucionales por Artículo. [Versión Web] Recuperado el 12 de agosto de 2012,
de:http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum_art.htm
Secretaría de Seguridad Pública (2009). Nuevo Modelo Policial Federal. [Versión
Web] Recuperado el 08 de agosto de 2012, de:
https://www.google.com.mx/#hl=es-419&sclient=psy-
ab&q=fecha+de+creaci%C3%B3n+nuevo+modelo+policial&oq=fecha+de+creaci%C3
%B3n+nuevo+modelo+policial&gs_l=serp.12...563246.570854.0.571825.22.21.1.0.0.
7.415.3935.0j16j3j1j1.21.0...0.0...1c.KlZlHvMU-
EE&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=f33ad7abfa12d04c&biw=1366
&bih=589
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (1991). Ley Federal para Prevenir
y Sancionar la Tortura. [Versión Web] Recuperado el 18 de agosto de 2012, de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/129.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2012). Ley General para
Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la
Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos. [Versión Web] Recuperado el
18 de agosto de 2012, de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGPSEDMTP.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2010). Ley General para Prevenir
y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, Reglamentaria de la fracción XXI del
artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. [Versión
Web] Recuperado el 18 de agosto de 2012, de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGPSDMS.pdf
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
87
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (1976). Ley Orgánica de la
Administración Pública Federal. [Versión Web]Recuperado el 18 de agosto de 2012, de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/153.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2004). Ley Orgánica de la Policía
Federal. [Versión Web] Recuperado el 18 de agosto de 2012, de:
http://seguridadyjusticia.fox.presidencia.gob.mx/index.php?ruta=1&idseccion=1133
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2009). Reglamento del
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Publicado el Lunes 26
de octubre de 2009. [Versión Web] Recuperado el 18 de agosto de 2012, de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regla/n122.pdf
Excelsior (2012). Balacera en el AICM deja tres policías federales muertos. [Versión
Web] Recuperado el 19 de agosto de 2012, de:
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=843365&seccion=seccion-
comunidad&cat=10
Asamblea Legislativa del Distrito Federal (2012). Leyes. [Versión Web] Recuperado el
13 de agosto de 2012, de:
http://www.aldf.gob.mx/leyes-107-2.html
Naciones Unidas (2012). Declaración Universal de Derechos Humanos. [Versión
Web] Recuperado el 11 de septiembre de 2012, de:
http://www.un.org/es/documents/udhr/
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
88
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Fuentes de consulta
Andrés, G. (2010). Derecho de policía (Policiología y Seguridad Pública). México:
Flores Editor y Distribuidor.
Burgoa, I. (2009). Derecho Constitucional Mexicano (20º edición). México: Editorial
Porrúa.
Código de Procedimientos Penales Federal. Editorial Sista. Febrero de 2011.
Código Penal del Distrito Federal. Editorial Sista. Febrero de 2010.
Compilación Penal del Estado de México. Editorial Sista. Febrero 2011.
Código Penal Federal. Editorial Sista. Febrero de 2011.
Compilación Penal Federal y del DF (2011). México: Editorial Raúl Juárez Carro,
S.A. de C.V.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Reforma publicada en el
Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008.
Constantino, C. y Garzón, D. (2010). La Transformación del Sistema Penal y la
Seguridad Pública ¿y los Derechos Humanos? (2º edición). México: MaGister.
Maldonado, I. (2011). La Policía en el Sistema Penal Acusatorio (3º edición).
México: Ubijus Editorial.
3 Leyes para el Distrito Federal que debe conocer el Ciudadano. Editorial Sista.
Febrero 2011.
Reynoso, R. (2010). Derecho Penal. Parte general. México: Editorial Porrúa.
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
89
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Fuentes Cibergráficas
Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (2006). “Antecedentes de la
Seguridad Pública”. En Seguridad Pública. [Versión Web] Recuperado el 08 de
agosto de 2012, de:
http://www.diputados.gob.mx/cesop/Comisiones/3_spublica.htm
Centro de Investigación y Seguridad Nacional, México (2009). Seguridad Nacional y
Seguridad Pública. [Versión Web] Recuperado el 08 de agosto de 2012, de:
http://www.cisen.gob.mx/espanol/seg_SN_SP.htm
SECRETRÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
Centro de Documentación, Información y Análisis (2008). Reforma constitucional en
materia de justicia penal y seguridad pública. Proceso legislativo, 18 de junio de 2008.
Recuperado el 08 de agosto de 2012, de:
http://www.diputados.gob.mx/cedia/biblio/archivo/SAD-07-08.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2004). Ley Federal de Armas de
Fuego y Explosivos. Recuperado el 08 de agosto de 2012, de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/102.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2012). Ley General del Sistema
Nacional de Seguridad Pública. [Versión Web] Recuperado el 21 de agosto de 2012,
de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGSNSP.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (1995). Ley General que
Establece las Bases de Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
[Versión Web] Recuperado el 08 de agosto de 2012, de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/abro/lgbcsnsp/LGBCSNSP_abro.pdf
Gobierno del Estado de Veracruz (2012). Convocatoria de ingreso a la Academia
Estatal de Policía. [Versión Web] Recuperado el 10 de agosto de 2012, de:
http://www.veracruz.gob.mx/seguridad/mantiene-abierta-ssp-la-convocatoria-de-
ingreso-a-la-academia-estatal-de-policia/
Diccionario Jurídico.mx (2011) [Versión Web] Recuperado el 25 de julio de 2012 de:
http://www.diccionariojuridico.mx/index.php?pag=vertermino&id=1641
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
90
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Dirección General de compilación y consulta del orden jurídico nacional (2006)
Código de Procedimientos Penales del Estado de Chihuahua. [Versión Web]
Recuperado el 23 de julio de 2012 de:
http://ordenjuridicodemo.segob.gob.mx/Estatal/CHIHUAHUA/Codigos/CHIHCOD04.p
df
Gaceta de Gobierno del Estado de México (2009) Código de Procedimientos Penales
para el Estado de México. [Versión Web] Recuperado el 25 de julio de 2012 de:
http://docs.mexico.justia.com/estatales/mexico/codigo-de-procedimientos-penales-
para-el-estado-de-mexico-entre-en-vigor-el-1-de-agosto-de-2009-en-algunos-
municipios.pdf
Diario Oficial de la Federación (1993). Ley de Seguridad Pública del Distrito Federal.
Recuperado el 08 de agosto de 2012, de:
http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/vigente/592.htm
Plascencia, Raúl (2011). Teoría del Delito. Recuperado el 23 de marzo de 2011, del
sitio de la Biblioteca Jurídica Virtual. Recuperado el 08 de agosto de 2012, de:
http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=44
Psicología Forense UNED (2010). El perfil psicológico criminal. [Versión Web]
Recuperado el 16 de agosto de 2012 de:
http://psicologiaforenseuned.blogspot.mx/2010/12/el-perfil-psicologico-criminal.html
Real Academia de la Lengua Española (2012) [Versión Web]. Recuperado el 25 de
julio de 2012 de: http://lema.rae.es/drae/
Secretaria de Seguridad Pública (2009). Nuevo Modelo Policial Federal. [Versión
Web]. Recuperado el 08 de agosto de 2012, de: [https://www.google.com.mx/#hl=es-
419&sclient=psy-
ab&q=fecha+de+creaci%C3%B3n+nuevo+modelo+policial&oq=fecha+de+creaci%C3
%B3n+nuevo+modelo+policial&gs_l=serp.12...563246.570854.0.571825.22.21.1.0.0.
7.415.3935.0j16j3j1j1.21.0...0.0...1c.KlZlHvMU-
EE&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=f33ad7abfa12d04c&biw=1366
&bih=589
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2011). Tratados internacionales.
Recuperado el 08 de agosto de 2012, de:
http://www.scjn.gob.mx/CentroBusqueda/results.aspx?k=tratados%20internacionales
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
91
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2012). Jurisprudencia y Tesis Aisladas IUS.
Recuperado el 08 de agosto de 2012, de:
http://ius.scjn.gob.mx/paginas/tesis.aspx
Tercer Informe de Ejecución del Plan Nacional de Desarrollo (2007-2012). Nuevo
Modelo Policial Federal. Recuperado el 08 de agosto de 2012, de:
https://www.google.com.mx/#hl=es-419&sclient=psy-
ab&q=fecha+de+creaci%C3%B3n+nuevo+modelo+policial&oq=fecha+de+creaci%C3
%B3n+nuevo+modelo+policial&gs_l=serp.12...563246.570854.0.571825.22.21.1.0.0.
7.415.3935.0j16j3j1j1.21.0...0.0...1c.KlZlHvMU-
EE&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=f33ad7abfa12d04c&biw=1366
&bih=589
Secretaría de Seguridad Pública (2008). Plataforma México. Recuperado el 12 de
agosto de 2012, de:
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:y7YYNJ6IrNoJ:scm.oas.org/pdfs/2008/
RM00021T.pdf+&hl=es-
419&gl=mx&pid=bl&srcid=ADGEESgPmZLNYqgrKbNdwtPz7Rd22dNc8clBb2PQY5-
9driR5TY4igFFp5diC4s5hGHAMI0r_Zg8vcS7z4tmw5yHKiMjZKH3SrmT3_PqSM1NvL
0DgadnL5rcqgX6CbQ_Ng1d1h3F5Bct&sig=AHIEtbSV_bgSKNAr4tNufB9_cSoRyBXg
DA&pli=1
El Plan Nacional de Desarrollo (2007-2012). Eje 1. Estado de Derecho y Seguridad.
Recuperado el 17 de agosto de 2012, de:
http://pnd.calderon.presidencia.gob.mx/eje1.html
Cámara de Diputados de H. Congreso de la Unión. (2011). Ley de la Policía Federal. .
[Versión Web] Recuperado el 17 de agosto de 2012, de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LPF.pdf
Cámara de Diputados de H. Congreso de la Unión (2012).Ley Federal Contra la
Delincuencia Organizada. [Versión Web] Recuperado el 17 de agosto de 2012, de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/101.pdf
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
92
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Cámara de Diputados de H. Congreso de la Unión (2004).Ley Federal de Armas de
Fuego y Explosivos. [Versión Web] Recuperado el 17 de agosto de 2012, de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/102.pdf
Cámara de Diputados de H. Congreso de la Unión (2011).Ley Federal de Seguridad
Privada. [Versión Web] Recuperado el 17 de agosto de 2012, de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lfsp.htm
Cámara de Diputados de H. Congreso de la Unión (2012).Ley General del Sistema
Nacional de Seguridad Pública. [Versión Web] Recuperado el 17 de agosto de 2012
de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGSNSP.pdf
Cámara de Diputados de H. Congreso de la Unión (2012).Ley General para la
Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia. [Versión Web] Recuperado el 17
de agosto de 2012, de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGPSVD.pdf
Justicia Mexicana (2012). Reforma Penal Constitucional (18-Junio-2008) [Versión Web]
Recuperado el 16 de agosto de 2012, de:
http://justiciamexicana.org/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=358&
Itemid=39
El análisis de la validez de la declaración (1983). Características Generales de la
Declaración. [Versión Web] Recuperado el 17 de agosto de 2012, de:
http://www.jeanyveshayez.net/brut/505-sva2.htm
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2012). Ley Orgánica de la
Procuraduría General de la República. [Versión Web] Recuperado el 21 de agosto de
2012, de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LOPGR.pdf
Cámara de Diputados de H. Congreso de la Unión (2004). Ley Contra la
Delincuencia Organizada para el Distrito Federal. [Versión Web] Recuperado el 28 de
agosto de 2012, de: http://www.aldf.gob.mx/archivo-
136a6fb5a530bff545e9cf3a3cd32288.pdf
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
93
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Cámara de Diputados de H. Congreso de la Unión (2004). Ley de Cultura Cívica del
Distrito Federal. [Versión Web] Recuperado el 28 de agosto de 2012 de:
http://www.provecino.org.mx/pdfs/leyes/Ley_CulturaCivica_DF.pdf
Cámara de Diputados de H. Congreso de la Unión (2011). Ley de Protección a las
Víctimas del Delito de Secuestro para el Distrito Federal. [Versión Web] Recuperado el 28
de agosto de 2012 de:
http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=ley%20de%20protecci%C3%B3n%20a%20la
s%20v%C3%ADctimas%20del%20delito%20de%20secuestro%20para%20el%20distrito%
20federal&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fcgservicios.
df.gob.mx%2Fprontuario%2Fvigente%2F4543.pdf&ei=akRSUIOUPMWl2AWMyIHACA&us
g=AFQjCNFAdt9Jj8oGNxS-IT6GxIi9BbRM0A&cad=rja
Cámara de Diputados de H. Congreso de la Unión (2005). Ley de Seguridad Privada
para el Distrito Federal. [Versión Web] Recuperado el 28 de agosto de 2012, de:
http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=ley%20de%20seguridad%20privada%20para
%20el%20distrito%20federal&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A
%2F%2Fwww.aldf.gob.mx%2Farchivo-
45896212281d4dc990d077781199367a.pdf&ei=m0dSUNjaDqLo2AXtwIDADA&usg=AFQj
CNGu5jsOv6_HAGK56WhkFzNY2WidRQ&cad=rja
Cámara de Diputados de H. Congreso de la Unión (1993). Ley De Seguridad Pública
Del Distrito Federal. [Versión Web] Recuperado el 27 de agosto de 2012, de:
http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0C
CAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fcgservicios.df.gob.mx%2Fprontuario%2Fvigente%2F592.
doc&ei=3x88UNLELKraygGXn4HQBg&usg=AFQjCNHIoTCb9Y6jbtgFTdzCe0JFYNbxxw&
sig2=W7Iflye7gtucHm-uY68LgQ
Cámara de Diputados de H. Congreso de la Unión (2003). Ley Orgánica de la
Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal. [Versión Web] Recuperado el 27 de
agosto de 2012, de:
http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=ley%20org%C3%A1nica%20de%20la%20se
cretar%C3%ADa%20de%20seguridad%20p%C3%BAblica%20del%20distrito%20federal&
source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fdocs.mexico.justia.co
m.s3.amazonaws.com%2Festatales%2Fdistrito-federal%2Fley-de-seguridad-publica-del-
distrito-
federal.pdf&ei=V0pSUKmnMISK2gWRnIHICg&usg=AFQjCNFfgi_CTm86JBjQkKPn-oj3-
F_GaQ&cad=rja
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
94
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Cámara de Diputados de H. Congreso de la Unión (2008). Ley que Regula el uso de
la Fuerza de los Cuerpos de Seguridad Pública del Distrito Federal. [Versión Web]
Recuperado el 27 de agosto de 2012, de:
http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCA
QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww2.scjn.gob.mx%2FLeyes%2FArchivosLeyes%2F60
599001.doc&ei=iUtSUPb4OInS2AW-0oHABQ&usg=AFQjCNHO-
pRN8_G3W71CnukQBsMCNzX59g
Cámara de Diputados de H. Congreso de la Unión (2008). Ley que Regula el uso de
Tecnología para la Seguridad Pública del Distrito Federal. [Versión Web] Recuperado
el 27 de agosto de 2012, de:
http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCA
QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.aldf.gob.mx%2Farchivo-
d0fb3cbb02f63ffc09643199ceb04011.pdf&ei=OkxSUNf3HuKL2AXtuICwDg&usg=AFQ
jCNEdb8i2qKkHRfgzxx0EB5Ze5IDnWw
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2009). Ley Orgánica de la
Procuraduría General de Justicia del Estado de México. [Versión Web] Recuperado el
31 de agosto de 2012 de:
http://www.edomex.gob.mx/legistelfon/doc/pdf/ley/vig/leyvig018.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (1993). Ley De Seguridad Publica
Del Distrito Federal. [Versión Web] Recuperado el 27 de agosto de 2012, de:
http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&sqi=2&ved
=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fcgservicios.df.gob.mx%2Fprontuario%2Fvigente
%2F592.doc&ei=3x88UNLELKraygGXn4HQBg&usg=AFQjCNHIoTCb9Y6jbtgFTdzCe
0JFYNbxxw&sig2=W7Iflye7gtucHm-uY68LgQ
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2005). Ley De Seguridad
Privada Para El Distrito Federal. [Versión Web] Recuperado el 27 de agosto de 2012,
de:
http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&sqi=2&ved
=0CCsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fcgservicios.df.gob.mx%2Fprontuario%2Fvigente
%2Fr86701.doc&ei=mSE8ULulNcaBywG57oDoBg&usg=AFQjCNHYQboTj10-
fj1C0bFQCKeJ_TmV0w&sig2=Z_sRfpA1Yz6WwGAr8swL_g&cad=rja
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2009). Ley General de Salud.
[Versión Web] Recuperado el 30 de agosto de 2012, de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/142.pdf
Fundamentos Jurídicos de la Actuación de los Cuerpos de Seguridad Unidad 3. Panorama general de la legislación del Distrito Federal y Estado de México por lo que hace a la actuación de los cuerpos de seguridad y el respeto a los derechos humanos
95
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2009). Ley de Protección a
Víctimas del Delito para el Estado de México. [Versión Web] Recuperado el 31 de
agosto de 2012, de:
http://www.edomex.gob.mx/legistelfon/doc/pdf/ley/vig/leyvig081.PDF
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2011). Ley de Seguridad del
Estado de México. [Versión Web] Recuperado el 31 de agosto de 2012 de:
http://www.edomex.gob.mx/legistelfon/doc/pdf/ley/vig/leyvig015.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2010). Ley de Seguridad Privada
el Estado de México. [Versión Web] Recuperado el 31 de agosto de 2012 de:
http://www.edomex.gob.mx/legistelfon/doc/pdf/ley/vig/leyvig078.PDF
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2009). Ley Orgánica de la
Procuraduría General de Justicia del Estado de México. [Versión Web]
Recuperado el 31 de agosto de 2012 de:
http://www.edomex.gob.mx/legistelfon/doc/pdf/ley/vig/leyvig018.pdf