Language III – IES N 28 ‘Olga Cossettini’                                                   Analía Dobboletta  1

Unit 3: Relationships 

Text 1  Discusion 

Reading  

 THE POWER OF SAYING SORRY 

Language III – IES N 28 ‘Olga Cossettini’                                                   Analía Dobboletta  2

Language III – IES N 28 ‘Olga Cossettini’                                                   Analía Dobboletta  3

Vocabulary  

Language III – IES N 28 ‘Olga Cossettini’                                                   Analía Dobboletta  4

Language III – IES N 28 ‘Olga Cossettini’                                                   Analía Dobboletta  5

Text 2  

Language III – IES N 28 ‘Olga Cossettini’                                                   Analía Dobboletta  6

     

     

Language III – IES N 28 ‘Olga Cossettini’                                                   Analía Dobboletta  7

 

     

Language III – IES N 28 ‘Olga Cossettini’                                                   Analía Dobboletta  8

     

       

Language III – IES N 28 ‘Olga Cossettini’                                                   Analía Dobboletta  9

   

      

Language III – IES N 28 ‘Olga Cossettini’                                                   Analía Dobboletta  10

Text 3 

    

 

Language III – IES N 28 ‘Olga Cossettini’                                                   Analía Dobboletta  11

    

Language III – IES N 28 ‘Olga Cossettini’                                                   Analía Dobboletta  12

  

        

Language III – IES N 28 ‘Olga Cossettini’                                                   Analía Dobboletta  13

 

  

 

  

Language III – IES N 28 ‘Olga Cossettini’                                                   Analía Dobboletta  14

 Analysis Fashion   Compassion Margarette Driscoll on the stars of the compassion industry                                                      

HOTEL ROOMS were at a premium  in  town 10 days ago, but  that proved no  impediment  to Bianca  Jagger as  she sailed  into  the middle of  the war  zone.  "Dark  eyes  sparkling with  fury"  (Mail  on  Sunday),  "not  afraid  to  get her hands dirty" (Daily Express), Bianca unleashed a major Latin charm offensive on the assembled officers of the UN, commandeering  satellite  phones,  helicopters,  armoured  cars  and  a  room  at  the  hotel,  which  had  been  so overcrowded that seasoned relief workers and journalists were sleeping in corridors and, more dangerously, in their cars. 

In between giving world‐wide news networks snappy sound bites of her views  from  the hotel  roof  ("the most evil and cruel war  I have ever seen"), Bianca Jagger toured a hospital, comforting child victims, acquired a top‐security pass from the UN to enable her to meet the city's mayor and delivered 38 tons of aid. After 36 hours, she flew out. 

Not  so  long ago, we were  treated  to  the  sight of  Iman,  the dark, glittering model,  in Africa  ‐  swathed  in peasant robes  for one photograph,  sporting  jeans  and  casual  shirt  for  another.  The  catwalk's  "Angel of Africa" wandered around a dusty town looking soulfully at the destitute, spending eight days making a documentary for the BBC. 

Nobody can doubt the sincerity of both these women; Bianca Jagger, for example, has, through years of work, more than proved her commitment  to human  rights. So why  is  it so oddly disturbing  to see such women  ‐ and  they are legion ‐ carrying out their charitable work? Are we guilty of cynicism? Or is it something about them? 

"They"  are  the  Ladies  Bountiful  of  the  global  village  ‐  beautiful, monied,  internationally mobile,  photogenically caring. There's glamorous Cher, just off to distribute supplies. There's the lovely Marie Helvin, who sponsors "foster children". Cindy Crawford worries her gorgeous head about political oppression. Yasmin Le Bon  is concerned about the rain forests. 

In  parts  of  South  America,  you  can  barely move  for  beautiful  people  chipping  their  nail  polish  on  endangered hardwoods, and, in Africa, cuddling up to wild animals. Tracy Ward, the actress and now Marchioness of Worcester, started trying to save the tropical rain forest after a stint on a detective TV series. As she tellingly explained, "I had never really had the time or the knowledge, and suddenly when I had no work I realised there was a problem." 

But  the women,  to give  them  their due, appear  to have more staying power  than men. Sting,  it was  reported  last week, was  suffering  from disillusion  ‐  fed up with  trying  to  save  the  rain  forest.  (The  story was quickly and  firmly denied in a statement from Sting's office.) 

It was another man, Bob Geldof, who, after the heroic efforts of Live Aid, coined the phrase "compassion fatigue". As far as the more stoical female celebrities are concerned, designer fatigues are much more to the point ... 

All this might sound  like carping;  it  is  impossible to deny that celebrity  involvement does draw public attention to terrible situations. Charities large and small have been quick to perceive the importance of television and newspapers in getting the funds rolling in, and therefore of snapping up the most influential faces. Models and actresses, usually seen stepping out of San Lorenzo or Mortimer's  in Manhattan, translate perfectly‐suitably togged up  in battlefield chic‐ on to the pages of the tabloids. 

But  there  is a  fine  line between helping  the aid agencies which are already up and running  ‐ and simply getting  in the way. "Very often, when celebrities go into the field, they focus the attention on one area, maybe at the expense of  others which  are  just  as  needy  but  don't  get  the  publicity,"  said David Grubb,  executive  director  of  Feed  the Children. 

Two hundred years ago, all these women might have been trudging down the  lane from the major house bearing a basket of goodies for the poor. These days, they can  jet to their particular good cause and ‐ who would deny them this? ‐ pick up more than a little caring cachet en route. 

By  all  accounts,  professional  aid  workers  often  have  to  bite  their  lips.  I  know  how  it  feels.  Two  years  ago, reporting  on  a  refugee  crisis,  I  stood  paralyzed  with  embarrassment  as  the  aid  operation  was  temporarily suspended to allow a minister for overseas development to fly on to a mountain for a photo‐call, armed with a carrier  bag  full  of  chocolate  bars.  Day  after  day,  minor  league  ministers  from  other  countries  were  also helicoptered to and fro. They did have an  important  job to do  in supervising government aid. But did they have to have their photos taken? 

Fashion compassion has  its place, and perhaps  it  is no bad  thing that some of the  ladies who  lunch have become the ladies who learn. Perhaps if we were more sure ‐ go on, call me a cynic ‐ that their concern was entirely for the cause, and in no way for the cameras, that oddly disturbing feeling would just fade away.