unit corporation corporate presentation · 2017. 9. 25. · this presentation contains...

38
September 26, 2017 Unit Corporation Corporate Presentation

Upload: others

Post on 23-Oct-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • September 26, 2017

    Unit CorporationCorporate Presentation

  • Forward Looking Statement

    2

    This presentation contains forward‐looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. All statements, other than statements of historical facts, included in this presentation that address activities, events or developments that the Company expects, believes or anticipates will or may occur in the future are forward‐looking statements. The words “believe,” “expect,” “anticipate,” “plan,” “intend,” “foresee,” “should,” “would,” “could,” or other similar expressions are intended to identify forward‐looking statements, which are generally not historical in nature. However, the absence of these words does not mean that the statements are not forward‐looking. Without limiting the generality of the foregoing, forward‐looking statements contained in this presentation specifically include the expectations of plans, strategies, objectives and anticipated financial and operating results of the Company, including as to the Company’s drilling program, production, hedging activities, capital expenditure levels and other guidance included in this presentation. These statements are based on certain assumptions made by the Company based on management’s expectations and perception of historical trends, current conditions, anticipated future developments and other factors believed to be appropriate. Such statements are subject to a number of assumptions, risks and uncertainties, many of which are beyond the control of the Company, which may cause actual results to differ materially from those implied or expressed by the forward‐looking statements. These include risks relating to financial performance and results, current economic conditions and resulting capital restraints, prices and demand for oil and natural gas, availability of drilling equipment and personnel, availability of sufficient capital to execute the Company’s business plan, the Company’s ability to replace reserves and efficiently develop and exploit its current reserves and other important factors that could cause actual results to differ materially from those projected.  Any forward‐looking statement speaks only as of the date on which such statement is made and the Company undertakes no obligation to correct or update any forward‐looking statement, whether as a result of new information, future events or otherwise, except as required by applicable law. The SEC generally permits oil and gas companies, in filings made with the SEC, to disclose only proved reserves, which are reserve estimates that geological and engineering data demonstrate with reasonable certainty to be recoverable in future years from known reservoirs under existing economic and operating conditions. In this communication, the Company uses the term “unproved reserves” which the SEC guidelines prohibit from being included in filings with the SEC. “Unproved reserves” refers to the Company’s internal estimates of hydrocarbon quantities that may be potentially discovered through exploratory drilling or recovered with additional drilling or recovery techniques. Unproved reserves may not constitute reserves within the meaning of the Society of Petroleum Engineer’s Petroleum Resource Management System or proposed SEC rules and does not include any proved reserves. Actual quantities that may be ultimately recovered from the Company’s interests will differ substantially. Factors affecting ultimate recovery include the scope of the Company’s ongoing drilling program, which will be directly affected by the availability of capital, drilling and production costs, availability of drilling services and equipment, drilling results, lease expirations, transportation constraints, regulatory approvals and other factors; and actual drilling results, including geological and mechanical factors affecting recovery rates. Estimates of unproved reserves may change significantly as development of the Company’s core assets provide additional data. In addition, our production forecasts and expectations for future periods are dependent upon many assumptions, including estimates of production decline rates from existing wells and the undertaking and outcome of future drilling activity, which may be affected by significant commodity price declines or drilling cost increases.

    This presentation contains financial measures that have not been prepared in accordance with U.S. Generally Accepted Accounting Principles (“non‐GAAP financial measures”) including LTM EBITDA and certain debt ratios.  The non‐GAAP financial measures should not be considered a substitute for financial measures prepared in accordance with U.S. Generally Accepted Accounting Principles (“GAAP”).  We urge you to review the reconciliations of the non‐GAAP financial measures to GAAP financial measures in the appendix.

  • Unit Corporation: A Diversified Energy Company

    3

    10

    10

    6

    55

    14

    Casper Casper 

    Houston Houston 

    Oklahoma City

    Oklahoma City

    PittsburghPittsburgh

    Tulsa HeadquartersTulsa HeadquartersArkoma Basin

    Marcellus

    North La/ East Texas Basin

    Gulf Coast Basin

    Anadarko Basin

    Permian Basin95 Unit Rigs

    E&P Operations

    Mid‐Stream Operations

    Office Location

    • Tulsa based, incorporated in 1963

    • Integrated approach to business allows Unit to capture margin from each business segment

  • Company Highlights

    4

    • Highly economic opportunities for our E&P segment

    • Contract drilling segment growing with industry rebound

    • Midstream segment EBITDA poised for growth

    • Fiscally conservative• Capital spending in line with cash flow

  • Core Upstream Producing Areas

    5

    Gas52%

    29%NGLs

    Q2 2017 Daily Production: 42.3 MBoe/d

    Key focus areas include:Gulf Coast: Wilcox (Southeast Texas)

    Mid‐Continent: Granite Wash (Texas Panhandle) Hoxbar (Western Oklahoma) STACK (Western Oklahoma)

    Mid Continent Region

    Upper Gulf Coast Region

    Wilcox

    Hoxbar/STACKGranite Wash

    0102030405060

    2013 2014 2015 2016 2017 estNatural Gas Oil / NGLs

    91 121 10

    Average Production (MBoe/d)

    44‐4546 4750 55

    35Net Wells Drilled:

    19%Oil

    2016 year end total proves reserves: 707 Bcfe or 118 MMBoe

    ~25

  • OilCondensate

    Dry Gas

    STACK 10,000+ acres 100% HBP 80% in Over Pressured Window Upper, Middle and Lower 

    Meramec also Woodford and Osage targets

    Operators are testing 15‐20 wells per section in Meramec

    * 90‐130 operated locations * 450‐650 non‐op locations

    STACK Extension 5,000+ Acres 90% HBP Osage and Meramec targets Well density not tested yet 20‐50 Operated Locations 100‐200 Non‐Op Locations

    Unit’s STACK and STACK Extension Positions

    STACK Extension

    STACK

    *  Assumes 4‐6 Wells/Section Assumes 2‐4 Wells/Section

    Unit Acreage

    6

  • STACK Acreage Proven Across Multiple Targets

    7

    Anderson Half 1‐30‐19XH (CLR)IP30: 17.1 Mmcfepd(99% Gas)  (7.1% WI)

    Edith Mae 1‐24‐25XH (CLR)IP30: 23.6 Mmcfepd(99% Gas)

    Jordan 10_15‐14N‐9W (DVN)Currently Completing (10.8% WI  

    Yocum 1‐35‐26XH (CLR)IP30: 14.1 Mmcfepd (99% Gas)

    Hicks BIA 1‐13‐12XH (MRO)Currently Drilling (4.2% WI)

    Reece Jane 1‐33‐4XH (CLR)IP30: 16.6 Mmcfepd(100% Gas)

    Mogg 1‐6‐7XH (CLR)Waiting on Spud (7.8% WI)

    Jameson 1‐16H (DVN)IP30: 5.7 Mmcfepd (99% Gas)

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    Wyatt 1‐5‐8XH (CLR)IP30: 16.5 Mmcfepd(100% Gas)

    7

    8

    9

    ML 6‐14N‐9W 1H (DVN)IP30: 1,766 Boepd (48% Oil)(9.3% WI)

    Angus Trust 1‐4‐33XH (CLR)IP30: 4,642 Boepd (45% Oil)

    Privott 17_20‐16N‐9W 1H (CLR)IP30: 4,308 Boepd (57% Oil) (2.2% WI)

    Wehmuller 1307  2‐19MH (MRO)IP30: 1,086 Boepd (40%Oil)

    Bone 32‐12‐6 1H (Jones)Waiting on Spud  (8.5% WI)

    1410 11 13

    67

    8

    914

    10

    11

    13

    Unit’s Acreage

    Meramec

    Woodford

    12

    3

    4

    5

    Denotes Unit WI in Well

    12

    12

    OilCondensate

    Dry Gas

  • STACK Extension Pushing Boundary of STACK 

    8

    Howard 5‐19‐17 1H (Tapstone)IP30: 2,494 Boepd (62% Oil)

    Russell 17‐19‐17 (Tapstone)IP30: 1,059 Boepd (50% Oil)

    Stephen 26‐18‐17 1H (CHK)IP30: 646 Boepd (3% Oil)

    Drinnon 32‐18‐17 1H (Tapstone)IP30: 793 Boepd (22% Oil)

    Big Hunk 7‐1H (Carrera)IP30: 777 Boepd (10% Oil)

    Lau 1‐4H (Council Oak)IP30: 1,500 Boepd (20% Oil)

    Walters 1915 1H‐22X (NFX)Currently Drilling (10.8% WI)

    Olive Lee 1H‐22 (Tapstone)IP30: 1,755 Boepd (19% Oil)

    2

    5

    6

    Brown Farm 1H‐19 (NFX)IP30: 822 Boepd ( 86% Oil)

    Ward 21‐1H (Commanche)IP30: 627 Boepd (75% Oil)

    McConnell 19‐1H (Comanche)IP30: 532 Boepd (46% Oil)

    Moss 30‐1H (Corlena)IP30: 491 Boepd (9% Oil)

    Schoeppel 16‐20‐12 (CHK)IP30: 865 Boepd (54%Oil)

    Medrill 2015 1‐27H (SD)IP30: 1,164 Boepd (85% Oil)

    1410 11 12 13

    7

    9

    8

    4

    3 10

    56

    7

    8

    1112

    13

    14

    9

    4

    2

    Unit’s Acreage

    Meramec

    Osage

    3

    Denotes Unit WI in Well

    Oil

    Condensate

    Dry Gas

    1

    1

  • Wilcox (Southeast Texas)

    9

    Wilcox Strategy for Future Growth Over 100 stacked pay recompletion andworkover opportunities in existing wells(e.g. Gilly Field)

    Drill exploratory prospects with large upside   (e.g. Cherry Creek prospect)

    Build horizontal well inventory in existing fields (e.g. Village Mills Field) 

    Overall Wilcox Highlights  Drilled 164 operated wells since 2003(155 vertical, 9 horizontal)

    Program ROR > 100% Operated with working interest ~ 92% Production: ~ 100 MMcfe/d (42% liquids) Running one rig

    Gilly Field – World Class Gas Reservoir 500 Bcfe stacked pay gas resource Cumulative production ~ 100 Bcfe Average EUR of 10‐20 Bcfe per well Typical well ~ $6 MM cost, ROR > 100%

    JASPER

    POLK

    3D AREA494 mi.²

    HARDIN

    Prior Years DrillingHorizontal Wells

    TYLER

    Gilly Field

    0.40

    0.80

    1.20

    1.60

    2.00

    0

    10

    20

    30

    40

    2012 2013 2014 2015 2016 2017Projected

    Gas Oil NGLs LOEX ($/MCFE)

    Wilcox Annual ProductionBCFE $/MCFE

  • Wilcox Activity Map for 2017

    10

    POLK

    HARDIN

    TYLER

    LIBERTY

    CHERRY CREEK

    GILLY VILLAGE MILLS

    SEGNO NE

    WING

    Drilled and completedScheduled for 2017

  • 2016 Wilcox Recompletions& Workover Results

    11

    Composite Gross Production from Recompletions and Workovers20 Recompletions   &   7 Workovers     Total Cost: $10MM

    Start of Year3,360 mcfd80 bopd

    End of Year40,000 mcfd1,100 bopd

  • 2017 (YTD) Wilcox Recompletions& Workover Results

    12

    Composite Gross Production from Recompletions and Workovers13 Recompletions  &  10 Workovers  Total Cost: $6.6MM

    Start of Year6,230 mcfd220 bopd

    End of Q214,520 mcfd370 bopd

  • Wilcox Horizontal Upper Dempsey Test –Village Mills Field

    13

    Depth Map on Dempsey Sd

    0.23 BCFG2.3 MMCF/D IP48,000# Frac

    1.03 BCFG2.6 MMCF/D IP214,000# Frac

    1.45 BCFG1.8 MMCF/D IP72,000# Frac

    West Univ. #1H5,800’ LateralIP60:  8 MMCF/D, 180 BO/D2,000# Flowing Pressure22 Stage, 5,300,000# Frac

  • Wilcox Horizontal Targets – Village Mills FieldPotential for 30 horizontal wells

    14

    UPPER DEMPSEY SAND – Target in West University #1H – 4‐6 Additional Laterals Possible

    LOWER DEMPSEY SAND – Target in BP America Fee #2H – Additional Laterals 4‐6

    10600’ Sd – 4‐6 Laterals Possible

    West Univ. #1H5,800’ LateralIP30:  9 MMCF/D, 240 BO/D3,000# Flowing Pressure22 Stage, 5,300,000# Frac

    BP America #2H1500’ LateralIP30:  8.6 MMCF/D, 212 BO/D6000# Flowing Casing Pressure6 Stage, 1,300,000# Frac

    OUTPOST SERIES– Target in West University #2H – 8‐12 Laterals Possible (contingent upon reservoir and frac analysis)

  • Buffalo Wallow Field – Economic Advantages

    15

    Geology 11 Granite Wash lenses Sands present across acreage

    Land ~9,000 net acres  Operated and ~90% HBP Average working interest ~ 90% 220 ‐ 270 potential XL locations          Working to expand position

    Operations Running one rig Will test 9,500’ laterals in Q3

    Infrastructure SWD network lowers disposal costs 80% and allows for water recycling Electricity throughout field Superior Pipeline gathers and processes the gas

  • Granite Wash Extended Lateral (~7,500’) Potential Reserve Range

    5 BCFE ROR: 13%

    8 BCFE ROR: 47%

    11 BCFEROR: 104%

    0

    200

    400

    600

    800

    1,000

    1,200

    1,400

    1,600

    1,800

    2,000

    0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

    Cumulative Prod

    uctio

    n (M

    MCFE)

    Days

    2nd C1

    1st C1

    1st A2

    3rd C1

    4th C1

    ROR assumes well cost of $6.3MM

    ROR uses the 9/19/2017 Strip Price Deck with 1st Production Starting 9/1/2017 and includes the midstream margin.See Q3 2017 Economic Prices in Appendix (also available at www.unitcorp.com/investor/reports/html)

  • Hoxbar (Marchand Sand)

    17

    H O X B A R  3 , 0 0 0 ’

    Hoxbar Marchand Core Area EUR ~ 540 MBoe Well cost $5.2 MM 80% liquids (63% oil) ~24,000 net acres (64% HBP) 50 ‐ 60 locations Working interest of 50‐60% ROR1 ~ 79% Running one rig

    Future Growth Extended laterals in both Marchand and Medrano Secondary recovery in   Marchand provides upside potential

    1 9/19/2017 Strip Price Deck with 1st Production Starting 9/1/2017;See Q3 2017 Economic Prices in Appendix (also available at www.unitcorp.com/investor/reports/html)

    Marchand VerticalMarchand Horizontal

  • Rig Fleet Presence in Key Regions

    18

    10

    10

    55

    146

    Area # of RigsMid‐Continent 16

    Bakken 4Niobrara 1Permian 8Pinedale 2East Texas 2

    Total 33

    Current Rigs Operating(1)

    95 rig fleet 

    69% electric 54% 1,500 HP or greater 34 equipped with skidding or walking systems 27 additional can be skidded

    35% total fleet utilization at present All ten BOSS rigs operating

    20 ≤800 HP: 21%71 1,000‐1,700 HP: 75%4 ≥2,000 HP: 4%

    (1) As of September 22, 2017.

  • SCR Rigs Continue to Make anImportant Contribution

    19

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    40

    May 5, 2016 Aug. 4, 2016 Dec. 31, 2016 Sep. 22, 2017

    A/C SCR

    • At industry trough – 13 drilling rigs operating

    • Currently, 33 drilling rigs operating

    • All BOSS rigs operating

    • 23 SCR rigs operating̶ 16 SCR rigs required 

    no modifications̶ 7 SCR rigs required 

    some upgrade

    79

    12

    23

    6 79 10

  • Average Dayrates and Margins (1)

    20

    Average Rig Utilization

    Margins and

     Dayrates

    $0

    $5,000

    $10,000

    $15,000

    $20,000

    2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 6 mos.'17

    Margins Dayrates Average Rig Utilization

    100%

    75%

    50%

    25%

    0%

    (1) See Reconciliation of Average Daily Operating Margin Before Elimination of Intercompany Rig Profit and Bad Debt Expense in Appendix(also available at www.unitcorp.com/investor/reports.html).

  • The BOSS Drilling Rig

    21

    Optimized for Pad Drilling Multi‐direction walking system

    Faster Between Locations Quick assembly substructure 32‐34 truck loads

    More Hydraulic Horsepower (2) 2,200 horsepower 

    mud pumps 1,500 gpm available

    with one pump

    Environmentally Conscious Dual‐fuel capable 

    engines Compact location 

    footprint

    All ten BOSS rigs currently under contract

  • Midstream Core Operations

    22

    Appalachia 66,000+ dedicated acres 54 miles of gathering pipeline Connected 24 new wells in2016

    TulsaHeadquarters

    PittsburghRegional office

    Hemphill

    Reno

    Bellmon

    Segno

    Pittsburgh Mills

    Processing facilities

    Gathering systems

    Panola

    Key Metrics

    • 25 active systems• Three natural gas treatment plants• 340 MMcf/d processing capacity• Q2’17 processing volume 135 MMcf/d• Approx. 1,470 miles of pipeline

    East Texas 66 Miles of gathering pipeline 120 MMcf/d dehycapacity

    Texas Panhandle 52,000 dedicated acres 135 MMcf/d processing capacity 345 miles of gathering pipeline

    Northern Oklahoma and Kansas 2,064,000+ dedicated acres 193 MMcf/d processing capacity 579 miles of gathering pipeline

    Central & Eastern OK 57,000+ dedicated acres 12 MMcf/d processing capacity 428 miles of gathering pipeline

    Brook Field

    Snow Shoe

    Bruceton Mills

  • Midstream Segment Contract Mix

    23

    Contract Mix Based on Margin

    Fee BasedCommodity Based

    85%35%

    65%

    15%

    Contract Mix Based on Volume

    Fee BasedCommodity Based

    49%28%

    72%51%

    2010 Q2 2017

    Unit vs. 3rd Party Margin Contribution

    3rd PartyUnit

    41% 33%67%59%

  • Midstream Historical Volumes

    24

     ‐

     20,000,000

     40,000,000

     60,000,000

     80,000,000

     100,000,000

     120,000,000

     140,000,000

     160,000,000

     180,000,000

     200,000,000

    2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

    Gas Gathered (MMbtu) Gas Processed (MMbtu)

    MMBtu

    Gathe

    red & Processed

     

  • Midstream SegmentCommodity Price Sensitivity (1)

    25

    $0

    $10,000,000

    $20,000,000

    $30,000,000

    $40,000,000

    $50,000,000

    $60,000,000

    $70,000,000

    2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2016Adjusted

    $29.40 $38.64 $43.26 $31.50 $35.70 $30.24 $15.96 $15.96 $21.07$54.89 $75.07 $88.47 $89.93 $87.46 $81.25 $37.03 $32.56 $47.33

    Realized Price*NGL/Barrel:

    Condensate/Bbl:

    *Net realized prices – prices received after transportation, fuel, and fees paid.(1) See Superior Pipeline Company Reconciliation of EBITDA in Appendix (also available at www.unitcorp.com/investor/reports.html). 

    Segment EBITDA Before Intercompany Eliminations

    2016 Adjustments

    • Utilized 2016 volumes

    • Assumed $55.00/Bbl oil price

    • Adjusted for average NGL price of $21.07/Bbl

    • Adjusted average condensate price of $47.33/Bbl

    • Prices are after transportation, fuel, and fees paid.AdjustedPriceRealized Price

  • *  Drilling rigs are not included in borrowing base.

    Debt Structure – No Near‐Term Maturities

    26

    Senior Subordinated Notes

    $650 million, 6.625%

    10‐year, NC5; maturity 2021

    Key Covenants      Interest coverage ratio ≥ 2.25x(1)

    Secured Bank Facility (Redetermined April 2017) * Elected Commitment 

    and Current Borrowing Base  $475 million

    Outstanding(2) $164.9 million

    Maturity April 2020

    Key Covenants              Current ratio ≥ 1.0 to 1.0(1)

    Senior Indebtedness ratio ≤ 2.75(1)

    (1) As defined in Indenture/Credit Agreement.(2) As of June 30, 2017.

    Ratings S&P Moody’s FitchCorporate B+ B2 B+Senior Subordinated Notes BB‐ B3 BB‐

    6/30/20175.43x(1,2)

    6/30/2017 Actual2.59x(1,2)

    0.56x(1,2)

  • Segment Contribution

    27

    Oil and Natural Gas Contract Drilling Midstream

    Revenues ($ millions)            Adjusted EBITDA ($ millions)(1)

    $0

    $200

    $400

    $600

    $800

    $1,000

    $1,200

    $1,400

    $1,600

    2013 2014 2015 2016 6 mos. '17

    $0

    $200

    $400

    $600

    $800

    2013 2014 2015 2016 6 mos. '17

    $1,352

    $1,573

    $854

    $602

    $346

    $787

    $410

    $252

    $145

    $667

    (1) See Non‐GAAP Financial Measures in Appendix (also available at www.unitcorp.com/investor/reports.html).

  • Operating Segment Capital Expenditures

    28

    $0

    $500

    $1,000

    $1,500

    2013 2014 2015 2016 2017 Forecast

    Oil and Natural Gas Contract Drilling Midstream

    (In Millions)

  • Investment Considerations

    29

    • E&P segment three core areas provide compelling economics

    • Contract drilling segment resuming pattern of growth

    • Midstream segment positioned to benefit from increased activity levels and liquids price improvement

    • We maintain fiscal discipline• Solid balance sheet with ample liquidity

  • 30

    APPENDIX

  • Non‐GAAP Financial Measures ‐ Corporate

    31

    Adjusted EBITDAYears endedDecember 31,

    ($ In Millions) 2017 2013 2014 2015 2016

    Net Income (Loss) ($113) $25  $185  $136  ($1,037) ($136)Income Taxes (59) 20  117  87  (627) (71)Depreciation, Depletion and Amortization 110 98  334  405  355  210 

    Impairments 112 ‐ ‐ 158  1,635  162 Interest Expense 20 19  15  17  32  40 (Gain) loss on derivatives 12 (24)  8  (30) (26) 23Settlements during the period of matured derivative contracts 12 (2)  (2) (6) 47  10 

    Stock compensation plans 8 8  22  24  21  14 Other non‐cash items 2 2  5  5  3  3 (Gain) loss on disposition of assets (1) (1)  (17) (9) 7  (3) Adjusted EBITDA $103 $145  $667  $787  $410  $252 

    2016

    Six months endedJune 30,

  • Non‐GAAP Financial Measures ‐ Segments

    32

    Unit PetroleumIncome (Loss) Before Income Taxes (1) $ (113) $ 64 $ 239 $ 199 $ (1,631) $ (102)

    Depreciation, Depletion and Amortization 62 45 226 276 252 114Impairment of Oil and Natural Gas Properties 112 ‐ ‐ 77 1,599 162

    Adjusted EBITDA $ 61 $ 109 $ 465 $ 552 $ 220 $ 174

    Unit DrillingIncome (Loss) Before Income Taxes (1) $ (7) $ (7) $ 96 $ 42 $ 45 $ (13)

    Depreciation and Impairment 23 27 71 160 64 47Adjusted EBITDA $ 16 $ 20 $ 167 $ 202 $ 109 $ 34

    Superior PipelineIncome (Loss) Before Income Taxes (1) $ (2) $ 3 $ 11 $ 2 $ (30) $ 2

    Depreciation, Amortization and Impairment 23 22 33 48 71 46Adjusted EBITDA $ 21 $ 25 $ 44 $ 50 $ 41 $ 48

    (1) After intercompany eliminations and does not include allocation of G&A expense.

    Adjusted EBITDA

    ($ In Millions) 2017 2013 2014 2015 20162016

    Years endedDecember 31,

    Six months endedJune 30,

  • Non‐GAAP Financial Measures

    33

    Reconciliation of Average Daily Operating MarginBefore Elimination of Intercompany Rig Profit and Bad Debt Expense

    (In thousands except for operating daysand operating margins) 2016 2013 2014 2015 2016

    Contract drilling revenue $62,967 $76,440  $414,778  $476,517  $265,668  $122,086 

    Contract drilling operating cost 47,352 56,466  247,280  274,933  156,408  88,154 

    Operating profit from contract drilling $15,615 $19,974  $167,498  $201,584  $109,260  $33,932 

    Add:

    Elimination of intercompany rig profit and bad debt expense 235 376  17,416  29,343  3,991  235 

    Operating profit from contract drilling before elimination of intercompany rig profit and bad debt expense

    15,850 20,350  184,914  230,927  113,251  34,167 

    Contract drilling operating days 3,108 4,916  23,720  27,516  12,681  6,374 

    Average daily operating margin beforeelimination of intercompany rig profit and bad debt expense

    $5,100 $4,139  $7,796  $8,392  $8,931  $5,360 

    2017

    Years endedDecember 31,

    Six months endedJune 30,

  • Non‐GAAP Financial Measures

    34

    Reconciliation of Average Daily Operating MarginBefore Elimination of Intercompany Rig Profit and Bad Debt Expense

    Years ended December 31,2008 2009 2010 2012

    (In thousands except for operating daysand operating margins)

    Contract drilling revenue $622,727  $236,315  $316,384  $484,651  $529,719 

    Contract drilling operating cost 312,907  140,080  186,813  269,899  289,524 

    Operating profit from contractdrilling $309,820  $96,235  $129,571  $214,752  $240,195 

    Add:

    Elimination of intercompany rig profit and bad debt expense 29,381  1,549  9,158  19,900  15,583 

    Operating profit from contract drilling before elimination of intercompany rig profit and bad debt expense

    339,201  97,784  138,729  234,652  255,778 

    Contract drilling operating days 37,745  14,183  22,367  27,619  26,704 

    Average daily operating margin before elimination of intercopmany rig profit and bad debt expense

    $8,987  $6,894  $6,202  $8,496  $9,578 

    2011

  • Midstream Reconciliation of EBITDA(Before Intercompany Eliminations)

    35

    Total Midstream Income (Loss)Before Intercompany Eliminations $ 7,126 $ 19,267 $ 19,555 $ 8,237 $ 15,636 $ 6,626 $ (24,159) $ 8,799

    (Gain) Loss on Disposition of Assets ‐‐‐ ‐‐‐ 81 313 ‐‐‐ (97) (465) 302Depreciation and Amortization 16,104 15,385 16,101 23,110 33,191 40,434 43,676 45,715Impairments ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ 1,278 ‐‐‐ 7,068 26,966 ‐‐‐Segment EBITDA Before Intercompany Eliminations * $ 23,230 $ 34,652 $ 35,737 $ 32,938 $ 48,827 $ 54,031 $ 46,018 $ 54,816

    Segment EBITDA Before Intercompany EliminationsYears ended December 31,

    ($ In Millions) 2009          2010           2011           2012           2013          2014           2015           2016

    *Excludes depreciation, allocated interest, and corporate G&A

  • Derivative Summary

    36

    Crude 2017 2018Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

    CollarsVolume (Bbl) ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐Weighted Avg Floor ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐Weighted Avg Ceiling ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐

    3‐Way CollarsVolume (Bbl) 337,500 341,250 345,000 345,000 180,000 182,000 184,000 184,000Weighted Avg Floor $49.79  $49.79  $49.79  $49.79  $47.50 $47.50 $47.50 $47.50Weighted Avg Subfloor $39.58  $39.58  $39.58  $39.58  $37.50 $37.50 $37.50 $37.50Weighted Avg Ceiling $60.98  $60.98  $60.98  $60.98  $56.08 $56.08 $56.08 $56.08

    SwapsVolume (Bbl) ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ 180,000 182,000 184,000 184,000Weighted Avg Swap ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ $50.14 $50.14 $50.14 $50.14

    Natural Gas 2017 2018Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

    CollarsVolume (MMBtu) 1,800,000  1,820,000  1,840,000  620,000  ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐Weighted Avg Floor $2.88  $2.88  $2.88  $2.88  ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐Weighted Avg Ceiling $3.10  $3.10  $3.10  $3.10  ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐

    3‐Way CollarsVolume (MMBtu) 1,350,000  1,365,000  1,380,000  1,990,000  5,400,000 1,820,000 1,840,000 1,840,000Weighted Avg Floor $2.50  $2.50  $2.50  $2.81  $3.29 $3.00 $3.00 $3.00Weighted Avg Subfloor $2.00  $2.00  $2.00  $2.23  $2.63 $2.50 $2.50 $2.50Weighted Avg Ceiling $3.32  $3.32  $3.32  $3.53  $4.07 $3.51 $3.51 $3.51

    SwapsVolume (MMBtu) 6,300,000  6,370,000  6,440,000  5,830,000  1,800,000  1,820,000  1,840,000  1,840,000 Weighted Avg Swap $3.04  $3.04  $3.04  $2.99  $3.01  $3.01  $3.01  $3.01 

  • Q3 2017 Economic Prices

    37

    CrudeNatural

    Gas MB C2 MB C3BBL MB

    C3 MB NC4 MB iC4 MB C5+ CW C2 CW C3 CW NC4 CW iC4 CW C5+

    2017  $49.816 $3.168 $0.277 $0.878 $27.168 $1.013 $1.008 $1.155 $0.191 $0.851 $1.026 $1.044 $1.123

    2018  $50.980 $3.101 $0.271 $0.899 $27.544 $1.037 $1.032 $1.182 $0.187 $0.871 $1.050 $1.069 $1.149

    2019  $50.928 $2.920 $0.255 $0.898 $27.190 $1.036 $1.031 $1.181 $0.176 $0.870 $1.048 $1.068 $1.148

    2020  $50.898 $2.863 $0.250 $0.897 $27.072 $1.035 $1.030 $1.180 $0.173 $0.869 $1.048 $1.067 $1.147

    2021  $51.141 $2.847 $0.249 $0.902 $27.147 $1.040 $1.035 $1.186 $0.172 $0.874 $1.053 $1.072 $1.153

    Thereafter $51.141 $2.847 $0.249 $0.902 $27.147 $1.040 $1.035 $1.186 $0.172 $0.874 $1.053 $1.072 $1.153

    Strip Case*

    *Strip prices as of 9/19/2017.

  • September 26, 2017

    Unit CorporationCorporate Presentation