universidad tÉcnica estatal de quevedo facultad de...
TRANSCRIPT
i
ç
UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
CARRERA GESTIÓN AMBIENTAL
Portada
TESIS DE GRADO
PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE:
INGENIERO EN GESTIÓN AMBIENTAL
TEMA:
EFECTOS DE LOS LIXIVIADOS PRODUCIDOS EN EL BOTADERO
MUNICIPAL DE QUEVEDO EN LA CALIDAD DEL AGUA DEL ESTERO “El
LIMÓN”
AUTOR:
LEANDRO FERNANDO ESPINOSA MAMONTE
DIRECTORA:
ING. DIANA DELGADO. MSC.
QUEVEDO – LOS RÍOS – ECUADOR
2013
ii
DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS
Declaración de Autoría y Cesión de Derechos
Yo, LEANDRO FERNANDO ESPINOSA MAMONTE, declaro que el trabajo
aquí descrito es de mi autoría; que no ha sido previamente presentado para
ningún grado o calificación profesional; y, que he consultado las referencias
bibliográficas que se incluyen en este documento.
La Universidad Técnica Estatal de Quevedo, puede hacer uso de los derechos
correspondientes a este trabajo, según lo establecido por la Ley de Propiedad
Intelectual, por su Reglamento y por la normatividad institucional vigente.
EL autor certifica libremente que los criterios y opiniones que constan en la
Tesis son de su exclusiva responsabilidad.
LEANDRO FERNANDO ESPINOSA MAMONTE CI.: 1204754582
iii
CERTIFICACIÓN DE LA DIRECTORA DE TESIS
Certificación de la Directora de Tesis
El infrascrito, ING. DIANA DELGADO CAMPUZANO, MSC. Docente de la
Universidad Técnica Estatal de Quevedo, certifica qué el egresado LEANDRO
FERNANDO ESPINOSA MAMONTE, bajo mi dirección realizó el TRABAJO
DE INVESTIGACIÓN titulado “EFECTOS DE LOS LIXIVIADOS
PRODUCIDOS EN EL BOTADERO MUNICIPAL DE QUEVEDO EN LA
CALIDAD DEL AGUA DEL ESTERO El LIMÓN.”, habiendo cumplido con
todas las disposiciones legales pertinentes.
_________________________________
ING. DIANA DELGADO CAMPUZANO
DIRECTORA DE TESIS
iv
UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
CARRERA GESTIÓN AMBIENTAL
TEMA:
EFECTOS DE LOS LIXIVIADOS PRODUCIDOS EN EL BOTADERO
MUNICIPAL DE QUEVEDO EN LA CALIDAD DEL AGUA DEL ESTERO “El
LIMÓN”
TESIS DE GRADO
PRESENTADO AL HONORABLE CONSEJO DIRECTIVO DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES PREVIO A LA OBTENCIÓN
DEL TÍTULO DE:
INGENIERO GESTIÓN AMBIENTAL
APROBADO:
Ing. Rafael Garcés Estrella
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
Ing. Washington Mora Silva Ing. Jorge Neira Mosquera INTEGRANTE DEL TRIBUNAL INTEGRANTE DEL TRIBUNAL
v
AGRADECIMIENTOS
Agradecimientos
Quiero agradecer a todas las personas que aportaron de alguna manera para la
obtención de esta meta propuesta en mi vida, que se convierte en una pauta para la
continuación de mi gran proyecto de vida.
A Dios por su infinito amor, rigiéndome siempre por el camino del bien dotándome de
sabiduría y aportándome salud.
Mis agradecimientos eternos a la Sra. María Mamonte Morán y al Sr. Luis Espinosa
Tigasi mis padres por permanecer en el trayecto de mi vida apoyándome
incondicionalmente. A Patricia Mariscal Zambrano por su paciencia, comprensión,
compañía y soporte en el lapso de mi vida estudiantil y de vida.
A mis compañeros y amigos de clase Roy Casanova y Simón Muñoz, por demostrar que
la amistad se da en las buenas y malas etapas de la vida.
A todo el Personal Académico, Autoridades, Personal Administrativo y de Servicio de
la U.T.E.Q que aportaron en mi formación profesional, en especial a la Ing. Diana
Delgado mi Directora de Tesis por su esfuerzo y dedicación, quien con sus
conocimientos, su experiencia, su paciencia y su motivación ha logrado en mí el poder
culminar mis estudios con éxito.
Son muchas las personas que han formado parte de mi vida profesional a las cuales
encantaría agradecerles, algunas están aquí conmigo, otras en mis recuerdos y
corazón, sin importar donde estén siempre formarán parte de mí, GRACIAS.
vi
DEDICATORIA
Dedicatoria
Después de varios años de estudios al culminar mi tesis de grado, alcanzo
las mieles del éxito y quiero dedicárselos:
A mi esplendoroso Dios, por proporcionarme la fortaleza necesaria y
dotarme de sabiduría.
A mis bellos padres por su apoyo, tiempo, paciencia y comprensión.
A mi hermosa Sra. Patricia Mariscal y amados hijos por todos los
momentos perdidos y su amor incondicional.
Y en general lo dedico a todas las personas que aportaron con un granito
de arena para que esto funcione esas personas tienen nombre, ellos saben
quiénes son.
Leandro Fernando Espinosa Mamonte.
vii
INDICE
Contenidos
Portada ................................................................................................................ i
Declaración de Autoría y Cesión de Derechos .................................................... ii
Certificación de la Directora de Tesis ................................................................. iii
Agradecimientos ................................................................................................. v
Tabla de Contenidos ......................................................................................... vii
Índice de Tablas ................................................................................................. x
Índice de Figuras ................................................................................................ xi
Índice de Fotos .................................................................................................. xii
(Dublin Core) Esquema de Codificación ........................................................ xviii
CAPÍTULO I
MARCO CONTEXTUAL DE LA INVESTIGACIÓN ............................................. 1
1.1. Introducción ........................................................................................... 1
1.2. Objetivos ............................................................................................... 3
1.2.1. Objetivo General ............................................................................. 3
1.2.2. Objetivos Específicos ..................................................................... 3
1.3. Hipótesis ............................................................................................... 4
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO ............................................................................................. 5
2.1. Botadero Municipal del Cantón Quevedo .............................................. 6
2.2. Botadero a cielo abierto ........................................................................ 7
2.3. Relleno sanitario ................................................................................... 8
2.4. Lixiviado ................................................................................................ 9
2.5. Aforo ...................................................................................................... 9
2.5.1. Tipos de Aforos ............................................................................. 10
2.5.1.1. Aforos Directos – Molinete ........................................................ 10
viii
2.5.1.2. Aforos Químicos ........................................................................ 11
2.6. Marco Legal ........................................................................................ 12
2.6.1. Constitución de la República del Ecuador (2008) ......................... 12
2.6.2. Derecho a un ambiente sano ........................................................ 12
2.6.3. Derecho a la salud ........................................................................ 13
2.6.4. Derechos de la Naturaleza ........................................................... 13
2.6.5. Naturaleza y Ambiente ..................................................................... 14
2.6.6. Régimen de competencias ........................................................... 15
2.6.7. Legislación Ambiental ................................................................... 16
2.7. Glosario ............................................................................................... 51
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ...................................................... 21
3.1. Materiales y Métodos .......................................................................... 22
3.1.1. Localización .................................................................................. 22
3.1.2. Materiales ..................................................................................... 24
3.1.3. Metodología .................................................................................. 25
3.2. Diseño de la Investigación .................................................................. 31
CAPÍTULO IV
RESULTADOS ................................................................................................. 32
4.1. Resultados .......................................................................................... 33
4.2. Discusión de la Hipótesis .................................................................... 42
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................... 43
5.1. Conclusiones ....................................................................................... 44
5.2. Recomendaciones............................................................................... 45
ix
CAPITULO VI
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................ 46
6.1Literatura Citada .......................................................................................... 47
CAPÍTULO VII
ANEXOS .......................................................................................................... 50
x
Índice de Tablas
Tabla 1.Condiciones Edafo-climáticas de la zona de estudio........................... 22
Tabla 2. Datos típicos sobre peso específico y contenido de humedad para
residuos domésticos, comerciales, industriales y agrícolas. ............................ 26
Tabla 3. Distribución porcentual de los elementos que componen
mayoritariamente los RSU................................................................................ 28
Tabla 4. Ubicación de puntos de muestreo. ..................................................... 29
Tabla 5. Equipos utilizados para la medición de parámetros físicos y químicos
básicos. ............................................................................................................ 29
Tabla 6. Parámetros y técnicas utilizadas. ....................................................... 30
Tabla 7. Cálculo de tendencia de parámetros meteorológicos periodo 1999-
2008 ................................................................................................................. 33
Tabla 8. Lixiviado producido en el botadero municipal de Quevedo ................ 35
Tabla 9. Parámetros físico – químicos básicos ................................................ 37
Tabla 10. Parámetros químicos analizados en el Laboratorio PSI ................... 38
Tabla 11. Aporte de Lixiviado a las aguas del estero El Limón (Punto 3). ....... 42
Tabla 12. Criterios de Calidad admisibles para la preservación de la flora y
fauna en aguas dulces, frías o cálidas, y en aguas marinas y de estuario. ...... 60
xi
Índice de Figuras
Figura 1. Aforo Directo – Molinete .................................................................... 11
Figura 2. Aforo químico .................................................................................... 11
Figura 3. Mapa de ubicación del proyecto ........................................................ 23
Figura 4. Distribución Anual del agua lluvia retenida en el Botadero Municipal.
......................................................................................................................... 34
Figura 5. Cantidad de Lixiviado producido en el Botadero Municipal del
Quevedo en m³/s. ............................................................................................. 36
Figura 6. Área de sección de aforo punto No.1 ................................................ 39
Figura 7. Área de sección de aforo punto No.2 ................................................ 40
Figura 8. Área de sección de aforo punto No.3 ................................................ 41
Figura 9. Datos de temperatura del aire - Est. Met. Pichilingue, período 1999 -
2008 ................................................................................................................. 62
Figura 10. Mapa de Muestreo y Aforos. ........................................................... 63
Figura 11. Análisis de agua de laboratorios PSI. .............................................. 64
xii
Índice de Fotos
Foto 1 Estero El Limón aguas arriba (punto uno). ............................................ 65
Foto 2. Toma de muestra estero Cañalito (punto dos). .................................... 65
Foto 3. Estero El Limón Aguas abajo (punto tres). ........................................... 66
Foto 4. Medición de PH y Temperatura del H2O. ............................................. 66
xiii
RESUMEN EJECUTIVO
En el trabajo de investigación “Efectos de los Lixiviados Producidos en el
Botadero Municipal de Quevedo en la Calidad del Agua del Estero El Limón”,
se planteó los siguientes objetivos: el objetivo general fue evaluar los efectos
de los Lixiviados del botadero municipal de Quevedo en la Calidad del agua del
estero “El Limón” y, los objetivos específicos fueron: estimar la cantidad de los
lixiviados producidos por los residuos sólidos urbanos en el botadero municipal
de Quevedo; determinar los principales indicadores de la calidad del agua del
estero “El Limón” en el tramo aguas arriba y aguas abajo del botadero de
basura; y, identificar las afectaciones a la calidad del agua producidas al estero
“El Limón”.
Se planteó dos hipótesis: la hipótesis nula (H0) los lixiviados del botadero
municipal de Quevedo no afectan a la calidad del agua del estero “El Limón” y
la hipótesis alternativa (H1) los lixiviados del botadero municipal de Quevedo si
afectan a la calidad del agua del estero “El Limón”.
El Lixiviado producido por 130.23 ton/día de RSU con un contenido de agua de
6.58%, es de 12461.4 m3/año, el agua de lluvia que ingresa al botadero
(botadero de 12 ha.) es de 122281 m3/año, dando como resultado 134742.5
m3/año, dando un promedio de 0.0520 m3/s.
Para determinar los principales indicadores de la calidad del agua , se tomaron
muestras de agua de los esteros: El Limón antes del botadero (arriba) y
después del botadero (abajo), así como del estero Cañalito un tributario del
estero El Limón; el muestreo se realizó durante 6 semanas consecutivas (del 2
de abril al 7 de mayo/2013) para medir in situ los parámetros: oxígeno disuelto
(OD), conductividad eléctrica (CE) sólidos totales disueltos (STD), potencial de
hidrógeno (pH) y temperatura del agua, para análisis de laboratorio se tomó
una muestra de cada punto de interés para determinar los siguientes
parámetros: potencial de hidrógeno, DBO5, DQO. Cadmio, Cobre, Plomo,
Bario, Mercurio, Plata y Arsénico.
xiv
Los valores de oxígeno disuelto encontrados en los puntos 1 y 3 (Estero El
Limón antes del botadero y estero El Limón después del botadero) se
encuentran fuera de la norma TULSMA, con valores promedio de 3,1 y 3,4 mg/l
respectivamente, mientras que el valor promedio del punto 2 (Estero El
Cañalito) es de 5,3 mg/l.; los valores de conductividad eléctrica promedio para
los puntos 1 y 3 son 168.7 y 137.3 μS/cm², mientras que en el punto 2 es de
118,7 μS/cm²; los sólidos totales disueltos en los puntos 1 y 3 corresponden a
80,8 y 66,3, siendo el punto 2 es de 56,7; el potencial de hidrógeno promedio
(pH) en los puntos 1 y 3 es de 6,7 y 6,2 respectivamente, mientras que en el
punto 2 es de 7,2; la temperatura del agua en los puntos 1 y 3 es de 24,2°C y
24,7°C, respectivamente, en el punto 2 es de 24,5°C. De este análisis se
desprende que de los tres puntos de muestreo, el menos afectado es el punto 2
que corresponde al Estero Cañalito.
Las afectaciones a la calidad del agua encontradas en esta época del año (mes
de mayo) están en base a la capacidad de depuración de los cursos de agua el
caudal encontrado en el estero El Limón, aguas abajo del botadero de basura,
fue de 196 dm3/s y el aporte del botadero a este caudal es de 4,4 dm3/s, lo que
significa que en esta época del año, el Estero El Limón tiene una buena
capacidad de depuración, y por lo tanto, la mayor parte de los parámetros
analizados en el laboratorio (principalmente metales pesados) aparecen dentro
de la norma, excepto la Plata (<0,01 mg/l). Por lo tanto, se verifica la Hipótesis
alternativa: “Los lixiviados del botadero municipal de Quevedo si afectan a la
calidad del agua del estero El Limón”
Se concluye que los principales indicadores de la calidad del agua del estero El
Limón aguas abajo del botadero municipal son los parámetros físico – químicos
básicos: Oxígeno disuelto (3,4 mg/l), temperatura (24,7 °C), y potencial de
hidrógeno (6,2), al igual que el parámetro plata (<0,01mg/l) se encuentran fuera
de la norma, ocasionando de este importante curso de agua no garantice la
preservación de la flora y fauna en aguas dulces, frías o cálidas.
xv
Se recomienda, para nuevos estudio de afectaciones del botadero municipal a
la calidad del agua al estero mencionado, se debe realizar en los meses de
octubre y noviembre, por presentar mayor estiaje, además de ser posible incluir
los siguientes parámetro para el análisis de laboratorio tales como: Amoniaco,
Cloruros, Fosfatos, Nitratos, Nitritos, Sulfatos, Hierro total, Zinc, Cromo 6+;
Coliformes Totales.
xvi
ABSTRACT
In the research project "Effects of Leachate Produced in Quevedo Municipal
Dump Water Quality the Estero “El Limón", raised the following objectives: The
overall objective was to evaluate the effects of leachate from municipal landfill
Quevedo water quality Estero "El Limon" and specific objectives were to
estimate the amount of leachate produced by municipal solid waste in the
municipal dump Quevedo, identify key indicators of water quality in the Estero
"El Limón "in the section upstream and downstream of the garbage dump, and
identify the effects on water quality produced the Estero "El Limon ".
They raised two hypotheses: the null hypothesis (H0) leachate from municipal
landfill Quevedo not affect the water quality of the estuary "El Limon" and the
alternative hypothesis (H1) leachate from municipal landfill Quevedo they affect
the quality water the Estero "El Limon".
The leachate produced 130.23 tons/day of MSW with a water content of 6.58%,
is 12461.4 m3/year, rain water entering the landfill (dump 12 ha.) Is 122281
/year, giving as m3/year 134742.5 result, giving an average of 0.0520 m3/s.
The dissolved oxygen values found in 1 and 3 (Estero El Limón before and
Estero El Limón dump after dump) are outside the norm TULSMA, with average
values of 3.1 and 3.4 mg/l respectively, while the average value of point 2
(Matting the Cañalito) is 5.3 mg/l.; the average electrical conductivity values for
points 1 and 3 are 168.7 and 137.3 uS/cm², while in the point 2 is 118.7 uS/
cm², the total dissolved solids in points 1 and 3 are 80.8 and 66.3, while in
section 2 is 56.7, the average hydrogen potential (pH) in points 1 and 3 is 6.7
and 6.2 respectively, while in section 2 is 7.2, the water temperature in points 1
and 3 is 24.2 ° C and 24.7 ° C, respectively, at point 2 is 24.5 ° C. This analysis
shows that of the three sampling points, the least affected is the point 2 that
corresponds to Estero Cañalito.
xvii
The effects on water quality found at this time of year (May) are based on the
purification capacity of rivers flow into the estuary found Limón downstream of
the garbage dump, was 196 dm3/sy dump the contribution of this flow is 4.4
dm3 / s, which means that at this time of year, the Estero El Limón has a good
ability to debug, and therefore most of the parameters analyzed in the
laboratory (mainly heavy metals) are within the standard, except Plate (<0.01
mg / l). Therefore alternative hypothesis is verified: "The municipal dump
leachate Quevedo they affect water quality of the Estero El Limón".
It is concluded that the main indicators of stream water quality downstream
Limón municipal dump are the physical parameters - basic chemicals:
Dissolved oxygen (3.4 mg / l), temperature (24.7 ° C), and hydrogen potential
(6.2), like silver parameter (<0.01 mg / l) are out of the norm causing the waters
of this important watercourse not guarantee the preservation of the flora and
fauna in waters sweet, cold or warm.
It is recommended that the study of the municipal dump damages to water
quality in the estuary stated, be held in October and November, months when
drought occurs more and that laboratory for analysis included the following
parameters: ammonia, chlorides, phosphates, nitrates, nitrites, sulfates, total
iron, Zinc, Chrome 6 +, Total Coliforms.
To determine the main indicators of water quality, water samples were taken
from the wetlands: The Lemon dump before (top) and after the dump (bottom)
and a tributary Cañalito Estero. El Limón samples were taken for 6 consecutive
weeks (from April 2 to 7 mayo/2013) to measure in situ parameters: dissolved
oxygen (DO), electrical conductivity (EC) Total Dissolved Solids (STD), potential
hydrogen (pH) and water temperature, for laboratory analysis was sampled
from each point of interest to determine the Following parameters: hydrogen
potential, BOD5, COD. Cadmium, copper, lead, barium, mercury, silver and
arsenic.
xviii
(Dublin Core) Esquema de Codificación
1. Titulo / Title M Efectos de los Lixiviados Producidos en el Botadero Municipal de Quevedo en la Calidad del Agua del Estero “El Limón”
2. Creador/ Creator
M Espinosa, L.; Universidad Técnica Estatal de Quevedo.
3. Materia / Subject
M Ciencias Ambientales; Lixiviados; Generados en el Botadero Municipal.
4. Descripción /
Description M
La presente investigación se realizó en el cantón Quevedo,
provincia Los Ríos, el objetivo principal de la misma consistió
determinar los efectos de los lixiviados producidos por el
botadero municipal de Quevedo en el estero “El Limón”, el
objetivo principal fue: Evaluar los efectos de los Lixiviados del
botadero municipal de Quevedo en la Calidad del agua del estero
“El Limón”.
Los indicadores químicos que más frecuente y con mayor
intensidad se incrementan en las aguas de lixiviación con
respecto a las aguas limpias de entrada al vertedero son: sólidos
en suspensión, conductividad, NH3, NO2, NO3, cloruros, fósforo,
y hierro. Así mismo metales pesados en mayor o menor
proporción cuando dichos metales estén presentes entre los
componentes de la basura.
También hay que tener en cuenta que los lixiviados salen
normalmente con un importante nivel de contaminación biológica
y pueden estar contaminados con microorganismos patógenos.
5. Editor / Publisher
M AMB; Carrera Gestión Ambiental; Espinosa, L.
6. Colaborador / Contributor
O Ninguno
7. Fecha / Date M 29-07-2013
8. Tipo / Type M Tesis de Grado; Articulo
9. Formato / Format
R .doc. MS Word 2010; .pdf.
10. Identificador / Identifier
M http://biblioteca.uteq.edu.ec
11. Fuente / Sourse
O Investigación Ambiental. Contaminación por Lixiviados (2013)
12. Lenguaje / Languaje
M Español
13. Relación / Relation
O Ninguno
xix
14. Cobertura / Coverage
M
UTM 0674515 ; E – 9886155N
UTM 0674503 ; E – 9885867N
UTM 0674342 ; E – 9885923N
15. Derechos / Rights
M Ninguno
16. Audiencia / Audience
O Tesis de Pregrado/ Bachelor Thesis
1
CAPÍTULO I
MARCO CONTEXTUAL DE LA INVESTIGACIÓN
1
1.1. Introducción
La contaminación del planeta está alertando a los seres humanos en las
temáticas de calentamiento global, deforestación, manejo de desechos sólidos,
contaminación del aire y agua; por tanto son algunas de las realidades que
atentan contra la vida del planeta que continuarán con más intensidad en el
futuro si no toman conciencia ambiental los seres humanos. (Quintero, G.
2012)
Como consecuencia, los expertos y gobiernos de los diferentes estados están
trabajando en la formulación correcta de mecanismos económicos y políticos
que conduzcan eficientemente a un desarrollo sustentable a nivel mundial.
En un mundo lleno de problemas por los diferentes contaminantes, generados
especialmente por la actividad del hombre, es preciso contribuir a enfrentar
seriamente estos inconvenientes, con la activa y la participación de todos los
habitantes en cualquier lugar donde estos radiquen y generen algún tipo de
contaminación ambiental. (Kucharz, 2013)
La constante generación de desechos sólidos se debe al incremento de los
niveles de consumo en muchas de las sociedades a nivel mundial, agravada
por la falta de tratamiento y manejo responsable de los mismos, es un serio
problema que hay que resolver desde las diferentes instancias de la
administración pública y privada, con la participación ciudadana.
En la actualidad los desechos sólidos afecta la calidad de las aguas existentes
por la disposición final en sitios que no cumplen las condiciones adecuadas
como topografía del terreno, nivel de permeabilidad del suelo, cercanía a
cuerpos hídricos, y afectación a la población que se encuentra dentro del área
de influencia del botadero a cielo abierto. (Rivera, S. 2003)
La problemática radica en la generación, manejo y disposición de los Residuos
Sólidos Urbanos (RSU), que desde el siglo pasado, han provocado
2
innumerables pérdidas naturales y grandes riesgos a la salud y calidad de vida
en la población. Uno de los paradigmas que se presenta en este siglo, es el
equilibrio entre el desarrollo económico, tecnológico, ambiental y la posibilidad
de que los seres humanos sobrevivan en condiciones favorables.
Un relleno sanitario es el lugar destinado a la disposición final de desechos
sólidos o basura, en el cual se toman múltiples medidas para reducir los
problemas generados por otro método de tratamiento de la basura como son
los botaderos a cielo abierto; dichas medidas son, por ejemplo, el estudio
meticuloso de impacto ambiental, económico y social desde la planeación y
elección del lugar hasta la vigilancia y estudio del lugar en toda la vida del
vertedero.
Los rellenos sanitarios incluyen tratamiento de lixiviados, que son los líquidos
producidos por la basura, quema de gases de descomposición, principalmente
el metano, planes de reforestación en el área del relleno sanitario y control de
olores. Debido a que los residuos sin tratamiento poseen un alto potencial de
peligrosidad para el ambiente y para la salud humana. (Jaramillo, J. 2002)
La presente investigación consiste en la evaluación de los efectos de los
lixiviados del botadero municipal de Quevedo en la calidad del agua del estero
“El Limón”, que pueda servir como base de información para futuros estudios
que se desarrollen en el sitio, como: cierres técnicos, saneamiento de
botaderos, tratamiento de desechos sólidos con métodos apropiados. Esto
contribuirá al mejoramiento de la calidad de vida de la población del sector,
particularmente sus índices de salud, a través del incremento de la calidad del
suelo, aire y agua, tanto superficial como subterránea, con desarrollo de
valores positivos en los habitantes
3
1.2. Objetivos
1.2.1. Objetivo General
Evaluar los efectos de los Lixiviados del botadero municipal de Quevedo en la
Calidad del agua del estero “El Limón”.
1.2.2. Objetivos Específicos
Estimar la cantidad de los lixiviados producidos por los residuos sólidos
urbanos en el botadero municipal de Quevedo.
Determinar los principales indicadores de la calidad del agua del estero
“El Limón” en el tramo aguas arriba y aguas abajo del botadero de
basura.
Identificar las afectaciones a la calidad del agua producidas al estero “El
Limón”.
4
1.3. Hipótesis
.
H0
Los lixiviados del botadero municipal de Quevedo no afectan a la calidad del
agua del estero “El Limón”.
H1
Los lixiviados del botadero municipal de Quevedo si afectan a la calidad del
agua del estero “El Limón”.
5
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
6
2.1. Botadero Municipal del Cantón Quevedo
Según Cedeño et al. (2013) describen la ubicación y características que se
indican:
El botadero de Quevedo perteneciente al Municipio del cantón Quevedo, ocupa
un área total de terreno de 12 hectáreas, se encuentra ubicado en el Km. 2 vía
a San Carlos del cantón Quevedo, en las coordenadas geográficas UTM
Zona17; 674348.28E - 9886075.98N (Datum WGS-84). Además a menos de un
kilómetro de distancia del área de influencia del botadero se encuentran los
poblados Baldra Mina y Patria Nueva.” de aproximadamente 100 habitantes; no
se encuentra cercano a zonas de atractivo turístico y/o valor paisajístico,
también en las zonas aledañas al botadero, se realizan actividades productivas
que corresponden al aprovechamiento y uso de la tierra para actividades
agrícolas, tales como: siembra de cacao y teca.
El botadero de desechos sólidos para esta zona es de tipo tradicional; es decir,
no se realizan actividades de pre-tratamiento, como disponer de instalaciones
donde se lleve a cabo cualquier proceso de selección y recuperación de los
residuos sólidos para su valorización o disposición final, por lo que al momento
no existen técnicas de manejo adecuadas, representando riesgos para la salud
humana y el medio ambiente.
La disposición final en el Cantón Quevedo es manejado como un VERTEDERO
DE DESECHOS NO CONTROLADO, o lo que comúnmente llamamos
“botadero de basura a cielo abierto”. En estos sitios se depositan los desechos
sólidos sin ningún tratamiento técnico, ni control alguno. Se dejan en forma
desordenada al aire libre, sin cumplir requisitos sanitarios y ambientales
mínimos para evitar ser un foco de contaminación y peligro para la salud
pública. No se impermeabiliza, compacta, ni cubre con tierra. No reciben
tratamiento ni los gases ni los lixiviados.
7
La generación de los desechos sólidos del cantón Quevedo, se encuentra en
una cifra diaria aproximada de 159,201 toneladas/día de desechos sólidos
(orgánicos e inorgánicos), que mediante las actividades de recolección y
transporte se dirigen a la disposición final que es el Botadero Municipal.
La composición de residuos sólidos de origen doméstico varía de acuerdo a los
patrones de consumo de una población, siendo Quevedo la ciudad de mayor
desarrollo en población de la provincia de Los Ríos con aproximadamente
166.314 habitantes y mayor fuente de trabajo.
En la actualidad la generación y disposición final de residuos sólidos se ha
considerado como uno de los problemas ambientales más complejos y
peligrosos, debido a que afecta los diferentes componentes del medio
ambiente, puesto que contamina el agua, aire, suelo y la biodiversidad por la
carencia de equipamientos técnicamente planificados en el botadero a cielo
abierto.
La Norma de Calidad Ambiental para el Manejo y Disposición Final de
Desechos Sólidos No Peligrosos dictada bajo el amparo de la Ley de Gestión
Ambiental y del Reglamento a la Ley de Gestión Ambiental para la Prevención
y Control de la Contaminación Ambiental, considera que los residuos sólidos
constituyen un factor susceptible de degradar el medio ambiente y afectar la
salud humana. Así, este instrumento legal, establece el régimen jurídico para la
disposición y vigilancia de la Gestión de Desechos Sólidos.
2.2. Botadero a cielo abierto
Los vertederos de residuos sólidos urbanos en todo el mundo están sufriendo
las consecuencias de las técnicas de depósito en vertederos convencionales,
con lo que se crean las condiciones anaeróbicas en los residuos vertidos.
(Read Mark Hudgins, A. D. 2000)
8
La ubicación y la gestión de los botaderos a cielo abierto es uno de los muchos
temas polémicos que enfrentan muchas comunidades americanas. (Rosell, E.
1996)
La biodegradación de la materia orgánica aumenta la materia orgánica en
vertederos de residuos sólidos municipales (MSW) aumenta la relación de
vacío y debilita la resistencia estructural de la basura en un vertedero que
conduce a una perdida sustancial de volumen y liquidación. (El-Fadel et al.,
1999)
2.3. Relleno sanitario
Los vertederos son estructuras de ingeniería muy grandes y complejos, que
tienen que ser funcionalmente estables mientras que no represente un peligro
potencial para el medio ambiente.
Las experiencias muestran que es necesario tener una idea de comportamiento
a largo plazo del vertedero en las condiciones específicas del sitio de monitoreo
durante las diferentes etapas de la vida útil de los rellenos sanitarios. (Munnich
et al., 2009)
Los rellenos sanitarios son recursos no renovables y reemplazables, el enfoque
correcto, cuando se trata de la gestión de vertederos, es el de diseñar una
secuencia óptima de los vertederos en lugar de diseñar cada vertedero
separado. (André et al., 2001)
Las investigaciones hoy en día en los rellenos sanitarios se basan en las
propiedades, revestimientos y características, en relación con la capacidad de
prevenir la contaminación de las aguas subterráneas y otros impactos
ambientales que se puedan generar. (Fred-Lee et al., 2004)
9
2.4. Lixiviado
El lixiviado de un botadero es uno de los principales contaminantes de fuentes
de aguas, tanto superficiales como subterráneas, constituye un factor de
preocupación teniendo en cuenta que a la fecha en el Ecuador no existen
rellenos sanitarios estrictamente adecuados y que gran cantidad de los
sistemas de abastecimiento de agua funcionan por medio de pozo perorados.
(Luis, D. 2011)
Lixiviado de vertedero es un líquido altamente contaminado con importante
impacto ambiental. Puede ser generado en un vertedero por un largo tiempo.
(Kalcikova et al., 2012)
Uno de los problemas más importantes que surgen de los vertederos de
residuos sólidos, es el lixiviado que contiene alta cantidad de contaminación.
(Yaman et al, 2012)
Cuando los residuos sólidos urbanos se ponen en contacto con el líquido, se
forma de lixiviados. Tal lixiviado contiene una gran variedad de productos
peligrosos y de otro modo perjudicial, que si se introducen en las aguas
subterráneas podrían deteriorar o destruir la capacidad de utilizar el agua
subterránea y el acuífero. (Fred-Lee et al., 2005)
Los lixiviados de los vertederos municipales pueden crear subterráneas plumas
contaminantes que pueden durar décadas o siglos. El destino de los
contaminantes reactivos en los acuíferos lixiviados afectados depende de la
salinidad de los procesos biogeoquímicos que afectan el transporte de
contaminantes. (Cozzarelli et al., 20011)
2.5. Aforo
Medir la cantidad de agua que lleva una corriente en una unidad de tiempo.
10
2.5.1. Tipos de Aforos
Aforar es medir un caudal. En Hidrología superficial puede ser necesario medir
desde pequeños caudales (unos pocos litros/seg) hasta ríos de muchos
m3/seg. Distinguimos dos tipos :
Aforos Directos: Con algun aparato o procedimiento medimos
directamente el caudal.
Aforos Indirectos o Continuos: Medimos el nivel del agua en el cauce, y
a partir del nivel estimamos el caudal.
Para medir el caudal diariamente o de un modo continuo en diversos puntos de
una cuenca se utilizan los aforos indirectos, por eso tambien se los denomina
continuos.
2.5.1.1. Aforos Directos – Molinete
El Procedimiento se basa en medir la velocidad del agua y aplicar la ecuación:
Para una estimación aproximada la velocidad se calcula arrojando algun objeto
que flote al agua, y la sección que está muy aproximandamente. Este
procedimiento da grandes errores, pero proporciona un orden de magnitud .
La medida exacta se realiza con un molinete, que mide la velocidad de la
corriente en varios puntos de la misa vertical y en varias verticales de la
sección del cauce. A la vez que se miden las velocidades, se mide la anchura
exacta del cauce y la profundidad en cada vertical, lo que nos permite
establecer la sección con bastante precisión. (Sánchez, s/f)
11
Figura 1. Aforo Directo – Molinete
Fuente: Hidrología superficial I, Sánchez J. s/f
2.5.1.2. Aforos Químicos
Su fundamento es siguiente: Si arrojamos una sustancia de concentración
conocida a un cauce, se diluye en la corriente, aguas abajo tomamos muestras
y las analizamos, cuanto sea mayor el caudal, mas diluidas estarán las
muestras analizadas. La aplicación concreta de este principio se plasma en dos
procedimientos distintos. (Sánchez, s/f)
Figura 2. Aforo químico
Fuente: Hidrología superficial I, Sánchez J. s/f
12
2.6. Marco Legal
Existen leyes, reglamentos, ordenanzas, normas, que regulan y orientan las
acciones a tomar en este estudio. A continuación se hace referencia a las leyes
del Estado y Legislación Ambiental Secundaria del Ministerio del Ambiente
(TULSMA), las cuales establecen directrices y pautas para la implementación
de cierre de botaderos de residuos sólidos y sobre la gestión integral de
residuos sólidos urbanos.
2.6.1. Constitución de la República del Ecuador (2008)
La Nueva Constitución de la República del Ecuador garantiza la protección de
los recursos naturales y la prevención de la contaminación. El marco legal
contiene una serie de leyes, reglamentos, decretos, acuerdos ministeriales y
otros tipos de leyes complementarias, por las que el Estado ecuatoriano
garantiza el cumplimiento de éstas a través de sus diferentes instituciones
públicas especializadas, así como por medio de la participación ciudadana a
través de instituciones organizadas, ONG's, entre otras.
2.6.2. Derecho a un ambiente sano
En la Nueva Constitución de la República del Ecuador, en el Titulo II Derechos,
capitulo segundo Derechos del Buen Vivir, sección segunda Ambiente Sano en
los siguientes artículos establece:
Art. 14.- Se reconoce el derecho de la población a vivir en un ambiente sano y
ecológicamente equilibrado, que garantice la sostenibilidad y el buen vivir,
sumak kawsay.
Se declara de interés público la preservación del ambiente, la conservación de
los ecosistemas, la biodiversidad y la integridad del patrimonio genético del
13
país, la prevención del daño ambiental y la recuperación de los espacios
naturales degradados.
Art. 27.- El Estado garantiza el derecho a vivir en un ambiente sano
ecológicamente equilibrado, libre de contaminación y en armonía con la
naturaleza.
2.6.3. Derecho a la salud
En la Nueva Constitución de la República del Ecuador, en el Titulo II Derechos,
Capitulo Segundo, Derechos del Buen Vivir, Sección Séptima Salud, en el
siguiente artículo establece:
Art. 32.- La salud es un derecho que garantiza el Estado, cuya realización se
vincula al ejercicio de otros derechos, entre ellos el derecho al agua, la
alimentación, la educación, la cultura física, el trabajo, la seguridad social, los
ambientes sanos y otros que sustentan el buen vivir.
El Estado garantizará este derecho mediante políticas económicas, sociales,
culturales, educativas y ambientales; y el acceso permanente, oportuno y sin
exclusión a programas, acciones y servicios de promoción y atención integral
de salud, salud sexual y salud reproductiva. La prestación de los servicios de
salud se regirá por los principios de equidad, universalidad, solidaridad,
interculturalidad, calidad, eficiencia, eficacia, precaución y bioética, con
enfoque de género y generacional.
2.6.4. Derechos de la Naturaleza
En la Nueva Constitución de la República del Ecuador, en el Titulo II Derechos,
Capítulo Séptimo, Derechos de la Naturaleza, en los siguientes artículos
establece:
14
Art. 73.- EI Estado aplicará medidas de precaución y restricción para las
actividades que puedan conducir a la extinción de especies, la destrucción de
ecosistemas o la alteración permanente de los ciclos naturales.
Se prohíbe la introducción de organismos y material orgánico e inorgánico que
puedan alterar de manera definitiva el patrimonio genético nacional.
Art. 74.- Las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades tendrán
derecho a beneficiarse del ambiente y de las riquezas naturales que les
permitan el buen vivir.
Los servicios ambientales no serán susceptibles de apropiación; su producción,
prestación, uso y aprovechamiento serán regulados por el Estado.
2.6.5. Naturaleza y Ambiente
En la Nueva Constitución de la República del Ecuador, en el Titulo VII Régimen
del Buen Vivir, Capitulo segundo Biodiversidad y Recursos Naturales, Sección
Primera Naturaleza y Ambiente, en los siguientes artículos establece:
Art. 395.- La Constitución reconoce los siguientes principios ambientales:
1. El Estado garantizará un modelo sustentable de desarrollo,
ambientalmente equilibrado y respetuoso de la diversidad cultural, que
conserve la biodiversidad y la capacidad de regeneración natural de los
ecosistemas, y asegure la satisfacción de las necesidades de las
generaciones presentes y futuras.
2. Las políticas de gestión ambiental se aplicarán de manera transversal y
serán de obligatorio cumplimiento por parte del Estado en todos sus
niveles y por todas las personas naturales o jurídicas en el territorio
nacional.
15
3. El Estado garantizará la participación activa y permanente de las
personas, comunidades, pueblos y nacionalidades afectadas, en la
planificación, ejecución y control de toda actividad que genere impactos
ambientales.
4. En caso de duda sobre el alcance de las disposiciones legales en materia
ambiental, éstas se aplicarán en el sentido más favorable a la protección
de la naturaleza.
Art. 396.- El Estado adoptará las políticas y medidas oportunas que eviten los
impactos ambientales negativos, cuando exista certidumbre de daño. En caso
de duda sobre el impacto ambiental de alguna acción u omisión, aunque no
exista evidencia científica del daño, el Estado adoptará medidas protectoras
eficaces y oportunas.
La responsabilidad por daños ambientales es objetiva. Todo daño al ambiente,
además de las sanciones correspondientes, implicará también la obligación de
restaurar integralmente los ecosistemas e indemnizar a las personas y
comunidades afectadas.
Cada uno de los actores de los procesos de producción, distribución,
comercialización y uso de bienes o servicios asumirá la responsabilidad directa
de prevenir cualquier impacto ambiental, de mitigar y reparar los daños que ha
causado, y de mantener un sistema de control ambiental permanente.
2.6.6. Régimen de competencias
En la Nueva Constitución de la República del Ecuador, en el Título V
Organización Territorial del Estado, Capitulo cuarto, Régimen de competencias,
Sección Primera Naturaleza y Ambiente, en el siguiente artículo establece:
Art. 264.- Los gobiernos municipales tendrán las siguientes competencias
exclusivas sin perjuicio de otras que determine la ley:
16
1. Ejercer el control sobre el uso y ocupación del suelo en el cantón.
2. Prestar los servicios públicos de agua potable, alcantarillado, depuración
de aguas residuales, manejo de desechos sólidos, actividades de
saneamiento ambiental y aquellos que establezca la ley.
2.6.7. Legislación Ambiental
2.2.7.1. La Ley de Prevención y Control de la Contaminación Ambiental
(2004), en el Capítulo II expresa en los siguientes artículos sobre la
Contaminación de las Aguas:
Art. 6.- Queda prohibido descargar, sin sujetarse a las correspondientes
normas técnicas y regulaciones, a las redes de alcantarillado, o en las
quebradas, acequias, ríos, lagos naturales o artificiales, o en las aguas
marítimas, así como infiltrar en terrenos, las aguas residuales que contengan
contaminantes que sean nocivos a la salud humana, a la fauna, a la flora y a
las propiedades.
Art. 7.- El Consejo Nacional de Recursos Hídricos, en coordinación con los
Ministerios de Salud y del Ambiente, según el caso, elaborarán los proyectos
de normas técnicas y de las regulaciones para autorizar las descargas de
líquidos residuales, de acuerdo con la calidad de agua que deba tener el
cuerpo receptor.
Art. 8.- Los Ministerios de Salud y del Ambiente, en sus respectivas áreas de
competencia, fijarán el grado de tratamiento que deban tener los residuos
líquidos a descargar en el cuerpo receptor, cualquiera sea su origen.
2.2.7.2. La Ley de Aguas (2004) en el Capítulo II expone en los artículos
sobre la contaminación:
17
Art. 22.- Prohíbase toda contaminación de las aguas que afecte a la salud
humana o al desarrollo de la flora o de la fauna.
El Consejo Nacional de Recursos Hídricos, en colaboración con el Ministerio de
Salud Pública y las demás entidades estatales, aplicará la política que permita
el cumplimiento de esta disposición.
Se concede acción popular para denunciar los hechos que se relacionan con
contaminación de agua. La denuncia se presentará en la Defensoría del
Pueblo.
Art. 55.- Competencias exclusivas del gobierno autónomo descentralizado
municipal.- Los gobiernos autónomos descentralizados municipales tendrán las
siguientes competencias exclusivas sin perjuicio de otras que determine la ley.
2.2.7.3. Ley Orgánica de Salud
Art. 3.- La salud es el completo estado de bienestar físico, mental y social y no
solamente la ausencia de afecciones o enfermedades. Es un derecho humano
inalienable, indivisible, irrenunciable e intransigible, cuya protección y garantía
es responsabilidad primordial del Estado; y, el resultado de un proceso
colectivo de interacción donde Estado, sociedad, familia e individuos convergen
para la construcción de ambientes, entornos y estilos de vida saludables.
2.2.7.4. Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria del
Ministerio del Ambiente, TULSMA, publicado en el Registro Oficial,
Edición Especial No.2 del 31 de marzo de 2003.
Libro VI. Anexo 1 de la Norma de Calidad Ambiental y de Descarga de
Efluentes: Recurso Agua.
4.1.2 Criterios de calidad de aguas para la preservación de flora y fauna en
aguas dulces frías o cálidas, y en aguas marinas y de estuarios
18
4.1.2.1. Se entiende por uso del agua para preservación de flora y fauna, su
empleo en actividades destinadas a mantener la vida natural de los
ecosistemas asociados, sin causar alteraciones en ellos, o para actividades
que permitan la reproducción, supervivencia, crecimiento, extracción y
aprovechamiento de especies bioacuáticas en cualquiera de sus formas, tal
como en los casos de pesca y acuacultura.
4.1.2.2. Los criterios de calidad para la preservación de la flora y fauna en
aguas dulces, frías o cálidas, aguas marinas y de estuario, se presentan a
continuación (Ver anexo 1):
4.2.1.5 Se prohíbe toda descarga de residuos líquidos a las vías públicas,
canales de riego y drenaje o sistemas de recolección de aguas lluvias y aguas
subterráneas. La Entidad Ambiental de Control, de manera provisional
mientras no exista sistema de alcantarillado certificado por el proveedor del
servicio de alcantarillado sanitario y tratamiento e informe favorable de ésta
entidad para esa descarga, podrá permitir la descarga de aguas residuales a
sistemas de recolección de aguas lluvias, por excepción, siempre que estas
cumplan con las normas de descarga a cuerpos de agua.
4.2.1.6 Las aguas residuales que no cumplan previamente a su descarga, con
los parámetros establecidos de descarga en esta Norma, deberán ser tratadas
mediante tratamiento convencional, sea cual fuere su origen: público o privado.
Por lo tanto, los sistemas de tratamiento deben ser modulares para evitar la
falta absoluta de tratamiento de las aguas residuales en caso de paralización
de una de las unidades, por falla o mantenimiento.
19
Libro VI. Anexo 6 de la Norma de Calidad Ambiental para el Manejo y
Disposición Final de Desechos Sólidos No Peligrosos, de las
Prohibiciones en el Manejo de Desechos Sólidos.
4.2.8 Se prohíbe la disposición o abandono de desechos sólidos, cualquiera
sea su procedencia, a cielo abierto, patios, predios, viviendas, en vías o áreas
públicas y en los cuerpos de agua superficiales o subterráneos.
4.2.18 Se prohíbe mezclar desechos sólidos peligrosos con desechos sólidos
no peligrosos.
4.2.20 Se prohíbe la disposición de envases de medicinas, restos de
medicamentos caducados, generados por farmacias, centros hospitalarios,
laboratorios clínicos, centros veterinarios, etc, en el relleno sanitario, estos
serán devueltos a la empresa distribuidora o proveedora, quién se encargará
de su eliminación, aplicando el procedimiento de incineración, el cual será
normado por los municipios.
4.3 Normas generales para el manejo de los desechos sólidos no
peligrosos
4.3.1 Los desechos sólidos de acuerdo a su origen se clasifican:
a) Desecho sólido domiciliario.
b) Desecho sólido comercial.
c) Desecho sólido de demolición.
d) Desecho sólido del barrido de calles.
e) Desecho sólido de la limpieza de parques y jardines.
f) Desecho sólido hospitalario.
g) Desecho sólido institucional.
h) Desecho sólido industrial.
i) Desecho sólido especial.
20
4.3.2 El manejo de desechos sólidos no peligrosos comprende las siguientes
actividades:
j) Almacenamiento.
k) Entrega.
l) Barrido y limpieza de vías y áreas públicas.
m) Recolección y Transporte.
n) Transferencia.
o) Tratamiento.
p) Disposición final.
q) Recuperación.
21
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
22
3.1. Materiales y Métodos
3.1.1. Localización
El presente trabajo se realizó en el Sector La Baldramina de la parroquia San
Camilo del Cantón Quevedo, provincia de los Ríos, en las aguas del estero El
Limón y en la intercepción de un remanente próximo al botadero de basura
municipal.
Tabla 1.Condiciones Edafo-climáticas de la zona de estudio
Altitud 75 msnm
Precipitación Media Anual 2100 mm
Temperatura Media Anual 24,4ºC
Humedad Relativa 84%
Zona Climática bhT
Topografía Ligeramente irregular
Suelo 6,5 – 7,0 pH
Fuente: INFOTERRA, Universidad Técnica Estatal de Quevedo.
23
Figura 3. Mapa de ubicación del proyecto
24
3.1.2. Materiales
3.1.2.1. Materiales de laboratorio
Espectrofotómetro
pH metro
Estufa
Balanza
Vasos
Reactivos
Pipetas
Probetas
Agitador
Guantes
Mascarillas
Conductímetro portátil, marca Spectrum modelo IQ 150 (medidor de
pH, temperatura y conductividad del suelo)
3.1.2.2. Materiales de campo
Libreta de campo
GPS
Flexómetro
Pala
Machete
Barreno
Guantes
Marcador permanente
Recipientes de muestra
Botas de caucho
Fundas plásticas
Cámara fotográfica
Piola
25
3.1.2.3. Materiales de oficina
Ordenador
Impresora
Cartuchos de tinta
Folders
Almacenador de datos
Hoja de papel A4
Copias
Bolígrafo
3.1.3. Metodología
Para estimar la cantidad del lixiviado producido en el botadero municipal de
Quevedo, se adoptó el método del balance hídrico a través de la expresión:
Dónde: PP es la precipitación media multianual en (mm);
ETP = evapo-transpiración potencial anual en (mm); y
El contenido de humedad de los RSU en %.
La precipitación media multianual se obtuvo de los datos publicados por el
INAMHI, en los anuarios meteorológicos para el período 1998-2008 (diez años
de datos), (ver anexo 2); la ETP se determinó por medio de la fórmula sugerida
por Turc (1955), la misma que se fundamenta en datos de temperatura del aire
y la precipitación anual del sitio de interés y cuya fórmula es:
√
26
Dónde:
ETP = Evapotranspiración media multianual en mm.;
P = Precipitación media multianual en mm.;
L = Parámetro Helio-térmico = 300 + 25 (θ) + 0,05(θ)2, Donde: θ es la
temperatura media multianual en °C.;
0,9 = Valor constante.
El contenido de humedad de los RSU, se adoptó deTchobanoglous, G.,Theisen
H. Y Vigil S., (1994) contenidos en la siguiente tabla:
Tabla 2. Datos típicos sobre peso específico y contenido de humedad para
residuos domésticos, comerciales, industriales y agrícolas.
TIPOS DE RESIDUOS PESO ESPECÍFICO
(kg/m3)
CONTENIDO HUMEDAD
(%)
RANGO TÍPICO RANGO TÍPICO
Domésticos (no compactados)
Residuos de comida (mezclados)
131 – 81 291 50 – 80 70
Papel 42 – 131 89 4 – 10 6
Cartón 42 – 80 50 4 – 8 5
Plásticos 42 – 131 65 1 – 4 2
Textiles 42 – 101 65 6 – 15 10
Goma 101 – 202 131 1 – 4 2
Cuero 101 – 261 160 8 – 12 10
Residuos de jardín 59 – 225 101 30 – 80 60
Madera 131 – 320 237 15 – 40 20
Vidrio 160 – 481 196 1 – 4 2
Latas de hojalata 50 – 160 89 2 – 4 3
Aluminio 65 – 240 160 2 – 4 2
Otros metales 131 – 1151
320 2 – 4 3
Suciedad, cenizas, etc 320 – 1000
481 6 – 12 8
Cenizas 650 – 831 745 6 – 12 6
Basuras 89 – 181 131 5 – 20 15
Residuos de jardines domésticos
Hojas (sueltas y secas) 30 – 148 59 20 – 40 30
Hierba verde (suelta y 208 – 297 237 40 – 80 60
27
húmeda)
Hierba verde (húmeda compactada)
593 – 831 593 50 – 90 80
Residuos de jardín (triturados)
267 – 356 297 20 – 70 50
Residuos de jardín (compostados)
267 – 386 326 40 – 60 50
Urbanos
En camión compactador 178 – 451 297 15 – 40 20
En vertedero
Medianamente compactados
362 – 498 451 15 – 40 25
Bien compactados 590 – 742 600 15 – 40 25
Comerciales
Residuos de comida (húmedos)
475 – 950 540 50 – 80 70
Aparatos 148 – 202 181 0 – 2 1
Cajas de madera 110 – 160 110 10 – 30 20
Podas de árboles 101 – 181 148 20 – 80 5
Basura (combustible) 50 – 181 119 10 – 30 15
Basura (no combustible) 181 – 362 300 5 – 15 10
Basura (mezclada) 139 – 181 160 10 – 25 15
Construcción y demolición
Industriales
Lodos químicos (húmedos) 801 – 1101
1000 75 – 99
80
Cenizas volantes 700 – 900 800 2 – 10 4
Restos de cuero 100 – 250 160 6 – 15 10
Chatarra metálica (pesada) 1501 – 2000
1780 0 – 5 -
Chatarra metálica (ligera) 498 – 900 740 0 – 5 -
Chatarra metálica (mezclada)
700 – 1500
900 0 – 5 -
Aceites, alquitranes, asfaltos
801 – 1000
950 0 – 5 -
Serrín 101 – 350 291 10 – 40 20
Residuos textiles 101 – 220 181 6 – 15 10
Madera (mezclada) 400 – 676 498 30 – 60 25
Agrícolas
Agrícolas (mezclados) 400 – 751 561 40 – 80 50
Animales muertos 202 – 498 359 ----
Residuos de frutas (mezclados)
249 – 751 359 60 – 90 75
Estiércol (húmedo) 899 – 1050
1000 75 – 96 94
Residuos de vegetales 202 – 700 359 60 – 90 75 Fuente: Tchobanoglous, G. Theisen H. Y Vigil S. (1994). Ed. McGraw-Hill. Ciudad México
28
3.1.3.1. Contenido de humedad
La humedad de los RSU es muy variable, generalmente se expresa de dos
formas: en base al peso húmedo y en base al peso seco del material. El método
en base al peso húmedo se emplea con mayor frecuencia al hacer gestión de
residuos sólidos. El método peso – húmedo se expresa de la siguiente forma:
Dónde:
M = Contenido de humedad, porcentaje.
w = Peso inicial de la muestra según se entrega (kg).
d = Peso de la muestra después de secarse.
Tabla 3. Distribución porcentual de los elementos que componen
mayoritariamente los RSU.
COMPONENTE PESO
HÚMEDO PESO SECO
(kg) (kg)
Residuos de comida 9,0 2,7
Papel 34,0 32,0
Cartón 6,0 5,7
Plásticos 7,0 6,9
Textiles 2,0 1,8
Goma 0,5 0,5
Cuero 0,5 0,4
Residuos de jardín 18,5 6,5
Madera 2,0 1,6
TOTAL 79,5 58,1 Fuente: Adoptado de Tchobanoglous, G. Theisen H. Y Vigil S. (1994). Ed. McGraw-Hill. Ciudad
México.
Para determinar los principales indicadores (parámetros físico-químicos
básicos), de la calidad del agua del estero “El Limón” en el tramo aguas arriba y
aguas abajo del botadero de basura, se tomaron seis muestras de agua en los
puntos No. 1.- aguas arriba del botadero (Estero El Limón), No. 2.- En el
botadero (Estero Cañalito) y No. 3.- Aguas abajo del botadero (Estero El
29
Limón) (ver anexo 3). Plano de Estudio del Vertedero Municipal) en las
siguientes coordenadas geográficas:
Tabla 4. Ubicación de puntos de muestreo.
LUGAR COORDENADAS UTM
LONGITUD E LATITUD N
Punto 1 (Estero El Limón) 0674515 9886155
Punto 2 (Estero Cañalito) 0674503 9885867
Punto 3 (Estero El Limón) 0674342 9885923
Para la medición de los parámetros físico-químicos básicos, se tomaron las
muestras de agua de acuerdo a lo establecido en la norma técnica “Stándard
Methods for the Examinations of Water and Wastewater” en su más reciente
edición. Se consideraron además las siguientes Normas del Instituto
Ecuatoriano de Normalización (INEN):
- Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 2164:98. Agua: Calidad del
Agua, muestreo, manejo y conservación de muestras
- Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 2176:98. Agua: Calidad del
Agua, muestreo, técnicas de muestreo.
El muestreo se realizó en las siguientes fechas: 2, 9, 16, 23, 30 de abril y 7 de
mayo del presente año, trasladándose al laboratorio de suelos y agua de la
UTEQ, en donde se procedieron a medir dichos parámetros, las características
de los instrumentos (sondas) utilizados para tal fin se muestran en la siguiente
tabla.
Tabla 5. Equipos utilizados para la medición de parámetros físicos y químicos
básicos.
Parámetro Unidad de medida Equipo de medición
pH -- Ph330i WTW
Conductividad eléctrica (CE) S/cm Cond330i WTW
Sólidos Disueltos Totales (STD) mg/dm3 Cond330i WTW
Oxígeno Disuelto (OD) mg/dm3 Oxi330i WTW
Temperatura del agua °C Oxi330i WTW
30
Para identificar las afectaciones en la calidad del agua de los tres puntos de
muestreo, el día 7 mayo, se hizo un aforo de gasto líquido en cada uno de los
puntos de muestreo con la finalidad de determinar la capacidad de dilución del
estero en esta época lluviosa del año 2013, el método utilizado para el aforo
fue:
Dónde:
La ecuación para el cálculo del área, se construyó midiendo la altura del espejo
de agua cada 20 cm de distancia horizontal en la sección y luego con la
aplicación del integral definido se determinó cada área
Área = ∫
;
La velocidad del agua se determinó por el método de flotador.
Las muestras para el análisis de metales pesados se tomaron y se trasladaron
al “Laboratorio de Productos y Servicios Industriales Aguas y Suelo”
Registro OAE LE2C 05-003 de la Ciudad de Guayaquil.
Los parámetros analizados son los siguientes:
Tabla 6. Parámetros y técnicas utilizadas.
PARÁMETRO UNIDAD DE
MEDIDA
TÉCNICA
UTILIZADA
Potencial de hidrógeno U de pH SM4500 HB
Demanda Bioquímica de oxígeno DBO5 mg O2/l SM5210 B
Demanda Química de oxígeno DQO mg /l EPA 410.4
Cadmio mg /l SM3111 B
Cobre mg /l SM3111 B
Plomo mg /l SM3111 B
31
Bario mg /l SM3111 B
Mercurio mg /l SM3114 C
Plata mg /l APHA 3030 A Ag
Arsénico mg /l APHA 3114 As
Los resultados de los análisis fueron comparados con la norma TULSMA, Libro
VI De la Calidad Ambiental DE-3516.RO-E2: 31 de marzo 2003 “Criterios de
Calidad Admisibles para la preservación de la flora y fauna en aguas cálidas
dulces y en aguas marinas y de estuario”,
3.2. Diseño de la Investigación
El muestreo se realizó mediante dos muestras de agua, observando las
profundidad de 1.50 m y 3 m de ancho.
Para la recolección de las muestras se utilizaron diferentes materiales entre
ellos una jarra, seis vidal y caja para la transportación de las muestras, además
se analizaron parámetros como: Metales pesados (Cobre, Nique, Plomo,
Arsénico, Mercurio), Solidos Disueltos, Sólidos Suspendidos, (DBO), (DQO),
Temperatura y pH.
La salinidad se estimó a través de la conductividad eléctrica. Para ello se utilizó
un Conductímetro portátil, marca Spectrum modelo IQ 150 (medidor de pH,
temperatura).
Con los resultados del laboratorio del análisis de las muestras de agua se
determinó la calidad ambiental de agua, a través de los indicadores de Metales
pesados (Cobre, Nique, Plomo, Arsénico, Mercurio), Solidos Disueltos, Sólidos
Suspendidos, (DBO), (DQO), Temperatura y pH. También será posible que la
proposición de medidas para el manejo la calidad de las aguas bajo estudio,
que contribuya al mejoramiento de este bien natural.
32
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
33
4.1. Resultados
Cantidad de los lixiviados producidos por los residuos sólidos urbanos en el botadero municipal de
Quevedo.
En la Tabla No. 7 se presentan los resultados del cálculo de la tendencia de la precipitación, la evapo-transpiración potencial de
acuerdo al método Turc y la relación lluvia-evapo-transpiración potencial (PP-ETP), para el sector del botadero municipal de
Quevedo.
Tabla 7. Cálculo de tendencia de parámetros meteorológicos periodo 1999-2008
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Σ
PROM. TEMP 25,4 25,6 26,1 26,1 25,3 23,9 23,5 23,6 24,3 24,6 25,0 25,5 298,8
PROM. PP 309,0 390,7 446,7 392,8 161,1 13,6 8,8 9,3 14,4 14,7 23,4 93,6 1878,1
TENDENC. PP (%) 16,5 20,8 23,8 20,9 8,6 0,7 0,5 0,5 0,8 0,8 1,2 5,0 100,0
ETP-TURC 141,3 178,7 204,3 179,7 73,7 6,2 4,0 4,2 6,6 6,7 10,7 42,8 859,1
PP-ETP 167,6 212,0 242,4 213,1 87,4 7,4 4,8 5,0 7,8 8,0 12,7 50,8 1019,0
Elaborado por: L. Espinosa, 2013.
De la Tabla 7 los datos de PROM. TEMP (promedios de temperatura del aire y de precipitación), se obtuvo del periodo de 1998
hasta 2008 del Anexo 2 y en base a esos promedios se determinó la tendencia de la pp (%) (Precipitación en porcentaje), la
ETP-TURC (evapotranspiración según Turc se tomó calculó con la fórmula de Turc):
√
y la relación PP-ETP (precipitación – evapo-transpiración potencial), se determinó con los datos de la tabla 7
donde se desprende el total anual de agua lluvia retenida en el botadero siendo esto de 1019,0 mm.
34
Figura 4. Distribución Anual del agua lluvia retenida en el Botadero Municipal.
Elaborado por: L. Espinosa, 2013.
En la Figura 4 se puede observar los meses que corresponden a la época lluviosa (dic-mayo-2013) y los meses que
corresponden a la época seca (junio-noviembre); además se desprende que la mayor cantidad de agua lluvia retenida en el
botadero corresponde a los meses de la época lluviosa marzo y abril correspondiente entre 503,6 y 427,5.
372,8 416,0
503,6
427,5
210,9
38,2 19,9 9,1 13,7 14,4 27,4
89,0
0,0
100,0
200,0
300,0
400,0
500,0
600,0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Pre
cip
itac
ión
(m
m)
Meses del año 2013
Flujo Anual de la Precipitación
35
En la Tabla No. 8 se presentan los cálculos del lixiviado total en m³/s (agua lluvia retenida en el botadero más al agua contenida
en los residuos sólidos urbanos.
Tabla 8. Lixiviado producido en el botadero municipal de Quevedo
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Σ
Agua lluvia(mm) 167,6 212,0 242,4 213,1 87,4 7,4 4,8 5,0 7,8 8,0 12,7 50,8 1019,0
Agua lluvia m³ en 12
ha. 20117,7 25440,2 29082,4 25571,8 10490,2 886,1 574,9 602,2 940,2 955,8 1524,8 6094,7 122281,0
Agua RSU (m³)
(130,23 Ton/día y
Cont. de humedad
6,58%)
1038,5 1038,5 1038,5 1038,5 1038,5 1038,5 1038,5 1038,5 1038,5 1038,5 1038,5 1038,5 12461,4
LIXIVIADO (m³) 21156,1 26478,7 30120,8 26610,2 11528,6 1924,6 1613,4 1640,7 1978,6 1994,2 2563,3 7133,2 134742,5
LIXIVIADO (m³/s) 0,0082 0,0102 0,0116 0,0103 0,0044 0,0007 0,0006 0,0006 0,0008 0,0008 0,0010 0,0028 0,0520
Elaborado por: L. Espinosa, 2013.
El Lixiviado producido en el botadero municipal de Quevedo, a partir de los datos de la Tabla 8 (PP-ETP) o agua de lluvia neta,
se determina la cantidad de agua que ingresa al botadero (tomando en cuenta que el área del botadero es 12 hectáreas), así
como el contenido de agua de 130.23 toneladas al día, que es la cantidad de RSU que ingresan al botadero (6.58% de agua) y
se termina la tabla con el cálculo del lixiviado en m3/s.
36
Figura 5. Cantidad de Lixiviado producido en el Botadero Municipal del Quevedo en m³/s.
Fuente: L. Espinoza M.
Elaborado por: L. Espinosa, 2013.
Durante los meses enero, febrero, marzo, abril, el volumen de lixiviados es mayor siendo el mes de marzo el superior con
0,0116 m³/s considerando que la temporada invernal influye en el incremento de lixiviados.
0,0082
0,0102
0,0116
0,0103
0,0044
0,0007 0,0006 0,0006 0,0008 0,0008 0,001
0,0028
0
0,002
0,004
0,006
0,008
0,01
0,012
0,014
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Lixi
viad
o e
n (
m³/
s)
Meses
37
Principales indicadores de la calidad del agua del estero “El
Limón” en el tramo aguas arriba y aguas abajo del botadero de
basura.
En la siguiente tabla se muestran los valores de los parámetros físico – químico
básicos medidos en el transcurso de esta investigación.
Tabla 9. Parámetros físico – químicos básicos
PARAMETROS FÍSICO – QUÍMICOS BÁSICOS
TULSMA. Criterios de
Calidad admisibles para la
preservación de la flora y
fauna en aguas dulces, frías
o cálidas, y en aguas marinas
y de estuario
O.D. C.E. STD p.H. t° Agua
No < al 60%
y no <5 mg/l ** ** 6,5 – 9
Condiciones
naturales + 3
Máxima 32
SITIO FECHA
Punto 1
2 abril 3,6 152 73 6,3 23,4
9 abril 3,2 161 77 6,5 23,7
16 abril 3,0 167 80 6,5 24,0
23 abril 2,8 173 83 6,7 24,3
30 abril 2,4 178 85 6,9 24,7
7 mayo 3,4 181 87 7,1 24,8
Promedio 3,1 168,7 80,8 6,7 24,2
Punto 2
2 abril 5,2 128 61 7,4 24,5
9 abril 5,0 126 60 7,3 24,6
16 abril 5,3 119 56 7,2 24,4
23 abril 5,4 114 55 7,1 24,7
30 abril 5,4 109 52 7,0 24,3
7 mayo 5,5 116 56 7,3 24,7
Promedio 5,3 118,7 56,7 7,2 24,5
Punto 3
2 abril 3,9 153 74 5,7 24,6
9 abril 3,7 148 72 5,9 24,5
16 abril 3,4 154 74 6,0 24,4
23 abril 3,3 139 67 6,2 24,6
30 abril 3,0 124 60 6,4 24,9
7 mayo 3,2 106 51 7,2 24,9
Promedio 3,4 137,3 66,3 6,2 24,7
No hay normativa Elaborado por: L. Espinosa, 2013.
38
En la Tabla No. 9 los valores de oxígeno disuelto observados en los puntos 1 y
3 (Estero El Limón antes del botadero y Estero El Limón después del botadero)
se encuentran fuera de la norma TULSMA, con valores promedio de 3,1 y 3,4
mg/l respectivamente, mientras que el valor promedio del punto 2 (Estero El
Cañalito) es de 5,3 mg/l.;
Los valores de conductividad eléctrica promedio para los puntos 1 y 3 son
168.7 y 137.3 μS/cm², mientras que en el punto 2 es de 118,7 μS/cm²;
Los sólidos totales disueltos en los puntos 1 y 3 corresponden a 80,8 y 66,3,
mientras que en el punto 2 es de 56,7;
El potencial de hidrógeno promedio (pH) en los puntos 1 y 3 es de 6,7 y 6,2
respectivamente, mientras que en el punto 2 es de 7,2;
La temperatura del agua en los puntos 1 y 3 es de 24,2°C y 24,7°C,
respectivamente, en el punto 2 es de 24,5°C.
De este análisis se desprende que de los tres puntos de muestreo, el menos
afectado es el punto 2 que corresponde al Estero Cañalito, remanente que
intercepta con el estero El Limón.
Los resultados del análisis de laboratorio se presentan en la Tabla No 10, (ver
anexo 4).
Tabla 10. Parámetros químicos analizados en el Laboratorio PSI
*Demanda Bioquímica de oxígeno DBO5; **Demanda Química de oxígeno
PARÁMETRO UNIDAD DE MEDIDA PUNTO 1 PUNTO 2 PUNTO 3 LIMITE MÁX. PER
pH U de pH 7,1 7,3 7,2 6,5 – 9,5
*DBO5 mg O2/l <2 5 4 ----
**DQO mg /l <50 <50 <50 ----
Cadmio mg /l ND ND ND 0,005
Cobre mg /l ND ND ND 0,05
Plomo mg /l <0,05 <0,05 <0,05 0,05
Bario mg /l <1 <1 <1 1,0
Mercurio mg /l ND ND ND 0,0001
Plata mg /l <0,01 <0,01 <0,01 0,005
Arsénico mg /l <0,002 <0,002 <0,002 0,05
39
Afectaciones de los lixiviados en la calidad del agua del estero
“El Limón”.
Para poder identificar las afectaciones a la calidad del agua producidas al
estero “El Limón” se realizó una campaña de aforo de gasto líquido en los
esteros: El Limón aguas arriba (punto 1), Cañalito (punto 2), y en el Limón
aguas abajo del botadero (punto 3), los resultados se presentan a continuación:
Aforo 1: Estero El Limón, aguas arriba del botadero municipal
Figura 6. Área de sección de aforo punto No.1
Elaborado por: L. Espinosa, 2013.
∫
Velocidad media del agua: V = 0,62 m/s;
-25
-20
-15
-10
-5
0
0 20 40 60 80 100 120 140 157 160
Pro
fun
did
ad (
cm)
Distancia Horizontal (cm)
Área = 0,235 m²
40
Aforo 2: Estero Cañalito
Figura 7. Área de sección de aforo punto No.2
Elaborado por: L. Espinosa, 2013.
Elaborado por: L. Espinosa, 2013.
∫
Velocidad media del agua: V = 0,26 m/s;
-13
-11
-9
-7
-5
-3
-1 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Pro
fun
dia
dd
a (c
m)
Distancia Horizontal (cm)
41
Aforo 3: Estero El Limón aguas abajo del botadero municipal
Figura 8. Área de sección de aforo punto No.3
Elaborado por: L. Espinosa, 2013.
∫
Velocidad media del agua: V = 0,61 m/s;
-50
-45
-40
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
Pro
fun
did
ad (
cm)
Distancia Horizontal (cm)
42
Tabla 11. Aporte de Lixiviado a las aguas del estero El Limón (Punto 3).
APORTE DE AGUA SUPERFICIAL AL
ESTERO “EL LIMÓN”
CAUDAL
m3/s dm3/s %
Estero El Limón (aguas arriba) 0,146 146 74
Estero Cañalito 0,047 47 24
Lixiviado del botadero municipal - Quevedo 0,0044 4,4 2,2
Estero El Limón (aguas abajo) 0,196 196 100
Elaborado por: L. Espinosa, 2013.
De la Tabla No.11 se demuestra que en esta época lluviosa del año 2013 (mes
de mayo) el caudal del estero El Limón, aguas abajo del botadero de basura,
es de 196 dm3/s y el aporte del botadero a este caudal es de 4,4 dm3/s, lo que
significa que en esta época del año, el Estero El Limón tiene una buena
capacidad de depuración, por lo tanto, la mayor parte de los parámetros
analizados en el laboratorio (principalmente metales pesados) aparecen dentro
de la norma, excepto la Plata (<0,01 mg/l).
4.2. Discusión de la Hipótesis
En la Tabla No. 9 los Parámetros físico – químicos básicos indican que los
valores promedio de Oxígeno disuelto en los puntos 1 y 3 es de 3,1 mg/l y 3,4
mg/l respectivamente, y en el Estero Cañalito es de 5,3 mg/l dentro de la
Norma de Calidad Ambiental y de Descarga de Efluentes: Recurso Agua, del
Libro VI del Texto Unificado de Legislación Ambiental (Ver anexo 2).
El potencial de hidrógeno promedio (pH) en los puntos 1 y 3 es de 6,7 y 6,2
respectivamente, mientras que en el punto 2 es de 7,2; (ver anexo 2).
Por lo tanto se verifica la Hipótesis alternativa: “Los lixiviados del botadero
municipal de Quevedo si afectan a la calidad del agua del estero El Limón”
43
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
44
5.1. Conclusiones
La cantidad de lixiviado producido en un año en el botadero municipal
está en función de la valores de precipitación y del contenido de
humedad de los residuos correspondiendo a las cantidades de: Agua
lluvia en 12 ha: 122281,0 m³; Agua RSU (130,23 Ton/día y contenido de
humedad 26,58%): 12461,4m³; Lixiviado: 134742,5m³.
Los principales indicadores de la calidad del agua del estero El Limón
aguas abajo del botadero municipal son los parámetros físico – químicos
básicos: Oxígeno disuelto (3,4 mg/l), temperatura (24,7 °C), y potencial
de hidrógeno (6,2), los mismos que se encuentran fuera de la norma.
El resultado de el parámetro Plata (<0,01mg/l) y los parámetros físico
químicos básicos se encuentran fuera de la norma ocasionando que las
aguas de este importante curso de agua no garanticen la preservación
de la flora y fauna en aguas dulces, frías o cálidas.
45
5.2. Recomendaciones
Debido a que en la época que se llevó a efecto este estudio abril-mayo,
se encontró que los cursos de agua El Limón y Cañalito, tenían gran
capacidad de depuración por lo tanto las afectaciones al agua no son tan
significativas, el estudio de las afectaciones del botadero municipal a la
calidad del agua en los esteros ya mencionados, debe realizarse en
octubre y noviembre, meses en los que se produce el mayor estiaje.
Los parámetros físico–químicos básicos tomados en cuenta
(Temperatura, Oxígeno disuelto, pH, Conductividad eléctrica y Sólidos
disueltos totales) se recomiendan los siguientes parámetros: Amoniaco,
Cloruros, Fosfatos, Nitratos, Nitritos, Sulfatos, Hierro total, Zinc, Cromo
6+; Coliformes Totales.
El monitoreo a las aguas de los esteros El Limón y Cañalito, deberá
convertirse en una actividad continua para que pueda contribuir a la
preservación de la flora y la fauna del lugar.
El Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón Quevedo debe tomar
acciones inmediatas correspondientes al cierre técnico del botadero,
remediación del área de influencia, y establecer medidas de mitigación
de impactos ambientales negativos.
46
CAPITULO VI
BIBLIOGRAFÍA
47
6.1 Literatura Citada
Susana, R. (2003) Gestión de Residuos Sólidos. Técnica - Salud - Ambiente y
Competencia. Educar para el ambiente. Manual para docente 2003. 294 p.
Jorge, J. (2002) Guía para el diseño, construcción y operación de rellenos
sanitarios manuales, Antioquia, Colombia.
George, Q. (2012) La contaminación en nuestro planeta. (en línea). Consultado
13 diciembre 2012. Disponible en http://georgequintero123.obolog.com/
Krucharz, T. (2013). Guía del conocimiento sobre medio ambiente. (en línea).
Consultado 18 febrero 2013. Disponible en http://www.gloobal.net/
Cedeño, J; Estrella, J; Erazo, J. (2013) Estudio Quevedo, Ecuador. Municipio
de Quevedo. Informe Técnico 2013. 216 p.
Sánchez S, F. s/f. Hidrología Superficial I (en línea). Consultado 10 de abril
2013. Disponible en http://www.hidrologia.usal.es/temas/Hidro_Sup_1.pdf
POLÍTICA DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS, (2005)
Gobierno Nacional de Chile Comisión Nacional del Medio Ambiente, Disponible
en http://www.sinia.cl/1292/articles-26270_pol_rsd
Andrè, F. J. and Cerdà E. (2001). Optimal sequence of landfills in soil waste
management, Optimal Control Applications and Methods. Volume 22, Isuu 5 - 6,
Pages 205 – 229.
Rosell, E. (1996). The Sunland Park/Camino Real Partnership – Landfill Politics
in a Border Community, Policy Studies Journal. Volume 24, Isuue 1, Pages 111
-122.
48
Fred Lee, G. and Jones Lee, A. (2004). Remediation Journal, Superfund site
remediation by landfilling – overview of landfill design, operation, closure, and
postclosure issues. Volume 14, Issue 3, pages 65 – 91.
Munnich, K. and Bauer, J. and Fricke, K. (2009). Landfills, Encyclopedia of
Structural Health Monitoring.
Read Mark Hudgins, A. D. (2000). The aerox landfill concept: test cell results
suggest greater sustainability in landfill practices, Eco-Management and
Auditing. Volume 7, Issue 4, pages 196 – 205.
Kalcikova,G. and Zagorc-Koncan, J. and Zupancic, M. and Zgajnar, A. G.
(2012). Variation of landfill leachate phytotoxicity due to landfill ageing, journal
of Chemcal Technology and Biotechnology. Volume 87, Issue 9, pages 1349 –
1353.
Yaman, C. and Ozcan, H. K. and Demir, G. and Okten, H. E. and Yildiz, S. and
Coban, A. and Vahit Balahorli. (2012). Landfill Leachate Treatmant: A Case
Study for Istanbul City, CLEAN – Soil, Air, and Water. Volume 40, Issue 7,
pages 706 – 711.
Fred Lee, G. and Jones-Lee, A. (2005). Municipal Soil Waste Landfills – Water
Quality Issues, Water Encyclopedia.
Cozzarelli, I. M. and Bonlke, J. K. and Masoner, J. and Breit, G. N. and Lorah,
M. M. and Tuttle, M. L. W. and Jaeschke, J. B. (2011). Biogeochemical
Evolution of a Landfil Leachate Plume, Norman, Oklahoma, Groundwater.
Volume 49, Issue 5, pages 663 – 687.
APHA, AWWA, WPCF. (2005). Métodos estándar para el análisis de aguas y
aguas residuales. Ed. 13ra. Washington, U.S.A.
49
CRITES, R. y TCHOBANOGLOUS, G. (2002). Tratamiento de aguas residuales
en pequeñas poblaciones. Ed. McGraw – Hill. Bogotá, Colombia.
LEIVA, A. (2010). Usos del agua y normativa de calidad. Unidad de Aprendizaje
del Módulo V del pensum de la carrera de Ingeniería en Gestión Ambiental, de
la Facultad de Ciencias Ambientales de la UTEQ. Quevedo, Ecuador.
Primera Edición (2002), Programa de las Naciones Unidas para el Medio
Ambiente Oficina Regional para América Latina y el Caribe, Salud Ambiental
Básica, Instituto Nacional de Higiene, Epidemiología y Microbiología Ministerio
de Salud Pública de Cuba.
TCHOBANOUGLOUS, G., THEISEN, H. Y VIGIL, S. (2005). Gestión Integral de
Residuos Sólidos. Vol. 1. Ed. McGraw – Hill, 2nd. Edition, Toronto, Canada.
TREJO, R. (2006). Procesamiento de la basura urbana. Ed. Trillas, 3ra.
Edición. México, D.F.
El medioambiente (2008). Pérdida y alteración de los ecosistemas. Disponible
en: http://www.semarnat.gob.
WARITCH M. A. & SHARMA R. (2001). Technical review of methods to
enchance bíologícal degradatíon in sanítary landfílls. Water Qualíty Research
Joumal of Canadá. Vol. 41, No. 2.
Libro VI del Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del
Ambiente Anexo I (TULSMA)
TECHNICAL NOTE No. 138 DROUGHT AND AGRICULTURE “CAgM Working
Group 1975, actualizada 2008. Stándard Methods for the Examinations of
Water and Wastewater”.
50
CAPÍTULO VII
ANEXOS
51
ANEXO 1
GLOSARIO
Almacenamiento: Toda operación conducente al depósito transitorio de los
desechos sólidos, en condiciones que aseguren la protección al medio
ambiente y a la salud humana. Acumulación de los desechos sólidos en los
lugares de generación de los mismos o en lugares aledaños a estos, donde se
mantienen hasta su posterior recolección.
Botadero de desechos: Es el sitio o vertedero, sin preparación previa, donde
se depositan los desechos, en el que no existen técnicas de manejo adecuadas
y en el que no se ejerce un control y representa riesgos para la salud humana y
el medio ambiente.
Compostaje: Proceso de manejo de desechos sólidos, por medio del cual los
desechos orgánicos son biológicamente descompuestos, bajo condiciones
controladas, hasta el punto en que el producto final puede ser manejado,
embodegado y aplicado al suelo, sin que afecte negativamente el medio
ambiente.
Contaminación por desechos sólidos: La degradación de la calidad natural
del medio ambiente, como resultado directo o indirecto de la presencia o la
gestión y la disposición final inadecuadas de los desechos sólidos.
Desechos sólidos (Residuo sólido): Conjunto de materiales sólidos de origen
orgánico e inorgánico (putrescible o no) que no tienen utilidad práctica para la
actividad que lo produce, siendo procedente de las actividades domésticas,
comerciales, industriales y de todo tipo que se produzcan en una comunidad,
con la sola excepción de las excretas humanas.
Disposición final: Acción de ubicación final de los desechos sólidos.
Proceso final de la manipulación y de la eliminación de los desechos sólidos.
52
Generador de desechos sólidos: Toda persona, natural o jurídica, pública o
privada, que como resultado de sus actividades, pueda crear o generar
desechos sólidos.
Incinerador: Instalación o dispositivo destinado a reducir a cenizas los
desechos sólidos y otros residuos, reduciendo el volumen original de la fracción
combustible de los residuos sólidos del 85-95 %.
Lixiviado: Líquido que se ha filtrado o percolado, a través de los residuos
sólidos u otros medios, y que ha extraído, disuelto o suspendido materiales a
partir de ellos, pudiendo contener materiales potencialmente dañinos.
Manejo: Almacenamiento, recolección, transferencia, transporte, tratamiento o
procesamiento, Reciclaje, reutilización y aprovechamiento, disposición final.
Plantas de recuperación: Sitios destinados a la recuperación de materiales
provenientes de los desechos sólidos no peligrosos.
Reciclaje: Proceso simple o complejo que sufre un material o producto para
ser reincorporado a un ciclo de producción o de consumo, ya sea éste el mismo
en que fue generado u otro diferente.
Recolección y transporte: Traslado de los desechos sólidos en vehículos
destinados a este fin, desde los lugares de almacenamiento hasta el sitio
donde serán dispuestos, con o sin tratamiento.
Recuperación: Toda actividad que permita re-aprovechar partes de sustancias
o componentes que constituyen residuo sólido.
Relleno Sanitario: Instalación destinada a la disposición sanitaria y
ambientalmente segura de los residuos sólidos en la superficie o bajo tierra,
basados en los principios y métodos de la ingeniería sanitaria y ambiental.
53
Residuos sólidos: En función de la actividad en que son producidos, se
clasifican en agropecuarios (agrícolas y ganaderos), forestales, mineros,
industriales y urbanos. A excepción de los mineros, por sus características de
localización, cantidades, composición, etc., los demás poseen numerosos
aspectos comunes desde el punto de vista de la recuperación y reciclaje.
Tratamiento: Conjunto de proceso y operaciones mediante los cuales se
modifican las características físicas, químicas y microbiológicas de los residuos
sólidos, con la finalidad de reducir su volumen y las afectaciones para la salud
del hombre, los animales y la contaminación del medio ambiente.
Agua costera: Es el agua adyacente a la tierra firme, cuyas propiedades
físicas están directamente influenciadas por las condiciones continentales.
Agua marina: Es el agua de los mares y se distingue por su elevada salinidad;
también conocida como agua salada. Las aguas marinas corresponden a las
aguas territoriales en la extensión y términos que fijen el derecho internacional,
las aguas marinas interiores y las de lagunas y esteros que se comuniquen
permanentemente.
Aguas Residuales: Las aguas de composición variada provenientes de las
descargas de usos municipales, industriales, comerciales; de servicios
agrícolas, pecuarios, domésticos, incluyendo fraccionamientos y en general de
cualquier otro uso, que hayan sufrido degradación en su calidad original.
Aguas pluviales: Aquellas que provienen de lluvias, se incluyen las que
provienen de nieve y granizo.
Agua dulce: Agua con una salinidad igual o inferior a 0.5 UPS.
Agua salobre: Es aquella que posee una salinidad entre 0.5 y 30 UPS.
54
Agua salina: Es aquella que posee una salinidad igualo superiora 30 UPS.
Aguas de estuarios: Son las correspondientes a los tramos de ríos que se
hallan bajo la influencia de las mareas y que están limitadas en extensión hasta
la zona donde la concentración de cloruros es de 250 mg/l o mayor durante los
caudales de estiaje.
Agua subterránea: Es toda agua del subsuelo, que se encuentra en la zona
de saturación (se sitúa debajo del nivel freático donde todos los espacios
abiertos están llenos con agua, con una presión igual o mayor que la
atmosférica).
Aguas superficiales: Toda aquella agua que fluye o almacena en la superficie
del terreno.
Agua para uso público urbano: Es el agua nacional para centros de
población o asentamientos humanos, destinada para el uso y consumo
humano, previa potabilización.
Bioacumulación: Proceso mediante el cual circulan y se van acumulando a lo
largo de la cadena trófica una serie de sustancias tóxicas, las cuales pueden
alcanzar concentraciones muy elevadas en un determinado nivel.
Bioensayo acuático: Es el ensayo por el cual se usan las respuestas de
organismos acuáticos, para detectar o medir la presencia o efectos de una o
más sustancias, elementos, compuestos, desechos o factores ambientales
solos o en combinación.
Capacidad de asimilación: Propiedad que tiene un cuerpo de agua para
recibir y depurar contaminantes sin alterar sus patrones de calidad, referido a
los usos para los que se destine.
55
Caracterización de un agua residual: Proceso destinado al conocimiento
integral de las características estadísticamente confiables del agua residual,
integrado por la toma de muestras, medición de caudal e identificación de los
componentes físico, químico, biológico y microbiológico.
Carga promedio: Es el producto de la concentración promedio por el caudal
promedio, determinados en el mismo sitio.
Carga máxima permisible: Es el límite de carga que puede ser aceptado en la
descarga a un cuerpo receptor o a un sistema de alcantarillado.
Carga contaminante: Cantidad de un contaminante aportada en una descarga
de aguas residuales, expresada en unidades de masa por unidad de tiempo.
Contaminación de aguas subterráneas: Cualquier alteración de las
propiedades físico, química, biológicas de las aguas subterráneas, que pueda
ocasionar el deterioro de la salud, la seguridad y el bienestar de la población,
comprometer su uso para fines de consumo humano, agropecuario,
industriales, comerciales o recreativos, y no causar daños a la flora, a la fauna
o al ambiente en general.
Cuerpo receptor o cuerpo de agua: Es todo río, lago, laguna, aguas
subterráneas, cauce, depósito de agua, corriente, zona marina, estuarios, que
sea susceptible de recibir directa o indirectamente la descarga de aguas
residuales.
Depuración: Es la remoción de sustancias contaminantes de las aguas
residuales para disminuir su impacto ambiental.
Descargar: Acción de verter, infiltrar, depositar o inyectar aguas residuales a
un cuerpo receptor o a un sistema de alcantarillado en forma continua,
intermitente o fortuita.
56
Descarga no puntual: Es aquella en la cual no se puede precisar el punto
exacto de vertimiento al cuerpo receptor, tal es el caso de descargas
provenientes de escorrentía, aplicación de agroquímicos u otros similares.
Efluente: Líquido proveniente de un proceso de tratamiento, proceso
productivo o de una actividad.
FAO: Organización para la Agricultura y Alimentos de las Naciones Unidas.
Isohalina: Es una línea imaginaria que une los puntos de igual salinidad en un
lugar geográfico determinado.
Isoterma: Es una línea imaginaria que une los puntos de igual temperatura en
un lugar geográfico determinado.
Línea base: Denota el estado de un sistema en un momento en particular,
antes de un cambio posterior. Se define también como las condiciones en el
momento de la investigación dentro de un área que puede estar influenciada
por actividades industriales o humanas.
Línea de fondo: Denota las condiciones ambientales imperantes, antes de
cualquier perturbación. Es decir, significa las condiciones que hubieran
predominado en ausencia de actividades antropogénicas, sólo con los
procesos naturales en actividad.
Metales pesados: Metales de número atómico elevado, como cadmio, cobre,
cromo, hierro, manganeso, mercurio, níquel, plomo, y zinc, entre otros, que son
tóxicos en concentraciones reducidas y tienden a la bioacumulación.
Módulo: Conjunto unitario que se repite en el sistema de tratamiento, cumple
con el propósito de mantener el sistema de tratamiento trabajando, cuando se
proporciona mantenimiento al mismo.
57
Oxígeno disuelto: Es el oxígeno libre que se encuentra en el agua, vital para
las formas de vida acuática y para la prevención de olores.
Pesticida o plaguicida: Los pesticidas son sustancias usadas para evitar,
destruir, repeler o ejercer cualquier otro tipo de control de insectos, roedores,
plantas, malezas indeseables u otras formas de vida inconvenientes.
Los pesticidas se clasifican en: Organoclorados, organosforados,
organomercuriales, piretroides, bipiridilos, y warfarineos, sin ser esta
clasificación limitativa.
Polución o contaminación del agua: Es la presencia en el agua de
contaminante en concentraciones y permanencias superiores o inferiores a las
establecidas en la legislación vigente capaz de deteriorar la calidad del agua.
Polución térmica: Descargas de agua a mayor o menor temperatura que
aquella que, se registra en el cuerpo receptor al momento del vertido,
provenientes de sistemas industriales o actividades humanas.
Pozo u obra de captación: Cualquier obra, sistema, proceso, artefacto o
combinación, construidos por el hombre con el fin principal o incidental de
extraer agua subterránea.
Pozo artesano: Pozo perforado en un acuífero, cuyo nivel de agua se eleva
sobre la superficie del suelo.
Pozo tubular: Pozo de diámetro reducido, perforado con un equipo
especializado.
Río: Corriente de agua natural, perenne o intermitente, que desemboca a otras
corrientes, embalses naturales o artificiales, lagos, lagunas o al mar.
58
Toxicidad: Se considera tóxica a una sustancia o materia cuando debido a su
cantidad, concentración o características físico, químicas o infecciosas,
presenta el potencial de:
a) Causar o contribuir de modo significativo al aumento de la mortalidad,
al aumento de enfermedades graves de carácter irreversible o a las
incapacitaciones reversibles.
b) Que presente un riesgo para la salud humana o para el ambiente al
ser tratados, almacenados, transportados o eliminados de forma
inadecuada.
c) Que presente un riesgo cuando un organismo vivo se expone o está
en contacto con la sustancia tóxica.
Toxicidad en agua: Es la propiedad de una sustancia, elemento o compuesto,
de causar efecto letal u otro efecto nocivo en 4 días a los organismos utilizados
para el bioensayo acuático.
Toxicidad crónica: Es la habilidad de una sustancia o mezcla de sustancias
de causar efectos dañinos en un período extenso, usualmente después de
exposiciones continuas o repetidas.
Tratamiento convencional para potabilizar el agua: Son las siguientes
operaciones y procesos: Coagulación, floculación, sedimentación, filtración y
desinfección.
Tratamiento convencional para efluentes, previa a la descarga a un
cuerpo receptor o al sistema de alcantarillado: Es aquel que está
conformado por tratamiento primario y secundario, incluye desinfección.
Tratamiento primario.- Contempla el uso de operaciones físicas tales
como: Desarenado, mezclado, floculación, flotación, sedimentación,
filtración y el desbaste (principalmente rejas, mallas, o cribas) para la
59
eliminación de sólidos sedimentables y flotantes presentes en el agua
residual.
Tratamiento secundario.- Contempla el empleo de procesos biológicos
y químicos para remoción principalmente de compuestos orgánicos
biodegradables y sólidos suspendidos.
El tratamiento secundario generalmente está precedido por procesos de
depuración unitarios de tratamiento primario.
Tratamiento Avanzado para efluentes, previo descarga a un cuerpo
receptor o al sistema de alcantarillado: Es el tratamiento adicional necesario
para remover sustancias suspendidas y disueltas que permanecen después del
tratamiento convencional para efluentes.
UPS. Unidad práctica de salinidad y representa la cantidad de gramos de sales
disueltas en un kilo de agua.
Usuario: Es toda persona natural o jurídica de derecho público o privado, que
utilice agua tomada directamente de una fuente natural o red pública.
Valores de línea de base: Parámetros, o indicadores que representan
cuantitativa o cualitativamente las condiciones de línea de base.
Valores de fondo: Parámetros o indicadores que se presenta en cuantitativa o
cualitativamente las condiciones de línea de fondo.
Zona de mezcla: Es el área técnicamente determinada a partir del sitio de
descarga, indispensable para que se produzca una mezcla homogénea en el
cuerpo receptor.
60
ANEXO 2
Tabla 12. Criterios de Calidad admisibles para la preservación de la flora y
fauna en aguas dulces, frías o cálidas, y en aguas marinas y de estuario.
Parámetros Expresados
como Unidad
Límite máximo permisible
Agua fría
dulce
Agua cálida
dulce
Agua marina
y de estuario
Clorofenoles mg/l 0,5 0,5 0,5
Bifenilos
policlorados/PCBs
Concentració
n total de
PCBs.
mg/l 0,001 0,001 0,001
Oxígeno Disuelto O.D. mg/l No menor al
80% y no
menor a 6
mg/l
No menor al
60% y no
menor a 5
mg/l
No menor al
60% y no
menor a 5 mg/l
Potencial de
hidrógeno
pH 6, 5-9 6, 5-9 6, 5-9, 5
Sulfuro de
hidrógeno ionizado
H2S mg/l 0,0002 0,0002 0,0002
Amoniaco NH3 mg/l 0,02 0,02 0,4
Aluminio Al mg/l 0,1 0,1 1,5
Arsénico As mg/l 0,05 0,05 0,05
Bario Ba mg/l 1,0 1,0 1,0
Berilio Be mg/l 0,1 0,1 1,5
Boro B mg/l 0,75 0,75 5,0
Cadmio Cd mg/l 0,001 0,001 0,005
Cianuro Libre CN-
mg/l 0,01 0,01 0,01
Zinc Zn mg/l 0,18 0,18 0,17
Cloro residual Cl mg/l 0,01 0,01 0,01
Estaño Sn mg/l 2,00
Cobalto Co mg/l 0,2 0,2 0,2
Plomo Pb mg/l 0,01
Cobre Cu mg/l 0,02 0,02 0,05
Cromo total Cr mg/l 0,05 0,05 0,05
Fenoles
monohídricos
Expresado
como fenoles
mg/l 0,001 0,001 0,001
Grasas y aceites Sustancias
solubles en
hexano
mg/l 0,3 0,3 0,3
61
Hierro Fe mg/l 0,3 0,3 0,3
Hidrocarburos
Totales de Petróleo
TPH mg/l 0,5 0,5 0,5
Hidrocarburos
aromáticos
policíclicos (HAPs)
Concentració
n total de
HAPs
mg/l 0,0003 0,0003 0,0003
Mercurio Hg mg/l 0,0002 0,0002 0,0001
Níquel Ni mg/l 0,025 0,025 0,1
Plaguicidas
organoclorados
totales
Concentració
n de
organoclorad
os totales
ug/l 10,0 10,0 10,0
Plaguicidas
organofosforados
totales
Concentració
n de
organofosfor
ados totales
ug/l 10,0 10,0 10,0
Piretroides Concentració
n de
piretroides
totales
mg/l 0,05 0,05 0,05
Plata Ag mg/l 0,01 0,01 0,005
Selenio Se mg/l 0,01 0,01 0,01
Tensoactivos Sustancias
activas al
azul de
metileno
mg/l 0,5 0,5 0,5
Temperatura ºC Condiciones
naturales + 3
Máxima 20
Condiciones
naturales + 3
Máxima 32
Condiciones
naturales + 3
Máxima 32
Coliformes Fecales nmp/100 ml 200 200 200
62
ANEXO 3
Figura 9. Datos de temperatura del aire - Est. Met. Pichilingue, período 1999 - 2008
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC SUMA
1999 25,4 25,0 25,8 25,5 25,2 23,5 23,1 23,0 24,1 24,2 24,9 24,5 294,2
2000 24,8 25,2 25,6 25,8 24,9 23,5 22,7 23,2 24,0 24,7 24,7 25,4 294,5
2001 24,8 25,6 26,2 26,0 24,8 22,8 23,0 23,0 24,2 24,6 25,2 25,5 295,7
2002 25,8 25,5 26,2 26,0 26,0 24,6 24,0 24,0 24,7 24,9 25,1 25,5 302,3
2003 25,4 25,9 26,3 26,4 25,8 23,9 23,2 23,9 23,6 25,1 25,0 25,6 300,1
2004 26,3 26,1 26,4 26,2 25,6 24,0 23,4 23,5 24,4 25,0 25,2 26,3 302,4
2005 26,3 25,5 25,9 26,3 25,2 24,1 23,6 23,5 24,7 24,3 25,2 25,7 300,3
2006 25,6 25,8 26,5 26,1 25,2 24,1 23,5 24,4 25,1 25,3 25,3 25,8 302,7
2007 25,8 26,1 26,1 26,1 25,2 24,3 23,7 23 24 23,9 24,6 24,8 297,6
2008 24,2 25,4 25,9 26,2 25,2 24,5 24,3 24,2 24,3 24,2 24,7 25,5 298,6
SUMA 254,4 256,1 260,9 260,6 253,1 239,3 234,5 235,7 243,1 246,2 249,9 254,6 2988,4
PROM 25,4 25,6 26,1 26,1 25,3 23,9 23,5 23,6 24,3 24,6 25,0 25,5 298,8
63
ANEXO 4
Figura 10. Mapa de Muestreo y Aforos.
64
ANEXO 5
Figura 11. Análisis de agua de laboratorios PSI.
7.1.2 Anexo Nº 3 Fotografías de Muestreo.
65
ANEXO 6
Foto 1 Estero El Limón aguas arriba (punto uno).
Foto 2. Toma de muestra estero Cañalito (punto dos).
66
Foto 3. Estero El Limón Aguas abajo (punto tres).
Foto 4. Medición de PH y Temperatura del H2O.