universidade federal de goiÁs graduaÇÃo em …
TRANSCRIPT
UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
FACULDADE DE INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO
GRADUAÇÃO EM PUBLICIDADE E PROPAGANDA
DENILSON DA SILVA BOAVENTURA
FELIPE MAIA FLORES ESSADO
CONFIRME AQUI: UMA PLATAFORMA PARA CONECTAR OS ELEITORES COM
OS CANDIDATOS A PREFEITO DE ANAPÓLIS NA ELEIÇÃO DE 2020
GOIÂNIA
2020
DENILSON DA SILVA BOAVENTURA
FELIPE MAIA FLORES ESSADO
CONFIRME AQUI: UMA PLATAFORMA PARA CONECTAR OS ELEITORES COM
OS CANDIDATOS A PREFEITO DE ANAPÓLIS NA ELEIÇÃO DE 2020
Trabalho de conclusão de curso apresentado a banca examinadora do curso de Comunicação Social – Publicidade e Propaganda, da Faculdade de Informação e Comunicação, como requisito para obtenção do título de Bacharel em Comunicação Social, habilitação em Publicidade e Propaganda, junto à Universidade Federal de Goiás. Orientador: Prof. Dr. Magno Medeiros
GOIÂNIA
2020
B662con BOAVENTURA, Denilson da Silva
CONFIRME AQUI: UMA PLATAFORMA PARA CONECTAR OS ELEITORES COM OS CANDIDATOS A PREFEITO DE ANAPÓLIS
NA ELEIÇÃO DE 2020 [manuscrito] / Denilson da Silva Boaventura, Felipe Maia Flores Essado. - 2020.
53 f.
Orientador: Prof. Dr. Magno Medeiros. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade
Federal de Goiás, Faculdade de Informação e Comunicação (FIC), Comunicação Social: Publicidade e Propaganda, Goiânia, 2020.
Bibliografia. Inclui siglas.
1. I. ESSADO, Felipe Maia Flores . II. MEDEIROS, Magno, orient.
III. Título.
CDU 007:324(817.3)
Dados Internacionais de Catalogação na Públicação (CIP)
DENILSON DA SILVA BOAVENTURA
FELIPE MAIA FLORES ESSADO
CONFIRME AQUI: UMA PLATAFORMA PARA CONECTAR OS ELEITORES COM
OS CANDIDATOS A PREFEITO DE ANAPÓLIS NA ELEIÇÃO DE 2020
Projeto experimental defendido no curso de Bacharelado em Comunicação Social -
Publicidade e Propaganda da Faculdade de Informação e Comunicação da
Universidade Federal de Goiás, para a obtenção do grau de Bacharel, defendido e
aprovado em XX/XX/XXX, pela Banca Examinadora constituída pelos seguintes
professores:
Prof. Dr. Magno Medeiros (UFG)
Presidente da banca
Prof. Dr. Daniel Christino (UFG)
Membro da banca
Prof. Ms. Karine do Prado Ferreira Gomes (UniAraguaia)
Membro da banca
AGRADECIMENTOS
À Universidade Federal de Goiás (UFG).
À Faculdade de Informação de Comunicação (FIC).
Ao corpo docente do curso de Comunicação – Social Publicidade e Propaganda.
Saibam, professores, que há um pedacinho das aulas de cada um de vocês neste
trabalho.
Por fim, não poderíamos deixar de mencionar a nossa turma, a 20. Vocês fizeram
parte das nossas vidas nesses quatro e alguns, com certeza, continuarão fazendo.
Gratidão!
Mas também quero te mostrar que existe um lado bom nessa história.
(Chorão)
RESUMO
Este projeto experimental se propôs a criar a Confirme Aqui, uma plataforma digital que tem como objetivo conectar os eleitores com os candidatos a prefeito de Anápolis durante a eleição de 2020. A metodologia utilizada foi a pesquisa bibliográfica a fim de compreender o histórico e os atores do processo eleitoral no município goiano, bem como os elementos que compõe a produção e a difusão de conteúdos em um website e nas redes sociais. Com base nisso, foi possível a tomada de decisões projetuais que conduziram ao desenvolvimento da plataforma, obtendo resultados satisfatórios quanto ao produto final. Palavras-chave: Plataforma digital. Eleição 2020. Anápolis.
ABSTRACT
This experimental project set out to create a digital platform called Confirme Aqui, which had the objective of connecting voters with the mayor candidates of Anápolis city during the 2020 election. The methodology used on this project was a bibliographic research aiming to comprehend the history and the players behind the electoral process in the city, as well as the elements that make part of the production and distribution of content on a website and social media. Based on that, it was possible to make strategical decisions that lead to the development of the platform, obtaining satisfactory results regarding the final product. Keywords: Digital platform. 2020 Election. Anápolis
LISTA DE ILUSTRAÇÕES
FIGURA 01 - Frame do HGPE de Carlos Antônio em 2016 ...................................... 20
FIGURA 02 - Frame do HGPE de João Gomes em 2016 ......................................... 21
FIGURA 03 - Frame do HGPE de Roberto Naves em 2016 ..................................... 21
FIGURA 04 – Frame do HGPE de Antônio Gomide em 2020 ................................... 25
FIGURA 05 - Frame do HGPE de Roberto Naves em 2020 ..................................... 26
FIGURA 06 - Frame do HGPE de Valeriano Abreu em 2020 ................................... 26
FIGURA 07 - Frame do HGPE de Josmar da Mouragás em 2020 ............................ 26
FIGURA 08 - Frame do HGPE de Delegado Federal Humberto em 2020 ................ 27
FIGURA 09 - Frame do HGPE de Douglas Carvalho em 2020 ................................. 27
FIGURA 10 - Frame do HGPE de José de Lima em 2020 ........................................ 27
FIGURA 11 - Frame do HGPE de Márcio Corrêa em 2020 ...................................... 28
FIGURA 12 - Frame do HGPE de João Gomes em 2020 ......................................... 28
FIGURA 13 - Primeira versão de logo da Confirme Aqu ........................................... 34
FIGURA 14 - Segunda versão de logo da Confirme Aqui ......................................... 35
FIGURA 15 - Terceira versão de logo da Confirme Aqui .......................................... 35
FIGURA 16 - Versão alternativa de logo da Confirme Aqui ...................................... 36
FIGURA 17 - Capa para as redes sociais da Confirme Aqui .................................... 36
FIGURA 18 - Recibo de compra de template para Confirme Aqui ............................ 37
FIGURA 19 - Consulta do domínio confirmeaqui.com no RegistroBR ...................... 37
FIGURA 20 - Mapa mental de interface da arquitetura da Confirme Aqui ................ 38
FIGURA 21 - Página inicial da Confirme Aqui no Instagram ..................................... 40
FIGURA 22 - Página inicial da Confirme Aqui no Facebook ..................................... 41
FIGURA 23 - Página inicial da Confirme Aqui no Twitter .......................................... 42
FIGURA 24 - Página inicial da Confirme Aqui no Youtube ....................................... 43
FIGURA 25 - Página inicial da Confirme Aqui no Youtube ....................................... 44
FIGURA 26 - Seção 1 da Página inicial do site da Confirme Aqui ............................ 45
FIGURA 27 - Seção 2 da Página inicial do site da Confirme Aqui ............................ 46
FIGURA 28 - Seções 3 e 4 da Página inicial do site da Confirme Aqu ..................... 46
FIGURA 29 - Seção 5 da Página inicial do site da Confirme Aqui ............................ 46
FIGURA 30 - Página Quem Somos do site da Confirme Aqui .................................. 47
FIGURA 31 - Página Candidatos do site da Confirme Aqui ...................................... 48
FIGURA 32 - Post Notícias do site Confirme Aqui .................................................... 49
FIGURA 33 - Página Combate às fake news do site Confirme Aqui ......................... 49
FIGURA 34 - Página Pesquisas do site Confirme Aqui ............................................. 50
FIGURA 35 - Página Transparência do site Confirme Aqui ...................................... 50
LISTA DE TABELAS E GRÁFICOS
GRÁFICO 01 - Pesquisas Serpes/O Popular de intenção de voto para prefeito de
Anápolis 1º turno 2016 - estimulada (%) ................................................................. 22
GRÁFICO 02 - Resultado da eleição para prefeito de Anápolis ................................ 23
1º Turno - 2016 (%) ................................................................................................... 23
GRÁFICO 03 - Resultado da eleição para prefeito de Anápolis ................................ 23
2º turno - 2016 (%) .................................................................................................... 23
GRÁFICO 04 - Primeira pesquisa Serpes/O Popular de intenção de voto para
prefeito de Anápolis 1º turno 2020 - estimulada (%) ................................................ 29
GRÁFICO 05 - Segunda pesquisa Serpes/O Popular de intenção de votos para
prefeito de Anápolis 1º turno 2020 - estimulada (%) ................................................. 30
GRÁFICO 06 - Terceira pesquisa Serpes/O Popular de intenção de voto para
prefeito de Anápolis 1º turno 2020 - estimulada (%) ................................................. 31
GRÁFICO 07 - Resultado da eleição para prefeito de Anápolis ................................ 32
1º Turno 2020 (%) ..................................................................................................... 32
GRÁFICO 08 - Pesquisa Serpes de intenção de voto para ...................................... 32
prefeito de Anápolis 2º Turno 2020 - estimulada (%) ............................................... 32
GRÁFICO 09 - Resultado da eleição para prefeito de Anápolis ................................ 33
2020 - 2º turno 2020 (%) ........................................................................................... 33
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
AVANTE Partido Avante
CIDADANIA Partido Cidadania
CONAB Companhia Nacional de Abastecimento
DC Democracia Cristã
DEM Democratas
EUA Estados Unidos da América
FUNDEF Fundo do Ensino Fundamental
HGPE Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
MDB Movimento Democrático Brasileiro
PCdoB Partido Comunista do Brasil
PDT Partido Democrático Trabalhista
PEN Partido Ecológico Nacional
PFL Partido da Frente Liberal
PHS Partido Humanista da Solidariedade
PMDB Partido do Movimento Democrático Brasileiro
PMN Partido da Mobilização Nacional
PODEMOS Partido Podemos
PP Partido Progressista
PPL Partido Pátria Livre
PPS Partido Popular Socialista
PR Partido da República
PRB Partido Republicano Brasileiro
PROS Partido Republicano da Ordem Social
PRP Partido Republicano Progressista
PRTB Partido Renovador Trabalhista Brasileiro
PSB Partido Socialista do Brasil
PSB Partido Socialista Brasileiro
PSDB Partido da Social Democracia Brasileira
PSDC Partido Social da Democracia Cristã
PSL Partido Social Liberal
PSOL Partido do Socialismo e Liberdade
PT Partido dos Trabalhadores
PTB Partido Trabalhista Brasileiro
PTC Partido Trabalhista Cristão
PTdoB Partido Trabalhista do Brasil
PTN Partido Trabalhista Nacional
PV Partido Verde
REDE Rede Sustentabilidade
REPUBLICANOS Partido Republicanos
SD Partido Solidariedade
TSE Tribunal Superior Eleitoral
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO ....................................................................................................... 15
2 PROCESSO ELEITORAL EM ANÁPOLIS ............................................................ 16
2.1 Histórico ......................................................................................................... 16
2.2 A eleição de 2016 ........................................................................................... 19
2.3 Eleição 2020: contexto e atores .................................................................... 24
2.3.1 A disputa .................................................................................................... 25
2.3.2 O resultado as urnas .................................................................................. 30
3 PROJETO DA CONFIRME AQUI .......................................................................... 33
3.1 A identidade visual ........................................................................................ 34
3.2 A estrutura do website .................................................................................. 36
3.3 As redes sociais ............................................................................................. 39
3.3.1 Instagram ................................................................................................... 39
3.3.2 Facebook ................................................................................................... 40
3.3.3 Twitter ........................................................................................................ 41
3.3.4 Youtube ..................................................................................................... 42
3.3.5 SoundCloud ............................................................................................... 43
4 RESULTADOS E DISCUSSÕES ........................................................................... 45
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS ................................................................................... 51
REFERÊNCIAS ......................................................................................................... 52
15
1 INTRODUÇÃO
Um dos momentos mais importantes do sistema democrático é a eleição, que
no âmbito municipal ocorre a cada quatro anos para que os cidadãos tenham a
oportunidade de escolher seus representantes por meio do voto. E uma das maiores
dificuldades desta etapa é encontrar conteúdos de qualidade que forneçam
informações confiáveis sobre quem está disputando o cargo majoritário de prefeito e
quais propostas está apresentando.
O presente projeto experimental, dividido em cinco capítulos, conta com a
pesquisa bibliográfica como metodologia e surge a partir desta inquietação.
Intitulado de Confirme Aqui, ele teve como objetivo conectar os eleitores com os
candidatos a prefeito do município de Anápolis na eleição de 2020 por meio de uma
plataforma digital dedicada exclusivamente à cobertura do pleito.
O primeiro capítulo – este – refere-se à introdução, retratando
preliminarmente as linhas gerais do trabalho desenvolvido. No segundo capítulo,
inicia-se a fase de compreensão do processo eleitoral em Anápolis no qual é traçada
uma linha histórica apresentando as origens e fatores e atores fundamentais para
compreensão da eleição de 2020, bem como seu respectivo desdobramento.
O terceiro aborda as questões referentes a realização prática da criação da
plataforma, apresentando as decisões projetuais da identidade visual, da estrutura
do website e das redes sociais Instagram, Facebook, Twitter, Youtube e
SoundCloud. Em seguida, discute-se a implementação e a plena execução e
funcionamento da plataforma.
Por fim, expressa-se as últimas considerações, expondo os principais
resultados e as conclusões obtidas, bem como as limitações encontradas no
desenvolvimento da Confirme Aqui e apontamentos de melhorias para uma futura
continuidade do trabalho.
16
2 PROCESSO ELEITORAL EM ANÁPOLIS
Anápolis, munícipio localizado na região Central de Goiás, dispõe de 391.772
habitantes e em população no Estado só fica atrás da capital Goiânia, que tem
1.536.097 pessoas, e Aparecida de Goiânia, que conta com 590.146 cidadãos
(IBGE, 2020). Tal característica faz com que as três cidades se tornem as
protagonistas de Goiás na disputa eleitoral de 2020, pois são as únicas com
possibilidade de segundo turno.
Pela Constituição Federal (inciso II do artigo 29), deve haver eleição em
segundo turno para prefeito quando nenhum dos candidatos que disputam
consegue, no primeiro turno, mais da metade dos votos válidos, isto é, dos votos
dados exclusivamente àqueles que disputam o cargo. Se essa situação ocorrer,
disputam o segundo turno da eleição os dois candidatos a prefeito mais votados no
primeiro turno (BRASIL, 1988).
Instância jurídica máxima da Justiça Eleitoral no Brasil, o Tribunal Superior
Eleitoral (TSE) define que o segundo turno só pode ser realizado em municípios com
mais de 200 mil eleitores, ou seja, moradores com idade igual ou superior a 16 anos
e título de eleitor regular. Em todo o País, o órgão aponta que dos 5.570 municípios,
apenas 95 se enquadram nesta norma.
De acordo com o levantamento, Anápolis conta com 269.556 eleitores,
Goiânia com 971.221 e Aparecida de Goiânia com 308.749 (TSE, 2020). O objetivo
deste capítulo é apresentar as origens e fatores fundamentais para compreensão do
pleito de 2020 neste primeiro município mencionado. Além disso, acompanharemos
os desdobramentos e, por fim, o resultado final da disputa.
2.1 Histórico
Não temos a ambição de realizar uma revisão histórica exaustiva do processo
eleitoral em Anápolis que, conforme rememorado por Polonial (2007), teve início
ainda século XIX, em 1893, ocasião em que população da então Vila de Sant´Anna
das Antas começou a eleger os seus representantes, mesmo com todos os vícios do
coronelismo típicos da República Velha (1889-1930).
17
Apenas o primeiro administrador foi nomeado, o Sr. José da Silva (Zeca) Batista, que administrou entre 1892 e 1893. Daí, até 1930, foram 11 administradores, passando a fase da Vila, para a Cidade, e, aos poucos a município foi se desenvolvendo. (POLONIAL, p.02).
Essa transição de vila para cidade, descrita pelo autor, ocorreu oficialmente
em 1907, tendo como base a Lei nº. 320 de 31 de julho (CHIAROTTI, 2010). É
importante frisar esse ano, pois foi somente a partir dele que Anápolis, de fato,
passou a ser considerada um município e gozar oficialmente de toda a emancipação
político-administrativa ao qual esta categoria tinha direito.
Acontecimentos de nível nacional, no entanto, interromperam essa autonomia
conquistada. Um deles foi a Revolução de 1930, “e por conta desse fato, Anápolis,
entre 1930 e 1947, elegeu apenas um prefeito pelo voto direto, o Sr. José Fernandes
Valente (1934-1940), embora também viesse a ser nomeado por Vargas com o
golpe do Estado Novo” (POLONIAL, 2007, p.02).
Para o autor, esse foi um período de pouca participação da população no
processo eleitoral da cidade e marcado por incertezas – tendo em vista que alguns
desses 11 prefeitos nomeados chegavam, inclusive, a não cumprir nem seis meses
na função. A autonomia política, onde o povo voltou a eleger seus representantes
pelo voto direto, só retornou entre 1947 e 1973.
Nessa fase, os anapolinos elegeram nove prefeitos, inclusive após o golpe militar de 1964. Na verdade, só em 1973 é que a cidade deixaria de eleger o seu chefe do executivo, quando a cidade foi decretada área de segurança nacional com a construção da Base Aérea. Naquele ano, o prefeito eleito, José Batista Júnior, teve o seu mandato cassado com base no AI-5 e a cidade voltava a ter os interventores. (POLONIAL, 2007 p.03).
Foi somente em 1985 que as eleições diretas foram reestabelecidas em
Anápolis. Concorreram nesta ocasião quatro candidatos. Em ordem alfabética:
Adhemar Santillo (PMDB, hoje MDB), Fernão Dias (PDT), Pedro Canedo (PFL, hoje
DEM) e Rubens Otoni (PT). Segundo o TSE, Adhemar Santillo venceu a disputa
com o percentual de 57% dos votos em um eleitorado de aproximadamente 93 mil
eleitores.
Teles (2008), narra que nos pleitos subsequentes foram eleitos
respectivamente para Prefeitura de Anápolis: os candidatos Anapolino de Faria
(1988), Wolney Martins (1992) e Adhemar Santillo (1996). Esse último, que foi
prefeito em 1985, disputou todas as demais eleições até, enfim, conseguir retornar
novamente ao cargo.
18
Um fato marca o início da década dos anos 2000. No pleito deste ano, um
candidato com a alcunha de empresário bem-sucedido conseguiu derrotar todos os
grupos políticos remanescentes no município. Trata-se de Ernani de Paula, que
venceu a disputa pelo PPS com 36,7% dos votos. A administração, no entanto, foi
marcada por escândalos de corrupção e desvios no Fundo do Ensino Fundamental
(Fundef).
As investigações comprovaram os desvios. Em novembro de 2003, o vice de Ernani, Pedro Sahium (PSB) assumiu a Prefeitura. Durante as investigações, o então, vice-governador, Alcides Rodrigues, foi nomeado interventor. (TELES, 2008, p.21).
Na eleição de 2004, Pedro Sahium se reelegeu para o cargo em um segundo
turno contra o candidato Rubens Otoni. Pela primeira vez um segundo turno foi
disputado numa eleição para prefeito da cidade, tendo em vista que nos pleitos
anteriores Anápolis contava com menos de 200 mil eleitores (UOL, 2004).
Sem poder concorrer novamente ao cargo, o mandatário optou por se manter
neutro e não endossar nenhuma candidatura em 2008. Teles (2008) destaca que
essa postura culminou com uma pulverização de candidaturas. As principais foram
de Onaide Santillo (PMDB), ex-primeira-dama, Antônio Gomide (PT), vereador e
irmão do deputado federal Rubens Otoni, Ridoval Chiareloto (PSDB), então
secretário de Indústria e Comércio do Governo de Goiás, e Frei Valdair (PTB), então
deputado estadual.
Esse vácuo de liderança fez com que “todas as campanhas, com intensidades
distintas, tivessem discurso de oposição com tom de renovação, pois nenhum
candidato já havia sido prefeito do município” (TELES, 2008, p.23). Ridoval
Chiareloto e Frei Valdair lideravam as pesquisas de intenção de votos e polarizaram
a disputa com ataques mútuos, que culminaram com aberturas de inquéritos na
Polícia Civil.
Silva (2009, p.214) destaca que “artimanhas como impressos apócrifos,
jornais, boletim de ocorrência e panfletos sem credibilidade” chegaram a ser
utilizados pelas duas campanhas, que acabaram não indo sequer para o segundo
turno, disputado por Onaide Santillo e Antônio Gomide. O resultado foi a vitória do
vereador, que ganhou com 75,63% dos votos contra 24,37% da ex-primeira dama.
Com a gestão bem avaliada, Antônio Gomide disputou reeleição em 2012 e
ganhou no primeiro turno dos quatro candidatos de oposição - Elismar Veiga (PPS),
19
Gérson Fallacci (PHS, hoje incorporado ao Podemos), José de Lima (PDT) e Wilson
de Oliveira (DEM). O percentual de 88,93% dos votos atingido pelo candidato foi o
maior do Brasil dentre todos os municípios com mais de 200 mil eleitores registrados
(G1, 2012).
Mas em pouco mais de um ano depois, Antônio Gomide renunciou à Prefeitura de
Anápolis para disputar o Governo de Goiás (O POPULAR, 2014). Quem assumiu a
cadeira foi o vice João Gomes (PT). O então ex-prefeito, no entanto, não teve êxito na
empreitada e acabou em quarto lugar, com 10,09% dos votos, atrás de Vanderlan
Cardoso (PSB), Íris Rezende (PMDB) e Marconi Perillo (PSDB), eleito para o cargo.
2.2 A eleição de 2016
Candidato natural à reeleição, João Gomes fez chapa com o vereador
emebista Eli Rosa e, além do PT e MDB, aglutinou outros outros nove partidos (PP /
PRP / PSB / PDT / PMN / PPL / PC do B / PR e PT do B, hoje Avante) na
denominada coligação Anápolis no Rumo Certo. O principal cabo eleitoral de João
Gomes foi o ex-prefeito Antônio Gomide, que se candidatou a vereador.
O segundo postulante com o maior número de partidos em torno da
candidatura foi Roberto Naves, do PTB. O ex-diretor administrativo, financeiro e de
fiscalização da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) e dono do Colégio
Órion em Anápolis, teve como vice o pastor evangélico Márcio Cândido, do PSD.
Juntos, eles formaram a coligação Competência para Inovar, que também reuniu SD
/ PMB / PROS / REDE / PRB / PPS e PTN. Os deputados federais Jovair Arantes
(PTB) e Alexandre Baldy (PTN, hoje “Podemos”), foram os principais cabos
eleitorais.
Apoiado pelo governador Marconi Perillo, o deputado estadual e radialista
Carlos Antônio (PSDB) se uniu ao pastor evangélico Elismar Veiga (PHS) e formou a
coligação Juntos por Anápolis com o PSL / PEN e PRTB. O ex-prefeito Adhemar
Santillo foi outro cabo eleitoral do candidato.
Coligado apenas com o PTC na aliança Anápolis eu te amo, o ex-deputado
federal Pedro Canedo, do DEM, teve como vice o vereador Miguel Marrula, também
do DEM. Primo da esposa de Pedro Canedo, o então senador Ronaldo Caiado foi o
principal cabo eleitoral da candidatura.
20
Também disputaram: o ex-prefeito Ernani de Paula, pelo PSDC, com a
enfermeira Neuza Melo como vice, o ex-deputado estadual José de Lima, pelo PV,
com o empresário Edgar Fonseca, como vice, e o ex-secretário municipal de Defesa
do Consumidor Valeriano Abreu, do PSC, com a odontóloga Teresa Cristina como
vice.
No primeiro turno, o Instituto Serpes e o jornal O Popular realizaram três
pesquisas de intenções de votos. Na primeira, João Gomes liderava
matematicamente no cenário estimulado, com 16%, seguido por Carlos Antônio,
com 14,8%, Pedro Canedo, com 14%, José de Lima, 12,4%, Ernani de Paula, com
4,2%, Valeriano, com 2%, e Roberto Naves, com 0,8%. Os outros 36% ficou dividido
entre quem anularia o voto (15%) e aqueles que não haviam decidido (21%).
O primeiro turno, a partir da veiculação do Horário Gratuito de Propaganda
Eleitoral (HGPE), iniciou com crescimento em duas candidaturas e o derretimento de
uma. Carlos Antônio apresentava um programa focado no legado do Governo de
Goiás, governado pelos tucanos por quase duas décadas, e com propostas de
cunho popular – como passe livre estudantil e até a criação de uma secretaria para
assuntos religiosos.
FIGURA 01 - Frame do HGPE de Carlos Antônio em 2016
Fonte: https://www.facebook.com/deputadocarlosantonio14/videos/1623620034602014. Acesso em:
12 out. 2020.
No cargo, João Gomes também explorou legado e as ações das duas gestões
petistas no município e usou intensamente a presença do antecessor Antônio
Gomide nas peças audiovisuais. Desde o início, o programa do PT defendia uma
21
dissociação do partido no âmbito nacional, ao sustentar a tese de que na cidade a
legenda nunca sofrera com nenhum escândalo político.
FIGURA 02 - Frame do HGPE de João Gomes em 2016
Fonte: https://www.facebook.com/joaogomesdopovo/videos/887196568079146. Acesso em: 12 out.
2020.
Roberto Naves usou o fato de ser desconhecido para se apresentar como
novidade aos eleitores. A frase “Prazer, eu sou o Roberto, eu sou o Novo” pode
sintetizar a estratégia sobre a qual o marketing do candidato se escorou. Mostrando-
se novo, Roberto Naves também passava a mensagem de que era diferente das
outras propostas em disputa.
FIGURA 03 - Frame do HGPE de Roberto Naves em 2016
Fonte: https://www.facebook.com/robertonavesprefeito/videos/1780662505543874. Acesso em: 12 out. 2020.
22
Já os outros candidatos recorreram a discursos ideológicos para marcar
posição no processo. As pesquisas Serpes/O Popular conseguiram mostrar a
tendência de crescimento de João Gomes e Roberto Naves em detrimento dos
outros postulantes.
GRÁFICO 01 - Pesquisas Serpes/O Popular de intenção de voto para prefeito
de Anápolis 1º turno 2016 - estimulada (%)
Fonte: Elaborado pelos autores a partir de dados do Instituto Serpes, disponíveis em:
opopular.com.br. Acesso em 15 out. 2020.
Frustrando a expectativa de vitória no primeiro turno, como o último
levantamento da Serpes/ O Popular chegou a vislumbrar, João Gomes passou para
a fase final da disputa com apenas 1/3 do eleitorado. Roberto Naves teve pouco
mais de 21% e também garantiu lugar na reta final.
Chama a atenção que as outras três candidaturas subsequentes (de Pedro
Canedo, José de Lima e Carlos Antônio) obtiveram dois dígitos percentuais nos
16
0,8
14 12,4
14,8
2
4,2
15
21
27,3
6
10,5
7,8
10,5
3,5 4
15,5 15
35,7
11,6 10
8,6 8,4
4,6
1,4
8,8
11
0
5
10
15
20
25
30
35
40
João Gomes (PT)
Roberto do Orion (PTB)
Pedro Canedo (DEM)
José de Lima (PV)
Radialista Carlos
Antônio (PSDB)
Valeriano (PSC)
Ernani de Paula
(PSDC)
Anularia o voto
Não decidiu
23/ago 06/set 01/out
23
votos válidos. Somado a José de Lima, que chegou a 7%, todos eles apoiaram
Roberto Naves para derrotar o PT.
GRÁFICO 02 - Resultado da eleição para prefeito de Anápolis
1º Turno - 2016 (%)
Fonte: Elaborado pelos autores a partir de dados do TSE, disponíveis em: resultados.tse.jus.br.
Acesso em: 15 out. 2020.
Mesmo isolada no segundo turno, a candidatura de João Gomes perdeu por
pouco mais de 2,4%, como pode-se observar no gráfico a seguir:
GRÁFICO 03 - Resultado da eleição para prefeito de Anápolis
2º turno - 2016 (%)
Fonte: Elaborado pelos autores a partir de dados do TSE, disponíveis em: resultados.tse.jus.br.
Acesso em 15 out. 2020.
29,92
21,56
15,26
7,99
10,97 13,03
1,27
19,11
0
5
10
15
20
25
30
35
João Gomes (PT)
Roberto do Orion (PTB)
Pedro Canedo (DEM)
José de Lima (PV)
Radialista Carlos
Antônio (PSDB)
Valeriano (PSC)
Ernani de Paula (PSDC)
Ausentes
48,77 51,23
23,38
0
10
20
30
40
50
60
João Gomes (PT) Roberto do Orion (PTB) Ausentes
24
O resultado caracterizou a disputa como a mais disputada em Anápolis no
segundo turno, visto que nos três pleitos anteriores, a fase final foi vencida por larga
margem percentual pelos prefeitos eleitos -- em 2004, Pedro Sahium venceu com
55,2% contra 44,8% de Rubens Otoni e em 2008 Antônio Gomide venceu Onaide
Santillo com 75,63% contra 24,37%.
2.3 Eleição 2020: contexto e atores
Já atípica devido ao contexto da pandemia do novo coronavírus, a eleição
municipal de 2020 iniciou cheia de incertezas quanto ao tabuleiro político da disputa.
Partido que mais tempo ficou no poder local, o PT se mostrava titubeante quanto a
lançar o deputado estatual Antônio Gomide. Havia contra essa expectativa o fato de
o ex-prefeito estar se recuperando de uma cirurgia facial que lhe trouxera sequelas
visíveis, como uma paralisia no lado esquerdo da cútis que dificultava até mesmo a
fala do petista (JORNAL CONTEXTO, 2019).
A pré-campanha já se iniciava, com vários possíveis postulantes em outras
agremiações quando Antônio Gomide, a partir de uma nota pública intitulada Carta
Aberta à população de Anápolis1, informou que não estava em condições físicas
para enfrentar a dureza de uma campanha. Logo surgiu a indicação da vereadora
Professora Geli Sanches, parlamentar que estava na Câmara Municipal há dois
mandatos e havia disputado o Senado Federal pela legenda nas eleições gerais de
2018, para ser a pré-candidata petista (JORNAL OPÇÃO, 2020).
Tudo caminhava para que Professora Geli Sanches fosse confirmada na
convenção do partido, mas no último dia de prazo que a Justiça Eleitoral concedeu
para o evento, o PT voltou atrás e oficializou Antônio Gomide com a vereadora na
vice. Estava formada a aliança A Força do Trabalho, composta juntamente com
PCdoB e PMB.
Pelo PSL, partido que abrigou Jair Bolsonaro na disputa pela Presidência da
República, foi lançado o nome de Valeriano Abreu em chapa pura com o empresário
Marlon Morais de vice; pelo MDB e Republicanos na coligação Decola Anápolis,
Márcio Corrêa (MBD) e o ex-comandante da Base Aérea, Brigadeiro Bragança
(Republicanos) de vice; pelo PSD, sem coligação, o Delegado Federal Humberto
1 Disponível em :https://www.facebook.com/antoniogomidept/posts/309647443713561Z. Acesso em:
15 out. 2020.
25
com Amaury Esberard de vice; pelo PSDB, também sem coligação, o ex-prefeito
João Gomes com a advogada Dra. Maristela de vice; pela coligação Anápolis Pode
Mais, Josmar da Mouragás (PRTB) e José Eustáquio (PTB) de vice; pelo Patriota,
José de Lima com a empresária Dórisleila (PTC) de vice na aliança Patriota Cristão;
Douglas Carvalho, o primeiro candidato a prefeito de Anápolis assumidamente
homossexual2, representou o PSOL com o arquiteto Web Gabner, do mesmo
partido, de vice; e disputando a reeleição, Roberto Naves, pelo PP, com Márcio
Cândido, pelo DEM, na mega coligação Confiança no Futuro, também composta por:
Podemos/ PSC/ Cidadania/ PDT/ PL/ DC/ PMN/ PSB/ PV/ Solidariedade/ Avante.
2.3.1 A disputa
Com a entrada de Antônio Gomide, a eleição de 2020 já começou polarizada
entre ele e o atual prefeito Roberto Naves. No entanto, o contexto da ressaca da
eleição de 2018 também esteve presente na disputa. Valeriano e Josmar da
Mouragás reivindicaram o espaço do bolsonarismo. O primeiro, inclusive, fez uma
campanha a espelho da que consagrou Jair Messias Bolsonaro à Presidência da
República. O segundo reivindicou os valores cristão e da família, além do
antipetismo, para se colocar como um candidato genuinamente conservador. Pelo
lavajatismo, o representante foi o Delegado Federal Humberto. Douglas Carvalho o
candidato da esquerda sem cerimônia. José de Lima disputando a sexta eleição ao
Executivo Municipal. Márcio Corrêa entrou na corrida se apresentando como terceira
via e João Gomes para defender o legado da sua gestão.
FIGURA 04 – Frame do HGPE de Antônio Gomide em 2020
Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=QkkMzcn-baA. Acesso em: 17 out. /2020.
2 Disponível em; https://portal6.com.br/2020/09/15/eleicoes-2020-anapolis-tera-jovem-
assumidamente-homossexual-na-disputa-pela-prefeitura/. Acesso em 15 out. 2020.
26
FIGURA 05 - Frame do HGPE de Roberto Naves em 2020
Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=QkkMzcn-baA. Acesso em 17 out. 2020.
FIGURA 06 - Frame do HGPE de Valeriano Abreu em 2020
Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=QkkMzcn-baA. Acesso em: 17 out. 2020.
FIGURA 07 - Frame do HGPE de Josmar da Mouragás em 2020
Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=QkkMzcn-baA. Acesso em: 17 out. 2020.
27
FIGURA 08 - Frame do HGPE de Delegado Federal Humberto em 2020
Fonte: https://www.instagram.com/p/CHlYdLhh0Zy/. Acesso em 19 out. 2020.
FIGURA 09 - Frame do HGPE de Douglas Carvalho em 2020
Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=QkkMzcn-baA. Acesso em: 19 out. 2020.
FIGURA 10 - Frame do HGPE de José de Lima em 2020
Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=QkkMzcn-baA. Acesso em: 19 out. 2020.
28
FIGURA 11 - Frame do HGPE de Márcio Corrêa em 2020
Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=QkkMzcn-baA. Acesso em: 19 out. 2020.
FIGURA 12: Frame do HGPE de João Gomes em 2020
Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=QkkMzcn-baA. Acesso em 19 out. 2020.
Com o recall de disputas anteriores e a forte cobertura jornalística local das
movimentações do PT que antecederam a disputa, Antônio Gomide apareceu na
pesquisa Serpes/ O Popular com 41,9% no cenário estimulado, dando a entender
que poderia ganhar no primeiro turno caso a eleição se realizasse nos dias do
levantamento. Roberto Naves apareceu com 17% e os demais não alcançaram os
dois dígitos.
29
GRÁFICO 04 - Primeira pesquisa Serpes/O Popular de intenção de voto para
prefeito de Anápolis 1º turno 2020 - estimulada (%)
Fonte: Elaborado pelos autores a partir de dados do Instituto Serpes, disponíveis em:
opopular.com.br. Acesso em: 20 out. 2020.
A segunda sondagem do instituto ocorreu após o início do HGPE. Com o
triplo do tempo de rádio e TV, Roberto Naves (o pepista tinha 3min39s; Antônio
Gomide e Márcio Corrêa, 1min23s; Valeriano Abreu, 1min09s; Delegado Federal
Humberto, 48s; João Gomes, 41s; Douglas Carvalho e Josmar da Mouragás, 18s; e
José de Lima, 17s) esboçou reação considerável e chegou a 30% das intenções de
votos. Ainda assim, o candidato à reeleição figurava em empate técnico com o
principal adversário. Márcio Corrêa também teve crescimento acima da margem de
erro.
17
41,9
1,7
3,2
1
3
2,7
1
1,7
9,7
17,5
Roberto Naves (PP)
Antonio Gomide (PT)
Del. Fed. Humberto (PSD)
João Gomes (PSDB)
Josmar da Mouragás (PRTB)
José de Lima (PAT)
Valeriano (PSL)
Douglas (PSOL)
Márcio (MDB)
Anularia o voto
Não decidiu
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
30
GRÁFICO 05 - Segunda pesquisa Serpes/O Popular de intenção de votos para
prefeito de Anápolis 1º turno 2020 - estimulada (%)
Fonte: Elaborado pelos autores a partir de dados do Instituto Serpes, disponíveis em: opopular.com.br. Acesso em: 20 out. 2020.
2.3.2 O resultado as urnas
À véspera da votação no primeiro turno, o percentual de intenção de voto de
Roberto Naves na Serpes/ O Popular indicava que talvez a eleição poderia se
encerrar no dia 15 de novembro, data da primeira volta da disputa. Dentro da
margem de erro, Antônio Gomide e Márcio Corrêa permaneciam com números
semelhantes à pesquisa anterior.
17
41,9
1,7
3,2
1
3
2,7
1
1,7
9,7
17,5
30,7
28,9
1,2
1,7
0,5
2,5
5
0,5
6
8
15
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Roberto Naves (PP)
Antonio Gomide (PT)
Del. Fed. Humberto (PSD)
João Gomes (PSDB)
Josmar da Mouragás (PRTB)
José de Lima (PAT)
Valeriano (PSL)
Douglas (PSOL)
Márcio (MDB)
Anularia o voto
Não decidiu
10/out 31/out
31
GRÁFICO 06 - Terceira pesquisa Serpes/O Popular de intenção de voto para
prefeito de Anápolis 1º turno 2020 - estimulada (%)
Fonte: Elaborado pelos autores a partir de dados do Instituto Serpes, disponíveis em: opopular.com.br. Acesso em: 20 out. 2020.
A apuração dos votos no primeiro turno sofreu atrasos nunca vistos desde a
implantação da urna eletrônica no final da década de 1990 (VEJA, 2020). O
resultado do abrir das urnas praticamente refletiu o que já havia sido captado pela
pesquisa Serpes/ O Popular, com exceção do desempenho alcançado por Márcio
Corrêa. A mensuração, obviamente, leva em conta os votos válidos, aqueles em que
se descontam os votos nulos, brancos e a abstenção.
17
41,9
1,7
3,2
1
3
2,7
1
1,7
9,7
17,5
30,7
28,9
1,2
1,7
0,5
2,5
5
0,5
6
8
15
38,4
26,7
0,5
1
0,5
1,5
4
0
6
7,5
13,7
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Roberto Naves (PP)
Antonio Gomide (PT)
Del. Fed. Humberto (PSD)
João Gomes (PSDB)
Josmar da Mouragás (PRTB)
José de Lima (PAT)
Valeriano (PSL)
Douglas (PSOL)
Márcio (MDB)
Anularia o voto
Não decidiu
10/out 31/out 14/nov
32
Indicando a necessidade de um segundo turno para a decisão final, os
números, de qualquer forma, refletiram a polarização já esperada entre Roberto
Naves e Antônio Gomide.
GRÁFICO 07 - Resultado da eleição para prefeito de Anápolis
1º Turno 2020 (%)
Fonte: Elaborado pelos autores a partir de dados do TSE, disponíveis em: resultados.tse.jus.br. Acesso em: 20 out. 2020
Com duração de apenas 14 dias, o segundo turno da eleição para prefeito em
Anápolis não sofreu nenhuma reviravolta. A pesquisa Serpes/O Popular da véspera
do pleito mostrou que Roberto Naves tinha uma vantagem de 17 pontos à frente de
Antônio Gomide. Excluindo-se nulos e brancos essa vantagem ultrapassava os 21%.
GRÁFICO 08 - Pesquisa Serpes de intenção de voto para
prefeito de Anápolis 2º Turno 2020 - estimulada (%)
Fonte: Elaborado pelos autores a partir de dados do TSE, disponíveis em: resultados.tse.jus.br. Acesso em: 20 out. 2020.
46,64
28,87
0,82
0,73
2,05
4,11
0,29
16,49
27,69
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Roberto Naves (PP)
Antonio Gomide (PT)
Del. Fed. Humberto (PSD)
João Gomes (PSDB)
José de Lima (PAT)
Valeriano (PSL)
Douglas (PSOL)
Márcio (MDB)
Ausentes
49,6
32,4
12,7
5,2
0
10
20
30
40
50
60
Roberto Naves (PP) Antonio Gomide (PT) Anularia o voto Não decidiu
33
A abertura das urnas confirmou a tendência apontada pelo levantamento e
consagrou a reeleição de Roberto Naves com 61,28% dos votos válidos. Antônio
Gomide conseguiu 38,72% e o número de ausentes, que optaram por não ir votar,
foi maior que no primeiro turno. De 27,69%, passou para 32,81%.
GRÁFICO 09 - Resultado da eleição para prefeito de Anápolis
2020 - 2º turno 2020 (%)
Fonte: Elaborado pelos autores a partir de dados do TSE, disponíveis em: resultados.tse.jus.br. Acesso em: 20 out. 2020.
3 PROJETO DA CONFIRME AQUI
A ambição da plataforma Confirme Aqui é oferecer informações confiáveis de
maneira rápida e sem distrações, conectando os eleitores com os candidatos a
prefeito de Anápolis na eleição de 2020, tendo em vista que uma das maiores
dificuldades dos cidadãos durante o processo de escolha do representante do Poder
Executivo municipal é a grande demora para encontrar conteúdos de qualidade,
porque o município não dispõe de nenhuma mídia de comunicação online dedicada
exclusivamente à cobertura do pleito.
O nome Confirme Aqui foi escolhido por melhor representar este intento.
Antes dele, vislumbrou-se utilizar para denominar a plataforma os seguintes títulos:
Você Decide, Decida Aqui, Você Escolhe, Escolha Aqui, Você Confirma, Anápolis
Decide, Anápolis Escolhe e Anápolis Confirma.
Todos os suportes que permitem a produção e a difusão de conteúdos digitais
podem ser considerados uma plataforma. Gabriel (2010) cita como plataformas e
61,28
38,72
32,81
0
10
20
30
40
50
60
70
Roberto Naves (PP) Antonio Gomide (PT) Ausentes
34
tecnologias digitais as páginas na internet e as redes sociais. A Confirme Aqui
agregará tanto um website quanto o outro. Neste capítulo, temos como objetivo
apresentar a identidade visual, a estrutura do site e das redes sociais da plataforma.
3.1 A identidade visual
Com a definição do nome da plataforma, partiu-se, então, para construção da
identidade visual, definida por Peón (2000) como sendo tudo aquilo que
voluntariamente ou não, agrega valores aquilo que está sendo ofertado ou
veiculado. São os recursos visuais adotados que permitem a identificação e a
memorização de uma marca, e estabelecem o ponto inicial da comunicação entre
esta e o público.
Profissionalmente considera-se como identidade visual aquele componente de singularização visual que é formado por um sistema expressamente enunciado, realizado voluntariamente, planejado e integrado por elementos visuais de aplicação coordenada. (PEÓN, 2000, p. 11).
Para a identidade visual da Confirme Aqui, buscamos inicialmente uma
criação literal remetendo a ideia da confirmação de voto. A cabine de votação, o
dedo votando, o sinal de visto e a urna eletrônica foram as nossas principais
referências durante o processo de construção.
A primeira versão de logo mostra o sinal de visto juntamente com o botão de
confirmar na cor verde, referenciado a tecla da urna eletrônica. A ideia, contudo, foi
descartada pelos autores, porém a utilização do sinal de visto foi mantida e iniciou-
se o processo de criação de uma segunda versão.
FIGURA 13 - Primeira versão de logo da Confirme Aqui
Fonte: Elaborado pelos próprios autores (2020).
35
A segunda versão teve como proposta um design mais simples, contendo
apenas o sinal de visto centralizado. Ao invés de um retângulo representando o
botão de confirmar, optou-se por criar um círculo em duas variações: uma para o
website e outra para as redes sociais. Também eliminamos a escrita do nome da
plataforma na composição visual.
FIGURA 14 - Segunda versão de logo da Confirme Aqui
Fonte: Elaborado pelos próprios autores (2020).
Já na terceira versão, as cores da identidade visual foram alteradas de verde
e branco, para lilás com branco somente no sinal de visto. A escolha se deu para
deixar o logo longe de qualquer semelhança com partido político ou candidatura
majoritária presente na eleição. Foram definidas também versões em preto e branco
para aplicações em diferentes situações.
FIGURA 15 - Terceira versão de logo da Confirme Aqui
Fonte: Elaborado pelos próprios autores (2020).
36
FIGURA 16 - Versão alternativa de logo da Confirme Aqui
Fonte: Elaborado pelos próprios autores (2020).
Concluída a escolha do logo, findou-se para a criação de capas para as redes
sociais da plataforma, harmonizando-o com algum elemento conhecido e presente
em Anápolis. Para tal, foi escolhido o Viaduto Deocleciano Moreira Alves, que
compõem a paisagem visual da Avenida Brasil, a principal via da cidade.
Figura 17 - Capa para as redes sociais da Confirme Aqui
Fonte: Elaborado pelos próprios autores (2020).
3.2 A estrutura do website
Para desenvolver o presente projeto, foi utilizado o Wordpress, ferramenta de
gerenciamento de conteúdo que possui um sistema onde é possível criar e atualizar
um website sem a necessidade de ter conhecimentos avançados de programação.
37
Outra vantagem do Wordpress são os templates profissionais disponíveis tanto em
versão gratuita quanto premium. No caso da Confirme Aqui, utilizamos o template
Johannes desenvolvido pela ThemeForest, que possui um vasto acervo com ideias
de design para sites, blogs, e-commerce e afins. Como o template Johannes é
premium, foi necessário um investimento de US$ 50 – cerca de R$ 268,77, levando
em consideração a cotação de R$ 5,38 da moeda estadunidense no mês de
setembro de 2020.
FIGURA 18 - Recibo de compra de template para Confirme Aqui
Fonte: E-mail pessoal recebido pelos autores (2020).
Outro investimento necessário para viabilização da Confirme Aqui foi R$ 40
no registro anual do domínio confirmeaqui.com.br no RegistroBR, serviço
responsável pelas atividades de registro e manutenção dos nomes de domínios que
usam o ‘.br’ no território nacional. Não foi preciso arcar com a hospedagem do site
pois um serviço desta natureza já é contratado por um dos autores para fins
pessoais. Caso houvesse necessidade, a contratação sairia entre R$ 4,49 e R$
17,49/mês a depender do plano e da empresa especializada escolhida.
FIGURA 19 - Consulta do domínio confirmeaqui.com no RegistroBR
Fonte: https://registro.br/tecnologia/ferramentas/whois/?search=confirmeaqui.com.br. Acesso em: 01 nov. 2020.
38
Findada as questões burocráticas, passamos, então, para o planejamento da
interface do website. Definimos que ele deveria abarcar seis categorias: 1) - Quem
Somos, para fornecer aos usuários informações sobre os responsáveis pelo
conteúdo; 2) - Candidatos, para fornecer aos usuários informações os postulantes
ao cargo de prefeito de Anápolis; 3) - Notícias; para fornecer aos usuários
atualizações referentes à disputa; 4) - Combate às fake news, para desmentir
boatos; 5) - Pesquisas, para fornecer informações referente às intenções de votos; e
6) - Transparência, para fornecer dados sobre os candidatos e o processo. O mapa
mental abaixo mostra a arquitetura da Confirme Aqui, onde listamos todo o conteúdo
presente no site.
FIGURA 20 - Mapa mental de interface da arquitetura da Confirme Aqui
Fonte: Elaborado pelos próprios autores (2020).
39
3.3 As redes sociais
A respeito do conceito de redes sociais, Oliveira (2013) escreve que elas
podem ser compreendidas como:
[...] estruturas sociais compostas por pessoas ou organizações que estão conectadas por um ou vários tipos de relações. Pessoas que fazem parte da mesma rede social compartilham valores e interesses em comuns”. Portanto as redes sociais são recursos que disponibiliza a comunicação e a troca de informações entre os usuários. (OLIVEIRA, 2013, p.20).
Existe certa confusão quanto a diferença entre rede social e mídia social. Em
síntese, redes sociais são os relacionamentos das pessoas conectadas e, mídias
sociais são os conteúdos que elas compartilham nas redes sociais, como imagens e
textos (GABRIEL, 2010).
Segundo Torres (2009, p. 241), “quando falamos em mídia na internet, temos
que levar em consideração que ela é um meio multimídia e que o formato e estrutura
de cada plataforma cria uma forma diferente de veiculação da mensagem”.
Sendo assim, é necessário conhecimento das características e da aplicação
de técnicas de veiculação em cada uma das redes sociais para que a comunicação
com o público seja eficiente. Abaixo, faremos a descrição do Instagram, Facebook,
Twitter, Youtube e SoundCloud da Confirme Aqui.
3.3.1 Instagram
O Instagram foi criado em 2010 e comprado pelo Facebook em 2012.
Qualquer pessoa, acima de 13 anos, pode manter uma conta pessoal na rede social.
Já personalidades públicas, marcas, empresas e negócios podem contar com o
Instagram for Businnes, destinado às contas profissionais, que fornece recursos
como a possibilidade de impulsionamento das postagens, métricas de desempenho
e informações de como os seguidores estão interagindo com o conteúdo
(INSTAGRAM, 2020).
A rede social prioriza a imagem, seja ela estática (fotos) ou em movimento
(vídeos). Exemplo dessas características são suas três principais ferramentas: 1) o
Feed, local em que os conteúdos postados ficam e que possibilita a inserção de
legendas de até 2.200 caracteres; 2) o Stories, que agrega conteúdos instantâneos
e personalizados com figurinhas, enquetes e afins, mas que só podem ser
40
visualizados dentro do período de 24h; e o 3) IGTV, canal de armazenamento de
conteúdos em vídeo que ultrapassam 1 minuto. São estes os conteúdos publicados
pelo Instagram da Confirme Aqui.
FIGURA 21 - Página inicial da Confirme Aqui no Instagram
Fonte: https://www.instagram.com/confirmeaqui/ . Acesso em: 06 nov.2020.
3.3.2 Facebook
Criado por Mark Zuckerberg em 2004, o Facebook inicialmente era restrito
apenas à comunidade escolar da Universidade Harvard, nos Estados Unidos da
América (EUA), mas, devido a popularidade que ganhou, rapidamente foi se
expandindo -- deixando de ser utilizada apenas por perfis pessoais e passando a se
tornar também uma grande rede social utilizada também por organizações para
exibir produtos, serviços, projetos dentre outros, através das páginas (TORRES,
2009).
Além possibilidade de reagir com curtir, amei, força, haha, uau, triste e grr,
comentar e compartilhar em seus mais diversos formatos e sem limites de
caracteres, as páginas no Facebook permitem a exploração de outros recursos,
como o impulsionamento e a integração com outras redes sociais. No Facebook da
Confirme Aqui, foram publicados conteúdos do site, cards do Instagram, vídeos do
Youtube e áudios da SoundCloud.
41
FIGURA 22 - Página inicial da Confirme Aqui no Facebook
Fonte: https://www.facebook.com/confirmeaquieleicoes. Acesso em 06 nov. 2020.
3.3.3 Twitter
No ar desde 2006, o Twitter foi criado nos EUA pelos desenvolvedores Jack
Dorsey, Evan Williams, Biz Stone e Noah Glass. Ganhou popularidade pela
capacidade de potencializar as formas de publicação, compartilhamento e
organização de informações, além de ampliar os espaços para a interação entre os
participantes do processo (TORRES, 2009).
O Twitter pode ser considerado, segundo Weinberg (2010), uma mistura de
blog, rede social e ferramenta de comunicação, que possibilita aos usuários envios
sobre onde estão ou o que estão fazendo através textos de até 280 caracteres e
também por imagens, gifs ou vídeos. No Twitter da Confirme Aqui foram publicadas
todas as atualizações de artigos do site e vídeos do Youtube, além das pesquisas
eleitorais.
42
FIGURA 23 - Página inicial da Confirme Aqui no Twitter
Fonte: https://twitter.com/confirme_aqui. Acesso em: 06 nov. 2020.
3.3.4 Youtube
Comprado e incorporado ao Google desde 2006, o Youtube foi criado um ano
antes nos EUA pelos desenvolvedores Chad Hurley e Steve Chen para servir como
uma plataforma gratuita onde qualquer internauta pudesse carregar, assistir e
compartilhar vídeos em formato digital, tendo em vista que os arquivos presentes
neste processo em sua maioria eram grandes e nem sempre possíveis de serem
enviados por e-mail.
Diante de tal inovação, foi considerado na época pela revista Time como a
melhor invenção de 2006, entre outros motivos, por “criar uma nova forma para
milhões de pessoas se entreterem, se educarem e se chocarem de uma maneira
como nunca foi vista” (KLEINA, 2007). Até hoje, em 2020, o Youtube segue a rede
social mais popular no segmento de vídeos.
No Youtube, qualquer usuário pode criar um canal e personalizar com nome,
imagem de fundo e descrição. O da Confirme Aqui segue a mesma identidade visual
do site e agrega vídeos de programas eleitorais e o acervo de jingles dos candidatos
a prefeito de Anápolis em 2020. Além da funcionalidade de compartilhar nas demais
43
redes sociais, o Youtube também torna possível a incorporação de vídeos dentro de
sites e blogs.
Figura 24 - Página inicial da Confirme Aqui no Youtube
Fonte: https://www.youtube.com/channel/UCJ1CKbb9WyHpMGDKtWiU97g/featured. Acesso em: 07 nov. 2020.
3.3.5 SoundCloud
Assim como o Youtube, o SoundCloud também surgiu para atender uma
necessidade. Não havia até 2007, ano de fundação, nenhuma plataforma que
permitisse aos usuários o compartilhamento de gravações de áudio uns com os
outros. Mas ao contrário do Youtube, o SoundCloud foi criado por músicos: o
designer de som Alexander Ljung e o artista Eric Wahlforss, em Estocolmo, na
Suécia. Com o sucesso, os fundadores estabeleceram a plataforma em Berlim, na
Alemanha.
O uso do SoundCloud foi se expandido e a plataforma se consolidou como a
principal para a produção, armazenamento e compartilhamento de áudio de
qualquer natureza na web. Há as versões gratuitas e pagas, sendo a quantidade de
armazenamento o que diferencia as duas (SOUNDCLOUD, 2020). A Confirme Aqui
utiliza-se da gratuita para armazenar programas eleitorais dos candidatos a prefeito
de Anápolis em 2020.
44
FIGURA 25 - Página inicial da Confirme Aqui no Youtube
Fonte: https://www.youtube.com/channel/UCJ1CKbb9WyHpMGDKtWiU97g/featured. Acesso em: 12 nov. 2020.
45
4 RESULTADOS E DISCUSSÕES
Disponível para acesso desde 05 de outubro de 2020 em
confirmeaqui.com.br, o site da plataforma é composto por páginas e posts. Em um
site Wordpress, as páginas são locais estáticos agregadores de conteúdos enquanto
os posts são os próprios conteúdos em si que podem, se assim configurados para
tal, aparecerem dentro das páginas. No site da Confirme Aqui existem um total de
seis páginas, que serão detalhadas abaixo. Com relação aos posts, foram
publicados 52 até 29 de novembro – dia que findou o segundo turno.
Página inicial:
É a principal e se divide em cinco seções: 1) – Exibe o menu e faz uma
apresentação do site, redirecionando, se acionado o botão, para página Quem
Somos; 2) – É um slide que expõe todos os nove prefeitáveis em ordem alfabética e
aponta para o perfil de cada um, disponível na página Candidatos; 3) – Apresenta os
últimos artigos das categorias Notícias, Combate às fake news, Pesquisas e
Transparência; 4) – Pode ser chamada de barra lateral ou widget e contra com os
ícones das redes sociais da plataforma e os jingles dos candidatos; e 5) – Mostra o
rodapé do site, que abriga toda a parte institucional.
FIGURA 26 - Seção 1 da Página inicial do site da Confirme Aqui
Fonte: confirmeaqui.com.br. Acesso em 17 nov. 2020.
46
FIGURA 27 - Seção 2 da Página inicial do site da Confirme Aqui
Fonte: confirmeaqui.com.br. Acesso em 17 nov. 2020.
FIGURA 28 - Seções 3 e 4 da Página inicial do site da Confirme Aqui
Fonte: confirmeaqui.com.br. Acesso em 17 nov. 2020.
FIGURA 29 - Seção 5 da Página inicial do site da Confirme Aqui
Fonte: confirmeaqui.com.br. Acesso em 17 nov. 2020.
A hierarquização dessas cinco seções foi definida de modo a fornecer
exclusivamente uma boa navegabilidade e experiência para os usuários que
acessam o site, que é responsivo e se adapta ao tamanho das telas que estão
sendo exibidos, como as telas de celulares e tablets. Não há, por exemplo, nenhum
tipo de banner com propagandas, o que além de deixar o layout da Página Inicial
47
mais limpo, também contribui para que ela tenha um rápido carregamento. Sobre
isso, Parizotto (1997) escreve:
O modo como a informação é organizada em uma página pode fazer a diferença entre ela comunicar uma mensagem ou deixar o usuário perplexo e/ou sobrecarregado. Até mesmo a funcionalidade da página pode ser afetada se ela não tiver uma apresentação bem projetada. Um bom layout depende do contexto no qual ele está inserido e cumpre uma proposta maior que simplesmente a estética, pois todos os elementos visuais influenciam uns aos outros. (PARIZOTTO, 1997, p.19).
Quem somos:
É uma página secundária criada para dar transparência aos usuários quanto
ao do que se trata o site e sobre por quem ele é feito. Para a construção da Quem
Somos foi necessário realizar o registro e tratamento de uma fotografia publicitária,
que foi colocada em destaque seguindo as cores da identidade visual da Confirme
Aqui. Abaixo desta seção anexamos um box com as últimas notícias. Esse box
também está presente abaixo de todas as páginas secundárias do site.
FIGURA 30 - Página Quem Somos do site da Confirme Aqui
Fonte: confirmeaqui.com.br. Acesso em 17 nov. 2020.
48
Candidatos:
Há nove páginas nesta seção – uma dedicada para cada um dos candidatos
que disputou em 2020 o cargo do prefeito. Consta nela um post com um perfil dos
postulantes, um post apresentando os vices e um post detalhando o plano de
governo preparado pela chapa e registrado no TSE, como pode ser observado no
exemplo abaixo:
FIGURA 31 - Página Candidatos do site da Confirme Aqui
Fonte: https://confirmeaqui.com.br/category/candidatos/. Acesso em 20 nov. 2020.
Notícias:
É a seção com posts internos dentro do site, composta por título, imagem em
destaque, autor e texto. Os textos em sua maioria foram redigidos pelos próprios
autores, mas conteúdos extraídos de veículos de comunicação também foram
publicados sempre, no entanto, com indicação de fonte e link com redirecionamento
para que os usuários, que assim optassem, pudessem ter acesso à publicação
original.
49
FIGURA 32 - Post Notícias do site Confirme Aqui
Fonte:https://confirmeaqui.com.br/tv-anhanguera-cancela-debate-entre-candidatos-a-prefeito-de-anapolis/. Acesso em 25 nov. 2020.
Combate às fake news:
É a seção criada para esclarecer os usuários quanto aos boatos e notícias
falsas a respeito do processo eleitoral. A ideia inicial abrangia ainda checar
inverdades locais, mas acabou sendo demovida em razão dos autores não se
sentirem aptos para tal, uma vez que esse processo exige conhecimentos
avançados em jornalismo investigativo.
FIGURA 33 - Página Combate às fake news do site Confirme Aqui
Fonte: https://confirmeaqui.com.br/category/combate-as-fake-news. Acesso em 25 nov. 2020.
Pesquisas:
Nesta seção consta o resultado de todas as pesquisas Serpes/O Popular
realizadas no pleito. Outros institutos também realizaram pesquisas durante o
50
processo, mas não foram considerados pois, historicamente, somente a Serpes/O
Popular costuma apresentar números que coincidem com o resultado das urnas.
FIGURA 34 - Página Pesquisas do site Confirme Aqui
Fonte: https://confirmeaqui.com.br/category/pesquisas/. Acesso em 28 nov. 2020.
Transparência:
Seção em pudemos apresentar, em números, informações de interesse
público sobre o pleito e os candidatos. Os dados, apesar são disponibilizados pelo
TSE, nem são acessíveis e fáceis de encontrar, o que torna extremamente relevante
a publicitação dos mesmos.
FIGURA 35 - Página Transparência do site Confirme Aqui
Fonte: https://confirmeaqui.com.br/category/transparencia/. Acesso em 28 nov. 2020.
51
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Avaliamos que a plataforma Confirme Aqui cumpriu três papeis importantes.
O primeiro por reunir e organizar informações pertinentes, e de interesse público, da
disputa majoritária na eleição de 2020 em Anápolis. A partir delas, o cidadão e
eleitor pôde acompanhar as movimentações do processo eleitoral por meio das
postagens, vislumbrar as propostas e projetos de cada um dos nove candidatos
contidas nas propagandas das campanhas.
Também é válido ressaltar que todo esse conteúdo, acessado no site por
mais de 3.000 pessoas, está disponível com contas próprias nas plataformas digitais
mais populares na internet, tais como Instagram, Facebook, Twitter, YouTube e
SoundClound, onde acumulou mais de 5.000 visualizações sem nenhum tipo de
impulsionamento.
Além de enriquecer e facilitar o trabalho acadêmico, essa iniciativa se mostrou
fundamental para alcançar milhares de pessoas da cidade e ajudar, a partir da
interação virtual, a melhorar e simplificar o trabalho proposto.
O segundo ponto a destacar é a contribuição que este projeto experimental dá
a futuras investigações sobre eleições em Anápolis. Essa expectativa surge
principalmente das dificuldades encontradas durante a confecção deste trabalho,
uma vez que há poucas bibliografias disponíveis sobre os processos eleitorais
anapolinos.
O terceiro, e não menos importante que os outros, foi também o combate a
boatos e notícias falsas, popularmente conhecidas como fake news. Fomos muito
rigorosos com a coleta de dados e informações publicadas.
Passada a eleição, que neste pleito ocorreu em dois turnos, a Confirme Aqui
permanecerá sendo alimentado com conteúdo até a posse do vencedor, momento
em que efetivamente o processo eleitoral em Anápolis se encerra.
52
REFERÊNCIAS
CHIAROTTI, T. M. O Município de Anápolis: Elucidações Sobre Sua Emancipação Política e Historicidade. In: Caderno de Pesquisas – Museu Histórico de Anápolis “Alderico Borges de Carvalho”, Ano 2, nº. 1, p 17-26. Anápolis, GO, 2010. BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF, Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 30 out. 2020. IBGE. Dados demográficos de Anápolis/GO, 2020. Disponível em: ibge.gov.br/cidades-e-estados/go/anapolis.html. Acesso em: 14 out. 2020. G1. Percentual do eleito em Anápolis é o maior das grandes cidades, 2012. Disponível em: g1.globo.com/politica/eleicoes/2012/noticia/2012/10/percentual-do-eleito-em-anapolis-e-o-maior-das-grandes-cidades.html. Acesso em: 10 out. 2020. GABRIEL, M. Marketing na era digital. São Paulo: Novatec Editora, 2010. JORNAL CONTEXTO. Deputado Antônio Gomide, em casa, ainda se recupera de cirurgia, 2019. Disponível em portalcontexto.com/antonio-gomide-se-recupera-de-cirurgia/. Acesso em: 14 out. 2020. JORNAL OPÇÃO. Antônio Gomide anuncia que não vai disputar a Prefeitura de Anápolis e PT banca Geli, 2020. Disponível em jornalopcao.com.br/bastidores/antonio-gomide-anuncia-que-nao-vai-disputar-a-prefeitura-de-anapolis-e-pt-banca-geli-263535/. Acesso em: 14 out. 2020. INSTAGRAM, Termos de Uso, 2020. Disponível em: help.instagram.com/581066165581870#. Acesso em: 30 out. 2020. KLEINA, N. A história do YouTube, a maior plataforma de vídeos do mundo, 2017. Disponível em: tecmundo.com.br/youtube/118500-historia-youtube-maior-plataforma-videos-do-mundo-video.htm. Acesso em: 30 out. 2020. OLIVEIRA, N. SEO na prática: como gerar negócios para sua empresa através da internet. Ceará: Quartel digital, 2013 O POPULAR. Gomide renuncia mandato em Anápolis, 2014. Disponível em: opopular.com.br/noticias/blogs/jarbas-rodrigues/blogs-jarbas-rodrigues-1.288/gomide-renuncia-mandato-em-anápolis-1.514286. Acesso em: 14 out. 2020. PEÓN, M. L. Sistemas de Identidade Visual. 3. ed. Rio de Janeiro: 2AB, 2000. POLONIAL, J.M. (org.). O Centenário: iniciação à história de Anápolis. Anápolis: AEE, 2007.
53
SILVA, W. C. da. The suspect in the coverage of the presumption of innocence in Journalism. 2009. 297 f. Dissertação (Mestrado em Comunicação) - , Faculdade
de Comunicação e Biblioteconomia, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2009. SOUNDCLOUD. O que é SoundCloud?, 2020. Disponível em help.soundcloud.com/hc/pt-br/articles/115003570488-O-que-é-SoundCloud. Acesso em: 30 out. 2020. TELES, P. H.. CIRCULAÇÃO DA IMAGEM DE CANDIDATOS DURANTE AS CAMPANHAS ELEITORAIS. 2008. 110 f. TCC (Graduação) - Curso de Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo, Faculdade de Comunicação e Biblioteconomia, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2008. Disponível em: https://repositorio.bc.ufg.br/bitstream/ri/4395/5/TCCG%20-%20Jornalismo%20-%20Paulo%20Henrique%20Teles.pdf. Acesso em: 30 out. 2020. TSE. Eleições 2020: 95 municípios com mais de 200 mil eleitores poderão ter 2º turno em novembro, 2020. Disponível em: https://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2020/Setembro/eleicoes-2020-95-municipios-com-mais-de-200-mil-eleitores-poderao-ter-2o-turno-em-novembro. Acesso em: 30 out. 2020. TORRES, C. A Bíblia do Marketing Digital: Tudo o que você queria saber sobre marketing e publicidade na internet e não tinha a quem perguntar. Primeira Edição. São Paulo: Novatec, 2009. UOL. PSB e PT se enfrentam no 2º turno, 2004. Disponível em: noticias.uol.com.br/ultnot/eleicoes/2004/segundoturno/anapolis.jhtm. Acesso em: 30 out. 2020. VEJA. TSE confirma atraso na apuração do primeiro turno, 2020. Disponível em: https://vejasp.abril.com.br/cidades/tse-confirma-atraso-na-apuracao-do-primeiro-turno/. Acesso em: 30 out. 2020. WEINBERG, T. As Novas Regras da Comunidade: Marketing na Mídia Digital. Rio de Janeiro: Alta Books, 2010.