universidade federal de minas gerais programa de pÓs-graduaÇÃo em engenharia elÉtrica...
TRANSCRIPT
![Page 1: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/1.jpg)
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAISPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA
PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS
Júlio Cesar de OliveiraPPGEE-UFMG
Ensaio da Influência de componente harmônico, nos circuitos de tensão e corrente de Medidores de Energia.
Professor: Prof. D. Felipe Campelo
BELO HORIZONTE – MG2012
![Page 2: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/2.jpg)
Conteúdo
i. Introdução
ii. Descrição do Problema
iii. Descrição do Planejamento
iv. Análise dos Resultados
v. Conclusão
![Page 3: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/3.jpg)
i. Introdução
3
“Influência de componente harmônico nos circuitos de tensão e corrente em Medidores de Energia”. O ensaio foi realizado conforme orientações de Norma Específica, modelo abaixo.
![Page 4: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/4.jpg)
i. Introdução
4
Conexões dos equipamentos utilizados durante o ensaio
![Page 5: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/5.jpg)
ii. Descrição do Problema
5
Problema: “Influência de componente harmônico nos circuitos de tensão e corrente”.
Objetivo: Medir os erros sob condições, com e sem Tensões Harmônicas e verificar se estão dentro da tolerância garantida de 2,00%.
Condições de Teste no meio Ambiente:Temperatura: (23 ± 2) °CUmidade relativa do ar: (50 ± 10) %
![Page 6: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/6.jpg)
ii.Descrição do Problema
6
DESENVOLVIMENTO
Foram aplicados Tensões Un de 120V e 220V e 0,5*Imáx (senoidais) com cos φ = 1, aos elementos de tensão e corrente do medidor, respectivamente, e determinado o erro nesta condição.
Em seguida foram aplicadas formas de onda com tensão do quinto harmônico de
0,1*Un e corrente do quinto harmônico de 0,4*Inom, conforme Norma específica, em cada um dos equipamentos, e determinado o erro nesta condição.
Tais procedimentos foram realizados três vezes para cada medidor, a fim de se obter
uma amostra de valores medidos, para a determinação do erro percentual, conforme norma da RTM anexo à Portaria 431/2007 – Item B.11.
![Page 7: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/7.jpg)
ii. Descrição do Problema
7
PROCEDIMENTO
Foram feitos warm-up de 05 pulsos da energização do medidor, até o início da contabilização do tempo de ensaio, em 120 segundos. Os procedimentos acima foram realizados na frequência 60 Hz.
![Page 8: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Estratégia Escolhida: Planejamento DOE fatorial 2^3, com 3 replicações .
Teste de Hipótese : yijk = µ + τi + βj + γk+(τβ)ij + (τγ)ik + (βγ)jk + (τβγ)ijk+ϵijkl
ii. Descrição do Problema
![Page 9: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/9.jpg)
{
9
i = 1, . . . , aj = 1, . . . , bk =1, . . . , cl = 1, . . . , n
Teste de Hipóteses: yijk = µ + τi + βj + γk+(τβ)ij + (τγ)ik + (βγ)jk + (τβγ)ijk+ϵijkl
As hipóteses de teste foram definidas como sendo:
1) H0: τ1 = τ2 = . . . = τa = 0 (sem efeito no fator principal Tensão H1-120V ou 220V);H1: Pelo menos um τi≠ 0.2) H0: β1 = β2 = . . . = βb = 0 (sem efeito no fator principal Tensão H5 Harmônico, inserido ou não); H1: Pelo menos um βj ≠ 0.3) H0: γ1 = γ2 = . . . = γc = 0 (sem efeito no fator principal Energia); H1: Pelo menos algum γk ≠ 0.4) H0: (τβ)11 = (τβ)12 = . . . = (τβ)ab = 0 (sem efeito na interação dos fatores); H1: Pelo menos algum (τβ)ij ≠ 0.
ϵijkl
![Page 10: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/10.jpg)
iii. Descrição do Planejamento
10
Equipamentos utilizados
Padrão de Potência Elétrica Fluke 6100A / 6101A - Pat: 138761 - Série: 915152211 CERTIFICADO DE CALIBRAÇÃO: 282-12B
Dados Coletados: Próximo Slide
![Page 11: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/11.jpg)
iv. Análise dos Resultados
11
RunOrder CenterPt Blocks Tensão H1 Tensão H5 Energia Erro1 1 1120V Não Direta 0,1732 1 1120V Não Direta 0,33 1 1220V Sim Reversa -0,094 1 1220V Sim Reversa 0,0455 1 1220V Sim Reversa 0,0456 1 1120V Não Direta 0,2177 1 1120V Sim Reversa 0,3998 1 1220V Não Direta 0,0919 1 1220V Não Direta 0,091
10 1 1220V Não Direta 0,09111 1 1120V Sim Reversa 0,09912 1 1120V Sim Reversa 0,09313 1 1120V Sim Direta 0,17114 1 1120V Sim Direta 0,19815 1 1120V Sim Direta 0,29716 1 1220V Não Reversa -0,04517 1 1220V Não Reversa -0,04518 1 1220V Não Reversa -0,04519 1 1120V Não Reversa 0,02320 1 1120V Não Reversa 0,05821 1 1220V Sim Direta 0,04522 1 1220V Sim Direta 0,1823 1 1220V Sim Direta 0,1824 1 1120V Não Reversa 0,015
Dados Coletados conforme planilha abaixo, que foram aleatorizadas no Minitab:
![Page 12: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/12.jpg)
iv. Análise dos Resultados
12
Análise dos Dados Coletados: MinitabFerramentas: • Create Factorial Design • Diplay Design • Analyse Factorial Design • Factorial Plots
Full Factorial Design
Factors: 3 Base Design: 2; 8Runs: 24 Replicates: 3Blocks: 1
![Page 13: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Teste F para nível de significância = 0,05:
iv. Análise dos Resultados
Analysis of Variance for Erro Source DF SS MS F PTensão H1 1 0,093750 0,093750 14,47 0,002Tensão H5 1 0,022694 0,022694 3,50 0,080Energia 1 0,091513 0,091513 14,12 0,002Tensão H1*Tensão H5 1 0,001734 0,001734 0,27 0,612Tensão H5*Energia 1 0,011354 0,011354 1,75 0,204Tensão H1*Energia 1 0,000864 0,000864 0,13 0,720Tensão H1*Tensão H5*Energia 1 0,011094 0,011094 1,71 0,209Error 16 0,103690 0,006481Total 23 0,336692
![Page 14: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Neste gráfico de tendência, vemos que os resultados dos erros permaneceram estáveis dentro durante a fase de testes, pois eles envolvem a curva mediana, e não apresenta efeitos quadráticos.
iv. Análise dos Resultados
![Page 15: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/15.jpg)
15
O gráfico de probabilidade normal demonstra que os pontos que estiverem mais afastados da reta são significantes para a resposta, no caso abaixo é possível visualizar que os pontos A e C são significantes, ou seja Tensão H1 e Energia.
iv. Análise dos Resultados
![Page 16: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/16.jpg)
16
O gráfico de Pareto, abaixo, mostra que todos os efeitos que ultrapassam a linha no valor de 2,120 são significantes com 95% de confiança, desse modo pode-se confirmar que todos os fatores são A e C significantes para resposta.
iv. Análise dos Resultados
![Page 17: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Efeitos PrincipaisNo gráfico abaixo, pode-se observar que temos valores médios de Tensão H1 e Energia como maiores efeitos principais sobre os erros médios, pois a linha que conecta as respostas médias para o nível baixo e o nível alto tem inclinação maior comparada a tensão H5.
iv. Análise dos Resultados
![Page 18: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Efeitos de interação vemos que não existem efeitos de interações, uma vez que as retas são praticamente paralelas sem se cruzarem.
iv. Análise dos Resultados
![Page 19: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/19.jpg)
19
No gráfico da probabilidade normal versus resíduos , a normalidade é identificada quando os dados tendem a uma reta, o que ocorre neste caso. No Gráfico dos valores Residuais ajustados uma certa homocedascidade.
iv. Análise dos Resultados
![Page 20: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/20.jpg)
20
No gráfico de probabilidade de erro medidos, vemos que as mesmas se encontram dentro de um intervalo de confiança de 95%.
iv. Análise dos Resultados
![Page 21: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/21.jpg)
Conclusão
21
One-Sample T: Erro; CenterPt Test of mu = 2 vs not = 2Variable N Mean StDev SE Mean 95% CI T PErro 24 0,107750 0,120991 0,024697 (0,056660; 0,158840) -76,62 0,000CenterPt 24 1,00000 0,00000 0,00000 ( 1,00000; 1,00000) * *
![Page 22: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/22.jpg)
Conclusão
22
Conforme gráfico abaixo, vemos que este gráfico representa o Contorno do Erro de segunda ordem, com as condições abaixo:
![Page 23: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/23.jpg)
Conclusão
23
![Page 24: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/24.jpg)
Conclusão
24
![Page 25: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/25.jpg)
Conclusão
25
Portanto, segundo os dados e gráficos apresentados pelo MINITAB, pode-se dizer que o maior efeito para é o “ A e C-”, ou seja, quando os fatores são utilizados nos seguintes níveis: H1 nível mínimo e Energia nível Direta, Portanto conforme vimos o equipamento testado, manteve-se dentro do requisito da norma.
![Page 26: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA PLANEJAMENTO E ANÁLISE DE EXPERIMENTOS Júlio Cesar de Oliveira PPGEE-UFMG](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d5082/html5/thumbnails/26.jpg)
Bibliografia
Montgomery D. Design Analisys of Experiments – John Wiley
Montgomey Engineering Applied Statistics and Probability for Engineer.
Notas de Aula do Prof. Dr. Felipe Campelo - PPGEE - UFMG