PRESLIA 1958

30: 146- 149

Radovan H e n d r y c h:

Unterarten in der „Flora der Umgebung von Prag" von Ladislav Celakovsky (1870)

Vor einigen Jahren machte K. Dom in (1948) auf die Unterarten aufmerksam, welche L. Ce l a k o vs k y in seinem Werke, „Prodromus der Flora von Böhmen", und zwar in deutscher (1867- 1881) , sowie in tsche­chischer (1868- 1883) Ausgabe, unterschieden hatte. Dom in, welcher in einer ausführlichen Übersicht alle 487 von Ce 1 a k o vs k y beschriebenen Unterarten angibt, hatte jedoch vergessen, dass viele von ihnen und auch einige andere Unterarten schon früher von C e 1 a k o v s k y in der Schrift „Kvetena okoli Pr a z s k eh o" (Flora der Umgebung von Prag) veröffent­licht worden waren. Dieses Werk erschien 1870 in dem periodischen Jahrbuch „Ziva - Sbornik vedecky musea kralovstvi Ceskeho, odb. pfir. -math. " , wo es den ganzen 4. Band einnimmt. Es handelt sich hier zumindest um eine Priorität bei vielen Dikotyledonen-Pflanzen, welche erst im II. und III. Teil seines „Prodromus" in den Jahren 1871 und 1875 erschienen.

Dass Ce 1 a k o vs k y seine Unterarten ganz in Übereinstimmung mit der heute allgemein herrschenden Taxon-Hierarchie anwendete, davon können wir uns in der Schrift, auf welche ich hier hinweise, noch besser überzeugen, als in seinem „Prodromus" (Ce 1 a k o vs k y, 1867, p. VII., 1868, p. II.; D o min 1948, p. 2).

0 e 1 a k o vs k y (1870, p. 29) schreibt: „Ich unterscheide Arten im engeren, strengeren Sinne und Unterarten, welche, obwohl sie selbständiger und wichtiger als blosse Abarten sind, doch nach meiner Überzeugung keine Gültigkeit von wahren Arten haben, denn sie müssen mit anderen Arten verbunden werden. Ich habe zwar die Unterarten unter einem selbständigen Namen angeführt, wie sie den eigentlichen Arten gegeben werden, aber nicht unter einer besonderen Nummer, sondern nach Buchstaben b), c) , welche zu der vorhergehenden Nummer gehören. So ist z. B. c) Carex schreberi S c h r a n k nur eine Unterart, welche zur Art 136 C. brizoides gehört. Man könnte sie auch als Carex brizoides c) schreberi bezeichnen; aber die erste Bezeichnung ist wegen ihrer Kürze im Verzeichnis am besten geeignet. Die angepflanzten oder durch Anpflanzung nur verwilderten Arten haben keine Nummer erhalten."*

Die Nebenbezeichnung der Schrift lautet: „Verzeichnis aller um Prag einheimischen und angepflanzten Arten und Unterarten der Gefässpflan­zen ... "**

* „Rozeznavam druhy V uzsim, pHsnejSim smyslu, a plemena, ktera, ac jsou samostat­nejsi a vaznejSi n ez pouhe odrüdy , prece dle pfosvedceni meho nemaji platnost pravych druhu, n y brz s jinymi druhy spojeny byti museji. Uvedl jsem plemena tato sice pod jmenem samo­sta tnym, jake se vlastnim druhum dava, vsak ne po zvlastnim cisle, nybd po pismene b), c), pa tficim k predcha zejicimu cislu. Tak na pf. jest c) Carex schreberi Schrank toliko plemeno nalefojici k druhu 136 c. brizoides, a mohlo by se tedy take naznaciti CO Carex brizoides c) Schre ­beri, avsak nazev prvnejsi jest v seznamu jak tento pro kratkost pohodlnejsL Druhy pestovane a p estovan[m pouze zdivocele neobdrfoly zadneho Cisla." , *~ „Sez~~m vsech okolo Prahy sarnorostlych a vubec pestovanych druhu a plemen rostlin

cevnatych ...

146

Zum Unterschiede von der Regel, die Ce 1 a k o vs k y im „Prodromus" anwendete, wählt er hier die Bezeichnung für Unterarten nur bei nichttypi­schen Unterarten, nie bei typischen Unterarten, welche er, von wenigen Aus­nahmen abgesehen, ohne Bezeichnung lässt.

Ich glaube, dass es deshalb notwendig ist, in den einzelnen Fällen die Priorität der von Ce 1 a k o vs k y abgegrenzten Unterarten, welche in dem erwähnten Werke veröffentlicht wurden, zu berücksichtigen. Es ist noch notwendig hinzufügen, dass in diesem Buche 0 e 1 a k o v s k f s Auffassung von breiten („superlineonischen") Arten genau so markant ist, wie in einigen anderen seiner Werke.

Weil seine Flora der Umgebung von Prag heute auch in Böhmen eine bibliographische Seltenheit ist, halte ich es für geeignet, hier eine Übersicht der in dieser Schrift veröffentlichten Unterarten zu geben. In einigen Fällen füge ich ihnen (höchstwahrscheinlich zum erstenmal) die als Varietätep ange­führten Sippen bei. Achillea mill~folium L. subsp. (b) setacea (W. et K. pro sp.) C e 1. (1870) Kve t. ok. Prazskeho

(in Ziva t. 4) 130. Agrostis vulgaris W i t h. subsp. (b) alba (L.) Ce 1. 1. c. 35. Allium acutangulum Sc h r ad. subsp. (b) montanum (Sc h rn i d t pro sp.) C e 1. 1. c. f>l. Anagallis arvensis L. var. (ex) phoenicea (Sc o p. pro sp.) C e 1. 1. c . 136. - A. a. var. (ß) coemlea

Ce 1. 1. c. 136, nom. nud. Arabis hirsuta Sc o p. subsp. (b) sagittata (D C. pro sp.) C e 1. 1. c. 78. Atriplex hastata L. subsp. (b) patula (L. pro. sp.) Ce 1. l. c. 64; (cum syn. A. angustifolia Sm i t h). Atriplex hastata L. subsp. (c) tatarica (L. pro sp.) C e 1. 1. c. 64; (cum syn. A. oblongifolia W.

et K.). Barbaraea vulgaris R. BR. var. (ß) arcuata (Reich. pro sp.) C e 1. 1. c. 77 ; (cumsyn. Erysimum

arcuatu.m 0 p i z). Oallitriche verna (L.) Sc o p. var. (ß) submersa Ce 1. 1. c. 58, sine descr.; (cum syn. C. autumnalis

auct. boh., non L.). Oardamine pratensis L. subsp. (b) paludosa (K n a f pro sp.) Ce l. 1. c. 78; (cum syn. 0. stolo­

nifera Tausch in Hb. boh„ 0. grandifiora Ha 11 i er). Centaurea montana L. subsp. (b) axillaris (W i 11 d. pro sp.) Ce 1. 1. c. 120. Cerastimn semidecandrum L. var. {c:x) subherbaceum U e 1. 1. c. 85; sirre descr.; (cum syn. 0. semi­

decandrum Pr e s l, 0. glutinosum Fr.). - 0. s. var. (ß) scariosum 0e1. 1. c. 85, sii1e descr.; (cum syn. 0. viscosum Pr es 1).

Cerastium triviale Link. var. (ß) glabratum Ce l. l. c. 85; (cum syn. C. holosteoides Fri es). -0. t. var. (y) silvaticum (0 pi z pro sp.) Ce 1. l. c. 85; (cum syn. 0. silvaticum 0 pi z non W. et K.). Ohenopodium album L. subsp. (o) opulifolium (Sc h r ad. pro sp.) Ce 1. 1. c. 6•).

Crataegus vide Mespilus. Draba verna L. var. (ß) rotundata Ce 1. l. c. 81, sine descr.; (cum syn. Erophila praecox R c h b.). Erysimum hieraciifolium L. subsp. {b) durum (J. et C. Pr es 1 pro sp.) Ce l. l. c. 77. l!Juphrasia nemorosa So y er W i 11. subsp. (b) pratensis (R c h b. pro sp.) Ce l. 1. c. 142;

(cum syn. E. officinalis c:x . pratensis Fr.). Galeopsis ladanum L. subsp. (Ö) angustifolia (Ehr h. pro sp.) Ce l. l. c. 145. Galeopsis ladanum L. subsp. (c) villosa (H u d s. pro sp.) 0 e l. 1. c. 145; (cum syn. G. ochroleuca

Lam.). Galeopsis tetrahit L. subsp. (o) versicolor (Cu r t. pro sp.) Ce l. 1. c. 146. Oaleopsis tetrahit L. subsp. (c) pubescens (Bes s. pro sp.) Ce l. 1. c. 146. Galium aparine L. subsp. (b) agreste (W a 11 r. pro sp.) C e 1. 1. c. 117. Gal'ium boreale L. subsp. (b) rubioides (L. pro sp.) Ce l. l. c. 117. Galittm verum L. var. (ß) wirtgenii (F. Schult z pro sp.) Ce l. l. c. 118. Gentiana aniarella (L.) "\V i 11 d. subsp. (b) germanica (W i 11 d. pro sp.) Ce 1. 1. c. 153; cum

var. (ß) chloraefolia (N e es pro sp.) Ce l. l. s . 153. Glecoma hederacea L. var. (ß) acutiloba Ce 1. l. c. 145, cum diagn.: „foliis acute dentatis". Glyceria fluitans R. Br. subsp. (b) plicata (Fries pro sp.) Ce 1. 1. c. 40. Juncus conglomeratus L. subsp. (b) effusus (L. pro sp.) Ce 1. 1. c. 49. Knautia arvensis L. subsp. (b) silvatica (Du b y pro sp.) Ce 1. l. c. 119. Lappa tomentosa La m. subsp. (b) major (Ga er t n. pro sp.) Ce 1. 1. c. 121.

147

Lappa tomentosa La m. subsp. (c) minor (D c. pro sp.) 0 e 1. l. c. 121. Leontodon hastilis L. subsp .. (b) hispidus (L. pro sp.) 0 e 1. 1. c. 122. Mentha aquatica L. subsp. (o) verticillata (L. pro sp.) Ö e 1. 1. c. 143. Mespilus oxyacantha (L.) Ga er t n. subsp. (b) monogyna (J a c q. pro sp.) ö e 1. 1. c . 102. Myosotis silvatica Hoff m. var. (ß) alpestris (Schmidt pro sp.) Ce 1. I. c. 149. Nymphaea alba (L.) Pr es 1 subsp. (b) candida (Pr es l pro sp.) Ce 1. I. c. 69. Ononis spinosa L. subsp. (b) repens (L. pro sp.) Ce l. 1. c. 95. Orchis latifolia L. subsp. (b) incarnata (L. pro sp.) Ö e 1. 1. c. 55. Phyteuma spicatum L. subsp. (b) nigrum (Sc h rn i d t pro sp.) 0 e 1. 1. c. 133. Pisum sativum L. subsp. (b) arvense (L. pro sp.) Ce 1. 1. c. 100. Polycnemum arvense L. var. (ß) setaceum Ö e 1. 1. c. 65; (cum syn. P. inundatmn Schrank). Polycnemum arvense L. subsp. (b) majus (A. Br. pro sp.) Ce 1. l. c. 65. Polygala vulgaris L. subsp. (b) amara (L. pro sp.) Ce 1. l. c. 92 ; accedunt varietates: var. (ex}

grandijlora C e 1. 1. c. 92 (varietas typica) et var. (ß) parvifiora 0 e 1. 1. c. 92, sine descr . (cum syn. P. austriaca Cr an t z, P. uliginosa R c h b.).

Polygonum lapathifolium L. subsp. (b) nodosum (P e r s. pro sp.) Ö e 1. 1. c. 66. Polygonum lapathifolium L. subsp. (c) persicaria (L. pro sp.) 0 e 1. 1. c. 66. Polygontf,m lapathifolium L. subsp. (d) mite (Schrank pro sp.) 0 o 1. 1. c. 66; (cum syn.

P. laxijlorum Weihe). Prunella vulgaris (L.) Ja c q. subsp. (b) laciniata (L. pro sp.) Ce l. 1. c. 147; accedunt varietates :

var. (a) alba (Pa 11. pro sp.) Ce 1. l. c. 147 et var. (ß) coerillea Ce I., 1. c. 147, sine descr. (cum syn. P. intermedia Brote r o, P. hybrida K n a f).

Ranuncuhts aquatilis L. var. (ß) paucistamineu8 (Tausch pro sp.) Ce 1. 1. c. 69. - R. a. var. (y ) intermedius (K n a f pro sp.) 0 e 1. 1. c. 69.

Ranunculus divaricatus S c h rank var. (ß) parvijlorus C e 1. 1. c. 69, nom. nud. Ranunculus polyanthemos L. subsp. (b) nemorosus (D c. pro sp.) Ce 1. 1. c. 70. Rhinanthus minor Ehrh. subsp. (a) major (Ehrh. pro sp.) Cel. 1. c. 141; cum var. (ß}

villosus (Pers. pro sp.) 0 e 1. 1. c. 141); (cum syn. Alectorolophus hirsutus A 11.). Salix repens L. subsp. (o) elaeagnifolia (Tausch pro sp.) C e 1. 1. c. 62. Salix repens L. subsp. (c) forbyana (Sm i t h pro sp.) 0 e 1. 1. c. 62; (cum syn. S. helicijlora

Tausch). Scabiosa columbaria L. subsp. (b) ochroleuca (L. pro sp.) 0 e 1. 1. c. ll9. X Scleranthus intermedius Las c h subsp. (a) fastigiatus 0 e 1. 1. c. 164 (in addenda), cum

diagn.: „annuus vel biennis, caule basi ramoso, ramis floriferis fastigiatis elongatis, floribus S. annui magnitudine. - Habitu S. annui, cui nimis affinis, sed differt laciniis calycinis latiuscule membranaceis, apice cucullato·subinflexis, staminibus laciniis duplo brevioribus (in S. annuo brevissimis, t er quaterve laciniis brevioribus). Inter hanc et sequentem sat diversam formae intermediae occurrunt." - In declivi sicco dorsi silicati ad V apenka prope pagum Hrdlofozy socialiter crescens cum Sclerantho annuo et S. perenne (leg. K. K n a f fil. 1870); (cum syn. S. intermedius Kitte 1, S. annuus-perennis AS· chers.).

x Scleranthus intermedius Las c h subsp. (b) fasciculatus 0e1. 1. c. 164 (in addenda}, cum diagn.: „perennis, multicaulis, cauliculis dense foliosis, emarcidis, ramis ascendentibus, foliorurn fasciculis in axillis foliorum, floribus arcte fasciculatis, copiosis, rninoribus. -Habitu et v egetatione S. perennis, sed viridior (S. perennis superne glaucescit), laciniis calycinis acutiusculis, earumque margine angustiori, calyce sub anthesi aeque ac fructifero semiaperto, starninibus dirnidio brevioribus. (In S. perenni calyx sub anthesi stellatirn expansus staminibus saepius aequilongis, fructifer subclausus). ~ Absque dubio forma hybrida, re vera intermedia, provenit inter Scl. perennern copiosum sparsa, Scl. annuo cum var. (S. verticillatus Tausch), ex qua videtur orta, in vicinio vigente.''

Sisymbrium L. sensu (stricto) 0 e l. l. c. 76, cum diagn.: „Siliqua subteres vel paullulurn a dorso compressa, latü;;epta, valvulis semicylindricis concavis, plerumque trinerviis, septo in pa· rametro aequali vel latiori siliquae sito."

Solanum nigrum L. subsp. (b) miniatum (Bern h. pro sp.) 0 e 1. 1. c. 151. Solanum nigrum L. subsp. (c) villosum (La m. pro sp.} Ce 1. 1. c. 151. Spergula pentandra L. subsp. (b) morisonii (Bor. pro sp.) 0 e 1. 1. c. 84; (cum syn. S. pen­

tandra auct. boh.). Stenophragma Ce 1. (gen. nov.) 1. c. 76, cum diagn.: „Siliqua a latere compressa, linearis, angusti ­

septa, valvulis carinatis uninerviis, septo in parametro angustiori siliquae posito." (Cf. Index Kewensis fase. 4. ,."p· 990: 0 e 1. Prodromus Fl. Böhm. 3 : 445, 1875).

Stenophragma thalianum (L.) Ce 1. 1. c. 75; (cum syn. Arabis thaliana L. et Sisymbrium thalianurn Gay.).

Thesium intermedium Sc h r a d. subsp. (b) montanum (Ehr h. pro sp.) 0 e 1. 1. c. 68.

148

'Phymus serpyllum L. subsp. (b) chmnaedrys (Fri es) Co 1. 1. c. 144; cum vn.r. (ß) lani;,g1'nosns (Sc h k. pro sp.) C e l. 1. c . 144.

Trifolium agrarium L. p. p. (sensu Po 11 i c h) accodunt variotatos : vm·. (ex ) carnpestre (A c h r o b. pro sp.) 6 e 1. l. c. 97 et var. (ß) procumbens C e 1. l. c . !l7, nonL nud., sec . spec. au th. (v. in herb. Mus . Nat. Praha ) T. campestre S c h r e b. in 8 tu r rn va r. pseudoprocumbens (Gm e l. pro sp.) L 1 o y d est. ·

Valeriana o.fficinalis L. accedunt varietates : var. (o. ) lati/olia C e 1. 1. c. 11 8, norn . nud.; (varieta s typica) et var. (ß) angusti/olia (Tausch pro sp.) C e 1. 1. c . llB.

Verbascum phlomoides L. subsp. (Ö) thapsi/orme (Sc h r ad. pro sp.) 6 e 1. 1. c . 140. V eronica hederaefolia L. subsp. (o) triloba (0 pi z pro sp.) Ce 1. l. c. 139; (cum R.\ 'n. J' . lappago

0 p i z non S c h r an k). T'eronica prostrata L. subsp. (b) dentata (Schmidt pro sp.) C e 1. 1. c . 137. Veronica prostrata L. subsp. (c) lati/olia (L. ampl. pro sp.) C e 1. 1. c. 137. Veronica spicata L. a mpl. subsp. (b) orchüi ea (Cr an t z pro sp . ) C e l. l. c. 138. T'icia angusti/olia Roth subsp. (b) sativa (L. pro sp.) C e 1. l. c. 100. Viola canina L. arnpl., accedunt varietates : va r. (ß) montana (L. pro sp.) et v a r. ()! ) ru ppii

(R c h b. pro sp.) Ce 1. l. c. 83. Viola canina L. ampl. subsp. (b) pratensis (M. et Koch pro sp.) C e 1. l. c. 83; (cum syn. V.

pumila Ch a i x). Viola canina L. ampl. subsp. (c ) persici/olia (Roth pro sp.) Ce l. l. c. 83 ; (cum syn. V . elatior

Fries). Viola odorata L. subsp. (b) hirta (L. pro sp.) Ce 1. l. c. 82. Viola odomta L. subsp. (c ) collina (Bes s . pro sp.) Ce 1. 1. c . 82; (cum syn. V. opizii K n a f). Viola silvestris Kit. subsp. (b) riviniana (R c h b. pro sp.) C e l. 1. c. 83. Viola silvestris Kit. subsp. (c) arenaria (D C. pro sp.) Co l. l. c. 83.

Anschrift des Verfassers Dr R. He n dry c h, Praha 2 , Benatsld. 2. - Eingegangon am l. X. 1957.

Literatur

C e 1 a k o vs k }', L. (1867- 1881): Prodromus der Flora von Böhmen. - T eil I. (p. 1- 112) 1867, Teil II. (p. 113-388) 1871, Teil III. (p. 389- 691) 1875, Teil IV. (p. 691 - 950) 1881. -Prag.

(; e 1 a k 0 Vs k y, L. (1868- 1883): Prodromus kveteny ceske . - Dil I. (p. 1- 112) 1868, . dil II. (p. 113- 384) 1873, dil III. (p. 385- 676) 1877., dil IV. (p. 677- 944) 1883. - Praha.

Dom in, K. (1948): Subspecie ceske flory, rozlisene Lad. Celakovskym v jeho „Prodromu" (1867-1883). - Vestnik Kral. ces. ucene spol„ tr. mat.-pfir. 1947, no 2, p. 1- 38, 1948.

149