utilización de compostaje tradicional y vermicompostaje
TRANSCRIPT
Universidad de La SalleCiencia Unisalle
Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería
1-1-2018
Utilización de compostaje tradicional yvermicompostaje como estrategia para laimplementación de agricultura urbana en Altos delPino, CazucáDiana Laritza Vanegas Arévalo
Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria
This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted forinclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please [email protected].
Citación recomendadaVanegas Arévalo, D. L. (2018). Utilización de compostaje tradicional y vermicompostaje como estrategia para la implementación deagricultura urbana en Altos del Pino, Cazucá. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/800
UTILIZACIÓN DE COMPOSTAJE TRADICIONAL Y VERMICOMPOSTAJE COMO
ESTRATEGIA PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE AGRICULTURA URBANA EN
ALTOS DEL PINO, CAZUCÁ
DIANA LARITZA VANEGAS ARÉVALO
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
BOGOTÁ D.C.
2018
UTILIZACIÓN DE COMPOSTAJE TRADICIONAL Y VERMICOMPOSTAJE COMO
ESTRATEGIA PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE AGRICULTURA URBANA EN
ALTOS DEL PINO, CAZUCÁ
DIANA LARITZA VANEGAS ARÉVALO
Documento final de modalidad de grado: Participación activa en proyecto de investigación
disciplinar e interdisciplinar, para optar al título de
Ingeniero (a) Ambiental y Sanitario
DIRECTORA
FRANCY JANETH MÉNDEZ CASALLAS
Microbióloga
MSc. Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
BOGOTÁ D.C.
2018
Nota de aceptación:
________________________________________
________________________________________
________________________________________
________________________________________
________________________________________
________________________________________
________________________________________
________________________________________
Firma del Director
Francy Janeth Méndez Casallas
________________________________________
Firma del jurado
Javier Mauricio González Díaz
________________________________________
Firma del jurado
Laura Teresa Sanabria Pardo
Dedicatoria
Dedico con amor y cariño este documento a mis padres Jorge Octavio Vanegas Mosquera y
María del Amparo Arévalo Lugo y mi hermano Jorge William Vanegas Arévalo, pilares de
mi vida, cuyos consejos y apoyo me han permitido llegar hasta aquí con orgullo,
responsabilidad y respeto.
Agradecimientos
Ante todo, agradezco al gran ente del universo que algunos decidimos llamar Dios por todos
mis logros y lo que me ha brindado. A mis padres, por las enseñanzas, el amor y apoyo
incondicional que siempre me han dado y por hacerme sentir orgullosa de ser su hija. A la
docente Francy Méndez, quien, con su cariño, apoyo y confianza, permitió que este sueño
fuera realidad. Finalmente, a todas aquellas personas que a lo largo de mi carrera me
llenaron de alegrías y enseñanzas que no olvidare.
Tabla de Contenido
Introducción ............................................................................................................................ 8
1. Objetivos ....................................................................................................................... 12
1.1. Objetivo General .................................................................................................... 12
1.2. Objetivos Específicos ............................................................................................ 12
2. Marco de Referencia ..................................................................................................... 13
2.1. Marco Teórico ........................................................................................................ 13
2.2. Marco Legal ........................................................................................................... 22
3. Metodología .................................................................................................................. 25
3.1. Diagrama Metodológico ........................................................................................ 25
3.2. Desarrollo Metodológico ....................................................................................... 27
Fase I: elaboración de compostaje y comparación de eficiencias: montaje con residuos
de Café........................................................................................................................... 27
Fase II: validación del modelo en campo. ..................................................................... 33
Fase III: desarrollo de cartilla informativa. ................................................................... 33
4. Comparación de la Eficiencia del Compostaje Tradicional y Vermicompost a Escala
Piloto en el CTAS de la Universidad de La Salle ................................................................ 34
5. Proyecto Casa Raíz Fase I: Biblio-Huerta Urbana ........................................................ 38
6. Conclusiones ................................................................................................................. 39
7. Recomendaciones .......................................................................................................... 41
8. Bibliografía.................................................................................................................... 42
Figuras
Figura 1:Comportamiento de la temperatura, pH y actividad microbiana en el proceso de
compostaje. Fuente: González, A. 2014 .............................................................................. 16
Figura 2: Diseño y dimensiones de compostera artesanal. A. vista frontal de la compostera.
B. Vista superior o de planta. C. Esquema de compostera artesanal. D. Diseño isométrico
en 3D de la compostera. Fuente: Autor ................................................................................ 30
Figura 3: Compostera artesanal y montaje de la mezcla para el compost. Fuente: Autor.... 30
Figura 4: Montaje de camas de vermicompost ..................................................................... 31
Figura 5: Comportamiento del pH, la temperatura y humedad media durante el proceso de
degradación de los residuos a través de compostaje tradicional. A. Comportamiento del pH
y la temperatura medios B. Comportamiento del pH y la humedad medios. C.
Comportamiento de la temperatura y la humedad medias. .................................................. 36
Figura 6: Comportamiento del pH, temperatura y la humedad medias del proceso de
vermicompostaje. A. Comportamiento del pH y la temperatura medias. B. comportamiento
de la humedad y la temperatura medias................................................................................ 37
Tablas
Tabla 1Consolidado normativo ............................................................................................ 22
Tabla 2 Datos aproximados de desechos de café obtenidos en la universidad de La Salle
sede Candelaria en 13 puntos, se determinó que se desechan 27.15 lb de cunchos de café al
día tomada de Investigaciones Previas. Fuente: Semillero RACCUS, 2014........................ 28
Tabla 3 Cantidad total de residuos de café recolectados ...................................................... 29
Tabla 4 Datos de entrada de los montajes de compostaje tradicional y vermicompost. Se
midieron los parámetros de pH, temperatura y humedad. .................................................... 32
Tabla 5 Parámetros obtenidos del monitoreo ....................................................................... 35
Introducción
El compostaje, es una técnica tan antigua como la agricultura o la ganadería misma que se
remonta a la antigua China y otros países asiáticos de gran densidad demográfica, donde se
encuentran los testimonios más antiguos sobre la implementación de esta práctica, a través
de métodos sofisticados y eficientes (Soliva, M., López, M. y Huerta, O., 2008), que poco a
poco, se fueron expandiendo alrededor del mundo y a lo largo de la historia hasta el día de
hoy donde se siguen implementando no solo para gestionar los residuos sino también como
una herramienta de gran importancia para enfrentar problemáticas como la recuperación de
suelos erosionados y la seguridad alimentaria (FAO, 2013).
En el informe sobre el estado mundial del recurso suelo que publico la Organización de
Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura - FAO, (2016), se muestra como
resultado del estudio que la relación erosión-productividad de los suelos sugieren una perdida
media mundial de 0.3% del rendimiento de los cultivos debido a la erosión. De continuar así
esta tasa a futuro, para el 2050 se perdería un total del 10% del rendimiento potencial anual,
lo que equivaldría a la eliminación de 150 millones de ha productivas de cultivos o 4,5
millones de ha/año (aproximadamente un campo de fútbol cada cinco segundos). Así mismo,
en el informe del estado de la Seguridad Alimentaria y la Nutrición en el mundo publicado
en el año 2018 por la misma organización, afirman que nuevamente el hambre en el mundo
ha aumentado a casi 821 millones de personas que la padecen en 2017, en comparación con
los 804 millones en el año 2016 (FAO, FIDA, UNICEF, PMA y OMS 2018).
A pesar de las cifras y la problemática, una de las estrategias que la misma organización
recomienda es la implementación de tecnologías de mejoramiento del suelo y de alternativas
agrícolas como la agricultura urbana y periurbana que ayuden a garantizar la seguridad
alimentaria (FAO, FIDA, UNICEF, PMA y OMS, 2018). El desarrollo y aplicación del
compostaje y vermicompostaje, son estrategias ampliamente implementadas en estos
contextos, donde se busca a través de técnicas agrícolas sostenibles generar no solo el
autoabastecimiento de alimentos y su posible comercialización, sino también la recuperación
de suelos degradados y erosionados.
En países como Colombia se ha trabajado al respecto de la problemática, desarrollando
proyectos relacionados con la producción agrícola al interior de las ciudades, como se
evidencia en las experiencias en ciudades como Florencia (Caquetá) y Bogotá.
En el primer caso, el proyecto se llevó a cabo en el barrio Nuevo horizonte en la ciudad de
Florencia, donde participaron 16 mujeres cabeza de hogar y sus familias, las cuales
establecieron un sistema de agricultura urbana combinando recursos locales, tales como:
espacios subutilizados, material reciclado y otros elementos potenciales (Leyton, Y.,
Barbosa, C. y Lugo, L., 2013). Para este proyecto, la agricultura urbana funcionó como un
espacio apropiado para generar conocimientos, fomentar la movilización social y permitir el
surgimiento de interacciones sociales, las cuales fortalecieron las relaciones familiares y
comunitarias.
En Bogotá, en el año 2008 mediante el Plan de Desarrollo de Bogotá 2008-2012 se estableció
el programa Bogotá Bien Alimentada con el proyecto “promoción de prácticas de agricultura
urbana” fomentando el uso, consumo y aprovechamiento de especies vegetales de clima frío,
con énfasis en la población vulnerable del Distrito Capital (Rodríguez, D., 2017). Así mismo,
gracias al programa de agricultura urbana del Jardín Botánico de Bogotá (JBB), existen
actualmente más de 300 huertas familiares y comunitarias en 19 de las 20 localidades de la
ciudad (Cortes, J. 2016). Esta práctica se desarrolla con fines alimentarios, educativos,
ambientales, recreativos, terapéuticos y comunitarios.
Como se observa, el aprovechamiento de los residuos sólidos de origen orgánico por medio
del compostaje y el vermicompost ofrece una alternativa sostenible para las comunidades
urbanas que decidan implementar agricultura urbana como mecanismo de
autoabastecimiento y generación de mejoras en su hábitat cotidiano.
En el presente proyecto se implementó el uso de compostaje tradicional y vermicompost
como estrategia para un modelo de agricultura urbana, donde se tuvo incidencia en el
proyecto social desarrollado en el sector Altos del Pino en Cazucá.
Cazucá corresponde a la cuarta de las seis comunas que conforman el casco urbano del
municipio de Soacha. La comuna se encuentra en una zona colindante de la Localidad de
Ciudad Bolívar en Bogotá y su poblamiento se dio debido a la invasión de los predios y
establecimiento de asentamientos ilegales (Díaz, M., 2014). La topografía del municipio lo
ubica en una zona de alto riesgo de deslizamiento, no mitigable (Alcaldía Municipal de
Soacha, 2007) y actualmente, presenta grandes indicadores de pobreza donde el Indicador de
Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) alcanza niveles de 45% de la población y el
problema de desplazamiento por causa del conflicto armado afecta a 17.5% de los hogares;
el porcentaje de personas por debajo de la línea de pobreza es de 74.5% y que se refleja en el
bajo nivel de escolaridad, ya que sólo el 1.4% de la población alcanza un año de educación
superior, y en la tasa de desempleo que es de 20.5%. Uno de los aspectos más vulnerables en
Cazucá es la desconfianza del 68% de la población sobre su propia comunidad y la
inseguridad que sienten del 48% en los barrios donde residen (FUNDEH, 2013). Entre el
63% y 74% de las viviendas no cuentan con los servicios de acueducto, alcantarillado y gas
y en relación a la maternidad en adolescentes, supera más del 10% de la población de niñas
entre 12 y 17 años (Restrepo, B.; Sierra, J., y Bayona, M., 2014).
En cuanto a la problemática ambiental que se presenta Cazucá, se observa la presencia de
suelos degradados y erosionados, la acumulación de los residuos sólidos y falta de un debido
saneamiento (Manrique, M., Perea, S., Platt, S. y Bueno, J., 2016), por lo cual, desde
Observatorio Urbano del programa de Arquitectura de la Universidad de La Salle, junto con
otras organizaciones, decidieron desarrollar el proyecto Casa Raíz en el sector Altos del Pino
de esta comuna, con el fin de mejorar las condiciones de vida de la comunidad. Desde el
semillero de investigación RACUSS de la Universidad de La Salle se estableció un trabajo
interdisciplinario, a través de la línea de investigación en compostaje, que incluyó trabajo
comunitario y el mejoramiento de las condiciones de vida de los pobladores del barrio Altos
del Pino. Se estableció diferentes proporciones de mezcla de compost y suelo, a partir del
trabajo previo del semillero (75:25) (50:50) (25:75), de las cuales se escogió (75:25) por el
alto contenido de nitrógeno total que tenía el compost y que fue evaluado en la siembra de
Lechuga, ajo, tomate y espinaca.
1. Objetivos
1.1.Objetivo General
Implementar en un modelo de Agricultura Urbana el uso de compostaje tradicional y
vermicompostaje como alternativa de autoabastecimiento de hortalizas para la comunidad de
Altos del Pino, Cazucá.
1.2.Objetivos Específicos
Comparar la eficiencia del compostaje tradicional y vermicompostaje utilizando
residuos domiciliarios a escala piloto en el CTAS de la Universidad de La Salle para
implementar el mejor compost como insumo en el modelo de agricultura urbana
Validar en el modelo de agricultura urbana las técnicas de compostaje y
vermicompost a través de la capacitación, acompañamiento y seguimiento al proyecto
para garantizar su permanencia y continuidad como alternativa de autoabastecimiento
de hortalizas por parte de la comunidad Altos del Pino
2. Marco de Referencia
2.1.Marco Teórico
En el marco del desarrollo sostenible, la elaboración de abonos orgánicos constituye una
forma clave de aprovechar los residuos sólidos orgánicos y reintroducirlos a procesos
productivos agrícolas (Escobar, N., Mora, J. y Romero, N., 2012). Con el fin de lograrlo, se
han desarrollado tecnologías como el compostaje y el vermicompost, las cuales buscan la
transformación de los residuos de manera biológica y a un bajo costo, donde no existen
requerimientos adicionales de energía y son de fácil aplicación (Ramos, D. y Terry, E., 2014).
Compostaje. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura, FAO (2013) define como compostaje a “la mezcla de materia orgánica en
descomposición en condiciones aeróbicas que se emplea para mejorar la estructura del suelo
y proporcionar nutrientes” (p. 22); como resultado de la degradación se obtiene lo que se
conoce generalmente como composta o abono orgánico.
El compostaje, como proceso, ha sido estudiado desde sus fundamentos científicos con el fin
de tener un mejor entendimiento en cuanto a las variables y actores que actúan sobre éste
(Rodríguez M. A., 2006) e involucra diferentes etapas las cuales se deben cumplir para
alcanzar un compost o abono orgánico de calidad (FAO, 2013). En estas etapas se genera un
consumo de oxígeno y liberación de calor, producto de las reacciones metabólicas de los
microorganismos que se alimentan del material en descomposición (Bongcam, E., 2005)
Fases del compostaje. Inicialmente es necesario entender que el proceso requiere unas
condiciones básicas para que se dé; las cuales permitirán que las comunidades microbianas
degraden la materia orgánica en su totalidad. Por tanto, el proceso requiere condiciones
aerobias (presencia de oxígeno), una adecuada humedad y temperatura que garanticen un
ambiente ideal para el desarrollo de los microorganismos.
El compostaje puede ser entendido también como un conjunto de procesos metabólicos en
un ambiente aerobio donde se hace el aprovechamiento del nitrógeno (N) y el carbono (C)
presentes en la mezcla.
Fundamentalmente el proceso comprende dos grandes etapas divididas en cuatro fases. La
primera etapa corresponde a un proceso fermentativo de azucares y almidones donde se da
la mayor actividad microbiana y por ende la mayor degradación para posteriormente entrar a
la etapa de maduración donde se estabiliza la mezcla y se obtiene el producto final (Bongcam,
E., 2005).
Las cuatro fases corresponden respectivamente a: 1. Fase mesófila 2. Fase termófila o de
higienización 3. Fase de enfriamiento o mesófila II y 4. Fase de maduración (FAO, 2013).
Fase mesófila. Considerada como la fase de partida, el proceso inicia a temperatura
ambiente y en cuestión de algunos días e inclusive horas (dependiendo de la cantidad de
mezcla) la temperatura se incrementa hasta 45° C debido a la actividad microbiana, ya que
los organismos utilizan las fuentes sencillas de C y N provocando la generación de calor
(FAO, 2013). Del mismo modo la degradación de compuestos solubles como la glucosa,
provoca la formación de ácidos orgánicos y por tanto un descenso en el pH del compost de
hasta 4.0 (Márquez, P., Díaz, M., y Cabrera, F., 2008).
Fase termófila. En esta fase, la mezcla de compost ha alcanzado por encima de los 45° C
y los microorganismos que iniciaron en la fase mesófila son reemplazados por aquellos
capaces de crecer y sobrevivir a temperaturas mayores, principalmente bacterias termófilas
capaces de degradar compuestos más complejos de C y transformando el nitrógeno en
amónico, haciendo que el pH del medio incremente (celulosa o lignina) (Márquez, P., Díaz,
M., y Cabrera, F., 2008).
A esta fase también se le llama fase de higienización debido a que el calor generado por la
actividad bacteriana permite la destrucción de bacterias de origen fecal como Salmonella spp
o Eschericha coli; así mismo elimina quistes y huevos de helminto, esporas y hongos Fito
patógenos, semillas de malezas, entre otros (FAO, 2008).
Fase de enfriamiento. En esta parte del proceso, prácticamente se ha transformado en
totalidad la materia orgánica. Las fuentes de carbono y nitrógeno se han agotado y la
temperatura comienza a descender. En esta fase es normar ver el crecimiento de algunos
hongos y la actividad de los microorganismos mesófila se vuelve a reactivar (Negro, M. J. et
al, 2000).
Fase de maduración. Finalmente, para esta fase la mezcla se estabiliza. La temperatura
desciende, el pH se neutraliza y la actividad bacteriana es mínima. Esta fase puede demorar
meses hasta que el compost esté maduro (Silva, J., López, P., y Valencia, P., 2003).
Los componentes de la mezcla deben estar equilibrados tal que la relación carbono-nitrógeno
(C/N) se encuentre en 30 aproximadamente (Garro, J. E., 2016). Cabe resaltar que en la
mezcla el material seco como hojarasca, cartón o ramas aportan la fuente de carbono para los
microorganismos y el material húmedo como pasto de poda, hojas o residuos vegetales
frescos aportan el nitrógeno (Garro, J. E., 2016). En la figura 1 se observa el comportamiento
del pH, y la temperatura en las distintas fases del proceso de compostaje.
Figura 1:Comportamiento de la temperatura, pH y actividad microbiana en el proceso de compostaje.
Fuente: González, A. 2014
Vermicompost. El lombricompostaje o vermicompost, es el producto de la degradación
de la materia orgánica por acción de ciertas especies de lombrices, principalmente las que
pertenecen al género Eisenia (De Santos, S. y Urquiaga, R., 2013). La especie que se utiliza
con mayor frecuencia es la lombriz roja Californiana (eisenia foetida), ya que facilita el
proceso.
Eisenia foetida: generalidades. Dentro de la gran familia de los anélidos, existen más de
4 400 especies de lombrices de tierra de las cuales se tiene información y están plenamente
identificadas, no obstante, tan solo un pequeño grupo de estas logra degradar la materia
orgánica presente en el suelo. En este grupo se encuentra la especie eisenia foetida, la cual
ha demostrado tener gran eficiencia para degradar la materia orgánica (Saavedra, M., 2007).
Tal y como lo mencionan Parco, G., Loza, M., Mamani, F. y Sainz, H. (2011) “éste anélido
caracterizado por ser fotofobo y hermafrodita puede llegar a producir grandes cantidades
de lombrices por año, el abono producto de sus deyecciones contiene una gran riqueza
bacteriana (2×1012 bacterias/g), desarrollando su ciclo biológico en pequeños espacios
(50×103 cm3 de sustrato), se adapta a un amplio rango de condiciones edafoclimáticas” (p.
25).
Esta lombriz se encuentra adaptada a temperaturas entre los 15 °C y 25 °C, requieren de una
humedad del sustrato entre el 80 % y el 90 %, tienen una alta taza reproductiva, con una
postura cada 7 días, siendo que, de cada huevo pueden nacer de 2 a 20 lombrices además
presenta una alta longevidad (hasta dieciséis años) (Arango, J. y Díaz, D., 2010).
Adicionalmente tiene una baja tendencia a la migración, lo cual facilita su manejo y no está
considerada como vectores transmisores de enfermedades (Durán, L. y Henríquez, C., 2009).
Proceso de vermicompost. Corresponde a un proceso de bio-oxidación y estabilización
de la materia orgánica, en donde, gracias a la acción metabólica combinada entre las
lombrices y los microorganismos, se obtiene un producto denominado vermicompost. Este
proceso de biotransformación aprovecha las ventajas derivadas de la actividad de las
lombrices, que aceleran la degradación de la materia orgánica El vermicompost, casting,
humus de lombriz, lombricompost, lombrihumus, lombricompuesto y otros nombres con los
que se le conoce comercialmente, dependiendo de la casa que lo produzca y lugar, es el
resultado de la descomposición de la materia orgánica (de origen animal y vegetal) a través
del tubo digestivo de la lombriz, obteniendo un fertilizante orgánico por excelencia el cual
se utiliza como abono natural, y mejorador de suelos (Parco, G., Loza, M., Mamani, F. y
Sainz, H., 2011).
En este, sentido Moreno, A. (2010) afirma que:
Las lombrices de tierra son consumidores voraces de residuos orgánicos y aun
cuando sólo utilizan una pequeña porción para la síntesis de sus cuerpos, ellas
excretan una gran parte de los residuos consumidos en una forma medio digerida.
Puesto que los intestinos de las lombrices contienen una amplia gama de
microorganismos, enzimas, hormonas, etc., éstos materiales medio digeridos se
descomponen rápidamente y son transformados a una forma de vermicompost en un
período de tiempo corto.
Durante el proceso de alimentación, las lombrices, fragmentan los residuos, incrementan la
actividad microbiana y los índices de descomposición y/o mineralización de los residuos
orgánicos, alterando las propiedades físicas y químicas de los materiales, generando un efecto
de humificación mediante el cual la MO inestable se oxida y estabiliza (De Santos, S. y
Urquiaga, R., 2013). Adicionalmente se ha demostrado que “bajo la acción de las lombrices
se incrementa tanto la velocidad de mineralización del N como los índices de conversión del
N-NH4 + a N-NO3” (Moreno, A., 2010).
Mejoradores del suelo. Se entiende como mejoradores y acondicionadores del suelo,
aquellos recursos que permiten corregir las limitaciones a nivel físico, químico y biológico
que presenta el suelo que tiene vocación y uso agrícola (Blanco, J., 2006). Pueden ser
cualquier material químico, físico o biológico añadido de manera intencional al suelo, por
ejemplo: fertilizantes químicos, compost estabilizado, estiércol, subproductos no fecales de
origen animal, biosólidos, lodos residuales, restos de poda, entre otros (Universidad de
Cornell, 2017). Los mejoradores del suelo de origen biológico pueden ser producto de la
degradación de materiales vegetales o de origen animal como el estiércol o subproductos no
fecales; cabe aclarar que dentro de los mejoradores de origen animal no se encuentran
incluidos en ninguna forma los desperdicios humanos (Universidad de Cornell, 2017).
Para entender mejor como actúan los mejoradores del suelo es necesario entender que un
suelo con vocación agrícola se compone de una fase sólida equivalente al 50% del volumen
total y una fase líquida (25%) y una fase gaseosa (25%). De la fase solida el 45% está
conformado por una fracción mineral y tan solo el 5% pertenece a la fracción orgánica de la
cual las plantas y otros organismos toman los nutrientes para su subsistencia (Blanco, J.,
2006). Actividades como la agricultura y ganadería extensivas, el uso indiscriminado de
fertilizantes y pesticidas, entre otras, generan la disminución de esa la fracción orgánica, lo
que conduce a problemas de erosión y perdida de la fertilidad del suelo (Pool, L., Trinidad,
A., Etchevers, J., Pérez, J. y Martínez, A., 2000). Con el fin de recuperar los suelos se optado
por aplicar mejoradores de origen orgánico que ayudad a aumentar la fertilidad del suelo en
cuanto al contenido de macro y micronutrientes, aumento de la capacidad de intercambio
catiónico y el contenido de materia orgánica (Blanco, J., 2006).
En el estudio que realizaron Olivares, M., Hernández, A. Vences, C., Jáquez, J. y Ojeda, D.
(2012) encontraron que la incorporación de compost y vermicompost, tienen un efecto
positivo en el suelo, ya que, al compararlos con fertilizantes químicos, encontraron un
aumento significativo en los contenidos de fósforo (P), potasio (K), magnesio (Mg) y sodio
(Na) del suelo.
Agricultura sostenible. La agricultura sostenible hace referencia a cultivar de forma en
que se preserve la salud de las personas y del ecosistema a largo plazo (FAO, s.f.). En la
actualidad más y más agricultores se suman al uso de técnicas sostenibles para la producción
de alimentos saludables y ricos en nutrientes que no solo benefician a sus familias y a la
comunidad sino también ayudan a la conservación de los ecosistemas, el cuidado del agua y
mejoramiento del suelo, asegurando que la tierra pueda sostener la vida de las generaciones
futuras (Conant, J. y Fadem, P., 2011).
Una de las ventajas que trae consigo la agricultura sostenible es el hecho de producir más
alimentos con menor espacio y eliminar el uso de plaguicidas y fertilizantes químicos que
contaminan tanto el ecosistema como los alimentos en sí. Por otro lado, hace que la tierra sea
más productiva, lo que evita que menos gente se vea forzada a migrar a las grandes ciudades
en busca de oportunidades (Lichtfouse, E., Navarrete, M., Debaeke, P., Souchère, V.,
Alberola, C. y Mènassieu, J., 2009).
En la búsqueda de impulsar y encontrar estrategias que promuevan el desarrollo sostenible
en el sector agrícola, aparece el concepto de agroecosistema, visto como un sistema (conjunto
de componentes interrelacionados para cumplir un fin) ecológico asociado a variables
socioeconómicas, que tiene como fin la producción de bienes y servicios de importancia
económica, y que su sentido holístico, comprende la suma de sus partes en un todo. Este
esquema o modelo, si está bien construido, tiene la capacidad de brindar información valiosa
para comprender los límites, los componentes, sus relaciones, y las entradas y salidas
(deseadas o no) de cualquier sistema productivo agrícola. (Sarandón, S. y Flores, C., 2014).
De este modo, se genera una visión integral del sector agrícola que permite crear objetivos a
largo plazo en función de la productividad garantizando la seguridad alimentaria y la
conservación de los ecosistemas.
Agricultura urbana. La práctica de actividades agrícolas en entornos urbanos y
periurbanos se ha convertido en un mecanismo estratégico para garantizar seguridad
alimentaria y sostenibilidad en muchas ciudades del planeta. La FAO estima que más de
ochocientas personas en el mundo que realizan esta práctica (2006).
La agricultura urbana se refiere al cultivo, procesamiento, distribución y consumo de plantas
y cría de animales en las ciudades o a sus alrededores, proporcionando productos alimenticios
(frutas, verduras, carnes, lácteos, etc.) y no alimenticios (plantas ornamentales, aromáticas y
medicinales), utilizando para ello recursos como terrenos baldíos, aguas residuales tratadas,
residuos sólidos reciclables y mano de obra desempleada (Moreno, O., 2007).
En un estudio relacionado con los resultados que se obtiene al usar la agricultura urbana como
vía para la seguridad alimentaria, Hernández, L. (2006) afirma que:
“uno de los factores que favorece y vuelve estratégico el desarrollo de la agricultura
urbana es el incremento en la pobreza urbana. (…) La agricultura urbana proporciona
aproximadamente el 15 % de todos los alimentos consumidos en las zonas urbanas y
es probable que este porcentaje se duplique en las próximas dos décadas.” (p. 15).
Así mismo, en distintos contextos socioeconómicos y geográficos alrededor del mundo, la
práctica de ésta actividad se articula a una red de intercambio de experiencias e información
que busca comprender los alcances de la agricultura como estrategia de gestión ambiental
ante problemáticas relacionadas con la pobreza y el deterioro del hábitat urbano (Moreno,
O., 2007).
2.2. Marco Legal
En la siguiente tabla se relacionan las leyes, decretos y otras disposiciones jurídicas que
reglamentan las actuaciones del estado y de las entidades responsables
Tabla 1
Consolidado normativo
NORMA TÍTULO ARTÍCULO QUE APLICA
Constitución Política de
Colombia. 1991
Constitución Política de
Colombia. 1991
En los artículos 1, 3, 4, 8, 13, 23, 25,
44, 48, 79, 80, 86, 88, 332, 334, 365,
366, 367 y 370, se declara y fijan
deberes y DERECHOS
FUNDAMENTALES, tareas del
Estado, con relación al derecho al
trabajo, a la dignidad, a un ambiente
sano, a proveer los servicios públicos
de agua y saneamiento ambiental, las
tareas de regulación de las fuerzas
económicas del mercado, a la función
social que debe cumplir la empresa, a
administrar y proteger los recursos
naturales. Las sentencias T-
291/2009-; apartes de las sentencias
T-724/2003, T-291/2009, C-
793/2009, C-928/2009 de la Corte
Constitucional, confirman algunas de
estas obligaciones y los responsables
de hacerlas cumplir
Documento Conpes
3874 de 2016
Política nacional para la
gestión integral de residuos
sólidos
la Política Nacional para la Gestión
Integral de Residuos Sólidos como
política nacional de interés social,
NORMA TÍTULO ARTÍCULO QUE APLICA
económico, ambiental y sanitario.
Esta política se compone de cuatro
ejes estratégicos. El primer eje busca
adoptar medidas encaminadas hacia
(i) la prevención en la generación de
residuos; (ii) la minimización de
aquellos que van a sitios de
disposición final; (iii) la promoción
de la reutilización, aprovechamiento
y tratamiento de residuos sólidos; y
(iv) evitar la generación de gases de
efecto invernadero.
Decreto Ley 2811 de
1974
Por el cual se dicta el Código
Nacional de Recursos
Naturales Renovables y de
Protección al medio ambiente
Art. 3. De acuerdo con los objetivos
enunciados, el presente Código
regula: (…) c) Los demás elementos
y factores que conforman el ambiente
o influyan en él, denominados en este
Código elementos ambientales,
como: 1. Los residuos, basuras,
desechos y desperdicios (…)
Art. 8 Se consideran factores que
deterioran el ambiente entre otros:
(…) l) La acumulación o disposición
inadecuada de residuos, basuras,
desechos y desperdicios (…)
Título III. DE LOS RESIDUOS,
BASURAS, DESECHOS Y
DESPERDICIOS. Del Art. 34 al
Art. 38
Ley 09 de 1979 Código Sanitario Nacional Residuos Sólidos. Del Art. 22 al
Art. 35
NORMA TÍTULO ARTÍCULO QUE APLICA
Ley 99 de 1993 Por medio de la cual se crea el
Ministerio del Medio
Ambiente y se establece
formalmente el Sistema
Nacional Ambiental.
Se responsabiliza a todos y cada uno
de los actores del desarrollo de la
tarea de conservar y aprovechar de
manera racional los recursos
naturales y el ambiente. Define que
las Autoridades Ambientales, serán
las responsables de formular y
verificar el cumplimiento de las
políticas y normas ambientales.
Aplica toda la Ley.
Ley 388 de 1997 Esta ley define el marco
general del ordenamiento
territorial.
En el que se debe incluir la variable
ambiental dentro del escenario de
desarrollo urbanístico. Aplica toda la
Ley.
Ley 1259/2009 Por medio de la cual se
instaura en el territorio
nacional la aplicación del
comparendo ambiental a los
infractores de las normas de
aseo, limpieza y recolección de
escombros; y se dictan otras
disposiciones
Aplica toda la Ley
Resolución No. 3079 de
1995
Por la cual se dictan
disposiciones sobre la
industria, comercio y
aplicación de bioinsumos y
productos afines, de abonos o
fertilizantes, enmiendas,
acondicionadores del suelo y
productos afines; plaguicidas
químicos, reguladores
fisiológicos, coadyuvantes de
uso agrícola y productos afines
CAPITULO I. De las definiciones
Art. 1.
Resolución No.0150 de
2003
Por la cual se adopta el
Reglamento Técnico de
Fertilizantes y
Acondicionadores de Suelos
para Colombia
Toda la Resolución
Norma Técnica
Colombiana NTC 5167
Productos para la industria
agrícola. Productos orgánicos
usados como abonos o
fertilizantes y enmiendas o
acondicionadores de suelo
Toda la Norma
3. Metodología
3.1.Diagrama Metodológico
A continuación, se presenta el diagrama de flujo sobre el cual se planteó, ejecutó y desarrolló
el presente trabajo
3.2.Desarrollo Metodológico
El desarrollo del proyecto de utilización de compostaje tradicional y vermicompostaje como
estrategia para la implementación de agricultura urbana en Altos del Pino, Cazucá; se realizó en tres
fases (elaboración de compostaje: montaje con residuos de café, validación en campo y desarrollo
de la cartilla informativa), las cuales permitieron cumplir los objetivos planteados.
Fase I: elaboración de compostaje y comparación de eficiencias: montaje con
residuos de Café.
En la línea de compostaje del semillero, desde sus inicios, se ha enfocado el trabajo, entre otras
cosas, en la implementación de alternativas de aprovechamiento de los residuos orgánicos
domiciliarios y en función de esto se desarrolló el aprovechamiento de los residuos de café post-
consumo que se generaron en la sede Candelaria de la Universidad de La Salle. Dicho residuo se
seleccionó como resultado del análisis realizado desde el semillero sobre la problemática asociada
a la generación de residuos sólidos domiciliarios, ya que, una vez se prepara la bebida y es
consumida, se descarta aquella pulpa coloquialmente conocida como “cuncho” o “bagazo”,
desaprovechando su potencial. Al ser el café una bebida de consumo diario en muchos hogares e
instituciones, la cantidad de residuos generados tiende a ser considerable, y no se le da ningún
manejo o aprovechamiento.
Por lo cual la propuesta desde el semillero de investigación fue comparar la eficiencia del compost
obtenido a partir del compostaje tradicional y el vermicompost usando como insumo los residuos de
cuncho de café con el fin de dar aprovechamiento al residuo y generar un abono orgánico estable,
rico en nutrientes, para ser utilizado en agricultura urbana. En este orden de ideas, la fase se
desarrolló en dos etapas:
Etapa 1: Recolección del Café
Etapa 2: Compostaje tradicional Vs Vermicompost
Etapa 1: recolección del café. Basados en un estudio previo realizado en la Universidad de La
Salle sede Candelaria por el grupo de investigación de la línea de compostaje de del semillero
RACUSS, bajo la dirección de la entonces docente de la universidad Mónica Numpaque, sobre la
cantidad de café que se prepara en la universidad tanto en áreas administrativas se determinó que
para poder realizar un estudio controlado del proceso, la cantidad suficiente de café fue la que se
colecto en dos días laborales normales en las oficinas del Programa de ingeniería Ambiental y
Sanitaria y el Departamento de Ciencias Básicas. A continuación, se presentan los resultados que se
obtuvieron en ese estudio.
Tabla 2
Datos aproximados de desechos de café obtenidos en la universidad de La Salle sede Candelaria en 13 puntos, se
determinó que se desechan 27.15 lb de cunchos de café al día tomada de Investigaciones Previas. Fuente: Semillero
RACCUS, 2014
PUNTO CANTIDAD
APROXIMADA DE
CUNCHO POR DÍA (LB)
FORMA DE DISPONER LOS
RESIDUOS
Programa de ingeniería eléctrica 1 Se envuelve en papel periódico
Programa de administración de
empresas y contaduría
1 Se envuelve en papel periódico o
bolsas
Programa de ingeniería ambiental y
sanitaria
1 Se envuelve en papel periódico
Programa de Arquitectura 1 Se envuelve en papel periódico
Programa de ingeniería civil 1 Se envuelve en papel periódico
Facultad de ciencias del hábitat 1 Se envuelve en papel periódico
Piso 5, bloque C ½ Se envuelve en papel periódico
Piso 5, bloque F 6 Se envuelve en papel periódico
Piso 2, bloque A
Comedor, personal administrativo y
biblioteca
2 Se envuelve en papel periódico
Bienestar ¾
CDF 1 Se desecha en la caneca de basura
PUNTO CANTIDAD
APROXIMADA DE
CUNCHO POR DÍA (LB)
FORMA DE DISPONER LOS
RESIDUOS
OMA 5.5
Cafetería 5.5
Total 27.25
Se colectaron los residuos de café generados durante dos días laborales en el departamento de
Ciencias Básicas y el programa de Ingeniería Ambiental y Sanitaria. La tabla 3 muestra el total de
residuos colectados.
Tabla 3
Cantidad total de residuos de café recolectados. Fuente: Autor
Departamento de Ciencias Básicas 6.7 Kg
Programa de Ingeniería Ambiental y
Sanitaria
1.6 kg
TOTAL 8.3 Kg
Etapa 2: compostaje tradicional vs vermicompost. Los dos montajes se realizaron en paralelo
para evaluar y comparar la eficiencia de cada uno de estos.
Compostaje Tradicional. El compostaje tradicional se realizó en una compostera artesanal
elaborada con material reciclable, (caneca azul de 7.9 gal, varas de guadua) ensamblada por la autora
del presente trabajo, ésto con el fin de proponer también un diseño eficiente y fácil de fabricar e
implementar por cualquiera que desee hacer compostaje (figura 2). En la compostera se introdujo
la mezcla de material húmedo (Café + Hojas verdes, flores frescas, pasto de poda etc.) y material
seco (Hojas secas, cartón, etc.) en una proporción de 70% material húmedo y 30% material seco.
Como se ha de recordar el material húmedo es la fuente de nitrógeno para los microorganismos que
realizaran la degradación del café y el material seco la fuente de carbono (Do Rosário, 2011).
Figura 2: Diseño y dimensiones de compostera artesanal. A. vista frontal de la compostera. B. Vista superior o de planta. C. Esquema de compostera
artesanal. D. Diseño isométrico en 3D de la compostera. Fuente: Autor
En el montaje de compost tradicional se compuso una mezcla de 7.3 Kg en una compostera artesanal
con capacidad de 7,9 galones aproximadamente. Con la mezcla se cargó a la mitad la compostera
para facilitar los volteos (figura 3).
Figura 3: Compostera artesanal y montaje de la mezcla para el compost. Fuente: Autor
Se mantuvo en condiciones controladas de laboratorio garantizando un ambiente favorable para la
subsistencia de los microorganismos. Finalmente se ejecutó un programa de monitoreo durante dos
meses, en el cual se hizo seguimiento al proceso de degradación de la materia orgánica por parte de
los microorganismos, donde se midió pH, mediante un pH metro de suelos, temperatura con
termómetro de aguja y Humedad a través de la prueba del puño, la cual consiste en agarrar una
cantidad del sustrato con el puño de la mano, posteriormente se aplica fuerza normal y si se
compacta el sustrato y salen de 8 a 10 gotas significa que la humedad está en un 80%
aproximadamente, si por el contrario el sustrato se disgrega la humedad está en un 40% o menos
(Castillo, J. 2010).
Vermicompost. Para el desarrollo del vermicompost se utilizó lombriz roja californiana. Se
realizó el montaje de dos camas de lombrices. En la primera se agregó la mezcla de café, material
seco, húmedo y lombrices. Se usaron dos kilos de lombriz roja con sustrato para componer una
mezcla de 5 kilos (figura 4.). En la segunda se colocó una mezcla de residuos de poda, suelo y
material seco donde se realizó el traslado de las lombrices una vez se degrado la mezcla con residuos
de café.
Figura 4: Montaje de camas de vermicompost
Se mantuvieron en condiciones controladas de laboratorio garantizando un ambiente favorable para
su subsistencia. Finalmente se ejecutó un programa de monitoreo hasta el consumo total de los
residuos por parte de las lombrices (el cual duro dos meses y medio), donde se midió pH, mediante
un pH metro de suelos, Humedad a través de la prueba del puño y temperatura con termómetro de
aguja.
Para los dos montajes se midieron parámetros de entrada de pH, temperatura y humedad los cuales
se observan en la tabla 4.
Tabla 4
Datos de entrada de los montajes de compostaje tradicional y vermicompost. Se midieron los parámetros de pH,
temperatura y humedad. Fuente: Autor
COMPOSTERA ARTESANAL
Masa (Kg) Temperatura (°C) pH *Humedad
%
CAFÉ 5.3 19 5.13 60
MAT. SECO 2 - - 0
MEZCLA 7.3 20.4 5.8 50
CAMAS DE VERMICOMPOST
CAFÉ 3 19 5.13 -
MEZCLA 5 20.8 6.45 -
*Valores aproximados
Finalizando el compost maduro, se hicieron pruebas en laboratorio para medir nitrógeno total,
donde se pesó una muestra de 100 mg de cada compost, se hizo dilución en 100 ml de agua
destilada y se agito durante un minuto y finalmente se realizó el test Nanocolor 0-83 de nitrógeno
total.
Fase II: validación del modelo en campo.
En el marco de la participación del proyecto Casa Raíz "Quien tiene raíz permanece" que fue
desarrollado en Altos del Pino, Cazucá entre los meses de agosto y septiembre de 2017, en conjunto
con el Observatorio Urbano del programa de Arquitectura de la Universidad de La Salle, se
realizaron acciones de socialización y capacitación en compostaje y vermicompostaje, como
iniciativa para aportar a la trasformación del barrio, a través de micro intervenciones en vivienda y
espacios comunitarios.
El semillero de Investigación RACUSS (Remediación Ambiental con Usos Sostenibles y
Sustentables) mediante la línea de Compostaje donde los estudiantes desarrollan actividades y
capacitaciones en la elaboración de compost, medición de parámetros químicos y biológicos les
permiten brindar orientación a la comunidad, a los voluntarios, a estudiantes nacionales e
internacionales que participan en el proyecto específico de la Biblio-huerta donde algunos de los
estudiantes pertenecientes al semillero RACUSS realizaron acompañamiento y seguimiento en la
elaboración del compostaje a través de capacitaciones apoyadas en una cartilla elaborada en
conjunto por el semillero RACUSS y los estudiantes del Observatorio Urbano de la Universidad de
La Salle, la cual fue utilizada para capacitar y poder implementar el modelo de compostaje como
estrategia de gestión de los residuos sólidos domiciliarios en la población de Altos de Cazucá.
Fase III: desarrollo de cartilla informativa.
Se aportaron los aspectos técnicos del compost y de la elaboración de las camas para las
germinación, crecimiento y cultivo de hortalizas así como del diseño de las composteras
implementadas en Altos del Pino en un trabajo conjunto con los estudiantes del Observatorio Urbano
de la Universidad de La Salle.
4. Comparación de la Eficiencia del Compostaje Tradicional y Vermicompost a Escala
Piloto en el CTAS de la Universidad de La Salle
Con el fin de hacer seguimiento al proceso de degradación de los residuos, por parte tanto de las
bacterias como de las lombrices, se monitorearon parámetros clave (FAO, 2013) de pH, temperatura
y humedad, lo cuales se observan en la tabla 5. Como es bien sabido, la temperatura es un parámetro
de gran importancia en el monitoreo del proceso de compostaje y la determinación de la calidad del
compost, ya que se encuentra fuertemente correlacionada con la actividad bacteriana y se utiliza
también para describir las condiciones de proliferación de los grupos microbianos (Liu, K. y Precio,
G. 2011). Al comparar el comportamiento medio entre parámetros del compostaje tradicional se
observó que para la quinta semana se logró llegar a la fase termófila, ya que la temperatura alcanzó
valores sobre los 38 °C y el pH descendió hasta 4.5 (figura 5A). Esta fase fue relativamente corta
debido al agotamiento rápido de las fuentes de C fácilmente degradable; no obstante es posible
mantener temperaturas en la fase termófila por un periodo más prolongado adicionando cartón o
materiales con grupos de C más recalcitrante que a su vez mejoran la degradación del café (Gao,
M. et al., 2010).Teniendo en cuenta las recomendaciones de la USEPA, a pesar de alcanzar la fase
termófila, las temperaturas alcanzadas no permitieron la higienización de la mezcla.
Por otro lado, los descensos en el pH generalmente se asocian a la evolución del dióxido de
carbono y la acumulación de ácidos orgánicos durante el proceso (Wang, S. et al, 2017). En el
estudio adelantado por Liu, k. y Precio, G. (2011) donde evaluaron tres sistemas de compostaje para
el manejo de residuos de café, encontraron que al agregar cartón como fuente de C a la mezcla, el
proceso inicia con un pH más alto que aquellas mezclas que se trabajaron sin cartón lo cual se
asociaba a la mineralización de NH4+, no obstante en el experimento se evidenció lo contrario, muy
seguramente debido a que el material seco no solo contenía cartón sino también hojarasca, tallos y
flores secas, entre otros.
Tabla 5
Parámetros obtenidos del monitoreo. Fuente: Autor Semana Compost Vermicompost
pH T °C *Humedad (%) pH T °C *Humedad (%)
1 6.93 23.60 50.00 6.35 20.20 70.00
6.71 25.00 50.00 6.75 21.20 60.00
2 6.67 22.50 60.00 6.75 20.00 60.00
6.52 23.70 60.00 6.74 20.00 60.00
3 6.47 22.10 50.00 6.65 19.20 70.00
6.40 22.45 60.00 6.63 18.30 60.00
4 6.32 19.40 60.00 6.38 19.30 70.00
5.30 20.00 70.00 6.38 19.00 50.00
5 4.98 29.51 70.00 6.45 19.36 60.00
4.51 38.90 70.00 6.44 19.25 60.00
6 5.62 34.10 70.00 6.51 19.20 70.00
6.03 22.50 70.00 6.78 18.00 70.00
7 6.89 16.60 70.00 7.04 18.40 80.00
6.70 22.00 60.00 6.92 18.20 80.00
8 6.20 19.00 60.00 6.50 18.00 80.00
6.30 19.50 60.00 7.02 19.50 80.00
*Valores aproximados
La humedad, respecto a la temperatura y el pH (figura 5B,5C) tuvo un incremento importante en la
segunda semana, no obstante, en la tercera semana decreció considerablemente, llegando a valores
del tan solo el 50% de humedad. En la quinta semana la humedad fue aumentando y alcanzó su
máximo valor durante las semanas 6 y 7, donde se encontraba el proceso en las fases de enfriamiento
y maduración. La humedad se considera una de las principales limitantes en el proceso de
compostaje, ya que si se tiene un alto contenido de ésta el proceso tardará más en darse (Castro, G.,
Daza, M. y Marmolejo, L., 2016). Para un adecuado proceso de compostaje la humedad inicial
recomendable debe estar entre 50% y 60% (FAO,2013), que para el caso del experimento se
mantuvo estas condiciones hasta la semana 4 donde la humedad aumentó hasta 70%, muy
seguramente como consecuencia de la alta actividad biológica que se dio en la fase termófila.
Figura 5: Comportamiento del pH, la temperatura y humedad media durante el proceso de degradación de los residuos a través de compostaje
tradicional. A. Comportamiento del pH y la temperatura medios B. Comportamiento del pH y la humedad medios. C. Comportamiento de la
temperatura y la humedad medias.
En cuanto al vermicompost, las condiciones de pH, humedad y temperatura se mantuvieron
relativamente constantes, con pequeñas variaciones de ±0.17, ± 5.6% y ± 0.65 °C respectivamente
(figura 6). En un estudio adelantado por Guauque, (2017) sobre la comparación del proceso de
vermicompostaje desde la variación de los residuos orgánicos, determinó que los residuos tienen
una influencia directa en el resultado final, por lo que la degradación optima por parte de las
lombrices dependerá del tamaño de los residuos, su origen y las condiciones del microambiente en
las camas.
Figura 6: Comportamiento del pH, temperatura y la humedad medias del proceso de vermicompostaje. A. Comportamiento del pH y la temperatura
medias. B. comportamiento de la humedad y la temperatura medias.
Durante el proceso de vermicompost, se evidencio la presencia de cuerpos fúngicos durante las
primeras semanas, hecho que se atribuye al pH ácido de los residuos de café (Rovira, J. 2017) que
generó las condiciones propicias para que se desarrollara el hongo; para lo cual se decidió agregar
residuos de poda y agua con el fin de estabilizar el pH de la mezcla y que las lombrices no se vieran
afectadas.
Selección de la técnica más eficiente.
Una vez obtenido el compost se midió el contenido de nitrógeno total, ya que uno de los
principales factores limitantes del crecimiento y desarrollo de las plantas, es el contenido de
nutrientes principalmente nitrógeno y carbono en el suelo (Morlans, M., 2004). En el caso del
vermicompost la concentración de nitrógeno fue de 19 mg/L y en el compost tradicional fue de 36
mg/L. Estos resultados demuestran que la técnica más eficiente para degradar los residuos de café y
producir un compost rico en nitrógeno es el compostaje tradicional, pese a que la teoría se ha
comprobado que el vermicompostaje, en general, logra producir un compost enriquecido en
nutrientes (Henríquez, C., Castro, A. y Bertsch, F., 2008); no obstante debido a la aparición de moho
en las camas de lombrices causado por el pH ácido de los residuos de café, no fue posible que las
lombrices degradaran con facilidad éste residuo.
5. Proyecto Casa Raíz Fase I: Biblio-Huerta Urbana
Dentro de la ejecución de las actividades y el apoyo desde el semillero al proyecto “Casa Raíz. Quien
tiene raíz permanece” se implementó el compost obtenido por compostaje tradicional en una de las
huertas emplazadas en la comunidad de Altos del Pino en Cazucá para que la comunidad lo utilizara
como fertilizante orgánico en la producción de hortalizas.
Parte de las actividades de apoyo desde el semillero incluyeron a su vez colaboración con la
construcción de la cartilla sobre compostaje y agricultura urbana, donde se brindó orientación
técnica sobre el diseño de las composteras, el proceso de compostaje y la separación de los residuos
orgánicos domiciliarios aprovechables. Dichas contribuciones se pueden observar en el anexo 1 en
la cartilla informativa sobre aprovechamiento de residuos domiciliarios y agricultura urbana, la cual
fue desarrollada por desde el trabajo conjunto entre el Observatorio Urbano del programa de
Arquitectura y el semillero RACUSS.
Así mismo se hizo contribución en los talleres de siembra, brindando orientación sobre la buena
gestión de los residuos sólidos domiciliarios a través del compostaje y los beneficios de cultivar sus
propios alimentos en áreas subutilizadas.
6. Conclusiones
El proceso del compostaje tradicional se desarrolló satisfactoriamente, ya que se alcanzaron las
distintas fases del proceso, pues se logró evidenciar gracias al monitoreo los respectivos cambios en
el comportamiento del pH, la temperatura y la humedad.
La temperatura y el pH son parámetros claves a la hora de determinar si el proceso de degradación
se está dando de manera efectiva. Así mismo, la humedad resulta ser un limitante en el proceso de
compostaje por lo que es necesario regularla durante todo el proceso.
En el proceso de vermicompostaje, es esencial mantener condiciones controladas y tener una buena
calidad de residuos compostables, ya que, dependiendo de su naturaleza, así mismo el producto final
estará enriquecido de nutrientes.
Al comparar la eficiencia entra el compostaje tradicional y el vermicompostaje usando residuos de
café de áreas administrativas de la universidad de La Salle, sede Candelaria, se logró determinar que
el compostaje tradicional es la técnica más idónea a la hora de degradar este tipo de residuo si se
desea obtener un compost rico en nutrientes como nitrógeno, ya que, si bien en el vermicompostaje
las lombrices consumen los residuos, también se hace evidente su sensibilidad frente a el pH ácido
del café, lo cual genera la aparición de hongos que consumen el nitrógeno disponible. El compost
tradicional, mostro ser una técnica que permite obtener mejores resultados a la hora de producir
abonos orgánicos con fines para su uso en agricultura urbana.
Al aplicar el compost en el modelo establecido en el sector de Altos del Pino de la comuna sexta del
municipio de Soacha, se validó la eficiencia de éste para sus usos como bio-fertilizante y mejorador
de suelos en huertas caseras y comunitarias. Así mismo el apoyo colectivo que se brindó desde el
semillero, permitió extender conocimientos técnicos a la comunidad y así facilitar la implementación
de las estrategias de desarrollo sostenibles enmarcadas en el proyecto Casa Raíz. Con esto se logró
fortalecer lazos entre la academia y la comunidad, disminuyendo un poco la brecha entre estas a
través de actividades de impacto social, cultural y económico.
7. Recomendaciones
Se recomienda continuar con el trabajo interdisciplinar entre el semillero de investigación RACUSS y los
proyectos que desarrolla el Observatorio Urbano del programa de Arquitectura, principalmente en el
seguimiento y monitoreo de la continuidad que la comunidad de Altos del Pino ha dado al proyecto Casa
Raíz, así como la extensión de ésta iniciativa a otros barrios de Cazucá.
Por otra parte, se recomienda que desde el semillero se continúe con los ensayos de compostaje evaluando la
eficiencia del compost en cultivos desarrollados en suelo directamente, así como evaluar el potencial de
compostaje de otros residuos de interés diferentes al café y determinar el contenido de carbono orgánico total
con el fin de establecer la relación carbono nitrógeno del compost. Así mismo, se aconseja evaluar el potencial
para remediar suelos contaminados mediante bioestimulación con los residuos de café.
8. Bibliografía
Alcaldía Municipal de Soacha (2007). Plan de emergencia municipio de Soacha.
Arango, J. y Díaz, D. (2010). Evaluación de la reproducción y desarrollo de la lombriz roja
californiana (Eisenia foetida) y componentes fisicoquímicos del lombricompost con la
utilización de tres (3) tipos de sustratos (Tesis de pregrado). Instituto Técnico Agrícola
Establecimiento Público de Educación Superior. Unidad de Ciencia y Tecnología Técnica
Profesional Agropecuaria. Guadalajara De Buga, Colombia.
Blanco, J. (2006). Acondicionadores y mejoradores del suelo. Bogotá. Colombia. Instituto
Colombiano Agropecuario - ICA
Bongcam, E. (2005). Guía para compostaje y manejo de suelos. Bogotá. Colombia. Convenio
Andrés Bello, CAB.
Conant, J. y Fadem, P. (2011). Guía Comunitaria para la Salud Ambiental. Berkeley, California,
EE.UU. Hesperian.
Castillo, J. (2010). Análisis de lombricompuestos a partir de diferentes sustratos (Tesis de
pregrado). Facultad de Agronomía. Universidad Nacional de Colombia.
Castro, G., Daza, M. y Marmolejo, L. (2016). Evaluación de la adecuación de humedad en el
compostaje de biorresiduos de origen municipal en la Planta de Manejo de Residuos Sólidos
(PMRS) del Municipio de Versalles, Valle del Cauca. Gestión y Ambiente. Vol 19. No. 1 pp
179-191
Cortes, J. (2016). Más de 300 huertas familiares y comunitarias funcionan en Bogotá. Alcaldía
Mayor de Bogotá. Recuperado de: http://bogota.gov.co/article/temas-de-
ciudad/ambiente/desarrollo- economico/300-huertas-familiares-funcionan-en-bogota
De Santos, S. y Urquiaga, R. (2013). Compostaje y Vermicompostaje Domésticos. Centro Nacional
de Educación Ambiental. Recuperado de:
http://www.mapama.gob.es/es/ceneam/articulos- de- opinion/2013-04-santos-
urquiaga_tcm30-163607.pdf
Díaz, M. (2014). De la urbe a la loma. Historias del proceso de urbanización y poblamiento en
Cazuca (Tesis de pregrado). Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá. Colombia
Durán, L. y Henríquez, C. (2009). Crecimiento y reproducción de la lombriz roja (Eisenia foetida)
en cinco sustratos orgánicos. Agronomía Costarricense. ISSN:0377-9424. No 33 Vol.2 pp.
275-281.
Escobar, N., Mora, J., y Romero, N. (2012). Respuesta agronómica de zea mays l. Y phaseolus
vulgaris l. a la fertilización con compost. Luna Azul ISS. No 37. 18-29.
FAO. (s.f.) Agricultura Sostenible. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y
la Agricultura. Recuperado de: http://www.fao.org/sustainable-development-
goals/overview/fao-and-post-2015/sustainable-agriculture/es/
FAO. (2006). Agricultura Urbana. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura. Recuperado de: http://www.fao.org/urban-agriculture/es/
FAO. (2016). Estado Mundial del Recurso Suelo. Preparado por el Grupo Técnico
Intergubernamental del Suelo. Roma
FAO, FIDA, UNICEF, PMA y OMS. (2018). El Estado de la Seguridad Alimentaria y La Nutrición
en el Mundo. Fomentando la resiliencia climática en aras de la seguridad alimentaria y la
nutrición. Roma
FUNDEH. (2013). Realidad de Altos de Cazucá. Fundación para el Desarrollo Humano Integral.
Recuperado de: http://fundehi.org/problematica.html
Gao, M., Liang, F., Yu, A., Li, B., y Yang, L. (2010). Evaluation of stability and maturity during
forced-aeration composting of chicken manure and sawdust at different C/N ratios.
Chemosphere. Vol. 75 No. 5 pp. 614-619
Garro, J. E. (2016). El Suelo y Los Abonos Orgánicos. San José C. R. Costa Rica. Instituto
Nacional de Innovación y Transferencia en Tecnología Agropecuaria.
Guauque, D. (2017). Comparación del proceso de vermicompostaje con la especie eisenia fétida
desde la variación de los residuos orgánicos. Tesis de postgrado. Universidad Militar Nueva
Granada.
Hernández, L. (2006). Revisión bibliográfica. La agricultura urbana y caracterización de sus
sistemas productivos y sociales, como vía para la seguridad alimentaria en nuestras ciudades.
Cultivos tropicales. Vol. 27. No. 2 pp. 13-25
Henríquez, C., Castro, A. y Bertsch, F., (2008). Capacidad de suplemento de nutrientes de los
fertilizantes orgánicos. XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Leyton, Y., Barbosa, C. y Lugo, L. (2013). Efectos sociales de la agricultura urbana: una
experiencia significativa. Ingeniería y Amazonía. Vol. 6 No. 2 pp. 107-115
Lichtfouse, E., Navarrete, M., Debaeke, P., Souchère, V., Alberola, C. y Mènassieu, J. (2009).
Agronomy for sustainable agriculture. A review. Agronomy for SustainableDevelopment.
Vol. 9 pp. 1-6
Liu, K. y Price, G. (2011). Evaluation of three composting systems for the management of spent
coffee grounds. Bioresource Technology. Vol 102. No. 17 pp 7966-7964
Manrique, M., Perea, S., Platt, S. y Bueno, J. (2016). Cazucá. De lo informal al mejoramiento
integral. Bogotá. Colombia. Consejo Profesional Nacional de Arquitectura y sus
Profesionales Auxiliares. Universidad Piloto de Colombia. Bogotá
Márquez, P., Díaz, M., y Cabrera, F. (2008). Capítulo 4. Factores que afectan el proceso de
Compostaje. En El proceso de compostaje (pp. 93-109) Sevilla, España.
Martínez, R. (2002). Agroecología: atributos de sustentabilidad. Inter Sedes. Vol. 3 No. 5 pp. 25-
45.
Moreno, A. (2010). Origen, importancia y aplicación de vermicomposta para el desarrollo de
especies hortícolas y ornamentales. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro.
Recuperado de: http://www.uaaan.mx/postgrado/images/files/hort/simposio5/10-
vermicomposta.pdf
Moreno, O., (2007). Agricultura Urbana: Nuevas estrategias de integración social y recuperación
ambiental en la ciudad. Diseño urbano y paisaje. Vol. 4 No. 11 pp. 2-14
Morlans, M. (2004). Introducción a la ecología de poblaciones. Catamarca. Argentina. Universidad
Nacional de Catamarca
Negro, M. J.; Villa, F.; Aibar, J.; Alarcón, R.; Ciria, P.; Cristóbal, M. V.; Benito, A. de; García
Martín, A.; García Muriedas, G.; Labrador, C.; Lacasta C.; Lezaún, J. A.; Meco, R.; Pardo,
G.; Solano, M. L.; Torner, C.; Zaragoza, C. (2000). Producción y gestión del Compost.
Centro de Técnicas Agrarias
Rovira, J. (2017). La acidez en el café. Coffe Consulting. Informe. Valencia, España Intergrano.
Olivares, M., Hernández, A. Vences, C., Jáquez, J. y Ojeda, D. (2012). Lombricomposta y
composta de estiércol de ganado vacuno lechero como fertilizantes y mejoradores de
suelo. Universidad y Ciencia. Trópico húmedo. Vol. 28 No 1 pp. 27-37
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, FAO, (2013) Manual
de compostaje del agricultor. Experiencias en América Latina.
Parco, G., Loza, M., Mamani, F. y Sainz, H. (2011). Efecto de la Lombriz Roja Californiana
(Eisenia foetida) durante el composteo y vermicomposteo en predios de la Estación
Experimental de la Unidad Académica Campesina Carmen Pampa. Journal of the Selva
Andina Research Society. Vol. 2 No 2 pp.24-39
Pool, L., Trinidad, A., Etchevers, J., Pérez, J. y Martínez, A. (2000). Mejoradores de la fertilidad del
suelo en la agricultura de ladera de los altos de Chiapas, México. Agrociencia. Vol. 34. No 3
pp. 251-259
Ramos, D. y Terry, E. (2014). Generalidades de los abonos orgánicos: Importancia del Bocashi
como alternativa Nutricional para suelos y plantas. Cultivos Tropicales. Vol 35 No. 4 pp.
52-59.
Restrepo, B., Sierra, J. y Bayona, M. (2014). Caracterización socioeconómica de la población
vulnerable de Altos de Cazucá del Municipio de Soacha (Cundinamarca) y la economía
solidaria. Revista Citas. pp. 69 -79
Rodríguez, D. (2017). Agricultura Urbana en Bogotá: aporte para el cambio cultural (Tesis de
Pregrado). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.
Saavedra. M. (2007). Biodegradación de Alperujo utilizando hongos del género Pleurotus y
Anélidos de la Especie Eisenia Foetida (Tesis doctoral). Universidad de Granada. Instituto
de Biotecnología. Granada, España
Sarandón, S. y Flores, C. (2014). Agroecología. Bases teóricas para el diseño y manejo de
agroecosistemas sustentables. La Plata, Argentina. Edulp.
Silva, J., López, P., y Valencia, P. (2003). Recuperación de nutrientes en fase sólida a través del
compostaje. Universidad del Valle-Facultad de Ingeniería. Cali, Colombia. (pp 1-13).
Soliva, M., López, M. y Huerta, O. (2008). Pasado, presente y futuro del compost. II International
conference on soil and Compost Eco-biology. Puerto de la Cruz, Tenerife
Universidad de Cornell (2017). Módulo 3. Mejoradores de suelos. Blanco, J. (2006). Curso de
capacitación para productores del Produce Safety Alliance. Universidad de Cornell.
Recuperado de:
https://producesafetyalliance.cornell.edu/sites/producesafetyalliance.cornell.edu/file
s/shared /documents/Tab-4-Modulo-3.pdf
Wang, S., Zhong, X., Wang, T., Sun, Z., Tang, Y., Kida, K. (2017). Aerobic composting of distilled grain
waste eluted from a Chinese spirit-making process: The effects of initial pH adjustment. Bioresource
Technology. Vol. 245. Part. A pp. 778-785
ANEXOS
ANEXO 1.
CARTILLA INFORMATIVA SOBRE EL PROCESO DE COMPOSTAJE Y DISEÑO DE COMPOSTERA
FURNTE: PROYECTO CASA RAIZ FASE I