vaatimusmäärittely helsingin liikennelaitoksen pysäkkitiedotusjärjestelmälle
DESCRIPTION
Vaatimusmäärittely Helsingin liikennelaitoksen pysäkkitiedotusjärjestelmälle. Petri Hietala 14.03.2006 Osasto: Tietoliikennetekniikka Professuuri:Tietoliikennetekniikka Työn valvoja: Professori Sven-Gustav Häggman Työn ohjaaja: DI Pasi Jukkara / PlusDial Oy. DIPLOMITYÖN TAVOITE. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Vaatimusmäärittely Helsingin liikennelaitoksen
pysäkkitiedotusjärjestelmälle
Petri Hietala 14.03.2006
Osasto: Tietoliikennetekniikka
Professuuri: Tietoliikennetekniikka
Työn valvoja: Professori Sven-Gustav Häggman
Työn ohjaaja: DI Pasi Jukkara / PlusDial Oy
DIPLOMITYÖN TAVOITE Tuottaa vaatimusmäärittely julkisen liikenteen
häiriötiedotusjärjestelmälle
Kehittää komponenteiltaan nykyisiä tiedotusjärjestelmiä huomattavasti edullisempi järjestelmä, joka on asennettavissa kaikille pysäkeille
VAATIMUSMÄÄRITTELY Vaatimusmäärittely on ensimmäinen vaihe, kun rakennetaan uutta
järjestelmää Hyvin tehty vaatimusmäärittely helpottaa kustannusten ja hyötyjen arviointia Vaatimusmäärittelyssä kuvataan myös sellaisia ominaisuuksia, joita ei tulla
toteuttamaan Vaatimusmäärittely muodostaa alustavan pohjan ratkaisulle, josta voidaan
poimia raja-arvoja toteutusta varten
TYÖN RAJAUKSET Toiminnallisuusvaatimukset saadaan
Helsingin Kaupungin Liikennelaitoksen (HKL) käyttämistä tai kehittelemistä ratkaisuista. Ulkomailla on hyödynnetty
joukkoliikennetiedotuksessa digitaalista televisioverkkoa (DVB-T) ja muita digitaalisia jakelukanavia (DAB, DARC) ja uutta näyttötekniikkaa.
HÄIRIÖTILANTEET ENNEN- PROJEKTI 2004
HÄIRIÖTILANTEET
HÄIRIÖIDEN SYYT Maaliskuu 2003
HKL:n NYKYINEN TIEDOTUSJÄRJESTELMÄ
NYKYINEN HÄIRIÖTIEDOTUS Internetissä osoitteessa www.hkl.fi GSM tekstiviestinä häiriöstä tiedusteltaessa Liikenneneuvonnan puhelinnumerossa 0100-
111, syntetisoituna puheena MONO- näytöillä Rekisteröitymällä tiedotuspalveluun, jolloin
matkustaja saa automaattisesti tekstiviestin ja/tai sähköpostin häiriön tapahtuessa
Liikennevälineessä kuulutuksina
NYKYINEN HÄIRIÖTIEDOTUS PYSÄKEILLÄ
LIIKENTEEN HÄIRIÖT Julkisen liikenteen toiminta on mitoitettu
normaalitilanteen mukaan Häiriötilanne lähes aina odottamaton
tapahtuma Häiriötiedotteen olisi pystyttävä
tiedottamaan myös jatkoyhteyksistä ja niiden mahdollisista muutoksista
LIIKENTEEN HÄIRIÖT Häiriötiedotteet vaativat monien
liikenneyhteystietojen linkitystä
Häiriöviestin tulee sisältää: Häiriön syy, vaikutukset, kesto ja vaihtoehtoiset kulkuvälineet
UUSI HÄIRIÖTIEDOTUS
Linjat 3B Eläintarhaan päin, 6 Hietalahteen päin ja
7B Senaatintorille päin linja poikki. Syy: kulkue. Paikka: Aleksanterinkatu 12.Häiriö alkoi: 17:10. Arvioitu kesto: 17:25
asti
PYSÄKIT HKL:llä on pysäkkejä kaikkiaan 6796 kpl, joista
Helsingin alueella noin puolet. Pysäkit jaetaan kulkuvälineestä nousu- ja
poistumispysäkkeihin. Nousupysäkit on yleensä varustettu katoksella, poistumispysäkit ei
Pysäkkirakenteista on 1/3 katollisia, näillä pysäkeillä on sähköliitäntä. Sähköliitäntä on ajastettu katuvalojen kanssa, saatava sähkö ei ole ympärivuorokautista.
PYSÄKKEJÄ OTANIEMESSÄ
HKL:n TOIMINNALLISUUSVAATIMUKSET UUDELLE TIEDOTUSJÄRJESTELMÄLLE
Hinta, toimivuus, käytettävyys ja muut ominaisuudet Hyväksyttävä toiminta-aste on noin 85 % Muut vaatimukset: Ei liian hieno ja ”elistinen”
HKL:n TOIMINNALLISUUSVAATIMUKSET UUDELLE TIEDOTUSJÄRJESTELMÄLLE
Ei uusien tekniikoiden hankintaa Tiedotusjärjestelmä lähes joka
pysäkille Ei kiinteitä asennuksia, kuten
kaapelointeja tai opastinpylväitä Ei kuitenkaan niin surkea, että
aiheuttaa vain harmia
VAATIMUSMÄÄRITTELY TEKNIIKALLE
ISO 8402 "Laatu" tarkoittaa sellaisia ominaisuuksia, jotka täyttävät asiakkaan tarpeet
ISO 9000 määrittelee dokumentoinnin ja takaa, että käytäntöjä noudatetaan
TQM (Total Quality Management) PDCA ympyrä
VAATIMUSMÄÄRITTELY TEKNIIKALLE
Esteettömyyden vaatimukset - näyttö Ilmastolliset vaatimukset – talvi – kesä Tekniikan luotettavuus - halpa Tehonkulutus – virtalähde Laitteen koko - kotelointi
UUSI TIEDOTUSJÄRJESTELMÄ
GSM tekstiviesti Pysäkkien
tunnistus tapahtuu SIM korttien avulla
UUSI TIEDOTUSJÄRJESTELMÄ
UUSI TIEDOTUSJÄRJESTELMÄ
VIRTABUDJETTI
GSM modeemi
Näyttö
- SMS vastaanotto 400 mA
- lepovirta 30 mA
- logiikka 5 mA- taustavalo 500mA
Yhden häiriöviestin tapahtuma
SMS viestin
vastaanotto noin 20 sekuntia.
Näytön taustavalo on päällä 20min./viesti.
VIRTABUDJETTI
Aurinkokennon antama virtamäärä päivänvalosta riippuen
VIRTABUDJETTI
Alimitoitettuakkukapasi-teetti virrallisella pysäkillä
VIRTABUDJETTI SMS vastaanotto 30 viestille 85% tavoitetoiminta-ajalle / vrk -> Verkkomuuntaja 6,4 A -> Aurinkopaneeli 5,1 A -> Akun kapasiteetti 10,6 Ah
Komponenttien valinta Kaikkien osien ilmastollinen kestävyys
-25...+25 ºC Ylläpidettävyys: Huoltotoimenpide on
koko yksikön tai sen osan vaihto Yksinkertaiset tekniset ratkaisut –
halpa Kotelointi – ilkivallankesto – sijoitus
pysäkille Aurinkopaneelien koko ja sijoitus
Komponenttien valinta: Ympäristötekijät - Helsinki -30… +80 °C Pilvisyys - lämpötilaa tasaava Lämpötilan vaihtelu 21 °C / h Valoisuus 5… 20 h /vrk. Sadepäivät: 0,1 mm vettä – ½
vuosi Korroosio ja ilmalaatu – katupöly Mekaaniset rasitukset - tärinä
Komponenttien valinta - akku
Toimivuuden ongelmat Estääkö kosteus näytön lukemisen ? Akkukapasiteetti laskee kennojen
vanhentuessa, toimivuusajan lyheneminen
Latautuvatko akut täyteen alle -20°C tai yli +45°C ?
Näytön ja modeemin toiminnalle lämpötilojen ääripäissä ei valmistajilta mitään selvitystä
Toimivuuden ongelmat Verkkovirrallinen pysäkki:
Virransäästökampanjat
Aurinkennopysäkki: Paneelin virrantuotto kaupungin ”rännimäisillä” katuosuuksilla
VAATIMUSMÄÄRITTELYN YHTEENVETO
YHTEENVETO JA JOHTOPÄÄTÖKSET Vaatimus huokeudesta rajoitti
tehokkaasti valintoja Päävaatimukset järjestelmän osille
hinta, pakkaskestävyys ja saatavuus Työn tuloksena tiedotusjärjestelmä,
joka antaa matkustajille saman tiedon kuin huomattavasti kalliimmatkin järjestelmät
JOHTOPÄÄTöKSET Työtä vaikeutti vähäinen laitetarjonta,
ylivarusteltuja ja -hintaisia olisi saatavissa perusmalleja enemmän
Tietojen saamiseksi laitetoimittajilta olisi pitänyt tehdä salassapitosopimuksia
Kokonaisuuden eri osien hinta ilman ohjelmointityötä oli jo tavoitekustannus-tason ulottumattomissa
JATKOTOIMENPITEET
Perustutkimus suoritettu
Seuraavaksi prototyyppi ja testaus
Vaatimusmäärittely Helsingin liikennelaitoksen
pysäkkitiedotusjärjestelmälle
Kysymyksiä ?
KIITOS