06.12.-06.18. MKKP

TartalomjegyzékAuróra....................................................................................................................................................2

CÖF.........................................................................................................................................................7

Egyebek................................................................................................................................................26

Plakát....................................................................................................................................................37

Uncsi számok........................................................................................................................................42

1

06.12.-06.18. MKKPAuróra

nepszava.hu - 2017. 06. 15.

Blokád alatt az Auróra - Este tízkor csaptak le a rendőrökBiztosak lehetünk abban, hogy a magyar rendőrség nem az Aurórában

végrehajtott akciójával fog előhozakodni, ha minden idők legnagyobb drogfogásával szeretne dicsekedni.

Biciklit toló édesanya lép ki két kisgyerekkel a kapun, váltásként másik anya érkezik a kislányával. Bár még csak a délutáni órákban vagyunk, nem pont így képzelünk el egy tipikus drogtanyát. A VIII. kerületi Auróra több egyszerű kocsmánál: civil szervezeteket befogadó közösségi térként, koncertek, előadások és vitafórumok helyszíneként, alternatív kezdeményezéseket felkaroló létesítményként is működik. A rendőrök szombat este, nem sokkal tíz óra előtt szállták meg a helyet.

Előzőleg két civilruhás fényképezte a vendégeket, főleg azokat, akikről feltételezték, hogy „szert” használnak – idézi fel a történteket Lukács Áron, az Auróra kommunikációs koordinátora. A rendőrök aztán katasztrófavédelmisekkel és önkormányzati alkalmazottakkal kiegészülve jöttek, nagyjából harmincan voltak. Mindenkit igazoltattak, mindenkinek a ruházatát átvizsgálták. Minden négyzetcentimétert átkutattak drogkereső kutyákkal: „blokád alá vették a házat, se ki, se be”.

A rendőrök lakossági bejelentésekkel indokolták a razziát, hol droghasználatra, hol hangoskodásra hivatkoztak. Az intézkedés 14 órán keresztül tartott. Lukács Áron szerint 117 embert igazoltattak,15 huszonéves fiatalt állították elő. Az akciót a Zengető fesztivál estéjére időzítették. A rendezvény a kender, egy régi magyar haszonnövény mai alkalmazásának lehetőségeiről szólt. A rendőrség nagy mennyiségű, illegális drognak nem minősülő kendert is lefoglalt.

Az előállított fiatalok mindegyikénél házkutatást tartottak. „Tudomásunk van olyan esetről, hogy valakinél semmit nem találtak, ennek ellenére őt is előállították, nála is házkutatást tartottak” – mondja Lukács. A nagyszabású razzia eredménye pár tabletta és némi „kábítószergyanús növényi anyag”. A police.hu-ra feltett rendőrségi videó tanúsága szerint az egy embernél talált legnagyobb mennyiség sem ért el a 2 grammot. Olybá tűnik, hogy a magyarországi kábítószerszerpiacot egyelőre nem érte végzetes csapás.

Az Auróra nem titkoltan ellenzéki hely. Elég csak körülnézni. A kétfarkú kutyapárt matricáin kívül (az egyik éppen témába vág: „Marilizáljuk a legahuánát!”) láthatunk a miniszterelnököt kevéssé hízelgő szövegkörnyezetben említő üzeneteket is. Ilyen például egy fekete-fehér felirat: „Éljen a CEU, éljen a TASZ, Orbán Viktor hülye f…”.

Kérdésünkre, hogy a razziának lehetnek-e politikai okai, Lukács Áron diplomatikusan válaszolt: „Súlyos lenne azt állítani, hogy a rendőrség a

2

06.12.-06.18. MKKPkatasztrófavédelemmel és az önkormányzattal összefogva politikailag motivált akciót hajt végre”.

Furcsaságok azonban akadnak bőven – teszi hozzá. Ha valaki kicsit is képben van, tudja, hogy a belvárosi éjszakai szórakozóhelyek szinte bármelyikében lényegesen nagyobb fogás reményében akciózhatna a rendőrség. (Hasonló érvelt Juhász Péter, az Együtt elnöke is, aki kinyilvánította szolidaritását az Aurórával. A Belügyminisztérium reagálása: „a magyar rendőrség képes arra, hogy Juhász segítsége nélkül felelősen eldöntse, milyen intézkedésekre van szükség állampolgáraink biztonsága érdekében”.)

Panasz és együttműködésA belső udvarral rendelkező Auróra tavaly az épület melletti volt parkolóban

is kerthelyiséget nyitott. Előtte egyeztettek a szomszédos házak lakóival. Kéréseiket akceptálva a kerthelyiség csak este tízig van nyitva, nagyobb rendezvényeken biztonsági őröket alkalmaznak, a vendégeket feliratok kérik, hogy legyenek tekintettel a lakókra – sorolja Lukács Áron. Ezzel együtt vannak panaszok, és elmondása szerint is előfordul, hogy a vendégek nem a megfelelő módon viselkednek. Fontosnak tartja, hogy az Auróra a környékbeliek által is használt közösségi hely legyen: „mindent elkövetünk, hogy megszüntessük a konfliktusokat és jó együttműködést alakítsunk ki a lakókkal”.

Lukács mindenképpen aránytalannak tartja a fellépést, már csak azért is, mert – amennyire a rendőrségtől kapott információkból kihámozható – az akció költsége meghaladta a félmillió forintot. Ehhez képest egyetlen dílert, drogterjesztőt sem sikerült elkapni. Pedig a hatóságok elsődleges célja elvileg nem a fogyasztók lekapcsolása, hanem a terjesztői hálózatok felszámolása lenne.

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) arra hívta fel a figyelmet, hogy az ombudsman már csaknem tíz évvel ezelőtt törvénytelennek minősítette a hasonló típusú „drograzziákat”. A TASZ ingyenes jogi segítséget nyújt az Aurórában előállított fiataloknak.

FőhadiszállásMiközben a kormány a CEU ellen folytat hadjáratot, Nick Griffin, egy hírhedt

brit fajvédő az Aurórát nevezte a „Soros-birodalom” magyarországi főhadiszállásának egy budapesti szélsőjobboldali konferencián. Ezen felbuzdulva a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) tagjai plakátokat ragasztgattak ki a bejárathoz, emblémákat festettek a járdára. Utóbbiak még mindig láthatók: az aurórások nem pazaroltak energiát arra, hogy eltüntessék azokat.

Czene Gáborhttps://nepszava.hu/cikk/1132109-blokad-alatt-az-aurora---este-tizkor-csaptak-le-a-rendorok/

Népszava - 2017. 06. 15. (5. oldal)

3

06.12.-06.18. MKKPBlokád alatt az AuróraCZENE GÁBOR

RAZZIA A magyar rendőrség nem a szombaton végrehajtott akciójával fog előhozakodni, ha minden idők legnagyobb drogfogásával dicsekedne.

Biciklit toló édesanya lép ki két kisgyerekkel a kapun, váltásként másik anya érkezik a kislányával.

Bár még csak a délutáni órákban vagyunk, nem pont így képzelünk el egy tipikus drogtanyát.

A VIII. kerületi Auróra több egyszerű kocsmánál: civil szervezeteket befogadó közösségi térként, koncertek, előadások és vitafórumok helyszíneként, alternatív kezdeményezéseket felkaroló létesítményként is működik. A rendőrök szombat este, nem sokkal tíz óra előtt szállták meg a helyet.

Előzőleg két civilruhás fényképezte a vendégeket, főleg azokat, akikről feltételezték, hogy „szert” használnak – idézi fel a történteket Lukács Áron, az Auróra kommunikációs koordinátora. A rendőrök aztán katasztrófavédelmisekkel és önkormányzati alkalmazottakkal kiegészülve jöttek, nagyjából harmincan voltak. Mindenkit igazoltattak, mindenkinek a ruházatát átvizsgálták. Minden négyzetcentimétert átkutattak drogkereső kutyákkal: „blokád alá vették a házat, se ki, se be”.

A rendőrök lakossági bejelentésekkel indokolták a razziát, hol droghasználatra, hol hangoskodásra hivatkoztak. Az intézkedés 14 órán keresztül tartott. Lukács Áron szerint 117 embert igazoltattak, 15 huszonéves fiatalt állították elő.

Az akciót a Zengető fesztivál estéjére időzítették. A rendezvény a kender, egy régi magyar haszonnövény mai alkalmazásának lehetőségeiről szólt. A rendőrség nagy mennyiségű, illegális drognak nem minősülő kendert is lefoglalt.

Az előállított fiatalok mindegyikénél házkutatást tartottak. „Tudomásunk van olyan esetről, hogy valakinél semmit nem találtak, mégis előállították, és nála is házkutatást tartottak” – mondja Lukács.

A razzia eredménye pár tabletta és némi „kábítószergyanús növényi anyag”. A police.hu-ra feltett rendőrségi videó szerint az egy embernél talált legnagyobb mennyiség sem érte el a 2 grammot.

Az Auróra nem titkoltan ellenzéki hely. Elég csak körülnézni. A kétfarkú kutyapárt matricáin kívül (az egyik épp témába vág: „Marilizáljuk a legahuánát!”) láthatunk a kormányfőt kevéssé hízelgő szövegkörnyezetben említő üzeneteket is. Ilyen például egy fekete-fehér felirat: „Éljen a CEU, éljen a TASZ, Orbán Viktor hülye f…”. Kérdésünkre, hogy a razziának lehetnek-e politikai okai, Lukács Áron diplomatikusan válaszol: „Súlyos lenne azt állítani, hogy a rendőrség a katasztrófavédelemmel és az önkormányzattal összefogva politikailag motivált akciót hajt végre”.

Furcsaságok azonban akadnak bőven – teszi hozzá. Ha valaki kicsit is képben van, tudja, a belvárosi éjszakai szórakozóhelyek szinte bármelyikében lényegesen nagyobb fogás reményében akciózhatna a rendőrség.

Hasonló érvelt Juhász Péter, az Együtt elnöke is, aki kinyilvánította szolidaritását az Aurórával. A Belügyminisztérium reagálása: „a magyar

4

06.12.-06.18. MKKPrendőrség képes arra, hogy Juhász segítsége nélkül felelősen eldöntse, milyen intézkedésekre van szükség állampolgáraink biztonsága érdekében”.

Lukács aránytalannak tartja a fellépést, már csak azért is, mert – amennyire a rendőrségtől kapott információkból kihámozható – az akció költsége meghaladta a félmillió forintot. Ehhez képest egyetlen dílert, drogterjesztőt sem sikerült elkapni. Pedig a hatóságok elsődleges célja elvileg nem a fogyasztók lekapcsolása, hanem a terjesztői hálózatok felszámolása lenne.

A Társaság a Szabadságjogokért arra hívta fel a figyelmet, hogy az ombudsman már csaknem tíz évvel ezelőtt törvénytelennek minősítette a hasonló típusú „drograzziákat”. A TASZ ingyenes jogi segítséget nyújt az Aurórában előállított fiataloknak.

Olybá tűnik, hogy a magyarországi kábítószerpiacot egyelőre nem érte

végzetes csapás Panasz és együttműködés Az Auróra tavaly az épület melletti volt parkolóban is kerthelyiséget nyitott.

Előtte egyeztettek a szomszédos házak lakóival. Kéréseiket akceptálva a kerthelyiség csak este tízig van nyitva, nagyobb rendezvényeken biztonsági őröket alkalmaznak, a vendégeket feliratok kérik, hogy legyenek tekintettel a lakókra – mondja Lukács Áron, aki elismeri, a vendégek olykor nem a megfelelő módon viselkednek.

Főhadiszállás Miközben a kormány a CEU ellen folytat hadjáratot, Nick Griffi n, egy hírhedt

brit fajvédő az Aurórát nevezte a „Soros-birodalom” magyarországi főhadiszállásának egy budapesti szélsőjobboldali konferencián. Ezen felbuzdulva a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom tagjai plakátokat ragasztgattak ki a bejárathoz, emblémákat festettek a járdára.

KA: LECSAPTAK Az ombudsman már csaknem tíz évvel ezelőtt törvénytelennek minősítette a

hasonló típusú drograzziákat

5

06.12.-06.18. MKKP

6

06.12.-06.18. MKKP

pestisracok.hu - 2017. 06. 12.

Újra felfedezte a füvet Juhász Péter, aki szerint a zsaruk is szívnakHa a Teve utcai kapitányságon végeznének drogtesztet, kiderülne, hogy a

rendőrök is füveznek – védte be az Aurórában lebukott fiatalokat Juhász Péter. Az Együtt elnöke külön sérelmezte, hogy a rendőrségi razzia éppen azon a napon történt, amikor az Aurórában a kender újrafelfedezését népszerűsítették művészeti, ipari és orvosi szempontból. Véletlen egybeesés következménye lehet, hogy az este […] A Újra felfedezte a füvet Juhász Péter, aki szerint a zsaruk is szívnak bejegyzés először a PestiSrácok jelent meg.

Ha a Teve utcai kapitányságon végeznének drogtesztet, kiderülne, hogy a rendőrök is füveznek – védte be az Aurórában lebukott fiatalokat Juhász Péter. Az Együtt elnöke külön sérelmezte, hogy a rendőrségi razzia éppen azon a napon történt, amikor az Aurórában a kender újrafelfedezését népszerűsítették művészeti, ipari és orvosi szempontból. Véletlen egybeesés következménye lehet, hogy az este szórakozó fiatalok a fű szórakozási célú felhasználását gyakorolták a rendőrség ottjártakor. 

Legújabb Facebook-posztjában borult ki Juhász Péter, amelyben azt sérelmezte, hogy az Auróra nevű szórakozóhelyen drograzziát tartottak. Mint hozzátette, éppen egy olyan nap estéjén történt mindez, amikor „a kender ipari hasznosításáról szerveztek ott beszégetést”. Az Együtt politikusa felidézi a rendőrség közleményét is, miszerint a több mint száz jelen lévő ember átvizsgálása után csupán 15 személy ellen kezdeményeztek eljárást, azaz, vonja le a következtetést Juhász, alig 15 százalék lehetett a feltételezett drogfogyasztó. Véleménye szerint,

ha bármilyen budapesti szórakozóhelyet megszáll a rendőrség, ennél jelentősebb fogásra számíthatnának, hiszen Magyarországon százezrek használnak valamilyen illegális tudatmódosító szert hétvégente.Megkészülve a haverokkal – Az ex-LMP-s Vágó Gábor, Juhász Péter, és a kétfarkú kutyás, Kovács Gergő; Fotó: Facebook.com

A rendőrség szombati razziával kapcsolatos közleménye szerint este fél tizenegykor közel száz vendéget ellenőriztek az Aurórában. Mint a police.hu fogalmaz, a rendőrségre korábban több lakossági panasz is érkezett, hogy az ott lévők kábítószert fogyasztanak. A józsefvárosi rendőrök az összehangolt akció keretében tizenöt olyan személyt állítottak elő, akiket a nyomozók gyanúsítottként hallgattak ki. A fogyasztók ruházatának átvizsgálásakor a rendőrök kábítószergyanús növényi anyagokat, tablettákat találtak, amelyeket lefoglaltak. A rendőrök tizenöt vendéget állítottak elő kábítószer birtoklás vétség elkövetése miatt.

A rendőrök is drogoznakJuhász Péter arról is ír, mivel egyes felmérések szerint a 16 évesek 8

százaléka fogyaszt marihuánát, ezért

7

06.12.-06.18. MKKPbárhol az utcán megállítanánk ennyi embert, hasonló érték jönne ki, mint a

mostani razziánál. És ezek csak a 16 évesek, ha 25 éves körben néznénk, ez a szám a razzia eredményét muttaná bárhol az utcán.

Juhász Péter megjegyzi, véleménye szerint a rendőrök sem kivételek, ha „a Teve utcai kapitányságon végeznénk el ilyen tesztet, ott is ez lenne az eredmény”. Hozzáteszi, az Együtt szolidarít az „aurórában vegzált vendégekkel”, míg elítéli a rendőrségi akciót. A párt véleménye szerint nem a fogyasztókat kell kriminalizálni, és célszerű lenne orvosi célokra legalizálni a füvet.

Egy kenderültetvény közepébenA Juhász Péter által emlegetett, gyermekbarátként szombatra meghirdetett

Zengető Pre Party a júliusi rendezvényük előtt adott ízelítőt kenderismeretből, kézműveskedésből és a kortárs művészetekből. Mint a júliusi rendezvényük kapcsán írták, az egy összművészeti projekt lesz Lullán, a Balatontól nem messze, egy kenderültetvény kellős közepén.

Szeretnénk, hogy az emberek újra felfedezzék ezt a méltatlanul elfeledett növényt, és megannyi hasznos hozadékát. Örülnénk, ha ezen a felfedezőúton a művészet oldaláról, kreatív módon indulnánk el, és ismernénk meg a kendert. Inspirálódva, szabadon, nyitottan egy új szemléletre, ami igazából a régmúltat idézi. Célunk nem csak a kenderipar, de a természetművészet (landart) felvirágoztatása is hazánkban, mint a természet szeretetének egyik legszebb kifejeződési módja.

A rendezvény tehát nemcsak a kender textilipari újrafelfedezését, hanem annak orvosi felhasználását is propagálja majd. Az természetesen a szervezők szándékaitól független, hogy rendezvény végeztével a jelenlévők 15 százaléka szórakozási lehetőségként is tekint a hagyományos kultúrnövényre.Juhász Pétert nem a fű ipari felhasználása miatt tartják drogosnak a mai napig. Fotó: PestiSrácok.hu

A parlament ellenállAz utóbbi időben feltámadni látszik a drogliberalizáció kérdése, nemrégiben

Fodor Gábor panaszkodott közleményében arról, hogy a parlamentben még a vitától is félnek a fű legalizálásának ügyében. A Liberális párt elnöke azt nehezményezte, hogy az Országgyűlés Igazságügyi bizottsága megakadályozta a parlamenti vita lefolytatását. Véleményük szerint elfogadhatatlan, hogy a hatályos jogszabályok alapján a magyar állam csaknem egymillió magyar emberre bűnözőként tekint azért, mert életében legalább egyszer kipróbálta a kannabiszt, vagy annak valamely származékát. Mint a közleményben írják, Fodor Gábor olyan törvényjavaslatot nyújtott be, amely az első lépés lehetett volna a dekriminalizálás irányába. Fodor Gábor felhívta a figyelmet, hogy a kannabisz hatóanyaga, a THC nem okoz függőséget, és kisebb egészségügyi kockázattal jár, mint a dohányzás vagy az alkoholfogyasztás. Miközben a kannabisznak nincs olyan mennyisége, amely életveszélybe sodorná az embert, évente 30 ezer ember hal meg az alkoholhoz köthető betegségek miatt.

Az alkohol legális, a füvezést viszont akár börtönnel is büntethetik

8

06.12.-06.18. MKKP– hangsúlyozta. A Liberálisok elnöke azt is elmondta, hogy a fűvel kapcsolatos

legújabb kutatások cáfolják a kapudrog elméletet, amely szerint a kannabisz után könnyebben váltanak az emberek valóban veszélyes szerekre.

A Újra felfedezte a füvet Juhász Péter, aki szerint a zsaruk is szívnak bejegyzés először a PestiSrácok jelent meg.http://pestisracok.hu/ujra-felfedezte-fuvet-juhasz-peter-aki-szerint-zsaruk-szivnak/

CÖF

24.hu - 2017. 06. 13.

Történelmi ötletük támadt a kétfarkúaknak a CÖF-felBizony mélyen a zsebbe kell nyúlni, ha támogatni akarja az ember az MKKP

ügyét.Elfogadták kedden a civil szervezeteket megbillogozó törvényt , szóval aki

milliókat kap határontúli bankszámlákról, az külföldről finanszírozott szervezetnek, a Fidesz megfogalmazásában ügynöknek fog számítani. Az mindegy, hogy ezek a szervezetek olyan szektorokban ténykednek, ahonnan látványosan kivonult a kormányzat (nyomor, leszakadó térségek, egészségügy, oktatás, menekültek), ügynökök lesznek és kész. Miközben megy a baloldalon a hőbörgés a megbélyegző jogszabály ellen, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt szokás szerint megfogta a dolog humoros végét. A nyilvánvalóan a kormány holdudvarába tartozó, a kormánypolitikát akármikor támogató álcivil Civil Összefogás Fórumra (CÖF) buktak rá, és az alábbi parádés ötletet találták ki, nem is ragozzuk, íme:http://24.hu/belfold/2017/06/13/tortenelmi-otletuk-tamadt-a-ketfarkuaknak-a-cof-fel/

24.hu - 2017. 06. 14.

Humorbombával vágott vissza a CÖF a kétfarkúaknakAz MKKP be akarta húzni a csőbe a kormánypárti álcivileket, de van ám a

másik oldalon is gógyi és humor, visszaverték a ballib támadást.Tegnap mi is megemlékeztünk a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP)

trollkodásáról, miszerint az álcivil Civil Összefogás Fórumot (CÖF) szeretnék megszívatni a kedden elfogadott civiltörvény alapján. Azt találták ki, hogy összegyűjtenek 7,2 millió forintot, amit egy külföldi bankszámláról átutalnak a CÖF-nek, hogy külföldről támogatott szervezetnek minősüljenek. A sztorit az RTL Klub Híradója is felkapta, és megkérdezték a CÖF-öt, mi a véleményük az

9

06.12.-06.18. MKKPegészről. Az RTL újságírója által feltett kérdéseket is idézik, íme: A CÖF szerint megbélyegző-e a civil szervezetekre nézve, hogy fel kell tüntetniük, hogy külföldről támogatott szervezetek, amennyiben 7,2 millió forintnál magasabb éves támogatást kapnak? A CÖF a szokásos humorával válaszolt. A kormány érdekeit szolgáló szervezet azt írta: Ostobasággal és szakmai hozzáértés nélküli kijelentésekkel nem foglalkozunk, hiszen még az ajándékozást is kétoldalú szerződésbe kell foglalni, mi pedig nem kívánunk külföldről támogatást elfogadni. 2009 óta nem is fogadtunk el. Ha mégis érkezne számlánkra ilyen, Kétfarkúak által küldött támogatás, azt azonnal, köszönettel visszaküldenénk a feladónak. A törvényt minden civil szervezetnek be kell tartani. A CÖF a törvényi célt támogathatónak tartja, honlapunkon az egyenlőség elve alapján már feltüntettük, hogy „Külföldről nem támogatott szervezet” vagyunk. Még utóiratra is futotta a CÖF-nek: U.i.: Ha már a humornál tartunk, a kezdeményező kösse mindkét farkára az összegyűjtött adományt, mert ahogy látjuk, az mindent kibír.http://24.hu/kozelet/2017/06/14/humorbombaval-vagott-vissza-a-cof-a-ketfarkuaknak/

168ora.hu - 2017. 06. 13.

A kétfarkúak összedobnának 7,2 milliót, hogy a CÖF is külföldről támogatott civil szervezet legyen

Sokan azt szeretnék, ha a pénzt Soros György utalná át.Gyűjtést indít a Magyar Kétfarkú Kutya Párt a CÖF számára. A párt azt

szeretné, ha összejönne 7,2 millió forint, amelyet aztán külföldről átutalnának az az Orbán-kormány kedvenc civil szervezetének, amelynek így a kedden elfogadott törvény értelmében a kiadványain fel kellene tüntetnie, hogy külföldről támogatják.

Az MKKP a Facebookon állt elő az ötlettel, a hozzászólók közül pedig többen is azt szeretnék, ha a pénzt Soros György utalná át a CÖF-nek. A 7,2 millió amúgy nem sok ahhoz az 508 millió forint közpénzhez képest, amellyel az állami MVM támogatta a CÖF-öt, és amely több, mint amennyi támogatást az MSZP (476 millió), illetve a Jobbik (427 millió) kapott 2016-ban. Az 508 milliós támogatást kormányzati szinten hagyták jóvá.http://168ora.hu/ketfarkuak-osszedobnanak-72-milliot-hogy-cof-kulfoldrol-tamogatott-civil-szervezet-legyen/

168ora.hu - 2017. 06. 14.

A CÖF büszke arra, hogy nem támogatják külföldről. Még.A honlapjukra is kiírták.

10

06.12.-06.18. MKKPAz Orbán-kormány kedvenc civil szervezete a honlapján hirdeti, hogy

„Külföldről nem támogatott civil szervezetnek” számít az Országgyűlésben kedden elfogadott civiltörvény alapján. Kérdés, hogy erre meddig lehet büszke, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt ugyanis gyűjtést indított, hogy összedobjanak a CÖF-nek 7,2 millió forintot és átutalják a számlájára, ami után a honlapon már fel kellene tüntetniük, hogy márpedig külföldről támogatott szervezetről van szó.

A 7,2 millió forint amúgy sem tűnik soknak az 508 millió forint közpénz mellett, amellyel tavaly az MVM vágott hozzá az Orbán-kormány mellett kiálló békemenet-sorozat megszervezéséről ismert CÖF-höz.

(A 444 nyomán)http://168ora.hu/cof-buszke-arra-hogy-nem-tamogatjak-kulfoldrol-meg/

168ora.hu - 2017. 06. 15.

Talált, süllyedt: a CÖF kiakadt a kétfarkúak poénjánEz amúgy érthető. A 7,2 millió semmi az MVM-től kapott 508 millió forint

közpénzhez képest.A Magyar Kétfarkú Kutya Párt kedden, a civil szervezeteket megbélyegző

törvény elfogadása után engedett el egy fricskát a CÖF felé. Ez arról szól, hogy gyűjtést indítanak 7,2 millió forintért, amelyet aztán külföldről átutalnak az Orbán-kormányhoz fenntartások nélkül hű civil szervezetnek. A CÖF-nek így a kedden elfogadott törvény értelmében külföldről támogatást szervezetként kellene regisztrálnia magát, és ezt a megjelenési felületein is fel kellene tüntetnie.

A CÖF nem egészen vette a lapot, azután legalábbis, hogy a honlapjára kiírta, hogy „Külföldről nem támogatott szervezet”, kiadott egy nemhogy humorérzékről, de az önreflexió teljes hiányáról árulkodó közleményt is, amely így hangzik:

„Ostobasággal és szakmai hozzáértés nélküli kijelentésekkel nem foglalkozunk, hiszen még az ajándékozást is kétoldalú szerződésbe kell foglalni, mi pedig nem kívánunk külföldről támogatást elfogadni. 2009 óta nem is fogadtunk el. Ha mégis érkezne számlánkra ilyen, kétfarkúak által küldött támogatás, azt azonnal, köszönettel visszaküldenénk a feladónak. A törvényt minden civil szervezetnek be kell tartani.”

És hogy teljes legyen a kép, üresfejű nagyotmondhatnékkal még hozzáfűzték: „Ha már a humornál tartunk, a kezdeményező kösse mindkét farkára az összegyűjtött adományt, mert ahogy látjuk, az mindent kibír.”

Amúgy persze érthető, hogy a 7,2 millió forintos támogatás nem kell a CÖF-nek. Ez tényleg semmi ahhoz az 508 millió forint közpénzhez képest, amelyet az MVM-től kaptak, és amelyből állítólag a „civilitika” nevű tudományága akarják kifejleszteni.

11

06.12.-06.18. MKKPA kétfarkúak válaszul egyelőre csak arra hívták fel a figyelmet, hogy külföldi

számlát is meg lehet szüntetni azonnal egy átutalás után, így a CÖF-nek esetleg már nem lesz hova visszaküldenie a pénzt.

Arról hétfőn döntenek, hogy valóban el is indítják-e a gyűjtést.http://168ora.hu/talalt-sullyedt-a-cof-kiakadt-a-ketfarkuak-poenjan/

444.hu - 2017. 06. 13.

A Kétfarkú Kutya Párt gyűjtést indít, hogy a CÖF-CÖKA is kapjon 7,2 millió forintot külföldről, és legyen külföldről támogatott civil szervezet

A Magyar Kétfarkú Kutya Párt az alábbit írta ki a Facebookra:Az Országgyűlés ugyanis a Fidesz és a KDNP szavazataival elfogadta a

civiltörvényt, ami regisztrációs kötelezettséget ír elő a külföldről több mint 7,2 millió forintnyi támogatást kapó civilszervezeteknek. Igaz, ennek a kötelezettségnek a szervezetek eddig is eleget tettek, de ezentúl még egy oldalra fel kell tölteniük ezeket a beszámolókat, a kiadványaikra pedig rá kell írniuk, hogy külföldről támogatott szervezetnek minősülnek.

A 7,2 millió forint egyébként nem élethalál kérdése a CÖF-CÖKA-nak, hiszen az MVM állami energiacégtől 508 millió forint közpénzt kaptak csak úgy.https://444.hu/2017/06/13/a-ketfarku-kutya-part-gyujtest-indit-hogy-a-cof-coka-is-kapjon-72-millio-forintot-kulfoldrol-es-legyen-kulfoldrol-tamogatott-civil-szervezet

civilhetes.net - 2017. 06. 13.

Történelmi ötletük támadt a kétfarkúaknak a CÖF-felBizony mélyen a zsebbe kell nyúlni, ha támogatni akarja az ember az MKKP

ügyét. - írja a 24.hu. BelföldBizony mélyen a zsebbe kell nyúlni, ha támogatni akarja az ember az MKKP

ügyét. - írja a 24.hu . Elfogadták kedden a civil szervezeteket megbillogozó törvényt, szóval aki milliókat kap határontúli bankszámlákról, az külföldről finanszírozott szervezetnek, a Fidesz megfogalmazásában ügynöknek fog számítani. Az mindegy, hogy ezek a szervezetek olyan szektorokban ténykednek, ahonnan látványosan kivonult a kormányzat (nyomor, leszakadó térségek, egészségügy, oktatás, menekültek), ügynökök lesznek és kész. Miközben megy a baloldalon a hőbörgés a megbélyegző jogszabály ellen, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt szokás szerint megfogta a dolog humoros végét. A nyilvánvalóan a kormány holdudvarába tartozó, a kormánypolitikát akármikor támogató álcivil Civil Összefogás Fórumra (CÖF) buktak rá, és az alábbi parádés ötletet találták ki, nem is ragozzuk, íme:

12

06.12.-06.18. MKKPhttp://civilhetes.net/tortenelmi-otletuk-tamadt-a-ketfarkuaknak-a-cof-fel

civilhetes.net - 2017. 06. 14.

Zseniális trükkel intéznék el a Kétfarkúak, hogy a CÖF-re is vonatkozzanak az új törvények

Kovács Gergőéknek brilliáns ötlete támadt, hogy visszavágjanak. - írja a nyugatifeny.hu. Belföld

Zseniális trükkel intéznék el a Kétfarkúak, hogy a CÖF-re is vonatkozzanak az új törvények Kovács Gergőéknek brilliáns ötlete támadt, hogy visszavágjanak. - írja a nyugatifeny.hu . Ahogy megírtuk : a Fidesz-KDNP kedden megszavazta a botrányos civiltörvényt, amelynek értelmében az évi 7,2 millió forintnál több külföldi támogatást kapó civileknek egyfajta modernkori “sárga csillagként” fel kellene tüntetniük a kiadványaikon, hogy külföldről támogatott szervezetek. A trollkodás nagymesterei, a kétfarkús Kovács Gergőék most sem veszítették el a humorérzéküket. A Kétfarkú Kutya Párt Facebook-oldalán jelentették be új ötletüket, miszerint közadakozásból összedobják a CÖF-nek a szükséges 7,2 milliót, külföldről befizetik a számlájukra adományként, és innentől az orbánista futóbolondokra is ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a TASZ-ra vagy a Helsinkire. Azaz regisztrációs és beszámolási kötelezettségük lesz, továbbá fel kell tüntetniük a kiadványaikon, hogy külföldről támogatott szervezetek.http://civilhetes.net/zsenialis-trukkel-inteznek-el-a-ketfarkuak-hogy-a-cof-re-is-vonatkozzanak-az-uj-torvenyek

hirtv.hu - 2017. 06. 13.

A CÖF-öt is megbélyegezhetikA Magyar Kétfarkú Kutya Párt 7,2 millió forintot gyűjtene össze a célra, az

összeget pedig egy külföldi bakszámláról utalnák át a kormánypárti civileknek – így külföldről támogatott szervezetté válna a CÖF.

A Magyar Kétfarkú Kutya Párt 7,2 millió forintot gyűjtene össze a célra, az összeget pedig egy külföldi bakszámláról utalnák át a kormánypárti civileknek – így külföldről támogatott szervezetté válna a CÖF. Külföldről támogatott szervezetet csinálna a Civil Összefogás Fórumából a Magyar Kétfarkú Kutya Párt. A viccpárt Facebook-oldalán írt arról, hogy ehhez 7,2 millió forintot kellene összegyűjteniük, amit aztán egy külföldi számláról átutalnának a kormánypárti civil szervezetnek. Szerintük így az új civiltörvény alapján köteles lenne megbélyegezni saját magát a kormányközeli civil szervezet, amelyet a Magyar Villamos Művek 500 millió forint közpénzzel tömött ki 2016 végén.http://hirtv.hu/ahirtvhirei/a-cof-ot-is-megbelyegezhetik-1397213

13

06.12.-06.18. MKKPhirtv.hu - 2017. 06. 14.

Trükkös támogatásA CÖF-re is rásütné a külföldi ügynökszervezet bélyegét egy trükkel a

Kétfarkú Kutyapárt. Külföldről utalnának nekik 7,2 millió forintot. Közben gőzerővel dolgoznak a felcsúti űrállomáson is, hogy beelőzzék a kormány kisvárdai űrközpontját. Vendégünk volt Kovács Gergő pártelnök.http://hirtv.hu/egyenesen/trukkos-tamogatas-1397284

hirtv.hu - 2017. 06. 14.

Kritikus helyzet – EgyenesenNem jött össze a kétharmad a fideszes plakáttörvényhez, egy szavazaton múlt

a jogszabály bukása. A javaslat szerint tiltott pártfinanszírozás lett volna, ha valaki a piaci ár alatt ad el plakáthelyet egy pártnak a kampányidőszakon kívül. A stúdióba várjuk Bárándy Gergely MSZP-s képviselőt. A CÖF-re is rásütné a külföldi ügynökszervezet bélyegét egy trükkel a Magyar Kétfarkú Kutya Párt: külföldről utalnának nekik 7,2 millió forintot. Közben gőzerővel dolgoznak a felcsúti űrállomáson is, hogy beelőzzék a kormány kisvárdai űrközpontját. Vendégünk lesz Kovács Gergő pártelnök. Kósa Lajos szerint a teljes ellenzék a korrupció pártjára állt a plakáttörvény elutasításával. A Fidesz frakcióvezetője külön kiemelte a Jobbikot, azt mondta: a párt egyetlen mondata sem volt igaz a plakátkampánya kapcsán, és amit csinál, az bűncselekmény. Mirkóczki Ádámot, a Jobbik szóvivőjét kérdezzük. Továbbra is kritikus állapotban van a magyar egészségügy az orvosi kamara szerint. Hiányoznak a források a biztonságos működéshez, pedig van elég pénz, csak nem erre költik – állítják az orvosok. Szerintük ez már morális kérdés, ezért fordultak a döntéshozókhoz. Itt lesz Éger István, a kamara elnöke. Hiába szerette volna nagyon Orbán Viktor, mégis elbukott a kétharmados plakáttörvény. Közben a NAV-ot is bevetették a politikai háborúban. A reptéren pedig érdekes társaság érkezését örökítették meg: kormányközeli üzletemberek Habony Árpáddal együtt voltak Makaóban magángéppel. Ezekről is beszélget Kálmán Olgával Németh Péter és Fiala János.http://hirtv.hu/hirtv/kritikus-helyzet-egyenesen-1397282

hvg.hu - 2017. 06. 13.

Civiltörvény: a kétfarkúak már tudják, hogyan kellene megtrollkodni a CÖF-öt

A kormány fegyverével lőne a Békemenet-szervező álcivilekre a Magyar Kétfarkú Kutya Párt.

Elfogadta a parlament kedden a külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról szóló törvényt, amelynek értelmében a jogszabály hatálya alá

14

06.12.-06.18. MKKPtartozó egyesületek és alapítványok 15 napon belül kötelesek bejelenteni a bíróságon külföldről támogatott szervezetté válásukat, amint az általuk kapott tárgyévi támogatások összege eléri a pénzmosás elleni törvényben meghatározott összeg kétszeresét, 7,2 millió forintot.

Ennek nyomán a Magyar Kétfarkú Kutya Párt máris felírta a Facebook-oldalára:

A kétfarkúak szimpatizánsai számos ügy érdekében dobtak már össze nagyobb összegeket, legutóbb a Brüsszel-ellenes kampány elleni kampányra. Lehetséges, hogy ez az ötlet is megnyeri a tetszésüket.http://hvg.hu/itthon/20170613_civiltorveny_cof_ketfarku

hvg.hu - 2017. 06. 13.

A Kutyapárt külfdöldről támogatná a CÖF-öt, hogy nekik is regisztrálni kelljen

A civilellenes törvény tökéletes meghekkelése lenne ez."Van egy ilyen ötlet, hogy gyűjtsünk össze 7.2 millió forintot, és utaljuk el

külföldről a cöfnek, hogy legyen eggyel több külföldről támogatott ''civil'' szervezet" - írta ki Facebook oldalálra a Kétfarkú Kutya Párt.

Amennyiben ezt tényleg meglépik, a Civil Összefogás Fórum bajban lesz. A kormánypárti politikusok a "Soros-hálózat" átláthatóságával érveltek a törvény elfogadásakor, ellenzéki politikusok a CÖF pénzügyeit tennék jobban átláthatóvá.

A külföldről támogatott civilek regisztrációját előíró törvényt kedden fogadta el a parlament, az érintett szervezetek közül többen már jelezték, Alkotmánybírósághoz fordulnak, van, aki bojkottot is bejelentett.http://hvg.hu/itthon/20170613_A_Kutyapart_kulfdoldrol_tamogatna_a_COFot_hogy_nekik_is_regisztralni_kelljen

hvg.hu - 2017. 06. 14.

CÖF: A két farok mindent kibírVisszavágtak az álcivilek, de a Kétfarkúnak újabb ötlete van.Ahogy kedden megírtuk, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt trükkös módszerrel

kényszerítené arra a Civil Összefogás Fórumot (CÖF), hogy kénytelen legyen önmagát is külföldről támogatott civil szervezetként regisztráltatni.

Az RTL Híradója meg is kérdezte az ötletről a CÖF-öt, a riporter arra volt kíváncsi, mit szólnak a kezdeményezéshez, illetve, hogy megbélyegzőnek tartják-e a kedden elfogadott törvényjavaslat által előírt regisztrációs kötelezettséget.

15

06.12.-06.18. MKKPA CÖF a megszokott stílusban válaszolt, így: "Ostobasággal és szakmai

hozzáértés nélküli kijelentésekkel nem foglalkozunk, hiszen még az ajándékozást is kétoldalú szerződésbe kell foglalni, mi pedig nem kívánunk külföldről támogatást elfogadni. 2009 óta nem is fogadtunk el. Ha mégis érkezne számlánkra ilyen, Kétfarkúak által küldött támogatás, azt azonnal, köszönettel visszaküldenénk a feladónak. A törvényt minden civil szervezetnek be kell tartani. A CÖF a törvényi célt támogathatónak tartja, honlapunkon az egyenlőség elve alapján már feltüntettük, hogy „Külföldről nem támogatott szervezet” vagyunk."

Aztán, hogy mutassák, hogy veszik a lapot, utóiratot biggyesztettek a válaszuk végére:

Persze a kétfarkúaknak erre is van frappáns válaszuk. Arra az esetre is találtak megoldást, ha a CÖF tényleg megpróbálná visszautalni a pénzt.http://hvg.hu/itthon/20170614_cof_civiltorveny_ketfarku_kutya_part

Magyar Narancs - 2017. 06. 15. (10,11,12. oldal)

Ragasztani nem érÚjabb plakátháború Simicska Lajos ellenTeczár Szilárd

A lex Simicskával nehéz döntés elé állította ellenfeleit a Fidesz. A politikai plakátolás újragondolásában hiába vannak előremutató elemek, egy ilyen törvény a nyilvánosság maradékából is kiszoríthatja az ellenzéket.

„Ha a Fideszt a jó szándék vezetné, a kampányfinanszírozás és a választási rendszer minden anomáliáját napirendre vette volna.

Legalább kinyitna olyan kérdéseket, mint hogy a pártlisták miért készpénzben, miért nem az átlátható kincstári kártyán kapnak támogatást.

Most úgy tűnik, sokkal inkább a Simicska Lajossal szembeni bosszúhoz kerestek érveket” – mondja László Róbert, a Political Capital választási szakértője a plakátkampányok újraszabályozásának tervéről.

A kormánypártok nem is titkolják, hogy „a burkolt pártfinanszírozás megakadályozásáról és az átlátható kampányfinanszírozás biztosításáról” szóló törvényjavaslatot a Jobbik elmúlt hónapokban folytatott kampánytevékenysége ihlette. A radikális párt saját bevallása szerint áprilisban 2468, májusban 2322, júniusban 2224 darab plakáthelyet bérelt „Ti dolgoztok, ők lopnak” felütésű üzeneteihez. A Fidesz nyilván azt gyanítja, hogy a Jobbikkal szimpatizáló korábbi pártpénztárnoka, Simicska Lajos a plakátcégein keresztül nyomott áron segíti Vonáékat.

A Kósa Lajos frakcióvezető által csak „lex csicskaként” emlegetett javaslat eredeti verziója ezért azt célozta, hogy politikai plakátot csak a „szokásos piaci áron” lehessen közzétenni. Az a párt, amelyik ennél olcsóbban jut plakáthelyhez, Kósáék ötlete szerint köteles lett volna a különbözetet befizetni az államkasszába. Emellett már az április végén benyújtott verzió is arra szorította

16

06.12.-06.18. MKKPvolna a közterületi plakátcégeket, hogy kampányidőszakban hozzák nyilvánosságra listaáraikat, és azoktól ne is térjenek el.

A múlt héten aztán a törvényalkotási bizottság újraírta a törvényszöveget: a zárószavazásra kerülő javaslat kampányidőszakon kívül teljesen megtiltaná a politikai plakátok kihelyezését, és kampányidőszakban is további korlátozásokat hozna. A lex Simicskáról lapzártánk után, szerdán dönt a parlament. A törvény elfogadásához a jelen lévő képviselők kétharmadának szavazata szükséges, ami a Fidesz– KDNP-nek akkor van meg, ha legalább 2 ellenzéki velük szavaz, vagy legalább 3-an nem mennek el az ülésre. Keddi lapzártánk idején az tűnt valószínűbbnek, hogy az ellenzék egységes fellépéssel megbuktatja a javaslatot: az LMP, a DK, az MSZP és az Együtt felől is ilyen jelzéseket kaptunk. Igaz, egy szocialista képviselő azt is megjegyezte, pártjának nem jönne rosszul a változtatás, mert jelen állás szerint a Fidesz és a Jobbik plakátjaival lesz tele az ország 2018-ban. Átlátszó

A Fidesz szokás szerint a plakátolás elleni hadjáratával is két kapura játszik. Ha átmegy a javaslat, csillapodhat azon némileg irracionálisnak tűnő félelmük, hogy Simicska Lajos nyilvánosságbeli erejét felhasználva elgáncsolhatja korábbi pártját a 2018-as választásokon.

Ezért a megnyugvásért látszólag önkorlátozásra is hajlandó a kormány, legalábbis a hirdetési piac közterületi szegmensében.

Persze az sem rengetné meg Orbánékat, ha minden maradna a régiben. Propagandatúlsúlyuk így is látványos, a parlamenti bukta esetére pedig jó előre bekészítették a kommunikációs patronokat. Az ellenzéki ellenállásban értelemszerűen igazolva látják majd a Jobbik és Simicska bűnös összejátszását, a baloldalt pedig az átláthatóság ellenségének kiálthatják ki (ne feledjük, a szintén az „átláthatóság” megteremtésén munkálkodó civiltörvényt e hét keddjén megszavazta az Országgyűlés). Németh Szilárd Fidesz-alelnök faék egyszerűségű megfogalmazásában: „Aki nem támogatja a plakáttörvényt, az a korrupció mellett tör lándzsát.” Elsősorban az LMP-től remélhettek támogatást a kormánypártok; mind a törvényalkotási bizottság módosítójának indoklásában, mind nyilvános megszólalásaikban arra hivatkoztak, hogy lényegében Hadházy Ákos javaslatait emelték be a szövegbe. Csakhogy az LMP társelnöke szerint ez nem igaz.

Hadházy összesen három módosító indítványt nyújtott be. Az első egyértelműsíti, hogy a kampányidőszakon belüli korlátozás nem vonatkozik az ingyenesen kiragasztott „vadplakátokra”, egyúttal leszögezi, hogy óriásplakátok kihelyezésére csak jelöltek és jelölő szervezetek jogosultak. Ez valóban visszaköszön a törvényjavaslat végső változatában. A Gulyás Gergely vezette bizottság azonban nem foglalkozott Hadházy egyéb javaslataival, amelyek egyrészt minden csatornán betiltották volna a kormánypropagandát, másrészt általában büntették volna, ha egy párt bármilyen szolgáltatást áron alul vesz igénybe.

Ezzel egyidejűleg bekerültek olyan elemek a szövegbe, amelyekről Hadházy egyáltalán nem beszélt, például a plakátolás teljes tiltása a kampányidőszakon kívül. „Elég átlátszó, mit szeretnének ezzel elérni. A közterületi hirdetések piacát még nem tudta teljesen maga alá gyűrni a Fidesz, és zavarná őket, ha a

17

06.12.-06.18. MKKPkövetkező hónapokban ellenzéki hirdetések is megjelennének az utcán” – magyarázza az LMP-s politikus. Azt ígéri, jelen formájában nem szavazzák meg a javaslatot.

Rövid kampány Azt a törekvést önmagában senki sem vitatja, hogy a politikai hirdetések

piacán az árszabást transzparenssé kell tenni. „A kampányidőszakon belüli plakátolás kérdését valamelyest kezeli a javaslat, ugyanolyan átláthatóvá teszi, mint a print vagy online média politikai hirdetéseit” – mondja Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója. Az újságoknak már a választási törvények 2013-as módosítása óta közzé kell tenniük a kampányidőszakban alkalmazott díjaikat, és azoktól nem is térhetnek el. „Hogy ez a szabály 2014-ben a plakátcégekre még nem vonatkozott, az Simicska jelenlétének volt köszönhető. Úgy tűnik, Orbán és Simicska szakítása, a 2015-ös G-nap után a magyar demokrácia és a Fidesz érdekei ezen a ponton véletlenül egybeesnek” – mutat rá László Róbert.

Elnyerte a szakma tetszését az is, hogy a javaslat kampányidőszakban csak jelöltek és jelölő szervezetek számára engedné meg a plakátolást. Ezzel elvben megfogható az úgynevezett CÖF-jelenség, azaz hogy a pártok álcivil szervezetek költéseivel kerülik meg a maximális kampánybüdzsére vonatkozó szabályokat.

Kérdés persze, más kampánycsatornákon miért nem érvényesül ilyen korlátozás, nem lenne-e hasznosabb, ha a pártok által támogatott civilek kampányköltségeit automatikusan hozzáadnák a párt költéseihez. Ligeti Miklós úgy látja, ezek a változtatások önmagukban biztosan nem oldják meg a kampányfinanszírozás visszásságait. „A kincstári kártya, a készpénzes támogatások tilalma, a költések hathatósabb állami ellenőrzése, a kamupártok kezelése, a visszafizetési küszöbök nélkül nem sokat ér az egész óriásplakát-kérdés” – sorolja.

További újdonság, hogy a plakáthelyeket a cégek kötelesek minden egyes választókerületben egyenlő arányban felosztani a jelöltek és jelölő szervezetek között. Egy jogász forrásunk ezt fontos előrelépésnek tartja, hiszen rendszeresen előfordult, hogy egy kormányhoz vagy éppen Simicskához kötődő cég nem biztosított helyet egyes ellenzéki pártoknak.

László Róbert ugyanakkor arra figyelmeztet, hogy ez a szabály az elvben 50 napos kampányidőszak utolsó 3-4 hetére szűkíti a plakátolás lehetőségét, mivel csak akkorra válik véglegessé a jelöltek listája. Ráadásul az induló kamupártok automatikusan csökkentik a valódi pártok plakáthelyeinek számát, még akkor is, ha nem kívánnak élni a plakátolás lehetőségével. Szigetvári Viktor, az Együtt választmányi elnöke szerint a megkötés a kampánystratégiákat is korlátozhatja, megakadályozza például, hogy a pártok a billegő körzetekre koncentrálják köztéri erőforrásaikat.

A választói akarat A lex Simicska legdrasztikusabb pontja a kampányidőszakon kívül teljes

egészében megtiltaná „a párt vagy a kormány érdekében vagy egyébként a választói akarat befolyásolására vagy annak megkísérlésére alkalmas, politikai üzenetet közvetítő” plakátok kihelyezését. Ennek is van pozitív olvasata, hiszen az elmúlt években a köztéri hirdetéseknél is nyomasztó volt a kormányzati

18

06.12.-06.18. MKKPpropaganda túlsúlya. Továbbá – bár a javaslat érinti a véleménynyilvánítás szabadságának kérdését – elvi ellenérv nem igazán hozható fel vele szemben, mert az audiovizuális médiában már ma is hasonló szabályozás van életben (legalábbis papíron).

Gyakorlati ellenérvek azért akadnak. „Számszerűen valószínűleg a kormány veszítené a legtöbb hirdetési felületet ezzel, de a politikai veszteség nem biztos, hogy nála keletkezne, hiszen a plakát volt eddig a tömegeket elérő egyetlen olyan kommunikációs csatorna, amelyhez az ellenzék úgy-ahogy hozzáfért” – mondja László Róbert. „A jelenlegi médiatérben, amikor másfél éve nem hívnak a közmédiába, nem jutok el a Mészáros Lőrinc kezére jutott megyei lapokhoz, az óriásplakát fontos eszköz a választók elérésében” – teszi hozzá Szigetvári.

A legerősebb ellenzéki félelem természetesen az, hogy a kormány az audiovizuális tilalomhoz hasonlóan „társadalmi célú hirdetésekkel” próbálja majd kijátszani a rá is vonatkozó korlátozást. Nem kelt bizalmat, hogy a plakátolási tilalom betartatását a törvény a kormányhivatalok és a Médiatanács kezébe adja, döntéseik bírósági felülvizsgálatának menete pedig nem egészen világos (ha egy kormánynak nem tetsző hirdetés miatt bírságolna, az ellen lehetne közigazgatási pert indítani, de ha a kormánypropagandával szemben maradna tétlen, akkor vélhetően senkinek nem lenne ügyféli joga a bíróságon). A Nemzeti Választási Bizottság és a Kúria 2014-ben ugyan megbüntette a Tv2-t a „Magyarország jobban teljesít” jelmondatú kormányhirdetések sugárzása miatt, de ez kampányidőszakban történt, és az is közrejátszott benne, hogy a szlogent a Fidesz pártként is használta. A Médiatanács 2016-ban már csak azért marasztalta el a Tv2-t, mert politikai reklámként, és nem társadalmi célú hirdetésként adta le a „magyar reformok működnek” reklámszpotokat. A kormánypropaganda azóta is ömlik a tévéből, immár a jogilag megfelelő címkével ellátva.

Az általános tiltás elvileg vonatkozna a civil szervezetek, így a CÖF politikai kampányaira is. Persze, más NGO-k közvetlen pártpolitikai célt nem szolgáló hirdetéseit – például a környezetvédelem fontosságát vagy a menekültekhez való emberséges hozzáállást propagáló plakátokat – is könnyen „a választói akarat befolyásolásának” minősíthetné a kormányhivatal. Egy, a javaslatot inkább támogató forrásunk ezt nem látja reális veszélynek, ugyanis az elmúlt 25 évben a CÖF-ön kívül csak a Kétfarkú Kutya Párt csinált nagyobb kampányt civil szervezetként, de ma már ők is pártként működnek. Szerinte „az ellenzék előtt álló igazi kérdés, hogy megéri-e Botka László néhány tízmilliót érő kampányáért fenntartani az abszolút kontrollálatlan kormánypropaganda lehetőségét”.

LAJOS ELLEN, MINDEN FRONTON A múlt héten szellőztette meg a Magyar Idők, hogy a NAV nyomozást folytat

Simicska Lajos két plakátpiaci érdekeltségénél, a Publimont Kft.-nél és a Mahir Cityposter Kft.-nél. A lap szerint a vizsgálat költségvetési csalás gyanújával indult, „a két cég megtévesztette a NAV-ot azzal, hogy lényegesen kevesebb hirdetési felületet vallott be annál, mint amennyit valójában a Jobbik rendelkezésére bocsátott”. A NAV annyiban megerősítette az „értesülést”, hogy

19

06.12.-06.18. MKKP„egy reklámpiaci gazdálkodó ellen folytat büntetőeljárást közérdekű bejelentés alapján”.

Korábban a Fővárosi Önkormányzat indított háborút Simicska ellen. Tarlósék 2015 szeptemberében mondták fel a Mahir Cityposterrel még 2006-ban, 25 évre kötött, több mint 750 hirdetőoszlop kihelyezését lehetővé tévő szerződést. A múlt év elején az oszlopok elbontását is megkezdték, de Simicskáék bírósághoz fordultak, amely rögtön felfüggesztette az önkormányzati határozat végrehajtását. Idén februárban a Mahir másodfokon is pert nyert az önkormányzat ellen, így az oszlopok egyelőre maradhatnak Budapesten, Simicskáék pedig valószínűleg százmilliós kártérítési igényt nyújtanak be.

Egy múlt év végén elfogadott törvény – és az ahhoz kapcsolódó kormányrendelet – ellenben átvágja a Simicska-csomót, és 2021-től megtiltja a reklámozást a nem közművelődési célt szolgáló hirdetőoszlopokon. Új hirdetőoszlop addig sem helyezhető ki, mint ahogy fokozatosan kivezetik a „ragasztásos technikájú” óriásplakátokat, és a jelenleg általános 12-14 helyett maximum 9 négyzetméterben korlátozzák azok méretét. A politikailag legérzékenyebb változtatás az lesz 2021-től, hogy magánterületen lényegében megszűnik a hirdetés lehetősége, így a helyi önkormányzatoknak a jelenleginél is jóval nagyobb szavuk lesz abban, mely plakátcégek kaphatnak új felületeket.

MEGFOGYVA BÁR... A G-nap hatása egyértelműen meglátszik Simicska Lajos közterületi

hirdetésekkel foglalkozó érdekeltségeinek eredményein, de azt egyelőre nem állíthatjuk, hogy üzletileg megroppantak volna. A Mahir Cityposter a 2015-ös évet veszteséggel zárta, tavaly azonban újból 157 milliós adózott eredményt könyvelt el, ez nem marad el számottevően a 2014-es csúcsév 207 milliós eredményétől, még ha az árbevétel azóta jócskán csökkent is. A Publimont árbevétele 2014 és 2016 között közel a felére esett vissza, a korábban 3 milliárd forint fölé is emelkedő adózott eredmény helyett tavaly 432 millióval kellett beérnie. Valamelyest csökkent az Euro Publicity Kft. árbevétele is, eredményét azonban növelni is tudta 2014-hez képest. A Mahir Magyar Hirdető Zrt. ellenben teljesen összeomlott: 2016-ban mindössze 45 milliós árbevételt produkált, és 3,6 milliós adózott eredményével nem muzsikált jól a Mahir Kiállítás és Rendezvényszervező Kft. sem.

Az átrendeződés egyik nagy nyertese a 2015-ben Garancsi István tulajdonába került ESMA Zrt. lett: a cég a korábbi gyengébb évek után 1,72 milliárdos árbevétel mellett 117 milliós nyereséget termelt. Látványosan gyarapodott a JCDecaux Hungary Zrt. is, a megszokott 4-5 milliárd helyett tavaly több mint 6,5 milliárd forintra rúgott az árbevétele, adózott eredménye pedig meghaladta az 1,2 milliárdot.

KA: AKI ÁTRAGASZT, RAGASSZON BÉT IS!

20

06.12.-06.18. MKKP

21

06.12.-06.18. MKKP

22

06.12.-06.18. MKKP

mandiner.hu - 2017. 06. 14.

Magyar Kétfarkú Kutya Párt (Facebook): Gyűjtsünk és utaljunk külföldről a CÖF-nek!

„Van egy ilyen ötlet, hogy gyűjtsünk össze 7.2 millió forintot, és utaljuk el külföldről a cöfnek, hogy legyen eggyel több külföldről támogatott »civil« szervezet.”http://mandiner.hu/cikk/20170614_magyar_ketfarku_kutya_part_gyujtsunk_es_utaljunk_kulfoldrol_a_cof_nek

23

06.12.-06.18. MKKP

mixonline.hu - 2017. 06. 18.

Miért gyűjt a Kétfarkú a CÖF-nek?A Kétfarkú Kutyapárt külföldön gyűjt 7.2 milliót a CÖF-nek, s majd elküldi

nekik, így ők is kénytelenek lesznek feltüntetni, hogy "külföldről támogatott civil szervezet". Nagy ötlet, s az új idők efféle találékonyságot követelnek meg az ifjú mozgalmároktól, ha ki akarnak törni a Nemzeti Együttműködés Rendszeréből, ahol még plakátot sem lehet bármikor kiragasztani.

A Kétfarkú Kutyapárt külföldön gyűjt 7.2 milliót a CÖF-nek, s majd elküldi nekik, így ők is kénytelenek lesznek feltüntetni, hogy "külföldről támogatott civil szervezet". Nagy ötlet, s az új idők efféle találékonyságot követelnek meg az ifjú mozgalmároktól, ha ki akarnak törni a Nemzeti Együttműködés Rendszeréből, ahol még plakátot sem lehet bármikor kiragasztani. Persze, a CÖF sem hülye, majd nem veszi át a postástól a pénzt. Különben is minek nekik 7 millió 200 ezer froncsi, amikor csak az MVM-től 508 milliót kapnak. Kenje a hajára a Kétfarkú. És ez különben is olyan civil szervezet, ahol a vezetőknek jól fizető, rendesen megtámogatott állásuk van. Hiába, na, ők az igazi civilek. Nem is a szegények, menekültek, cigányok jogait védik, hanem pártunkat és kormányunkat, amely oly védtelen ebben a Soros világban, hogy hetente üzen hadat Brüsszelnek, Schulznak, Junckernek, Merkelnek és hamarosan Macron is magán érezheti majd Orbánék kegyetlen haragját, ha sokat Putyinozik, Orbánozik. Civilnek lenni dicsőség, s hiába cikizik, a CÖF legalább olyan független, mint hajdan a Hazafias Népfront volt. Igaz, Pozsgay megpróbált progresszív lenni, már amennyire a szovjet fegyverek árnyékában ez lehetséges volt. A szovjetek elmentek, visszajönnek az oroszok. Még mindig jobb Moszkva, mint Brüsszel, őket legalább ismerjük, sőt az idősebbek még oroszul is gagyognak. A CÖF gazdálkodása is sokkal átláthatóbb, ők nem Sorostól kapják a pénzt, hanem tiszta, hazai forrásból.A szándékaik is tiszták, bár egyszer azért feljelenthetnék a magyar kormányt Strasbourgban, ez még jól jönne később az életrajzukban. Sok mindent lehet mondani az Orbán kormányra, de hogy ne lenne tudatos, szisztematikusan felépített rendszere és taktikája, azt nem lehet állítani. Itt tégla épül téglára, aki nem áll be a kalákába, azt kiszorítják, bármilyen érdemeket is szerzett a múltban, bármelyik ágyat is foglalta el a kollégiumban.Ez Orbán rendje, itt második út sincs, nemhogy harmadik. És sokkal inkább piaci alapon működik, mint a Kádár rendszer, ott ugyanis nem minden káder volt megfizetve, sőt minél magasabb polcon volt valaki, annál inkább adnia kellett a látszatra is, hogy ugyanolyan puritán módon él, mint a rendszer atyja. Tombol a disznófejű nagyúr, s az vesse az első követ az MVM-re, aki nem adna, ha felkérnék egy szerény adományra.http://www.mixonline.hu/Cikk.aspx?id=138800

nepszava.hu - 2017. 06. 14.

24

06.12.-06.18. MKKPCivilek: maradunk és folytatjuk

Polgári engedetlenségi akcióval válaszolnak a civilek arra, hogy a kormánypárti többség elfogadta az őket megbélyegző törvényt.

A külföldi támogatásban részesülő civil szervezeteket megbélyegző törvény egyszerre támadás a civilek és minden szabadságot szerető, demokratikus elkötelezettségű magyar ember ellen – fogalmazott lapunknak Demeter Áron, az Amnesty International Magyarország emberi jogok szakértője, miután tegnap a Fidesz-KDNP a hazai és nemzetközi tiltakozásokat figyelmen kívül hagyva törvénybe foglalta a civilek megbélyegzését. A civiltörvényt Gulyás Gergely a Fidesz frakcióvezető-helyettese, Kósa Lajos frakcióvezető, Németh Szilárd rezsibiztos, valamint Vitányi István képviselő nyújtotta be. Ez arra kötelezi az évi 7,2 millió forintnál nagyobb külföldi támogatást elnyerő civil szervezeteket, hogy magukat “külföldről támogatott szervezetként” regisztrálják, és ezt a minősítést minden kiadványukon feltüntessék.

Szél Bernadett, az LMP társelnöke szerint semmi nem indokolta, hogy a parlament elfogadja a törvényt. "Ettől a jogszabálytól az ország nem lesz jobb hely, sőt a törvény ellehetetlenít olyan civil szervezeteket, amelyek segítettek, amikor feladatokat vállaltak át az államtól" – vélekedett Szél, hozzátéve: az LMP utólagos alkotmánybírósági normakontrollt kér, amihez várja a többi ellenzéki képviselő támogató aláírását. Vélhetően a Párbeszédre számíthatnak, hiszen a szavazás után Szabó Tímea egy papír lapot feltartva tiltakozott. „Megmutattam Orbánnak, hogy az eszement civil törvényükkel több száz olyan szervezetet nyírnak ki, amelyek rákos betegek gyógyításával, vidéki nagycsaládok segítésével, rokkant idős emberek ápolásával foglalkoznak. Torkán akadt a szó, semmi tőle megszokott frappáns cinikus megjegyzés, semmi papírok mögé bújás, csak nézett” - írta a Párbeszéd társelnöke a Facebookon.

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerint sérti a szólásszabadságot, az egyesülési szabadságot és megengedhetetlen módon különböztet meg egyes civil szervezeteket a törvény. A jogvédők szerint a jogsértés ellen úgy tudnak leghatékonyabban fellépni, ha polgári engedetlenségi akcióba kezdenek, azaz nem tesznek eleget a törvénytelen előírásoknak. A TASZ kezdeményezéséhez csatlakozott a Helsinki Bizottság is, amely állásfoglalást is közzétett a honlapján azzal a címmel, hogy "Civilek: maradunk és folytatjuk". Ehhez már több mint 200 civilszervezet csatlakozott az ország különböző részéről. A Fidesz erre reagálva annyit közölt: Soros György háborút hirdetett Magyarország ellen.

Júniusban már a Velencei Bizottság is megfogalmazta aggályait a törvénnyel kapcsolatban. Hiába mondta Gulyás Gergely pár napja, hogy az ajánlások nagy részét támogatja a kormány, ehhez képest elenyésző mértékben enyhítettek, sőt a törvény legfontosabb pontján – megbélyegzésen – a Fidesz nem változtatott. Pedig a civil szervezetek működése, finanszírozása eddig sem volt rejtve, a törvény nem kér olyan adatot, amelyről eddig ne lettek volna kötelesek beszámolni.

Bajban a CÖFA Kétfarkú Kutya Párt gyűjtést indít, hogy a CÖF-CÖKA is kapjon 7,2 millió

forintot külföldről és legyen külföldről támogatott civil szervezet – írta a párt a Facebookon. A 7,2 millió forint egyébként aprópénz a kormány kedvenc

25

06.12.-06.18. MKKP"civiljeinek", hiszen az MVM állami energiacégtől 508 millió forint közpénzt kaptak csak úgy.

Nemet mondunk a megbélyegzésre”Polgári engedetlenségi akcióval bizonyítanák, hogy a tegnap elfogadott

civiltörvény jogsértő – mondta lapunknak Kapronczay Stefánia, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyvezető igazgatója.

- A polgári engedetlenség a legjobb megoldás?- Akkor lesz a legtöbb jogérvényesítési lehetőségünk bebizonyítani, hogy

jogsértő a törvény, ha bojkottáljuk azt. Ráadásul nem csak a magyar alkotmányt, hanem európai és nemzetközi jogot is sért a törvény. A történelem során számos alkalommal tiltakoztak úgy elnyomó jogszabályok ellen, hogy azokat nem tartották be. Mi ezzel senkinek a jogát és a transzparencia követelményét sem sértjük meg, hiszen gazdálkodásunk már most is teljesen átlátható. Ugyanakkor nemet mondunk a megbélyegzésre.

- A Velencei Bizottság is nemet mondott rá, ami nem hatotta meg a kabinetet.- A bizottság javaslataiban sok érdekes észrevétel található. Az egyik arról

szólt, hogy a kormányzati retorikával együtt, azzal összeolvasva, kérdésessé vált, valójában mennyire a transzparencia a kabinet célja. A TASZ szerint ez a törvény úgy ahogy van felesleges és azt csak hazudja magáról, hogy a transzparenciát erősíti, valójában már rég nyilvános adatokat kér számon a szervezeteken. Most is megnézheti bárki, évekre visszamenően, kitől, mennyi támogatást kapunk és milyen programokon dolgozunk.

Zoltai Ákoshttp://nepszava.hu/cikk/1132043-civilek-maradunk-es-folytatjuk/Népszava - 2017. 06. 14. (1,3. oldal)

Civil törvény MoszkvábólZOLTAI ÁKOS

Elfogadta tegnap a kormánytöbbség a külföldi támogatásban részesülő civil szervezeteket megbélyegző, orosz mintát követő törvényt.

A Gulyás Gergely frakcióvezető-helyettes, Kósa Lajos frakcióvezető, Németh Szilárd rezsibiztos, valamint Vitányi István képviselő által benyújtott jogszabály arra kötelezi a külhonból évi 7,2 millió forintnál nagyobb adományt elnyerő civil szervezeteket, hogy magukat „külföldről támogatott szervezetként” regisztrálják és ezt a minősítést minden kiadványukon feltüntessék. Az ellenzék felháborodott: Szél Bernadett, az LMP társelnöke szerint a jogszabálytól az ország nem lesz jobb hely, sőt a törvény ellehetetlenít olyan civil szervezeteket, amelyek segítettek, amikor feladatokat vállaltak át az államtól. A zöldpárt utólagos alkotmánybírósági normakontrollt kér. Szabó Tímea, a Párbeszéd képviselője egy több méter hosszú papírlapot feltartva tiltakozott, így jelezve Orbán Viktornak, hogy több száz olyan szervezetet lehetetlenít el a törvény, amely rákos betegek gyógyításával, vidéki nagycsaládok segítésével, rokkant idős emberek ápolásával és más, vitathatatlanul közcélú tevékenységekkel foglalkozik.

26

06.12.-06.18. MKKPA lépés láthatóan a miniszterelnököt is meglepte, tőle szokatlan módon nem

reagált Civilek: maradunk és folytatjuk BILLOG Polgári engedetlenségi akcióval válaszolnak a civilek arra, hogy a

kormánypárti többség, a nemzetközi bírálatokkal sem törődve, elfogadta az őket ellehetetlenítő törvényt.

A külföldi támogatásban részesülő civil szervezeteket megbélyegző törvény egyszerre támadás a civilek és minden szabadságot szerető, demokratikus elkötelezettségű magyar ember ellen – fogalmazott lapunknak Demeter Áron, az Amnesty International Magyarország emberi jogok szakértője, miután tegnap a Fidesz–KDNP a hazai és nemzetközi tiltakozásokat figyelmen kívül hagyva törvénybe foglalta a civilek megbélyegzését.

A civil törvényt Gulyás Gergely, a Fidesz frakcióvezető-helyettese, Kósa Lajos frakcióvezető, Németh Szilárd rezsibiztos, valamint Vitányi István képviselő nyújtotta be.

Ez arra kötelezi az évi 7,2 millió forintnál nagyobb külföldi támogatást elnyerő civil szervezeteket, hogy magukat „külföldről támogatott szervezetként” regisztrálják és ezt a minősítést minden kiadványukon feltüntessék.

Szél Bernadett, az LMP társelnöke szerint semmi nem indokolta, hogy a parlament elfogadja a törvényt. „Ettől a jogszabálytól az ország nem lesz jobb hely, sőt a törvény ellehetetlenít olyan civil szervezeteket, amelyek segítettek, amikor feladatokat vállaltak át az államtól” – vélekedett Szél, hozzátéve: az LMP utólagos alkotmánybírósági normakontrollt kér, amihez megkapja a többi ellenzéki képviselő támogató aláírását. A Párbeszédre számíthatnak, hiszen a szavazás után Szabó Tímea egy papírlapot feltartva tiltakozott. „Megmutattam Orbánnak, hogy az eszement civil törvényükkel több száz olyan szervezetet nyírnak ki, amelyek rákos betegek gyógyításával, vidéki nagycsaládok segítésével, rokkant idős emberek ápolásával foglalkoznak. Torkán akadt a szó, semmi tőle megszokott frappáns cinikus megjegyzés, semmi papírok mögé bújás, csak nézett” – írta a Párbeszéd társelnöke a Facebookon. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerint sérti a szólásszabadságot, az egyesülési szabadságot és megengedhetetlen módon különböztet meg egyes civil szervezeteket a törvény.

A jogvédők szerint a jogsértés ellen úgy tudnak leghatékonyabban fellépni, ha polgári engedetlenségi akcióba kezdenek, azaz nem tesznek eleget a törvénytelen előírásoknak. A TASZ kezdeményezéséhez csatlakozott a Helsinki Bizottság is, amely állásfoglalást is közzétett a honlapján azzal a címmel, hogy „Civilek: maradunk és folytatjuk”. Ehhez már több mint 200 civil szervezet csatlakozott az ország különböző részéről. A Fidesz erre reagálva annyit közölt: Soros György háborút hirdetett Magyarország ellen.

Júniusban már a Velencei Bizottság is megfogalmazta aggályait a törvénnyel kapcsolatban, de a kormány csak látszatmódosítással reagált a kritikákra.

130 igen, 44 nem és 24 tartózkodás mellett fogadták el a törvényt

27

06.12.-06.18. MKKP „Orbánnak torkán akadt a szó, semmi tőle megszokott cinikus megjegyzés” Bajban a CÖF A Kétfarkú Kutya Párt gyűjtést indít, hogy a CÖF–CÖKA is kapjon 7,2 millió

forintot külföldről és legyen külföldről támogatott civil szervezet – írta a párt a Facebookon. A 7,2 millió forint egyébként aprópénz a kormány kedvenc „civiljeinek”, hiszen az MVM állami energiacégtől 508 millió forint közpénzt kaptak csak úgy.

„Nemet mondunk a megbélyegzésre” NÉPSZAVA-INTERJÚ Kapronczay Stefánia Polgári engedetlenségi akcióval bizonyítanák, hogy a tegnap elfogadott civil

törvény jogsértő – mondta lapunknak Kapronczay Stefánia, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyvezető igazgatója.

A polgári engedetlenség a legjobb megoldás? Akkor lesz a legtöbb jogérvényesítési lehetőségünk bebizonyítani, hogy

jogsértő a törvény, ha bojkottáljuk azt. Ráadásul nemcsak a magyar alkotmányt, hanem európai és nemzetközi jogot is sért a törvény.

A történelem során számos alkalommal tiltakoztak úgy elnyomó jogszabályok ellen, hogy azokat nem tartották be. Mi ezzel senkinek a jogát és a transzparencia követelményét sem sértjük meg, hiszen gazdálkodásunk már most is teljesen átlátható. Ugyanakkor nemet mondunk a megbélyegzésre.

A Velencei Bizottság is nemet mondott rá, ami nem hatotta meg a kabinetet. A bizottság javaslataiban sok érdekes észrevétel található. Az egyik arról

szólt, hogy a kormányzati retorikával együtt, azzal összeolvasva, kérdésessé vált, valójában mennyire a transzparencia a kabinet célja.

A TASZ szerint ez a törvény úgy, ahogy van, felesleges, és azt csak hazudja magáról, hogy a transzparenciát erősíti, valójában már rég nyilvános adatokat kér számon a szervezeteken. Most is megnézheti bárki, évekre visszamenően, kitől, mennyi támogatást kapunk és milyen programokon dolgozunk.

KA: Szabó Tímea listát írt az ellehetetlenített szervezetekről KA: PUTYINI MODELL Mester és tanítványa: nehéz nem felismerni, honnan származik az ötlet, hogy

ügynöknek kell minősíttetni a kintről támogatott NGO-kat KA: HOSSZÚ LISTA Szabó Tímea összegyűjtötte azokat a szervezeteket, amelyeket ellehetetlenít a

törvény KA: A TASZ ügyvezetője szerint most a polgári engedetlenség a legjobb

eszköz a jogsértés igazolására

28

06.12.-06.18. MKKP

29

06.12.-06.18. MKKP

nyugat.hu - 2017. 06. 13.

A Kétfarkú Kutya Párt megint szellemeset húzott a Kormány erőből hozott intézkedésére

Ahogy arról mi is beszámoltuk a Parlament ma megszavazta azt a Fideszes törvénytervezetet, ami kimondja, hogy azok a civil szervezetek, amelyek 7,2 millió forintál több támogatást kapnak külföldről, fel kell, hogy tüntessék azt kiadványaikon. A Magyar Kétfarkú Kutyapárt pedig már megint zseniálisan szellemeset húzott a nyilvánvalón ostoba és erőből hozott törvényre. A

30

06.12.-06.18. MKKPFacebook-oldalukra ugyanis azt az ötletet posztolták ki, hogy összegyűjtenek 7,2 millió forintot, majd befizetik azt egy külföldi számlára és elutalják a Fidesz Hold udvarához tartozó CÖF-nek. Hogy legyen eggyel több külföldről támogatott ''civil'' szervezet - zárják ezzel az ötletelést. Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk vagy küldjön róla fotót, akár névtelenül is: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_huhttp://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/ketfarku_kutya_part_civiltorveny_cof

propeller.hu - 2017. 06. 13.

Hatalmas ötlettel állt elő a Kétfarkú Kutya a civilek ügyébenNagy ötlettel állt elő a Kétfarkú Kutya Párt: külföldről támogatnák meg a

CÖF-öt, hogy ők is külföldről támogatott szervezetnek minősüljenek. A civiltörvény keddi megszavazása után – bővebben a témáról itt írtunk – a Magyar Kétfarkú Kutya Párt gyorsan vette a lapot és az alábbi izgalmas ötlettel állt elő: A most elfogadott törvény szerint ugyanis annak a civil szervezetnek, mely egy évben...

Nagy ötlettel állt elő a Kétfarkú Kutya Párt: külföldről támogatnák meg a CÖF-öt, hogy ők is külföldről támogatott szervezetnek minősüljenek. A civiltörvény keddi megszavazása után – bővebben a témáról itt írtunk – a Magyar Kétfarkú Kutya Párt gyorsan vette a lapot és az alábbi izgalmas ötlettel állt elő: A most elfogadott törvény szerint ugyanis annak a civil szervezetnek, mely egy évben 7,2 millió forintnál több támogatást kap külföldről, annak regisztrálnia kell magát, majd minden lehetséges felületén jeleznie kell, hogy külföldről támogatott szervezetek. A CÖF-CÖKA egyébként nemrég kapott 508 millió forintot az állami MVM-től, de az a pénz az adófizetők pénze, vagyis nem külföldről ered.http://propeller.hu/itthon/3289179-hatalmas-otlettel-allt-elo-ketfarku-kutya-civilek-ugyeben

Egyebek

Budapester Zeitung - 2017. 06. 16. (5,8,9. oldal)

Anti-NGO-Gesetz verabschiedetElisabeth Katalin Grabow

Mit 130 Jazu 44 Nein-Stimmen und 24 Enthaltungen (der JobbikFraktion) hat das Parlament am Dienstag das umstrittene „Gesetz zur Transparenz von Zivilorganisationen“ verabschiedet.

NGOs kündigen zivilen Ungehorsam an

31

06.12.-06.18. MKKPAnti-NGO-Gesetz verabschiedet Mit 130 Jabei 44-Nein-Stimmen und 24 Enthaltungen (der Jobbik-Fraktion)

hat das Parlament am Dienstag das umstrittene „Gesetz zur Transparenz von Zivilorganisationen“ verabschiedet.

Vereinigungen und Stiftungen müssen fortan binnen 15 Tagen anmelden, sobald die Höhe der erhaltenen Zuwendungen aus dem Ausland 7,2 Mio. Forint (gut 23.000 Euro) erreicht.

D ie betroffenen Organisationen müssen außerdem öffentlich machen, dass sie aus dem Ausland unterstützt werden. Auf Vorschlag der Venedig-Kommission nahm der Fidesz die Sanktionsform einer Löschung von Organisationen, die gegen die Auflagen verstoßen, aus dem Entwurf. Die Rechtsnorm bezieht sich nicht auf Organisationen der nationalen Minderheiten sowie auf Sportund Kirchenorganisationen. Initiatoren des Gesetzes waren Fidesz-Fraktionsvorsitzender Lajos Kósa, dessen Stellvertreter Gergely Gulyás (Fidesz), der Beauftragten für die Nebenkostensenkung, Szilárd Németh (Fidesz), sowie Hinterbänkler István Vitányi (Fidesz).

Ein Rückschritt für die Demokratie Sergey Khazov-Cassia, Korrespondent des Radio Free Europe und Radio

Liberty in Moskau, verglich das neue ungarische Gesetz mit Maßnahmen in seiner Heimat Russland: „Mir scheint, als sei die ungarische Gesetzgebung eine Kopie der russischen Gesetze gegen ausländische NGOs, welche von allen aus dem Ausland finanzierten NGOs verlangen, dass sie sich, soweit sie „politischen Aktivitäten“ nachgehen, als „ausländische Agenten“ registrieren. In Russland führte dies bei allen NGOs zu massiven Schwierigkeiten. Auch bei solchen, die nie politisch aktiv waren und sich beispielsweise für HIV-Kranke eingesetzt haben oder für den Tierschutz. Dies ist definitiv ein Rückschritt für jede Regierung, wenn es um Demokratie und Zivilgesellschaft geht.“ Mit dieser Ansicht ist Khazov-Cassia keineswegs allein. Schon lange vor der Verabschiedung der Gesetzesinitiative befasste sich die Europäische Kommission für Demokratie durch Recht, kurz Venedig-Kommission, mit der Thematik. In einem von Verfassungsrechtlern verfassten Bericht fällt das Urteil eindeutig aus: Die Intention des Gesetzes ist gut, die Mittel sind jedoch unverhältnismäßig. Während die Venedig-Kommission zwar begrüße, dass die ungarische Regierung nach mehr Transparenz strebt, sind ihrer Ansicht nach die Forderungen an die NGOs viel zu streng. Mit Blick auf die Anti-NGO-Kampagne der Regierung fürchtet die Kommission eine Diskriminierung bestimmter Organisationen. Außerdem rieten die EU-Experten der ungarischen Regierung dazu, vor der Verabschiedung des Gesetzes unbedingt Konsultationsgespräche mit den betroffenen NGOs zu führen.

Diese blieben jedoch im Gesetzgebungsprozess komplett außen vor. Die Regierung begründet das neue Gesetz mit den Ergebnissen der jüngsten

Nationalen Konsultation. Die Bürger hätten sich darin dafür ausgesprochen, dass man mehr Transparenz hinsichtlich der Arbeit von NGOs bräuchte.

Allerdings wird die Nationale Konsultation selbst von vielen dafür kritisiert, vollkommen intransparent zu sein. Bei den meisten Fragen handelte es sich zudem um klare Suggestivfragen.

32

06.12.-06.18. MKKPMit den zusätzlichen administrativen Anforderungen des Gesetzes, fürchtet

die Venedig-Kommission, wird den NGOs in Zukunft unverhältnismäßig viel zusätzliche Arbeit auferlegt. Als ebenso übertrieben bewertet sie die Verpflichtung zur Kenntlichmachung des eigenen Status auf sämtlichen Veröffentlichungen.

Ziviler Ungehorsam Noch am Tag der Verabschiedung versuchte die Párbeszéd-Politikerin Tímea

Szabó, die Regierung zur Einsicht zu bewegen. So konfrontierte sie Premier Viktor Orbán im Parlament mit einer meterlangen Liste, auf der all jene Zivilorganisationen aufgereiht waren, die in Zukunft von dem neuen Gesetz in ihrer Arbeit beeinträchtigt würden.

Die LMP bezeichnete das Gesetz als unnötig, müsste das Land doch nicht vor Zivilorganisationen geschützt werden, sondern vor den „russischen Agenten hier im Parlament“. Die Jobbik warnte vor einem gefährlichen Präzedenzfall, denn speziell in Rumänien und der Slowakei könnte das Gesetz gegen die dortigen ungarischen Gemeinschaften eingesetzt werden.

Doch auch außerhalb des Parlaments formiert sich Widerstand. Zwei der bekanntesten NGOs des Landes, die Gesellschaft für Freiheitsrechte (TASZ) und die Helsinki-Kommission, kündigten bereits an, Widerstand leisten zu wollen und sich nicht zu registrieren.

Die TASZ erklärte weiterhin, dass das Gesetz in dieser Form nicht hätte verabschiedet werden dürfen, da es rechtswidrig sei. Deswegen sehe sie in dem bewussten Rechtsbruch die beste Form des Widerstands, schließlich würde dadurch niemand zu Schaden kommen. Wie die NGO weiterhin schreibt, werde dadurch auch der Grundsatz der Transparenz nicht verletzt, da die Organisation schon jetzt vollkommen offen mit ihren Finanzen umgeht. Das neue Gesetz stelle jedoch einen Eingriff in die Meinungsund Versammlungsfreiheit dar, da es massive Unterschiede zwischen einzelnen NGOs machen würde. Statt eines diskriminierenden neuen Gesetzes sei es viel wichtiger, dass die Staatsanwaltschaft bereits vorhandene Gesetze besser umsetzt. Die neuen Anforderungen und Verpflichtungen nannte die TASZ „unnötig und unverhältnismäßig“.

Auch die Helsinki-Kommission will sich nach eigenen Aussagen so lange nicht registrieren lassen, bis sie gerichtlich dazu verpflichtet werde. Weiterhin wolle die Kommission sich ans Verfassungsgericht und an das Europäische Gericht für Menschenrechte in Straßburg wenden.

Das Nachrichtenportal index.hu fragte bei verschiedenen weiteren NGOs nach, was nun ihre Strategie sei. Nach Meinung von Amnesty International solle man auf die europäischen Instanzen vertrauen: „Das Gesetz bezieht sich nur auf bestimmte Zivilorganisationen, mit großer Wahrscheinlichkeit entspricht es daher nicht dem Gleichheitsgrundsatz innerhalb der Union und verletzt auch das Vereinigungsrecht.“ Die Anti-Korruptionsorganisation K-Monitor teilte auf Facebook mit, weiter gegen das Gesetz kämpfen zu wollen, ließ die Frage nach zivilem Ungehorsam jedoch offen. Die Hintergrund-Gesellschaft, eine NGO, die sich für Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft einsetzt, will sich ebenfalls nicht registrieren.

33

06.12.-06.18. MKKPCÖF als „aus dem Ausland finanziert“ Ob sich die Regierung vorher gut überlegt hat, was sie mit dem Gesetz auf

den Weg bringt, ist nicht sicher. Denn noch am Dienstag startete die Satirepartei „Ungarische Partei des

zweischwänzigen Hundes” (MKKP) eine Sammelaktion, um dem CÖF, eine regierungsnahe Zivilorganisation, die unter anderem als Initiator der Friedensmärsche auftritt, aus dem Ausland Geld zu überweisen und sie so ebenfalls zur „aus dem Ausland finanzierten Zivilorganisation” zu machen. Auf Nachfrage der Budapester Zeitung stellte MKKP-Chef Gergely Kovács jedoch klar: „Das ist eigentlich ein Witz. Wir werden nicht für sie sammeln. Denn selbst wenn wir ihnen das Geld aus dem Ausland überweisen würden, könnte es der CÖF immer noch ablehnen und zurücksenden. Wenn sie es hingegen annehmen würden, dann würde die ungarische Staatsanwaltschaft wohl kaum gegen den CÖF ermitteln.” Sieht man sich die Kommentare auf Facebook unter dem Eintrag der Partei an, scheinen viele Anhänger gegenüber dieser Idee weniger abgeneigt zu sein.

KA: Párbeszéd-Politikerin Tímea Szabó konfrontiert die Abgeordneten der Regierungskoalition kurz nach der Abstimmung mit den Leidtragenden des neuen Gesetzes.

KA: Obwohl mehrfach zehntausende Menschen auf die Straße zogen, um gegen das Gesetz zu protestieren, wurde es dennoch von der der Fidesz-KDNP-Mehrheit verabschiedet.

34

06.12.-06.18. MKKP

35

06.12.-06.18. MKKP

8.kerulet.ittlakunk.hu - 2017. 06. 18.

36

06.12.-06.18. MKKPJárdafestés, padfestés: tetszik vagy nem?

Józsefváros főváros-szinten is igen jól áll a Magyar Kétfarkú Kutyapárt gerilla-akcióinak számát tekintve. Az aktivisták gyakran kerületi helyeket céloznak meg padfestő vagy járda(repedés)festő tevékenységükhöz.

Józsefváros főváros-szinten is igen jól áll a Magyar Kétfarkú Kutyapárt gerilla-akcióinak számát tekintve. Az aktivisták gyakran kerületi helyeket céloznak meg padfestő vagy járda(repedés)festő tevékenységükhöz. Az akciók (ez inkább a járdafestésre igaz) hivatalos megítélése a rongálás és a néma jóváhagyás között áll meg, mi kíváncsiak vagyunk a Ti véleményetekre. Tetszik nektek, hogy ilyen gerillafestésekkel találkozhattok? Szavazzatok! Hozzászólásban megírhatjátok a véleményeteket / indokokat, várjuk ezeket.http://8.kerulet.ittlakunk.hu/utcak-terek/170618/jardafestes-padfestes-tetszik-vagy-nem

Lokál extra - Ózd - 2017. 06. 15. (10. oldal)

FarkasveremÖt méter mély négyzet alakú gödör, minden oldala négy méter, a közepébe

állított oszlopra bárányt vagy kecskét kötnek, amely csapdába csalja a ragadozót.

Ez a farkasverem. Az emberi társadalomban is működik a rendszer, csak ott a csali szerepét az anyagiak töltik be.

Közhírré tette a Jobbik, hogy 2018-ban a B.-A.-Z. megye 71 települését felölelő 03. számú választókerületben Ózd második számú alpolgármesterét, Farkas P.

Barnabást indítják országgyűlési képviselőjelöltként. A kiszemelt ismeretlen az északkeleti térségben öt éven át vezette az ózdi

múzeumot, 2016 szeptemberében pedig feladva szakmai állását, elvállalta a város egyik alpolgármesteri posztját. Az intézményi fizetése helyett attól kezdve – a képviselő-testületi jegyzőkönyv adatai szerint – havi 558 500 forint illetményt és 83 775 forint költségtérítést vehet fel. Mindez éves viszonylatban közel nyolc millió forintjába kerül Ózd költségvetésének abban az időszakban, amikor az önkormányzati munka jelentős része a járási hivatalhoz került. Tehát kellett még egy jól fizetett vezető az önkormányzatba, aki a Jobbik színeiben politizál. Ezt vállalta el Farkas, akit a jelölés után a közösségi oldalon szembesített saját magával egy ismerőse, miszerint két évvel ezelőtt még teljesen más véleménye volt a ma már néppártosodást erőltető identitászavaros Jobbikról.

Névtelen, súlytalan embert jelölt tehát Vona pártja ebbe a régióba. A Simicskával összefüggésbe hozott vezetésnek már nem kell eddigi képviselőjelöltjük, Egyed Zsolt. Az egykori megyei gárdakapitányt környezetében a leghitelesebb jobbikosok közé sorolják, hiszen őt ideológiájában nem tudták megváltoztatni a milliárdok sem. Aki pedig hozzá hasonlóan ideológiai alapon jobbikos, annak ma mennie kell a pártból, ahogyan Novák Elődnek vagy korábban Endrésik Zsoltnak és Kisgergely Andrásnak.

37

06.12.-06.18. MKKPJaniczak Dávidot itt csak annyira érdemes megemlíteni, hogy hazugságaival,

ígérgetései teljesítésének elmaradásával, a lehallgatási botrány hangfelvételén található perverz megnyilvánulásaival és az ivóvíz-beruházás 40 millió forintos árkülönbözetével hitelét vesztette a választópolgárok előtt. Tehát az ő indítása eleve kudarcra volt ítélve. Tovább rontott a helyzetén az alapító Arany László Géza távozása a pártból, aki belső ellenzékként egyedül mert szembeszállni a városházán manapság gyakori gyerekes álmokkal, ostobaságokkal.

Aztán az új jelölt – akit eddig sokan kulturált diplomás emberként ismertek – rögtön felvette a vagdalkozó jobbikos stílust. Pártjának vezetőit követve, akik mármár túlszárnyalják a Kétfarkú Kutya Párt ingyensörre és örök életre tett politikai ígéreteit, beállt a kormánypártot ekézők sorába. A közösségi oldalon rendre megosztja, hogy a lopott pénzt visszaadnák a magyar népnek, a férfiaknak is bevezetnék a 40 év szolgálati idő utáni nyugdíjazást és szinte mindennek öt százalékra csökkentenék az áfáját. Ózd alpolgármestere ezzel besétált a farkasverembe, amiből nincs menekvés, mert nem valószínű, hogy ismeri az ország büdzséjét és lehetőségeit, miközben demagóg bejegyzéseket posztolgat. Hogy értelmiségiként mindezzel lejáratja magát? Erre azt szokták mondani: van az a pénz…

38

06.12.-06.18. MKKP

39

06.12.-06.18. MKKPnepszava.us - 2017. 06. 14.

A kötelezettségszegési eljárással elrajtolt a választási kampányAz EU azért ad kohéziós pénzeket a rászorulóknak, hogy közeledjenek, nem

azért, hogy távolodjanak Brüsszeltől. Az adhéziós pénzek Oroszországból jönnek.Brüsszel azért oszt kohéziós pénzeket, hogy a kedvezményezettek

közeledjenek, ne távolodjanak Brüsszeltől. Az adhéziós pénzek Moszkvából jönnek. Kötelezettségszegési eljárást jelentett be kedden az Európai Bizottság (EB) Magyarország ellen a menekültek áthelyezését szabályozó uniós megállapodás szabotálásáért. Ezzel Brüsszelben meghúzták a 2018-as parlamenti választási hadjáratot elindító rajtpisztoly ravaszát. Rá lehet engedni a Habony-művek kazánjaiban megtermelt nagy nyomású gőzt a kormányzati propagandagépezet turbináira, magasabb sebességfokozatba kapcsolva a már eddig is nagy fordulatszámon üzemeltetett „migráncsozást”, brüsszelezést, sorosozás, a hazánkat idegenekkel betelepíteni szándékozó brüsszeli bürokraták alázását, és a déli határon állított kerítés és a nemzetmegmentő Orbán Viktor dicsőítését. Az EB hazánk mellet még két V4-es tagországgal – Lengyelországgal és Csehországgal szemben is ugyanilyen döntést hozott, de megkímélték Szlovákiát, mivel Pozsony az utolsó pillanatban mégis befogadott néhány menekültet, és kész továbbiak elhelyezésében is részt vállalni. Nem úgy, mint Budapest, Varsó és Prága melyek, mint az EU támogatási pénzek legnagyobb kedvezményezettjei, a szolidaritás minimális megnyilvánulása helyett, a hátukat mutatják Európa annak a felének, amelynek pénzén felzárkózni próbálnak a kontinens színvonalához. Annak az Európának intenek be, amelynek pénzén Magyarországon az Orbán család és barátai, vazallusai és strómanjai, a Csányi Sándorok, a Mészáros Lőrincek, a Garancsi Istvánok, az Andy Vajnák, a Tiborc Istvánok és társaik a nemzet nagytőke megteremésén fáradoznak, másképpen: akik e pénzek fő kedvezményezettjei, még pontosabban, akik e pénzek jelentős részét a saját zsebeikbe irányítják, vagy ahogy a kocsma őszinte népe mondja, ellopják. A Brüsszelből érkezett hír teljesen hidegen hagyta a magyar közvéleményt, amely már beletörődött, hogy az ország lakosságának egy elhanyagolható hányada teszi rá a kezét a 10 millió magyarnak járó uniós pénzekre, sőt a migrációs népszavazás eredménye és a közvélemény-kutatások tanulsága szerint helyén valónak érzi, hogy hazánk csak akkor és annyiban tartja magára nézve kötelezőnek az Európai Unió döntéseit, amikor és amennyiben azok nem követelnek tőle áldozatot, hanem kizárólag előnyökkel járnak. Nagyjából ugyanezen magasztos szolidaritás elvét vallják százezrek akkor is, amikor néhány száz háborús menekülttel kellene sorsközösséget vállalni és megosztani velük a saját nyomorunkat, ami a Magyar Nemzeti Bank legfrissebb statisztikája szerint a magyar családok esetében átlag 22 milliós vagyonnak felel meg. Most ne firtassuk, hogy a lakosság teljes vagyonának 90 százaléka a magyarok 10 százalékánál van, mert ez a kapitalizmus lényege. Ezért harcoltunk vállvetve évtizedeken keresztül a kommunista elnyomás ellen, hogy – ha valakinek úgy tetszik – lehessen saját stadionja, kisvasútja és minden Mészáros Lőrinc nevű felcsúti gázszerelő akár milliárdos is lehessen. Akkor is, ha egyébként nem a magyar kormányfő strómanja, hanem csak a jó barátja, akivel hetente többször is beszélgetni szoktak telefonon. (Ezt hívják a „magyarországi

40

06.12.-06.18. MKKPálomnak”, ami -valljuk be – sokkal nagyobb durranás, mint az “American Dream”.) A most elindult és a Fidesz vezetői szerint is mocskos választási kampányban kap majd az arcára Brüsszel, amely egyre jobban hasonlít Moszkvára. Akkor is, ha még mindig az orosz és nem a belga fővárosban tartóztatnak le százakat a kormány ellen tüntetők közül, és még mindig több újságírót vernek véresre, több ellenzékit lőnek le a Moszkva folyó partján, mint a Manneken Pis nevű pisilő kisfiú lábainál, ami némileg csalóka is lehet, mivel – mindeközben – a bűn belga fészkében szabadon kószálhatnak az utcán olyan sötét alakok, mint Soros György, akit Oroszországba be se engednek. Fontos választási téma lesz a háborús menekültek elé állított déli kerítést, amelyet ma már a magát demokratikusnak nevező ellenzék legnagyobb pártja – az egyébként régi önmaga paródiáját alakító – Magyar Szocialista Párt kormányfő jelöltje is áldásnak tart. Erre vonatkozó keddi zavaros nyilatkozatából azt lehetett kihámozni, hogy – korábbi ígéretét visszavonva – azt csak akkor bontaná le, ha már nem a migránsok beáramlása ellen védené az országot, hanem – és ezt én teszem hozzé – akadályozná a kormánypártok választási veresége után a Fidesz funkcionáriusok tömeges menekülését az országból. Vagyis a kerítés még egy ideig a helyén marad. Botka László valószínűleg azért is helyezkedett Orbánnal azonos platformra kerítésügyben, mert egyetért vele abban, hogy a magyarok komolyabban veszik a hazánkat elkerülő migránsokkal járó veszélyt, mint annak esélyét, hogy az MSZP vagy a vele esetleg szövetségre lépő ellenzéki pártok nyerik a 2018-as választást. A társadalom egy jelentős része egyébként nem is érti, hogy miért kellene a Fidesz és az MSZP közül választaniuk, amikor azok olyan jól megvannak egymással. Igazán esélye csak a Kétfarkú Kutya Pártnak lenne a Fidesz-MSZP-Jobbik triumvirátus megszorongatására, de hármuknál még ők sem tudnának röhejesebbek lenni a parlamentben. Az EU kötelességszegési eljárásával kapcsolatban egyedül az okozott aggodalmat és váltott ki élénk tiltakozást a magyar vezetés részéről, hogy a bosszúálló németek és az Európai Bizottság azzal kacérkodik, hogy anyagilag is büntetni fogja az uniós támogatások csökkentésével vagy megvonásával azokat az országokat, amelyek magasról tesznek a demokráciára és az uniós normákra, nem vesznek részt a menekültválság közös kezelésében, és kivonják magukat az EU-pénzek lenyúlása ellen létrehozott uniós ügyészség hatásköre alól. Mint Magyarország. Az erre vonatkozó brüsszeli elképzelések bírálatát az egyik legilletékesebbre, Deutsch Tamásra bízták, aki mint európai parlamenti képviselő, határozottan elutasította, hogy a „zsarolás eszközévé tegyék” az unió kohéziós politikáját. Deutsch ezzel azt mondja, hogy aki a kohézió ellen lép fel, azt ne a kohézió támogatására adott pénzek megvonásával büntessék. Pedig – ha valakinek – akkor Deutsch Tamásnak, – aki komoly tapasztalatokkal rendelkezik folyékony anyagok érzékszervi vizsgálata terén – tudnia kellene, hogy a kohézió fogalma, például a folyadék molekulái között fellépő vonzerőt jelenti, tehát vonzást és nem taszítást, mely utóbbira az adhézió szót használják. Maga a kohézió latin eredetű (cohaero) és jelentése: összetartani, összetapadni, együtt maradni. Vagyis az EU a kevésbé fejlett tagországoknak azért ad kohéziós pénzt, hogy közeledjenek és nem azért, hogy távolodjanak Brüsszeltől. (A teljesség kedvéért: az adhéziós pénzek Oroszországból jönnek.) Egy szó mint száz: látványos, zajos, ócska, színvonaltalan és nagyon visszataszító választási kampány vár az

41

06.12.-06.18. MKKPországra, amiben a kötelezettség szegési eljárást a kormányzó párt a saját javára fogja majd felhasználni. Azzal fogunk kelni és feküdni, hogy a magyar kormány nem hagyja magára a nemzetet és megvédi a rátörő brüsszeli hordáktól, a mögöttük rejtező „tudjátok kiktől”, a büdös sorosoktól. Ma senki komolyan nem gondolja, hogy van a politikai színpadon olyan erő, amely meg tudná szorongatni Orbán Viktort és a siker esélyével indulhatna a kormánypártok média és anyagi fölényével szemben a voksokért. Így aztán a vereség minimalizálása, az elérhető legtöbb mandátum megszerzése lett az ellenzék célja, hogy – ha már az országnak nem lehet jobb – legalább néhány ellenzéki politikus jól élhessen és biztonságba érezhesse magát az országház sokat látott, történelmi falai között az újra megvezetett választók bizalmából és az Orbán Viktortól kapott pénzből.http://nepszava.us/a-kotelezettsegszegesi-eljarassal-elrajtolt-a-valasztasi-kampany/

42

06.12.-06.18. MKKPPlakát

hvg.hu - 2017. 06. 13.

A Jobbik-plakátok megrongálását nem lesik rendőrök a bokorbólAki járja a magyar utcákat, annak nem lehet kérdéses: a Jobbik

kormányellenes plakátjainak megrongálásában van rendszer. A rendőrség mégis rendre leveri a párt ez ügyben tett feljelentéseit. Más volt a hivatalos szervek ügybuzgalma és a fideszes politikusok véleménye, amikor a kormányzati plakátokat rongálták meg sorozatban.

Tucatjával tett feljelentést a Jobbik a megrongált plakátjai miatt, de teljesen hiába: a rendőrség sorra utasítja el a feljelentéseket. Megkaptuk az egyik elutasító határozatot, ott a feljelentést több plakát megrongálásával okozott 60 ezer forintos becsült kár miatt tették. A rendőrség azzal érvelt elutasító határozatában, hogy a szabálysértésnek a társadalomra kell veszélyesnek lennie,

Azt is vizsgálták, hogy a plakátok összegraffitizése miatt léphetnek-e, de arra jutottak, hogy nem, csak ha egy végleges építmény falát firkálták volna össze. Az okozott kárt polgári peres úton téríttetheti meg a párt – zárta a rendőrség a feljelentés elutasításáról szóló határozatot.

A Jobbik szóvivője, Jakab Péter azt mondta, minden feljelentésüket ugyanezzel a sablonszöveggel utasították el, ügyvédeik szerint viszont rongálás vagy garázdaság történt, ezért panasszal fordulnak az ügyészséghez. A plakáthelyeket kiadó egyik cég, a Mahir Cityposter Kft. ennél valamivel sikeresebb: ott már legalább kimennek a rendőrök helyszínelni. Kovács István ügyvezető azt mondta, eddig 4,5 millió forintot költöttek a megrongált plakáthelyek javítására, a munkának még nem értek a végére, így biztos, hogy ennél nagyobb kára keletkezett a cégnek.

A Mahirnak nem óriásplakátjai, hanem – a többi között – hirdetőoszlopai, city-light dobozai, illetve világított plakátjai vannak. Kovács István azt mondja, a belső világítású oszlopaikat fújták össze valamilyen spray-el, amit nem lehet tökéletesen eltávolítani, ezért azokat ki kellett cserélni, darabonként 120 ezer forintért. Három kivételével csak olyan plakáthelyeket rongáltak meg, ahol jobbikos plakátok voltak kint.

Hat kerületben tettek összesen 40 feljelentést, a rendőrség mindig kiment helyszínelni, ellenőrizték, hogy megtörtént-e a rongálás. Arról nincs információja, hogy hol tart a nyomozás, elkövetőről vagy gyanúsítottról nem kaptak értesítést. A másik Simicska-cég, a Publimont káráról nincs információja. A plakátrongálások egy részét Kósa Lajos személyi titkára szervezte, ezt az érintett el is ismerte.

Múlt pénteken megkerestük az ügyben a rendőrséget is, de nem kaptunk választ arra, hány eljárást indítottak, hogyan lépnek fel most a plakátrongálás ellen. A Jobbik egyébként az április óta tartó plakátkampány óta pénteken árulta el először, hány plakátot helyeztek ki: áprilisban 2468, májusban 2322, júniusban 2224 helyet bérelt. Az ár továbbra is hétpecsétes titok. Az ügy

43

06.12.-06.18. MKKPazonban nem áll meg a plakátrongálásoknál: a Mahir Cityposternél hétfő este házkutatást tartott a NAV, korábbi hírek szerint költségvetési csalás gyanúja miatt nyomoznak, mert nem a valóságnak megfelelő számú plakátot jelentettek le. A cég ezt a gyanút visszautasította.

Cserjés 27 a "bokorban kémkedett"Volt, hogy a rendőrség ennél sokkal komolyabban vette a plakátrongálásokat.

A 444.hu 2015. júliusában számolt be egy jegyzőkönyvről, amelyben egy rendőr jelentést tesz arról, hogy a Gundel étterem környékére küldték ki őket egyik éjjel, hogy ott

Rajtuk kívül még két egység hajtott végre hasonló feladatot a III kerületben, Cserjés-23 és Cserjés-24 fedőnévvel. A jelentést tevő, Cserjés-27 fedőnevű csoportba tartozó rendőr be is számolt a szemmel tartott plakát megrongálásáról. A plakátokat figyelő rendőrökből politikai botrány lett, az akkor még Együtt-es Pápa Levente közérdekű adatigénylést is benyújtott arról, mennyibe kerül a plakátok őrzése.

A rendőrség azt válaszolta, semennyibe, mert nem őriznek plakátokat. Tehát a kisziverágott jelentés ellenére is letagadták a plakátok őriztetését, szerintük

A Belügyminisztérium is megszólalt, azt közölte, a rendőrség az Alaptörvényben meghatározott feladatainak ellátása – vagyis a közrend és közbiztonság fenntartása - során pártbefolyástól mentesen jár el, politikai célokra nem használják. A tárca akkor azzal érvelt, „a rongálásnak semmi köze a szabad véleménynyilvánításhoz, amit az is alátámaszt, hogy plakátrongálás miatt előállított aktivisták – egy kivétellel – meghallgatásukkor elismerték, hogy szabálysértést követtek el.

Legalább a titkosszolgálatokat nem vetették beAz Országgyűlés Nemzetbiztonsági bizottsága Tasnádi László belügyi

államtitkár kérésére nyílt ülésen foglalkozott a plakátrongálásokkal 2015. június 18-án. Tasnádi az ülésen azt mondta, a BM által felügyelt titkosszolgálatok nem vettek részt a kormány bevándorlásról szóló plakátjainak megrongálásával összefüggő ügyekben. Az Együtt annak idején a plakátok megrongálására szólított fel, az Európai Baloldal-Magyarországi Munkáspárt 2006 elnöke pedig még pénzt is ajánlott a rongálásért.

Papp Károly országos rendőrfőkapitány elmondta, nem volt listájuk a kihelyezett plakátokról, az első jelentést megrongált plakátokról a Népfürdő utcából kapták június 6-án, a rendőrök a helyszíni szemlén fényképeket készítettek és ujjlenyomatokat vettek, a térfigyelőkamerák felvételei alapján megállapították, hogy egy ember az elkövető, a neten megjelent képek alapján a III. és XIII. kerületben rendeltek el visszatérő közterületi ellenőrzéseket. A Gundel Károly utcában (Cserjés-27-ék) hat ember állítottak elő, de nem vettek ujjlenyomatot vagy DNS-mintát.

A rendőrfőkapitány egy másik eset miatt, ahol egy magánszemély ingatlanján lévő plakátot dobtak meg, azonban a rendőrök a helyszínt nem biztosították, a bűncselekmény gyanúját sem ismerték el, tényfeltáró vizsgálatot rendelt el. A rendőrség 12 nap alatt 85 plakátrongálásról kapott bejelentést, 59 esetben indítottak eljárást.

44

06.12.-06.18. MKKPHamar leálltak az ügyekVoltak többen, akiket nem rendőr ért tetten, hanem magukat jelentették fel,

kétszer is. Egyikük, Kalocsai Kinga azt mondta, ők nem érzékeltek civilruhás rendőröket, szerinte ez akkor fel volt fújva. Kétszer is bíróság hozott határozatot az ügyükben, a második ügy elmondása alapján sokkal hamarabb véget ért.

Kalocsai Kinga társaival 2015-ben és 2016-ban is megrongált kormányzati plakátot, a rendőrségi vallomásaiban azzal érvelt, nem követett el szabálysértést, vigyáztak arra, hogy csak a papírt tépjék le, a plakáthely ne sérüljön. A szabálysértést nem ismerték el – azzal érvelve, hogy a plakát mondanivalója annyira felháborító, hogy ilyen esetben arányos a polgári engedetlenséghez nyúlni –, a károkozást viszont igen. Az első esetben a rendőrség szerint 20, a másodikban saját megítélésük szerint 10 ezer forint kárt okoztak.

A bíróság mindkét esetben megállapította, a plakátrongálással az Alaptörvényben garantált véleménynyilvánítás alkotmányos alapjogával éltek, szabálysértést nem követtek el, mert tevékenységük nem volt veszélyes a társadalomra, így az ellenük indított eljárásokat megszüntette. A tépkedéssel okozott kárt polgári peres eljárásban lehetett volna behajtani, de végül nem indult ellenük ilyen per – mondta Kalocsai Kinga.

A Társaság a Szabadságjogokért többeket képviselt, Szabó Máté Dániel szakmai vezető azt mondta, a bíróságon senkit sem marasztaltak el. A TASZ egyébként kiadott egy kisokost is annak idején, hogyan lehet büntetlenül, legfeljebb a szabálysértés hatálya alá tartozóan plakátot rongálni. A bírósági ítéletek ellenére a kormányzati kommunikáció a plakátok átragasztását is rongálásnak, vagyis bűncselekménynek tartotta, mikor saját plakátjaikról volt szó.

Kormányzatit igen, Kutyapártost nemSzabó Máté annak idején azzal érvelt, az akció nem veszélyes a társadalomra,

másrészt a kormányzati plakátok letépése vagy átmázolása, kiegészítése arányos lépés a kormányzati kommunikációval szemben, „a kormány 300 millió forintból oktrojált a lakosságra a menekültekkel egyértelműen ellenséges üzeneteket, amellyel fellépni semmilyen jogi lehetőség nem volt.” A kampány elleni fellépés egyetlen eszköze a rongálás volt.

A Kétfarkú Kutyapárt ellenplakátjait is megrongálták ugyanabban az időszakban. Szabó szerint az már más megítélés alá esik. Egyrészt, mert azt nem köz, hanem magánpénzből finanszírozták, ráadásul sokkal kevesebb ilyen plakát volt, így nem lehet azt mondani, hogy az egyetlen lehetőség a plakát letépése lett volna. A Kutyapárt plakátjai nem voltak xenofóbok, a népszavazás és a kormányzati kampány elutasítására szólítanak fel, ami legitim vélemény, még ha sokaknak nem is tetszik - írta blogbejegyzésében.

„A Kutyapárt plakátjai letépésének tilalma nem jár azzal, hogy a polgárok egy jelentős részéhez kizárólag a kormányzati álláspont jut el, hanem éppen ellenkezőleg: letépésük azt szolgálja, hogy a választópolgárok kizárólag a pillanatnyi hatalom birtokosainak nézőpontját ismerjék meg. Ezért társadalmilag veszélyes éppen az lenne, ha következmények nélkül eltüntethetnék ezeket a plakátokat a választópolgárok elől.” Ha pedig valóban önkormányzatok

45

06.12.-06.18. MKKPmegbízásából tépkedtek plakátokat, még súlyosabb a helyzet, az szólásszabadság szempontjából nem védhető.

Megkerestük Kovács Gergely pártelnököt is, aki azt mondta, a plakátrongálások miatt nem tettek feljelentést, szerinte ez óriási hülyeség, bár eljárás mégis lett:

Szabó Mátét megkérdeztük a jobbikos plakátok lefújása miatt is. A konkrét ügyben nem akart véleményt mondani, de szerinte a Jobbik plakátjaira is vonatkozhat ugyanaz, mint a Kétfarkú Kutyapárt plakátjainak megrongálására.http://hvg.hu/itthon/20170613_jobbik_plakat_rongalas_kormanyzati_kampany

hvg.hu - 2017. 06. 14.

Plakátháború: Háromszor verné el a Jobbikot a fideszes gőzhengerKínos csapdába keverte magát a Jobbik azzal, hogy titkolja az áprilisban

indult kormányellenes plakátkampánya költségeit: a milliárdos költekezés vádját már akkor sem mossa le, ha az akció "csak" száznéhány millióba került. A kérdés mindenesetre jogos: miből futotta volna ekkora kampányra. A Fidesz mindenesetre megtorolja a dolgot: a Fidelitas ellenplakátjai után törvényt írt, adóellenőrzés indult az érintett cégeknél és ÁSZ-jelentés jöhet a legkellemetlenebb pillanatban.

Kétmillárd forintra saccolta múlt héten a Jobbik áprilisban indult kormányellenes plakátkampányának költségeit a Simicska Lajos hirdetőcégei elleni NAV-nyomozásról is jól értesült, kormánypárti Magyar Idők. Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke hétfőn már 2,5 milliárdos költekezéssel vádolta a pártot – a „számítások” alapja mindkét esetben az volt, hogy „az országot beborítják” az ellenzéki párt Simicska Lajos cégeinek felületein megjelent kormányellenes hirdetései.

A vádakat hétfőn a honlapján közzétett „elszámolással” igyekezett cáfolni a Jobbik – már amennyiben cáfolni lehet valamit egy olyan táblázattal, amelyből éppen az összegek hiányoznak. A párt ugyanis kizárólag a megjelent plakátok típusát és darabszámát tette közzé, azt továbbra sem hajlandó elárulni, hogy mennyiért kapták meg a hirdetéshelyeket. (Szabó Gábor pártigazgató a hvg.hu-nak korábban azt mondta: a hirdetőcégekkel kötött szerződésük rögzíti, hogy a plakátok árát üzleti titokként kell kezelniük.)

A hétfői önbevallása szerint a Jobbik a kampány induló, áprilisi szakaszában 2468 óriásplakátra, 312 city light és 292 dupla city light felületre, valamint 303 hirdetőoszlopra ragasztatta ki az Orbán–Habony és az Orbán–Rogán páros fekete-fehér arcképeit.

A májusi folytatásban 2470 plakáthely mellett 300+257 city light/dupla city light helyet és 300 hirdetőoszlopon jelentek meg a párt frissített hirdetései, míg az akció harmadik, még le nem zárult, júniusi etapjában 2220-2510 óriásplakáton, 290-300 city light és 270-290 dupla city light felületen, valamint 300-310 hirdetőoszlopon tör elő a fekete-fehér alakok közül a színes-diadalittas Vona Gábor pártelnök. Ez utóbbi adatokat a magyarázat szerint azért tól-ig

46

06.12.-06.18. MKKPhatárokkal tették közzé, mert a bérbeadó által nem értékesített, üresen maradt felületeket bérelték ki, amiről csak a hónap közepén lesznek végleges számaik.

Százmillió vagy több milliárd?A bevallott plakátszámok alapján a Jobbik kampánykiadásai a néhány száz

millióstól a valóban milliárdos nagyságrendig mozoghatnak. Egy hasonló kampány költségeit ugyanakkor még a reklámszakmán belülről is nehéz megbecsülni, mivel a hirdetőcégeknél ugyanarra a hirdetésméretre is több – a Mahír és a Publimont minapi tájékoztatása szerint például – hétféle ár létezik az adott plakáthely elhelyezkedésétől függően: a frekventált helyeken, forgalmas út mellett lévők értelemszerűen drágábbak, mint egy külső kerület kisebb utcájában megjelenők.

Viszonyításképpen azt lehet megnézni, mennyibe kerültek más, hasonló, korábbi akciók, bár ez sem ad pontos képet, hiszen az ár darabszámtól és egyedi tárgyalások függvényében is alakulhat, továbbá az egyes cégek árai is nagyban eltérhetnek.

A kormány kampányköltéseit folyamatosan követő Átlátszó tavalyi információi szerint a 2016 októberi kvótanépszavazást felvezető reklámhadjáratában május 9. és május 31-e között például nettó 67,62 millió forintért üzent Brüsszelnek a kormány az Odex Outdoor Expert Kft. 1200 óriásplakátján. A Jobbik 2500 körüli óriásplakátja – city lightok nélkül – így ennél a cégnél etaponként valamivel több mint a duplájába, 135 millió forintba került volna, a három körben összesen tehát nagyjából 400 millió forintba.

Tavaly júniusban a JCDecaux francia plakátcégnél hagyott a kormány 80 millió forintot 355 óriásplakát és 154 citylight plakát kihelyezéséért. A Jobbik 3 körös akciója ezekkel a paraméterekkel viszont a dupla city ligthtok és hirdetőoszlopok nélkül is meghaladná a 1,5 milliárd forintot.

A kormány tarifája és a kétfarkúak számlájaAz összegekben ráadásul kizárólag a kihelyezés ára van benne, a nyomdai- és

a kreatív előkészítés költségei nem, pedig az sem kevés: az Átlátszó összesítése szerint a tavaly júliusban indult, az egész országot beborító “Tudta?”-kampány (pardon: lakossági tájékoztatás) 1716 citylight hirdetésének és 4782 óriásplakátjának csak a gyártási költsége 23 millió forint volt, a grafikai tervezés 13,5 és a kreatív munka 17,7 milliós költségén felül – tehát csak az előkészítésre elment 50 millió forint.

Ennél nagyságrendekkel takarékosabban, illetve költséghatékonyabban kampányolt két éve ugyanakkor a Kétfarkú Kutyapárt, amely a kormány akkori, „Ha Magyarországra jössz”-kezdetű bevándorlóellenes plakátjaira válaszul 33 millió forintból hozott ki egy kétkörös, kétszer 500 plakátot magában foglaló akciót. Kovács Gergő pártjának ez év eleji, olimpiás kampányára nagyjából 11 millió forintot dobtak össze a szimpatizánsok, amiből megközelítőleg 400 plakátra futotta a kétfarkúnak. Ha ezt nézzük, akkor a Jobbik etaponként 2400 óriásplakátja körönként akár 60 millió, összesen tehát 180-200 millió forintból is megállhatott – city lightok és hirdetőoszlopok nélkül persze.

Hogy a tényleges összegekre a Mahír Cityposternél és a Publimontnál most indult adónyomozás fényt derít-e, egyelőre nem tudni. A vizsgálattal – ahogy

47

06.12.-06.18. MKKParról beszámoltunk – több probléma is van, az egyik, hogy az éjfélig kutakodó fegyveres pénzügyőröknek épp a Jobbik-plakátkampány dokumentumainak vizsgálatára nem volt érvényes megbízólevele.

Rendkívüli ÁSZ-vizsgálatot kaphat a nyakába a Jobbik?A Fideszben egyébként régóta él a gyanú, hogy Simicska Lajos cégei

valójában nem kértek pénzt a hirdetésekért, hanem a kormányváltásban érdekelt (a G-nap előtt hasonló módszerekkel mellesleg Orbán Viktort és a Fideszt szolgáló) oligarcha ilyen formában támogatja övével azonos törekvésében az ellenzéki pártot.

Akárhogy is van, a Jobbik kínos csapdába keverte magát a titkolózással: a milliárdos költekezés vádját akkor sem mossák már le, ha az akció "csak" száznéhány millióba került, ha viszont valóban milliárdos nagyságrendű volt, akkor jogos a kérdés, hogy miből futotta rá, hiszen nemrég közzétett éves beszámolója szerint a pártnak 2016-ban mindössze 575 millió forint bevétele volt.

Kormánypárti képviselők közül a hvg.hu-nak hétfőn többen is céloztak arra, hogy mivel a pártok költéseit tételesen – vagyis számlaszinten – egyedül az Állami Számvevőszék vizsgálhatja, „nem lennének meglepve”, ha a jövő tavaszi országgyűlési választások előtt indulna a Jobbiknál egy ilyen – akár rendkívüli – ÁSZ-vizsgálat.http://hvg.hu/itthon/20170614_Jobbik_plakatkampany_koltsege

zsurpubi.hu - 2017. 06. 12.

A Fidesz gyengeségének jeleSétálok a Kiskörúton, üzletről üzletre a kedvenc antikváriusaimmal

beszélgetek, keresem a könyveket, amelyek hiányoznak még az életemből. Érdekes, hogy mindig talál az ember ilyet. Csillog a napfény a kirakatokon, és régi plakát hirdeti: „Erősödjék a világ népeinek harca az imperialista agresszorok megfékezéséért, a békéért!”. Volt ilyen is – sóhajtok magamban, és örülök, hogy vége.

Sétálok a Kiskörúton, üzletről üzletre a kedvenc antikváriusaimmal beszélgetek, keresem a könyveket, amelyek hiányoznak még az életemből. Érdekes, hogy mindig talál az ember ilyet. Csillog a napfény a kirakatokon, és régi plakát hirdeti: „Erősödjék a világ népeinek harca az imperialista agresszorok megfékezéséért, a békéért!”. Volt ilyen is – sóhajtok magamban, és örülök, hogy vége. Aztán továbbsétálok, a hirdetőoszlopon bordóval átfestett Vona-plakát. „Piszlicsáré” – jut eszembe a keresett szó. A következő kirakatban egy Ék Sándor-féle Lenin plakát. „Atyaég, ezekre még emlékszem a suliból!” – kiáltok fel magamban. Furcsa érzés a nosztalgia. Annak is tudsz örülni, amit utáltál. Megveszek egy régen keresett, vágyott könyvet a kirakatból, és továbbsétálok. Egy újabb átfestett Vona-plakát. Ugyanúgy, ugyanazzal a módszerrel és festékkel. Hatalmon vannak a bolsevikok, de félnek, hogy valaki lerombolja a populista diktatúrát. Mindenki ellenség, aki nem elvtárs.

48

06.12.-06.18. MKKPMegfélemlítenek, ellehetetlenítenek, de ez nem elég. Aki még ennek ellenére talpon marad, ad absurdum plakátjai is vannak az utcákon, arra ráküldik a pribékeket, a Lenin-fiúkat. Ők egy kis aprópénzért bármit megtesznek. Ha kell, akkor átfestik az egész országban a maradék ellenzék plakátjait, legyen az Botka, Vona, LMP vagy a megmosolyogtató kétfarkú plakátok. Eltörölni a Föld színéről, mert árthat, ártalmas lehet. Még látnunk sem szabad. No, ez már egy diktatúra reszkető ökle, ez már a gyengeség jele. Átballagok a következő antikváriumig, ahol kint van egy Kara György-féle SZDSZ plakát, amely azt hirdeti, hogy "szabad nép tesz csuda dolgokat", aztán átfut az agyamon, hogy ekkor hol volt a Fidesz, milyen is volt Orbán, kit is támogatott Soros vagy Simicska? Mosolygok magamban, és hálát adok az Égnek, hogy semmi sem tart örökké. Tovaris konyec.http://zsurpubi.hu/cikk/1207-mar-a-gyengeseg-jeleit-mutatja-a-fidesz/

Uncsi számok

origo.hu - 2017. 06. 15.

Így nézne ki a parlament, ha most választanánkStabil többséget szerezne a Fidesz–KDNP az Országgyűlésben az Origo által

készített mandátumbecslés alapján, amihez a májusi közvélemény-kutatásokat használtuk föl. Az eredményeket persze nagyban befolyásolja majd, hogy az ellenzéki pártok milyen konstrukcióban indulnak majd, mivel egyelőre meglehetősen nagy a fejetlenség náluk. 2014 tavasza óta egyébként nem változott érdemben a pártok támogatottsága.

A 2017. májusi felmérések alapján stabil többséget szerezne a Fidesz–KDNP az Országgyűlésben – derült ki az Origo által készített mandátumbecslésből. E havi becslésünkhöz öt intézet (a Nézőpont Intézet, az ZRI Závecz, a Publicus Intézet, az Iránytű Intézet és a Republikon Intézet) számait használtuk föl. A mandátumszámok meghatározásához a feltételezett listás eredményeket vettük figyelembe. A kormánypártokról egyébként legutóbb 2006 júniusában jelent meg olyan kutatás, amely szerint a második helyen álltak.

Az öt intézetnél a biztos szavazók körében a Fidesz–KDNP összevont támogatottsága 46,4 százalék volt. A második helyen a Jobbik állt 18,4 százalékkal, a harmadik helyen az MSZP végzett 17,2 százalékkal. A Jobbik támogatottsága folyamatosan csökken és az MSZP-nek sem tettek jót a Botka körüli ügyek. A Demokratikus Koalíció 6,4, az LMP 5, az Együtt 1,6, a Párbeszéd 0,4, míg a Magyar Liberális Párt (MLP) 0,8 százalékot ért volna el. A becslésünket úgy készítettük el, hogy a 2014-es országgyűlési választáson együtt induló alakulatok (MSZP, DK, Együtt, Párbeszéd, MLP) eredményeit összeadtuk (26,4 százalék).

pártok összevont támogatottsága 2017 májusábanCreate bar charts

49

06.12.-06.18. MKKPA mostani mandátumbecslésünkben, azokban a nagyvárosi körzetekben, ahol

a Fidesz és a baloldal közötti különbség a kormánypártok javára öt százalékponton belül volt, ott a mandátumot a baloldalnak adtuk. Mindezek alapján a Fidesz–KDNP 122, a közös baloldal 46, a Jobbik 25, az LMP pedig 6 mandátumot szerezne az új parlamentben. A baloldal 11 egyéni kerületet nyerne Budapesten, egy miskolci valamint egy szegedi választókerületet hódítana el a számításaink szerint.Forrás: OrigoA mandátumbecslés is azt mutatja, hogy a 2014-es országgyűlési választás óta nem változtak érdemben az erőviszonyok. A budapesti körzetekben direkt felfelé módosítottuk a baloldal várható eredményét (vagyis, akkor is baloldali győzelemmel számolunk, ha a Fidesz 5 százalékkal vezet, azért, hogy megnézzük, mi az az eredmény, amit számukra legeslegjobb esetben elérhetnek), mivel 2014-ben is a fővárosban érte el a legjobb eredményét a balliberális ellenzék. A becslésünket az is alátámasztja, hogy 2017-ben az időközi választásokon a baloldal csak egy budapesti körzetben tudott győzni, míg a vidéki városokban vagy nem indult el, vagy pedig súlyos vereséget szenvedett.

A külön indulás kétharmados Fidesz-sikert hozhatMájusban egyébként még a Momentum Mozgalom ért el 2,8 százalékpontos

támogatottságot a felmérések szerint, valamint a Kétfarkú Kutyapárt 1,2 százalékot. Az ő eredményeiket nem számítottuk bele a közös baloldali indulásba, mivel korábban többször is kijelentették, hogy nem kívánnak a 2014-ben is megbukott pártokkal közösen indulni.

A mostani állás alapján egyelőre úgy tűnik, hogy nem lesz közös baloldali listaállítás. Ennek ellenére a becslésünket úgy készítettük el, hogy 2014-hez hasonlóan összefognak a kormányváltást akaró erők. Ha nem lesz összefogás, és a baloldali erők minden körzetben külön jelöltet állítanak, akkor a kétharmados kormánypárti győzelmet sem lehet kizárni. Nagy kérdés, hogy a kisebb baloldali-liberális szereplők hogyan döntenek majd 2017–2018 fordulóján, mivel egy-egy választókerület végeredményét nagyban befolyásolhatja az ő szereplésük.http://www.origo.hu/itthon/20170612-mandatumbecsles-parlament-2018-as-valasztas.html

50